КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В НАУКЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 123
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Да неужто не понятна такая простейшая вещь?"

Ну, и? Где у амеров хоть одно достоверное фото с луны? Где хоть пылинка  с нее?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

далеко от лунного модуля пешком не удалишься

 А на кой им было далеко удаляться, если все шесть раз было одно и тоже во всех направлениях? И песок, и цемент, и камушки тоже одинаковые, кроме окаменевшей деревяшки.

(павильон-то один, только задники вешали разные)

 

И даже спец по "ориентированию по звездам", написавший якобы сам диссертацию по этому вопросу, ни одной звездочки над головой не увидел, и секстант не помог. Крыша павильона помешала?

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

тащить с собой

тащить с собой четырёхколёсную дуру весом более 200 кг...

===

Понты кривые -  в первую очередь. Они хотели еще взять с собой и салун с виски и кока-колой, в лучших традициях голливудских вестернов, но бармен, индейцы и лошади наотрез отказались надевать акваланги.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

тяга, которую можно получить в американской, недостаточна

 Они этот движок делали изначально "для большой едреной ракеты", рассчитывали, что смогут довести до номинального режима, но столкнулись с чудовищной вибрацией и неравномерным горением топлива. Из людей при взлёте на ракете с таким двигателем получилась бы котлета, да и электроника посыпалась бы. В итоге на стенде его никогда не нагружали даже на половинную мощность. И все равно он прогорал очень быстро. Зато был "большой-красивый". Можно было выбрать путь позора, признаться, что выбросили кучу бабок на тупиковый путь. Но выбрали красивое шоу. Вроде конструктор писал, что у них ещё с полсотни произведенных, но неиспользованных чудо-движков осталось, их не то что не пытались поставить на какую-нибудь ракету, хоть спутники возить, или для военных, тупо в переплавку отдали. 

"тащить с собой четырёхколёсную дуру весом более 200 кг, только для того, чтобы на ней прокатиться по Луне, могут только круглые идиоты"

Это если верить в их кристальную честность. А для шоу нормально. Ведь им там по сути больше нечего было делать - ну попрыгали, повеселились, пёрышки с молотками покидали, "установили" десяток приборов, которые автоматический аппарат ещё лучше бы доставил и установил, а дальше что?

Если бы реально там побывал геолог, неужто он не сделал бы сотню качественных снимков разных местных пород? Макросъемку, микрофотографии, фото в ультрафиолете, инфракрасных лучах - что, техника не позволяла? На земле геолог все это в рюкзаке тащит и делает. Да и минимальный лабораторный анализ образцов, как в полевой геологоразведочной партии, стоило бы провести на борту спускаемого аппарата, чтобы знать, чего стоит больше с собой для полного анализа брать, чему уделить более пристальное внимание, а не тупо везти балласт.

Они якобы там кучу времени провели, за это время можно было выкопать хоть плохонький шурф и исследовать структуру поверхностных слоев поверхности Луны - мозгов не хватило или руки золотые не из того места растут у них?

Кстати, с шаттлами ситуация ещё плачевнее. На них летала толпа разношерстного сброда (зачем столько?), имея большую паспортную грузоподъемность, они летали фактически вхолостую, те спутники, что звездонавты на них якобы доставляли и прикручивали к небесной тверди, спокойно могли быть доставлены тогда же менее дорогими (причем регулярно запускавшимися тогда, но без лишнего шума) ракетами серии Титан.

dzen.ru/media/voitenkov/obman-space-shuttle-1-bessmyslennyi-korabl-63baffd73b9b497c5de047f2

dzen.ru/media/voitenkov/obman-space-shuttle-2-ochen-dorogie-chelnoki-63bbd5d823064044f3ff484c

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

" за это время можно было

" за это время можно было выкопать хоть плохонький шурф и исследовать структуру поверхностных слоев поверхности Луны - мозгов не хватило или руки золотые не из того места растут у них?"

Эх, жаль что они не попросили ваших мудрых советов.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Напиши Илону Маску

 Пусть шахтеров везет, у него опыт работы на изумрудной шахте папы есть.

Да и имея собственную скучную бурильную компанию, грех не забуриться в поисках ценных минералов, когда он туда свою ракету отправит.

 

"U.S. Plans To Legalize Mining on The Moon

mfame.guru/wp-content/uploads/2020/05/mining-on-the-moon.jpg

Американская администрация планирует добывать на Луне ценный реголит.
Программа NASA под названием Artemis, возглавляемая США, заключает международное соглашение об использовании Луны для получения материалов.
«Соглашения Артемиды» призваны помочь закрепить планы обеих Америк по размещению станции на Луне.
В нем также определяется роль космических путешествий, которую он будет играть в международной дипломатии.
Планы по созданию нейтральных зон для предотвращения дипломатических и коммерческих разногласий.
Луна никому не принадлежит, и ни одна конкретная страна-владелец не может оспаривать ее использование.
Нации могли разделить Луну на разные территориальные претензии.
Согласно статье, опубликованной в журнале Popular Mechanics за авторством Кэролайн Делберт, президент Дональд Трамп и его администрация реализуют планы по добыче на Луне ценного реголита. Добыча полезных ископаемых на Луне? Новые соглашения Artemis Accords, идеологически связанные с программой Artemis НАСА, представляют собой международное соглашение под руководством США об использовании Луны в качестве материалов. Агентство Reuters сообщает, что соглашения Artemis Accords призваны помочь закрепить как планы Америки по размещению станции на Луне, так и ту роль, которую космические путешествия будут играть в международной дипломатии в ближайшем и отдаленном будущем. Это не просто соглашение о добыче полезных ископаемых — это предлагаемая стратегия создания нейтральных зон, которая, по словам администрации, предотвратит дипломатические и коммерческие разногласия."mfame.guru/u-s-plans-to-legalize-mining-on-the-moon/

Трамп сказал - копать! - значит будут копать. И не только на Луне, но и на астероидах. www.popularmechanics.com/space/a32082958/trump-moon-mining-asteroids/

 

Тем временем и на противоположной стороне земшара люди об этом думают.

"Ученый Сибирского государственного индустриального университета (СибГИУ) Виктор Корнеев разработал и запатентовал буровзрывную технологию ведения горных работ в космических условиях: на Луне и Марсе. По словам ученого, разработанная технология не имеет ближайших аналогов в мире.
Основная идея технологии заключается в использовании природных полостей и пещер (лавовых трубок) на поверхности небесных тел, сформировавшихся в эпоху вулканической активности, для размещения в них научных и производственных баз. Это позволит значительно упростить техническую реализацию проектов по колонизации небесных тел.

Сеть лавовых трубок способна обеспечить комфортную среду для функционирования научных и производственных баз: без резких перепадов температуры, с низким уровнем радиации и естественной защитой от метеоритов. Так, при колебании температуры на поверхности Луны от +127 ˚С днем до –173 ˚С ночью, температура в лавовых трубках постоянна и составляет порядка –20 ˚С.

Использование лавовых трубок позволить снизить энергетические затраты на поддержание постоянной температуры в модулях базы и устранит циклические термические нагрузки на строительные материалы, обусловленные суточным перепадом температуры.
Ученый предложил использовать для проведения взрывных работ тротиловую шашку оригинальной конструкции.
«Достоинством тротила является безопасность транспортировки вследствие невысокой чувствительности к удару. Однако он имеет существенный недостаток — низкую температуру плавления, порядка 80 ˚С. Из-за этого он может расплавиться с ростом дневной температуры на поверхности небесных тел, вследствие чего взрывная шашка потеряет свою форму, а в условиях вакуума (а на Луне вакуум) тротил может даже дезинтегрировать на молекулы. Чтобы не допустить этого, было решено создать вокруг тротиловой шашки специальную оболочку», — пояснил Виктор Корнеев, доцент кафедры открытых горных работ и электромеханики СибГИУ.
Он подчеркнул, что оптимальным временем для детонации разработанного взрывного устройства будет утро лунного дня или вечер, когда температура не достигает 80 ˚С, но при этом выше 0 ˚С. Для бурения горной породы в космических условиях ученым была предложена специальная буровая установка, созданная на базе бурильных машин, установленных на отечественных космических станциях «Луна-16» и «Луна-20»."e-cis.info/news/569/106639/

Ну, раз уж Армстронг с Сернаном и Олдриным не расплавились, и даже не то что фотопленка Хассельбладов, но и фотоэмульсия не потекла и не покоробилась, и не дезинтегрировала на молекулы, то и шашки не поплавятся. У Брюса Уиллиса же не расплавились в "Армагеддоне"! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Евгений2

"Кстати, с шаттлами ситуация ещё плачевнее."

Думаю, даже плачевнее, чем вы думаете. У настоящих сложных изделий сначала идут катастрофы, а затем - безаварийная эксплуатация. Как например, у советских космических кораблей. А у Шатлов, все наоборот. Отсюда вывод - их настоящие полеты начались в 1986 г с катастрофы.

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ 4 Aleksey2

"У настоящих сложных изделий сначала идут катастрофы, а затем - безаварийная эксплуатация. Как например, у советских космических кораблей. А у Шатлов, все наоборот. Отсюда вывод - их настоящие полеты начались в 1986 г с катастрофы."

Гениально!!!
Ту - 144, да и Конкорд, летали, летали без сучка и задоринки а потом бац, и на тебе, катастрофы.
Значит они никогда не летали. Ну или первый полет Ту - 144 случился с катастрофы в 73 году, а Конкорд впервые полетел в 2000 году. И тоже закончился катастрофой, разумеется.

Зайчик, ты гений!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Ну или первый полет Ту - 144 случился с катастрофы в 73 году ..."

Дурачек, все катастрофы у этого самолета слючились исключительно в испытательных полетах - таких, которые выходят за рамки правил эксплуатации. Лететь на рейсах он начал, к примеру, в 1975 г, ни одной катастрофы в пассажирских рейсах!

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 Какие конкретно

 Какие конкретно "используются наработки"? 

 
Алексей7312
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей7312

В 1960-е за 8 лет с нуля

В 1960-е за 8 лет с нуля смогли сделать "высадки", а через полвека, с гораздо большими финансово-экономическими и технологическими ресурсами и космическим опытом не смогли за 19 лет даже с "наработками". Поэтому, да, это похоже на "политические мероприятия" а не на реальные достижения.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"на этом фото этот «Олдрин» привязан к 4 ступеньке лестницы...

 ...а на следующем - к шестой"

А сколько времени прошло между 4 и 6 ступеньками, если успела уже и Земля взойти над лунным горизонтом?

Звездонавт наверно не то что ремешок успел перевязать со ступеньки на ступеньку, но и подремать немного ;)

Ну,  или в памперс сходить до ветру по старой звездонавтской традиции. По большому.

 

А насчет академиков вы зря, не до революций им, ведь у них уже, как у мрущих от ковида китайцев, "Средний возраст – 80,3 года", им впору не о науке думать, а о последнем причастии.

 
Любопытный
(не проверено)
Аватар пользователя Любопытный

Ссылки 

Ссылки  https://clck.ru/33PArW и https://clck.ru/33PAsN ведут на одну и ту же фотографию - верхнюю.
 
Фото нижнее -
имеет признаки грубого фотомонтажа - Земля вставлена квадратиком на другом фоне. Фон разный, синий и чёрный. Снизу, где тень на грунте - вертикальная линия склейки. Достоверность нижнего фото равна нулю. 
 
Фальшивость верхнего фото видна прежде всего по нескольким источникам света с разных направлений.
 
Пользуйтесь экранной лупой, всего-то нажать WIN-ПЛЮС.
Но какой смысл рассматривать и верхнее фото, когда достоверно известно, что они сняты на Земле?
 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Любопытный

 имеет признаки грубого фотомонтажа - Земля вставлена квадратиком на другом фоне.

Не раз предостерегали, анализируйте фото ТОЛЬКО из официальных источников наса.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

би

А кто сказал, что это фото - из неофициальных?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Ссылки 33PArW и 33PAsN ведут на оду и ту же фото...

 Надо бы разобраться, кто подсунул Мухину картинку с приклеенной Землей и поместить оригинал.

 

Кстати, насчет "оригинала"

"Фальшивость верхнего фото видна прежде всего по нескольким источникам света с разных направлений."

Даже начинающий фотограф заметит, что "горизонт завален".

Как известно, у звездонавтов Хассельблад был жестко прикреплен на груди. То есть снимали Олдрина из такого вот неустойчивого положения, практически в прыжке, как футбольный вратарь за мячом. Или надо было прислониться плечом к какому-нибудь дереву или забору...

 
Гость...
(не проверено)
Аватар пользователя Гость...

"Чтобы Земля взошла над

"Чтобы Земля взошла над лунным гоизонтом..." - круток высказывание при учете что Луна повернута к Земле всегда одной стороной....

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гость...

 Ну если не взошла над горизонтом - значит, спустилась с верха, из зенита. А это еще более полный и всеобьемлющий физдец,  ибо расстояние от верхнего края фото до Земли в несколько раз больше, чем от горизонта Луны до Земли. Чтоб опуститься до такого положения, нужны часы, а здесь, при спуске на пару ступенек , от силы две-три секунды...

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 Здесь дело в другом - высота

 Здесь дело в другом - высота стояния Земли над горизонтом в конкретной точке Луны всегда одинакова, грубо говоря, Земля не восходит и не заходит, а "висит" практически неподвижно, меняя только фазы. Мне ещё прнравилось сравнение оригинального фото Лунар Орбитера 1966 года с его "реставрацией" в 2000-х:). Кстати, тот аппарат ещё и Землю с расстояния геостационарной орбиты снял. Если сравнить американские "фото" Земли лунавтов с этими фотографиями, то... выводы делайте сами.

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

высота стояния Земли над

высота стояния Земли над горизонтом в конкретной точке Луны всегда одинакова

С чего такие представления у неких гостей... Очевидно, что Земля с луны видна так же как и Луна с Земли -- только ВСЯ. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Я высказал свое впечатление о картинках в статье.

 Выше отметили, что картинки не только не являются подлинными, но и то, что они к архиву "нередактированных фотографий Наса" относятся - сомнительно.

Добрые люди ещё подсказали, что с лунной поверхности Земля будет видна всегда (кроме дней, когда сильный туман;), причем приблизительно на одной высоте над горизонтом и на одной широте, так что звездоноуты не могли наблюдать восход и заход Земли. А ещё отраженный от Земли свет Солнца в лунную ночь был бы в шестнадцать или более раз более ярким для них, чем для нас свет полной Луны, так что спать мешал бы...

 
Алексей7312
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей7312

Циклы Валентина Мошкова (1852-1922)

Циклы Валентина Мошкова (1852-1922)
По работам Мошкова 1910 года, все государства проходят через 400-летние исторические циклы.
Первые 200 лет это подъем а вторые 200 лет упадок. Следуя древнегреческим, древнееврейским,
древнеиндусским понятиям, 400 лет состоят из золотого, серебрянного, бронзового и железного веков,
каждый по 100 лет. Золотой и серебрянный века - подъём, бронзовый и железный - упадок. В свою
очередь, первые 50 лет века - упадок, а вторые 50 лет - подъём, кроме железного века в котором
только упадок. При этом, последние 20 лет железного века и первые 20 лет золотого века следующего
400-летнего цикла - смутное время.
Применительно к России, первый 400-летний цикл начался в 812 году, когда вожди полян, ильменских
славян, радимичей, кривичей и других племен заключили союз, объединив свои земли в первое
древнеславянское государство. С 1612 у России 3-й 400-летний цикл, у которого железный
век 1912-2012 - сплошной упадок. С 2012 - золотой век 4-го 400-летнего цикла, однако первые 50 лет
упадок а первые 20 лет смута. То есть, в России смута в 1992-2032 а реальный подъём начнется
только в 2062 году.

АНАТОМИЯ УПАДКА.

"Его сущность состоит в постепенном ослаблении всех уз, связывающих между собой членов государства,
и в стремлении его разложиться на составные элементы",- считает В. Мошков. С наступлением упадка
в государстве все связи ослабевают, начиная с высших. Прежде всего, исчезает любовь к правительству,
за нею - любовь к родине, потом к своим соплеменникам и, наконец, исчезает даже привязанность к
членам своей семьи.
"основными средствами борьбы объективно являются съезды и сеймы, дебаты и драки", а в конце его
"бунты, революции и бесконечные междоусобные войны, сопровождающиеся разорением страны и избиением
ее жителей". Чувство патриотизма у народа в это время постепенно исчезает. "Сначала широкий патриотизм,
соединенный с обширной государственной территорией, сменяется более узким, провинциальным или
племенным. Государство стремится поделиться на части, которые с течением упадка становятся все мельче
и мельче. В это время измена царит во всех ее видах. Отечество продается и оптом, и в розницу, лишь
бы нашлись для него покупатели...
Прежние любовь и симпатия между соплеменниками заменяются ненавистью и всеобщей нетерпимостью.
Кто может, разбегается тогда во все стороны, а остающиеся занимаются взаимоистреблением, которое
принимает форму междоусобий и драк всякого рода, сопровождающихся уничтожением имущества противников,
грабежом, насилованием женщин, поджогами. Борьба ведется между городами, селами, разными слоями
общества и национальностями, партиями политическими, династическими или религиозными".
Деградируют культура, искусство.
У многих погоня за наслаждениями становится единственной целью жизни. Люди делаются, падки на
всякого рода игры, в особенности азартные, предаются пьянству, употреблению всевозможных наркотиков,
кутежу и разврату...
Честность у людей исчезает, ложь и обман становятся добродетелями. Имущество ближних возбуждает,
кроме зависти, желание отнять его, во что бы то ни стало, каким бы то ни было способом. Пускаются
в ход вымогательство, шантаж, мошенничество, воровство и, наконец, просто грабеж...

В ЧЕМ СОСТОИТ "ПОДЪЕМ"?

Когда упадок достигает своего апогея, появляются первые признаки подъема.
"Вражда между людьми исчезает и заменяется согласием, любовью, дружбой и уважением. Партии уже не
имеют никакого смысла и потому прекращают свое существование. Междоусобия, бунты, восстания и
революции отходят в область преданий, так как человек подъема миролюбив и не стремится к власти...
Чужое имущество начинает пользоваться таким же уважением, как и его хозяин... Начинают процветать
земледелие, скотоводство, промышленность, торговля... В науке народ спешит догнать своих
цивилизованных соседей, от которых сильно отставал во время упадка... Человек держится веры своих
отцов, видя в ней знамя своей национальности. Злоупотребления власти прекращаются.
Чиновники делаются честными. Дети в это время любят и высоко ценят своих родителей. Армия
реформируется и приобретает неоценимые качества. Граждане страны связаны между собой общим
патриотизмом, безграничной, безотчетной и инстинктивной любовью к общей родине. Правительство
связывается с народом искренней, но не рассудочной, не выдуманной, не внушенной кем-либо любовью".

Напомню что свои труды по историческим циклам Мошков опубликовал в 1910 году.

 

 
Гость- трость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость- трость

 Собственно, ничего

 Собственно, ничего экстраординарного - попытка (из той же "серии", что и "пассионарность", есть и другие теории, завязанные на иные циклы) логического объяснения цикличной модели прошлого.

 
Станислав
Аватар пользователя Станислав

И вот чтобы совсем уж не обсуждать "мороз, который крепчал",

...некоторые еще теплые научные новости. США как и обещали на прошлой неделе, объявили банду отморозков Пригожина (ЧВК) "транснациональной преступной организацией". Белый же дом, по заявлению спикера Совета Нацбеза Джона Кирби, считает этого уголовника международным террористом. А по уверениям нашей придворной "Свобод.прессы", Сенат Конгресса "выдал лицензию" своим спецслужбам на его ликвидацию.

Конечно, я совсем не воспеваю Пендостан. И вообще считаю, как и многие, что Америку надо закрыть. Как открыли - так и закрыть. Но слово свое они держать умеют. Писали же, что именно они породили Бен Ладена, который противостоял СССР еще в Афгане. А когда он стал им совсем не нужен - кокнули.

Были тогда американцы на Луне или не были - дела давно минувших дней. Но опять же, по сообщениям СМИ, они сегодня вместе с китайцами шустрят на Марсе за десятки млн (!!!) км от Земли. Это какой же надо иметь уровень развития техники, электроники, кибернетики, математики и прочей кибенематики!

Давайте тогда говорить о том, что пендосы на Марсе не были и не доставили туда свой марсоход с вертолетом. И о том, что китайцы не засылали на Луну 4 "миссии" и не привезли оттуда лунный грунт, давайте тоже говорить открыто. И что не крутится на орбите их космическая станция, которую они обживают.

А заодно добавим, что выкидыш СССР под названием Рос.Фед. за 30 постсоветских лет ни разу не вылез за пределеы земной орбиты. И что на МКС летают наши "Союзы" гагаринской поры, которым 60 лет.

Слава боевику Рогозину, который целых 8 лет рулил отечественной космонавиткой. Ура, товарищи!

 
Мальцев-Пальцев
(не проверено)
Аватар пользователя Мальцев-Пальцев

#головенко тронулся умом

Да-да, Шурик-Станислав, похоже у вас с головой действительно не все в порядке, если верите в сказки о "высадках" американцев на Луне и пр. небесных телах солнечной системы.

Почитайте, кстати, что о вас пишут в прессе: cont.ws/@golovenko/2468499

 
АлександрПП
(не проверено)
Аватар пользователя АлександрПП

Опять умные рассуждения. Юрий

Опять умные рассуждения.

Юрий Игнатьевич! Ну сколько можно долбить о том, что не были америкосы на Луне?

Ничего не докажешь тем, кто в физике ноль. Ничего им не докажешь. Да и не надо.

Здесь должно быть одно направление доказываения - ну не было в то время способа достижения Луны.

Это как сейчас долетель до ближайшей звезды. Можно, но очень долго. Сдохнешь много раз,прежде чем долетишь.

Конечно, надо верить, что если Вселенная создала такие размеры, то Она должна предусмотреть способ преодоления таких расстояний. Но мы до них не доросли. А может, и не способ не освоили преодоления расстояний,а способ преодоления времени не освоили? ХЗ! 

Во Вселенной мы еще даже не дети. А так, зародыши.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
АлександрПП
(не проверено)
Аватар пользователя АлександрПП

   Но с Героем в каске

 

 Но с Героем в каске порадовали. Как можно быть таким идиотом, чтобы фотографироваться в таком виде? Оно слово - журналист.

 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Позывной "Сармат" на сухарной сумочке...

 Но ведь нужно иметь,пусть несбыточную,но мечту:

Isotta-Fraschini, — сказал Козлевич, зарумянившись. (с)

 

 

 

 Έξηκοστοςτιων

Одессит
Аватар пользователя Одессит

Теория относительности

В полном варианте могут понять ТО, очень может быть, что и тысячи человек не наберется. Но в упрощенном ее суть заложена в самом названии. Что все относительно во Вселенной. 
Если мы стоим в некоей точке и до нас доходит свет от звезды одной, и свет от звезды другой, а мы где-то между ними, то свет до нас доходит со скоростью света от обеих звезд. Логично предположить, что фотоны света сходятся от разных звезд со скоростью двойной скорости света. Но ТО нам говорит, что нет. Они сходятся все равно со скоростью света. Чтобы увязать это несоответствие, нам рассказывают, что время изменяется: скорость-то постоянная, но время замедляется или ускоряется - вот и складушки выходят. 
Хорошо. Звезда №1 - одно время. Звезда № 2 вроде как другое. Мы тогда существуем в третьем течении времени. Отойдем от скорости, придем к времени. Как мы можем быть во времени звезды №1 и звезды №2 одновременно?
Система координат едина во всей Вселенной. Для ТО это не совсем подходит, но обратим внимание, что если мы будем лететь в Космосе в бочке, то если эта бочка начнет вращаться вокруг своей оси, нас начнет прижимать к стенке. Вопрос: в какой системе координат мы находимся? Это не звезды вращаются вокруг нас, это наша бочка вращается. Она вращается вокруг своей оси, но звезды зрительно смещаются четко в соответствии с этим вращением. Значит мы не просто сами по себе в вакууме. Мы находимся в единой для всей Вселенной системе координат. Надеюсь, донес мысль. 

 
Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Читатель

 Вот мэн пишет: Система

 Вот мэн пишет:

Система координат едина во всей Вселенной

Это постулированная туфта. Во ВСЕЙ физике, равно как и вообще механике, есть понятие СИСТЕМА ОТСЧЕТА. Мэн даже этого не слышал. Но -- лезет с "логикой" поучать!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.