Я пишу и пишу о том, что Россией управляют идиоты. Тупые идиоты! И я прекрасно понимаю, что мне не верят тысячи моих читателей – они считают этих дебилов, добравшихся до власти в России, кем угодно – от наёмников капитала до прислужников США, – но только не идиотами. И если бы меня читали не только в ФСБ, но и в остальных органах власти – читали эти правительственные идиоты, – то они вообще сочли бы идиотом меня, а не себя. Считали бы, что это ругается от злости старый дед. И такая их реакция понятна.
Возьмите этих депутатов и сенаторов, министров и губернаторов, их учёных консультантов и обслуживающих их журналистов, которые более 30 лет назад прыгнули «из грязи в князи», наворовали столько, что не знают куда деньги девать, и сегодня не слезают с экранов телевизоров. Ну, как им считать себя идиотами? Они же успешные! А как успешные могут быть идиотами?
Кроме того, ну как им считать себя идиотами, если десятки миллионов как бы граждан России ходят на выборы и бросают в урны бюллетени. Понятно, что выборы фальсифицируются, но ведь десятки миллионов действительно ходят!
Так вот, хочу показать ещё одно доказательство идиотизма людей у власти, хотя это доказательство и не простое – не для слабого ума.
Но сначала немного теории – сначала о том, что умственно-нормальный человек, чем бы он ни занимался в жизни, в процессе этого занятия всё больше и больше овладевает своим делом, и пусть он ленив и не творит, но производительность его труда будет непрерывно расти. Хотя бы из лени. Ну, лень человеку делать работу долго, ну, будет стремиться сделать её побыстрее, а если есть надлежащий контроль, то придётся делать и качественно. Вот следствием этой лени и контроля и будет то, что называют «рост производительности труда» – увеличение количества производимой продукции в единицу времени.
Приведу в пример завод, на котором работал – Ермаковский завод ферросплавов. С начала строительства в 1962 году этого завода в голой казахстанской степи, строители были не опытны, а к пуску первой печи в 1968 году опытных инженеров-металлургов и рабочих с других родственных заводов пригласили достаточно, поэтому первые печи вводились в строй успешно, план перевыполнялся, металлургов награждали орденами. Однако лет через пять строители набрались опыта, и завод начал строится таким темпами, что уже не хватало опытных металлургов вводить в строй новые печи. В это время на заводе шутили, что начальник отдела кадров завода (кстати, мой однофамилец) ездил по степи с арканом, ловил казахов и тащил их на завод. Как бы то ни было, но производительность труда на заводе упала до предела, когда мы в Министерстве чёрной металлургии СССР стали образцом беспомощной дебильности – в случае неудач все остальные заводы Министерства министр попрекал: «Развели тут ермаковщину!»
Но прошло ещё лет 7-8, работники завода набрались опыта, и мы стали флагманом родного министерства, начав работать с такой производительностью, как никто не работал не то, что в СССР, но и в мире. В это время мы, торгуя своим сплавом в США, в честной конкурентной борьбе остановили аналогичные заводы в Детройте. Ведь рост производительности труда сопровождается снижением себестоимости, а это даёт возможность захватить дополнительные рынки сбыта.
Поймите, а не поймёте – поверьте, даже если обезьяну научить чему-то, скажем, колоть орехи, то она через несколько лет за то же время будет колоть не один орех, а два, то есть производительность её труда возрастёт. Даже у обезьяны!
А теперь сами посудите – как назвать людей, у которых с увеличением времени нахождения в должности, производительность труда падает? То есть те, которые с профессиональной точки зрения показывают себя хуже, нежели обезьяны?
Вот статья «Производительность труда, уровень и качество жизни населения России: динамика изменения и современные тенденции взаимовлияния» в журнале «Социально-трудовые исследования» №4 (49) за 2022 год. В данной статье: «Под номинальной производительностью труда понимается отношение ВВП в постоянных ценах к общей численности рабочей силы». ВВП – это валовый внутренний продукт – итоговая стоимость всех оказанных услуг и произведенной продукции в стране. С учётом того, что в последнее десятилетие цены на энергоносители росли, производительность труда в России обязана была расти даже при той же численности работающих. И авторы сравнили эту производительность труда в России с аналогичной в странах OECD – Организации экономического сотрудничества и развития (на май 2021 года, в OECD входят 38 государств, в том числе большинство государств – членов ЕС) И анализ показал: «Если сравнить динамику производительности труда в России и странах OECD можно отметить, что в РФ реальная производительность труда не показывает прироста с 2014 г. (рис. 1). За 10 лет производительность труда в странах OECD увеличилась более чем на 51%, т.е. росла примерно на 5% в год. В российской же экономике уровень производительности труда за эти годы сократился на 10,2 %, т. е. в среднем снижался почти на 1% в год».
Это как понять? Ну, ещё куда ни шло, если бы производительность труда осталась на том же уровне, но как понять снижение??
И ведь люди во власти, в науке, а журналистике России сидят (некоторые) по 30 лет! И не способны приращивать производительность труда в России хотя бы на 1% в год? Хотя бы 0,5%?!
Чем это объяснить? Вы способны объяснить? Технически объяснение одно – число бездельников (фактических паразитов) в России при такой власти росло быстрее, нежели цены на энергоносители. Это же ведь и видно было – была видна, к примеру, тупая трусость властных уродов за свою вонючую жизнь! Скажем, численность Федеральной службы охраны скаканула до численности, при которой для управления ФСО требуется (по свидетельству Коржакова) только генералов 70 голов, эта трусость власть имущих вела к увеличению штатов всякого рода охранников – от охранников на входе во все конторы, до Росгвардии и прочих силовых структур.
На 2018 год минимальное количество силовиков в России, – 3 792 995 человек. Это количество не включает в себя ФСБ, ФСО, СВР, ГУ ГШ ВС, а также силовиков, работающих в частных военных компаниях и частных охранных организациях – 1,5 миллиона человек работает в ЧОП. Для сравнения: численность Советской Армии – армии всего 300-миллионного СССР – на 1991 год составляла всего 3,7 миллиона человек.
К росту паразитов ведёт и непомерный рост бездельников во всех конторах – рост численности всех этих «менеджеров», загружающих работой только друг друга и не дающих ничего для увеличения ВВП.
Почему власть в России это падение производительности допускает?
Поймите, другого ответа нет, – это результат роста идиотизма членов власти в России – профессионального идиотизма. Способности к воровству и болтовне у членов власти растут пропорционально стажу – в этом сомнений нет – тут они мастера. А я речь веду только о их неспособности исполнять свои должности.
Но, в свою очередь, рост профессионального идиотизма членов власти – результат полной безнаказанности лиц, дорвавшихся до власти. Им незачем было умнеть – с точки зрения занимаемых ими должностей, они как были идиотами, так ими и остались, мало этого, и их идиотизм продолжал расти. Они до такой степени стали идиотами – идиотами-депутатами, идиотами-сенаторами, идиотами-министрами, идиотами-научными консультантами, идиотами-журналистами, – что своего идиотизма они просто не способны увидеть.
Посему и в этом моём сугубо научном анализе идиоты увидели бы не желание им помочь, а только желание их оскорбить. Если бы они были способны читать такие работы.
Ю.И. МУХИН
ответ Читатель
Какой то бессвязный лепет.
При чем тут многоукладность, когда речь о политическом режиме установившемся в правление т. Джугащвили?
А у вас бла бла бла бла.
Что социалистического было в том что диктатуру капиталистов и помещиков заменили на диктатуру бюрократии?
"строился РЕАЛЬНЫЙ социализм -- создавалась ОБЩЕНАРОДНАЯ собственность. И НОВЫЙ человек -- советский."
Ну и в чем же выражалась общенародность собственности? Каким образом народ распоряжался этой своей собственностью?
Собирал собрания и на всеобщем референдуме( собственность то общенародная!) голосовал, а что нам мужики выпускать на нашем Ермаковском заводе ферросплавов? А давайте вместо ферросплавов будем производить елочные украшения, а еще лучше джинсы будем шить, на них такой спрос! Кто за? кто против ? Воздержавшиеся? По результатам общенародного референдума принимается решение выражающее волю народа. И еще вдобавок всеобщим голосованием избирался директор. (Кстати выборы директоров вводились во времена "предателя и Иуды" Горбачева. Негодяйское решение было, да? И почему?)
Да, так обстояло дело во времена товарища Сталина и позднее? А если нет то причем тут "общенародная собственность"?
"И очень этому обрадовались -- вот даже Оруэлл такое предсказал! Хм. Тут-то надо подумать, а ТОЧНО ли они были такими ТУПЫМИ?! Так-то, по результату, ТУПЫМИ оказались всякие молотовы..."
Что к чему тут, понять невозможно. У вас каша в головах абсолютная, по сравнению с вами самый больной шизик образец здравомыслия.
ответ Александре 2
Судя по вашим "хениальным", "логичным " речам (не лепету), вы вообще полный такой ДУРАК. Который только что и умеет -- ПОВТОРЯТЬ чьи-то МЫСЛИ. Хм. Есть даже такой писатель, попу-ЛИЗАТОР науки и либераст-свободы -- А. П. Никонов. Вот пока он матюками и по фене объясняет, скажем, квантовую теорию -- ВО!
А как начнёт отсебятину гнать про "лучшее в мире общество потребления" -- не, говно.
С какого фуя кто-то из вас, либерастов, решил, что Сталин уже построил социализм?! Сам Сталин этого не знал, но ... Хотя маразм "от Конквеста"... Особенно про миллионы жертв сталинского режима... "Тройки", "десять лет без права перписки", -- страшные УЖАСНЫЕ вещи, про каковые даже Солженицын не знал...
К чему я на ваше имя что-то писал? Да к тому, что сталинская экономика вообще не имела аналогов по эффективности, и методы ее использовали даже японцы. Для дураков стоит повторить -- НИГДЕ т. Сталин не трубил, что вот, построили мы социализм. Он говорил СОВЕРШЕННО другое! Что надо (наконец, в конце концов) сделать марксизм НАУКОЙ, которая единственно сможет указать методы посторения СОЦИАЛИЗМА, а потом и КОММУНИЗМА.
Сам он достаточно смело и решительно предпринимал конкретные шаги, но в основном на ПРАКТИКЕ. Если вспомнить принцип ИСТОРИЗМА -- то тогда вопрос стоял вообще о простом ВЫЖИВАНИИ страны.
Это надо быть круглым либерастом, что бы сравнить Чайну 80-х годов и СССР 30-х. И -- в современной Чайне И. В. Сталин почитается наравне с Мао, труды его прилежно изучаются. И -- рискните в Чайне что-то вякнуть "типа критика" на Сталина или Мао!
Как и что -- т. Сталин изложил свое понимание в сборнике статей "Экономические проблемы социализма в СССР" , ибо поглядев на "ученых" во время ноябрьской (1951) экономической дискуссии на конференции, организованной ЦК ВКП(б) понял -- дело швах!
Что он не понял -- что просто вокруг него нет преемника. И вообще нет. Почему -- другой вопрос. Но уж точно не из-за уничтожения троцкистов! Тут, верне, тогда, шла война с ними против реставрации капитализма. Опять -- увы! Сталин эту войну проиграл. Троцкистские идеи, как примитив доступный, воплотились уже Хрущевым. На что прямо указал Мао.
Вот там и читайте что да как. Уверен -- ни хера не поймёте. А Конквест не написал ничего. И либерасты тоже.
А уж чтот такое и как работает "общенародная собственность2 -- даже и упоминать не хочу! Вам это точно покажется из вашего олигофренического мира наи языке атлантов.
Александру 2 и читателю
Почему сталинская экономика была самой эффективной в мире? По нескольким причинам.
1) Плановость
2)Крупный размер предприятий
3)Отсутствие паразитических классов
4)Энтузиазм народа, увидевшего, что власть действует в его интересах.
Как это соотносится с активностью людей, их творчеством? Да, Сталин создал слой управленцев, которые жили вполне творческой жизнью на уровне лучших людей в истории. Причём планировалось, что обновляться этот слой будет из народа, а не по сословным законам. Поначалу так и было.
Но с самого начала была заложена и определённая мина под коммунизм. ОБстоятельства требовали жёсткой централизации, и индустриализация перевела половину населения из деревни в город. При этом люди от самостоятельного крестьянского труда перешли к труду рабочего, который может ограничиваться своим непосредственным трудовым процессом - а больше и не надо ему. Пока жили поколения, захватившие самостоятельную жизнь и сформировавшиеся в этих условиях, СССР процветал. Но потом, по мере смены поколений, большинство рабочего класса уже ничем не интересовалось, кроме непосредственной работы и разнообразного отдыха - о стране в целом уже не думали (да и возможности такой по сути не было).
Правда, капитадистам здесь гордиться нечем - у них не лучше. Но тем, кто будет строить коммунизм, следует задуматься - как и когда переходить от командной централизованной экономики к экономике свободных производителей.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Александр 2
"Что социалистического было в том что диктатуру капиталистов и помещиков заменили на диктатуру бюрократии?"
А пример диктатуры бюрократии в СССР можно? Может - это увеличение зарплат с 25 руб до 250 руб в среднем, с 1927 по 1937 гг при том же золотом содержании рубля? Тода может байдену поучится такой диктатре, надеюсь, амеровский народ не возражал бы?
увеличение зарплат с 25 руб
c 1917 по 1937 гг
За 20 лет.
Бандит
"c 1917 по 1937 гг
За 20 лет. "
Идиот, благодаря войнушке Никки2 с 1913 г зарплата упала минимум вдвое к 1917 г, совсем как сейчас у путиных. Чтобы восстановить разрушенное большевикам понадобилось 10 лет - с 1917 по 1927 г, после чего средняя зарплата стала как в 1913 г. С 1927 по 1937 зарплата выросла с 25 руб до 250 руб при том же золотом содержании рубля.
А теперь каждый может прикинуть, насколько выросла его зарплата за 22 года царствования шайки путиных.
Чтобы восстановить
Да, не повезло большевикам. Путину-то сразу процветающее государство досталось. Спасибо дедушке Ельцину.
Бандит
"Путину-то сразу процветающее государство досталось."
А Сталину с Лениным, болван, процветающее?
Да, не повезло большевикам.
Кто то утверждает, что актерам досталось такое же разрушенное и немощнео государство как и большевикам? Какой то долбоеб это действительно утверждает?
"Кто то утверждает, что
"Кто то утверждает, что актерам досталось такое же разрушенное и немощнео государство как и большевикам?"
Государство разрушалось в авральном порядке. Уничтожение экономики, и, что важнее, системы управления в стране привели к тому, что через десять лет это уже была практически выжженая земля.
Ломать - не строить, управились за десяток лет. Каких-то две пятилетки, но какой потрясающий результат.
ответ гнилому насквозь сисяське2
Сисяська два почему вся нечисть мира так ненавидят Сталина И. В.? Да потому что за короткий срок создал такое мощное государство из лапотной РИ. Так что весь мир был просто шокирован, сисяськи и воры с чикатилами мирового масштаба до поноса неудержимого прямо в штаны и дрожи в ногах, Народ простой при нём понял что он может всё! Вот и решила мировая нечисть всю память о нём навечно выбить из мозгов всего населения. Насочиняли тысячи тонн говна, заваливая его могилу.
В нечале катастрофы либеральной вся нечисть орала во всех утюгов и розеток, что Сталин убийца и мерзопакостный тип. Про дыру в демографии молчок, хотя ему приписали сотни миллионов несчастных жертв- потому что никакой дыры и не было а был рост населения! К 1941 году с 156миллионов в РИ до 196 миллионов, при правлении Великого Человека. От серпа и мотыги пересели на трактора, а французкин ньюпоры николки2 начала 20 века сменили лавочкины, яки и миги. После ВОВ через всего лишь 16 лет первыми в космос отправили человека. США были в ужасе от таких успехов СССР Великого Сталина. Доживи Сталин до 70 года и производство Сталинского СССР превысит США в два раза!
Либералы 80х. орали что если они покончат с диктатурой коммунизма и тогда Америка и Европа нам поможет подняться с колен. Так и помогли только наоборот, разрабить и уничтожить всё что создавалось непомерным трудом всего Советского народа. С колен то подняли но поставили раком, значит чтоб убобнее было сношать в зад и горло паровозиком, уже свободный от коммунистической химеры народ. Да так пондравилось этому народу, что уже он и голосит как некий Вопрос как бы и у кого отсосать да в жопу дать.
Самое поганое, что новая волна сисясек2- либероидов уже орёт старую заезженную песню про добрую НАТУ И Америку. Не они мол опустили Рассеюшку до уровня африканских пигмеев, а это виноват путинизм, который сами же и создали.
А сейчас мы опять с помощью Запада и Америки будемо прыгать по либеральным граблям гобатого выродка земля ему гвоздями! Всё разграблено и уничтожено, как мозги засрать и отмазаться от содеянного, да войной, сначала с террористами потом и бандеровцами. Тут правда обсератушки выходят на Украине, но Конашенковы и Компания не врут, одни победы
А для вразумления зомбированного народа создали целые армии полицайгвардейцев и прочих кривохранителей. А в Украине не они херойствуют с дубинами, они херои народ лупить храбро, как карателям им цены нет. А мобики это шабашники, одни кончатся как и армия других наябут.
ответ несогласный
" почему вся нечисть мира так ненавидят Сталина И. В.?"
Да кто его ненавидит, кому он нахер нужен кроме тупого русского быдла.
Вот не в далеком прошлом, а сейчас, есть вторая, а во много уже и первая экономика мира. Которая образовалась в результате Дэн Сяо Пин - реформ.
Так вот Дэн Сяо Пин - реформы не похожи на то, что вытворял тов. Сталин и результат очень успешный. И никакие предатели или иуды почему то ему не мешали.
Не объясните почему они не мешали?
И почему это "вся нечисть мира" ненависти к Дэн Сяо Пину не испытывает? Хотя он за короткий срок создал такое мощное государство из босого Китая.
"Про дыру в демографии молчок, хотя ему приписали сотни миллионов несчастных жертв- потому что никакой дыры и не было а был рост населения! К 1941 году с 156миллионов в РИ до 196 миллионов, при правлении Великого Человека."
То то этот "Великий Человек" по заведенному им обычаю приказал убить руководителей переписи населения СССР в 37 году. Не знаешь или не хочешь знать?
Я подскажу, потому что цена уплаченная народом за сталинские действа вылезла наружу, поэтому результаты её были засекречены ну а руководители соответственно были утилизированы.
"потому что никакой дыры и не было а был рост населения!"
Рост населения был потому что рождаемость была высокой.
В Африке население мрет как мухи но и плодится как мухи, и потому растет как на дрожжах несмотря на бедственное положение.
Что касается либералов, то к ним свои претензии, и взгляды и действия либералов это тоже результат состояния общества СССР.
ответ сисяське2
Ая..яй гасподин дэн создал могучий Китай и ни кто в мире к нему не испытывал ненависти? Так и не испытывал, а опиумные войны? Экономику Китая создал запад в противовес СССР, дружбу с Китаем похерил кукурузник. Америка всё просчитывает на десятилетия вперёд. Просчитали чтоэкономически мощный Китай может вполне двинуться и на Советский Восток. Пока был СССР не осмеливался но как его развалил пробравшийся враг горбатый а либерали сисяськи2 разграбили и уничтожили всю экономику бввшего СССР армии то нет совсем! Можно и пихать как Гитлера в 30х годах на СССР, теперь уж Китай на часть территории немощной рашки( либералы сисяськи2 постарались!) Правда Китай то коммунистический или нет? Господин пин начал растреливать воров и до сих пор их там отстреливают, а иначе по словами того же Сио Китай давно бы разворовали и был бы там опиумный рай.
Теперь Чили Альенде , к нему почему так запад испытывал ненависть, да такую что кушать просто не мог. Нанял Пиночета тот под полное одобрямс доброго запада и совершил фашисткий переворот. Поубивал тысячи людей, но сисяськи вторые 80х. годов разлива в унисон быками сельскими ревели, что он де экономику спас. Быков кохозных, как и колхозы сисяськи извели быстро, отвечать не кому на поставленные вопросы. Колхозы извели ешьте эрзац продуктишки из говна с приправами химическими для аромата. Как спас умалчивали. Но для запада сей убийца был свой сукин сын! Возьмём Кубу запад там построил процветающий публичный дом чуть ни мирового масштаба с заразными венерическими болезнями но Батиста был друг и партнёр с развитой блядской экономикой.. Но Кастро за его социализм стал ненавистным как Сталин! Сколько заговоров с целью его убийства насочиняли в оплоте дерьмократии да и вторжение на Кубу организовали. С убийством Кастро не обломилось, зато обломилось с убийством Хусейна и Каддафи! В Ливии то Каддафи совсем уж социализм устроил, правда в лодырей превратил, где бензин дешевле воды был! Лечили и учили бесплатно всё для народа а сам жил в палатке! Дак ведь не понравился он оплоту дерьмократии нанятые сисиа бандиты и разгромили Ливию с божьей помощью авиации НАТО и войсками спец бандитов гейвропы. Или социализм Милошовича не пондравился в единой Югославии, дак почему то не развили как Китай ( большой сильно да народ единый, все китайцы, евреев нет потому и подавились, а главное потенциальный враг России). А вот Югославию развалили и разнесли на мелкие княжеств. Там югославские бандеровцы-хорваты ещё те головорезы в ВОВ сильно отличились по уничтожению сербов, да в России славно погуляли с немчурой. Но тоже свои сукины сыны ни каких претензий к таким пиночетам у сисиа!
Может нынешние правители Ливии тоже живут в палатках? Скажи ка сисяська2! Как и правители Ирака облагородили страну и сделали его успешней чем при Хусейне, которого оплот дерьмократии и повесил по дерьмократически. У сербов отхерачили её историческиу землю Косово как и У СССР отхерачили её исторические земли и стравили народы СССР такие сисяськи2. Те страны кои как то попробовали только подальше отодвинуться о оплота дерьмократии, сразу объявляются террористами, наркоманами, как панамский лидер Норьега только за то что хотел национализировать панамский канал! И начинать можно под вой истошный всяких нанятых сисясек2 громить эти страны силой дерьмократического оружия.
Теперь о переписи населения при Сталине. Сисяська2 блядская ты шкура ты не сучи поганым языком а факты документальные из наглухо законопаченых архивов предоставь! Кого там зверски замучали и за что, а мы по этим документам и разберём, качественрые фальшивки подкинул ты сварганеные в конторе, или нет. Население СССР росло как на дрожжах при Сталине. Наша местность была заполнена городами и рабочими .посёлками, сейчас на две трети выморили сисяськи2-шакалы пустыни.
И ещё вопрос к анти сталинисту сисяськи2- Сколько заводов построили за 32 года вашей дерьмократии? Сколько войн развязали за эти годы на пост советских территориях вы? Сколько террактов овершили с приходом либероидов за эти годы, сколько десятков миллионов русского народа извели? Судя по населению русскому и голым пространствам некогда обжитым, то охуительно много десятков миллионов! Начинай с Мурманска и Архангеьска (а ведь с Кольского полуострова сколько богатств выкачали, как из всех северов да на триллионы долллАров!) и пройди по северным территориям вплоть до Певека, у которого на две трети испарилось население!
Александр 2
"Вот отсюда и началось одебиливание общества".
Ну, откуда вам знать, с чего началось ваше одебиливание? Одебиливание вашего общества началось с того, что вы решили получить справку об образовании, чтобы все видели, какой вы умный.
Идея "Советов", как
Идея "Советов", как "народного творчества". Здорово насмешил, раскрыл всю "подноготную" такого явления, как "Советы". Первичная самоорганизация, идущая от крестьянской общины. Первые Советы (под названием Ревкомы) появляются в армии, после того самого приказа #1. Солдаты, в основе своей, те же крестьяне. На селе, к примеру, те же Советы были на куй не нужны, община (Мир) была и так организована, правда, вместо заседаний собиралась на сходы. И централизовать ("вертикалить") Советы начал не Сталин. Большевики ещё в том же 1917 году начали брать под контроль руководящие должности в местных Советах (иначе, извините, махновщина'с). Ремесленные артели, кстати, при Сталине прекрасно работали на принципах самоорганизации. Никого в них никто не загонял.
ответ Гость- трость
"Первые Советы (под названием Ревкомы) появляются в армии, после того самого приказа #1. "
Да вы оказывается гениальный историк, мировая величина.
А может при Гостомысле Советы появились?
Про Иваново - Вознесенск слышать не приходилось и 1905 год?
"Ремесленные артели, кстати, при Сталине прекрасно работали на принципах самоорганизации. Никого в них никто не загонял."
Ага принцип самоорганизации. Те же колхозы были.
Совет, как орган власти
Совет, как орган власти "снизу" vs Совет, как якобинский клуб. Я не историк, но разницу между двумя разными явлениями с одним названием вижу.
"Первые Советы (под
"Первые Советы (под названием Ревкомы) появляются в армии, после того самого приказа #1".
Первые Советы появиись в революцию 1905 - 07 гг. как революционное творчество масс.
Александр 2
"И кто либо может привести пример подобного творчества в годы начиная правления тов. Джугашвили?"
Ну, и поясните, что выйти с 5 на 2 место в мире по производству промышленной продукции за 10 лет можно без всякого творчества!
> Народом России правят
> Народом России правят идиоты потому, что он сам в большинстве тупое быдло.
Термин народ предполагает определённое содержание, несовместное с оценочным суждением «тупое быдло». Но с оговоркой, что речь идёт о россиянах, т.н. гражданах РФ или населении России, сложно не согласиться с вашим утверждением (а в короновирусную аферу это быдло в намордниках было видно невооруженным взглядом).
> А почему он тупое быдло? Потому что шла такая селекция в течение тридцати лет с момента победы "демократии и свободы".
Ок.
> А победили они именно в таком виде потому, что советский народ был к тому времени изрядным быдлом, что и показала перестройка.
Хорошо.
> Ну а почему же советский народ такой то стал? А тут нам придется рассматривать правление тов. Сталина, от которого тут большинство без ума.
А вы ничего не пропустили?
Напомню вам краткую хронологию событий.
1953 г. смерть Сталина и Берии. // Смерть, скорее всего, не естественная у обоих.
1953-1964 гг. Хрущевские реформы, т.н. развенчание т.н. культа личности Сталина. // Отход от цели построения коммунизма. Власть чиновников, запрет на разработку и ведение дел против высших чиновников. Отрыв управляющей номенклатуры от народа. Государство всё ещё социалистическое, действует в интересах народа, но по своему разумению. Народ перестал быть субъектом управления.
1964-1982 гг. Брежневские реформы. // Т.н. застой; необходимость завершения или упразднения Хрущевских реформ на фоне Косыгинских реформ.
1965-1970 гг. Косыгинские реформы. // Запущена реставрация капитализма. “Попытка поднять” производительность труда в социалистическом государстве капиталистическими методами (введения показателя прибыльности, игнорирование Госплана и т.д.).
1977 г. Брежневская конституция; 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли партии. // Усиление позиций бюрократии, клановость, круговая порука.
1985—1991 гг. Горбачёвские реформы — т.н. перестройка. // Целенаправленное разрушение экономики СССР, разрушение государства.
1990 г. Решение съезда народных депутатов СССР о суверенитете РСФСР от СССР. // Фиксация развала СССР, т.н. парад суверенитетов.
1993 г. Чёрный октябрь, навязывание т.н. КРФ. // Начало [очередного] геноцида русского народа.
1993-2023 гг. 30 лет
пиздецадеградации. // Государство действует не в интересах народа. Реализация проекта уничтожения территории и населения.Но виноват во всём этом, конечно, Сталин, уже 40 лет как ни чем не управляющий, когда к власти пришли... (идиотами их назвать сложно, даже если бы кроме Юрия Игнатьевича они сами так себя называли, поскольку прослеживается система планомерного развала по всем направлениям: экономика, производство, образование, наука и т.д.) когда к власти пришли враги русского народа.
> Именно тов. Сталин уничтожил всякую самоорганизацию народа начисто и создал вертикаль власти.
Объективно, что к периоду управления Сталина если и можно отнести, в качестве лишь потенциального разрушения советского государства, — это т.н. Сталинская конституция 1936 г. и, в частности, создание Верховного Совета СССР, а также замена открытого голосования закрытым (тайным) голосованием. Почему тогда это считалось или преподносилось как улучшение избирательной системы — я не могу ответить однозначно. Но уничтожал и советское, и социалистической направленности государство наверное не Сталин, а те кто его убил, кто был к нему в оппозиции всю дорогу, кто разоблачал его т.н. культ личности и т.д.
КАК ИМ УВИДЕТЬ В СЕБЕ ТУПЫХ ИДИОТОВ
Речь ведь даже не о наёмниках. Речь о прислуге у британцев. И чем прислуга тупее, тем покладистей и тем тупее у тупых начальников будут подчинённые, по известной причине. Никаких талантов от прислуги не требуется, только покорность в исполнении воли хозяина. За это прислуге позволено часть уворованного оставлять себе. Временно. По этой же схеме служит и международное еврейство, тоже в качестве слуг, собирающих денежки со всего мира для хозяев-британцев. Им тоже позволено часть денег оставлять себе и даже гордиться первыми строчками в Форбс среди миллиардеров. Им этот антураж "хозяев мира" британцы охотно создают. Однако, эти деньги миллиардеров принадлежат не им, а реальным хозяевам. Просто и практично. В любой момент деньги окажутся там, куда хозяева укажут. Деньги-отличный слуга, но плохой господин. Отсюда и объяснение всепоглощающей тупости.
Самый бедный народ на планете - евреи.
Это национальная черта всех иудеев...))) Лишь они, вознося к богу свои молитвы, просят у него о прибыли и золоте... ((((
Ну, ещё немного о том, чтобы у соседа все сдохли и разорились.
"они считают этих дебилов...
"они считают этих дебилов... но только не идиотами" ...
Одно другого не исключает, а напротив - предполагает. А если по вашему мнению исключает - на чем основано такое утверждение?
Как показала практика,
Как показала практика, трудоемкость и стоимость составления и сдачи налоговых и прочих (стат, мед, соц и пр.) отчетов в производстве раз в 5-7 превосходит трудоемкость и стоимость самого выпуска товаров, работ, услуг.
Как же. Эти "идиоты"
Как же. Эти "идиоты" держат власть мертвой хваткой и внутри страны с ними никто не может справится. Их власть все крепче а богатство все больше. Идиоты это те кем они управляют. Типичная клиника во всей красе.
реакционер
" Эти "идиоты" держат власть мертвой хваткой и внутри страны с ними никто не может справится."
А то, что они загнутся сразу после того, как загнется страна, эти идиоты чего не соображают? Вам судьбу шаха Ирана после 1979 г напомнить?
А2-му. Безнаказанность
А2-му. Безнаказанность ослепляет, верно. Но согласно логике более умные могут править менее умными а не наоборот. Как-то так.
УВИДЕТЬ В СЕБЕ ТУПЫХ ИДИОТОВ
А вот как бы мне тут у кого-либо отсосать?
реакционер
"Но согласно логике более умные могут править менее умными а не наоборот."
А кто сказал, что они правят? Эти ничтожества без поддержки амеров и год не продержаться.
биндера
А кто сказал, что они правят? Эти ничтожества без поддержки амеров и год не продержаться.
Ага. Это амеры создали полицию, росгвардию, суды-прокуратуру и контролируют-командуют чиновниками. Как же без них! Без них бы все разбежались! Правильно?
https://www.youtube.com/watch?v=7e50xIgdSjE
Отправить комментарий