Мы начали говорить о том, что человеку при жизни (до смерти тела) необходимо совершенствоваться так, чтобы пройти экзамен естественного отбора. Что это за экзамен?
Если бы был бог или если бы природа имела ум помимо нашего ума – ума человечества, – то тогда было бы понятно – вот экзаменатор и он определяет пригодность конкретных людей. Но природа без человечества «безмозгла», тогда кто или что экзаменует? Что у человека должно возникнуть, чтобы он сдал этот экзамен? Можно хотя бы приблизительно оценить, чего природа хочет от нас, от живых существ?
Давайте пробовать оценить. Я уже давно пишу, правда, без особых откликов, что у природы есть не учитываемый сегодняшними учёными закон – природа стремиться при имеющемся запасе энергии создать как можно более сложный объект. Дело в том, что для сложности нужна энергия, поэтому и сложность зависит от обеспечения энергией. Как, скажем, цена авомобиля, которая зависит как от его размеров, так и от сложности – от количества деталей в нём. Но тут речь о
Приведу пример в надежде, что его кто-то поймёт. Как-то ещё в СССР мне пришлось решать какое-то совместное дело с главным инженером Павлодарского химзавода, изготавливавшего в то время топливо для ракет. Заговорили о продукции его завода, подробности о которой он не имел права сообщать ввиду требований секретности. Поэтому я в принципе предположил, что химия требует, чтобы для высокой калорийности ракетного топлива, в нём было много восстановленных водорода и углерода. «Не только – заметил он – эти водород и углерод ещё обязаны быть связанными в очень сложные молекулы. Чем мы и занимаемся». Почему?
При создании этого топлива на заводе, так сказать, насильно заставляют атомы соединяться в соединения, которые они сами не хотят создавать. И это насилие обеспечивают введением в реакторы огромного количества энергии, и от этого ввода энергии природа соединяет водород и углерод в молекулы, которые «в холодном виде» сами не образуются. Так вот, когда это топливо горит в двигателе ракеты, то оно выделяет не только энергию от окисления углерода и водорода, но и ту, которая пошла на создание сложных молекул которую завод затратил на создание этого топлива.
Я этого недоучёл, когда умничал на глазах специалиста, но хочу обратить ваше внимание на то, что этот пример – тоже доказательство того, что при наличии энергии природа усложняет объекты, которые без энергии усложнить невозможно. Следовательно, если энергия есть, то законы природы будут усложнять и усложнять создаваемые объекты.
Но для природы, для которой вся Земля это один объект, который требуется усложнить, усложнение не заканчивается одним каким-то объектом на поверхности Земли, скажем, одним человеком или животным. Усложнение – это и ситуация, когда этих людей или животных, или растений на Земле будет много. Понимаете? Цель природы – это не голый шарик Земли, на котором гордо восседает какой-то яйцеголовый субъект, цель природы – это максимально заросший растениями земной шар с максимально качественно и количественно возможным миром животных и людей.
Это цель природы, соответственно, это цель жизни людей, которые живут так, как требует природа, – которые ей нужны, и которых природа отберёт при естественном отборе. Законы природы отберут. Но как?
Смотрите, вот животные, и у них самый сильный инстинкт – это инстинкт самосохранения, да и остальные инстинкты не слабее, а это значит, что животные обязаны жить только ради себя. Но в отдельности они часто лёгкая добыча для тех животных, которые ими питаются. То есть такие животные сами по себе могут быть достаточно сложным творением природы, но они не усложнят природу созданием многочисленной популяции своих особей – они недостаточно удовлетворяют природу. И природа (напомню, её законы) может позволить таким животным вымереть. Поскольку у природы пока достаточно энергии и природе надо усложнение и самого индивидуума, и усложнение путём увеличения числа индивидуумов.
Давайте посмотрим на это и так. Любое живое существо (его Дух) имеет инстинкты, которые обязаны обеспечить только его личную жизнь и продолжение его рода. Эти инстинкты требуют его заботиться исключительно о себе. Но в природе масса ситуаций и опасностей, когда одинокая особь погибнет, не оставив потомства, причём, дело не в одиночестве, а в совместных усилиях, и эти усилия должны быть направлены не на спасение себя, любимого – не на то, чтобы этот организм спрятался в толпе, а на спасение общества.
При наблюдении за животными в конечном итоге приходишь к выводу, что даже среди стадных животных все особи в основном руководствуются инстинктами, посему не только не действуют совместно, но и потомство могут бросить погибать. Но в то же время, даже эти животные, пусть и не всегда, но способны подавить свои инстинкты и спасаться совместно – действовать на благо не себя, а всего общества. В Ютубе есть масса роликов, когда обычные жертвы львов – антилопы Буффало – вдруг сплачиваются, выставляют рога и бросаются на стаю львов, чтобы отбить попавшего к ним в когти сородича. Как это понять?
Это значит, что у Души некоторых из этих антилоп есть или появляется какая-то программа, какое-то свойство, которое, образно говоря, способно «задушить Дух», который у животных является, так сказать, командиром, – задушить инстинкты, и заставить тело действовать вопреки инстинктам, даже вопреки требованию инстинкта самосохранения.
Я как-то описывал свои наблюдения за курами и мое удивление тем, что петух все лучшее всегда отдает курам. Я копал огород и с час потратил, пытаясь добиться, чтобы петух съел очередного выкопанного мною червяка. Я наловчился бросать их чуть ли ему не в клюв, я дожидался, пока куры отойдут от него на приличное расстояние – ничего не получилось! Он не съел ни одного червяка, он обязательно подзывал к себе кур и отдавал червяка им. Я просто восхитился стойкостью петуха к соблазнам и преданностью его свои женам. Мало этого, когда к курам подбежала поиграться собака, которая по весу раз в пять тяжелее петуха, то тот не раздумывая бросился на бедного пса, решив, что тот замыслил против кур недоброе, и пёс сбежал повизгивая.
Но ещё раз посмотрите на кур, ну, что это за грозное животное? Летать практически не умеют, нет ни мощного клюва, ни сильных ног, живут на земле. Куры и их цыплята, – это же ну, просто лакомая добыча, начиная от сокола, кончая лисой, волком и любым хорьком. Почему куры до сих пор не вымерли? А ведь дело в петухах – они ведь нисколько не боятся отдать жизнь за свою стаю курей и цыплят, и в случае опасности бросаются на любого, кто, по их мнению, угрожает их семье. Их отвага такова, что когда-то предки современных французов назывались «галлами» – «петухами», и галльский петух до сих пор является одним из символов Франции.
И можно представить, что когда-то были петухи, у которых инстинкт самосохранения был в приоритете, и при виде опасности – ястреба или лисы – эти умные петухи просто удирали. Ну, а их курей и цыплят хищники сжирали, и эти петухи потомства не оставляли.
Но вот нашёлся петух, у которого конденсатор Души – сила воли – по своей силе превысил конденсатор Духа – силы инстинктов, и этот петух отказался служить Духу и заставил его бросить тело навстречу опасности. Сам петух мог погибнуть, но его потомство оставалось, а в этом потомстве появлялись и появлялись петухи, способные развить силу своей Души – свою силу воли – превышающую силу своего Духа. В результате, теперь не только сами куры являются сложным объектом, но и их количество соответствует требованиям природы. За счёт чего? За счёт появившейся способности некоторых животных заставить Дух – своё тело – отдать жизнь тела за общество – жить ради общества.
И поймите, дело не в лозунгах – это логика говорит, что цель природы в том, чтобы её творения жили во имя общества, поскольку только в этом случае природа может создать Землю в виде наиболее сложного объекта, соразмерно запасам энергии на Земле.
Человек, пока что, венец природы, и не потому, что его тело является каким-то очень сложным объектом, а за счёт высокой сложности его Души – это устройство у человека по своей сложности пока превосходит Души всех животных. Как я понимаю, самым сильным среди животных является и Дух человека. Почему?
Определённо сказать пока не могу, я полагаю, что сила конденсатора Духа – инстинктов человека – пропорциональна самому Духу, пропорциональна сложности Духа человека. Ведь человек является последним творением природы, у него обязан быть самый сложный Дух, а у Духа самый сильный конденсатор для приведения в действие всего Духа, ведь и просто компьютеры – чем мощнее, тем более требовательны к потреблению энергии.
Таким образом, человеку, чтобы соответствовать целям природы, надо держать инстинкты в узде, и чаще всего держать их в узде для того, чтобы служит обществу, – общим интересам. Но для этого нужно воспитать в себе волю – видимый каждому показатель конденсатора силы Души, – волю, без проблем подавляющую инстинкты.
(Когда это надо. А то дураки начнут подавлять инстинкты до состояния, когда сами сдохнут – «заставь дурака богу молиться, так он и лоб себе разобьёт»).
Но в этом и есть рубеж между человеком и животным: способен силой воли без надрыва давить инстинкты – ты человек, ты соответствуешь целям природы, тебе в рай – ты будешь умом природы. Не способен на это? Хочется в теле жить во имя себя, любимого? Извини, но ты брак природы, ты не соответствуешь её целям, тебе вместе с животными придётся быть всего лишь памятью природы.
Ю.И. МУХИН
Главной задачей единственным
Главной задачей единственным смыслом жизни рабов в этом государстве было быть готовым в любой момент сдохнуть за это общество рабов
=====
О, так свиноматка Новодворская жива оказывается? Неужели из Ада за блянство выгнали? Поменяла пол и криминальную кликуху?
Товарищи, пропали
Товарищи, пропали (позакрывали) все сайты и страницы с тестом ЗОВа. Без ссылок на оный, трудно вести правильную агитацию. И я никак текст не сохранил, не думал, что так случиться. Если кто-то знает рабочую страницу с законопроектом, подскажите пожалуйста.
Конкретный провокатор
Очередной „прапорщик Элли“ прикинулся товарищем.
Товарищи! Среди наших товарищей
порой встречаются такие товарищи,
которые нам совсем не товарищи!
Успехов, товарищи!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
К чему вы это?
К чему вы это?
Гостькаакгость. Текст ЗОВа
Гостькаакгость. Текст ЗОВа кажный наш товарищ должен знать наизусть. Что ж вы так? Забыли... По памяти ведите агитацию, по памяти!..
У меня память плохая.
У меня память плохая. Предполагаю, что люди куда благоприятнее относятся к грамотно оформленной информации, чем, пусть и понятной и полной, но свободно пересказанной каким-то неизвестным лицом.
http://pravo-imeju.ru/files/
Вот здесь:
http://pravo-imeju.ru/files/zakon/proekt.htm
Благодарю. В Хроме и Торе
Благодарю. В Хроме и Торе открылась страница, а в Brave- нет. Странно.
https://izbralsudi.ru/projec
https://izbralsudi.ru/project- оказывается тоже рабочая, если кому надо
"Таким образом, человеку,
"Таким образом, человеку, чтобы соответствовать целям природы, надо держать инстинкты в узде, и чаще всего держать их в узде для того, чтобы служит обществу, – общим интересам. Но для этого нужно воспитать в себе волю – видимый каждому показатель конденсатора силы Души, – волю, без проблем подавляющую инстинкты.
(Когда это надо. А то дураки начнут подавлять инстинкты до состояния, когда сами сдохнут – «заставь дурака богу молиться, так он и лоб себе разобьёт»)."
Самая неприятная проблема при построении теории самозарождения и эволюции жизни – это необходимость произвольно (порой – в 5 шагах к югу от фонаря) остановиться на непротиворечивой линии "Здесь помню–Здесь не помню–Здесь селёдку заворачиваю".
Впрочем, добросовестному исследователю и положено измышление любых гипотез и предположений.
КАК, КЕМ И КОГДА РЕШАЕТСЯ ВОПРОС МЕРЫ ПОДАВЛЕНИЯ ИНСТИНКТОВ?
Где и как никем не созданная автоматическая Природа проводит эту "стоп-линию"?
(Простите за слог: опылился на этом сайте – или самоопылился?))
Рогозин никуда не
Рогозин никуда не делся...
Рогозин никуда не делся Это
Это не он.
природа хочет
Vektor
"твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад!"
Моя - да, в ответе. А вот зто, куда сядет ваш зад, в ответе головы Бхагавад Гиты и Шримад Бхагаватам. Они будут очень сильно болеть - прям испереживаются, - когда вы вместо ожидаемого перевоплощения попадёте в сенсорную депривацию.
Вы же именно поэтому и верующий - чтобы своя голова не болела от раздумий. И чтобы не отвечать за свою судьбу.
чтобы своя голова не болела от раздумий
Не только.
Любой нормальный человек испытывает сострадание.
А всё страдание в материальном мире происходит из-за невежества.
Невежество (= телесная концепция жизни), в том числе означает и незнание/непринятие законов.
Как если кто-то отрицает законы государства, тот быстро на своей шкуре ощутит их правомочность.
Так и с законами Бога. Например, в угоду своему языку, люди держат скотобойни и массово уничтожают животных. Без необходимости.
Закон прост - приходят реакции в виде войн, эпидемий, засухи и тд.
Но мудраки, они вновь начинают бороться с материальными проблемами материальными методами.
Каков итог?
Да, именно! Они создадут ещё на порядок больше проблем! Потратят кучу денег, времени, людских жизней..
Ради чего? Всего лишь гордыня: я - тут бог. И никаких других не признаю с их законами.
Поэтому считаю своим долгом чужой зад тоже предупредить.. во что он впутывается, идя у вас на поводу.
Моя - да, в ответе.
Юрий Игнатьевич! Примите, опжалйста, мои поклоны
Я не разделяю фанатизма многих верующих и стараюсь все ставить под сомнение.
Ачарьи так и говорят, надо своей головой думать. Свойство разума - сомневаться. Проверять надо, также получив личный опыт. Чтобы не быть теоретиком.
Читая Ваши книги, я с каждой страницей удивляюсь, насколько кайфово написано и по делу все. Чувствуется реализованый и прожитый на себе опыт.
Так вот читая Бхагават-Гиту как она есть, я испытываю такие же ощущения и я уверен в полезности данного учения. Даже в полезности от того, что просто ознакомился с ним поверхностно и повысил свою культуру (ведь популяризированы только незначительные опнятия типа кармы или реинкарнации, а большинство терминов мало кому известны, а без этих интеллектуальных объектов все равно что плавить металл без печи - вроже тот же огонь, та же руда, но не выходит сталь ).
Однако, иногда у меня возникают вопросы и я также как и с вашими книгами, начинаю изучать, кто это, чем он живет, кто за ним следует. И я в восторге от этой личности.
Вы изучили Сталина, Черчиля... изучите также духовного Делократа. Это ОЧЕНЬ РЕДКОЕ явление.
Ваша теория во многом пересекается с учением Кришны. Возьмите для своей теории оттуда все необходимые Вам компоненты. Люди идущие за Вами получат большее благо. А Вы перестанете вредить себе и окружающим. Ибо нет страшнее греха чем увод людей от Бога. (Шри Ишопанишад об этом говорит, а ведь помимо Гиты Бхагаватам, Ишопанишад есть еще книги... но вы не зная азбуки уже чуть ли не институт открыли, или мы что-то не знаем??).
У текстов, которые Вы пишете о Делократии и у текстов, которые Вы пишете по теме духовного есть большая разница. Вторые не вызывают ощущения что Вы в теме. К первым вопросов нет.
Пожалуйста, извините, если мои слова Вас как-то задевают.
Прошу Вас, изучите азбуку, мизер духовной культуры, Бхагават-Гиту как она есть, у нас мозгов не хватает. А вы свои расходуете неэффективно. Как Вы разумных людей, способных прочесть и осмыслить все эти сложные книги очень мало. С вашим квантовым компьютером мы и делократию внедрим и Кршина молнией по жопе не даст за то, ради чего мы это сделали.
Сенсорная депривация помещает
Сенсорная депривация помещает любой разум не в мучения, а в кому, то есть в сон. Никакого "переживания" там нет.
Проблемы у заключенных бывают как раз от отсутствия реальной сенсорной депривации, так как болезни своего тела, неудобства положения тела и нежелательные внешние сигналы (холод, стук кандал, крики тюремщиков и т.д.) мешают им войти в состояние сенсорной депривации.
Некоторые умеют это делать (йоги и прочие медитирующие), им хорошо даже в пещере 50 лет одиночества.
Эволюционным преимуществом
Эволюционным преимуществом является сам по себе разум, а отнюдь не "умение преодолевать инстинкты".
Например, в примере с петухами в реальной жизни (не в условиях человеческих курятников) преимущество получит тот петух, который при опасности убежит, дождётся гибели остальных петухов, а потом придёт к их курам и их оплодотворит.
При этом умение и желание остальных петухов "подавлять инстинкты" ему только поможет, так как такие остальные петухи быстрее и полностью погибнут, бросаясь на реального врага (не на домашних собачек у курятников), давая курам время убежать.
И лишь совместный разум петухов, желающих жить хорошо и качественно, мог бы их действительно спасти всех (например, если бы они научились гнездиться высоко на деревьях и тем более использовать орудия).
То же и в человеческих обществах. Военизированные общества с "подавлением инстинктов" не имели преимуществ (Спарта и Афины с совершенно разными стилями жизни жили бок о бок без побед друг над другом). Совершенно изнеженные и "развращённые" общества (поздняя Римская Империя, США) за счёт своих технологий прекрасно жили и развивались. К гибели их вели как раз претензии на "отказ от инстинктов" (в РИ - элементы христианства, в США - всякая "защита угнетенных женщин/детей/геев/негров").
О радости сенсорной депривации
Школьная учительница Кейт Бейнбридж впала в кому из-за воспаления в мозгу, которое стало осложнением после перенесённой ею вирусной инфекции. Воспаление в конце концов прошло, но сознание было всё так же угнетено, и женщина впала в кому. Медики несколько раз проводили позитронно-эмиссионную томографию и в ходе эксперимента обнаружили, что Кейт реагирует на лица людей.
Свет в конце тоннеля. Что рассказывают люди, пережившие клиническую смерть?
Она увлечённо рассказывала медикам о том, что действительно чувствовала в период «анабиоза». Её воспоминания привели врачей и родственников в ужас. Во-первых, оказалось, что бывшая учительница постоянно испытывала невероятную жажду, но никак не могла попросить воды. Плюс она была в невероятном страхе. Медсёстры и врачи постоянно проводили различные медицинские манипуляции — ставили капельницы, делали уколы и т. д., но при этом не общались с ней. Она никогда не знала, какую манипуляцию в данный момент станут проводить с её телом, и это было жутко. Она пыталась заплакать, чтобы привлечь к себе внимание. Но персонал больницы принимал слёзы за рефлекторные и никак на них не реагировал.
Это не депривация, а как раз
Это не депривация, а как раз её отсутствие.
В депривации ощущений нет, жажды тоже.
Сведений о манипуляциях, даже их факте - тем более.
Однако
такой способ существует давным давно
Называется этот способ радиэстезия
Главное требование состоит в строжайшем соблюдении техники безопасности
Уважаемый Юрий Игнатьевич,
Мне тоже эти вопросы не дают покоя.
Но я думаю немного иначе:
Если сравнивать живые существа с компьютером, то у всех живых организмов есть программа-автопилот, по которой идет все развитие, и ею контролируются все процессы жизнедеятельности.
Именно эта программа дает команду проростать семенам, распускаться листьям весной, цвести, именно эта программа преобразует яйцо в птенца, заставляет пчел собирать мед (а петуха защищать и кормить кур), медведя спать всю зиму в берлоге, а птиц улетать на юг и возвращаться.
Программа эта ориентированна в основном на продолжительность дня и высоту солнца.
Этот же автопилот заставляет живые существа делать то, что мы называем инстинктами: кушать, убегать от опасности, выращивать потомство.
Чем человек отличается от всех других живых существ? Тем, что у него есть ВОЛЯ. Эту волю и можно назвать душой.
Воля в некоторых людей мизерная и слабее инстинктов/автопилота, в большинстве средней силы, - в состоянии корректировать инстинкты, а в немногих воля очень мощная.
Так вот, есть "я" - мой организм, и есть "я" - моя душа/воля.
Именно душа/воля может корректировать программу-автопилот, заложенную в наш организм.
Автопилот дает команду "спать", а воля/душа не подчиняется, потому что хочет читать книжку; автопилот дает команду "кушать", а воля/душа не подчиняется, хочет худеть и т.д.
Воспитание человека - это именно воспитание его воли/души.
И еще, кроме воли, человеку присуща "антиволя" - то же подавление инстинктов-автопилота, но в отрицательную сторону, в сторону деградации - это лень, ведущая к паразитничеству.
Я думаю, науке много чего уже известно, но настоящих ученых держат в секретных лабораториях и их знания нам не доступны. А нас начиняют лженаукой, показывают нам "ученых", которые за деньги "обосновывают" и "доказывают" нам то, что выгодно определённым лицам, которые решили установить свой - новый мировой порядок.
Очень может быть, что вмешательство в климат (геоинженеринг) - закрывание солнца и т.д. - призвано привести к сбою "автопилота" всех живых существ, что приведет к их гибели, а ковид-режим был установлен для подавления воли/души; возможно, что и уколы работают именно для этого (перепрограммировать автопилот?)
Отправить комментарий