Действенный довод
На заседании Мосгорсуда всё по тому же по делу о статье 353 УК РФ, и отказе следователей и судей его расследовать и прекращать, присутствовавший в суде читатель поделился своим впечатлением от разговора с людьми об этом преступлении. И по его мнению, обычные люди тупо не понимают законы и не собираются их понимать – им лень и не интересно – котики и сиськи для них главное в жизни. Посему от рассказа о том, что власти совершают преступление по статье 353 УК РФ, им скучно, они это не могут понять, посему не могут и поверить. Но неожиданно оказалось, что на них производит впечатление вот такой факт, о котором я уже писал, но теперь повторю как материал для пропаганды.
Выше я говорил, что Совет Федерации не давал никакого разрешения ни на войну с Украиной, ни на эту «спецоперацию», – в Постановлении Совета Федерации от 22 февраля 2022 года с названием «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» даже не упоминается ни Украина, ни «спецоперация», ни просто «военная операция».
Вот текст этого постановления:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г№ части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
2. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия.
Председатель Совета Федерации В. Матвиенко».
Оценили краткость документа, что косвенно указывает на труды сенаторов по его подготовке, и на то, что в документе не упоминаются ни Украина, ни война, ни спецоперация?
А вот практически такое же Постановления Совета Федерации от 1 марта 2014 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины».
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Совета Федерации В. Матвиенко».
Оценили? Уже в названии указано, что Совет Федерации разрешил использовать войска не вообще и где-то, а именно на Украине! А из текста следует, что использовать разрешается только в Крыму! Причём, не воевать, а использовать, как они были ранее использованы на военной базе в Севастополе.
Почему в 2014 году «сенаторы» поступали по закону? Потому, что на Украине была гражданская война Крыма и фашистов Киева, и Россия выступила в этой войне союзником Крыма – только и того!
Даже ООН тогда не считала действия Вооружённых Сил России в Крыму агрессией России против Украины, но «сегодня вам не тогда!»
Сегодня «сенаторы» понимают, что они преступники, и это, повторю, видно из текста их антиконституционного Постановления от 22 февраля 2022 года, в котором ни слова об Украине.
И, как ни странно, но людей вот такое сравнение документов убеждает больше.
Когда народные представители похожи на настоящих
Однако в связи с этими постановлениями надо сказать вот ещё о чём.
В России нет настоящих народных представителей – у нас депутаты Думы – это алчные фашисты, которые попадают в Думу в результате фальсификации выборов и визга своих холуев в СМИ. Такие же «представители» и в Совете Федерации. Поскольку народ эту фашистскую сволочь не избирает, то в Думу и Совет Федерации набраны ленивые и малокультурные люди, которые, во-первых, избавили себя от работы народными представителями, а, во-вторых, и окружили себя такими же ленивыми и тупыми помощниками. Вы эту лень увидели по размеру и содержанию приведенных выше постановлений – даже во втором, в котором указана Украина, практически нет ни малейшего обоснования такого решения Совфеда – зачем это использование войск за рубежом надо народу России?
Помимо внутренней трагедии народа России, который никто не представляет в органах власти России, мир судит и обо всём народе России по этой фашистской сволочи в Думе, Совфеде и СМИ, и если до войны с Украиной мир считал народ России трусливыми рабами, то теперь считает весь народ – всех нас, – фашистской сволочью.
А вот в США, которые и по своей сути тоже далеки от настоящей демократии, и которые тоже на самом деле и управляются неизвестно кем, и в которых представляют народ в органах власти тоже малокультурные люди, представители власти боятся выглядеть фашистской сволочью в глазах и американцев, и всего мира. Посему народные представители США хотя бы формально стараются относиться к своим обязанностям так, как и должны относиться народные представители.
Итак, в этом году как бы Россия, а на самом деле только фашисты России, напали на Украину и вы выше уже оценили, какими «документами» это нападение обосновывается. А в 2003 году США напали на Ирак, и вот как выглядит разрешение представителей народа на эту войну. Обращаю внимание, что разрешение на операцию «Иракская свобода» (Operation Iraqi Freedom, OIF) в рамках доктрины «Шок и трепет» (Shock and Awe), дал даже не Сенат США (аналог Совфеда), а Конгресс (аналог Думы), совместно с Сенатом.
Итак, гуглперевод «Совместной резолюции о разрешении использования вооруженных сил США против Ирака»:
«Для немедленного распространения
Офис пресс-секретаря 2 октября 2002 г.
Принимая во внимание, что в 1990 году в ответ на агрессивную войну Ирака против и незаконную оккупацию Кувейта Соединенные Штаты сформировали коалицию стран для освобождения Кувейта и его народа, чтобы защитить национальную безопасность Соединенных Штатов и обеспечить выполнение резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, касающихся и Ирака;
Принимая во внимание, что после освобождения Кувейта в 1991 году Ирак заключил соглашение о прекращении огня при поддержке Организации Объединенных Наций, в соответствии с которым Ирак безоговорочно согласился, среди прочего, ликвидировать свои программы создания ядерного, биологического и химического оружия, а также средства для их доставки и разработки, и прекратить поддержку международного терроризма;
Принимая во внимание, что усилия международных инспекторов по вооружениям, разведывательных агентств США и иракских перебежчиков привели к открытию того, что Ирак имел большие запасы химического оружия и крупномасштабную программу биологического оружия, и что у Ирака была передовая программа разработки ядерного оружия, которая была намного ближе к производству ядерного оружия, чем ранее указывалось в разведывательных отчетах;
принимая во внимание, что Ирак, прямо и вопиющим образом нарушив прекращение огня, попытался помешать усилиям инспекторов по оружию выявить и уничтожить иракские запасы оружия массового уничтожения и потенциал для разработки, что в конечном итоге привело к выводу инспекторов из Ирака 31 октября, 1998 год;
Принимая во внимание, что в 1998 году Конгресс пришел к выводу, что продолжающиеся программы Ирака по созданию оружия массового уничтожения угрожают жизненно важным интересам Соединенных Штатов и международному миру и безопасности, объявил Ирак «существенным и неприемлемым нарушением своих международных обязательств» и призвал президента «принять соответствующие меры в соответствии с Конституцией и соответствующими законами Соединенных Штатов, чтобы привести Ирак в соответствие с его международными обязательствами» (публичный закон 105-235);
Принимая во внимание, что Ирак представляет постоянную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов и международному миру и безопасности в районе Персидского залива и по-прежнему существенно и неприемлемо нарушает свои международные обязательства, среди прочего, продолжая владеть и разрабатывать значительные химические и потенциал биологического оружия, активный поиск потенциала ядерного оружия, а также поддержка и укрывательство террористических организаций;
Принимая во внимание, что Ирак продолжает нарушать резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, продолжая жестокие репрессии против своего гражданского населения, тем самым угрожая международному миру и безопасности в регионе, отказываясь освободить, репатриировать или привлечь к ответственности неиракских граждан, незаконно задержанных Ираком, в том числе американского военнослужащего, и невозвратом имущества, незаконно захваченного Ираком у Кувейта;
Принимая во внимание, что нынешний иракский режим продемонстрировал свою способность и готовность использовать оружие массового уничтожения против других стран и собственного народа;
Принимая во внимание, что нынешний иракский режим продемонстрировал свою постоянную враждебность по отношению к Соединенным Штатам и готовность к нападению на них, в том числе попыткой в 1993 году убить бывшего президента Буша и многотысячным обстрелом вооруженных сил Соединенных Штатов и Коалиции, участвовавших в обеспечении соблюдения резолюции Совета Безопасности ООН;
Принимая во внимание, что члены Аль-Каиды, организации, несущей ответственность за нападения на Соединенные Штаты, их граждан и интересы, включая нападения, имевшие место 11 сентября 2001 г., как известно, находятся в Ираке;
Принимая во внимание, что Ирак продолжает помогать и укрывать другие международные террористические организации, в том числе организации, которые угрожают жизни и безопасности американских граждан;
Принимая во внимание, что нападения на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 г. подчеркнули серьезность угрозы, исходящей от приобретения оружия массового уничтожения международными террористическими организациями;
Принимая во внимание, что продемонстрированная Ираком способность и готовность использовать оружие массового уничтожения, риск того, что нынешний иракский режим либо применит это оружие для внезапного нападения на Соединенные Штаты или их вооруженные силы, либо предоставит его международным террористам, которые сделают это, и чрезвычайная степень вреда, который может быть причинен Соединенным Штатам и их гражданам в результате такого нападения, в совокупности оправдывает действия Соединенных Штатов по самообороне;
Принимая во внимание, что резолюция 678 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций разрешает использовать все необходимые средства для обеспечения выполнения резолюции 660 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и последующих соответствующих резолюций, а также для принуждения Ирака к прекращению определенных видов деятельности, которые угрожают международному миру и безопасности, включая разработку оружия массового уничтожения и отказ или воспрепятствование проведению инспекций Организации Объединенных Наций по оружию в нарушение резолюции 687 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, репрессии против его гражданского населения в нарушение резолюции 688 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и угрозы своим соседям или операциям Организации Объединенных Наций в Ираке в нарушение резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Резолюция 949;
Принимая во внимание, что Конгресс в резолюции о разрешении на использование военной силы против Ирака (публичный закон 102-1) уполномочил президента «использовать вооруженные силы Соединенных Штатов в соответствии с резолюцией 678 (1990) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций для достижения выполнения Совета Безопасности. Резолюции 660, 661, 662, 664, 665, 666, 667, 669, 670, 674 и 677";
Принимая во внимание, что в декабре 1991 года Конгресс выразил мнение, что он «поддерживает использование всех необходимых средств для достижения целей резолюции 687 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций как совместимой с резолюцией о разрешении использования военной силы против Ирака (публичный закон 102-1), «что репрессии Ирака в отношении своего гражданского населения нарушают резолюцию 688 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и «представляют постоянную угрозу миру, безопасности и стабильности в регионе Персидского залива», и что Конгресс «поддерживает использование всех необходимых средств» для достижения целей резолюции 688 Совета Безопасности ООН»;
Принимая во внимание, что Закон об освобождении Ирака (публичный закон 105-338) выразил мнение Конгресса о том, что политика Соединенных Штатов должна заключаться в поддержке усилий по отстранению от власти нынешнего иракского режима и содействии появлению демократического правительства, пришедшего на смену этому режиму;
Принимая во внимание, что 12 сентября 2002 года президент Буш обязал Соединенные Штаты «работать с Советом Безопасности Организации Объединенных Наций для решения нашей общей задачи», брошенной Ираком, и «работать над необходимыми резолюциями», а также ясно дал понять, что «Совет Безопасности резолюции будут исполнены, и справедливые требования мира и безопасности будут удовлетворены, иначе действие будет неизбежным»;
Принимая во внимание, что Соединенные Штаты полны решимости вести войну с терроризмом, а продолжающаяся поддержка Ираком международных террористических групп в сочетании с разработкой им оружия массового уничтожения в прямое нарушение своих обязательств по прекращению огня 1991 года и другим резолюциям Совета Безопасности Организации Объединенных что в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов и в интересах борьбы с терроризмом необходимо, чтобы все соответствующие резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций выполнялись, в том числе с применением силы, если это необходимо;
Принимая во внимание, что Конгресс предпринял шаги для энергичного ведения войны с терроризмом путем предоставления полномочий и финансирования, запрошенных Президентом, для принятия необходимых мер против международных террористов и террористических организаций, включая те страны, организации или лица, которые планировали, санкционировали, совершали или помогали теракты, совершенные 11 сентября 2001 года или укрывавшие таких лиц или организации;
Принимая во внимание, что Президент и Конгресс полны решимости продолжать принимать все соответствующие меры против международных террористов и террористических организаций, включая те страны, организации или лица, которые планировали, санкционировали, совершали или помогали террористическим актам, имевшим место 11 сентября 2001 г., или укрывали такие лица или организации;
Принимая во внимание, что в соответствии с Конституцией Президент имеет право принимать меры для сдерживания и предотвращения актов международного терроризма против Соединенных Штатов, как это признано Конгрессом в совместной резолюции о разрешении на использование военной силы (Публичный закон 107-40); а также
Принимая во внимание, что в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов восстановить международный мир и безопасность в районе Персидского залива;
Поэтому теперь, если Сенат и Палата представителей Соединенных Штатов Америки собравшись в Конгрессе, примут решение,
СЕК. 1. КРАТКОЕ НАЗВАНИЕ.
Эту совместную резолюцию можно назвать «Разрешением на применение военной силы против Ирака».
СЕК. 2. ПОДДЕРЖКА ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ УСИЛИЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
Конгресс Соединенных Штатов поддерживает усилия президента по...
(а) строго соблюдать через Совет Безопасности Организации Объединенных Наций все соответствующие резолюции Совета Безопасности, применимые к Ираку, и поощрять его в этих усилиях; а также
(b) добиться от Совета Безопасности незамедлительных и решительных действий для обеспечения того, чтобы Ирак отказался от своей стратегии проволочек, уклонений и несоблюдения и незамедлительно и строго выполнил все соответствующие резолюции Совета Безопасности.
СЕК. 3. РАЗРЕШЕНИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.
(а) РАЗРЕШЕНИЕ. Президент уполномочен использовать вооруженные силы Соединенных Штатов так, как он считает необходимым и целесообразным для
(1) защищать национальную безопасность Соединенных Штатов от постоянной угрозы, исходящей от Ирака; а также
(2) обеспечить соблюдение всех соответствующих резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в отношении Ирака.
(b) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА.
В связи с осуществлением полномочий, предоставленных в подразделе (а) на применение силы, Президент должен до такого осуществления или как можно скорее после него, но не позднее, чем через 48 часов после осуществления таких полномочий, предоставить в распоряжение Спикер Палаты представителей и временно исполняющий обязанности Председателя Сената свою решимость, что
(1) опора Соединенных Штатов на дальнейшие дипломатические или другие мирные средства в одиночку либо (А) не защитит должным образом национальную безопасность Соединенных Штатов от сохраняющейся угрозы, исходящей от Ирака, либо (В) вряд ли приведет к приведению в исполнение все соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН в отношении Ирака, и
(2) действия в соответствии с настоящей резолюцией согласуются с тем, что Соединенные Штаты и другие страны продолжают предпринимать необходимые действия против международных террористов и террористических организаций, включая те страны, организации или лица, которые планировали, санкционировали, совершали террористические акты или оказывали им помощь. 11 сентября 2001 г.
(c) ТРЕБОВАНИЯ К ВОЕННЫМ ПОЛНОМОЧИЯМ. –
(1) ОСОБЫЕ ЗАКОННЫЕ РАЗРЕШЕНИЯ. – В соответствии с разделом 8(а)(1) Резолюции о военных полномочиях Конгресс заявляет, что этот раздел предназначен для предоставления специального законодательного разрешения в значении раздела 5(b) Резолюции о военных полномочиях.
(2) ПРИМЕНИМОСТЬ ДРУГИХ ТРЕБОВАНИЙ. – Ничто в этой резолюции не заменяет любое требование Резолюции о военных полномочиях.
СЕК. 4. ОТЧЕТЫ ДЛЯ КОНГРЕССА
(a) Президент не реже одного раза в 60 дней представляет Конгрессу отчет по вопросам, относящимся к настоящей совместной резолюции, включая действия, предпринятые в соответствии с осуществлением полномочий, предоставленных в разделе 2, и статус планирования усилий, которые ожидается, что они потребуются после завершения таких действий, включая действия, описанные в разделе 7 Публичного закона 105-338 (Закон об освобождении Ирака 1998 года).
(b) В той степени, в которой представление любого отчета, описанного в подразделе (а), совпадает с представлением любого другого отчета по вопросам, относящимся к настоящей совместной резолюции, который в ином случае должен быть представлен Конгрессу в соответствии с требованиями к отчетности в соответствии с Публичным законом 93- 148 (Резолюция о военных полномочиях), все такие отчеты могут быть представлены Конгрессу в виде единого сводного отчета.
(c) Если информация, требуемая в соответствии с разделом 3 Публичного закона 102-1, включена в отчет, требуемый в соответствии с этим разделом, такой отчет считается соответствующим требованиям раздела 3 Публичного закона 102-1». https://bit.ly/3T9iH3P
Оцените мотивировку, обоснование, и то, что ещё до войны Конгресс принял «Закон об освобождении Ирака», оцените требование к Президенту США непрерывно докладывать исполнение и т.д., и сравните это с текстами ленивых дебилов из Совета Федерации России.
И в результате, США, с небольшим количеством союзников и численностью общих вооружённых сил, как и у России в войне с Украиной, напали на Ирак, у которого численность населения даже больше численности населения Украины и такая же армия. И за 20 дней армия США разгромила и заставила сдаться армию Ирака и сам Ирак, потеряв даже по данным противника около 700 человек убитыми (по данным США – 196 убитых). Победили за 20 дней!
А как должно быть иначе, если в стране не откровенный фашизм, как в России, а что-то издалека похожее на демократию? Поэтому, если не говорить об их сути и уровне культуры, то конгрессмены США действительно похожи на народных представителей.
А «депутаты» Думы и «сенаторы» Советы Федерации похожи только на обнаглевших от безнаказанности фашистов.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Юрий, вот не надо нас учить.
Юрий, вот не надо нас учить. Не надо нам, путинским пидерасам, ваших экспериментов по легитимизации Рады, сменяемости президентов, по суду "народа".
Нам, пиндосовским хуесосам, американский дядя капрал все укажет - и какой закон принять, и кого в Госдуру усадить, и какого двойника вместо Путина сегодня на арену выпустить, и сколько миллиардов из госбюджета несчастной Эрефии в Вашингтон или Лондон вывезти.
А если вам, казахскому беженцу, наши пидорские порядки здесь не нравяться, то езжайте к себе на Украину - на свою историческую родину и там эксперементируйте сколько вам влезет. А здесь не мешайте американские колониальные порядки устраивать. Дядя Сэм не даст пропасть. Господи, благослави Америку!
У вас там каждого президента судит народный Майдан, и в результате каждый новый ваш презик оказывается только хуже предыдущего. Вы дошли уже до кровавого марионеточного клоуна, а страна после того как мы на нее напали по приказу Вашингтона, превратилась в европейское Сомали, массового геноцида, тюрьмы народов и аппартеида.
Мухин, не учите нас, пидарасов, жить, и не пугайте статьей 353 - мы и так уже насрали в штаны больше своего веса.
РФ - это уникальная цивилизация подсадных путиных, посаженных американцами, такого позора еще нигде никогда не было. Народ любит путиных, верит и доверяет им рейтингом в 146% и не надо будировать людей.
Почему в 2014 году «сенаторы»
Это хамство из серии "Почему США лучшая в мире страна?".
Постановление СФ от 1 марта 2014 года нарушает и Регламент СФ и Конституцию РФ.
http://council.gov.ru/structure/council/regulations/32809/
Пока я один просек почему это так. Кто станет номером два?
Автор намекает, что все члены ООН голосовали против принятия проекта резолюции со словом "агрессия". На самом деле голосования по такому проекту не было.
www.un.org/securitycouncil/ru/content/meetings-records-2014
СТЕНОГРАММА. Совет Безопасности ООН. 7125-е заседание. 3 марта 2014 года, 15 ч. 30 м
- Г-жа Пауэр (Соединенные Штаты Америки): Фактом является то, что российские вооруженные силы поставили под свой контроль украинские пограничные посты. Фактом является то, что Россия контролирует паромную переправу в Керчи. Фактом остается то, что российские корабли прибывают в Севастополь и перемещаются вокруг него. Фактом является то, что российские войска блокируют услуги мобильной телефонной связи в некоторых районах. Фактом является то, что Россия окружила или поставила под свой контроль практически все украинские военные объекты в Крыму. Фактом является то, что сегодня российские истребители вторглись в воздушное пространство Украины. Фактом является и то, что независимые журналисты продолжают сообщать об отсутствии каких-либо доказательств насилия в отношении русских или населения, поддерживающих русских.
Военная деятельность России — это не миссия по защите прав человека. Это нарушение международного права и суверенитета и территориальной целостности Украины, являющейся независимым государством, и нарушение Россией Хельсинкских обязательств и ее обязательств по Уставу Организации Объединенных Наций... В соответствии с Конституцией Украины только Украинская Рада может одобрить присутствие иностранных войск. ... То, что происходит сегодня, является опасным военным вмешательством в Украине. Это акт агрессии. Его следует прекратить.
СТЕНОГРАММА. Совет Безопасности ООН. 7134-е заседание Четверг, 13 марта 2014 года, 15 ч. 00 м.
- Г-жа Мурмокайте (Литва): это уже шестое с 1 марта заседание, которое мы проводим для обсуждения кризиса, возникшего в результате агрессии России против Украины.
СТЕНОГРАММА. Совет Безопасности ООН. 7138-е заседание Суббота, 15 марта 2014 года, 11 ч. 00 м
- Г-н Аро (Франция): ... возвращения в прошлое, напоминанием о котором является агрессия России против Украины.
Уже в названии указано, что
Еще один заговор сенаторов разоблачен? На самом деле что Путин официально спросил, о том ему и ответили. 2014г. "В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно политической обстановки в этой стране. Президент России Владимир Путин." http://council.gov.ru/media/files/41d4c8b9772e9df14056.pdf 2022г. На основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой вношу предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, 22 февраля 2022 года.» http://council.gov.ru/activity/meetings/133385/transcript
Почто форматирование испортили, гады?
Еще один заговор сенаторов разоблачен?
На самом деле что Путин официально спросил, о том ему и ответили.
2014г.
"В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно политической обстановки в этой стране.
Президент России Владимир Путин."
http://council.gov.ru/media/files/41d4c8b9772e9df14056.pdf
2022г.
На основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой вношу предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин,
22 февраля 2022 года.»
http://council.gov.ru/activity/meetings/133385/transcript/
в 2003 году США напали на
в 2003 году США напали на Ирак
Не США, а набор 4 стран, включащий США.
Конгресс (аналог Думы), совместно с Сенатом.
Сенат США - одна из двух палат Конгресса США.
Текущие реалии
Вся война - кровавое шапито, договорняк от начала до конца. Жаль, что большинство людей с обеих сторон не видит и не осознает этого. Вот, для понимания полноты картины происходящего, всем рекомендую :
* https://youtu.be/qh3G-1emoig .
* https://youtu.be/IOnHDQ0pEXY .
* https://youtu.be/slEy_wCj6nc .
* https://youtu.be/qc3rl-4q_AM .
* https://youtu.be/a1C75FOzvwQ .
И все становится на свои места.
У нас не демократическое правовое государство, а паханат
Полностью разделяю сокрушительную критику автором СовФеда и Госдумы. А перевод и цитирование "Совместной резолюции о разрешении применения Вооруженных сил США против Ирака" вызывает уважение, почтение и даже легкий трепет. Все настолько обстоятельно, что нам и не снилось.
В России разделение властей на исполнит., законодат. и судебную существует только на бумаге Конституции. И еще, кажется, в 2010-м экс-вице-премьер Мих. Полторанин на презентации своей нашумевшей книги назвал нынешнюю систему власти "паханатом", который начал строить Ельцин, а Путин завершил. Наверху - ничем и никем не ограниченный "пахан", а все под ним - его клерки, лакеи, слуги, рабы... Как-то так.
Янки, считая постсоветскую Россию своей колонией, написали ей в 93-м такую "Конституцию на крови", что в ней исполнит. власть (правит-во) оказалась над законодательной - Федеральным Собранием. "Все наибирот", - как говорил в учебке наш старшина. Депутаты и "сенаторы" - холопы "коллективного Путина", которыми он помыкает, как хочет. И они подпишуют любую бумагу, которую им пришлют из нелегитимной опять же Адм. президента. Никто без согласия путинских кукловодов в Госдуму и СовФед априори просочиться не может. А "Путин" любого строптивца может в 24 часа бросить в каземат.
Гайдаровский корефан Улюкаев считался лучшим министром экономики, а взбрыкнул против Сечина - путинского холопа в питерской мэрии Собчака и тут схлопотал 8 лет "строгача". Чего уж говорить про Лешу Навального.
Одна молодая пара все время спорила: если ночью ребенок в кроватке заплачет - кому вставать и его успокаивать? Спор решил довод супруга: "У тебя грудь - тебе и вставать". Логично. Так вот, грудь, она же титька, она же госбюджет в США и других цивилиз. странах под контролем парламентов. В Штатах им рулит Конгресс. И у него мистер Байден просит денег на помощь Украине. А у нас? Формально бюджетом распоряжается Кабмин Мишустина, а фактически - это личная мошна и кормушка "образа Путина" - называй, как хочешь. Он его полный хозяин.
"Образ Путина" почти 8 мес. ведет разорительную войну против Украины и ни разу не отчитался перед страной и обществом о расходах и не сказал: во сколько трлн руб она уже обошлась нашему народу? Считает западло перед нами отчитываться. И, видимо, собирается воевать столько, пока мы все не останемся без штанов.
А правда, что это называется „отрицательный рост“?
А „это“ как называется?
Успехов всем нам что-ли?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александру Ищенко - Просто блеск! Спасибо!
Не знаю, как благодарить. "Образ Путина" (понравилось это выражение) может снова и снова назначать безумные выплаты своим холопам не за хрен собачий, и ни одна правительственная или депутатская б@лядь не задаст ему вопрос: а где брать деньги? Бюджет давно утвержден, а он имеет силу закона. Новых источников пополнения казны нет и не предвидится.
Наоборот, каждый день новые непредвиденные расходы. Тот же Крымский мост. Вчера шойгинский военный самолет врезался в Ейске в огромный жилой дом - 13 жильцов убил, больше 70 квартир разрушил... Путин, видите ли, поручил "восстановить". А то, что его "поручения" юридически ничтожны, - почему об этом молчок? Точнее, об этом пишет один Ю.Мухин.
Читал где-то: каждый день этой незаконной войны против Украины стоит нам 1 млрд руб. А еще не начали восстанавливать города, разбомбленные потомственным скотоводом-кочевником Шойгой. Мариуполь он же до самого центра Земли разбомбил.
Ё-моё, восстанавливать города
Ё-моё, восстанавливать города - это же золотая жила для чинуш!..
Станислав
Янки, считая постсоветскую Россию своей колонией, написали ей в 93-м такую "Конституцию
Вы еще долго эту человеконенавистническую парашу будете в голове носить?
- Конституционное совещание, 29 апреля - 10 ноября 1993 г. : Стенограммы. Материалы. Документы : [в 20 т.] / ред.: Филатов С.А. и др.; Администрация Президента Рос. Федерации. - М. : Юрид. лит., 1995-1996.
- Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.) : [в 6 т.] / ред.: О.Г. Румянцев; Фонд конституц. реформ. - М. : Волтерс Клувер, 2007-2010.
Т. 4 : 1993 год. Кн. 3. (Июль - декабрь 1993 года). - 2009. - 1119 с.
Т. 5 : Альтернативные проекты Конституции Российской
Федерации (1990-1993 гг.). - 2010. - 1119 с.
Остальное https://rusarchives.ru/sites/default/files/prezident-library-30.pdf
Вы еще долго эту человеконенавистническую парашу будете в голове
почему же параша .....
В 1992 года РФ вступила в МВФ взяв на себя обязательства внедрять программы,законы и кодексы разработанные только экспертами Фонда.
Более того ....почитайте статью 15 Конституции ....похоже это вы баран путинский.
кстати и земельный кодекс о распродажи земли протащил вовик путин,так дума послала алкаша борю на три буквы ...плохо вы знаете историю.
Более того ....почитайте
Более того ....почитайте Конституцию, убедитесь что она не программа, не закон и не кодекс ....похоже это вы баран путинский.
похоже это вы баран путинский.
""Конституция – Основной закон Российской Федерации. Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.""
а это прочесть лень что ли?
Птушнику-шизофренику Купцову
Дегенеративный дундук, ты что мелешь, не приходя в сознание (Конституционное совещание, 29 апреля - 10 ноября 1993 г) ты можешь еще более гебефренический бред сумасшедшего написать? А то, что в республике совершен государственный переворот и то, что не существует ни закона, ни договора, ни решения референдума, ни даже просто подписи под сортирной бумажкой безработного алкоголика Ельцина, это не в счет?
Гостьсть
См. Стр.36 файла PDF с того коммента
И вы не зря не интересуетесьчто нового про вашу тупость пишут в Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%...
Картавая жертва википедрии, а
Картавая жертва википедрии, а у тебя у самого ума совсем нет и ты взаймы его копипостишь? Засунь свою викопедрию себе между двух стриженных ёжиков, слабоумный птушник. Тебе что неясно писано, что проект конституции алкоголика не принят 12.12.93? Чего ты по кустам забегался, как гнида на карманной краже пойманная, отвлекать от главного на чепуху всякую?
Гостьсть
На этой странице нет комента о том, что конституция принята. Галюциногенный грязный рот Гостьсть выдумал коммент о том, что конституция принята, и начал яростно возражать на этот выдуманный им коммент.
Гостьсть ✯
А Вики сообщила, что Купцов помер 6 октября этого года - менее двух недель назад. Хотелось бы сказать хорошее слово, и не могу вспомнить, за что...
Был ли Купцов полезным обществу человеком? Что о нём известно? Он засорял информационное пространство России своим шизофреническим бредом, но таких в России и без него много, и становится всё больше.
Так в ад итернет провели
Так в ад итернет провели недавно. Ничего удивительного.
Я ж говорю это двойника похоронили, а он сам сбежал
Помер-то помер, но личинок
Помер-то помер, но личинок успел в бестолковках пидоров-дегенератов отложить как муха ЦЦ
Не скажите. Лично для меня
Не скажите. Лично для меня А. Г. Купцов навсегда остался автором книг "Миф о гонениях на церковь" и "Миф о красном терроре". Очень хорошие книги, в большинстве случаев - логичны, выводы и построения обоснованы, в т.ч. и юридически. Немало (для меня) новой статистики по Гражданской войне, по истории и экономике царской России. Так что... В актив запишу просветительскую деятельность. Местами.
Царство Небесное рабу Божьему Андрею.
жертва репрессий - Попросил бы не обгавкивать мои комменты
Считаю, гений Ю.Мухина в том, что он каждый день делает своим читателям сочное Предостережение, какого не встретишь ни на одном сайте. О том, что в его "охотхозяйстве" водится целое стадо засранцев. Это и "откровенные мерзавцы и дебилы", и "несчастные лузеры", и "твари из органов". И все сразу ясно. Поблагодарите его за это. Я уже благодарил.
Станислав, ты же не
Станислав, ты же не крымнашистская пучеглазая черепашка, которой нравится, глядя на стенограммы многомесячных посиделок авторов текста Конституции врать в интернете "ее написали американцы". Вот и не кивай и его сторону, отвечай за себя.
Вопрос один:
Тебе нравится врать в интернете, что в Росии не нашлось юристов в сфере конституционого права и писать 40% (копировать с предыдущей остальные 60%) Конституции пришлось за плату, по договору поручить русскоязычным американцам?
жертва репрессий - брысь!
Пшёл вон. Повторить?
Вопрос один: быдлу Станислав
Вопрос один:
быдлу Станислав нравится, глядя на стенограммы многомесячных посиделок авторов текста Конституции так же, как крымнашистская пучеглазая черепашка, врать в интернете, что в Росcии не нашлось юристов в сфере конституционого права и 40% (копировать с предыдущей остальные 60%) Конституции написали русскоязычные американцы?
И про эту отрыжку ЕБН было уже здесь не раз
Кто не в курсе, ниже о нём подробнее.
https://ucmopuockon.livejournal.com/5165874.html
Ты ж смотри, как кремлёвские бандальеры заёрзали! Чуют - сколько верёвочке ни виться, а конец, по типу нюрнбергского, - скоро.
Ну, и новичкам сайта. Для понимания момента.
Подробнее - ЗДЕСЬ (стр.4) и ЗДЕСЬ.
И - вишенка на торт - для сомневающихся.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Уважаемый А.Ищенко
Почему Вы так настойчиво привлекаете слово "проект" к КРФ-93?
Я прекрасно понимаю (Вашими и Гостьстя трудами) про незаконность этого... этого... явления, скажем так. Но почему Вас так задевает слово "проект" в бюллетене на том референдуме? Если бы КРФ-93 была бы принята как положено в РСФСР, этот документ разве не стал бы новой Конституцией?
А если нет, то как тогда должно было быть написано в бюллетенях?
С уважением.
Отправить комментарий