СУД НАД СТАЛИНЫМ?

Опубликовано:
Источник: по итогам судебного процесса
Комментариев: 11
5
Средняя: 5 (2 голоса )


Решение (если быть точным, Определение) Мосгорсуда – то, что Мосгорсуд оставит Решение Лопаткиной в силе и откажет Сталину в правосудии, - также было предсказуемым. Тем, не менее, мы продолжали исполнять свой долг и 10 декабря 2009 года на коллегии по гражданским делам Мосгорсуда (три тетки в черных балахонах), в дополнении к кассационной жалобе я зачитал и краткое объяснение.
«Уважаемый суд! Басманный суд этим своим решением цинично подменил конституционное право на свободу слова, беззаконным правом лгать.

Это, очень сложное дело, рассмотренное 29-летней судьей А.С. Лопаткиной, оказалось ей не по силам, и она, бездумно следуя указаниям недобросовестных адвокатов ответчиков, вынесла совершенно неправосудное Решение.

К примеру, ответчики убедили ее вписать в Решение: «Выражения «повязаны большой кровью» и «кровожадный людоед» в данной статье носят исключительно метафорический характер, в связи с чем, заведомо не могут быть проверены на их соответствие объективной действительности, так как употреблены лишь в переносном смысле». Так мог написать человек, который не только не понимает законов права, но и законов русского языка. Метафора - это усиленные сведения, это усиленная аналогия факта. Можно сообщить о человеке сведения «храбрец», а можно эти сведения усилить метафорой – «орел», можно сообщить, что человек не профессионален, а можно усилить эти сведения метафорой «в своем деле осёл». По прецеденту этого решения Басманного суда получается, что если написать: «Бывший президент России Путин убийца»,- обвинив его далее в смерти 20 тысяч человек, то это будут сведения, которые можно проверить на соответствие действительности, а если написать: «Бывший президент России Путин кровожадный людоед», - точно так же обвинив его далее в смерти 20 тысяч человек, то это будет всего лишь метафора, которую нельзя проверить на соответствие действительности, а посему сообщающий такие метафоры о Путине, не обязан отвечать пред судом в порядке статьи 152 ГПК РФ.

Далее, судебная практика устанавливает, что если автор свои убеждения тут же подтверждает фактами, то он обязан доказать соответствие этих фактов действительности. В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005г. об этом сказано: «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения». Вся статья ответчика состоит из перечисления несуществующих документов и не имевших места событий, а судья Лопаткина сочла эту статью убеждениями автора.

Решение судьи Лопаткиной характеризует московских судей, как людей, безнаказанно и цинично попирающих закон. К примеру, В оспариваемой статье нет ни единого слова, которое говорило бы о том, что приводимые автором сведения являются его убеждениями: нет слов «я считаю», «я думаю» или «я убежден», что Сталин «кровожадный людоед», тем не менее, Басманный суд счел это убеждениями автора и освободил его от ответственности. В это же время Замоскворецкий суд выражение Б. Немцова: «Я считаю, что Юрий Лужков – коррупционер и вор» счел не соответствующими действительности сведениями, нанесшими Юрию Лужкову моральный вред на миллион рублей. Это уже не правосудие, такое решение Басманного суда – это оскорбление самого понятия «правосудие».

Поэтому мы и просим суд не только отменить Решение, но и поручить рассмотрение этого дела иному составу суда»

Председательствующая моими примерами с Путиным и моими оценками московских судей была крайне недовольна, в связи с чем, я получил от нее угрозу лишить меня слова. После меня Л.Н. Жура напомнил суду, что утверждения о замысле Сталина совместно с Гитлером напасть на Польшу и сообщения о пресловутом постановлении Политбюро о расстреле поляков это сведения и они подлежат доказыванию.

Потом выступил Резник, который, как и все оголтелые, но еще не выжившие из ума антисталинисты, понимал, что суд по своему существу проигран. Ответчики получили решение суда, которое им категорически не нужно. Ведь то, что суд признал НЕ ФАКТОМ, а всего лишь мнением утверждения, которые истцы просили опровергнуть, превращало, во-первых, из государственных деятелей в болтунов Горбачева, Ельцина и Путина, которые сделали подобные утверждения на государственном уровне. Но, полагаю, Резнику эти лица, их честь и достоинство и даром не нужны. Главное, что суд своим решением молчаливо подтвердил мое утверждение, что Резник и его гоп-компания – это «пятая колонна» в России. Ведь не будет гражданин России выдавать за факты и распространять порочащие Россию и наносящие ей ущерб сведения только потому, что это чье-то мнение. Так будет поступать только предатель, причем, скорее всего, он будет так поступать за иностранные деньги.

Думаю поэтому тоже, Резник начал говорить о том, что суд не рассмотрел дела по существу и не признал Сталина общеизвестным преступником. Говорил долго, что не принято в Мосгорсуде. Судьи его прерывали, но он упорно продолжал, пока его, наконец, спросили, не просит ли он отменить решение? Тут он, все же, опомнился – лучше синица в руке, чем журавль в небе, - и согласился с решением Басманного суда. Этого коллегии и надо было. Три дамы быстренько сходили за двери, тут же вышли и объявили о своем решении оставить приговор Лопаткиной в силе.

Да, мы проиграли это дело в суде басманного правосудия, но мы выиграем его по существу в честном суде, который рано или поздно состоится.
И что-то мне подсказывает, что это будет суд не над Сталиным.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Я.Джугашвили
(не проверено)
Аватар пользователя Я.Джугашвили

"И что-то мне подсказывает,

"И что-то мне подсказывает, что это будет суд не над Сталиным.". Вот это здорово. Низкий ВАм поклон от всей нашей семьи уважаемый Юрий Игнатич!
Я.Джугашвили
Грузия Тбилиси

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

О долге

Знаете, Яков, мне нравится у англичан поговорка: "Понять, в чем заключается твой долг, гораздо тяжелее, чем его выполнить". Полагаю, что это был мой долг, но, все равно, спасибо и вам на добром слове.

 
Я.Джугашвили
(не проверено)
Аватар пользователя Я.Джугашвили

Дай Бог Вам Здоровья!Надеюсь

Дай Бог Вам Здоровья!Надеюсь мы когда-нибудь встретимся и я смогу пожать пожать вам руку!
Я.Дж

 
aleks169
(не проверено)
Аватар пользователя aleks169

О борьбе

Спасибо за то, что Вы боретесь с режимом действием. Поддерживаем Вас в этой борьбе.

 
Nikolay
(не проверено)
Аватар пользователя Nikolay

Честный суд

Эх, скорей бы уже состоялся этот честный суд!!!

 
ВАНДАЛ
(не проверено)
Аватар пользователя ВАНДАЛ

МУХИНУ Ю.И.

Юрий Игнатьевич! На понедельник "Открытая студия" 5-го канала заявила тему, в связи со 130-летием Сталина. Если, вдруг, Вас рискнут пригласить - ПОЖАЛУЙСТА НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ !!! А ещё лучше – сами пригласитесь! Ведь ТАК никто не скажет! В лучшем случае – Проханов помашет крыльями звездолёта Красной Империи и всё !!!!!!!!!!!!!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да ни в жизнь!

Ни когда они не решаться устроить суд над великим вождём! Грабители и воры-брехуны Врать с зкранов телеящика одно, другое дело доказывать умным оппонентам, не даром же не дали Юрию Игнатьевичу вести съёмку суда над Сталиным! Враньё наглючее это их индульгенция и безопасная роскошная жизнь. Врут, врут, врут и ещё многократно врут!

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Пока такие люди в стране..

Пока такие люди в России есть,как Юрий Игнатьевич Россия не умрёт! Суда они конечно не допустят, кто на экранах тусуется? Воры, растлители, бандиты-.это те кто продал и ограбил Русь! Их спасение- в наглючем вранье!!! На экранах развратная сучья интеллигенция! Как они могут допустить открытого суда над великим вождём всех народов! Наглюче врать по теле-ящику это одно никто не остановит, а доказывать с докумкнтами в руках... это извените да ещё и с умными оппонентами. Вся их власть на кончике телевизионной иглы. сломается и хана!

 
trianon1
(не проверено)
Аватар пользователя trianon1

Скажите, а есть возможность

Скажите, а есть возможность дальше опротестовывать это решение?

 
Красев
(не проверено)
Аватар пользователя Красев

Спасибо Вам Юрий Игнатьевич

Спасибо Вам Юрий Игнатьевич. Уверен много людей следит за этими процессами.
Сталин для нас сейчас это почти последний рубеж обороны. Сдавать этот рубеж нельзя.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
7 + 3 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.