В СТРАСБУРГ!

Опубликовано:
Источник: коллективный
Комментариев: 11
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Газета предлагала читателям, оскорбленным закрытием газеты «Дуэль» обратиться с жалобами в российские суды, а затем написать жалобу в Страсбургский суд. Сейчас читатели, уже получившие наглый отлуп в российских судах, спрашивают нас, как обратиться в Страсбургский, и мы даем образец жалобы, выполненной по тому образцу, который требует этот суд.

Прежде всего, обращаем внимание, что вы можете послать эту жалобу с помощью адвоката, которого можете найти сами. Если для вас это неприемлемо, то можете обратиться к адвокату, с которым у газеты есть договоренность:

Читатели, желающие воспользоваться юридической помощью при оформлении и подаче (отправке) жалобы в Европейский Суд, могут обратиться к адвокату по
Тел. 8 (926) 206-25-56 или электронной почте evrosud@gmail.com


Если же и это вас не устраивает, то пишите и посылайте сами – суд это допускает. Начнем с адреса:
The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F-67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE - ФРАНЦИЯ
А теперь даем образец жалобы по этому делу.

(образец)
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Страсбург, Франция
З А Я В Л Е Н И Е

В соответствии со статьями 34 и 35 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в формулировке Протокола № 11 «О реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» от 11 марта 1994г. и правилами 45 и 47 Правил процедуры Суда от 4 ноября 1998 г.

I. СТОРОНЫ

А. Заявитель
1. Фамилия заявителя
2. Имя и отчество
3. Гражданство
4. Род занятий
5. Дата и место рождения
6. Постоянный адрес
7. Номер телефона
8. Адрес места проживания в настоящее время
9. Фамилия, имя и отчество представителя
представителя нет (если его нет)
10. Род занятий представителя
11. Адрес представителя
12. Номер телефона

В. Высокая договаривающаяся сторона

13. Название РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

II. СВЕДЕНИЯ О ФАКТАХ

14. Изложение фактов.

Заявитель является читателем газеты «Дуэль».

Как Заявителю стало известно, 26 ноября 2008 года Замоскворецкий суд города Москвы принял решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль» за, якобы, публикацию экстремистских материалов. А 19 мая 2009 года кассационная инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда – оставила решение Замоскворецкого в силе. Но, как Заявителю достоверно известно, на момент прекращения деятельности газеты «Дуэль», в законном порядке не была признана экстремистской ни одна публикация в газете, то есть, не было установлено никакого нарушения закона газетой! При отсутствии нарушения редакцией требований закона, прекращение ее деятельности является цинично противозаконным.

Судья Замоскворецкого районного суда, принявшая заведомо неправосудное решение о прекращении деятельности газеты «Дуэль», проигнорировала закон и положения Конституции о правах человека, а судьями кассационной инстанции это заведомо неправосудное решение было оставлено в силе. Заявитель перестал читать газету, честно писавшую о том, о чем в России другие газеты не пишут, Заявитель перестал получать информацию, которая была доступна Заявителю только из газеты «Дуэль». Кроме этого, газета «Дуэль» - это газета, авторами которой являются ее читатели. Таким образом, судьи, неправосудно прекратившие деятельности газеты, лишили Заявителя конституционного права свободно получать и распространять информацию.

Президент Российской Федерации, согласно статье 80 Конституции РФ, является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, то есть, гарантом гражданских прав Заявителя, в том числе и прав заявителя на получение и распространение информации. За 16 лет действия Конституции РФ ни один президент России не пожаловался, что ему не хватает прав и возможностей, защитить права и свободы человека в России. Следовательно, нарушение прав Заявителя на получение и распространение информации, является исключительно следствием бездействия президента России.

Согласно статье 46 Конституции РФ «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суде».

Заявитель обратился в (указать какой) суд (копия заявления прилагается), но суд отказался рассматривать жалобу Заявителя (копия определения суда прилагается). Заявитель обжаловал это определение в кассационной инстанции (указать в каком суде), но кассационная инстанция также отказала Заявителю в доступе к правосудию (копия определения суда прилагается).

III. ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШИХ МЕСТО НАРУШЕНИЙ КОНВЕНЦИИ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ

15. В нарушение общепризнанных принципов международного права, в частности права распространять и получать информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ, Заявитель стал жертвой нарушения статьи 10 Конвенции «Свобода выражения мнения». Статья 10 Конвенции устанавливает: «Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ». В деле Заявителя это его право нарушено и Заявитель оплатил судебную пошлину, чтобы добиться восстановления своих прав в суде. Но суды России отказались рассматривать жалобу Заявителя.

Таким образом, Заявитель не только был лишен права на справедливое судебное разбирательство, но и вообще был лишен права на доступ к правосудию! Российские суды отказались рассматривать нарушение прав Заявителя.

В итоге нарушено право Заявителя, установленное статьей 6 Конвенции: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Заявляю, что не имею возможности в рамках внутреннего законодательства РФ добиться права оспорить в суде нарушение своих гражданских прав.

В конституционным праве на обжалование бездействия главы исполнительной власти России, и праве, провозглашенном Европейской Конвенцией прав человека и основных свобод, мне было отказано.

IV. ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 КОНВЕНЦИИ

16. Настоящим подтверждаю, что условия приемлемости жалобы соблюдены. Окончательное решение принято (указать дату вынесения определения кассационной инстанцией).
17. Другие решения: нет.
18. Заявитель использовал все, предусмотренные Российским законодательством, судебные инстанции, куда можно было обратиться за правовой защитой, однако предпринятые меры не дали положительного результата.

V. ПРЕДМЕТ ЖАЛОБЫ И ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ О СПРАВЕДЛИВОЙ КОМПЕНСАЦИИ

19. Указанные в разделе III Заявления действия Российской Федерации при гражданском судопроизводстве, допущенные в отношении Заявителя и не основанные на российских законах и общепризнанных цивилизованными странами принципах права, прошу признать нарушением прав, предусмотренных статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Прошу обязать Российскую Федерацию устранить допущенные нарушения - рассмотреть мою жалобу в суде, - и выплатить мне справедливую компенсацию за попрание моего права на судебную защиту.

VI. ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО

20. Заявления в какие-либо иные органы международного расследования и урегулирования не подавались.

VII. ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛОЖЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ

21:

  1. Копия заявления в (указать название) суд.
  2. Копия определения (указать название) суда в отказе принимать к рассмотрению жалобу Заявителя.
  3. Копия частной жалобы в (указать название кассационной инстанции) суд.
  4. Копия определения (указать название кассационной инстанции) суда в отказе принимать к рассмотрению в суде жалобу Заявителя.

VIII. ПРЕДПОЧИТАЕМЫЙ ЯЗЫК ПЕРЕПИСКИ

22. Я предпочитаю вести переписку на русском языке, а получить решение Европейского Суда на английском языке.

IX. ДЕКЛАРАЦИЯ И ПОДПИСЬ

23. Настоящим подтверждаю, что исходя из моих знаний и убеждений, вся информация, которую я привел в заявлении, точная. Обязуюсь уважать конфиденциальность механизма рассмотрения заявлений в Европейском Суде.
29. Настоящим подтверждаю, что я не имею никаких возражений против того, чтобы мое имя было объявлено публично.

Место — Россия, Москва (ваш населенный пункт) Дата,_________
Заявитель (подпись)

Но, строго говоря, до того, как эту жалобу воспроизводить, вам следует ознакомиться с собственно указаниями суда по обращению к нему.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

для желающих обратиться в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

I. КАКИМИ ДЕЛАМИ ЗАНИМАЕТСЯ СУД?

  1. Европейский Суд по Правам Человека - международная организация, которая при определенных обстоятельствах может рассматривать жалобы лиц, утверждающих, что их права, гарантированные Европейской Конвенцией по Правам Человека, были нарушены. Конвенция представляет собой международный договор, по которому многие государства Европы приняли на себя обязательство соблюдать ряд основных прав. Охраняемые права изложены в тексте самой Конвенции, а также в Протоколах № 1, 4, 6, 7 и 13, ратифицированных только некоторыми из Государств. Вам необходимо ознакомиться с этими документами и с оговорками к ним, тексты которых прилагаются.
  2. Если Вы полагаете, что Вы лично и непосредственно являетесь жертвой нарушения одного или более основных прав со стороны какого-либо из Государств, Вы можете обратиться за защитой в Суд.
  3. Суд вправе рассматривать только те жалобы, которые касаются нарушения одного или нескольких прав, закрепленных в Конвенции и Протоколах к ней. Суд не является вышестоящей апелляционной инстанцией по отношению к внутригосударственным судебным инстанциям и не полномочен отменять либо изменять их решения. Равным образом Суд не может от Вашего имени напрямую вмешиваться в деятельность органа власти, на действия которого Вы жалуетесь.
  4. Суд вправе рассматривать жалобы, только если они направлены против Государств, ратифицировавших Конвенцию или соответствующие Протоколы, и относятся к событиям, имевшим место после определенной даты. Эта дата зависит от того, против какого именно Государства направлена жалоба, а также от того, касается ли жалоба нарушения прав, изложенных в Конвенции или в одном из Протоколов.
  5. Жалобы, направляемые в Суд, должны касаться событий, за которые несет ответственность публичная власть (органы законодательной, исполнительной, судебной власти и проч.) одного из Государств. Суд не принимает к рассмотрению жалобы, направленные против частных лиц или организаций.
  6. Согласно пункту 1 статьи 35 Конвенции Суд может принимать жалобы к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все доступные средства внутренней правовой защиты, и не позднее шести месяцев после принятия окончательного решения. Суд не сможет принять к рассмотрению жалобы, не соответствующие данным требованиям приемлемости.
  7. По этой причине крайне важно, чтобы до обращения в Суд Вы задействовали все судебные инстанции соответствующего Государства, с помощью которых было возможно устранить нарушение Ваших прав. В противном случае Вы должны будете доказать, что такие средства защиты были бы неэффективными. Это означает, что Вам надлежит сначала обратиться в государственные суды, вплоть до высшей судебной инстанции, которой подсудно данное дело. При этом необходимо заявить государственным судебным органам хотя бы по существу те жалобы, которые Вы в дальнейшем намереваетесь направить в Суд.
  8. При обращении за защитой на внутригосударственном уровне Вами должны быть соблюдены государственные процессуальные правила, включая сроки исковой давности. Если, например, Ваша кассационная жалоба не была принята по причине пропуска срока на обжалование, или по причине несоблюдения правил подведомственности, или ввиду нарушения соответствующих процедур, Суд не сможет принять Ваше дело к рассмотрению.
  9. Однако, если предметом Вашей жалобы является какое-либо судебное решение, например приговор, Вам не надо пытаться возбудить пересмотр дела после прохождения обычной судебной процедуры обжалования. Вам также не надо прибегать к несудебным процедурам, подавать прошений о помиловании или амнистии. Петиции (к Парламенту, Главе Государства или Правительства, министру или уполномоченному по правам человека) не входят в перечень эффективных средств правовой защиты, к которым Вы должны прибегнуть.
  10. Для обращения в Суд Вы располагаете периодом в шесть месяцев с момента вынесения решения высшим компетентным органом государственной власти или судом. Шестимесячный срок отсчитывается с момента получения Вами или Вашим адвокатом окончательного судебного решения, вынесенного в процессе обычного обжалования, а не с момента последующего отказа возобновить разбирательство по Вашему делу, осуществить помилование или амнистию или предпринять иные действия несудебного характера.
  11. Течение шестимесячного срока прерывается поступлением в Суд Вашего первого письменного обращения, ясно обозначающего - пусть даже в краткой форме - предмет Вашей жалобы, либо поступлением заполненного формуляра жалобы. Просто письма с просьбой о предоставлении информации недостаточно для приостановления шестимесячного срока.
  12. Для сведения сообщаем, что Суд признаёт неприемлемыми более 90 процентов жалоб из-за несоблюдения одного или нескольких условий, указанных выше.
  13. II. КАК ОБРАТИТЬСЯ В СУД?

  14. Официальными языками Суда являются английский и французский, но Вы можете обратиться в Секретариат Суда на официальном языке любого Государства, ратифицировавшего Конвенцию, если Вам так будет проще. На начальном этапе Вы также можете получить корреспонденцию Суда на этом же языке. Однако на более поздней стадии разбирательства, а именно, если Суд не признает Вашу жалобу неприемлемой на основании представленных Вами документов, а предложит Правительству представить письменные замечания по Вашей жалобе, то вся переписка с Вами будет вестись на английском или французском языках, и Вы или Ваш представитель должны будете использовать английский или французский при дальнейшей переписке с Судом.
  15. Суд принимает жалобы только по почте (но не по телефону). Если Вы направляете жалобу по электронной почте или по факсу, Вы обязательно должны ее продублировать обычной почтой. Также нет никакой необходимости в вашем личном посещении Страсбурга для устного изложения обстоятельств Вашего дела.
  16. Любая корреспонденция, относящаяся к Вашей жалобе, должна направляться по следующему адресу:
  17. The Registrar
    European Court of Human Rights
    Council of Europe
    F-67075 STRASBOURG CEDEX
    FRANCE - ФРАНЦИЯ
    Не скрепляйте письма и документы, которые направляете в Суд, степлером, клеем или иным способом. Все страницы должны быть пронумерованы по порядку.

  18. По получении Вашего первого письма или формуляра жалобы Секретариат уведомит Вас о том, что на Ваше имя заведено досье, номер которого Вам надлежит указывать во всей последующей корреспонденции. Впоследствии у Вас могут попросить дополнительную информацию, документы или разъяснения по жалобе. В свою очередь, Секретариат не может предоставить Вам информацию о законодательстве Государства, на действия которого Вы жалуетесь, либо дать консультацию относительно применения и трактовки государственного права.
  19. В Ваших интересах своевременно отвечать на письма Секретариата. В случае задержки или отсутствия ответа Суд может прийти к выводу о том, что Вы более не заинтересованы в продолжении разбирательства Вашего дела.
  20. Если Вы полагаете, что Ваша жалоба касается нарушения прав, гарантированных Конвенцией или Протоколами к ней, и что она отвечает условиям, изложенным выше, Вам следует аккуратно и разборчиво заполнить формуляр жалобы, приложить подтверждающие документы, и вернуть формуляр в Суд в кратчайшие сроки, но не позднее шести месяцев с даты отправления Секретариатом первого письма в Ваш адрес. Если в течение указанного срока формуляр и необходимые документы не будут высланы, Суд может прийти к выводу о том, что Вы более не заинтересованы в продолжении разбирательства Вашего дела, и уничтожить заведенное досье.
  21. Согласно Правилу 47 Регламента Суда текст Вашей жалобы должен содержать следующую информацию:
    (a) краткое изложение фактов, на которых строится Ваша жалоба, а также существо жалобы;
    (b) указание на конкретные права, гарантированные Конвенцией, которые Вы считаете нарушенными;
    (c) перечень уже задействованных средств правовой защиты;
    (d) перечень официальных решений, принятых по Вашему делу, с указанием даты каждого решения, суда или иного органа власти, принявшего решение, а также краткое изложение существа решения. Приложите к заявлению полные фотокопии этих решений. (Документы не будут Вам возвращены. Поэтому в Ваших интересах представлять в Суд только копии, а не подлинники.)
  22. Согласно Правилу 45 Регламента Суда формуляр жалобы должен быть подписан Вами как заявителем или Вашим представителем.
  23. Если Вы возражаете против опубликования Вашего имени, Вы должны сделать соответствующее заявление, изложив причины для отступления от общего правила свободного доступа к судебной информации. Суд может разрешить анонимность разбирательства только в исключительных и обоснованных случаях.
  24. Согласно Правилу 33 Регламента Суда, доступ к документам, которые стороны или третья сторона предоставили Секретариату Суда, должен быть открытым, кроме случаев, в которых Председатель Палаты решит иначе по причинам, изложенным в Правиле 33 § 2 Регламента Суда. Следовательно, по общему правилу, доступ ко всей информации, содержащейся в документах, направленных Вами в Секретариат, включая сведения об указанных или идентифицируемых лицах, может быть открыт. Кроме того, такого рода информация может быть опубликована в базе данных Суда HUDOC в Интернете, если Суд включит ее в изложение фактов, подготовленное для уведомления Правительства государства-ответчика, в решение относительно приемлемости или исключении из списка дел либо в постановление по существу жалобы.
  25. При подаче первоначальной жалобы Вы можете не иметь представителя, а Ваш представитель не обязан иметь статус адвоката. Однако, с момента когда Суд предложит Правительству представить замечания по Вашей жалобе, Вы обязательно должны быть представлены адвокатом в ходе последующего разбирательства. Ваш адвокат должен иметь право заниматься адвокатской практикой в любом государстве-участнике Конвенции и в достаточной мере владеть одним из официальных языков Суда (английским или французским). Из этого правила могут быть сделаны исключения. Следует заметить, что на последующих этапах Суд будет вести переписку с Вами на одном из официальных языков Суда и Ваши ответы тоже должны быть на одном из официальных языков Суда, если только Суд не разрешит Вам использовать неофициальный язык. Если у Вас есть представитель, то Вы должны приложить к формуляру жалобы доверенность на него, уполномочивающую его / ее выступать от Вашего имени. Представитель юридического лица (компании, ассоциации и пр.) или группы физических лиц должен подтвердить свои полномочия по представлению интересов заявителя (-ей).
  26. Суд не предоставляет пособия на оплату услуг адвоката для составления Вашей первичной жалобы. На более поздней стадии разбирательства - после принятия Судом решения об информировании правительства соответствующего Государства о жалобе и запроса письменных объяснений - Вы можете претендовать на получение пособия при условии, что Вы не в состоянии оплатить услуги адвоката, и если предоставление пособия будет сочтено необходимым для надлежащего рассмотрения дела.
  27. Процедура рассмотрения Вашего дела является бесплатной. На начальном этапе судопроизводство осуществляется в письменной форме, и Ваше личное присутствие в Страсбурге не требуется. Вы будете своевременно информированы о любом решении, вынесенном Судом.

ДОПОЛНЕНИЕ

к Пояснительной записке
Практика Европейского Суда по правам человека показывает, что значительное количество решений о неприемлемости в отношении жалоб против Российской Федерации вызвано наличием типичных ошибок заявителей. В связи с этим при подготовке жалобы Вам необходимо учитывать следующее:
  1. В соответствии со статьей 34 Конвенции жалоба может быть подана только лицом, права и свободы которого непосредственно затронуты обжалуемой мерой, либо уполномоченным им представителем. В формуляре жалобы в качестве заявителя должно быть указано лицо, которое является жертвой предполагаемых нарушений. Суд не может рассматривать жалобы на нарушение прав лиц, которые не названы в формуляре жалобы в качестве заявителей.
  2. При определении шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции, по общему правилу, Суд не принимает во внимание обращения о принесении протеста в порядке надзора, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, иные жалобы и обращения о пересмотре дела, подаваемые в судебные органы и прокуратуру, в Конституционный Суд, а также в административные органы, поскольку такие обращения не рассматриваются Судом как эффективные средства правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции (см., например, решения Суда о приемлемости по делам Tumilovich v. Russia от 22 июня 1999 года, Denisov v. Russia от 6 мая 2004 года и Berdzenishvili v. Russia от 29 января 2004 г.).
  3. В отношении жалоб на нарушение права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного статьей 6 Конвенции, следует иметь в виду, что Суд не является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к национальным судам и не может отменять или изменять решения, вынесенные по делу. Также Суд не компетентен рассматривать жалобы на фактические или юридические ошибки, предположительно совершенные национальными судебными инстанциями при вынесении решений по делу, кроме как в случаях, когда результатом этих ошибок было ущемление прав и свобод, гарантированных Конвенцией. В соответствии с практикой Суда, принятие решений об относимости и допустимости доказательств, в том числе свидетельских показаний, их оценке, о вызове свидетелей, по общему правилу относятся к компетенции национальных судов.
  4. Конвенция не гарантирует, как таковых, социально-экономических прав, в том числе права на труд, на получение жилья или каких-либо социальных благ. Конвенция также не гарантирует права на поддержание определенного уровня жизни, в том числе на выплату пенсий или пособий определенного размера.
  5. Статья 1 Протокола № 1, в соответствии с практикой Суда, гарантирует право беспрепятственно пользоваться существующей собственностью. Она не предоставляет права на приобретение собственности. Вопрос о том, существует ли собственность, должен решаться обращением к национальному праву. Если решениями национальных судов не установлено существования у Вас права собственности по национальному законодательству, Суд не вправе установить наличие такого права самостоятельно.
  6. Здесь и далее: с текстом данных решений можно ознакомиться в сети Интернет по адресу: http://www.echr.coe.int/hudoc

  7. В отношении жалоб на нарушение прав собственности отказом в индексации банковских вкладов, следует отметить, что ни статья 1 Протокола № 1, ни другие положения Конвенции не накладывают на государство обязательство поддерживать покупательную способность вкладов в банковских и финансовых учреждениях путем их систематической индексации (см, например, решение Суда о приемлемости по делу Rudzinska v. Poland от 7 сентября 1999 года).
  8. В соответствии со статьей 34 Конвенции, Суд может рассматривать только жалобы на действия органов публичной власти, а не частных лиц или компаний. В частности, Конвенция не обязывает государство принимать на себя обязательства частного должника в случае отсутствия у последнего средств для исполнения судебного решения. Также обращаем Ваше внимание, что вынесение судебного решения в гражданском споре не считается Судом вмешательством в осуществление права собственности сторон, поскольку задачей судов является разрешение споров, при котором неизбежен отказ в удовлетворении требований по меньшей мере одной из сторон.
  9. Также следует отметить, что статья 6 Конвенции не предусматривает права на уголовное преследование третьих лиц, как в порядке частного так и публичного обвинения (см., например, решение Суда о приемлемости по делу Farkas v. Hungary от 2 марта 2000 года).

  10. Статья 13 Конвенции обязывает государство предоставить гражданам возможность обратиться за защитой нарушенных прав, гарантированных Конвенцией. Требование эффективности, содержащееся в статье 13, не означает, что любое обращение в административные органы или суды должно иметь положительный для заявителя результат. Если Вы имели право обратиться за защитой Ваших прав в судебные инстанции и Ваши исковые требования были рассмотрены судами по существу, Суд может прийти к выводу о соблюдении требований статьи 13 Конвенции.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
KRESTIANinformAGENTSTVO-GazetaZemlyaROSSII
(не проверено)
Аватар пользователя KRESTIANinformAGENTSTVO-GazetaZemlyaROSSII

Заявление православного славянского ИА КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО о

Заявление православного славянского ИА КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО о реалти шоу по 282 УК РФ в МатвиенкоКорпорейшенХолдинге ТюльпановСиндикатПИПЛе и Ко в перед ногами к ра$$вету дермократии 21 декабря в 11 30 и 23 декабря в 11 00 продолжение трибунала на ул Говорова 38

** Наши дорогие и горячо любимые земляки премьер Путин и его друг Президент РФ Медведев заметили наконец то в 2009 году коррупцию в СПб и большое расхищение по карманам бюджетных денег Матвиенко и Тюльпановым и издали дополнительно к кодексу об административной ответственности указ. Теперь к административным нарушениям добавляется статья 15.14 "Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов", по которой можно получить до сока минимального размера оплаты труда. Государственной Думой 22 декабря 2006 года и Советом Федерации 27 декабря 2006 года закон одобрен но не выполняется Чайка, Зайцевым и Матвиенко, Тюльпанов, Сердюков пока на свободе, не смотря на то, что они злостно и длительное время не аккредитуют более 20 лет православных журналистов телекомпании ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» и редакции газеты «Земля РОССИИ», хотя за это преступление, им грозит срок, согласно стать 144 УК РФ часть 2 «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», наказание до двух лет исправительными работами либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности, на срок до трех лет, но судья Третьяка из Кировского суда, шьет дело священнику Константину Душенову по 282 УК РФ за слово и веру в Христа. Использование средств государственных внебюджетных фондов получателем средств государственных внебюджетных фондов на цели, не соответствующие условиям, определенным законодательством, регулирующим их деятельность, и бюджетам указанных фондов, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда". Президент Российской Федерации В.Путин Москва, Кремль 30 декабря 2006 года N 270-ФЗ Принят закон и об Ответственности за нецелевое использование средств, выделенных из федерального бюджета Однако доходы и имущество членов Правительства СПб и депутатов Законодательного собрания растут не по дням, а по часам и очень быстро. А в связи с намечающимся финансовом кризисе в 2008-2009 гг. , большинство депутатов и членов Правительства СПб и Лен области свои сбережения в банках перевели в золотые слитки.

Например в декларации в налоговой инспекции Медведев Дмитрия Анатольевич, подписывает , что у него ничего нету, по данным Центризбиркома у него, кое что есть из доходов и имущества, а по интернету и по электронной базе, на перечень доходов и имущества, не хватит 4-х полос вестника "КРЕСТЬЯНинформБЮРО" и естественной информация закрытая и налоги за имущество, машины, недвижимость никто из Правительства СПб, депутатов ЗакСа СПб не платит, согласно полученного письма из Управления федеральной налоговой службы по СПб номер 18-07/10811 от 28.04.2008 за подписью заместителя руководителя управления В.А.Корязиной. исполнитель Комисарова Г.П тел 7404114.

Например у Матвиенко Валентина Ивановна Администрация Губернатора Санкт-Петербурга, получает пенсию и зарплату в размере 1298740 рублей имеет официально две квартиры в Москве 209 м2 , и Санкт-Петербург 290 м2 , имеет автомобиль легковой ВАЗ 2121 (1992 г.), владеет акциями трех банков, Банк Санкт-Петербург 1095885,72 ВТБ 218422,84 Сбербанк 201457,92, а по электронной базе ГАИ -2006 имеет номера машин Н9407ЛД, Н970АА78 и другая неучтенная недвижимость, акции, доходы, дивиденды. Захарьящев Василий Иванович Председатель управления по развитию садоводства и огородничества СПб зарплата 748934, имеет три квартиры, в Ленинградская область 1890 (совм. 3 квартиры г. Санкт-Петербург 39,7 99,7 (совм.) 63 (12/39) Владеет акциями четырех банков: "Газпром", 19400 ОАО "НК "Роснефть", 2208 ОАО Банк ВТБ, 3308823 ОАО Банк ВТБ, 3676470. Например у вице –губернатора Лобко Виктор Николаевича -16 машин, у Филимонова Роман Евгеньевича - 16 фирм по данным на 2006, где он и Вахмистров А.И являются учредителями. У Филимонова Роман Евгеньевича - Председатель комитета по строительству 9 иномарок и все черного цвета, согласно базы ГАИ -2006 года А Вадим Тюльпанов -Председателя ЗакСа СПб, строится новая дача у Финского залива. Читайте стать «Партия взялась за вилы» в «Новой газете» за 2007-2008 гг. У заместителя главного архитектора Полещука -заместителя главного архитектора СПб - 3 квартиры и 3 машины. Приводим номера машин Полищука Виктор Ефимовича : А400РА78, ОМ021578, О745УО78 итд

**** И все это легко проверить сравнив официальную подлинную декларации из налоговой инспекции с имуществом помещенным в электронных базах, например ГАИ 2006, которая продается в метро. В декларации налоговой инспекции пишется что имущества и доходов нет, в списках имущества ( Центризбиркома от партий "Едина РОССИЯ" ) и доходов уже другое имущество, а по базе в электронных носителях в два раза больше, а в реальности им принадлежат все акации банков, земля, недвижимость и имущество за рубежом, которое оформлено на родственников и своих близких. А на социальных журналистов, пенсионеров, изобретателей составляю протоколы за несуществующие административные нарушения, и прокуратура, ни уголовных, ни административных мер к расхитителям бывшей социалистической а ныне народной собственности не применяет В налоговой декларации пишутся одни доходы и имущество, в избирательном списке - другое имущество, по электронной базе, в интернете уже не сосчитать, а в реальности гораздо большие. А у изобретателя Менахима Аароновича Менделя нет даже велосипеда.

** К административной ответственности привлекаются только в священники, например Константин Душенов по 282 , пенсионеры, блокадники, изобретатели и участники чеченской войны, например за клевету и оскорбление с хулиганкой в редакции на улице Галерная дом 9 пом 8а с попыткой использовать Путинским криминальным коррумпированным оккупационным режимом в 2002 году забытой приемчик карательной психиатрии ( ну, сумасшедший журналист раз критикует, все молчат, терпят так называем Путинские ярлычик, сионизированных журналистов Бадрунов оскорбил быдлом, мальчишек лимоновцев которые единственные защищали старушек от незаконного уплотнителного строительство фашистами, а сама больная Матвиенко с Клебановым пойло или бухло устроила на священной «Авроре» ) против редактро телекомпании ИА КРЕСТЬЯНинформАГЕНСТВО» Коваленко А И.

Коллективная жалоба 191028 Председателю городского суда в Санкт Петербурге наб реки Мойки дом 16 Председателю Дзержинского суда Санкт Петербурге ул Восстания дом 38 Генеральному прокурору РФ Чайка Юрию Яковлевичу Копия Президенту РФ Медведеву Д А от редакционного Совета редакции газеты «Земля РОССИИ» и редакции Вестник «КРЕСТЬЯНинформБЮРО" и Менахема Аароновича Менделя, проживающего Санкт-Петербург, а/я Газета "Земля РОССИИ», в отношении которого велось административное производство. Жалоба по делу номер 000286 от 26 ноября 2009 КОЛЛЕКТИВНАЯ ЖАЛОБА НА СУДЬЮ Третьякову

26 декабря 2009 года служебными приставами по 0УПС Кировского подразделения Службы судебных приставов Минюста РФ по Санкт-Петербургу и Лен. области в отношении журналиста телекомпании ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» была использованоа угроза применения силы , предусмотренный ч.1 и ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

1. Обстоятельства дела: 26 ноября 2009 года в зале судьи Третьякова в Кировском районном суде Санкт-Петербурга я ( Менахем Ааронович Мендель ) спросил у прокурора Кировского района в перерыве, можно ли фотографировать, пустой судебный зал без символов РФ и в коридоре. Прокурор сказал нельзя. Суд над священником Константином Душеновым еще не начался. Судья, Третьякова , вошла в зал и сказала мне не снимать. Табличек в коридоре Ю что снимать у туалета нельзя Не сказа суд идет и не сделав мне замечание, и я сразу же сказал, что я уйду, но внесите это в протокол и запишите в протокол что вы из зала суда выводите или выходит редактор газеты "Земля РОССИИ" и Вестника "КрестьяИнформБЮРО". Однако, судебные приставы, сопровождающие меня из зала суда в протокол записали, что я был из зала суда выведен приставами по ОУПДС, и в протокол судебные приставы вписали, что Менахем Ааронович Мендель, пытался проводить фотосъемку без разрешения судьи, и отказался покинуть зал судебного заседания, которое еще не началось после перерыва. Никаких замечаний судья Третьякова никому не делала. Сразу при малейшем шептании, переглядывании всех удаляла. До Менахима Аароновича Менделя удален правозащитник, журналист газеты "Новый Петербург" - журналист вестника "КрестьянИнформБЮРО". Адвокатам Душенова судья Третьякова не давала сказать мотивированного возражения, и объяснить. что все статьи были доказательны и с приведением фактов, а не по «Геббельсовски лживыми»и чернящими работу прокуратуры в статье например: «Россия с ножом в спине» , и опубликованная в газете «Земля РОССИИ» Например: конкретных примеров о розне и травле МатвиенкоКорпорешенХОЛДИНГ православной газете «Земля РОССИИ», и факты бездействия прокураторы судья Тертьякова не дала слово адвокатам выступить, что это просто месть за критику власти. Священника Душенова два года прессуют , газета «Земля РОССИИ» не аккредитуется боле 20 лет , оборудование , компьютеры все захвачены боле 8 лет на улице Галерная дом 9 пом 8а ( официальная версия заявки редакции не доходят 20 лет до ЗАО ПИПЛ Смольного и Ко ) за критику и оскорбление. На журналиста газеты "Земля РОССИИ»" Коваленко А И написано 5 толстых томов ( каждый толщиной в 4 пальца или в ладонь руки ), всех, кто приходит слушать в зал суда и даже в перерыве и коридоре разговаривает сразу удаляют из зала суда и составляют проток об административном правонарушений в отношении журналиста телекомпании ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» Всех, кто приходит слушать дело, у блок -поста , где висит портрет Медведева Дмитрия Анатольевича, то есть внизу, регистрируют в журнале. Записывают все паспортные данные у блок –поста. На каждом этаже по 2-3 пристава, вооруженные до зубов дубинками, наручниками, огнестрельным оружием. Не висит инструкция, где разрешена аудиозапись, съемка категорически запрещена, даже в коридоре, и у туалета. В фашисткой Германии в 1933 году судили Георгия Димитрова, которого обвиняли в поджоге рейхстага. Суд был настолько уверен в обвинительном приговоре, что разрешил Георгию Димитрову вызывать любого свидетеля и задавать любые вопросы. Судебное заседание в фашисткой Германии транслировалось по радио и радиотрансляционным сетям. Георгий Димитров вызвал второе лицо фашисткой Германии Геринга и задавал вопросы. Никто из судей фашисткой Германии не посмел снять вопросов задаваемых Георгием Димитровым. Георгий Димитров фашистки судом был оправдан и отпущен на свободу.

2. Даже у блок –поста висит цветной портрет нового президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, а у судьи Третьякова вела себя грубо. В комнате ( выбрали специально самое маленькое помещение в Дзержинском суде ) было душно ( надо поставит кондиционеры ), всего три скамейки по 2 человека . И находились одни работки прокуратуры, ВСО РФ, приставы ОУПДС, МВД РФ, ФСБ РФ, ОМОН ( два автобуса с ОМОН стояли на ул Говорова 38). Простых людей не пускают. Населению разрешено находиться в коридоре, на улице. Слово дается только потерпевшей стороне из городской прокуратуры и Израиля и США , которая с 2009 года работает в городской прокурате. 07 сентября 2009 в 16: 00 в понедельник продолжение трибунала судилища за веру и слово. Подробности о реалти -шоу и рассвете махровой демократии смотрите на сайте www.lenizdat.ru www.rusnabat.com http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1063610-0.html#1

3. Явившиеся приставы в перерыве суда, блокировали редактора газеты "Земля РОССИИ", пытались применить физическую силу. Я же сопротивления не оказывал и не мог оказать, т.к. судебных приставов было несколько человек, причем специально подготовленных и обученных. При этом я не кричал, нецензурно не выражался, общественного порядка не нарушал. Являюсь участником боевых действий в Чеченской республики 1993-1995 гг. согласно справки номер 61 от 25 августа 1996 год, ( справку прилагаю ), но пенсию не получаю и льгот не имею, так как воевал в Чечне 1994-96 гг добровольцем. Съемку сразу прекратил в коридоре суда и у туалета

4. При доставлении в помещение судебных приставов, был в отношении меня посыпались угрозы. В соответствии со ст. 28.2 и п. 77 ч 2 ст. 28.3 КоАП РФ составил настоящий протокол о том, что гражданин Менахем Ааронович Мендель в зале судебного заседания Кировского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: ул.Говорова дом 38, 26 ноября 2009 года в 16 часов 45 минут не исполнил законного распоряжения судьи Третьяковой, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила , а именно пытался проводить видеосъемку без разрешения судьи и отказался выполнить ее требования покинуть зал судебного заседания. По указанию судьи был выведен из зала судебными приставами по ОУПДС в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях , предусмотренное ст.17.3 ч.1,2 КоАП."

5. Прошу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что судья Третьякова искажает фактические данные, указанные в протоколе об административных правонарушениях, вменяя мне то, чего я не совершал и вопреки тому, что написано в протоколе.

6. Я ( Менахем Ааронович Мендель ) из зала суда вышел сам в сопровождении приставов как и потерпевшая в оскорблении и клевете представители из Израиля и США. Хочу обратить внимание, на то, что был перерыв. Все только входили в зал суда и судья Третьякова, не сказала "ВСТАТЬ СУД ИДЕТ", а сразу предложила удалить редактора газеты "Земля России" и ИА "КрестьянИнформБЮРО". И после того, как я попросил судью Третьякову записать должность редактора газеты "Земля России" Коваленко А И в протокол, хотя сам суд еще не начался, я покинул зал добровольно. В этом нет никакого нарушения закона. Должностное лицо ректор вестника "КРЕСТЬЯНинформБЮРО" Менахем Ааронович Менделья предложил только записать фамилию ректора газеты "Земля РОССИИ" и добровольно удаляется из зала суда. Но, судья Третьякова, неправильно истолковала и применила закон -ч.1 ст.17.3 КоАП РФ (неправильное применение норе материального права ). Ст.17.3 н.1 КоАП РФ и не правильно установила административную ответственность за нарушении которого не было.

7. В устно указано - какие правила, установленные в суде, я нарушил. Поскольку КоАП не допускает расширительного толкования, то суд должен был указать нормативный акт, принятый компетентным органом и устанавливающий правила в суде, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. В Кировском районном суде С-Петербурга нигде не размещены правила, из которых можно было бы узнать: какие права и какие обязанности имеют граждане в суде. Следовательно, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, приставы неправильно применила ст. 10 и 159 ГПК РФ (неправильное применение норм материального права),

8. В пункте 7 ст. 10 ГПК РФ записано: " Лица, участвующие в деле и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда" и разрешено было только в фашисткой Германии в 1933 г.

9. В пункте 4 ст. 158 ГПК РФ записано: "Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле и могут быть ограничены судом во времени"

10. В пункте I ст. 159 ПК РФ записано: " Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании» председательствующий от имени суда объявляет ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ", В пункте 2 ст. 159 ГПК РФ записано: "Граждане, присутствующие в судебном заседании, за ПОВТОРНОЕ нарушение порядка удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания". В пункте 3 ст.159 ГПК РФ записано: "Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 10 (десяти) МРОТ."

11. Анализ указанных статей наглядно показывает, что за проведение фотосъемки ( которой не было ) без разрешения суда судья Федерального суда Кировского района Санкт-Петербурга Третьякова , могла сделать предупреждение или удалить из зала, наложить штраф. Закон в данном случае не требует возбуждения административного производства, однако судья Третьяковой никаких мер воздействия, предоставленных ей законом, ко мне не применяла*

12. В протоколе об административном правонарушении судьи Третьяковой, Кировского суда Санкт-Петербурга от 24.06.2008т, о признании меня виновным по ст.17.3 ч.2 КоАП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, считаю неправильным по следующим основаниям: в протоколе об административном правонарушении от 26.11.2009г. судебным приставом написано: и отказался выполнить ее ( судьи Третьяковой ) требования покинуть зал судебного заседания ( судебное заседание еще не началось, был перерыв ) и был выведен из зала суда судебными приставами по ОУПДС, по указанию судьи, был выведен из зала судебными приставами по ОУПДС. Но и пострадавшая за разжигание сотрудник Израиля за оскорбленная веры, разрешено было аудиозапись на дорогой ФИЛИПС в присутствии приставов по ОПУПД в сопровождении по указанию судьи и на нее протокол не составлялся об административном нарушении, хотя она раньше всех пришла в судт ( за три часа ) и находилась до суда и во время перерыва в совещательной комнате очень долго о чем то шепталась с судьей, что категорически по этическим и моральным соображением не положено. В коридоре суда до суда и в перерыве гражданов из Израиля и США никто не видел.

13. Из протокола об административном правонарушении в отношении физического лица усматривается, что судья Третьякова не только, расширила основания административного правонарушения , указанные приставом, но и незаконно привлекла редактора газеты "Земля РОССИИ" к административной ответственности , так как за отказ выполнить распоряжение судебного приставов , так как самого суда не было, был перерыв, а в перерыве можно разговаривать с прокурором Законом не установлено, что судья Третьякова может давать распоряжения покинуть журналисту редакции газеты "Земля России" Менахем А. М. зал судебного заседания, не начав самого суда. Она только вошла из совещательной комнаты вместе с прокуратурой улыбаюшейся и веселой и сразу потребовала удалить. До этого она уже двух удалила. И в данном случае судебные приставам при наличии к тому законных оснований, а суд не начался, - применять физическую силу с обязательным уведомлением в течении 24 часов старшего судебного пристава и председателя соответствующего суда. А случае незаконного применения физической силы должен нести ответственность, установленную законом.

14. В качестве доказательства моей вины пристав по ОУПДС Кировского отдела Санкт-Петербурга ( не присутствующий на перерыве в зале суда) , участвующие в силовом задержании и , являются должностными лицами, приставами ( ЗАИНТЕРИСОВАННЫЕ лица со стороны суда и прокуратуры ) а показания независимых свидетелей , которые спускались с зала суда ОТВЕРГЛИ без указания причин , журналиста газеты «Земля РОССИИ» Гутарова Олег Ивановича тел 3491953, Кравченко Геннадий Иванович, Петрову Любовь Федоровна тел 3742556, Петренко Нинель Петровна тел 4915757, Плохих Виктор Никифорович тел 7415207, Парунов Леонид Григорьевич, Судаков Валерий Георгиевич 2690630, Супрун Леонид Федорович тел 3215910, Касьянов Леонид 4474910, Лесютин Сергей 3624187, Раппопорт Юрий Леонидович тел 5318745, Крылов Андрей Александрович тел 4445796 , Козлов Николай Иванович тел 5877019 и др.

15. Из протокола об административном ответственном правонарушении в отношении физического лица усматривается, что применении судебными приставами физической силы регламентировано инструкции, утвержденной приказом Минюста РФ от 03.08.1998 года. Ссылка на данную инструкцию. неверна, так как сделана без учета того, что принята новая инструкция приказом Минюста РФ от 03 августа 1999 года с последующими изменениями , согласно которой судебные приставы применять физическую силу имеют право в случае и порядке , предусмотренном ФЗ "О судебных приставах" А в соответствии со ст. 13 указанного закона, судебные пристав обязан использовать представленные ему право в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций и руководствоаться Конституцией РФ и международными законами подписанные Руководителями страны.

16. Судебные приставы должны руководствоваться не нормативно-правовыми актами, указаниями в ст. 2 ФЗ "О судебных приставах", и не прихотью судьи или тем обстоятельством, что судья не в состоянии адекватно воспринимать окружающую обстановку и не исполнять любые незаконные указания судьи. Руководствоваться Конституцией РФ и Международными правовыми документами подписанные руководители Российской Федерации. Безосновательное привлечение по поводу и без повода судьей приставов, бравирование вызовом пристава , порождает ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ и судебный ПРОИЗВОЛ, порочит ВЫСОКОЕ ЗВАНИЕ судьи и всей судебной системы при новом президенте РФ Медведеве Д.А.

17. В соответствии со ст. 30.11 КоАП РФ прошу: отменить протокол об административном правонарушении в отношении физического лица номер от 26 ноября 2009 г. Санкт-Петербурга подписанные приставом -по ОУПДС Кировским района отдела района Санкт-Петербурга , который отказался выслушать свидетелей адвокатов, журналистов, присутствующих в зале суда во время перерыва.

Все приложение направляются только в один адрес Генеральную прокуратуру РФ , генеральному прокурору Чайка Ю.Я : 1) копия протокола об административном правонарушении в отношении физического лица номер от 26 ноября 2009 ) Телефон травпункта на ул.Генерала Хрулева 3937782, тел 3938219 ( круглосуточно) каб 16, врач травматолог Карапетян Артур Михайлович. Тел горячей линии комитета здравоохранения 6355577 Тел выхода нет 3273000. 3.) Две справки с ПНД что журналист Менахем Аронович Мендель на учете ПНД не стоит и свидетельство о рождении. 4.) Список подписей в защиту священника К Душенова на семи страницах 5) Три свидетельства газеты «Земля РОССИИ» номер П 0931 от 16.05.1994, номер П 0931 от 19.06.98, номер П 4014 от 14.10.1999 6) Газету «Земля России» номер 35, и другие газеты «Земля РОССИИ» 7 ) Видео фильм «Минуты уходящего века» с фотография о разрушении города Санкт-Петербурга уплотнительным и точечным строительном на 45 минут.

1. Прошу обязать Матвиенко, Тюльпанова, Сердюкова аккредитовать православных социальных, не корпоративных, не сионизированных, не прокремлевских, не карманных, не финансируемых не друганов Путина В В журналистов при ЗАО «Правительстве Спб» , ОАО ЛО и ЗАО « ЗакСобрании СПб» и признать протокол , не соответствующим действительности, так как он фактически по моему мнению и мнению присутствующих журналистов газет: "Минуты века", "Новый Петербург", "Земля РОССИИ", вестника "КрестьянИнформБЮРО", сайта www.lenizdat.ru www.rusnabat.com и мнению редакционного Совета газеты "Земля РОССИИ" и вестника "КрестьнИнформБЮРО", получен без свидетелей , односторонний и по фальсифицированным доказательствам по сговору и заведомо ложным показаниям только приставов, которые являются заинтересованной стороной, не включив в протокол показания свидетелей или потерпевшего, злоупотребляя должностными полномочиями и превышая свои должностные полномочия, то есть совершен служебный подлог. 2 ).

3.) Просим отстранить от разбирательства дела К Душенова, федеральную судью Тертьякову , так как она ведет дело предвзято и односторонне с грубыми нарушениями процессуальных правил, и передать дела городской суд, который объективно, честно и открыто, рассматривает "хулиганский" поступок священника Душенова - лидера Петербургской церкви , который будут рассматривать 7 декабря 2009 в первой половине дня ( в среду ), которого под защиту взял опытный адвокат . 4.) Просим Председателя Кировского суда направить выписку из протокола рассмотрения дела священника Душенова по адресу: 197371, СПб, а/я "Газета Земля РОССИИ", где должно быть записано, до начала суда был удален журналист вестника ИА "КРЕСТЬЯНинформБЮРО" Мендель Ааарон Менахович.

Редакционный Совет редакции газеты "Земля РОСИИ", редакции Вестника КрестьянИнформБЮРО" Менахем Ааронович Мендель, Петрова Любовь Федоровна, Плохих Виктор Никифорович, Петренко Нинель Петровна, Гуторов Олег Иванович, Кадашов Александр Иванович, Бекяшева Алла Николаевна ( тел 5439687, которая выделила со своей пенсии 400 рублей, для оплаты административного штрафа за нарушение ( громко говорил в перерыве суда и в коридоре ), которого не было.

В Интернете можно познакомиться с судебным произволом и беспределом www.fondrosfer7.narod.ru смотреть в кодировке Юникод ( UTF -8 ) – опубликованы рабочие чертежи по реконструкции хрущевок с надстройкой 3-х этажей по Могилевскому варианту ( изобретатель Мордич Александр Иванович ) , www.gazetazemlyarossii.mylivepage.ru www.krestianinformagentstvo.mylivepage.ru www.seismofond.mylivepage.ru www.fondrosfer.mylivepage.ru www.89117626150.mylivepage.ru www.89218718396.mylivepage.ru www.89112739673.mylivepage.ru www.krestianinformburo.mylivepage.ru www.spbrokpr.mylivepage.ru www.lookpr.mylivepage.ru www.iakrestianinform04.narod.ru www.zemlyarossii01.narod.ru www.pycb155.narod.ru; www.zemlyarossii02.narod.ru www.iakrestianinform02.narod.ru www.pycb126.narod.ru www.kiapycb.narod.ru www.pycb125.narod.ru www.kianews.boom.ru www.iakrestianinform.newmail.ru www.seismofond33.narod.ru www.zemross.narod.ru www.pycb140.narod.ru www.pycb127.narod.ru www.stachec107.boom.ru www.stachekspb107.narod.ru www.stachec105.narod.ru www.iakrestianinform.boom.ru Сайты информационного Крестьянского вестника КРЕСТЬЯНИнформБЮРО и социальной редакции газеты «Земля РОССИИ» против незаконных градостроительных решений и незаконном уплотнительном строительстве в Санкт Петербурге: www.fondrosfer3.narod.ru сайт о социальных военных изобретениях: об электромагнитной защите объектов от крылатых ракет, www.seismofond2.narod.ru - www.seismofond9.narod.ru - о социальных изобретениях для инвалидов, лестничный подъемник, лифт для инвалидов колясочников. www.seismofond11.narod.ru сайт об изобретениях по сейсмоизоляции и сейсмозащите олимпийских объектов Краснодарского края и г.Сочи www.zemlyarossii01.narod.ru www.iakrestianinform02.narod.ru - сайт о незаконном уплотнительном строительстве на ул. Матроса Железняка в Приморском районе www.zemlyarossii05.narod.ru - сайт о предвыборных обещаниях и реальных делах Губернатора СПб В.И.Матвиенко и Председателя Законодательного собрания В.А.Тюльпанова www.zemlyarossii02.narod.ru www.pycb126.narod.ru - сайт о правах человека академика Г.Б.Двойрина. www.stachekspb107.narod.ru www.stachec107.narod.ru www.stachec105.narod.ru - сайты об незаконном уплотнительном строительстве на Пр. Стачек 107 к. 1 и 105, корп. 2 www.hohloff-spb.narod.ru ь сайт посвящённый информация о питерском климате, карта разломов Петербурга и др. Адрес редакции газеты «Земля России»: 197371, СПб, а/я «Газета Земля России».

Редакция обращается к депутатам 4-го созыва СПб, Правительству РФ, СПб, Лен. обл., изобретателям, депутатам Законодательного Собрания СПб 4 -го созыва, депутатам Лен. обл., депутатам Гос. Думы РФ, судьям и работникам прокуратуры с просьбой помочь редакции и изобретателям в борьбе против судебного произвола и беспредела и оказать посильную финансовую помощь, перечислив на расчетный счет учредителя газеты «Земля России» ООИ «СейсмоФОНД» небольшую сумму. "Трудовой рубль - на борьбу против судебного произвола и коррупции в судах ! " Сообщаем реквизиты ООИ «СейсмоФОНД» Расчетный счет ООИ «СейсмоФОНД» в банке ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 40703810500000000312, корр. счет. 30101810500000000705, БИК 044030705, ИНН 7826007517, КПП 783901001, ОГРН 1037858030187, ОКПО 23177385, ОКАТО 40298566300, ОКФС -83, КОПФ -15, ОКВД 22,1, 51,47.22, 52.47.2. ОКОГУ- 7994, ОКТМО 4091000. При заполнении извещения в Сбербанке России, необходимо в графе "наименование платежа" писать: “Пожертвование в фонд борьбы с судебным произволом в РФ для защиты от преследования руководителя редакции вестника ИА "КРЕСТЬЯНинформБЮРО" и редакции газеты “Земля России” . Призываем вас внести вклад в защиту от судебного произвола. Окажите посильную помощь добровольцам, участникам Чеченской войны и отечественным Кулибиным, русским изобретателям. Вместе мы победим судебный произвол в судах и прокуратуре.

Держись Константин Хроника распятие Христа за веру и бога или звуковая видео газета Земля РОССИИ приложение к ИА КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВу СОЦинформБЮРО о расправе над священником Константином Душеновым часть 1 вести бюллетень Расправа над крестом с ножом в спине снята Российским Православным Цифровым телевиденьем ИА КРЕСТЬЯНинформ АГЕНТСТВО или СОЦинформБЮРО РПЦ КИА и редакцией газеты «Земля РОССИИ» славянской, православной и социальной направленности Смотреть и скачивать фильм можно на следующих сайтах http://www.narod.tv/ в поисковике найти надо набрать КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО или СОЦинформБЮРО http://video.yandex.ru/ http://nova.rambler.ru/video в поисковике надо набрать 3487810 без тире или 89118149375 или 89117626150 или 89218718396 http://rutube.ru/ в поисковике найти набрать 89118149375 или 89117626150 http://www.youtube.com в поисковике найти надо набрать 3487810 без тире или 89118149375 или 89117626150 или 89218718396 http://video.mail.ru в поисковике найти надо набрать 89118149375 или 89117626150 или 89218718396
http://vision.rambler.ru/users/faks3487810/1/ в строке users через наклонную палочку набрать faks3487810 видеостудии ИА "КИА" http://smotri.com в поисковике надо набрать факс видеостудии 3487810 без тире или 89118149375 или 89117626150 lenzniiepspbru Репортажи, сюжеты, видео новости размещены так же на сайтах http://krestianinformagentstvo.gallery.ru/ http://posmotri-kino.net.ru/news/2009-07-21-27 Информацию о ссылке где можно скачать новости, репортаж, сюжет можно узнать на сайте http://vkontakte.ru/id31768061 http://socinformburo.livejournal.com/
http://seismofond.mirtesen.ru/videos http://odnoclassniki.km.ru/my/blog/ в редакторе FLV или MPEG-2 который можно скачать без пароля на сайте http://www.onlinedisk.ru Телекомпания -видеостудия производит ритуальную съемку, поминок, венчание, крещение, выставки, юбилейные даты итд. ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" или Крестьянское Информационное Агентство, имеет свидетельство регистрации в СЗРУГК РФ в СПб по печати номер П 4014 от 14.10.1999 Учредители телекомпании общественные организации ООИ "СейсмоФОНД" регистрационное свидетельство 2172 от 7 октября 1994 в управлении юстиции Мэрии Спб и ОО Фонд "РОСФЕР" регистрационное свидетельство 1526 от 7 июля 1993 в управлении юстиции Мэрии Спб Адрес телекомпании : 197371, Санкт-Петербург, а/я газета "Земля РОССИИ" skype:kovalenko.alexandr.ivanovich

Адрес для ответа : 197371, Санкт-Петербург, а/я "Газета Земля РОССИИ" тел адвоката и доверенного лица редакции Кравченко Геннадий Иванович тел. 2241632 3acccp@mail.ru kprfspb@rambler.ru lookpr@mail.spbnit.ru ICQ 490289194 ICQ 452248221 8.12.2009

 
"Серый"
(не проверено)
Аватар пользователя "Серый"

"Чему не учат в школе!"

Ценный материал, практически он для туземцев России куда полезнее, чем общеобразовательные темы "как работает атомный реактор", теорема Ферма или цикл Кребса.
Оно и понятно, если в первую очередь общеобязательным образованием за 10 лет школы дать нашему народу не только пришибленную дрессированность и покорность педагогическому насилию амбициозных тёток-училок, но и устойчивые практические навыки и знания правоприменения процедур самозащиты гражданских прав (типа Мариванна! Вы своим вопросом ко мне по домашнему заданию для 3-го класса нарушили мои права по ст. 29 и ст. 51 Конституции!) , да еще навыки практического владения не только туземным, но и международным английским, хотя бы на уровне владения английским средне-африканцами или средне-азиатами, то благодаря делократическому характеру работы европейского суда (который не занимается большую часть служебного времени демагогией (на туземном армейском сленге - "включением дурака") судьями и ротирующимися в судьи прокурорами, как это имеет место нынче быть в государстве - России) - то казна нынешнего туземного режима реально окажется под угрозой опустошения и путлеровские чинуши должны "без штанов остаться" на законных основаниях в результате присужденных выплат туземцам, потерепевшим от режима "фэшенороссов-путлеровцев".
Но...слова Рогозина "Россия не прогнется ни на миллиметр", Чубайса - "не под таких не прогибался", "нью-петергофский" дворец Миллера и облюбованный путлеровскими девочками остров Сардиния ясно дают понять, что туземцам России, (хоть ты тресни) кроме пайки хлеба, зомбоящика, ментовских шмонов, "губы" и участка земли 2х1.5 весьма специфичекий путлеровский и "Ко" режим ничего не уготовил.

 
Никита Золотов
(не проверено)
Аватар пользователя Никита Золотов

Обращение

Готов подписать и отправить, если реально поможет

 
Альфия
(не проверено)
Аватар пользователя Альфия

гонение государственными органами

я мать 5 детей дошла до крайности и безысходность толкает на отчаенный шаг,чтоб защитить сына на инвалидности и 2маленьких внуков.Я 3 года хожу по инстанциям,добиваясь исполнения решения суда,судьи которые выдают первоначальные решения под воздействием акимата отказываются,и для них 12ст-я о беспринципности ничего не значит,и 11ст-я и 15неприкосновенность собственности,это лишь на бумаге,меня даже на суды не приглашают,сами своей "кучкой" решают.Акимат разрушил часть нашего дома,вследствии чего вода перемёрзла,отопление разморозилось,топить невозможно,канализация замерзает,вокруг развалины,руины, крысы, мыши,я3года с семьёй мотаюсь по чужим времянкам имея свой дом,а акимат нагло заявляет,что они не нарушают наших конститутционных прав,и что кризис у них нет денег на олимпиаду,развязки,выходит за счёт страдания моей семьи они создают благо идя по трупам людей, мне ничего не остаётся, как перед акиматом себя поджечь, чтоб обратили внимание на моих внуков,ценой моей жизни, а добиваться чтоб было по закону в нашем государстве невозможно, у кого власть у того и закон,"у сильного всегда бессильный виноват",а совести и чести, не унаших судей и чиновников искать,сейчас какое решение даст касационная жалоба,на что мало веры и надеждыя мать5детей дошла до крайности и безысходность толкает на отчаенный шаг,чтоб защитить сына на инвалидности и 2маленьких внуков.Я3года хожу по инстанциям,добиваясь исполнения решения суда,судьи которые выдают первоначальные решения под воздействием акимата отказываются,и для них 12ст-я о беспринципности ничего не значит,и 11ст-я и 15неприкосновенность собственности,это лишь на бумаге,меня даже на суды не приглашают,сами своей "кучкой" решают.Акимат разрушил часть нашего дома,вследствии чего вода перемёрзла,отопление разморозилось,топить невозможно,канализация замерзает,вокруг развалины,руины, крысы, мыши,я3года с семьёй мотаюсь по чужим времянкам имея свой дом,а акимат нагло заявляет,что они не нарушают наших конститутционных прав,и что кризис у них нет денег на олимпиаду,развязки,выходит за счёт страдания моей семьи они создают благо идя по трупам людей, мне ничего не остаётся, как перед акиматом себя поджечь, чтоб обратили внимание на моих внуков,ценой моей жизни, а добиваться чтоб было по закону в нашем государстве невозможно, у кого власть у того и закон,"у сильного всегда бессильный виноват",а совести и чести, не унаших судей и чиновников искать,сейчас какое решение даст касационная жалоба,на что мало веры и надежды.Многодетная мать 5 детей 1.08.2010г гАлматы Журавлёва 30/1 Ахметова А.Б

 
КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО
(не проверено)
Аватар пользователя КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО

Обращение Заявление жалоба объявление о гоуляйтере Матвиенко со

Обращение Заявление жалоба объявление о гоуляйтере Матвиенко со ссылками на сайт о лже гарантией Икея на Гаккелевской для руководящего и направляющего Хайль Путин не капут Медведева тоже хайль Чайка Юрий Яковлевича о лже свободе и демократии с кровавым захвате 10 год редакции на ул Галерная дом 9 пом 8а 145 метров квадратных и карательной психиатрией с шизофренией, при бандитском криминальном фашистом режиме Хайл Путин и сканера сохранная расписка 1594 арт 82116 HP 2410 стоимостью 3 тыс рублей бандитской иностранной фирмой KEY.ru расположенной на Гаккелевской 34 и об окончании съемки документального восьмичасового фильма Крестьянской телекомпании КТВ KTV красного телевидения об бандитском логове охраняемом бункере лучше чем ГЕСТАПО и СС охраняло логово Гитлера в СССР и Коха в Киеве с блокпостами бетонными блоками поднимающейся заградительной стальной оградой как перед железнодорожными поездами о пахане Хайль гоуляйтер Матвиенко от Стакан до паханата http://iakrestiyaninformagentstvo.narod.ru/ http://twitter.com/socinformburo http://vkontakte.ru/notes.php?m=1
http://www.diary.ru/~89117626150/
http://twitter.com/ http://blogs.mail.ru/mail/3487810/#6D938D269C1F3AD5
http://socinformburo.livejournal.com/37335.html http://chch.ru/krestiyanskoetv/
http://forum.key.ru/viewtopic.php?f=17&t=67410&sid=ad26f5ad8625cb745c465... http://rutvit.ru/zemlyarossii http://www.amnesty.org.uk/actions_details.asp?ActionID=716&LetterID=665
до которой не доходят заказные письма об аккредитации социальных журналистов ИА «КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО» видимо «теряются» или потеряла разум или память и не читала Конституцию РФ, прямого действия , что цензура отменена в Рассиянской оккупированной Коолицией НАТО и при оккупационном режиме в сырьевой колонии Израиля и США, а аккредитация введена и разработана доктором Геббельсом в фашисткой Германии, и внедрена Гестапо и СС, только для оккупированных территория СССР, что все равно не спасло гоуляйтера Коха на Украине ( его подорвала партизанка ) Так что , господин Медведев, наш город оккупирован опять фашистами и Коалицией НАТО и является колонией Израиля и Коалицией НАТО с информационной блокадой, а в бункере ( логове ) в Смольном находится не Правительство Ленинграда , а Пахан ( Матвиенко В И ), ученик и продолжатель дела доктора Геббельса, а охраняет Логово или Бункер, ОПГ ГУВД , ОПГ ФСБ или Гестапо и СС с шизофрениками, быдло, вонючими хорьками которые должны сидеть в своей норе, как выразился прапорщик Жемчужный, таская за волосы бедную «фашистку» у метро Гостиный Двор тел редакции 3487810 моб 89118149375 моб 89218718396 Коваленко Александр Иванович помогите ограбили Бандиты всучили 30 при сканировании на 20-30 трещит сканер. Настоящая оккупация и лже гарантиея на 1 год http://rutvit.ru/zemlyarossii
http://www.amnesty.org.uk/actions_details.asp?ActionID=716&LetterID=665
http://www.infwar.ru/inf_op_comment.php?num=31

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

все это слишком анархично,

все это слишком анархично, агрессивно.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

у меня мужа осудили на 8

у меня мужа осудили на 8 лет,за то что он хотел забрать долг который не отдавался давольно таки долгое время. не понимаю наш Российский суд,осудить человека который ни чего не сделал они могут,да и впоять такой срок. Убийцам и насильникам столько никогда не дают! Где наше гуманное провасудие ни чего не понимаю! осталась последняя надежда на ЕСПЧ. Надеюсь помогут

 

 
Муращенко Д.Д.
(не проверено)
Аватар пользователя Муращенко Д.Д.

произвол

Я, Муращенко Дмитрий Дмитриевич (66 лет), работающий пенсионер, доцент, к.т.н, общий стаж работы 40 лет, педагогический стаж 26 лет. Я проживаю в городе Пушкино Московской области вместе с дочерью Муращенко Еленой Дмитриевной (33 года) и двумя внуками: Муращенко Никита Сергеевич (5 лет) и Муращенко Евгений Сергеевич (1.5 года). С нами приключилась страшная история, которую я хочу рассказать.

Мы с дочкой и двумя нашими детьми 03.06.2013 г. пошли погулять в парк культуры и отдыха. Я присел на скамеечку отдохнуть, а дочь вместе с детьми пошла на аттракционы. Там произошло небольшое происшествие: маленького Женю взяли на новый аттракцион (как обещали устроители совершенно безопасный). Ему надо было в маленьком надувном бассейне удочками ловить игрушечные рыбки. По недосмотру устроителей этого аттракциона маленький Женя упал в бассейн. Его моментально оттуда достали. Он не получил никаких травм, просто промок. Устроители принесли нам свои извинения и дочка мирно с ними рассталась. Но тут нагрянули сотрудники пушкинской полиции (31 отделение) и забрали дочку в отделение. А в это время полицейские доставили наших детей в центральную районную больницу имени Розанова и поместили в инфекционное отделение. Дочке в полиции не хотели сообщить о том, куда забрали наших детей и она под давлением подписала бумагу о якобы имевшем место административном правонарушении. После этого ее отпустили и сообщили,  где находятся дети. При этом дети попали в совершенно кошмарные условия. Дочке удалось проникнуть в это отделение и там она увидела жуткую картину:

1. Комната, в которую поместили детей, не была предназначена для содержания маленьких детей. Там были большие металлические кровати для взрослых людей.

Пол, покрытый линолеумом, был холодный, а по нему босиком бегал полуторогодовалый Женя. В результате чего у него поднялась очень высокая температура (до 40 град Цельсия). Медперсоналу с большим трудом удалось сбить температуру!

2. Детей не выводят на прогулку.

3. Они живут как в тюрьме!

Видеться с детьми нам категорически запретили. Мы только носили им передачи (как в тюрьме)! Детей под разными предлогами нам не отдают. Помогите остановить этот беспредел, помогите вернуть детей в семью. Мы в настоящее время даже не знаем, где они находятся!

Наш адрес: г. Пушкино Московской области, Советская площадь, дом 4/12, квартира 54.Мой мобильный телефон 8-916-747-89-82.Мобильный телефон дочери: 8-985-230-93-63.        

 
КНАРИК ( СЕВДА Ф.И.О. вынуж.изменена )
(не проверено)
Аватар пользователя КНАРИК (  СЕВДА   Ф.И.О.  вынуж.изменена  )

ПРО РСМОТРЕНИЕ СРОКА ЖАЛОБ В СТРАБУРГСКОМ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ.

ПРАШУ  ВАС ОТВЕЧАТЬ  НА МОЙ ОДИНЬ ВАПРОС :=   ВЫ ПОЛАГАЕТЕ  ИНФОРМАЦИИ   ВРЕМЯ   РАСМОТРЕНИЯ  ЖАЛОБ???    СКОЛЬКО  ВРЕМЕНИ- ПО ЗАКОНАДАТЕЛСИВУ -ПО РЕГЛАМЕНТУ СУДА  - ЕВРО.СУД.ПО ПРОВАМ ЧЕЛОВЕКА  В ТЕЧЕНИЕ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ОБЯЗАН  РАСМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ??? ЕСЛИ ЖАЛОБА ПРИНЯТА, ЗАВЕДЕНО ДЕЛА  ПРОТИВ ГОСУДАРСТВО АЗ.  С 2005-ОГО.ГОДА  ДО СЕГОДНЯШНЕГО  26.06.213.-ОГО  ГОДА НИ РАСМАТРИВАЕТСЯ ЖАЛОБА--СУДОМ НАРУШЕНА СРОК  РАСМОТРЕНИЯ МОЮ ЖАЛОБУ???Я ОКУРАТНО ИНФОРМИРОВАЮ  СУДА  МОИМИ СОБЩЕНИЯМИ,!  ПРАШУ УВАЖАЕМЫЙ  господин : МУХИН. ПОМОГИТЕ МНЕ УЗНАТЬ ОТВЕТЫ НА МОИ 3-ВАПРОСЫ.      ЗА РАНЕ БЛОГОДАРЮ.  МОЙ СОТ.ТЕЛ.  +79058161362    С  УВАЖЕНИЕМ :-ПОГОСЯН  КФ.(АЛИЕВА С.Ф. )      26.06.2013.-ЫЙ ГОД.  s

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Разгул судебного фашизма и очередной плевок в Конституцию РФ

Уважаемый Господин Мухин. К сожалению , ничего оригинального в моем обращении нет. Мой бывший муж , а с 1986 года активный адепт секты Иванова- на протяжении более 10 лет пытается единолично с подачи подруги по секте завладеть нашей трехкомнатной квартирой . Квартира была дана нам командованием части Мотозавода г. Ижевска на нашу семью из 4 человек в 1986 г. В настоящее время там прописаны постоянно три человека - мой бывший муж , наша младшая дочь и я. Сначала бывший муж создал нам все условия , чтобы мы с дочерью уехали из нашей квартиры. А вот на протяжении всего времени пытается нас оттуда выписать .О последнем судилище мы с дочерью узнали случайно , направили судье Суворовой В.Ю. в Ижевский суд ходатайства. Но никто на нас внимания не обращает. За нашей спиной при участии администрации 16 февраля 2015г. что-то там обтяпывают. А мы не только не можем защититься или возразить , но даже не имеем представления , в чем мы провинились! Все держится в секрете от нас . И то, что я случайно об этом узнала немножко нарушает их планы.Правда , я направила жалобу Президенту и Генеральную прокуратуру РФ . А оттуда все отправлено в Верховный суд Удмуртии. Ответ мне пришел из Верх Суда УР. Похоже , что ответ написала местная уборщица как по стилю изложения , так и по сути вопроса. Я этот ответ опять направила Президенту ! Так вот и играем в футбол. А суд , возможно уже выписал меня и дочь из нашей квартиры! Много сейчас бытует разговоров о том как воспитать патриотизм у населения . Население пока еще содержит на свои налоги всю эту судебную и административную никчемную сволочь. А если сегодня государство не гарантирует гражданам жилья , то хотя бы остановила отъем этого жилья. Ни они дали , ни им отнимать! А о патриотизме- хватит уже того , что мои мать и отец отстояли Ленинград, что я и мои дети работаем , платим налоги, не нарушаем законов и в одиночку пытаемся защититься еще и от сектантов. Позор фашистской политике .Ну и государство у нас!

 
Раупова Мукаддас
(не проверено)
Аватар пользователя Раупова Мукаддас

Неужели нет справедливости

здравствуйте,уважаемые,я из Таджикистана! Моего мужа осудили на 11 лет за так называемое заказное убийство за 1 млн долларов.На показаниях трижды судимого за мошенничество,абсолютно без каких либо доказательств, но этот мошенник является "козлом" Султонов Фарух ментов. В первый день задержания с мужа стали требовать 10 тыс долларов, но мой муж не заплатил им,хотя его все таки отпустили,на следующий день в 8 утра муж снова поехал в ОВД г. Худжанда и после этого его больше не отпускали. Просто мы надеялись на справедливость и что наши правоохранительные органы разберутся справедливо,но о какой справедливости идет речь! Лучше бы мы сбежали в Россию в ту ночь когда выпустили мужа. Продержали мужа 18 дней в ИВС,хотя имеют право держать 3 суток и к нему специально поставили охрану. Затем мужа отправили в СИЗО г.Истаравшана в сопровождении зам. начальников ОВД и УВД, хотя муж прописан в г.худжанде. Они это сделали специально, что нам - родственникам было сложно добираться. 5 месяцев никого из родственников к нему не пускали и никакой с ним связи не было, этот прокурор ишак просто издевался над нами, мог сказать "вы едет в СИЗО,я для вас там оставил разрешение, но когда я туда приезжала и около 6 часов проста вала возле ворот и этот прокуроришка никакого разрешения не оставлял. Таких издевательств было много, ну конечно они же "боги".В течении 4 месяцев к мужу в СИЗО всего 4 раза приехали на допрос,а в конце 5 месяца ему только предъявили окончательное обвинение по ст.195 ч.1, 32 ч .3 - 104 ч.2 и дело было направлено сразу в Верховный суд нашей республики,хотя наше дело должно было рассматриваться городским или районным судом. В нашем деле столько подделок со стороны прокурора Миралиева и следователя Турсунова, и все эти факты мы предоставили в суд, но суд даже и "не моргнул глазо".Куда я только не пишу, куда только не бегаю и так уже ровно год,но все ОНИ и прокуратура и судьм  - это люди или как их еще назвать, которые правят нашими жизнями, только отмазываются и ничего не предпринимают. Если честно, я как то еще где то в глубине души верила в справедливость судей,но они... Моего мужа просто заказали и здесь стоят большие люди и деньги. Не знаю, что делать? Неужели наша жизнь такая несправедливая? Только надеюсь на Всевышнего или у него тожа все по блату? Посоветуйте как правильно обратиться в Международный Суд по правам защиты прав человека.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
2 + 5 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.