Я хотел промолчать по поводу убийства Дарьи Дугиной – жалко женщину, – но на Украине уже столько убили женщин и детей без малейших оснований, что много говорить о Дугиной – это объявлять себя беспринципным подлецом. Даже если бы Украина и провела эту спецоперацию по убийству Дугиной, то это было бы аналогично бомбежке советской авиацией Берлина, Хельсинки или Кёнигсберга. Но для Украины убивать Дугина или его дочь – это стрелять из пушки даже не по воробьям, а по колорадским жукам.
Меня раздражают все эти комментарии «политиков» по этому поводу. Да, имеются потребности пропаганды, но ведь должна быть и потребность выглядеть умным человеком!
Посему я сделал очередной ролик-реплику.
Как всегда, даю свой текст, но в данном ролике очень много значащего текста цитат, посему, всё же, лучше просмотреть эти 15 минут.
«Я не об убийстве Дугиной хочу сказать – об этом только ленивый ещё не прокукарекал, а всё о том же – о каком-то беспросветном идиотизме лиц, типа занимающихся в России политикой.
Но сначала пара слов всё же о Дугине, из которого сегодня слепили чёрт знает что. Я только в Москве 27 лет занимаюсь политикой, 13 лет был главным редактором одной из самых популярных оппозиционных газет – газеты «Дуэль». Я знал всех, кто хоть как-то оказывал влияние на умы людей – от Анпилова и Лимонова до Новодворской и Борового, от скопища еврейских расистов до баркашевцев. Слыхал и о Дугине, но это и тогда была настолько незначительная величина по степени его влияния на людей, что его никто не принимал во внимание при реализации любых общественных замыслов, а к настоящему времени Дугин вообще превратился в ничто - когда прошло сообщение об убийстве его дочери, я сразу и не смог вспомнить, кто это?
Он был как бы фашист и по этой причине как бы смертельный враг либералов, карикатурным представителем которых была Новодворская. Она должна была бы его бояться и ненавидеть, как, скажем, Лимонова. Но вот как Новодворская в те годы реагировала на фамилию «Дугин».
(сообщение Новодворской)
Тут надо понять, почему Новодворская сказала, что Дугина кормит Генштаб. Дело в том, что в то время было известно, что отец Дугина – это генерал-лейтенант Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых сил СССР, посему Новодворская и связала его с Генштабом. А на самом деле отец Дугина был генерал-лейтенантом таможни – начальником Таможенной академии, то есть и он, и его сын имели мощные знакомства в этом ведомстве, прошу это запомнить.
Но я хочу снова поговорить о политиках, в данном случае об уже много лет подающем надежды политике – Николае Старикове. Он и участвует в выборах, и много пишет, и выступает, и вот как политик Стариков анализирует убийств дочери Дугина.
(комментарий Старикова по поводу убийства Дугиной)
Ограничусь этим отрывком, весь анализ Старикова занимает 15 минут и называется «Убийство Дарьи Дугиной. Главная и единственная версия. (Николай Стариков) https://www.youtube.com/watch?v=2_RpI8IvVKU.
Впечатляет шизофрения – раздвоение сознания Старикова: с одной стороны, согласно утверждений Старикова, надо безусловно верить ФСБ с его версией о том, что убили украинские спецслужбы, а с другой стороны, надо верить Пономарёву о том, что убила некая российская подпольная террористическая организация.
Умиляет, что при этом отрицании версии ФСБ, Стариков считает железными фактами то, что впопыхах сочинило ФСБ, – типа киллер жила в одном доме с Дугиным, чтобы следить за ним. А как? Бегать к нему в подъезд и заглядывать в дверной глазок? Типа киллер звонит в домофон Дугину и на вопрос: «Кто там?», - отвечает: «Это киллер, приехала из Киева вас убить, а теперь мне надо за вами следить. Впускайте быстрее!». Для ФСБ такой факт сойдёт, вот только о том, где Дугин с дочерью будет, Дугин наверняка сообщал уже месяц на всех углах, чтобы привлечь на мероприятие хоть сколько-то народа – зачем вообще нужна была за ним слежка, если известно, когда и где он будет?
Но окончательно в способностях Старикова поражает вот это.
(цитата)
Ведь Стариков совершенно определённо считает, что для террориста главное остаться неизвестным, получается, что этому политику неизвестно, что такое терроризм – для этого политического аналитика любое убийство, взрыв или отравление – это терроризм. Этому политику лень заглянуть хотя бы в Уголовный кодекс России и посмотреть статью 205 «Террористический акт», в котором этому акту даётся определение, начинающееся словами:
«1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий…». Получается, если руководствоваться только этой, первой частью определения теракта,то, к примеру, если жена изобьёт пьяного мужа сковородкой, то она кто? Террористка? По утверждению ФСБ и Старикова – да, террористка. Однако на самом деле надо напрячь умственные способности и осилить всё определение терроризма из Уголовного кодекса, дочитав до конца статью 205, поскольку дальше в этой статье указывается, что все перечисленные деяния должны совершаться не сами по себе, а «в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений». Важно не убить кого-либо или что-либо взорвать, а важно заставить этим убийством или взрывом власть в стране сделать то, что террористы хотят.
Таким образом безавторских терроризмов не существует! У террористического акта обязательно должен объявиться исполнитель, и этот исполнитель что-либо обязан потребовать от власти с угрозой продолжать террор. Но раз Украина не берёт на себя авторство, раз дурак Пономарёв, выдумав про партизанскую армию, не выдумал цели убийства Дугина – не выдумал требования к путину, то тогда это убийство не террористический акт, тогда это что-то другое. И Старикову с Пономарёвым это полагалось бы знать. Им полагалось бы знать хотя бы основы законодательства. Если бы они были хоть немного политики, а не просто болтуны, то не стали бы говорить об этом убийстве, как о террористическом акте.
Если бы я не наткнулся на это выступление Старикова, то не стал бы и интересоваться этим убийством – дочь Дугина как бы журналистка, причём, такая же известная, как и её отец, а никто не будет тратить деньги на убийство журналиста только за его журналистскую деятельность. Купят либо самого журналиста, либо его хозяина. Не дадут публиковаться только и того. И если потратили деньги и всё же убили журналиста, то значит речь идёт о деньгах. То есть либо этот журналист кого-то шантажировал и ему, как, скажем, Диме Холодову, вместо чемоданчика с деньгами вручили чемоданчик с миной, либо как Влада Листьева пристрелили, когда он не хотел делиться доходами от телеканала.
Тем более меня это не интересовало, что почти сразу же в интернете появилась как бы четвёртая версия события, вышедшая, как сообщалось, из близкого круга семьи Дугиных. По этой версии Дугин взял большие деньги у криминального авторитета, чтобы решить его проблемы в ФСБ, а скорее всего, решить проблемы в таможне, используя старые связи его уже покойного отца-генерала. Но вопрос не решил, то есть «кинул» этого авторитета на деньги, что в кругу уголовников является позорным, если за это не отомстить. Вот Дугину и отомстили, и чтобы всё же заставить Дугина выполнить обещание или вернуть деньги, сначала убили дочь. Я считаю эту версию наиболее похожей на правду, во всяком случае это хоть какое-то реальное объяснение убийства, а не дебильное объяснение террористическим актом.
В любом случае речь не о Дугине, речь о том, насколько современные, прости господи, политики, способны самостоятельно анализировать происходящее».
Ю.И. МУХИН
отец генерал Дугина
в дополнению, к опровержению поганенькой версии:
отец генерал Дугина - Гелий Дугин, бросил трёхлетнего Дугина с матерью в 1965 году, соотвественно в воспитании сына участия не принимал, и умер в 1998.
Какие завязки в органах мог передать А. Дугину, что они четверть века спутся работают?
Просто для сравнения: Мухин работал в Ермаке, как раз в те годы что и Гелий Дугин, и имел какие-то связи, судя по его книгам мог вытащить пьяницу из милиции, пробить квратиру, дачу и т.д.
Если сегодня он приедет в Аксу и попробудет что-то порешать, куда его пошлют? Что он сможет там решить? А что сможет там решить его сын? А если ещё он же того сына во младенчестве бросил?
Гость157
"... отец генерал Дугина - Гелий Дугин, бросил трёхлетнего Дугина с матерью в 1965 году, соотвественно в воспитании сына участия не принимал, и умер в 1998."
А вот по ТВ все время верещат, что бывших разведчиков не бывает, и что мы должны по этому поводу думать?
надо думать своей головой
"А вот по ТВ все время верещат, что бывших разведчиков не бывает, и что мы должны по этому поводу думать?" - ну что что верещат по ТВ? Другие верещат в интернете, что дальше?
Думать нужно свой головой, повторю простой вопрос: в 1990-е Мухин жил и работал в Ермаке, и мог решить кое-какие проблемы: вытащить пьяницу из милиции, пробить дачу, устроить кого-то на завод и т.д.; сейчас 25-30 лет спустя в Аксу приедет его сын и пусть попробует кого-то вытащить из полиции или устроить на завод, куда его пошлют?
Ты бы дал человеку деньги для решения проблемы, отец которого 25-30 лет назад работал в какой-то конторе? И дал бы всю сумму вперёд? Уверен, что нет. Ты думаешь что мифический авторитет глупее тебя?
В любой конторе полно действующих генералов на службе и у них тоже есть дети и если решать будут, то будут решать через них, а не через Г. Дугина умершего в 1998 году!
Гость157
"Думать нужно свой головой ..."
Так чего, бывшие разведчики - бывают, как твоя голова думает??
Какие завязки в органах мог
Получается не передал, получается Дугин хотел "выехать" лишь на фамилии отца, т.к. он (Дугин) органический дебил, ну вроде тебя.
органический дебил,
"получается Дугин хотел "выехать" лишь на фамилии отца, т.к. он (Дугин) органический дебил, ну вроде тебя." то что, кроме как ругаться здешние подпевалы ничего не умеют, это не новость.
Кто дебил? Наверное всё тот кто верить в поганенькую и идиотскую 4 версию убийства!
Но по твоему дебил и Дугин (знающий десяток языков) и мифический авторитет (прошедший кровавые 90-е) и знающий что и как решать.
Предлагаю для таких, как ты 5 версию, развитие 4-й мухинской, генерал был не отец Дугина, а просто его однофамилец или двойник! А что? Для таких как Макаров сойдёт.
Но по твоему дебил и
Да
ПОчему мифичесикй? В РФ нет ОПГ? И почему прошедший 90-е? Вы знаете какой именно авторитет убил эту бабу?
О...ты хоть и дебил как Стариков, но все же получше...что то своё предложить можешь.
Людей, которые высказывают
Людей, которые высказывают идеи, работают над книгами, принимают участие в мероприятиях, формируют общественное мнение и общественные движения - называют идеологами (в смысле защиты и выражения какой-либо идеологии). Они имеют непосредственное отношение к борьбе за власть, на идеологическом приоритете.
(6:51) https://www.youtube.com/watch?v=Zdpqj_ghe74
Коментарий к статье
Выслушав четвёртую версию Ю.И.М. возник вопрос.-Каким образом Дугин мог попросить своего покойного отца оказать содействие в оформлении таможенных документов
Генрих Ленц
Для того, чтобы взять взятку, нужно вреить, что это не провокатор, а для этого нужно, чтобы свой порекомендовал. Дугин - свой в среде знакомых своего отца.
гениально - "Дугин - свой в среде знакомых своего отца"
"Дугин - свой в среде знакомых своего отца" - отец умер 25 лет назад, а сына бросил 55 лет назад - но всё равно он свой, гениально.
Дают только тому кто может решить и докажет что может решить, и только после того как он решит вопрос. В любой конторе кадры за 5 - 10 лет меняются полностью
Гость157
Да понятно, что вы бросили бы и жену, и детей и скрылись бы, чтобы алименты не платить. Но откуда у вас данные, что отец Дугина такой, как вы, и с сыном не общался?
Дугин-не политик
Ошибочно считать Дугина политиком.Он один раз пытался стать депутатом, но неудачно.Он скорее просвятитель.На мой взгляд две книги оказали влияние на умы наших сограждан (имею ввиду тех, кто пытается думать самостоятельно)-это "Великая война континентов" А.Дугина и "Почему Россия не Америка" А.Паршева
Пятая версия
О мотивах преступления , которые изложил Ю.И.М. можно спорить, но в чём он безусловно прав-так это в том, что следить за "объектом" проще из дома напротив.Именно оттуда лучше контролировать окна и подъезд, где проживает будующая жертва.Позволю себе изложить свою версию.О мотивах промолчу.Об исполнителях.Предположу,что губошлёпка, которую нам продемонстрировали- исполнителем не является.Её цель-светиться перед камерами и привлекать внимание.Истинного исполнителя берегут для других "дел".Был в СССР такой фильм "Обратной дороги нет".Там сюжет такой.Партизаны готовят операцию в тылу немцев и чтобы отвлечь силы карателей посылается ложная группа в другом направлении.
Такая версия убийства
Такая версия убийства Дугиной:
Итоги недели с Денисом Ганичем Полгода, странная погода
https://www.youtube.com/watch?v=RYuqUteipAg
с 28:00 до 32:00
Коротко: это идёт раскрутка националиста Дугина и его сторонников. Националисты - враги единой многонациональной России. Это союзники бандеровцев и прочих американцев, стремящихся разжигать рознь на территории СССР.
Отправить комментарий