|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
3. ОПЫТ ВОЙНЫ КРЕМЛЯ С УКРАИНОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
И ещё, понимаете ли вы, что и
Понимаем и всё делаем для того, чтобы минула.
бендеровец
Понимаем и всё делаем для того, чтобы минула.
Так это ваши расхуярили украинские города поубивали массу народа и выгнали миллионы для того, чтобы ната не напала? Дебилыбля...
Эффект Даннинга-Крюгера налицо.
Идиот не может понять, что он идиот именно потому, что он идиот.
Да это не наши города.
Да это не наши города. Украинские. Вы ж сами это утверждаете. Чего их жалеть?
Да. А что? раньше не нападала?
Эшный пидор
Тебя в дверь, а ты в окно?
По хорошему же просили
Просили же - не надо НАТУ. А вы не отвечали и буром перли. Типа хихи-хаха. Это мы орали по улицам "хохлов на ножи?", спрашивали вас, что это такое, вы что отвечали - хихи-хаха, это ждети, свободная Украинская конституция позволяет такое орать, в отличие от рашки. Спрашивали, так вы поддерживаете это, в ответ хихи-хаха и молчок.
Вот сейчас ВСУ обстреливает
"Хорошие" проежуточные итоги войны, да Леонид? И что за эмоции? Вы лучше помогите найти автору ответ на вопрос- как выйграть войну?
По теме.
Ю.И. Мухин: "Дело в том, что у нас и, похоже, уже и во всём мире оружие заказывают теоретики военного дела – лица, которые никогда в своей карьере не получали в задачу силами батальона стрелков взять опорный пункт. И они решение этой боевой задачи представляют себе, как и все теоретики, «теоретически» – путём ковыряния в носу."
А что, если для этих теоретиков ввести ответственность за заказанную технику. К примеру, в мирное время обязать участвовать в учениях на ней в качестве каждого члена экипажа поочередно. А в военное - в боевых действиях в том же качестве. Если возникли трудности с ее успешным боевым применением. Просто ввести такие требования в уставы.
Ю.И. Мухин: "Внутри небольшая цитадель, бронированная от пушечных снарядов небольшого калибра, в цитадели размещается экипаж, двигатель и боекомплект. Вокруг цитадели, на расстоянии от неё не менее 600-800 мм монтируется второй корпус, скажем, из 5-10-мм стали, удерживающий пули и осколки, этот внешний корпус является и противокумулятивным экраном, и помещением для перевозки стрелкового отделения.
Оружие машины, скорее всего, надо вынести за второй корпус и сделать дистанционно управляемым. Кроме пулемёта можно иметь на вооружении автоматический гранатомёт или 30-мм пушку. То есть в наступлении, при возникновении необходимости очистить подозрительное место, отделение пехотинцев выскакивает из машины в цепь, а машина идёт прямо на опасность, открывая огонь по появляющимся солдатам противника, не давая им стрелять по своей пехоте. Если противник обстреляет машину ручными противотанковыми средствами, то струя их взрыва на наружной, тонкой броне, ворвётся в теперь уже пустое заброневое пространство наружного корпуса, и только. Ни эти «Джавелины», ни гранатомёты вывести из строя такую машину и её экипаж не смогут, ну а реально опасные для такой боевой машины – вражеские танки в обороне или БТР – при сегодняшних средствах воздушной разведки замаскировать очень сложно. Такие танки надо выявлять разведкой и уничтожать артиллерией – для того артиллерия и нужна."
Хорошие мысли. Тут я бы еще предложил размещать экипаж и пехотинцев позади двигателя машины, тогда с лобовой проекции они был бы практически не уязвимы. А так же - установить не 30 мм, а короткоствольную пушку с возможностью навесной стрельбы, и помощнее - 50-75 мм.
Меркава ( מרכבה)
штоль
?
Έξηκοστοςτιων
Господь с Вами! Это чудо
Господь с Вами! Это чудо кроме в специфической местности Ближнего Востока применять крайне затруднительно
А чтоб пулеметом воспользоваться, надо из башни высовываться
по пояс?
На кой тогда броня? Можно только за Задорновым повторить - ну дебилы!
"Мушка" на стволе пушки умиляет - прямо как на вальтере.
Мушка...
Для первичной наводки управляемой ракеты,т.к. пушка гладкоствольная гибридная. Из башни могут торчать и пехотинцы,которых в экипаже шестеро. Отечественный аналог - "Армата".
Έξηκοστοςτιων
Ну, если пехотинцы покурят...
листья благоприятствующего растения, то могут и торчать под нежарким палестинским солнышком.
А вообще аппарат хорош демонстрантов гонять на оккупированных территориях.
русофил
"Фердинанд (САУ) ...
САУ имела достаточно необычную компоновку с размещением боевого отделения в корме в просторной рубке. В боевом отделении размещались орудие, боекомплект и большая часть экипажа; под боевым отделением размещались тяговые электродвигатели. В центральной части машины размещено отделение силовой установки, в котором установлены двигатели, генераторы, вентиляционно-радиаторный блок, топливные баки. В передней части корпуса находились места механика-водителя и радиста, при этом прямое сообщение между боевым отделением и отделением управления было невозможным, по причине разделения отделений термостойкими металлическими перегородками и расположения оборудования в отделении силовой установки[3]. "
Врут.
На вражеском САУ не танкисты,а артиллеристы и не экипаж,а расчет.
И форма у них пехотная была...
Έξηκοστοςτιων
Интересно, что массово производимая заводами Круппа
пушка "Ахт-ахт" им для Фердинанда не подошла, уж очень тяжелая.
Взяли Pak 43, которые всем были хороши - и легче вдвое, и мобильнее, но военное ведомство никак их не хотело заказывать - дёшевы были, мало откату можно было накрутить.
русофил
"Врут."
Где расположен экипаж в Фердинанде уж более 80-ти лет известно всем, кроме вас:
Раскрываем личность военного преступника
https://t.me/mikle1one/1387
Кучма Николай
Не понял, вы всё время утверждали, что украинцы сами виноваты в убийстве женщин и детей российской артиллерией, потому что не хотят сдаться. По этой логике и граждане ДНР виноваты в убийстве женщин и детей ДНР, потому что не хотят сдаться ВСУ. Или это другое?
Мухин Ю.И.
=Не понял, вы всё время утверждали, что украинцы сами виноваты в убийстве женщин и детей российской артиллерией, потому что не хотят сдаться.
=
Я такого никогда не говорил.
Я говорил и говорю, что вояки ВСУ виноваты в гибели мирных жителей, потому что используют их в качестве живого щита, а также потому что сами их расстреливают.
Ополченцы ЛНР и ДНР такого никогда не делали и в принципе не могут делать, потому что они на 90 % уроженцы тех мест, которые защищают.
Я говорил и говорю, что вояки
Т.е. им надо было выйти в чистое поле, что бы всё было быстро?
.
.
Отправить комментарий