Как ни забиваются все новости подробностями агрессии России против Украины, которая и начата для того, чтобы задвинуть на десятый план итоги аферы коронавируса, однако эти коронавирусные итоги таковы, что и война не сильно помогает их скрыть.
Вот, к примеру, ещё в апреле из США сообщили, что страховые компании США начали отказывать в выплатах семьям, в которых кто-то умер от вакцины против коронавируса. Но почему?? А страховщики указывают, что умным людям побочные эффекты вакцины были хорошо известны, и раз люди добровольно выбрали вакцину, то они самоубийцы, а самоубийство не является страховым случаем. А что в этой логике не так?
Всё так, да только люди в своей массе глупы и могут только кому-то верить, и посему эти массы вакцинацию выбирают не добровольно, а под угрозой смерти, которую им обещают врачи, а в профессионализм врачей массы всё ещё верят. Так, что это не сами массы – это врачи убедили людей надеть петлю на шею и выбили им табуретки из-под ног.
Или вот в начале мая на итальянском телевидении журналист спросил профессора медицины Анну Терезу Паламара (директора отдела инфекционных заболеваний Института здоровья Итальянского университета, а также члена Научного комитета Итальянского института Пастера и президента Итальянского общества микробиологии), почему в Италии снова так много случаев заболевания простудой, списываемой на коронавирус? И этот врач, как ни в чём ни бывало, ответила «Причина в том, что в Италии, как и в других странах Европы, этот вариант поражает в основном привитых людей, а именно людей, привитых тремя дозами». Но ведь прививаться требовали врачи, в том числе и эта самая Анна Тереза!! И именно для того, чтобы не заболеть пресловутым коронавирусом!
В США победно вакцинировали против COVID-19 весь личный состав вооружённых сил, да ещё и по нескольку раз, в результате, как следует из базы данных DMED (База данных медицинской эпидемиологии Министерства обороны): заболеваемость миокардитом выросла в 28 раз; онкологические заболевания от 3 до 9 раз; бесплодие и мужчин и женщин – в 5 раз; число выкидышей увеличилось в три раза; неврологические заболевания выросли в 10 раз; демиелинизирующие заболевания – в 10 раз; рассеянный склероз – в 6 раз; синдром Гийена-Барре – в 5 раз; положительные тесты на ВИЧ – в 5 раз и тромбоэмболия легочной артерии – в 4 раза. https://t.me/narodsolidarnost/702
А врачи в США и в мире не то, что даже не покраснели, а начали бегать с новой страшилкой – с обезьяньей оспой. Всё никак не нагребут денег.
Поэтому я хочу ответить на комментарий к вот такой новости далеко не первой свежести, но снова заинтересовавшей «АиФ»:
«В 1976 г. в столице Колумбии Боготе все врачи, за исключением врачей скорой помощи, исчезли со своих рабочих мест на 52 дня. Но из-за этой забастовки врачей уровень смертности упал на 35%. Представитель Национальной ассоциации похоронных бюро заявил: «Это может быть совпадением, но это факт!» То же самое произошло в Израиле в 1973 г., когда врачи ограничили общение с пациентами до 7 тыс. приёмов против 65 тыс. Забастовка продолжалась месяц. Количество госпитализированных сократилось на 85%. По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50%. Такого кардинального падения не случалось со времён предыдущей забастовки врачей, которая была за 20 лет до этого. В округе Лос-Анджелеса произошло падение уровня смертности на 18%, когда в 1976 г. врачи вышли на забастовку. Было проведено на 60% меньше операций, и вот парадокс – в большинстве случаев необходимость в операциях отпала. Увы, во всех зарегистрированных случаях по окончании забастовки смертность моментально поднималась до обычного уровня. Оздоровительный эффект забастовок эскулапов наталкивает на мысль, что продолжительность жизни и здоровье находятся только в наших руках».
И вот эту новость прокомментировал «эксперт – кандидат медицинских наук Александр Мельников:
«Снижение количества операций в Лос-Анджелесе на 60% – прямое следствие самой забастовки: плановые операции не проводились. Начали их делать – снова возросла смертность. Плюс надо посмотреть отдалённую смертность. Как долго жили те больные раком, которым не сделали своевременную операцию? Очень вероятно, что меньше, чем могли бы. Мендельсон винит во всём врачебное сообщество, фармацию и медпром. Не буду отмывать все эти структуры, но смерть пациентов им невыгодна: кто же будет платить за лечение и диагностику». https://bit.ly/39bVdcx
Вот не надо бла-бла-бла про то, что врачам частной практики смерть пациентов как бы не выгодна – им не выгодно не получать большие деньги за лечение. Им выгодно не здоровье пациента, а выгодно лечить его до тех пор, пока у пациента есть деньги. Выгодно переводить острые формы болезни в хронические, и назначать дорогостоящие процедуры и операции. Ну, а если после эдакого лечения пациент умрёт, то главное, чтобы он предварительно деньги заплатил. Так, что причина уменьшения смертности от забастовки врачей аж кричит – при забастовке врачей не проводятся бессмысленные и вредные для здоровья операции и медицинские манипуляции, и Дух человека успевает кое-каких избежавших лечения больных вылечить. Ведь после забастовки врачей смертность не увеличилась свыше обычных пределов, как если бы умирали недолеченные во время забастовки, а возвращалась к своим обычным значениям. То есть вина врачей в избыточной смертности просто кричит!
Ну и примером является афера коронавируса, когда врачи, объятые алчностью заработать в четыре раза больше на лечении простой простуды, начали всем ставить диагноз «коронавирус» и помещать для лечения в больницы, где заражать больничной пневмонией и отправлять в морг.
Вспомним, «Герой России», Главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко уже в декабре 2020 года похвастался: с начала пандемии COVID-19 через его больницу уже прошло более 30 тысяч пациентов, а госпитальная летальность составила всего 8,5%. Но дело в том, что в «коммунарке» за 8 месяцев до этого, в марте 2020 года летальность больных «ковидом» была менее полпроцента от поступивших, а к ноябрю Проценко довёл её до более, чем до 9%, в среднем получилось 8,5%. То есть под чутким руководством Проценко его подчинённые, снабдили московские кладбища 2550 трупами только за 8 месяцев позапрошлого 2020 года, которые бы в морг не попали, если бы их не начали лечить врачи, алчущие заработать как можно больше денег.
Разумеется, я против того, чтобы прекращать лечиться, в том числе и у врачей, но я против и того, чтобы врачи брали деньги за лечение с кого угодно – хоть с пациентов, хоть со страховщиков. Врач должен получать деньги не за лечение, а за то, что он врач! И, как врач, лечить всех для того, чтобы вылечить, а не для того, чтобы на этом лечении обогатиться.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Вокруг говна - дорога одна. Врачи, рвачи и прочие грачи
Врачи - убийцы, это так, а депутаты не убийцы? А впердезденты? А судьи не убийцы. А фальсификаторы еды и торговые сети не таковы же? А мытари не серийные убийцы? А отключающие услуги жизнеобеспечения жкх - не таковы же? А банки? Там среди этого сброда упырей настоящим убийцам, Раскольникову с соподельниками и аналогами медали Герой России за гуманизм и человеколюбие давать надо, на фоне остальных извергов.
Некоторые предлагают жаловаться убийцам на других убийц. Это наивность - стоматолог окулисту глаз не высверлит. Тут нужен киллер киллеров - городской комитет кредиторов СССР. Больше лекарей для этой хвори гниющего обчества просто нет и быть не может. Они все убивают друг друга за деньги и потому от собственного убиения деньгами не защищены сами. Американская мечта мародера - про Боливар двоих не возит, замочи соседа и забери его долю, в умелых руках при чистой совести вполне сносное и грозное оружие против этой нечисти - спекулятизма.
Вот пример. Многодетную мать, живущую в убогой халупе с детьми Сбербанк загнал в долговую кабалу и подал в арбитраж о признании её банкротом и продаже дома - единственного жилья. Садистка серийная убийца судья арбитражного суда с оптимизмом признала несчастную женщину банкротом и начала процедуру реализации имущества должника (банкрота). Набежали падальщики мытари и шакалы с гиенами по оплате услуг жкх. Наваллись скопом, терзать и рвать жертву в клочья. Стали продавать халупу, а она никому и даром не нужна, торги не состоялись, тк ни един покупатель не пришел купить эти руины.
Но женщина вовремя обратилась к охотникам на хищников, за год заработала в ВОИНР 4 млн и еще на 4 оформила ссуду в кассе взаимопомощи, выкупила долг сотрудников филиала сбербанка и судей арб. суда. Сбербанку отправила письмо о зачете в счет погашения своего долга, а долги судей попросила суд внести в конкурсную массу банкрота, приложила необходимые документы.
Судья впала в безумие и оставила это ходатайство без движения на месяц, насочиняв невпихуемое - то что неотносимо к делу совсем. Попутав умышленно ходатайство с иском в арб. суд. Ну, не хотелось ей свой долг включат в конкурсную массу должника (банкрота). И самоотвод тоже брать не хотелось, хотя он тут обязателен для судьи, что числится должником ответчика в деле (ст. 10 О противодействии коррупции, ст 305 УК РФ и дисциплинарный проступок, несовместимый с высоким знванием судьи)
- Капкан на судью стопроцентный, тк любое решение по такому делу (включая определения), где сам судья должник, будет:
а) преступлением (ст. 305 УК РФ),
б) дисциплинарным проступком (ст. 12.1 ФЗ "О статусе судей") и
в) запрещенным коррупционным деянием (ст. 10 ФЗ "О противодействии коррупции") одновременно,
кроме самоотвода.)
====
Отказав ответчице включать свой долг в конкурсную массу, судья позабыла об этом и когда стала рассматривать второе заявление о прекращении дела о банкротстве тк долг погашен. рухнув с дуба написала, что зачет в погашение долга невозможен тк долг уже входит в конкурсную массу.
Так входит или отказала его внести в эту к. массу?
На самом деле не входит, тк по закону в конкурсную массу входит только то имущество, что было у банкрота на момент признания его таковым или выявлено в процессе конкурсного произ-ва.
Ни первого ни второго условия не имелось - имущества не было на дату признания банкротом и оно никем не выявлено и даже более суд преградил внесению его в конкурсную массу.
===
Чем дальше тем трагичней и обреченней выглядит участь хищника - судьи.
Неудачная попытка продать дом показала конкурсным кредиторам что их требования уже никак с помощью конкурсной массы удовлетворены не могут, они будут прекращены, и спианы как безнадежные. Печальная история.
А ответчик им предлагает мировое соглашение - передать им требования к судье в счет погашения долга.
Отказаться конкурные кредиторы не могут особенно налоговая, тк для них этот поступок уже будет криминальным сговором с судьёй и бюджетным преступлением для налогового органа.
А если они согласятся, что утверждать это мировое соглашение нужно судье, а как она может его утверждать, если сама выступает должником в этом мировом соглашении? Ку-ку, Гриня, приехали! Быть судьёй в собственном деле о своём долге судья не может, это азы правосудия. И это уголовное преступление по всем критериям права любой страны мира и межд. права.
Взять самовод смое разумное, но передать это дело другой или другому судье невозможно, тк они все по этому соглашению выступают солидарно должниками.
Не будь судья дурой ей бы признать зачет ответчика и прекратить конкрусное произ-во, тк дог погашен. Но у курицы ума с гулькин хер. Единственную лазейку, что ей оставили для компромисса она не использовала.
И теперь у нас по сути два конкурсных произ-ва одно с нашей ответчицы и второе с судьи ар суда.
Судья стала на место своей жертвы.
Уточнение
<Но женщина вовремя обратилась к охотникам на хищников, за год заработала в ВОИНР 4 млн >
Сумма выдавалась купюрами по 15 рублей, или сразу меняли по 7 и 8?
Тупой деградант, написано ж в
Тупой деградант, написано ж в бибариках, ты совсем бестолочь?
"Правда на всех одна",-
"Правда на всех одна",- это сказал фараон и он был не очень умён.
Истина - это есть объективная реальность, а правда - модель истины (адекватная оценка истины на основе существующих оценочных знаний на данный момент истины).
Таким образом правда субъекта может быть далеке от истины.
Вспомните беседу Берлиоза и Воланда у патриарших прудов...
Врач не должен смотреть в кошелек пациента (Восточная мудрость)
В том, что я не пошел делать прививку "шмурдяком Гинцбурга" ("Спутник-V"), есть прямая заслуга... Путина. Нет, один-то, скажем так, из играющих его актеров все время агитировал вакцинироваться. Мол, это наше единственное спасение о коронавируса. А другой как-то сказал, что вакцина - это не лекарство от него, а всего лишь средство поднять иммунитет человека (кнут). А самого лекарства еще нет, и неизвестно, когда появится. Здрасьте! И тогда я подумал: на кой нах мне садиться на непроверенную жижу этого проходимца, если я на свой иммунитет никогда не жаловался? Тем более, что "Спутник" не прошел всех клинических испытаний.
Каждый год наша семья традиционно заболевала сезонным гриппом (ОРВИ) - весной и осенью. Сначала дети, потом жена, потом я. А уж лечились от простуды по-разному. Они все больше таблетками и микстурами, а я налегал на народные средства. Баня, парилка, мед, прополис, перга, пыльца, лук, чеснок, а иногда и 100 г. Фсё!
А тут звонит мне по телефону зав. нашей амбулаторией Над.Вас-на и приглашает придти на укольчик. Мол, завтра мы вколем вам "ЭпиВакКорону", а через две недельки повторим. Как? Без всяких обследований? Без них. У больниц и поликлиник планы по вакцинации, за которые главврачи отвечали головой. С самых "кремлевских башен" требовали, и всякие предварительные обследования побоку. Все бегом-бегом, на рысях. А вдруг потом резкая аллергия, анафилактический шок? Да фиг с вами. Минздрав за прививку ответственности не несет. Адм. президента тоже, хотя Песков "отказников" называл "опасными дураками". Слоган вбросил: "Непривитые представляют опасность для привитых".
Я отказался колоться. А В.В.Жириновский, по его словам, сделал аж 6-7 прививок, которые, как считают ученые, и доконали его иммунитет. А без него человек может скопытиться как бы даже и от поноса.
Гинцбург, Голикова, Попова, Собянин - преступники, по большому счету. Они прекрасно поживились на доверчивости наших граждан и теперь готовятся ко второму кругу своего коронабесия и вакцинофашизма.
врачи
Я сегодня выписался из отделения сердечно-сосудистой хирургии - была проблема с артерией левой ноги. За неделю (нет, меньше! в понедельник поступил, в пятницу выписался), мне все исправили. Работали профессионалы. Потом началось интересное. Врач, который блестяще провел операцию под местной анестезией, отвечая на мой вопрос сказал, что основная беда в том, что я курю. Я не спорю, но почему до этого я курил 47 лет и ничего не было а вдруг никотин начал действовать на мои сосуды? Он понес такую ахинею, что я не запомнил и не могу воспроизвести. Есть у меня подозрение, что у врачей есть какой-то международный устав, который они не могут перешагнуть.
Все бывает когда-то в первый раз....
И первый поцелуй, и первый аборт, и первый инфаркт. Защитные силы организма все-таки не беспредельны. У актера Павла Луспекаева ("Белое солнце пустыни", таможенник Верещагин) на фоне курения образовался эндартериит сосудов ног, и врачи не могли его спасти. Спасибо.
Станислав
А точнее будет сказать, что у актера Павла Луспекаева ("Белое солнце пустыни", таможенник Верещагин) на фоне депрессии образовался эндартериит сосудов ног, а врачи, запретив курение, его добили.
Дело в том, что вы не сумеете найти химическую связь между его болезнью и составом табачного дыма, а вот писхосоматическую связь его болезни с состояинем психики - находится легко. Плацебо, лечащее практически любые болезни и гомеопаты - тому даказательство.
Спасибо за разъяснение, Юрий Игнатьевич
Я не медик и сам никогда не курил. Но пример с актером Павлом Луспекаевым врезался в память, потому что в юности я был киношником. Ну и фраза "За державу обидно..."
Я не медик и сам никогда не
Из всего, что вы написали, я лишь понял, что вы не медик, но киношник, что бы это не значило (в прошлом). Но мысль то ваша поди была о другом, что именно то сказать хотели?
Макарову. А завтра будет вторник...
Я хотел сказать, что вчера было воскресенье 12 июня. А сегодня - день тяжелый: 13-е, понедельник. И если "все пойдет по плану" и солнечный диск так же аккуратно будет огибать Землю, то послезавтра будет среда.
Я хотел сказать, что вчера
Я так и понял, что просто бла-бла-бла.
на фоне депрессии образовался
Чукча всю жизнь курил, но за 5 минут до смерти не смог дотянуться до сигареты и от этого умер.
Станислав
"... на фоне курения образовался эндартериит сосудов ног ..."
Курение вы притянули за уши:
"В 1962 году вскоре после окончания съёмок фильма «Капроновые сети» актёра положили в больницу. Во время войны в одном из разведывательных рейдов Павлу пришлось четыре часа неподвижно пролежать на снегу, и он сильно обморозил ноги[4]. С тех пор кровообращение в ногах нарушилось, и уже в 26 лет у Луспекаева развился атеросклероз сосудов ног. Теперь же старая болезнь обострилась. Ему были сделаны две операции: сначала на носоглотке, а затем на ногах — ампутировали некоторые фаланги пальцев на ногах. 1 марта 1965 года официально вышел на пенсию по инвалидности. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%B0...
облитерирующий эндартериит
https://zima-gb.ru/patients/profilaktika/194-my-ne-raby-raby-ne-my
Конечно, это не убедительно, нам надо химическое описание процесса.
https://voedvit.by/o-kurenii/
Бандит
"Конечно, это не убедительно, нам надо химическое описание процесса".
Умному - не убедительно, поскольку надо описание химии процесса. Поэтому не для вас, а для умных.
Уверяя, что болезнь вызвана табачным дымом, надо объяснять химическое влияние табачного дыма на организм, а не издавать дебильное бла-бла-бла: "раз курит, значит умер от курения!".
К примеру, вот химия того, от чего умирают при приёме цианистого калия:
И этот химический процесс в организме могут вызвать только синильная кислота или её соли, и ничто другое.
А у вас, придурков, все болезни вызывает нечто волшебное, недоступное вашему куриному понимаю, к примеру, называют кретины это волшебство "канцерогенами" и считают, что объяснили причину онкологии.
Недостаток СО2 еще более опасен, чем гипоксия
"С восхождением на высоту парциальные давления газов уменьшаются. Так, на высоте 5550 м (что соответствует атмосферному давлению 380 мм рт. ст.) для кислорода оно равно
380Х0,2094=80 мм рт. ст., то есть снижается вдвое. При этом, естественно, уменьшается парциальное давление кислорода и в артериальной крови, в результате чего уменьшается не только насыщение гемоглобина крови кислородом, но и за счет резкого сокращения разности давлений между артериальной и венозной кровью значительно ухудшается переход кислорода из крови в ткани. Так возникает кислородная недостаточность-гипоксия, могущая привести к заболеванию человека горной болезнью.
Естественно, что в организме человека возникает ряд защитных компенсаторно-приспособительных реакций. Так, в первую очередь недостаток кислорода приводит к возбуждению хеморецепторов-нервных клеток, очень чувствительных к снижению парциального давления кислорода. Их возбуждение служит сигналом для углубления, а затем и учащения дыхания. Происходящее при этом расширение легких увеличивает их альвеолярную поверхность и способствует тем самым более быстрому насыщению гемоглобина кислородом. Благодаря этой, а также ряду других реакций в организм поступает большое количество кислорода.
Однако с усилением дыхания увеличивается вентиляция легких, при которой происходит усиленное выведение ("вымывание") углекислоты из организма. Это явление особенно усиливается при интенсификации работы в условиях высокогорья. Tax, если на равнине в состоянии покоя в течение одной минуты из организма удаляется приблизительно 0,2 л СО2, а при напряженной работе-1,5-1,7 л, то в условиях высокогорья в среднем за минуту организм теряет около 0,3-0,35 л CO2 в состоянии покоя и до 2,5 л при напряженной мышечной работе. В результате в организме возникает недостаток СО2 - так называемая гипокапния, характеризующаяся снижением парциального давления углекислого газа в артериальной крови. Но ведь углекислый газ играет важную, роль в регулировании процессов дыхания, кровообращения и окисления. Серьезный недостаток CO2 может привести к параличу дыхательного центра, к резкому падению артериального давления, ухудшению работы сердца, к нарушению нервной деятельности. Так, снижение артериального давления СО2 на величину от 45 до 26 м.м рт. ст. снижает кровообращение мозга почти наполовину. Вот почему в баллоны, предназначенные для дыхания на больших высотах, заполняют не чистый кислород, а его смесь с 3-4% углекислого газа...
Из всего сказанного следует, что хотя основной причиной возникновения горной болезни является недостаток кислорода в тканях организма (гипоксия), но достаточно большую роль здесь играет и недостаток углекислоты (гипокапния)" tourlib.net/books_tourism/shymanovsky13.htm
Вроде американцы в свое время этого не учли и на их Силэбе случилась трагедия, когда они попытвлись имитировать "аполлоновскую атмосферу".
Охеренный иммунитет, болеет
Охеренный иммунитет, болеет раз в год. Я вот не болел простудами с третьего курса института. С 2003 года. А он там иммунитетом хвастается.
Наверное вы где-то во
Наверное вы где-то во влажном городе живёте? У моря. Петербург? Юг?
«заболеваемость миокардитом выросла в 28 раз»
Всё-таки мне ужасно интересно, Юрий Игнатьевич, вот вы же судя по всему очень не глупый человек, вы реально не понимаете, что не всё найденное на интернет-помойках является правдой?
Этой фейк исходит от некой дамы по имени Pam Long; вот оригинал (замечу, кстати, что там идёт речь о том, что заболевание миокардитом выросла «на 2800%», то есть в 29 раз, а не в 28; аналогично и по другим цифрам, ну да ладно). Pam Long работает с известным антиваксером Робертом Кеннеди-мл (Robert F. Kennedy Jr.) в его издании Children's Health Defense (вот её публикации там), так что в общем источник этих фейков понятен.
Вот кстати здесь забавная история, как после очередного набравшего большую популярность фейка Pam Long о том, что после введения обязательной вакцинации никто из работников общепита в аэропорту в Денвере (Колорадо) не явился на работу; когда Pam Long позвонили журналисты и поинтересовались, откуда она взяла эту «информацию» и какой вообще смысл публиковать подобный бред, который проверяется за полминуты, она (а) заявила, что не обязана ничего проверять, потому что «не журналист», и (б) удалила твит. Ну, нормально.
Ну так вот, возвращаясь к фейку выше, про 29-кратный рост заболеваемости миокардитом. Откуда это взялось? И кстати, не показалось ли кому странным и подозрительным, почему все числа такие круглые?
Вот вам первоисточник, прошу.
Это февральская публикация, и там уже речь идёт о данных DMED за 2021 год (что логично, ибо непонятно, чего это Pam Long спохватилась о данных 2021 года, когда уже почти середина 2022-го? где она была эти восемь... ой, простите, где она была с февраля, когда все данные уже были доступны? ну да ладно).
Вот, сравнивайте. Рост миокардита: 285%. Не 2800%. Ну то есть, Pam Long просто не долго думая взяла цифру из февральской публикации, да и увеличила в 10 раз. Остальные цифры тоже немного увеличила, немного поокругляла. Не, ну а что? Кто её схватит за руку, друзья-антикавсеры? Не смешите.
Да впрочем, что это я. Она же «не журналист», поэтому ничего проверять не обязана, может писать любой бред. Ну, она это и делает. Какие к ней претензии? То-то и оно.
«Но, - скажете вы, - ведь и рост на 285% это тоже как-то немало. Получается, прививки всё-таки вредны? Да, в числах антиваксеры безбожно врут, но по сути-то они правы, нет?»
Да нет, конечно, этот фейк уже был подробно разобран здесь. Короче говоря, там сравниваются данные 2021 года с данными за несколько предшествующих лет. Вот вам и «рост» в несколько раз. И никакой конспирологии.
Делайте прививки, друзья! (Не только от ковида, конечно). Они безопасны и спасают жизни.
Двухклеточный одессит ты кого
Двухклеточный одессит ты кого здесь назвал друзьями? Поясни
us2ifb
Почему нельзя сравнивать данные за 2021 год с данными за предыдущие несколько лет?
Вы не договаривате, по вашей ссылке представитель Министерства обороны сообщает, что данные за 2016-2020 годы были ошибочно занижены; поэтому их отключили, пока не выявят ошибку.
Спасибо сказать Паме Лонг за помощь в выявлении ошибок не удосужились.
Гость774
Во-первых, «помощь» Пам (Памелы?) Лонг заключалась исключительно в том, что она взяла давно к этому времени разоблачённый фейк, да и «открыла» его заново, попутно увеличив цифры раз в 10, видимо, для правдоподобия. Спасибо ей, конечно.
Во-вторых, я не стал об этом подробно писать в комментарии выше, чтобы излишне его не перегружать, но сама идея делать выводы о росте заболеваемости по подобным базам данных уже сама по себе совершенно порочна.
Для начала, это непубличная база данных, она доступна только тем, кому это необходимо по каким-то причинам. Никто совершенно никому не давал никаких гарантий её полноты и точности. Не говоря уж о том, что тем самым любые заявления, что там кто-то насчитал, никак невозможно проверить. Что, конечно, очень удобно.
Далее, речь идёт о частоте каких-то достаточно серьёзных заболеваний среди военных, то есть в целом молодых и здоровых людей, которые к тому же не слишком склонны жаловаться на проблемы со здоровьем. Понятно, что таких случаев по-любому очень мало. Рост количество зарегистрированных заболеваний может объясняться множеством совершенно случайных факторов, например просто достаточно массовой проверкой, или какими-то новыми инструкциями для военных врачей.
В любом случае, подобное исследование могут проводить проводить только люди, достаточно знакомые как с медициной, в частности военной медициной, так и со статистикой. Всё остальное просто бессмысленный шум, не имеющий никакой ценности, совершенно независимо от точности исходных данных.
us2ifb
Публичная или нет база данных, какая уж есть.
Вы соврали уже два раза- там где процент 2800%, ошибку в одной цифре вы выдаёте за обман во всех данных.
Ваша ссылка на
Оригинал: это не статья самой Памы Лонге, а другого автора, там только видео с ней и запись текстом, того, что она сказала. Интересующее нас выражение, 2800%, она произносит " Тву 'Нэйт хандред пэрсентс", что можно понять как "два и восемь сотен=280%, а в тексте под видео написнао 2800%. И пошло-поехало.
Далее по ссылкам- либо не точны, либо не открываются и копаться дальше в этом мне лень.
Согласен, что всё нужно проверять. И вас тоже.
Гость775
Простите, можно здесь немного подробнее? Какой именно математической операцией «два и восемь сотен» у вас превратилось в 280?
Ну логично да. Конспирологи и антиваксеры вам никогда не врут, они «ошибаются». Вру я, когда указываю на эти «ошибки». А я-то где вру? А вот же: там, где называю их «ошибки» враньём. А это нехорошо. Ну, подумаешь ноль добавили. Подумаешь, эти вот «2800%» разошлись по десяткам, если не сотням конспирологических ресурсов. Пустяки какие.
Вот я да, виноват. Невинную ошибку назвал враньём.
Конечно, можно было бы указать и на другие, скажем так, неточности. Вот, например, 476% нарушений регулярности месячных у женщин с лёгкой руки невинной Памелы превратились аж в «500% бесплодия у мужчин и женщин»; 250% рост синдрома Гийена-Барре превратились почему-то в 500%, ну и так далее.
Но с другой стороны, какой смысл придираться, правда? Если уж замена 285% на 2800% это «ошибка», то завышение 250% в два раза, так это просто, не знаю, детская шалость какая-то.
Ну а уж о том, что все эти «данные» были к этому времени уже давно официально опровергнуты, это мы видимо решили просто проигнорировать, как какую-то уже совсем несущественную мелочь. Я понимаю, да. Ну по крайней мере, стараюсь. Если каждое опровержение слушать, так можно о вообще без всякой коспирологии остаться. И как тогда жить???
В общем, не оправдал я ваших ожиданий. Ну, что делать? Я старался.
"476% нарушений регулярности месячных"
Так были эти нарушения или нет, что там в таинственной "непубличной базе" пишут?
И вроде как всё, что касается здоровья населения, должно быть априори публичным и легальным, не так ли?
Евгений2
У кого? У кого-то, наверное, было. Был ли рост на 476%? Нет.
Ну это, как бы, зависит. Вы все свои личные проблемы со здоровьем готовы выставить на всеобщее обозрение ради блага человечества?
Базы данных, связанные с медициной, могут быть более или менее анонимизированы. Например, если речь идёт о каких-то довольно редких болезнях и отдельных единичных случаях, обеспечить требуемую по закону конфиденциальность может быть не совсем просто.
Кроме того, Министерство Обороны в любой наверное стране, и уж точно в США, это не совсем та организация, которая в первую очередь печётся об открытости данных.
Был ли рост на 476%? Нет.
Это твое личное мнение? Рейтерс по твоей ссылке пишет:
"Агентство Reuters не смогло получить доступ к платформе для независимого подтверждения цифр, представленных в сообщениях в социальных сетях."
То есть послали их в МО куда подальше с их фактчекингом.
"Сообщения в социальных сетях со списком заболеваний, которые якобы «стремительно выросли» среди военнослужащих США в 2021 году, лишены контекста.
Расчеты, основанные на цифрах из Базы данных медицинской эпидемиологии Министерства обороны США (DMED), неверны. Очевидный резкий рост в прошлом году был вызван занижением данных за 2016–2020 годы. Представитель Министерства обороны (DoD) сообщил агентству Reuters, что из-за «порчи данных» платформа показала лишь «долю» фактических медицинских диагнозов, зарегистрированных за этот период."
Иными словами, врали и будем врать. Был социальный заказ - занижали данные, получали ордена и премии, политика поменялась - прошлогодних утопленников учли, снова премии получили. Никаких приписок и коррупции ):
И вообще, "вас здесь не стояло" - "Как пояснила Военная система здравоохранения ( здесь ) (см. информационный бюллетень), DMED — это «интернет-инструмент для удаленного запроса деидентифицированного персонала активного компонента и данных о медицинских событиях, содержащихся в системе медицинского наблюдения Министерства обороны США (DMSS)».
Платформа доступна для «военнослужащих США, поставщиков медицинских услуг, эпидемиологов, медицинских исследователей, сотрудников службы безопасности, медицинского персонала и медицинского персонала, а также федеральных партнеров и гражданских сотрудников в военно-медицинских исследованиях и операциях»."
А поставщики медуслуг и их федеральные партнеры отнюдь не заинтересованы в донесении до граждан достоверной информации, раз не спешат опровергнуть или подтвердить столь вопиющие цифры. Скорее всего рыло в пуху, вот и помалкивают в трубочку.
Евгений2
Это мнение владельца базы данных.
Фактичекинг заключается совершенно не в том, что журналист должен сам копаться в данных (он это просто не умеет), и даже не в том, что читателю должен быть дан ответ на вопрос «правда или нет» (не всегда есть такой однозначный ответ), а в том, что журналист собирает доступную ему по тебе публичную информацию, и сообщает читателю.
Именно. Все официальные лица всегда врут, конспирологи всегда сообщают правду (а если даже нет, то это всегда невинная «ошибка»). Тут главное не спутать.
Отправить комментарий