ВРАЧИ-УБИЙЦЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 90
5
Средняя: 5 (голоса)

Как ни забиваются все новости подробностями агрессии России против Украины, которая и начата для того, чтобы задвинуть на десятый план итоги аферы коронавируса, однако эти коронавирусные итоги таковы, что и война не сильно помогает их скрыть.
 
Вот, к примеру, ещё в апреле из США сообщили, что страховые компании США начали отказывать в выплатах семьям, в которых кто-то умер от вакцины против коронавируса. Но почему?? А страховщики указывают, что умным людям побочные эффекты вакцины были хорошо известны, и раз люди добровольно выбрали вакцину, то они самоубийцы, а самоубийство не является страховым случаем. А что в этой логике не так?
 
Всё так, да только люди в своей массе глупы и могут только кому-то верить, и посему эти массы вакцинацию выбирают не добровольно, а под угрозой смерти, которую им обещают врачи, а в профессионализм врачей массы всё ещё верят. Так, что это не сами массы – это врачи убедили людей надеть петлю на шею и выбили им табуретки из-под ног.

Или вот в начале мая на итальянском телевидении журналист спросил профессора медицины Анну Терезу Паламара (директора отдела инфекционных заболеваний Института здоровья Итальянского университета, а также члена Научного комитета Итальянского института Пастера и президента Итальянского общества микробиологии), почему в Италии снова так много случаев заболевания простудой, списываемой на коронавирус? И этот врач, как ни в чём ни бывало, ответила «Причина в том, что в Италии, как и в других странах Европы, этот вариант поражает в основном привитых людей, а именно людей, привитых тремя дозами». Но ведь прививаться требовали врачи, в том числе и эта самая Анна Тереза!! И именно для того, чтобы не заболеть пресловутым коронавирусом!
 
В США победно вакцинировали против COVID-19 весь личный состав вооружённых сил, да ещё и по нескольку раз, в результате, как следует из базы данных DMED (База данных медицинской эпидемиологии Министерства обороны): заболеваемость миокардитом выросла в 28 раз; онкологические заболевания от 3 до 9 раз; бесплодие и мужчин и женщин – в 5 раз; число выкидышей увеличилось в три раза; неврологические заболевания выросли в 10 раз; демиелинизирующие заболевания – в 10 раз; рассеянный склероз – в 6 раз; синдром Гийена-Барре – в 5 раз; положительные тесты на ВИЧ – в 5 раз и тромбоэмболия легочной артерии – в 4 раза. https://t.me/narodsolidarnost/702 
 
А врачи в США и в мире не то, что даже не покраснели, а начали бегать с новой страшилкой – с обезьяньей оспой. Всё никак не нагребут денег.
 
Поэтому я хочу ответить на комментарий к вот такой новости далеко не первой свежести, но снова заинтересовавшей «АиФ»:
 
«В 1976 г. в столице Колумбии Боготе все врачи, за исключением врачей скорой помощи, исчезли со своих рабочих мест на 52 дня. Но из-за этой забастовки врачей уровень смертности упал на 35%. Представитель Национальной ассоциации похоронных бюро заявил: «Это может быть совпадением, но это факт!» То же самое произошло в Израиле в 1973 г., когда врачи ограничили общение с пациентами до 7 тыс. приёмов против 65 тыс. Забастовка продолжалась месяц. Количество госпитализированных сократилось на 85%. По сведениям Иерусалимского похоронного общества, уровень смертности в Израиле упал на 50%. Такого кардинального падения не случалось со времён предыдущей забастовки врачей, которая была за 20 лет до этого. В округе Лос-Анджелеса произошло падение уровня смертности на 18%, когда в 1976 г. врачи вышли на забастовку. Было проведено на 60% меньше операций, и вот парадокс – в большинстве случаев необходимость в операциях отпала. Увы, во всех зарегистрированных случаях по окончании забастовки смертность моментально поднималась до обычного уровня. Оздоровительный эффект забастовок эскулапов наталкивает на мысль, что продолжительность жизни и здоровье находятся только в наших руках».
 
И вот эту новость прокомментировал «эксперт – кандидат медицинских наук Александр Мельников:
 
«Снижение количества операций в Лос-Анджелесе на 60% – прямое следствие самой забастовки: плановые операции не проводились. Начали их делать – снова возросла смертность. Плюс надо посмотреть отдалённую смертность. Как долго жили те больные раком, которым не сделали своевременную операцию? Очень вероятно, что меньше, чем могли бы. Мендельсон винит во всём врачебное сообщество, фармацию и медпром. Не буду отмывать все эти структуры, но смерть пациентов им невыгодна: кто же будет платить за лечение и диагностику». https://bit.ly/39bVdcx 
 
Вот не надо бла-бла-бла про то, что врачам частной практики смерть пациентов как бы не выгодна – им не выгодно не получать большие деньги за лечение. Им выгодно не здоровье пациента, а выгодно лечить его до тех пор, пока у пациента есть деньги. Выгодно переводить острые формы болезни в хронические, и назначать дорогостоящие процедуры и операции. Ну, а если после эдакого лечения пациент умрёт, то главное, чтобы он предварительно деньги заплатил. Так, что причина уменьшения смертности от забастовки врачей аж кричит – при забастовке врачей не проводятся бессмысленные и вредные для здоровья операции и медицинские манипуляции, и Дух человека успевает кое-каких избежавших лечения больных вылечить. Ведь после забастовки врачей смертность не увеличилась свыше обычных пределов, как если бы умирали недолеченные во время забастовки, а возвращалась к своим обычным значениям. То есть вина врачей в избыточной смертности просто кричит!
 
Ну и примером является афера коронавируса, когда врачи, объятые алчностью заработать в четыре раза больше на лечении простой простуды, начали всем ставить диагноз «коронавирус» и помещать для лечения в больницы, где заражать больничной пневмонией и отправлять в морг.
 
Вспомним, «Герой России», Главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко уже в декабре 2020 года похвастался: с начала пандемии COVID-19 через его больницу уже прошло более 30 тысяч пациентов, а госпитальная летальность составила всего 8,5%. Но дело в том, что в «коммунарке» за 8 месяцев до этого, в марте 2020 года летальность больных «ковидом» была менее полпроцента от поступивших, а к ноябрю Проценко довёл её до более, чем до 9%, в среднем получилось 8,5%. То есть под чутким руководством Проценко его подчинённые, снабдили московские кладбища 2550 трупами только за 8 месяцев позапрошлого 2020 года, которые бы в морг не попали, если бы их не начали лечить врачи, алчущие заработать как можно больше денег.
 
Разумеется, я против того, чтобы прекращать лечиться, в том числе и у врачей, но я против и того, чтобы врачи брали деньги за лечение с кого угодно – хоть с пациентов, хоть со страховщиков. Врач должен получать деньги не за лечение, а за то, что он врач! И, как врач, лечить всех для того, чтобы вылечить, а не для того, чтобы на этом лечении обогатиться.
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Фактчекинг не в том, что должен быть дан ответ «правда или нет»

 То есть, "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе..." и напаривали ли американских налогоплательщиков много лет, махинируя с цифрами падежа янки, в чем призналась Памела Андерсон из МО, и тут всё выперло наружу, - это Рейтерсу "не интересно".

Но если кто спросит - Где деньги, Зин? - его сразу нарекут конспирологом.

Ну чё, логика железная

 
Гость776
(не проверено)
Аватар пользователя Гость776

us2ifb

  Так вы цифру в 2800% тоже опровергнуть не можете. Ваши ссылки с 2800% и 285% ведут на пустые страницы в фэйсбуке. 

 Вы опираетесь только на статью с разоблачением от Рейтер. Они сами пишут, что первоисточник с данными заблокирован, а свои данные приводят со слов неизвестного чиновника от Министерства обороны. Там и появились эти расхождения в 10 и два раза. 

 Хорошо так опровергать- всё заблокировать и дать другие данные. 

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Гость776

Так вы цифру в 2800% тоже опровергнуть не можете.

Да что, там, берите выше: я и цифру в 28000% опровергнуть бы не смог. А как?

Опровергнуть может только тот, кто имеет доступ к исходным данным, то есть, американский МинОбороны. Ну, они и опровергли. Что я ещё могу для вас сделать?

а свои данные приводят со слов неизвестного чиновника от Министерства обороны.

Ээээ.... кого именно вы называете «неизвестным чиновником»? Там вообще-то указываются совершенно конкретные имя и должность этого «неизвестного».

Ваши ссылки с 2800% и 285% ведут на пустые страницы в фэйсбуке.

Какие «ссылки»? Я пока что давал только одну ссылку на ФБ, вот эту. Она почему-то действительно не работает с телефона, но нормально открывается (у меня) на компьютере, попробуйте (разумеется, если вы в РФ, никакие фейсбучные ссылки не будут работать без средства обхода блокировок, да и многое другое. Я не в РФ и не могу точно знать, что там и как поломали, к сожалению).

В любом случае, я надеюсь, вы не собираетесь мне ставить в вину проблемы с ФБ? Кроме того, это совершенно несущественно, в статье Рейтерс приводятся и другие ссылки на тот же фейк, а цифры скопированы прямо в текст.

Там и появились эти расхождения в 10 и два раза.

Где «там»? У Lisa Lawrence из Министерства Обороны? Вы думайте немного, что пишете.

 
Гость777
(не проверено)
Аватар пользователя Гость777

us2ifb

 Опять передёргиваете. Выражение: "A spokesperson for the Department of Defense (DoD) told Reuters that due to “data corruption...”, - означает "какой-то....", и этот какой-то давал данные с цифрами. А Лизка  Законница говорила, но цифры не называла. Она только болтологией и занимается, хотя числится морским пехотинцем.

 Вот она во всей красе, негритяночка, смотрите у себя без VPN:
https://c8.alamy.com/comp/HF3CF7/us-marine-corps-maj-lisa-lawrence-is-pr...
 

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

Гость777

Если я вас правильно понял, вы считаете, что когда в одном месте заметки говорится "A spokesperson for the Department of Defense", а в другом "Lisa Lawrence, a spokesperson for the Department of Defense", то речь идёт о разных людях? Просто в первом случае по каким-то непонятным причинам имя нам не раскрывают?

Это, скажем так, неверно. Причина, по которой в втором абзаце указано просто "spokesperson", заключается в том, что первые два абзаца это краткое изложение статьи (и имя представителя Пентагона здесь излишне); далее идут подробности, в числе которых естественно указывается и с кем беседовал представитель агентства.

Вот она во всей красе, негритяночка,

Это, я так понимаю, у вас уже последняя попытка найти, к чему придраться? Замечательно. 

 
M2
(не проверено)
Аватар пользователя M2

О первоисточниках

 Напомню что летальность COVID-19  по первоисточинкам очень низкая, особенно для молодой части населения.

Проще умереть от молнии в ясный день чем от это "опасного вируса". Так зачем нам надо прививаться если мы не боясь молнии каждый день выходим на улицу, не надеваем никакой защитной экипировки, а тут нужны 3х слойные маски, антисептики и прививки. 

Если уж защищиаетесь от вируса так защищайтесь и от молнии, не выходите на улицу или надевайте многослойную защитную экипировку.

 
us2ifb
Аватар пользователя us2ifb

M2

Спасибо за ваш комментарий, М2.

Конечно, ответ на вопрос, «зачем мне, молодому и здоровому, делать прививку, если вероятность умереть от осложнений, вызванных новым коронавирусом, не слишком велика», давался уже раз 100. Но ничего, можем повтори.... ой извиняюсь... короче давайте ещё раз пройдёмся вместе по этим причинам.

Во-первых, не все из нас здесь молодые и здоровые. У человека немолодого с определёнными хроническими заболеваниями эта вероятность уже вполне себе несколько процентов или даже ещё больше, что существенно.

Во-вторых, преждевременная смерть, это не единственная опасность заболевания. У многих людей, в том числе молодых и здоровых, болезнь протекает очень тяжело и довольно длительное время. У некоторых бывают долгосрочные последствия, причины и длительность которых до сих пор точно не установлены. Возможны в числе прочего поражения жизненно важных органов.

Короче говоря, ковид это потенциально довольно неприятная болезнь, даже если и не смертельная.

В-третьих, у любых совершенно возрастных групп опасность смерти или каких-то осложнений от ковида на несколько порядков превышает опасность вакцинирования. Иными словами, хотя прививки более важны в первую очередь для более пожилых, они имеют смысл для всех без исключения.

В четвёртых, любой больной это почти всегда ещё и распространитель инфекции. Может быть, вам лично болезнь и не страшна, но кто-то более пожилой, ваш родственник например, может заразиться и умереть.

В пятых, я специально подчеркнул в своём комментарии, что речь совершенно не только о прививках именно от ковида. Антиваксеры почти всегда выступают вообще против всех современных прививок, что уже создаётся опасность для всех, в том числе и для детей.

Наконец в шестых и в последних, даже если по каким-то причинам вы не хотите делать прививку от ковида, или даже вообще против прививок, это совершенно не причина, чтобы потворствовать распространению подобных фейков. Мы все, независимо от наших взглядов и каких-то индивидуальных предпочтений, должны быть заинтересованы в распространении правдивой информации, в том числе и об эффективности и безопасности прививок. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

us2ifb

 "Во-первых, не все из нас здесь молодые и здоровые. "

Это да. Но вот жирик до прививки был не молодой, может не здоровый, но живой! А после ...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

us2ifb

<Конечно, ответ на вопрос, «зачем мне, молодому и здоровому, делать прививку, если вероятность умереть от осложнений, вызванных новым коронавирусом, не слишком велика», давался уже раз 100. Но ничего, можем повтори>

Ты ж только что доказывал, что заболеваемость, к примеру, миокардитом  среди военных,  людей в большинстве  молодых и здоровых, после вакцинации возросла "всего" на 285 %, и тут же призываешь вакциниррваться. Ты что, кретин?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Молния в us2ifb уже попадала.

Молния в us2ifb уже попадала. Снаряд дважды в одну воронку не падает.

 
Незаметный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Незаметный гость

"за" дважды в одну воронку

Но зато он, как и бомба, падает в эпицентр взрыва. Не возражайте, г-н Бандит, это чистая правда.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Так оне "Люди Х"!

 Сверхспособности имеют, значица.

Я в кино видел, там как молния шарахнет чувака, так он потом или супермен, или телепат.

Вот есть какая-то "непубличная" и малодостойная доверия база данных, о которой никто не знает, а эти сверхчеловеки её видят!

"это непубличная база данных, она доступна только тем, кому это необходимо по каким-то причинам. Никто совершенно никому не давал никаких гарантий её полноты и точности. "

Да и с математикой у них супер - "Вот, сравнивайте. Рост миокардита: 285%." Рост есть? Есть. Но "это не важно".

А я вот почему-то думал, что если больше мрут, то важно знать, говоря словами классиков, кто виноват и что делать.  

То есть надо ли расследовать сей внезапный всплеск или заметать неудобные факты под ковер.

 
Гость, ну да постоянный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, ну да постоянный гость

Сколько Вам платят? Я тоже

Сколько Вам платят? Я тоже хочу. Уговорю кого - а сам не верю. Благодать!

 
Гость22
(не проверено)
Аватар пользователя Гость22

Та лана, кто тут умный

Та лана, кто тут умный среди нас,  пидоров? Таких точно нету... Нам лишь бы набросить, прапору подмахнув, а там хоть трава не расти.  Хоть раз кто  покаялся в своих прежних "ошибках"?

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Короче говоря, там

 Короче говоря, там сравниваются данные 2021 года с данными за несколько предшествующих лет. Вот вам и «рост» в несколько раз. И никакой конспирологии.

Что не так? Есть разбивка по годам? А то тебе среднее не нравится.

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Друзья

Делайте прививки, друзья! (Не только от ковида, конечно). Они безопасны и спасают жизни.  - количество этих друзей сокращается достаточно быстро. Интересно, делает ли это сам юс2фиб, аки ЯЖириновский, или предумотрительно подталкивает только друзей.

 

 

Ирен
(не проверено)
Аватар пользователя Ирен

На тему us2ifb

 Его ник переводится, как "нас двое, я и фейсбук". Не удивляйтесь его написанной мурне. 

 
Гость22
(не проверено)
Аватар пользователя Гость22

Да, демагог довольно

Да, демагог довольно искусный, может даже профессиональный (лжец). Для критика противников он приводит вполне разумные научные аргументы, которые, однако, тут же забываются, когда надо набросить свою кочку зрения - класс! Напр., "не верить профанам и анонимам". И ник выбран интересный, "с намеком". Это не то что местные валенки из нас, пидоров.

 
Michael
(не проверено)
Аватар пользователя Michael

Как платить врачу?

Говорят, что ремонтники Генри Форда получали зарплату и премии, когда ничего не делали, вернее, занимались ПРОФИЛАКТИКОй. Врачам восточных деспотов выплата содержания на время болезни деспота прекращалась, а в случае его смерти врача прикапывали у деспота в ногах. Может и у нас надо ввести правило, что зарплата врача зависит не от КОЛИЧЕСТВА пролеченных, а от числа ВЫЛЕЧЕННЫХ. 

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Врач должен получать деньги

 Врач должен получать деньги за то, что он врач.

Я прекрасно помню, что в 1989-91 годах все врачи без исключения поддержали платную медицину. Не было ни одного врача против.

Рашкосранцы есть рашкосранцы. Для рашкосранцев здравые советские практики бесплатного народного здравоохранения чужды и непонятны, рашкосранцы могут воспринимать только извращенные и человеконенавистнические идеи.

Потому рашкосрань и дохнет, сами так захотели.

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

 "Я прекрасно помню, что в 1989-91 годах все врачи без исключения поддержали платную медицину."

А я такого, представьте, не помню!

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Нестандартному

здравые советские практики бесплатного народного здравоохранения

Дура! В СССРе небыло ничего безплатного.
Все оплачивалось госбюджетом. Который собирал деньги с народа и ему ж перераспределял.  

Народ делили на классы круче чем при царе.
Вот и были районные больницы для быдла, железнодорожные для уважаемых, и партейные для блатных.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

 "Дура! В СССРе небыло ничего безплатного.
Все оплачивалось госбюджетом."

Дурак, какой госбюджет? Например, квартиры строились за счет дохода предприятия и выделялись работникам предприятия бесплатно. А теперь укажи мне хоть одно предприятие в РФ, которое сейчас делает подобное, а не перечисляет вместо этого деньги "собственникам" на феррари и проституток! Заодно и поясни в чем здравый смысл такого поведения!

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Долбодоцент2

какой госбюджет? Например, квартиры строились за счет дохода предприятия и выделялись работникам предприятия бесплатно.

Кретинище!
Предприятия - то чьи были? 
Не государственные что ли? не на бюджет работали?

А теперь укажи мне хоть одно предприятие в РФ, которое сейчас делает подобное, а не перечисляет вместо этого деньги "собственникам"

Опеть ты дура!
В РФе туева хуча фирм которые для своих работников строят и содержат жилье.  Только не халявное, а служебное.  Уволился с фирмы = освободи.  

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Предприятия - то чьи

 Предприятия - то чьи были? 
Не государственные что ли? не на бюджет работали?

Чудик, ты мысль вообще ловишь? Тебе же сказали, квартиры работнкам строили не за счет государства, а за счет фирм и заводов, где этот работник работал.

В РФе туева хуча фирм которые для своих работников строят и содержат жилье.  Только не халявное, а служебное.  Уволился с фирмы = освободи.  

И разве одно и тоже? В СССР никого не выгоняли из квартир.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Макаров

 Чудик, ты мысль вообще ловишь? Тебе же сказали, квартиры работнкам строили не за счет государства, а за счет фирм и заводов, где этот работник работал.

Дурик, тебе еще раз повторяю:
В СССРе ВСЕ было государственное.  
Деньги на социалку предприятиям в ГОСПЛАН закладывались.  Дошло?  
Страна жила и развивалась за счет СВОИХ ресурсов, а не межгалактического фонда.

И деньги на медицину, образование и проч тоже выделялись государством. Из заработаного  народом этого государства. 
Пойми балезнай, То что хапнуто за соседский счет, не безплатное а скомунизженое. Государство не создает, оно перераспределяет.

 В СССР никого не выгоняли из квартир.

Брешешь косая!

Служебного жилья в СССРе было очень много..  
Это и общаги семейные, квартиры коммунальщикам (дворники) квартиры железнодорожников, военных, милиции, жилье лимитных предприятий. (на московских заводах лимита только за жилье и держалась)

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

В СССРе ВСЕ было государственное.

 И люди тож!

Не то, что при Николашке - тогда были люди государевы, а были еще холопы помещичьи. И немного заводских.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Служебного жилья в СССРе

 Служебного жилья в СССРе было очень много..  
Это и общаги семейные, квартиры коммунальщикам (дворники) квартиры железнодорожников, военных, милиции, жилье лимитных предприятий. (на московских заводах лимита только за жилье и держалась)

Чудило, как это связано с тем, что в СССР из квартир не выгоняли на улицу? ДУрачок, я что то не помню бомжей в СССР, а ты? Или это твое очередное пиздобльство, на подобие того, что с тебя в школе собирали деньги в помощь  негретятам?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурьсракА

 "Уволился с фирмы = освободи."

А тебя, урод, спросили про предприятия, дарящие людям квартиры, как в СССР. Ну, так я слухаю адрес!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вы были в каком-то странном

 Вы были в каком-то странном СССР, в виртуальном. А в моём, в настоящем СССР, были и районные больницы и клиники, были городские больницы и клиники, были областные больницы и клиники, были республиканские и союзного значения медицинские центры, были заводские больницы и клиники, были министерские и отраслевые, Вузовские и студенческие, профориентированные больницы, клиники и госпитали, а также и ведомственные больницы и клиники.

Кроме кремлёвской, никаких партейных больниц и клиник в СССР не было. Все партийные лечились вместе с беспартийными на общих основаниях. И питались, и проживали, и работали тоже вместе с беспартийными, на общих основаниях. У нас в городе до сих пор сохранился домик первого секретаря обкома, сад 4 сотки и деревянный домик с верандой, ничем не отличается от соседних, беспартийных домиков. Только мебель с инвентарными номерами. Сейчас любой торгаш-спекуцлянт себе дачу имеет роскошнее, чем у первого секретаря дом был.

И в железнодорожной больнице не только железнодорожников лечили, там всех лечили, кто туда обращался. И мои родственники там лечились, если считали, что в железнодорожной более квалифицированные врачи, чем в их родной заводской больнице. С этим в СССР была полная свобода и никакой бюрократии. Зависело только от наличия мест в палатах и желания пациента.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.