На моё постоянное напоминание о том:
– что война с Украиной является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ;
– что по этой причине ни депутаты, ни сенаторы, ни кукловоды артистов в роли Путина не приняли и не подписали ни единого документа о её развязывании и проведении,
комментатор мне написал: «Однако простому народу в Рассее неважно, есть приказ Главнокомандующего о военном вторжении в независимое, суверенное государство или нет. Уж очень хочет этот глубинный народ украинцев нагнуть, всем показать на Украине кузькину мать-перемать, т.е. продоминировать, чего бы ему не стоило».
И ведь не возразишь выводу об умственно-моральных свойствах этого «глубинного народа», в одночасье ставшего патриотами Кремля!
Есть такой выдающийся герой отечественной интеллигенции – серийный маньяк Чикатило, убивший, как он на суде говорил, ради своего «умиротворения» 56 женщин и детей. Посмотрите в Сети – о нём горы публикаций и даже 4-х серийный художественный сериал снят. Скажем, о выдающемся хирурге и изобретателе Г.А. Илизарове и одной серии нет – «мастерам искусства» Илизаров не интересен, вернее, они не способны понять красоты его изобретений. Выдающегося советского механика, изобретателя роторных станков, повысивших производительность поточных производств в 8-10 раз, и фамилии никто не назовёт. А Чикатило – это родственная душа для интеллигента, и что, и как он творил – это нашей интеллигенции понятно – Чикатило для нашей интеллигенции свой по духу.
И если сейчас преступники оправдываются тем, что они типа не войну ведут с Украиной, а некую спецоперацию и поэтому не виновны в развязывании агрессивной войны и в совершении преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ, так ведь и Чикатило на суде оправдывался, что он не убивал, а просто лишая жертвы жизни добивался личного умиротворения. Поняли: не убивал, а проводил операцию по собственному умиротворению. Правда, ему эти оправдания мало помогли – на приговор они не повлияли.
И на что – на какое снисхождение надеются депутаты Думы, талдыча, что Россия не находится в состоянии войны с Украиной, – я не понимаю.
Да, может быть Чикатило русский, да, может быть Чикатило убивал «хохлов и черножопых» во славу русского мира, но он преступник – он убийца. И оправдывать преступника, совершившего понятное всем людям преступление, могут не люди, а примитивные животные. Ведь только животные, презирают социальные правила, сформулированные в законах, именно такие животные делают то, что им захочется.
Так вот, и развязывание агрессивной войны – это тоже нарушение правил жизни в обществе, это тоже преступление, и если в обществе такие преступления не наказывать, то это будет не общество людей, а общество примитивных животных. И те, кто эту войну оправдывают, по своей сути аналогичны тем, кто оправдывает Чикатило.
Кстати, эти твари у власти России, ведущие себя как Чикатило, относятся к классу разумных существ, посему понимают, что совершают преступление. Депутаты, сенаторы, чиновники понимают, что это они лишили права на жизнь уже десятки тысяч граждан России. И доказывается их понимание тем, что, повторю, до сих пор в России не опубликован ни единый документ, разрешающий Вооружённым Силам России войну с Украиной или, если вам так хочется, разрешающий военную спецоперацию на Украине. Это наглое попрание части 3 статьи 15 Конституции РФ: «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Но как вернуть Россию в состав человеческих сообществ, как наказать нынешних животных у власти, если они именно себе присвоили право наказывать?
Я предлагаю так. Подать в Верховный Суд административный иск к Совету Федерации с исковым требованием признать незаконным «Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Напомню текст этого постановления:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.М. Матвиенко. Москва 22 февраля 2022 года».
Сейчас практически все преступники, участвовавшие в развязывании агрессивной войны, ссылаются на это постановление, как на, якобы, законное разрешение начать войну с Украиной. Вот заместитель Председателя Государственной Думы России, депутат И.А. Яровая 29 апреля 2022 года в письме №1.11-24/401 утверждает, что война с Украиной начата «с санкции Совета Федерации России».
В данном случае я даже не говорю о том, что в этом Постановлении Совета Федерации и речи нет ни о каких санкциях президенту напасть на соседнее суверенное государство, – дело даже в другом.
Согласно статье 102 Конституции РФ, у Совета Федерации, который, якобы, дал санкцию на войну с Украиной, следующая обязанность:
«1. К ведению Совета Федерации относятся:
…
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Заметьте, Совет Федерации решает вопрос не о разрешении президенту использовать вооружённые силы в боях за рубежом – это вопрос Государственной Думы, – а о возможности их использования там для иных целей. Так вот, этим Постановление Совет Федерации не санкцию дал президенту, а НЕЗАКОННО СНЯЛ С СЕБЯ КОНСТИТУЦИОННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ разбираться с вопросом необходимости использования вооружённых сил за рубежом. И вопреки Конституции, без изменения Конституции РФ, ПЕРЕДАЛ СВОЮ ВЛАСТЬ в этом вопросе «всем президентам России поголовно и во веки веков».
Но, как видите, именно это Постановление по мнению преступников разрешило им напасть на Украину, оно как бы явилось тем, что разрешало войну. Подчеркну – разрешало нападение на Украину!
А на самом деле?
А на самом деле Совет Федерации, повторю, не имел права передавать свою конституционную обязанность президенту без изменения Конституции. Вот это и есть предмет предлагаемого административного иска – признать незаконным Постановление Совета Федерации № 35-СФ от 22.02.2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Верховный Суд откажет, иначе фашисты не назначили бы его членов судьями, но истцы будут иметь судебное дело, возможно даже и рассмотрение этого дела в Верховном Суде. Без такого дела у истцов не примет заявление Конституционный Суд, а истцам после Верховного Суда с этим делом можно обратиться с жалобой в Конституционный Суд.
Конституционный Суд такой же «суд», как и Верховный, – тоже откажет.
(Хотя «пути господни неисповедимы», и пока это не проверишь подачей иска жалобы в суды, рано уверенно говорить об отказе судов удовлетворять иск и жалобу. Всё может быть – у «судей» очко тоже не железное. Вот, к примеру: «Суд в Санкт-Петербурге вернул дело против Юрия Шевчука о дискредитации армии. В протоколе не было указано, как именно музыкант дискредитировал армию во время концерта в Уфе, а без этого рассмотреть дело невозможно, и сотрудникам полиции нужно его исправлять». Надо же! Настоящим судьям надо было бы оправдать Шевчука, а они вон как извернулись. Тем не менее, очко у них заиграло).
И истцы этими своими иском и жалобой обратят внимание всех, в первую очередь главных преступников – депутатов – на то, что данная война является преступлением. А в случае преступления, да ещё и не имеющего сроков давности, как бы верёвочке ни виться, а конец будет. А это может подвигнуть депутатов на какие-то полезные для народа действия, по крайней мере, подвигнуть прекратить это преступление – войну – и наказать преступников.
В условиях, когда ничего иного невозможно предпринять, это будет какая-никакая, а месть за те десятки тысяч уже убитых в этой войне.
Что касается меня, то вы знаете, что я не стесняюсь – я подавал иски на Собянина за грабёж пенсионеров, до сих пор пишу заявления на главного санитарного врача Попову, требуя возбудить против неё уголовное дело, подал заявление в СКР и Генпрокурору о возбуждении уголовного дела по статье 353 УК РФ, но в данном случае подать административный иск от своего имени не смогу. Дело в том, что обращаться в суд может только тот, чьи права нарушены. Да, у меня, как и всех остальных граждан России из-за санкций всего мира нарушено масса прав, но они вызваны не войной, а санкциями. А в нашем случае важно, чтобы права были нарушены именно войной, поскольку незаконное постановление Совета Федерации «дало разрешение» именно на войну. Посему иск надо подавать тем, права которых нарушены именно войной – либо калеки, либо матери и вдовы погибших в этой войне военнослужащих Вооружённых Сил России. Истцами должны быть те, кто пострадал именно от войны.
Поэтому я и обращаюсь к тем, кто хочет отомстить за смерть близких, – создайте хоть какое-то сообщество желающих подать такой иск в Верховный Суд или хотя бы выразите личное желание, а юристы, которые исполнят детали этого иска, найдутся.
Ю.И. МУХИН
P.S. Я не люблю этих деталей и не стремлюсь что-то делать ради материальной компенсации, но при признании указанного постановления Совета Федерации незаконными, подавшие иск получат не только моральное удовлетворение, но и право на материальную компенсацию.
Константин Заслонов
Про генералов не знаю, факт что он от народа сбежал. Если б догнали было б как с чаушеской.
БурмакА
"... факт что он от народа сбежал."
Вам осталось только указать нам статью конституции Украины, по которому 5 000 человек имеют право угрозой убийства заставить перзидента покинуть свой пост.
биндера-бандера-власов
"А, Яныка шуганули собственные генералы. "
Ну, а теперь вам только осталось указать статью конституции Украины, по которой генералы имеют право свергать перзидентов.
Сколько можно об'яснять, что
опять украинец, нет Ъ на клавиатуре.
Армия Украины контролируется натовцами. Мухин это скрывает. Это я вам по секрету.
15:00-18:00
https://ok.ru/video/743815385450
Ну жахнем по бункеру Зеленского, допустим удачно. ВСУ не сдадутся, там купленые и зомбированые генералы. Они начнут стрелять по России, они не сдадутся, назначат вместо Зелёного - Голубого или Фиолетового.
Бандиту
"Ну жахнем по бункеру..." Так жахните, ни в чем не повинных людей можно убивать, а виновника этого - трогать нельзя, его американцы выбрали... По поводу твердого знака, на смарфоне, с которого пишу - его нет...
ни в чем не повинных людей
Так и я о том же: ещё неизвестно, сколько бы погибло невиновных, если сделать по вашему рецепту.
"Ни в чем не повинные люди" могут бросить автомат и никто их убивать не будет. Или он к рукам прирос? Или им так сильно хочется позащищать того, кого "американцы выбрали", что руки не разжимаются?
По поводу твердого знака, на
Если дольше нажимать на Ь, то может появиться Ъ.
Так не об этом же речь у Мухина
Если бы он писал, что путин в сговоре с зеленским или со штатами делает вид что борется, а на самом деле защищает фашистский режим на украине, это был бы один расклад. Но он же не это пишет. Он защищает фашистский украинский режим, и все норовит объявить, что героям - мужественно несдающимся, то есть мужественно сдающимся, но по приказу - слава. Совсем другой расклад.
ЛЭП-500
"Он защищает фашистский украинский режим ..."
Исключительно в твоей голове!
ответ снежинке
насколько я знаю - в ВС Германии американского оружия не использовали, за исключением пистолетов и револьверов Кольт забраных у сбитых летчиков английской и американской авиации :-)))
Андрей Чикатило никого не
Андрей Чикатило никого не убивал
http://www.youtube.com/watch?v=kwd4Qg9WJro
Не обижайте честного коммуниста. Западные наймиты его оклеветали и убили.
https://asterrot.livejournal.com/341416.html
А разве то,
что СовФед (Сенат?) передал свои функции президенту, не означает сложение с себя полномочий просто существующего состава (отставку)?
Έξηκοστοςτιων
Вся История Человечества
Вся История Человечества состоит из войн. Больших. малых. Средних. В мире нет "брацких", "дружелюбных" государств, все они думают только о своей выгоде, выгоде правящих классов.
Всегда судит своих противников победитель. А не какая-то загадочная "игогопера", по еще более загадочной статье 253. Ну, вот победит рашку НАТО (блистательное воинство боевых пидарасов), оно и будет судить. Но по своим законам.
А рашкины-законы? Забыли, мля, про неподсудность всяких депуташек и презиков?! Плохо! Еще хуже. что забываете -- все государства образовались в результате бесконечных войн! Вот Африка. В ней колонизаторы границы нарисовали по линейке. Вот и воюют нигры за "правильные" границы. Непрерывно воюют. А чё такого? Ну и русико-украино чем отличается от нигеров? Только самомнением. Еще будут войны успеков, казахов, таджико и русико-чечено, и тоже по поводу границ.
Развитым, передовым странам, надо бы относиться к ситуации как и в Африке. Но они почему-то решили, что укропитеки есть ровня им, белым людям. Развитые. А рашки-москали -- дикари. Иллюзия. Маразм европейцев грозит мощной ядерной войной. Что есть хорошо: маразматики вымрут.
Ну, а рашка-укро война будет, как и положено в отсталых африках, вяло бушевать десятки лет. Нет, чего это я... До настоящей, мировой войны!
Гнилой интелихент
<судит своих противников победитель. А не какая-то загадочная "игогопера", по еще более загадочной статье 253. >
Членосос, статья называется 353.
Ю. И. Мухин
Твои истерики несколько задрали модератора (и полагаю не только его). Ну раз, ну два. Но, бля, под каждой статьёй. Значицца так, дебил малолетний, либо пиши в тему статьи, либо не пиши вообще.
Вук
О какой подаче
О какой подаче иска в Верховный Суд РФ может идти речь, если же сам Мухин подавал в свое время иски в суд и ничего тамтолком не добивался? Вывод только один - сидеть надо на жопе ровно, как мы, трусливые пидарасы, и сосать хуй.
Ответ из ГосДуры.
Вчера вечером отправил Володину сообщение о совершении им преступления по ст. 353 УК РФ, ну, по образцу, предложенное Мухиным Ю. И. Так вот - СЕГОДНЯ , минуту назад, а именно в 14.20 по Саратовскому времени (лень вспоминать, сколько это по Москве) пришёл ответ.
Скорость впечатлила. Честно.
Ответ содержал то упоминание о договоре о дружбе с ДНР (который не подписан) и то постановление от 22.02.,где президенту разрешено использовать ВС РФ за рубежом.
Всё.
Подписано некой Н. В. Григорьевой, зам нач отдела по рассмотрению обращений граждан и организаций. Т.е. там аж целый штат тех, кто штампует ответы. Ведь этот ответ почти под копирку повторяет уже опубликованные на сайте Ю. И. Мухина ответ Яровой. Разве что мне посоветовали для получения информации о положении дел на Украине пользоваться сайтом Минобороны.
Вот интересно, а ответы пишет человек? Или там уже установлена прога, которая по ключевым словам решает, какой шаблон отправить по обратном адресу? Хотя подпись этой Григорьевой похожа на настоящую, хоть печати и нет...
С уважением.
Мухин Ю И.
Верно написал!
Но причин не указал.
Предполагаю что дело в психологии или психиатрии.
Мне, как тупому хуесосу, очень страшно что идеи Мухина победят. Это что тогда? Мне вместо облизования залупы товарища прапорщика работать идти?
очень страшно что идеи Мухина
Ну ты и мудак Гена! ( или твой лёйтёнанд?)
Коменты долбогребов к мухинским идеям это веселей любого цирка.
Касательно идей самого Мухина, то меня лично интересует его идейный рост. (со времен Дуэли) И книги "Война и мы"
К примеру идеи Мухина касательно "спецоперации" я считаю правильными. А идею голосовать про депутатов, == считаю наивной глупостью.
бурмакА
"А идею голосовать про депутатов, == считаю наивной глупостью."
Ну, б...ть, тебе же, тупому мудаку, которому платили в СССР 120 рублей, что на сегодня уже составляет 200 000 нонешних - такая зарплата не нужна, тебе - и 30 000 на колбасу с курятиной и антибиотикаим хватает, так, что ли?
Aleksey2
Не, ну разве он не прав? Сторонникам прямой ответственности власти перед народом третий десяток лет объясняют на пальцах: утопическая это идея - депутаты никогда не позволят себя оценивать. Пошлют омон с дубинками, и всё.
Карн Кириамо
Или училок в изберкомах проинструктируют сколько бюллетней вбросить и как посчитать...
Любая власть пойдет на любое преступление абы усидеть. Это факт биологический.
А лексей2 это местное посмешище. После того. как он (с егойной -то безграмотностью) Доцентом МГУ представился.
БурсракА
"Любая власть пойдет на любое преступление абы усидеть. Это факт биологический."
Ну? А Янукович что не пошел?
Поправка.
Вообще-то я ошибся. Теперь в ответе депутата нет ссылок на статьи устава ООН. В моём ответе, по крайней мере, не было. Зато появились строки:
"Решение Совета Федерации направлено на установление мира, недопущение кровопролития, обстрелов граждан. Это будет способствовать созданию нормальных условий для жизни людей, обеспечению их безопасности".
Вот так. Оказывается ВС РФ припёрлись аж под Киев для безопасности ДНР. Ну, прокомментируйте, товарищи, у меня слова закончились.
С уважением.
Илларион
=Оказывается ВС РФ припёрлись аж под Киев для безопасности ДНР. Ну, прокомментируйте, товарищи, у меня слова закончились.
=
Любое государство характеризуется единством территории (если не географическим, то хотя бы политическим), а также единством территории и его вооружённых сил. Нет отдельных вооружённых сил киевщины, львовщины, житомирщины и т. д. - есть единые ВСУ.
Поэтому в случае военного конфликта руководство вооружённых сил любой страны (в данном случае - РФ) планирует и проводит операции, не обращая внимания на внутренние административные границы, а обращая внимание на природные и географические особенности местности, на наличие/отсутствие на ней вооружённых сил противной стороны и т. д., и всё это с одной целью - достижение быстрейшей победы для своей страны с наименьшими потерями в своих вооружённых силах.
Любое государство
Бла-бла-бла. Ты обновил себя прививку? А что там в северной Корее?
Это всё сейчас к чему было?
Это всё сейчас к чему было?
Илларион: Это всё сейчас к чему было?
Это всё в ответ на вашу просьбу: "Оказывается ВС РФ припёрлись аж под Киев для безопасности ДНР. Ну, прокомментируйте, товарищи, у меня слова закончились".
Комментарий к статье "ВЫ МОЖЕТЕ ОТОМСТИТЬ"
Статья начинается с повтора ложного утверждения:
=война с Украиной является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ
=
Преступлением является агрессия киевхунты Украины против ЛНР и ДНР с весны 2014 года.
Это преступление согласно Статье 51 Главы VII Устава ООН и пункту "а)" Статьи 1 Резолюции об определении агрессии XXIX сессии Генеральной Ассамблеи ООН, принятой 14 декабря 1974 года.
Военная спецоперация РФ на Украине, объявленная 24 февраля 2022 года, является законной помощью РФ по просьбе ЛНР и ДНР в соответствии с Договорами о взаимопомощи с этими республиками в отражении агрессии против них.
Ещё цитата:
=Согласно статье 102 Конституции РФ, у Совета Федерации, который, якобы, дал санкцию на войну с Украиной, следующая обязанность:
"1. К ведению Совета Федерации относятся:
...
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации".
Заметьте, Совет Федерации решает вопрос не о разрешении президенту использовать вооружённые силы в боях за рубежом - это вопрос Государственной Думы, - а о возможности их использования там для иных целей.
=
Замечаем: домысел в конце цитаты - слова "для иных целей".
В пункте "г)" Статьи 102 ни про какие "иные цели" не говорится - там просто говорится "о возможности использования" вообще, то есть использования как в боевых целях, так и в небоевых целях.
Поэтому следующее утверждение, даже набранное большими буквами, является ложным:
=Так вот, этим Постановление Совет Федерации не санкцию дал президенту, а НЕЗАКОННО СНЯЛ С СЕБЯ КОНСТИТУЦИОННУЮ ОБЯЗАННОСТЬ разбираться с вопросом необходимости использования вооружённых сил за рубежом.
=
Так что Совет Федерации никакую конституционную обязанность с себя не снимал, тем более незаконно, а напротив, выполнил свою конституционную обязанность, обозначенную в пункте "г)" Статьи 102 Конституции РФ.
"Статья начинается с повтора
"Статья начинается с повтора ложного утверждения:
Отправить комментарий