ЗАЧЕМ ТЫ НУЖЕН БОГУ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 172
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Создать религию
 
Из суеты идиотизма войны с Украиной и коронавирусного убийства народов мира, всплыли два вопроса как бы «по моей специальности».
 
Первый был сформулирован так: «В своё время Сталин говорил, что без теории нам смерть. Как вы считаете, Делократию можно считать той самой теорией? Что мог понимать под теорией Сталин? Свод законов общественной жизни, где люди были бы Людьми, живущих ради общества и с целью, чтоб жизнь не заканчивалась? Тогда Делократия и есть та самая теория».

Каждый судит по себе, и мы с вами, Дмитрий, не исключение. Согласен, и я полагаю, что Сталин, явно или подсознательно разочаровавшись в уже тогда обанкротившемся марксизме, скорее всего, и считал искомой теорией «свод законов общественной жизни, где люди были бы Людьми, живущих ради общества и с целью, чтоб жизнь не заканчивалась». И до начала этого века и я, автор Делократии, считал Делократию достаточной для этого теорией. Но сейчас я сам себя подправил: Теория бессмертия жизни – вот главная теория, а теория Делократии это то, как организовывать людей для бессмертной жизни. Делократия нужна для организации жизни и деятельности как здесь – при жизни в теле, и вполне может быть и там – на, условно говоря, Том Свете. 
 
Второй вопрос, в общем-то, не новый, периодически всплывающий в рядах сторонников Теории бессмертия жизни, – а не сделать ли идеи Института «Бессмертие жизни» чем-то вроде религии? Ведь даже новых религий сейчас плодится несчётное число, считается, что к настоящему времени человечество придумало 2870 богов, и всё это религиозное безумие имеет причиной дикое общее оглупление народных масс во всех странах. Сегодня народные массы, вооружённые компьютером, в своём умственном развитии не дотягивают даже до людей XIX-XX веков, когда подъём общей культура народов бросил человечество из объятия поповских религиозных дурманов в объятия, так сказать, «научного дурмана» – в атеизм. Но, как ни как, а атеизм всё-таки был шаг вперёд по пути научного прогресса.
 
А у нас сегодня появилось достаточно много откровенно глупых людей, есть даже до того слабоумные энтузиасты, что уже начали считать Землю плоской, а это ведь, по сути, ещё дохристианский идиотизм – это умственной развитие людей, живших до нашей эры. Это уровень умственного развития какого-нибудь козопаса с Синайского полуострова.
 
Но сегодня это козопас с компьютером.
 
И понятно, что сегодня люди поверят в любую дикость, уверуют во что-угодно! Так почему бы и нам не подсуетиться и не создать новую религию?
 
Но вот как раз с точки зрения создания религии в этом диком оглуплении масс и заключена НАША проблема. Да, в любую дикость, не требующую ума, люди уверуют, но вера в реальное бессмертие требует хоть какого-то понимания сути вопроса, а понимать сегодняшнему человеку просто нечем. «Мозгов» нет!
 
Это смешно, дико или трагично, но реальность бессмертия человека – РЕАЛЬНОСТЬ! – становится тормозом веры в это бессмертие!
 
Когда человеку говорят: поверь в эту сказку, ведь её придумал общепринятый гуру, или она записана в священную книгу и в эту сказку «верят все люди», – то от адепта не требуется никакого ума и знаний, чтобы поверить в эту сказку. Поверил – вот и вся умственная работа.
 
Ещё проще уверовать в самую распространённую веру – веру в «научность», веру в атеизм, веру в безнаказанность жизни – в то, что ты умрешь вместе с телом и ничего плохого после смерти тебя не ожидает. Тут даже основную религиозную сказку не то, что анализировать, а и запоминать не требуется – её просто нет. Ничего читать или узнавать о сути этой веры не надо – поверил, что тебе после смерти ничего не грозит, и будь ты хоть трижды идиотом, а с этой верой в отсутствие бессмертной души ты выглядишь умным, как академик марксистско-ленинской, да и любой иной философии.
 
Вот и получается, что мы требуем от глупца (особенно с дипломом) невозможного – понять! ПОНЯТЬ! А для понимания необходимо уметь пользоваться знаниями, а это умение начисто убито нынешним образованием.
 
Напомню, современное образование вместо того, чтобы научить человека пользоваться знаниями, требует от учащегося набор знаний просто запомнить, в результате человек, считающий, что он «думает самостоятельно», на самом деле просто вспоминает то, что он запомнил. И когда ты ему предлагаешь своим умом дойти до истин, которые противоречат записанным в его мозгу знаниям, то такой образованец во-первых, не поймёт, что ты от него хочешь, а если и поймёт, то, во-вторых, встанет перед дилеммой – кому верить? Тем учителям, что его учили и ставили пятёрки на экзамене, или тебе? Тем учителям, которые заставили его поверить, что бессмертная душа – это всего лишь «поповские бредни», или тебе, утверждающему, что бессмертная душа – реальность? И ты проигрываешь потому, что тем учителям «верят все», а тебе, соответственно, «только дураки»!
 
Правда, это, казалось бы, не велика проблема, поскольку люди верят и в полный идиотизм, и вопреки тому, чему их учили. А для малокультурного человека наша теория бессмертия жизни – это готовая религия, но без своей святой книги, и, казалось бы, в чём тут проблема? Ведь то, что я и иные понимающие об этом пишут, – это и есть «святая книга». Почему нет?
 
Да, книги-то есть, но они требуют невозможного – понять их содержание, а для образованца, повторю, это невозможно – понимание противоречит тому, что он в своё время запомнил, как истину.
 
Я же не говорю образованцу, что уверуй, что Душа человека и сам человек бессмертен. Я говорю – учти вот такие законы физики и химии и пойми, что согласно этим законам ты не способен думать веществом своего мозга, и это подтверждено огромным числом опытов, следовательно, ты думаешь чем-то иным, причём, бессмертным, и это что-то иное и является тобой.
 
А его в институте этому не учили, а никакие распиаренные гуру об этом не говорят! Ну, что бедному образованцу делать, даже если он и поймёт, о чём я пишу?
 
Поэтому даже для него, если он вдруг разочаруется в своей вере в науку и в безнаказанность после смерти, куда проще уверовать в Коран или Библию – в глупости, которые требуется не понимать, а просто запомнить.
 
Лёгкость веры – вот преимущество всех вер в сверхъестественное.
 
Поэтому даже наше разъяснение, что на самом деле это сверхъестественное – бессмертие жизни – является абсолютно естественным, не даёт нам никаких преимуществ, поскольку верующий и так «знает, что бессмертен». Без нас.
 
Вот это – требуемое понимание непонятного – препятствует превращению наших идей в религию для тех, кто не способен понять научной сути теории бессмертия жизни.
 
А к кретинам, уверовавшим «в науку», – в собственную безнаказанность после смерти тела, – просто не знаешь, как подойти. Увешанные дипломами и учёными званиями эти дебилы, чтобы понять нас, обязаны не просто попробовать понять сопредельные знания и отказаться от привычных догм, они ещё обязаны отказаться и от сокровенного – от мысли, что за все свои подлости им не придётся отвечать.
 
Надо пробовать
 
Тем не менее, я думаю, что для нас это не тупик, а просто проблема. Тяжёлая проблема, сложная, но не более, чем проблема. А если есть проблема, то где-то должно быть и её решение.
 
Мало этого, ведь привлечение к нашим идеям людей, – по сути это наша обязанность. Объясняя людям, чем закончится их жизнь в теле, и что необходимо делать, чтобы избежать трагедии, мы не просто спасаем их (спасать они обязаны себя сами – так задумано природой) – мы пополняем Тот Свет нужными Природе умами, а поскольку мы сами часть Природы, то это наша природная задача.
 
Вот и получается, что «хоть живьем, хоть тушкой», – если религия позволит реально спасти людей, то давай и религию! Понятно, что кардинальное решение проблемы будет в массовости – когда понимающих, что мы правы, что бессмертие жизни – это реальность, станет много, то и дураки кинутся к нам – они по-другому не могут, они обязаны примкнуть к толпе. И тогда наша теория для не сильно умного и плохо понимающего нас человека станет аналогом религии. И чёрт с ним, с его недопониманием деталей, важно, чтобы человек жил так, чтобы после смерти тела ему не пришлось о своей жизни сожалеть.
 
Хорошего решения проблемы создания «нашей» религии не вижу. Да их, хороших решений, в жизни и так мало. В жизни чаще приходится из плохих решений выбирать не самое мерзкое.
 
Поэтому (хотя это, понятное дело, не кардинальное решение проблемы) можно подойти, если и не прямо к созданию религии, то, по крайней мере, к привлечению к нашим идеям верующих в бессмертие жизни. Бог с ними, пусть верят во что хотят, ВАЖНО ЧТОБЫ ОНИ ЖИЛИ ТАК, КАК НАДО.
 
Тут ведь так: для глупца в в нашей теории бессмертия жизни, повторю, совершенно непонятны те факты, на которых основан результат, а вот результат, сам по себе, понятен даже дебилу – все люди живут и после смерти тела, но люди после смерти живут не одинаково – часть продолжает активно жить, а вот другие мучаются вечно.
 
Во тут надо выдвигать верующим доводы, которые я опробовал на Папе Римском. Напомню, воспользовавшись рекламой того, что Святой Престол отвечает на все уважительные письма в адрес Папы, я дважды писал Папе, причём, ещё и на итальянском, о том, что бог не запретил ему узнавать детали божьих творений, посему предлагал Папе подключиться к исследованию того, чем является душа человека и как установить связь с душами умерших людей. http://www.ymuhin.ru/node/2243 Предлагал религию если не превратить, то хотя бы приблизить к реальной науке.
 
Но попы Святого Престола Римско-католической церкви, не опровергнув ни единого моего довода, нарушили обещание ответов и тупо промолчали. Оно понятно – сближение церкви с наукой, делает попов излишними, а переквалифицироваться в учёных естественных наук, они не способны. Но это молчание Папы Римского подтверждает действенность моих доводов.
 
Поэтому, что нам разумнее всего предлагать верующим имеющихся религий?
 
Пробовать их озадачить вопросом – для чего боги, черти, кармы или те, в кого верующие уверовали, создали людей и их бессмертные души, да ещё эти души и сортируют после смерти?
 
Тут ведь так. Для верующего вера имеет смысл – она обеспечивает ему хорошую жизнь после смерти тела. Это железный ответ. Но вот для бога зачем всё это – зачем ему люди и их души? У нас ответ есть! Да, верующие в богов могут в этот, наш ответ не верить, но ведь они свой ответ даже не ищут! И вопрос – а разве запретил им их бог искать, зачем они ему, богу, нужны? Нет? А почему тогда они этот ответ не ищут?
 
Это так – ни один бог своим верующим сам не сказал, зачем ему люди и души, но ведь и не запретил людям это узнавать! И боги не запретили верующим искать, как выглядят души и, к примеру, за счёт чего живут. За счёт чудес божьих? Но почему бог не обеспечил и жизнь людей в теле за счёт своих чудес? Почему, для жизни в теле, человек обязан кушать и кушать – снабжать себя понятной энергией, а не божьими чудесами?
 
Но тогда за счёт какой энергии душа живёт там? А ведь чтобы это узнать, надо сначала узнать, как устроена душа. Почему верующих это не интересует?
 
И как должен относиться бог (и прочие) к тем, кто пытается узнать «промыслы божьи» – волю богов, – и к тем, кому воля богов «по барабану»? Тем, для кого очередной свечки попу и пары монет нищему достаточно, чтобы мечтать о рае?
 
Тут и к бабке не ходи – если принять во внимание, что души людей богам зачем-то требуются, то богу требуются души любопытных трудяг, а не просто халявщики, возмечтавшие за молитвы отхватить кучу ништяков.
 
Поэтому, если вы, верующие, любите бога, то вы обязаны интересоваться, зачем вы богу, и как вы выглядите после смерти – от этого будет зависеть, на что вы будете способны после смерти. Ни в одной церкви и ни одни гуру вам это не расскажет. Это можно узнать только самому в рамках изучения этих вопросов институтом «Бессмертие жизни».
 
Просто в отличие от верующих мы вместо бога ставим природу, и на данном этапе ищем подтверждение, что природе (богу) души умерших нужны для создания всеобщего всемирного разума, а поскольку этот разум общий, но и каждый человек обязан при жизни в теле жить во имя общих интересов. Жить так для того, чтобы привыкнуть к этому – чтобы натренировать себя для жизни после смерти как части мирового разума.
 
Не нравится эта гипотеза? Да кто же вам помешает найти своё объяснение божьему промыслу и самому его обосновать? Для этого вам бог и дал мозги! Ищите сами!
 
Но вдумайтесь и уясните – для того, чтобы после смерти не жалеть о жизни, необходимо главное – ЖИТЬ ВО ИМЯ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ. Такая жизнь противоречит вашим религиозным учениям? Нет?
 
Тогда давайте искать ответы на приведенные выше жизненные вопросы вместе!
 
***
Таким образом, для нас на данном этапе речь может идти не о создании новой религии, а о привлечении религиозных людей к работе с нами. Уже это будет что-то.
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                 К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
Зарегистрирован Tour. Ваш пароль – емэйл, указанный при регистрации. Авторизуйтесь.
 

ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. 

 
Гость. Пенсионер.
(не проверено)
Аватар пользователя Гость. Пенсионер.

Ю.И.Мухин ... привлекать религиозных людей ...

  Когда то состоял в никонианской секте. Дикуссия с прихожанами, не возможна у них ум честь и совесть  / спрошу у батюшки/ На дискуссию шли послушники и диаконы а с попами- раз поставил свечку Всем Святым, перекрестился двоеперстно, попяра рядом исповедь проводил, подбегает ко мне брат ты не прав, объясняю ему на каких соборах /никонианских/ древле православная атрибутика признана равноблагодатной. После этого при встрече в церкви обегал меня за версту. Лучше дискусировать баптистами. Звонят в дверь выхожу стоят с карманными библиями начинают, подожлите, выношу новый завет и поехали. У подъезда дискутировать, что с телевизором. Выход прост обратится к Богу. Древне израильский народ не раз впадал ситуацию, как у нас сейчас и когда искал выход по мимо Бога всегда бывал посрамлен. В самой не выгодной ситуации обращались к Богу и выигрывали.

 
D31T4X
Аватар пользователя D31T4X

Вам стоит всерьез задуматься о принятии Ислама!

 Но вдумайтесь и уясните – для того, чтобы после смерти не жалеть о жизни, необходимо главное – ЖИТЬ ВО ИМЯ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ. Такая жизнь противоречит вашим религиозным учениям? Нет?

Нет, не противоречит. Я мусульманин, а в Коране сказано, что человек был послан на Землю для того, чтобы "устроить на ней все наилучшим образом". Понятно, что на базе эгоизма этого добиться невозможно.

При этом Бог тут же дает и рецепт того, как этого можно добиться - это так называемое "Золотое правило нравственности", а именно Он сообщает, что нужно относиться к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. И во многих местах Корана это конкретизируется: надо защищать слабых, поддерживать праведных, привечать вдов, сирот, любить родителей и т.д., и т.п. - иными словами, нужно бороться за СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Также особое место уделено ПОЗНАНИЮ окружающего мира - по Корану это тоже приближает к Богу.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

D31T4X

 Так ведь надо не только цитировать коран, но и реально познавать мир - реально заниматься тем, что называют "наукой". А ведь мусульмане в этом намного отстают не только от протестантов, но и от католиков и болтаются где-то наровне с православными.

 
Ви Ми
(не проверено)
Аватар пользователя Ви Ми

Мусульмане и наука

 Юрий Игнатьевич, справедливости ради, во всяком случае в период расцвета средневековой исламской государственности наука там была на высоте: астрономия (до сих пор многие звёзды зовутся арабскими именами), медицина (весь мир веками учился по Авиценне) и другие. 

Не говоря уже о том, что многие научные труды дошли до нас лишь в арабских переводах. 

Может, всё это и не прямая заслуга собственно ислама, но тогда и собственно католицизм с таким же успехом можно поставить под сомнение.

 
hadgarin
(не проверено)
Аватар пользователя hadgarin

Про совесть

ЖИТЬ ВО ИМЯ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ, это прежде всего жить по совести, какое совпадение, недавно написал статью на этот счёт: zen.yandex.ru/media/id/611543b74414e526a83482e8/6284abebf3ec242a39c21a19

 
гастат
Аватар пользователя гастат

Забудьте про Бога.

 Бог прямо запретил Адаму вкушать с Древа Познания, а за ослушание изгнал из Рая. А кто озаботился познанием для людей? Дьявол, искуситель! Потому и Папа не ответит и у других деятелей религии поддержки не будет. Либо Вера, либо её антипод- познание. Не Дьявола же в союзники призовёте...

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Ты ошибся, копьеносец.

   Статья же не про религиозные догмы типа Адама, Лилит, Евы, Каина, Авеля и т.д. и т.п. Или ты думаешь, что и это животное - помесь африканской бабы и самца шимпанзе, - которое по долгу службы тусуется на этом сайте, "сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его"? (Бытие, 1:27)

   Верно ЮИМ обозначил в статье: то, что мы именуем Душой, не есть предмет веры, но есть область Познания, супротив Древа которого всегда выступали служители культа, поэтому и приписывают сие злодейство Творцу. В противном случае, Он бы сразу "поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни" (Бытие, 3:24), лишив этим человека тяги к Познанию.
   Но, тогда в чём смысл существования древа жизни (Древа Познания)? А не разнятся ли эти понятия?
   Может быть, "древо жизни" - есть прежние и будущие воплощения Души, что более годится для данного определения, чем "Древо Познания"?
   И, вообще, кто ещё присутствовал при данном "разговоре" и конспектировал его, чтобы так подробно донести до нас с вами?
   Уж не по этому ли поводу сетовал Александр Сергеевич?

                                    

   Для полноты картины от этой статьи, рекомендую новичкам и тем, кто пропустил, прочесть ещё одну статью Юрия Игнатьевича, написанную им 2009 году, как пример именно Познания, а не слепой веры во что угодно.

                                      http://www.ymuhin.ru/node/240

   Успехов!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Шаг на тот свет

 youtu.be/gXUu_PJ81_g

"Когда я умер"

После Второго пришествия не будет никакого познания.

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Ещё раз - СПАСИБО МУХИНУ!

   "После выступления на фестивале 1990 года в Москве музыкант попробовал тяжёлые наркотические вещества. После того, как сотрудники правоохранительных органов обнаружили их у Ступина, он впервые был арестован и оказался в местах лишения свободы.
   Второй раз был осуждён за угон транспортных средств. Всего музыкант провёл в тюрьме девять лет, которые отразились на его творчестве. В перерывах между заключениями Константин предпринимал попытки возродить былой коллектив и активно принимал участие в местных фестивалях. Но творчество дохода не приносило, и Ступин часто занимался воровством.
   После очередного освобождения в 2013 году музыкант, так и не сумев возродить родной коллектив, начал заниматься сольным творчеством.
   Умер у себя дома в Орле от туберкулёза, во сне, в ночь с 16 на 17 марта 2017 года, не дожив чуть меньше трёх месяцев до своего 45-летия. Был похоронен 19 марта на Лепёшкинском кладбище в городе Орле".

   Полностью - ЗДЕСЬ.

   Замечательный пример к замечательным словам:

   Удачи!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

гастат
Аватар пользователя гастат

для Александр Ищенко

 Сосредоточься, Александр. Вера и познание-это антиподы, в кучу их смешать не получится, вот в чём смысл моего поста. Либо идёшь по одному пути, либо по другому. Насчёт "Ты ошибся, копьеносец"-не спеши делать выводы. Возможно, я знаю о мироустройстве больше, чем ты картошки съел. И ник мой со мной не путай, запутаешься быстро.

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Ну, вот. Верно же пишешь, копьеносец.

   = Вера и познание - это антиподы ... вот в чём смысл моего поста =

   Только к чему посты, которые требуется разъяснять? Наш общий знакомый - генерал Иволгин - в таких случаях говорил:
   "Пост должен быть кратким, как выстрел".

   По поводу мироустройства.

   = Возможно, я знаю о мироустройстве больше =

   Как писал ещё один наш знакомый: "Откуда дровишки?"
   "Знаю" - это личное и умозрительное или чужие теории, исследования, опыты и умозаключения? Панспермия - лишь одна из теорий зарождения жизни на Земле. Или растения и животные, которые не существуют без участия человека, тоже занесены на Землю астероидами либо солнечным светом (ветром)?

   И, о картошке. Коварный продукт. Я заметил: те, кто её ест, всегда умирают. Примеры обратного истории неизвестны. Не так ли?

   Успехов!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

гастат
Аватар пользователя гастат

для Александр Ищенко

 А зачем всё сразу разъяснять? Умный, прочтя, поймёт. Надо же и ему дать возможность отличиться. Начал я с запрета Бога касательно познания по веской причине: отсёк сразу всех верующих от полемики на эту тему, ибо спорить им придётся не со мной, а самим Богом. Они и не рыпаются, что мне и надо. Тут и без них хватает желающих захламить ветку мусором. Я понимаю, что в агитационных целях в ход идёт всё, и картинки, и кучи ссылок на различной дебильности источники. Но, в беседе со мной прошу не заниматься этим, я в определённом смысле, не "играю", я "счёт" веду и на меня твои заходы не действуют. Не надо опускаться самому до уровня троллей и проплаченных идиотов, злоупотребляя картинками и ссылками. Говори своими словами, у меня в цене аргументы, а не что-либо другое. Чуть ниже в полемике принял участие Юрий Игнатьевич, там я разъясняю некоторые моменты и сейчас, с тобой, не хочу повторяться. По истечении общения с Юрием Игнатьевичем, если у тебя будут конкретные вопросы, то задай и я уже тогда отвечу.

 
Бурдастых Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Бурдастых Василий

      Чукчи не кдят картошку,

      Чукчи не кдят картошку, но и они умирают, - это раз; во-вторых, жить, чтобы есть и есть, чтобы жить - совсем разные целеполагания.  Постник Симеон-столпник прожил 120 лет, а чревоугодник и прелюбодей Черчель прожил тоже под сотню. Аглицкие учёные так же установли, что тараканв слышат лапами - когда постукивают по столу, они убегают...

    Шутки к месту - веселят. Шутка, преподанная как парадокс, явная деградация автора, а шапки, морды и прочее попугайничество - тому подтверждение.

Общепризненный факт: чем пышнее реклама, тем фальшивей продукт этой рекламы. Заяем тратить деньги на рекламу аспирина, а вот арбидол  существует ещё до сиж пор только  благодаря рекламе.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Аглицкие учёные так же установили, что тараканы слышат лапами

 Методом отрывания лапок? После отрывания последних те уже не убегают, это нам известно, хоть кричи, хоть стучи.

Между прочим, рекламу аспирина никто не прекращал

"Компания Bayer издавна славится креативным подходом к созданию рекламной продукции, вот и на этот раз порадовала серией забавных постеров. Над их созданием потрудилось чилийское агентство «BBDO». Неважно, кто Вы по профессии: трудовая загруженность и заоблачные мечты об отпуске могут вызвать болезненную усталость и у плотника, и у офис-менеджера, и у повара.

Интересно, что рекламировать аспирин компании Bayer сам Бог велел, поскольку исторически сложилось так, что именно представитель этой компании вывел безвредную для человеческого организма «формулу» аспирина. Кстати, эта фирма прославилась еще и тем, что до Первой мировой войны широко распространяла героин как средство от кашля, препарат являлся торговым знаком  Bayer" kulturologia.ru/blogs/220513/18374/

Интересно, какую роль в развитии "эпидемии испанки" сыграл распространяемый байером "героин от кашля"?

Статистика подсказывает, что там, где не было доступных байеровских лекарств, и эпидемия не свирепствовала...

 
Гость. Пенсионер.
(не проверено)
Аватар пользователя Гость. Пенсионер.

гастат Вера и познание-антиподы ...

  Бог не познаваем, в него можно только верить. Познанать можно всё видимое, что можно измерить. В библии сказано/ не преступай знаний от отцев данных/ это сказано о знаниях о боге.

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Ну, и Гость! Ты пенсионер какого прихода?

Блесни-ка ссылкой в Библии на своё:
= /не преступай знаний от отцев данных/ =

Удачи!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

гастат

 Во, истинно верующий в то, что ничего познавать нельзя. А то богу это не понравится. Ну, тогда вы зачем богу?

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Ну, тогда вы зачем

Ну, тогда вы зачем богу?
=======
Бог вторил у себя в гараже. Отходы, рога, копыта, хвосты и даунов, бросал в угол, трамбовал в мешок с мусором. Жена пилила его, что он захвалил гараж и весь двор, просила вынести мусор. Богу это надоело и он погрузил весь мусор в тачку и попер на свалку. Запыхался переть, решил перекурить и закашлялся, нечаянно выдохнул в сторону мусора в тачке и, не желая того, по неосмотрительности, вдохнул жизнь и туда тоже.
Химеры расползлись по свалке, зарылись в грунт, взмыли в ночное небо и некоторые дали потомство.
Вот от них и произошло чудо-иудо, что копошится теперь в блоге под нелепым ником - гастат, звукоподражает человеческой речи, зачастую матерно или похрюкивает бессвязно.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть ✯

 Бивень Пустотелый, твоя проблема в том, что бессвязно похрюкать( да, да и это словосочетание ты у меня попёр) тебе всяко неймётся, но ты не способен на осмысленное возражение категорически! По причине невежества твоего и тупости, отсюда и твоё второе имя. Ставлю тебя, чмыря доказанного, в известность, осмысленное возражение имеет вид: такое то утверждение несостоятельно потому, что так то и так то. Дерзай, ушлёпок, всё равно не справишься.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

бессвязно похрюкать( да, да и

бессвязно похрюкать( да, да и это словосочетание ты у меня попёр)

==========

То есть до появления тебя жизни на земле не было и свиней в мире или они были, но гавкали и чирикали, шипели, но не хрюкали?

А как же это совместить, свинья, с твоей генитальной эврикой о вечности жизни и возникновении её из ниоткуда?

Как -то путанно у тебя в бестолковке намешано.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть ✯

Бивень Пустотелый, у тебя осмысленного возражения как и всегда- нет. Ты традиционно проблеваться заглянул, ну и ступай теперь на хуй.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Ты, кошёлка с букетом

Ты, кошёлка с букетом венерических заболеваний ума, продолжаешь триппером на трассе торговать и наркотой, судя по лексикону.

Ты когда пишешь, орган дальнобойщика изо рта выплюнь, а то у тебя всегда одно и тоже про половые члены и матерно получается.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Мухин Ю.И

  Во, истинно верующий в то, что ничего познавать нельзя. А то богу это не понравится. Ну, тогда вы зачем богу?

Жил когда- то Великий Паскаль (тот самый, закон которого в школе учат)
Дык он ушел в  монастырь, наложил на себя вериги и всю оствшуюс жизнь каялся в том что посмел влезть в дела божии. (мироустройство)

А касательно бога?
Дык ни он мне, ни я ему не надобен.

Бог это не сущность, это свойство материи. (также как и Жизнь) Нет в мире ничего неживого и не божественного.
Сказано в Велесовой книге: Нет большей глупости чем искать и считать богов. Ибо Бог един в своей множественности и множественен в своём единстве.

Как -то так!

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Мухин Ю.И.

 Юрий Игнатьевич, я атеист. Причём, атеизм мой основан на знании, а не на вере. У жизни в действительном мире не было момента возникновения, она была всегда. Вероятность панспермии относительно жизни на Земле стремится к 100%, как вариант, жизнь привнесена на планету не случайно и глупо называть представителя/представителей более развитой цивилизации богом/богами.  Союзников Вы себе не найдёте в среде верующих, мой пост был об этом. Также как и не найдёте союзников, применяя лженаучные(теория эфира) концепции, ибо не борются с лженаукой лженаукой же. У науки нет оснований отрицать наличие Души, но пути научного метода познания и Ваши пути расходятся с момента нарушения Вами законов логики.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

У жизни в действительном мире

У жизни в действительном мире не было момента возникновения, она была всегда.
==========
Я ж говорю - даун хрюкает бессвязное. Если она была всегда, то и дауны - вечны. Какая однако хорошая теория, она всё объясняет, кроме основного вопроса, а откуда они взялись эти вечные глисты, тупицы и дауны с других планет? Там они откуда появились эти вечнозеленые растения?
То есть с причинно-следственными связями большая вава в голове, величиной с голову?
И этот откровенный, бесстыжий бред шизофреника вы называете логикой?

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть ✯

Бивень Пустотелый, твои дебильные эмоции в этой ветке не интересны. Засим, иди на хуй.

 
Гостьсть ✯
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть ✯

Дегенеративное чмо,

Дегенеративное чмо, навонявшее тяжелой формой умственного и душевного расстройства, как только ты вводишь понятие "бесконечности", так у тебя последовательно исчезают несовместимые с ней понятия времени, материи, а значит частоты (обязательности отражения) и пространства, а значит и жизни.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гостьсть ✯

Бивень Пустотелый, каково тебе на хую то сидючи, понравилось? Крути позвоночником, рожая определения понятий "время", "материя", "пространство". Это тебе не фигуры Лиссажу на сраке набивать, ягодицами хлюпая. 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

гастат

Понятно. Вы уверовали в то, что жизнь на Земле засеяли представители внеземных цивилизаций. А зачем им жизнь? Зачем им вы? Зачем они трудились? 

Кроме того, вы освоили какой-то научный метод познания, а это как? Познаёте со свечкой? Поделитесь. А то рассуждаете, как нормальный дебил, а оказывается у вас какой-то замечательный метод познания, а я такой и не знаю. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.