В феврале, по выходным начал публиковать большую, в 6 частей работу о том, как противостоять всемирному оглуплению человечества, до 18 февраля успел дать только половину http://www.ymuhin.ru/node/2540/3-trebuy-predyavit-rezultat, потом началась война и эту работу отодвинули иные темы. Но, всё-таки, надо освободить портфель от этой работы, посему запланировал дать две части в эти выходные. Авось в это время ничего особо не случится.
Итак, сначала продолжим тему оглупления масс ролью в этом оглуплении писателей и кинематографистов.
Помню ещё в молодости читал какой-то роман казахстанского писателя с временем действия примерно 70-х годов о замечательном секретаре райкома. Правильный такой роман. Так этот персонаж, приехав в колхоз и осматривая его, наткнулся на тракториста, не могущего завести трактор. И секретарь райкома авторитетно посоветовал трактористу продуть свечи, тот продул и трактор завёлся. Но трактора СССР были дизельные, а у дизельного двигателя нет свечей. Автор «слышал звон» про свечи, однако не соображал, что это и к чему. А ведь читатели соображают, и подобная глупость тебя, гениального автора, великим не сделает.
И неспособность описать реальную жизнь – то, чего интеллигенция не знает, – эта проблема для профессиональных писателей, поэтов и глупых болтунов всех видов «шоу-бизнеса».
Я уже лет 20 по своей воле не смотрю никаких художественных фильмов, но в 2019 году меня затащили на просмотр фильма кинорежиссера (и одного из создателей «Ельцин-Центра») Павла Лунгина под названием «Братство». Этот фильм об Афганской войне, а в зале просматривали его, и потом обсуждали ветераны той войны. Я никогда не слышал об этом Лунгине и ничего не ждал от его шедевра, но даже я опешил от увиденного, а ветеранов в зале просто крутило от злости – в фильме зрителю представлялось то, чего не было и не могло быть на любой войне, причём, это было не от незнания реалий (это само собой), а от какой-то безнадежной тупости создателя, и от этой тупости все герои фильма выглядят идиотами – не только «злобные и подлые солдаты Советской Армии», но и «благородные душманы» выглядят умными, как Лунгин. Вот, к примеру, душманам нужно угнать к себе взятого в плен нашего сбитого лётчика. В чём проблема? Свяжи ему руки и толкай стволом автомата в спину. Но нет! Душман бьёт лётчика по голове, глушит, взваливает себе на плечи его бесчувственное тело и по горам несёт летчика в свой аул. А отвести его своим ходом в аул и там оглушить, не мог? Не персонажи, а набор дебилов!
Так вот, а фантастику писать и снимать могут не только лунгины – «не только лишь все», но и вообще полные дебилы, не знающий ничего о реальной жизни. Да им и не надо её знать, ведь они пишут о том, чего нет и не будет. Захотят, могут какой-нибудь бластер изобрести, а захотят – каждому киборгу карбюратор в зад засунуть. Кто их осудит? Фантасты-с! А потребителю этого мыла всё равно, как убить время своей жизни, как забить память ненужным тебе мусором, как стать ещё тупее.
Порою любители подобного чтива уверяют друг друга, что гениальные фантасты «предсказывают будущее». Вот, скажем, Д. Оруэлл предсказал нашу жизнь сегодня. А много ли ума требовалось, чтобы представить себя в условиях полного ограничения любых видов свободы? Но вы хотя бы в Википедию гляньте, а она, сначала рассказав, что в романе Оруэлла «1984»: «…новое общество полностью отрицает свободу и автономию личности. Для него характерны: мобилизация всех сил для реализации глобальной цели; концентрация власти в руках одной партии, направляемой вождём; безраздельная монополия на средства коммуникации; считаемая единственно верной идеология; полный контроль над общественной и частной жизнью; жестокое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; постоянные поиски врагов, с которыми ведётся непримиримая война; материальная нищета и всеобщий страх», – потом уточняет: «В книге изображена тоталитарная система, пришедшая на смену капитализму». А у нас сегодня что – общество, пришедшее на смену капитализму? Или, всё же, коммунизму? Сам Оруэлл уточнял: «Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме».
Своими произведениями фантаст Оруэлл всё сделал, чтобы помочь уничтожить СССР. Уничтожили! Уничтожили ненавистную ему централизованную экономику. И что произошло со свободой во всём мире? Что он предсказал?
Я не против фантастики, как отдыха мозгов, но надо понимать, что это крайне низкопробное развлечение, ничего не дающее развитию человеческого ума, как ни пытаются эти фантасты умничать.
Ну, а журналисты являются гвардией оглупляющих болтунов – являются самой откровенной оглупляющей народ инстанцией. Журналистов и не учат ничему о мире, они мир изучают на «образах Анны Карениной», им не дают даже мизера точных наук хотя бы в пределах школьной программы. Посему в подавляющих отраслях знаний, необходимых для жизни людей, журналисты и интернет-болтуны способны, не понимая смысла, только повторять те слова, которые они услышали у своих авторитетов – тех же «учёных» и преподавателей или распиаренных лиц.
По старым критериям, высшим результатом журналисткой деятельности является очерк – работа, раскрывающая причины события, – посему для создания очерка требуются порой знания точных наук. «Серым», «массовым» журналистам в старые времена был доступно сообщение о событии – корреспонденция, – что, всё же, требовало хотя бы попробовать понять, что происходит. И по старым критериям, самые отбросы «журналистики» – самые глупые из работающих в СМИ – специализировались на интервью, поскольку для интервью «журналисту» никакого ума не требуется – ум должен демонстрировать тот, кого расспрашивают. А поскольку расспрашивает дурак, который способен задать только примитивные вопросы, то он и подбирает для расспроса дурака – какого-нибудь артиста или артистку.
И мы уже давно «пробили дно» тем, что произошло катастрофическое оглупление и журналистов, и вообще тех, кто общается с массами. Журналисты неграмотны не только в политическом или социальном отношениях, они малограмотны в буквальном смысле этого слова. А малограмотный глупец беспомощен, он сам не может принять решения, он вынужден слушать других (скажем, толпу или ведущие СМИ) и исполнять их волю (скажем, призывать проголосовать за кого укажут или замолчать новость), даже если это полностью во вред не только всему народу, но и ему самому. Ему даже не надо платить за то, что журналист лжёт и обманывает доверчивых читателей – журналист будет это делать ввиду своей дебильности бесплатно.
При оглуплении народа свобода слова бессмысленна. Некому услышать это слово.
У человека есть оперативная и глубокая память. В оперативной памяти хранится то, что нам нужно в первую очередь. Если это нужное не требуется, то оно загоняется в глубокую память – так далеко, что и вспомнить невозможно. Чтобы нужные знания хранились в оперативной памяти, нужно, чтобы вы их постоянно вспоминали, чтобы об этих знаниях постоянно шла речь, чтобы вы их постоянно использовали.
И для вашего оглупления прессе надо исключить из даваемых ею сведений нужные вам знания – не упоминать о них. Но мозг ведь не может находиться в простое, поэтому вместо нужных знаний вам со всех сторон забивают оперативную память любой чепухой. Нужные вам знания забываются, а чепуху в своей жизни вы никак использовать не сможете. Вы становитесь глупцом с полной головой знаний. Бесполезных для вашей жизни.
Присмотритесь к прессе и ТВ и задумайтесь, как вы смогли бы в своей личной жизни использовать ту «информацию», которую они вам дают. Бесконечный перечень катастроф и трагедий. Но вы ведь не работник МЧС и «Скорой помощи», что вы из этой информации почерпнете нужного для себя лично?
«Путин там, Путин здесь, Путин сказал, Путин призвал, Зюганов сказал, Дума решила, согласительная комиссия, Совет Федерации». Что вам с этого?
Там стреляли, там убили. Вот «предновогодние картинки о радостно-безмятежной глубинной народной жизни в заголовках новостей. В саратовском селе мать придушила двоих детей за плохое поведение и выкинула в овраг. В Гольяново бомж облил кислотой продавца шаурмы. В Югре пьяный отец выстрелил из ружья в своего полуторагодовалого сына. Зарубивший жену и тёщу топором на Каширском шоссе мужчина был домашним тираном. Опубликован в сети новый видеоархив с пытками заключённых, на этот раз из Красноярска... И нет этому ни конца и ни края». Конца и края нет, но что вам с этих единичных случаев – плакать или смеяться?
А попросите любого вокруг вас назвать 20 городов России – многие ли их вспомнят? Ведь о России в новостях нашей прессы и ТВ нет ничего, – если нет скандалов, то о России и не вспомнят! Та информация, которая вам, гражданину России, могла бы потребоваться в силу того, что вы живете здесь, на ТВ и в прессе отсутствует начисто. Предположим, что Вы сможете найти работу в Усть-Каменогорске и стать там богатым и счастливым. Вы знаете, в какой стране этот город? И можно ли там заработать с вашим образованием и профессией?
А спросите, какие права вам даны Конституцией, которую принимали не какие-то яйцеголовые мудрецы, а все граждане, следовательно, и понимать всё, что в Конституции сказано, способен каждый человек. Но ведь никто же положений Конституции не знает, даже депутаты, даже их консультанты-юристы. Идёт наглое нарушение элементарных человеческих прав – то, что было немыслимо в СССР, – а в СМИ ни одни баран даже не пробует не то, что осудить, а хотя бы обсудить происходящее.
Если бы любого из нас 30 лет назад посадили в абсолютно изолированную от внешнего мира одиночную камеру, то нам осталось бы только перебирать в памяти то, что мы знали до этого. И после этого мы сегодня были бы умнее раз в 10 уже потому, что наша оперативная память не была бы загажена тем, что сегодня называют «информацией», и эта «информация» не стерла бы те знания, которые действительно нужны.
Ведь очень важно и то, кто именно вам дает информацию, – умный или дурак. Это же ведь понятно, что при прочих равных условиях человек в годах умнее юноши. В СССР на ТВ общаться с людьми допускали журналистов в возрасте как минимум «за сорок», но в перестройку эфир забили сопляки со своим дебильным умничанием, и так эти сопляки и остались на ТВ с тем же уровнем умственного развития, как и в 90-х, и если со временем и менялись, то теперь уже на точно таких же сопляков.
Эти «дети» и хотели бы сказать вам что-нибудь умное, да не могут. И именно эти дебиловатые соловьёвы-леонтьевы и их сопливые копии пропускают через себя информацию для вас. Что же вы сможете получить от них, кроме идиотизма? Я говорю даже не о политическом, заказном идиотизме, который хотя бы можно объяснить деньгами, – уже даже не до заказной брехни. Я имею в виду уже бытовой идиотизм.
Ещё в далёком 2003 году исследователи подсчитали, что дикторы ТВ в России используют в своих информациях всего 450 слов. И это при том, что еще Пушкин почти 200 лет назад использовал в своих произведениях 10 000 слов.
Когда я говорю, что в России установлена фашистская власть – власть, игнорирующая интересы народа, – то мне не верят и считают, что я просто хочу оскорбить Кремль. Но критики не туда смотрят – Кремль нельзя сравнивать с Гитлером или с Муссолини – это будет оскорблением Гитлера и Муссолини. Единственное подобие – фашизм Кремля можно сравнить с фашизмом Пиночета. Сейчас о Пиночете мало, кто помнит, а в своё время он являл миру образец фашистской диктатуры.
Пиночет пришёл к власти в Чили в результате военного переворота 1973 года, свергнувшего демократически избранное социалистическое правительство и убившего президента Сальвадора Альенде. Пиночет так нагло убивал демократов и так нагло правил, что его не только во всём мире считали фашистом, но таковым его считали даже его хозяева – власти в США. Мы в СССР мало знали о тех порядках в СМИ, которые он устанавливал в Чили, нам тогда рассказывали только о его терроре, и этого было как-бы достаточно.
Да, мы знали, что в первый же месяц после переворота в Чили была арестована почти треть всех журналистов, число журналистов, погибших в ходе переворота или умерших (убитых) затем в тюрьмах и концлагерях хунты, колеблется от 2705 до 2820 человек (часть из них числится до сих пор «пропавшими без вести»), а всего за время правления Пиночета из Чили эмигрировало до 40% всех журналистов, работавших в стране до 11 сентября 1973 года. Но о том качественном изменении, которые происходили с фашистскими СМИ, мы ничего не знали. Посему «в перестройку», как откровение, было сообщение о том, как именно и чем этот фашист «освобождал СМИ» от коммунистов. Вот, скажем, сообщение эксперта Центра новой социологии А. Тарасова:
« – На смену серьезным изданиям пришли развлекательные, на смену проблемным радио- и телепрограммам – «мыльные оперы» и бесконечные ток-шоу. Крупнейший в Чили национальный газетный концерн «Меркурио – Зиг-Заг», принадлежащий ультраправым (у директора «Меркурио» Рене Сильвы Эспехо была кличка Старый нацист), принялся заполнять рынок бульварной, но «идеологически правильной» продукцией, проявляя чудеса маркетинга в области «узкой специализации»: так, журнал «Эва» печатал исключительно бульварные романы для домохозяек, журнал для подростков «Сине Амор» восхвалял второсортную голливудскую кинопродукцию и т.д.
Перуанский профессор Висенте Арельяно, специалист по СМИ стран «южного треугольника», так описывал в 1982 г. в журнале «Аурора» свои впечатления от посещения Чили: «Во-первых, чудовищно понизился профессиональный уровень журналистов, пришло новое поколение... молодых и совершенно некомпетентных. особенно это заметно в статьях по экономике, по гуманитарным наукам и вопросам культуры... Они не владеют специальной терминологией, путают «кадастр» с «секвестром» и совершенно искренне пишут, что «по указанию марксистского Интернационала, как известно, некий Дарвин придумал, что человек вовсе не создан Господом, а возник как плод противоестественной связи разных пород обезьян».
Во-вторых, чудовищно деградировал язык. Он не только предельно засорен языком янки, но и предельно унифицирован... Новые чилийские журналисты никогда не читали Пабло Неруду и даже не слышали о существовании Гарсиа Маркеса, Астуриаса или Алехо Карпентера.
В-третьих, чудовищно понизился умственный уровень. Журналистика в Чили (если речь не идет о подпольных изданиях) более не является сферой приложения интеллекта... Теперь востребована посредственность; банальность наслаивается на банальность; репортаж или перевод с английского сплетен о жизни голливудских кинозвезд не требуют ума... В профессиональном и интеллектуальном плане это – катастрофа…»
Но ведь, это же буквальное описание нынешнего состояния российской прессы!
Причём, то что десятки тысяч современных «журналистов» не только в России, но и во всём мире уже не способны писать, и только болтают, неся в эфир «соловьиный помёт», объясняется не только их дебильностью и лёгкостью болтовни, но и дебильностью их слушателей – слушатели тоже не способны ни читать, ни слушать ничего сложнее той примитивной болтовни, которую несут эти «журналисты» и «блогеры». СМИ уже создали читателей или слушателей для себя – «по образу и подобию своему».
Тут надо вдуматься, чтобы понять, – не так страшны развлечения даже в виде болтовни, как страшна их неуместность. Если человек по ходу дня перегружен работой своего ума, то уму надо дать отдохнуть, а это возможно лишь переключением мыслей на что-то иное. Этим иным могут быть увлечения или развлечения. Увлечения требуют знаний и умений, и по своей сути это просто другая умственная и полезная для человека или общества работа. В СССР для народных масс были широкие возможности для реализации увлечений, к примеру, возьмите хотя бы возможность лично что-то вырастить на даче, или рыбалка, или создание какой-то техники или одежды, или ремонт механизмов, различного рода исследования.
А развлечения никакого ума не требуют – это просто загрузка ума тем, что ни развлекающемуся, ни обществу никак не может пригодится.
Развлечения – это игры или занятия любой болтовнёй. Никто не спорит, что и для игр требуется сообразительность, но она специфична, – как бы вы ни «развивали ум» на играх, но это развитие ума не требуется в жизни, посему для решения жизненных задач умение играть ничего не даёт. В мире полно всевозможных чемпионов игр – от покера и шахмат и до современных компьютерных игр – вы знаете, хотя бы одного из них, от кого был бы толк в нашей жизни? Эти умники развлекают – позволяют людям убить их время жизни, – и это всё! Вон А. Вассерман – чемпион «интеллектуальной» игры «Что? Где? Когда?». До седых волос всё говорит, говорит, говорит, а результат? Ну, а болтовня – она и есть болтовня.
Сейчас идёт резкое падение спроса на книги – людям книги не интересны, потому что, начав читать вторую страницу, человек, особенно – молодой человек, уже не помнит, что написано на первой. Сейчас молодёжь способны воспринять только крайне короткую информацию, типа информации TikTok. Но как так? Тогда чем забита их оперативная память? Тем, что они потребляют, – какой ещё ответ тут возможен? Глупостью учёных, учителей, писателей, журналистов и подробностями от обилия всяческих игр.
Если отойти ещё дальше от этой проблемы и задуматься над тем, что происходит, то начать надо с цели жизни человеческих масс (цели, в которую они сами не поверят) – массы видят свою цель исключительно в том, чтобы умереть. Правда, умереть как можно позже. Никаких иных целей жизни у нынешних человеческих масс нет – ничего иного не могут предложить человеку нынешние властелины человеческого ума на ТВ и в Сети.
Но между рождением и смертью получается временной промежуток, который только ненавистной работой и сном не займёшь, а мозг не может при бодрствовании отключаться. Развлечь себя увлечением, требующим знаний, или вообще чем-то, требующим знаний, человек не способен, повторю, из-за отсутствия знаний. Такому человеку трудно и книги читать, поскольку чтение требует знаний используемых в книге слов и понятий для возникновения в уме образов, описываемых в книгах, а без этого чтение превращается в воспроизведении слов как бы иностранного языка.
Вот и остаётся слушать блогеров или какого-нибудь «вечернего мудозвона» из ТВ, или новости, в которых «всё о нём, всё о нём и немного о погоде». По сути, все эти «журналисты» помогают людям умереть при жизни, поскольку знания, которые ничего не дают тебе для личной деятельности – это сокращение времени твоей жизненной деятельности как человека, – это убийство собственной жизни.
Остался ещё один отряд дебилов-дебилизаторов, самый страшный, но о нём в продолжении.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Ю.И. ... лет 20 не смотрю художественных фильмов ....
Ю.И. посмотрите фильм 2008г. "Раскол". По моему лучший исторический фильм, из тех что смотрел.
Алё, гараж? У дизельного
Алё, гараж? У дизельного двигателя есть свечи! Качать академика!
У дизельного двигателя есть
Ты прям яркий представитель плеяды дебилов, о которых идет речь в статье. Умник, современны умник, который способен лишь болтать, но в силу врожденного слабоумия ты не способен понять о чем речь в статье, для таких же как ты, специально пояснили, вот читай
Именно речь идет о старых дизелях, они там были сугубо механические (никакой жлектроники). Ты вообще в курсе как дизель то работает? Дизельная смиесь воспламеняется от давления..поршня сдавливают воздух в цилиндрах, воздух нагереватся и своей температурой воспламеняет смесь.
Теперь о свечах, которые ты упомянул. Ты наверное и не в курсе, что в современных дизелях не свечи зажигания, а свечи накаливания. Ты разницу понимаешь? Ты в курсе, что дизельный движок нельзя "залить"? А знаешь зачем вообще понадобились свечи накаливания? У дизелей большая проблема- пуск в холод, зимой просто не хватает температуры сжатого воздуха, что бы воспламенить дизельную смесь.
Читай книжки.
>фантаст Оруэлл? Это как
>фантаст Оруэлл?
Это как Мухин - интеллигент!
Об играющих Путина актерах
Меня зарегистрировали здесь буквально на этой неделе. Новичок. Осваиваюсь, поэтому извините, если что не так. Ну, конечно, первым делом прочел Правила ресурса. Понятно, что высказываться надо по теме. Но любезные модераторы оставили "лазейку", за что им спасибо. Они разрешили высказываться и по другим, поднятым хозяином сайта темам.
Так исторически сложилось, что я начал читать публицистику писателя Ю.Мухина несколько лет назад на сайте Форум.мск. И очень мне запала в душу тема актеров, уже много лет играющих Путина. Якут, Удмурт и т.п. Самого его вроде давно нет. Каждый день жду продолжения разговора. В мае 2019 удалось разместить на одном ресурсе его статью "Куда Путина дели, убивцы?!" cont.ws/@glagolev/1317861
И вот последние события. Под санкции США и др. стран попали не только сам Путин, но и его взрослые дочери Екатерина и Мария. Вот если бы обложили санкциями моих детей - конечно, я бы огрызнулся. Мол, вы чё - совсем оборзели? Дети за родителей не отвечают. А Путин смолчал. Вот и думаю: значит, он им не отец, а они не его дочери-кровинушки, которых он - вот дикость! - почему-то называет "эти женщины".
Опять же арестован в Киеве лидер оппозиц. партии Медведчук. Зеленский буквально предлагает Путину: давайте менять его на наших военнопленных. И снова в ответ молчок, снова что-то проблеял Песков. Но все же знают (можно погуглить): еще в 2004 г. Путин согласился стать "крестным отцом" маленькой дочки Медведчука. Стал родственником, кумом. Так этого укр. политика все и зовут - "кум Путина". Так почему же опять смолчал?
Думаю, опять же потому, что этот Путин - не настоящий Путин. Какой-то Путин нам 20 лет все свои речи толкал по бумажкам. А тут перед нападением на Украину вдруг по памяти на час закатил военно-историческую речугу по вопросам, в которых ни черта не смыслит. Для меня, это хорошо подготовленный актер, который ловко, с выражением и мимикой считывал текст с видеосуфлера.
Станислав, ЭТИ - всегда по теме.
Тем более, что...
СМИ уже создали читателей или слушателей для себя –
«по образу и подобию своему».
Некоторые материалы Мухина о двойниках - ЗДЕСЬ.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александру Ищенко - спасибо
Спасибо. Вообще есть желание попросить любезных модераторов позволить хотя бы изредка высказываться по теме актеров-двойников Путина. Материал подбрасывается чуть ли не каждодневно. Последние лет 15 только видишь, что "президент Путин" занимается чем угодно, только не руководством страной, промышл-тью, селом. Все как раз наоборот - деградирует. Только в нашем светском государстве, от которого РПЦ по Конституции отделена, строится "три храма в сутки". При этом церковь должна быть в "шаговой доступности", а профильный врач у черта на куличках, да к нему еще надо записываться за 2 недели.
Обещал не поднимать пенс.возраст - поднял, причем, незаконно. Обещал не трогать Конституцию - опять же подмял ее под себя как публичную девку и "обнулил". А какой нормальный глава государства будет держать возле себя такого отъявленного проходимца, как Песков? О его "незаконном обогащении" ребята Навального трубили постоянно - как об стенку горох.
Тут тебе и двухэтажный теремок на Рублевке за 1 млрд. руб, и наручные часики за 37 млн. рэ, и 1,47 млн. евро, которые он дал изгнанной из дома второй жене Екатерине Солоницкой для покупки квартиры в Париже. И ведь ничего, мерзавец, по суду не опровергал. Просто прятался за спиной "президента Путина". И вот уже третий год держит его в "бункере" на "режиме самоизоляции", который не предусмотрен ни Трудовым кодексом, ни законом, ни Конституцией.
В октябре 2019 лидер нацболов Эдуард Лимонов ехидно заметил: "Фактически Путин уже на пенсии. Нами управляет Песков". cont.ws/@glagolev/1477391 . А в марте 2020 писатель неожиданно умер. Не знаем, от чего, но умер. Слили инфу, будто у него был рак. Так ведь и "гроза президентов" Виктор Илюхин, который провел Военный общественный трибунал над Путиным, умер вскоре "от инфаркта".
Станиславу и другим новичкам сайта
= Вообще есть желание попросить любезных модераторов позволить хотя бы изредка высказываться по теме актеров-двойников Путина =
Всё, о чём вы пишете ниже, в той или иной интерпретации на этом сайте уже звучало. Сделайте так: нажмите Ctrl + F, в поле поиска наберите слово "Двойники", увидите выделенную метку темы, нажмите ближайшую и пред вашим взором предстанет список материалов, в которых затрагивалась тема двойников так называемого "путина". Изучайте.
(картинка кликабельна)
Кстати, Навальный о двойниках тоже заикался.
https://www.youtube.com/watch?v=ftRkBeu8NXg
В своих материалах я также неоднократно упоминал и двойников, и детей, и жену, и родителей настоящего Путина ("походите" по внутренним ссылкам).
https://drive.google.com/open?id=1GVZY-wd8Efea7APe_Pm8DzoDb3H54kgh
https://drive.google.com/open?id=1Fp7zyt6Jv1h3STZsGx3wSUqXApXZybCj
https://drive.google.com/open?id=17gzkSRhBBeLkfA0zggKmgCcgsTTWMEqJ
https://drive.google.com/file/d/1n9WyqmlSCI0ZgIKHCS67VIXVibyz1P5v/view
Ещё кстати. Заявление Путиной в 2015 году о смерти мужа до сих пор так никем не опровергнуто и фейком не объявлено.
http://rusjev.net/2015/03/27/lyudmila-putina-moego-muzha-davno-net-v-zhivyih/
В общем, верно утверждает Юрий Игнатьевич, что во власти все знают и про убийство настоящего Путина, и про его двойников.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Наблюдения Станислава
Наблюдения Станислава полезны.
Не буду искать ссылки, но пару лет назад, когда явился кризис в Белоруссии, и Запад наложил санкции на Лукашенко и его детей, АГ в каком-то выступлении высказался - а дети-то здесь причем? Батя за деток огрызнулся )))
АГ, при всех его "как
АГ, при всех его "как говорится", таки человек. А тот персонаж на букву "п" - он же изначально придурковатый нелюдь.
Д.А.
"АГ, при всех его "как говорится ..."
Нуда, конечно, куда ему до Байдена, да?
А чего путиным надо было
А чего путиным надо было делать? За дочек и кума впрягаться? Еще бы и обвинили в "кумовстве". Очевидна ментальность хохла-селюка и вообще. А так -- "я фельдмаршала на солдата не меняю". Вполне правильная, мужественная позиция.
Интел
"А так -- "я фельдмаршала на солдата не меняю". "
Вы вообще, в курсе, что сын Сталина Яков был командиром, а не красноармейцем? И что живым он в плен не попадал?
Спасибо, Станислав. Не
Спасибо, Станислав.
Не задумывался о такой стороне. Мелкое лыко - а в строку.
С уважением.
о высказанном Станиславом
В сравнении с тем, о чем пишет Мухин, ваши "выводы" и "умозаключения" вызывают такую тоску и отчаяние своей тупостью, до тошноты!
Вопрос вопросов - почему
Вопрос вопросов - почему никто, кроме Мухина, тему двойников вообще никто не поднимает?
Почему например, об не говорит либеральная оппозиция, Навальный и его команда?
Почему об этом не говорит патриотическая оппозиция, как например Борис Миронов или Удальцов?
Почему не говорит Украина, тем более в нынешней ситуации, об этом?
И наконец - неужели вся команда Путина притворяется - те, кто его знали давно (Медведев, Кудрин, Греф и т. д.)? Неужели они его все просто так предали?
Может Мухин просто хочет хайпа?
- Альберту
"Может Мухин просто хочет хайпа"?
Если бы не этот оскорбительный выпад в адрес Юрия Игнатьевича, я бы, может, постарался как-то поразмышлять над вашими вопросами - "Почему никто, кроме Мухина, тему двойников вообще не поднимает"? Надо совершенно не знать и не понимать этого человека, его творчество и биографию, чтобы спрашивать подобную мерзость. Не знаю, что это за "хайп", и к чему вы это слово сюда приплели. Извинитесь для начала, потом все остальное...
Альберт
"Вопрос вопросов - почему никто, кроме Мухина, тему двойников вообще никто не поднимает?"
У меня каждый раз мои глаза эту "тему" поднимают. Вы, вообще, зрячий?
Отношение к Виктору Суворову?
Здравствуйте Юрий Игнатьевич!
Хочу узнать Ваше отношение к автору книг Виктору Суворову. Конкретно о его книгах про маршала Жукова, т.к. Вы так же выпустили книгу "Если бы не генералы". На сколько данные произведения согласуются с вашим опытом?
Мухин #2
> Пиночет так нагло убивал демократов
Мухин #2 вернулся. И сознательно сочиняет фантастику про каких-то "демократов".
Все фашистские, нацистские режимы - Муссолини, Гитлер, Франко, Салазар, Сухарто, Пиночет...- уничтожали коммунистов и коммунистическую идеологию. И объявляли "единую нацию" от банкира до батрака.
Ну, Франко вроде никто так и не осудил официально
Может у него "неправильный" фашизм был?
Как и у этих, нынешних - www.mk.ru/social/2022/04/10/shankhay-na-grani-goloda-novyy-lokdaun-privel-k-uzhasayushhim-posledstviyam.html
Тем временем начали появляться первые последствия долговременных карантинов и связанных с ними "медицинских" мероприятий
"Ученые сразу двух стран – Италии и Турции – зарегистрировали внушительный рост случаев раннего полового созревания среди девочек во время острой фазы пандемии. Итальянские исследователи говорят о двукратном росте, а турецкие – аж о трехкратном.
В различных исследованиях выдвигалась гипотеза, что прогрессирующее снижение возраста начала полового созревания и увеличение частоты случаев преждевременного полового созревания за последние 20 лет может быть связано с факторами окружающей среды, включая химические вещества, имитирующие гормональное действие."www.mk.ru/social/2022/04/15/pandemiya-koronavirusa-vyzvala-rannee-polovoe-sozrevanie-devochek.html
Ну, какие вещества вводили гражданам в последние пару лет регулярно под видом борьбы за здоровье, все знают, но предпочитают умалчивать...
А еще говорили - не будет влиять на репродуктивную функцию.
BBK
"И сознательно сочиняет фантастику про каких-то "демократов"."
А, по вашему, не бывает просто демократов, без кавычек?
ошибаетесь
"И секретарь райкома авторитетно посоветовал трактористу продуть свечи, тот продул и трактор завёлся. Но трактора СССР были дизельные, а у дизельного двигателя нет свечей."
Ошибаетесь,насчет дизелей.У дизелей есть запальные свечи,для лучшего его запуска.У таких дизелей есть вихревые камеры,а в них располагаются свечи.
Станиславу - кум
"арестован в Киеве лидер оппозиц. партии Медведчук. Зеленский буквально предлагает Путину: давайте менять его на наших военнопленных. И снова в ответ молчок, снова что-то проблеял Песков. Но все же знают (можно погуглить): еще в 2004 г. Путин согласился стать "крестным отцом" маленькой дочки Медведчука. Стал родственником, кумом. Так этого укр. политика все и зовут - "кум Путина"." - он никакой не кум, в полном смысле этого слова, Медведчук, как я понял, из категории людей "без мыла залезет куда угодно", на каком-то мероприятии прицепился к Путину - "крести дочку" тот согласился, лишь бы отвязаться, дело было лет 20 назад.
Кум - никакой не родственик, в серьёзных ситуациях, даже в дейтвительно религиозной Франции 14 века - это никого не останавливало, почитайте историю Жака де Моле или хоть о Гражданской войне, там кумовья и стреляли, и казнили друг друга.
Напирать на это кумомовство сейчас это - глупо, хотя для Украины пойдёт.
Что касается захвата Медведчука, пыток и предложения обмена - захватили пожилого (почти ровесник Мухина) больного (инвалид с детства) человека, удерживали в заключении (пытали тюрьмой) собственного гражданина и без суда и следствия предложили обменять на пленных нацистов - это тоже определённый уровень Украины, как страны, а Зеленского, как наркопрезидента.
В России тоже можно нахватать таких условно хакамад-ахеджаковых и предложить обменять на кого-нибудь, но этого не делают, потому что не долшли до такого маразма, как Украина.
оглушенный летчик
А если предположить, что душману надо доставить летчика живым? А вдруг летчик попытается сброситься в пропасть? Не логично ли, что душману проще тащить на себе груз, чем обьясняться потом почему не выполнена задача доставки летчика живым?
Виталий Попельницкий
"А если предположить, что душману надо доставить летчика живым?"
Угу. Стрелять в самолет/вертолет летчика, чтобы взять его живым?
Но трактора СССР были
Строго говоря, у тракторных двигателей CCCР в 70-е годы была таки одна свеча - на маленьком пусковом движке - бензиновом, - с помощью которого запускался основной дизель. И если там свеча барахлила, то запустить дизель "по-нормальному", сколько ни дергай шнурку, не получись бы, только с "толкача". Не помню уже, может на Т-16 или на Т-25 дизельки прокручивались и аккумулятором, и пускачей у них не было, но на основных тракторах он был.
Возможно, секретарь имел в виду как раз эту свечу?
А что до журналистов, то они не только глупые, но и, похоже, запуганные, особенно в провинции. И местными властями, и криминалом, что часто одно и то же.
Человек проработал в КГБ,
Человек проработал в КГБ, потом становится шофером. Понятно, что из КГБ его попросили, т. е. результатов на этом попроще он не достиг. Потом Питер, возбуждается следственным комитетом дело, потом и оттуда попросили. А сегодня - это наше все, хотя результаты - все со знаком минус. Самое главное нас ждёт впереди. Предприятия ещё как-то работают, на старых запасах, но если санкции продолжаться, они начнутся валиться - сначало одно, потом другое - потом как снежный ком... Война с Украиной ни к чему хорошему не приведёт. Один фашистский режим сцепился с другим, точнее их натравили друг на друга. И те, кто это сделал наблюдает со стороны, подбрасывая в огонь дровишки, чтобы лучше горело... Они добились своих целей. Но со стороны наблюдают за всем этим и наши ура-патриоты. И вот их реакция заставляет задуматься о вменяемости этих господ. Чего они ждут от этой войны? Дефашизации? Так у нас все то же самое... Вся наша гребанная элита подготовила себе запасной аэродром, и кто-то уже там, кто-то пакует чемоданы. Когда уедут на кого-то из них возбудят уголовные дела, оказывается для кого-то было неожиданность, что они здесь воровали. Нет, неожиданностью это ни для кого не было, а бункерный президент - это то, что эти воришки придумали. Поэтому так спокойно они себя чувствуют. Понятно, что-то у них там отнимут, но, во-первых, это не заработанно, украдено, поэтому не жалко, а во-вторых, что-то останется на безбедное существование. Они ведь все из дерьма повылазили, привыкли к нему, проживут... А статья классная, есть у нас умные люди, но они ничего не решают... К сожалению...
власть, игнорирующая интересы
Кремль прекрасно слышит интересы народа (если это вообще возможно, они же разные).
Давайте поможем Юрию Игнатьевичу найти хорошую газету!
https://www.youtube.com/watch?v=qsagFUicnWI
Вот например:
Национальный курс
https://rusnod.ru/index/gazeta/
https://www.n-kurs.ru/
https://www.youtube.com/channel/UCcYmmjK5RbkiuLPIkNciDmw/videos
Это про интересы народа. Главный интерес - суверенитет! Освободить страну от колониальной зависимости. Поменять конституцию, создать независимую экономику. Убрать из власти иностранных агентов.
Отправить комментарий