Это давно следовало ожидать – надо ещё и отдать должное Украине, что её войска пропаганды так долго терпели и не обвиняли Россию в геноциде. Поскольку для России – для страны, начавшей войну без внятной цели, – убийство граждан, как цель, просто напрашивается.
Хотя, конечно, до этих пор ещё не было начала, мягко скажем, «отступления» вооружённых сил России с территории Украины. Вооружённые силы России ещё не оставляли захваченные в своё время украинские города и населённые пункты, посему можно и считать, что киевская пропаганда не терпела, а просто воспользовалась первым же удобным случаем.
Итак, в ходе (бегства - зачеркн.) отступления из Киевской области, части ВС России 30 марта оставили в том числе и маленький украинский городок, Бучу, численностью 37 тысяч жителей. Четыре дня на Украине никто ничего не говорил и не делал, а потом украинская пропаганда спохватилась и заголосила на весь мир о том, что в Буче, дескать, оккупировавшие город российские подразделения перебили сотни мирных жителей, да ещё и разложили их – картинно так – вдоль проходящей через Бучу трассы. И кадры из Бучи теперь не сходят с экранов западных телеканалов. (Коротко о сути этой понятной и ожидаемой провокации можно ознакомиться в 4-х минутном ролике у Юрия Подоляка:
https://www.youtube.com/watch?v=ixXH26Dc2fI
И теперь, понятное дело, как ни дерёт глотку российская пропаганда, стараясь доказать явную провокацию Украины, но на российские доводы, да и на Россию в целом весь мир теперь плевать хотел – какой дурак будет верить агрессору?
«Россия уже дважды запросила экстренно созвать Совет безопасности ООН в связи с вопиющей провокацией киевского режима в Буче. Этот город наши войска оставили согласно плану, а также договоренностям на переговорах. А уже через несколько дней Киев начал распространять кадры с якобы убитыми мирными жителями. Естественно обвиняя во всем российских военных и даже заявляя о геноциде. Сегодня обвинения были с ходу поддержаны западными политиками, которые не обращают внимания ни на хронологические нестыковки, ни на откровенные «ляпы» в постановочном видео. При этом председатель Совбеза, Великобритания, делает все, чтобы провокация в Буче ни в коем случае не стала темой отдельного заседания в ООН».
Прочитав об англичанах в Совбезе, я вспомнил, как Адольф Гитлер ругал немецкую пропаганду в Первой мировой войне и хвалил англо-американскую: «Военная пропаганда англичан и американцев, напротив, была с психологической точки зрения совершенно правильной. Американцы и англичане рисовали немцев в виде варваров и гуннов».
Ну, как Киеву не брать пример с англо-американцев? Ведь если Кремль – это только холуй США, да ещё и нагло обманутый любимым хозяином, то Киев с 2014 года вообще без мудрых указаний США «ни жить, ни кушать не может». Так, что как ни доказывай брехню этой Бучи, а эти доказательства никто в мире слушать не будет – для того, чтобы такую пропаганду разоблачать, надо быть СССР, а не тем неприличным, чем мы являемся, – преступниками даже по собственному Уголовному кодексу.
Правда, мне скажут, если бы Россия начала даже справедливую войну, Запад бы всё равно обвинил бы её в какой-нибудь Буче. Это действительно могло быть, а, может, так и не было бы, – в любом случае это гипотеза, а вот агрессивная война со стороны России – это реальность. А теперь чего глотку драть на тему «Если бы, да кабы…»
И теперь вот как эту пропагандистскую брехню Киева разоблачить, если в основе всей политики Кремля лежит совершение преступления, предусмотренного статьёй 353 УК РФ? Теперь всё: теперь мы, все граждане России, для всего мира на многие поколения – фашистское говно, а не люди! И посему верить нам нельзя!
Теперь нравится, не нравится – терпи моя красавица!
Тебе же, красавица, очень надо было совершить это преступление, предусмотренное тобой же введённой в Уголовный кодекс статьёй 353, ты ж не могла без этого преступления жить – 8 лет терпела, бедненькая. Теперь терпи до момента, когда эта блестящая военная спецобосраZия закончится мудрым документом, подписанным дежурным капутиным в окружении кремлёвской интеллектуальной элиты и «патриотами», истекающими соплями от гордости за российские поражения, выдаваемые за победы под угрозой придуманного Думой уголовного наказания.
Да и после подписания акта о капитуляции, тупую, но действенную своей тупостью антироссийскую пропаганду, никто не прекратит. Мы это заслужили.
И всё же, как быть?
Если говорить в принципе, то надо не разоблачать вражескую пропаганду, поскольку разоблачение пропагандистской провокации – это оправдание, а оправдания того, кого люди уже видят преступником, просто не слушают. Единственный путь – высмеять дебильность исполнения конкретной пропаганды, тогда тот, кто в неё поверил или пытается поверить, повторяя пропагандистские доводы, начинает чувствовать себя кретином. И в лучшем случае замолкает, а в следующий раз не спешит присоединяться к кретинизму.
То есть переключиться в контрпропаганде с «Я не виноват!» на «Меня обвиняют идиоты!»
Не вещать с унылым видом, как Лавров или Подоляк, оправдания о том, что именно не так в этом спектакле с Бучей, а язвительным тоном сообщать, что России дико повезло, что военную пропаганду Украины возглавили такие «специалисты», как подполковник Арестович, которые не способны проанализировать выдаваемый в эфир видеоряд и не допустить, чтобы валяющиеся на трассе как бы «убитые российским солдатами мирные украинские граждане» не спешили убирать руки с дороги в опаске, что на них кто-то наступит или наедет – мёртвым не больно. Что дебильный Антон Геращенко, советник главнокомандующего Зеленского, настолько тупой, что и на 40 день войны не способен осилить, где свои, а где чужие, и горестно воет об убитых мирных гражданах Украины, заставив проносить мимо себя на носилках мёртвых с белыми повязками – замученных российских пленных или сторонников России…
https://www.youtube.com/watch?v=MJSKmKjRbFQ
Как-то так – не разоблачать, а доказывать, что пропагандисты Украины тупые! Тогда и объект их пропаганды – народ – будет опасаться выглядеть тупым и верить этим пропагандистам.
Но, правда, и для этого нужен доступ в информационное пространство мира, а кремлёвские мудрецы по наущению США начали войну со всем миром, и этим сами отрезали себе и эти (яйца - зачёркн.) возможности.
ДБЛ, БЛД! ©. Ну как с этим не согласиться?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Это не агрессия, а защита
Агрессия - неспровоцированное нападение.
Если же на тебя готовится нападение, ты имеешь полное право напасть первым. Именно поэтому, например, Германия совершенно законно объявила войну Российской Империи в ответ на объявление РИ всеобщей мобилизации.
Ну и надо быть кретином, чтобы не видеть готовящихся приготовлений к нападению нацистской Украины, и не слышать заявлений руководства нацистской Украины с 2014 года.
А что там поэтому поводу воет "весь мир" по версии хозяев Украины значения не имеет, даже со времен начала письменной истории России - так было всегда.
BBK: Это не агрессия, а защита
У вас очередной вариант половинчатой позиции. Это своим друзьям можно так объяснять, по-свойски. Если они не понимают.
А юридически - это не агрессия и не защита, а помощь. Помощь братским ЛНР и ДНР, с которыми у РФ есть Договора о взаимопомощи. Они обратились к РФ за помощью по отражению по факту имеющей место быть агрессии против них. В соответствии с Договорами и просьбами о помощи эта помощь в виде спецоперации ВС РФ им и оказывается.
Тувинцам с баянами помог. Теперь тут "баяны" от Платошкина
Из ролика, где глава ДНР вручает награды военным, вырезали офицера с нашивкой на рукаве, которая похожа на нацистскую.
(картинка кликабельна)
Кто с кем спецоперируется или кооперируется?
Может вы поймёте, если заглянете - СЮДА?
Разумеется, с VPN.
А это для тех, кому ещё не знаком образ "баяниста".
Кстати, кто в курсе за чей счёт он в Тыву прокатился?
Полюбопытствуйте - ЗДЕСЬ.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
глава ДНР ... Кто с кем
MATRANG - Медуза - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HNHbQXnTWbw
95 488 819 просмотров 10 апр. 2018 г
Вот что у него на
Вот что у него на плече:
https://militarist.ua/ua/about/reviews/obzor-r3ich-nashivka-operator-sku...
Может, трофейная?
Вот!
Ызчорповайушшэ...
Έξηκοστοςτιων
А юридически - это не
Помощью в защите от агрессии вы готовы видеть другую агрессию?
Конвенция об определении агрессии 3 июля 1933 года.
http://heninen.net/sopimus/1933.htm
Помощью в защите от агрессии вы готовы видеть другую агрессию?
Ложь изначально содержится в этом вопросе - "другой агрессии" нет, есть помощь в защите от агрессии.
Статья II Конвенции об определении агрессии 3 июля 1933 года начинается с утверждения:
"В соответствии с этим будет признано нападающим в международном конфликте, без ущерба для соглашений, действующих между сторонами, участвующими в конфликте, Государство, которое первое совершит одно из следующих действий:"
Я ещё раз подчёркиваю: "Государство, которое первое совершит..."
Далее следуют 5 пунктов, с перечислением действий. Для разбора данного конфликта подходят пункты 2 и 3:
"2. Вторжение своих вооруженных сил, хотя бы без объявления войны, на территорию другого Государства;
3. Нападение своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого Государства;"
ВСУ первыми вторглись и напали на ЛНР и ДНР в 2014 году. Таким образом, Киевхунта - агрессор.
ответ Кучма Николай
"ВСУ первыми вторглись и напали на ЛНР и ДНР в 2014 году. Таким образом, Киевхунта - агрессор."
А может так нагло брехать не будем?
"народные республики" образовались посл вооруженного вторжения банды Гиркина с территории контролируемой другим государством.
То есть это был даже не сепаратизм возникший внутри, а никакое государство не поощряет сепаратизм и борется с ним, а вооруженный захват территории другого государства путем вторжения извне, совершенный спецслужбами России.
Так что агрессор Россия дважды и тогда и сейчас.
Александр 2
"... "народные республики" образовались посл вооруженного вторжения банды ..."
После госпереворота и убийства одесситов и крымчан туда имел право вторгаться хоть черт. Ведь убийства США, к примеру, многократно использовали для вторжения в другие страны, не так ли?
ответ Aleksey2
Бот ты или нет? Ну ладно, пока отвечу.
"После госпереворота и убийства одесситов и крымчан туда имел право вторгаться хоть черт."
Значит после массовых убийств населения СССР, совершенных Джугашвили, Алоизыч имел полное право вторгаться в СССР.
Молодец.Твой высер прекрасен.
Напоминаю, территория Донецкой и Луганской областей Украины в то время имела и юридическое и фактическое отношение к РФ не более чем территория Гондураса.
И вторжение вооруженных образований, созданных при содействии государственных структур РФ на суверенную территорию Гондураса было бы во всем мире однозначно расценено как вооруженная агрессия.
Точно так же это есть и в случае вторжения банды Гиркина.
Александр 2
1. "Значит после массовых убийств населения СССР, совершенных Джугашвили ..."
А теперь - с вас пример хоть одного такого массового убийства.
2. "Напоминаю, территория Донецкой и Луганской областей Украины в то время имела и юридическое и фактическое отношение к РФ не более чем территория Гондураса."
Фактически - не верно. В то время действовали договора о дружбе и границе между РФ и Украиной, смысл которых - границы не пересматриваются, пока русское население на Украине живет нормально.
Алексашка2
Не Джугашвили а тов. И, В, Сталин, отец всех народов. Насчёт массовых якобы убийств то кто настоящий убийца тихий такой весь гламурный. В России такое творится с массовым вымиранием населения с бесчеловечными законами и убийством всей экономики, что тов. Сталин выделил бы вам место на Колыме поближе к ледовитому океану. А тебя бы на льдину и пустили бы в кругосветное путешествие.
Александр 2: А может так нагло брехать не будем?
В зеркало посмотри и задай себе этот вопрос.
В отряде Стрелкова, который ты, бандеровская подстилка, назвал "бандой Гиркина", на момент начала операции было кроме самого Стрелкова 52 человека. И этот отряд оказывается захватил территорию ДНР площадью 26,5 тыс. кв. км, на которой весной 2014 года было 52 города, 131 посёлок городского типа и 1118 сёл с 3,4 млн. только зарегистрированных избирателей.
И не забываем также про соседнюю ЛНР площадью 26,7 тыс. кв. км, на которой весной 2014 года было 37 городов, 109 посёлков городского типа и 787 сёл с 1,8 млн. только зарегистрированных избирателей.
Монголо-татары, покорившие Русь в 13 веке, обзавидовались бы таким фантастическим успехам!
Кучма Николай
Четко.
Владимир136
Ложь изначально содержится в
Другая, третья и сотая агрессия есть - предусмотрены Конвенцией об определении агрессии, вашу позицию о которой я спросил "Помощью в защите от агрессии вы готовы видеть другую агрессию?".
Ну и что вы выбираете:
- Да, готов.
- Нет, не готов.
А я подчеркиваю "международном конфликте" со "сторонами, участвующими в конфликте" - РФ и Украина. И жду пока вы начнете врать, что Л/ДНР и РФ это синонимы. И из-за этого конфликт между сторонами РФ-Украина и конфликт между сторонами Л/ДНР-Украина это один конфликт, на одной территорией, с одной датой его начала.
Продолжаю ждать пока вы наврете, что ЛНР с ДНР и РФ это синонимы.
На всякий случай конвенция на оригиналном языке.
Convention for the Definition of Aggression, Annex and Protocol of Signature. Signed at London, July 3rd, 1933
http://www.worldlii.org/int/other/treaties/LNTSer/1934/75.html
N.
=Другая, третья и сотая агрессия есть - предусмотрены Конвенцией об определении агрессии
=
Повторное ваше враньё - ни "другой", ни "третьей", ни "сотой" агрессии нет. Повторяю для особо одарённых: в Конвенции об определении агрессии сказано: "Государство, которое первое совершит..."
Вы продолжаете забывать
Вы продолжаете забывать наврать, что конфликт между сторонами РФ-Украина длится с 2014 года, поэтому РФ защищающаяся сторона.
И вы забыли наврать, что в Конвенции нет слов "международном конфликте" и "сторонами, участвующими в конфликте", и поэтому агрессор един для всех стран и для все времен и территорий.
N.
=конфликт между сторонами РФ-Украина длится с 2014 года
=
Ваше враньё.
=в Конвенции нет слов "международном конфликте" и "сторонами, участвующими в конфликте"
=
Ещё ваше враньё.
В Конвенции об определении
В Конвенции об определении агрессии сказано про агрессора для определенного военного конфликта, а вы пиздите, что Украина агрессор для конфликта между сторонами РФ-Украина потому, что она агрессор для конфликта между сторонами Украина-Л/ДНР.
N.
"... она агрессор для конфликта между сторонами Украина-Л/ДНР."
А что не так?
N.: а вы пиздите
Бандеровскому хамлу N. нравится навязывать некультурный стиль? Что ж, оно продолжает сидеть в бане.
В бандеровцы почему-то идут
В бандеровцы почему-то идут как раз хамы. Тут какая-то тайна. Видимо, тут какая-то связь с европейской "свободой".
ответ ку(ч)ме срани
Ну вот чтоб и тебя также "защитили" от агрессии. Когда к тебе вот таким же наглым образом завалятся с бесчинствами "защитники", сразу по-другому завоешь. И подобные высерки путинской пропаганды с таким гнидо-мышлением это и заслужили, быть таким же образом защищёнными.
Вот ещё одна бандеровская срань Гость123
взвыла и высралась. А ты поскачи да поори: "Москаляку на гиляку!" - может, полегчает.
Помощью в защите от агрессии
А союзников гитлеровской Германии тоже не стоило трогать? Нападение на них тоже агрессия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страны_«оси»_и_их_союзники#Страны_«оси»
первое совершит одно из
первое совершит одно из следующих действий: ... 3. Нападение
http://heninen.net/sopimus/1933.htm
Ну и кто из союзников гитлеровской Германии в Европе не первым напал на СССР?
N.
"Ну и кто из союзников гитлеровской Германии в Европе не первым напал на СССР?"
Болгария.
И, кстати, вы так же возмущались вторжением США в Югославию, Ирак, Афганистан, ... ?
В конфликте СССР-Болгария не
В конфликте СССР-Болгария не первая навала на СССР потому, что СССР первым напал на Болгарию, верно?
И моей стране нет США, Югославии, Ирака, Афганистана. Это все говно из 1 канала.
Отправить комментарий