Один из самых высокооплачиваемых рупоров фашистов Кремля, Главный редактор RUSSIA TODAY Маргарита Симоньян, поздравила с новым годом читателей своим видением мира, предпослав этой болтовне название опубликованной в 2019 году книги Валентина Катасонова «В начале было Слово, а в конце будет Цифра...»
В связи с этим начнём с Катасонова.
Из аннотации к этой книге Валентина Юрьевича следует:
«Мир вступает в совершенно новую фазу развития. Ее можно назвать «посткапитализмом», «новым рабовладельческим строем», «цифровой цивилизацией». Чтобы глубже осмыслить суть происходящих перемен и понять возможное будущее, автор предлагает взглянуть на Историю последних двух тысяч лет с «высоты птичьего полета» и через призму православного мировоззрения.
При таком взгляде История предстает как последовательная смена нескольких фаз. Первая фаза – эпоха Словократии, когда Европа жила Словом (с большой буквы), то есть в согласии со Словом, Иисусом Христом, и Священным Писанием. Во второй фазе Истории, эпохе идеократии, Слово подменяется словом «здравого смысла», которое быстро превращается в ложное слово. Далее на арену Истории выходит капитализм – эпоха борьбы за количественное наращивание богатства, или числократия. В наступающей эпохе, эпохе цифрократии, инструментом подчинения человека князю мира сего становится цифра как управляющий электронный сигнал. Автор рассматривает путь духовного противостояния цифрократии как возвращение к жизни по Слову».
Пусть уважаемый мною за его труды Катасонов меня простит, но я не читал этой его книги, поскольку аннотация и нужна для того, чтобы понять о чём книга. Нет, сомнений, что книга интересна, но в мои годы приходится тратить время на то, что полезно, а не на то, что интересно.
Вот с 10 минуты Валентин Юрьевич несколько минут говорит о своих представлениях о бессмертии.
https://www.youtube.com/watch?v=zws8S8E10Ig
Но поскольку я научный руководитель института «Бессмертие жизни», то как надо жить в теле для достойной жизни после смерти тела – это по моей специальности. Однако, в отличие от Катасонова, я вижу необходимость брать исторические факты, в том числе и историю христианства, только лишь как примеры для философского обоснования бессмертия людей, а не как обоснование «духовного противостояния». «Духовного противостояния» – это хорошо, но оно никак не доказывает, что в конце всё закончится цифрой или победой над цифрой. Нет – не этим! И будет не ожидаемая вечная темнота (что с надеждой ожидается многими), а будет вечная жизнь, и эта жизнь для многих будет страшнее смерти.
Но если книгу уважаемого мною Катасонова я не читал, и как бы и не собираюсь читать, то опус Симоньян прочёл, и не только ввиду его краткости, а и с целью понять, что в мозгах такого рода существ, происходит? Как они видят мир и свою судьбу?
Итак, Симоньян пишет:
«В начале было Слово. В конце будет Цифра.
В будущем наука сойдется в единой точке с религиозными предчувствованиями пророков. Окажется, что научно обоснованное будущее человечества отличается от библейских текстов только стилистически. И нас неминуемо ждет и конец света, и Воскрешение, и вечная жизнь, и ад, и рай, и, разумеется, Страшный суд.
Как это будет? Например, вот так.
1. Воскрешение.
Уже сегодня наука может из клетки создать человеческий орган. Завтра из ДНК воссоздадут умершего человека. Воскресят. Право на воскрешение близких станет базовым правом любого живущего. Те, от кого и ДНК не осталось, будут воскрешаться по ДНК своих родственников».
Это радостные вопли обычного гуманитария, который знает слова и ничего не знает, кроме слов. Ну, вот какой орган тела создали сегодня учёные? Пресловутую овечку Долли, одно время бывшую предметом хвастовства микробиологов, создали не учёные, а другая овечка, учёные всего лишь заменили ей набор инструментов для создания – заменили ей ДНК её яйцеклетки на ДНК этой Долли.
Эта умница Симоньян не знает элементарного – нет проблем обеспечить жизнь тела недавно умершего человека, и мозг будет в целом состоянии, то есть все ДНК человека и все его клетки будут на месте, но человека невозможно воскресить, если он уже ушёл из тела, и бессмысленно создавать тело без человека (да и не создадите вы его). Человек – это не только тело, не пресловутые ДНК, но как это объяснить гуманитарию?
Дальше как бы и читать бессмысленно, поскольку на воскрешении людей в их телах, вернее, на воскрешении их тел, построено всё остальное словоизлияние Симоньян.
«2. Рай и ад.
Уже сегодня глобальное потепление заставляет целые государства готовиться к поголовной эмиграции. Завтра потепление превратит сегодняшние ледники в цветущие Новые Мальдивы (старые к тому времени исчезнут в океане), а остальную Землю – в пылающую пустыню. Так Земля поделится на рай и ад.
2. Страшный суд.
Места и природных ресурсов для безоблачной жизни в Новых Мальдивах всем воскрешенным, конечно, не хватит. Шутка ли, сто – сто пятьдесят миллиардов людей, когда-либо живших на нашей планете на момент внедрения технологии Воскрешения. На планете, где и так почти исчерпаны ресурсы.
И вот тогда человечество догадается разом и бесповоротно поделить людей на плохих и хороших. Вечная жизнь в Новых Мальдивах достанется только тем, кто это заслужил.
Как это сделают? Вполне научно. На этой неделе парализованный австралиец впервые в истории написал твит силой мысли благодаря установленному в его мозге чипу. Завтра будет легко и просто полностью расшифровывать память человека.
В том числе воскрешенного человека.
Его мозг, подключенный к какому-нибудь мементографу, так же буднично, как сейчас УЗИ определяет пол неродившегося ребенка, сам расскажет всю предыдущую жизнь пациента, которую можно скрыть от государства и Церкви, от жены и друзей, но нельзя – от собственной памяти.
Все поступки. Все помыслы. Все подлости. Все милости. Зависть и милосердие. Мщение и прощение.
А потом на основе расшифрованной памяти Верховный Судия – искусственный интеллект, цифровая программа, Высший Разум (не все ли равно, как эта безошибочная, беспристрастная и всемогущая сущность будет называться в научной терминологии или как она уже сейчас называется в терминологии религиозных предчувствий, – лично я по старинке предпочитаю слово Господь) – вынесет каждому человеку не подлежащий пересмотру вердикт.
По совокупности свершений в прежней, смертной своей ипостаси человек воскрешенный либо получит двушку и Вечную Жизнь в Новых Мальдивах, либо каторгу в пустыне пылающего концлагеря, в который превратится остальная Земля.
3. Конец света.
Уже сейчас ресурсы нашей планеты почти исчерпаны. Скоро их не останется совсем. Даже для производства больших объемов электричества. Конец света, таким образом, будет вполне буквальным – на всей Земле отключат свет.
4. Вечная жизнь.
В этом году японские ученые расшифровали ген старения мозга. Завтра будут расшифрованы и перепрограммированы все гены, заставляющие человека стареть и умирать. Любой орган, включая мозг, сможет быть восстановлен играючи, как сейчас – сгнившие зубы.
Автор Екклесиаста не знал, «как образуются кости во чреве беременной», – теперь это знает и студент. Студенты будущего будут потешаться над нашей смертностью.
Так вижу. Не вижу, но вглядываюсь. И там, уже очень невдалеке, они маячат грозно и утешительно, эти смутные очертания единственно возможного будущего.
Помнить об этом каждый раз, когда готовишься, как было Сказано, «даже в мыслях своих», совершить маленькое или большое, когда решаешься согрешить против главной Заповеди, втолкованной нам в Писании: «Возлюби ближнего своего, как самого себя».
Будь Человеком. Умей прощать. Учись смиряться. Не приноси в мир больше зла, чем в нем и без тебя уже навалено. Заслужи Воскрешение.
Купи квартиру в Новых Мальдивах на этапе котлована.
Всех с наступающим!»
Оставлю этот словесный понос без комментариев глупых подробностей, единственно, на что обращу внимание. Да, Симоньян – дура и не понимает, что там учёные «читают в памяти», но положим читать в памяти станет возможно. Но ведь она, да и все уже сейчас без проблем и без каких-то там учёных могут посмотреть, что находится в памяти. У них самих. Ну, вот Симоньян может сделать ревизию собственных мыслей и желаний, после чего задаться вопросом, а какому Верховному Судье она может понадобиться для воскрешения? И на кой хрен кому-то потребуется тратить ресурсы, которые «почти исчерпаны», чтобы воскрешать её или её брата по уму и совести – какого-нибудь питекантропа?
Даже в таком элементарном случае, у дурака (дуры) не хватает ума задать вопрос: «Зачем??». Зачем вас воскрешать? Для какой цели и надобности?
Дурака это не волнует, дурак об этом не думает. Просто хочется дураку жить, а раз хочется, то значит будет его воскрешение, поскольку по-иному дурак представить себе вечную жизнь не способен. Ну, вот с чего это Симоньян решила, что такие, как она, купили себе «квартиру в Новых Мальдивах на этапе котлована»? Размечталась, а какие у неё основания для таких мечтаний?
И поскольку уже даже Симоньян полезла в вопросы моей компетенции, то я, пользуясь тем, что Старый Новый год предшествует выходным, освежу в памяти читателей, как будут выглядеть для каждого из нас эти «Новые Мальдивы».
ФИЛОСОФСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА БЕССМЕРТИЯ ЧЕЛОВЕКА
Содержание
1. Современная наука вопросом сути Жизни не занимается
2. Жизнь создаёт своей силой некий не изученный объект
3. Плодотворная гипотеза создания Жизни
4. Доказательства наличия у человека бессмертной Души
5. На что указывают религии
6. Правила для попадания в рай
7. Цель жизни Природы и человека
8. Жизнь ради общества
9. Как нам жить?
1. Современная наука вопросом сути Жизни не занимается
Для выяснения вопроса, бессмертен человек или нет, надо сначала понять, а что это такое – человек? Разумеется, ответ на этот вопрос надо бы найти у науки – у людей, занятых поиском истин об устройстве мира во всех областях знания. А осмысливает всё собрание истин о нашем мире во всех областях знания наука «философия». И к числу предельных философских вопросов действительно относится вопрос: что есть Человек? Кто или что он такое, как физический объект?
На сегодня мысль всех исследователей о том, что есть человек, остановлена ложным выводом, что человек – это только атомы и молекулы! Причём, к настоящему времени добыто очень много фактов о человеке, в том числе добыто очень много фактов о том, как человеческое тело лечить, однако эти факты никак и ничего о человеке принципиально не проясняют. Не проясняют даже то, как, кем и почему построено тело живых существ? До сих пор остаётся без ответа вопрос, как вообще устроена и функционирует сама Жизнь?
Пока не будем вникать во все детали того, чем является то, что мы назвали Жизнью, на данном этапе будем считать, что это неизвестный создатель того, что является живым.
А живое это то, что:
• дышит – ведёт процесс газообмена между собой и окружающей средой;
• питается – усваивает необходимые питательные вещества;
• выделяет – осуществляет вывод ненужных веществ или вредных продуктов жизнедеятельности;
• двигается – изменяет своё положение в пространстве;
• растёт – увеличивает массу и размеры;
• развивается – усовершенствует себя в течение жизни;
• раздражается – избирательно реагирует на воздействия окружающей среды;
• размножается – воспроизводит себе подобных.
Но почему по главному вопросу нашей жизни такой низкий выход нужных человечеству базовых знаний?
Ответ простой и лежит вне сферы научных исследований – низкий выход знаний по вопросу того, что есть человек, связан с тем, что подавляющая масса тех, кто поиском этого ответа занимается профессионально, то есть за гранты, на самом деле занимается не познанием истин о нашем мире, а добычей грантов. А редкие энтузиасты науки просто дезориентированы рамками своей узкой специализации.
Однако, ни отдельно взятая биохимия, ни химия, ни физика сами по себе, не дадут ответа на этот главнейший вопрос. Тут требуются философы, тут требуются люди, имеющие представление о принципиальных особенностях всех знаний.
К примеру, учёные, занимающиеся биохимией на практике (т.е. изучающие жизнь непосредственно), являются порою виртуозами в своей профессии, они уже открыли и далее могут открыть массу фактических знаний о Жизни. Однако из-за узкой специализации биохимиков их открытия ни на шаг не приближают нас к пониманию того, что есть человек. Почему?
Рассмотрение работ биохимиков приводит к выводу, что биохимики, вместе с медиками, в своей массе не имеют никакого понятия о надёжно проверенных на практике законах химии и физики. Биохимики в своей массе не видят необходимости знать и не считают себя обязанными использовать даже законы химии в своих «теориях». Нет, биохимики в своих теоретических выкладках конечно широко используют названия химических элементов и соединений, биохимики уверяют, что в теле живых организмов проходят химические реакции, тем не менее, судя по делаемым ими выводам, они не представляют, что это такое – «химическая реакция».
Поясню это утверждение аналогией. В химии так: если у вас в результате химической реакции получается, к примеру, вода, то это значит, что два атома водорода окислил атом кислорода. Только атом кислорода! И никак иначе! Никак!! Не получится вода, если, скажем, те же два атома водорода окислит сера.
А по теориям современных биохимиков, когда с молекулой ДНК соединяется практически любое химическое вещество, условно называемое «канцерогенным», и даже более того, когда молекулу ДНК всего лишь облучили рентгеновским излучением, то во всех случаях результат, якобы, будет одинаков, а именно, молекула ДНК будет изменена одним и тем же определённым образом, вызывающим раковую опухоль.
С точки зрения химии – это бред! А у биохимиков это «теория возникновения раковых опухолей»! И эта «теория» признана ВОЗ и мировым биохимическим сообществом. В результате биохимия за время её существования не сумела открыть ничего, что, хотя бы, приблизительно можно было бы назвать законом природы.
И мы никогда не дождёмся, что биохимики ответят нам на вопрос, что есть человек – это не их вопрос, это вопрос философов.
2. Жизнь создаёт своей силой некий не изученный объект
Смотрите. Тело живого человека состоит из молекул – это бесспорно. Но преобразованием атомов и молекул в различные вещества прекрасно изучено химией. Химики с помощью своих законов могут объяснить, как образовалось всё вокруг. Но только в «мёртвой» природе. Поскольку с помощью своих известных и надёжных законов химики не могут объяснить, как образовались те молекулы, из которых состоит и тело человека, и вообще всего живого.
К примеру, химики могут очень точно выяснить из каких химических элементов состоит жёлудь, могут точно отвесить половину грамма этих химических элементов и вбросить их в землю… и ничего не произойдёт. А упавший на землю полу-граммовый жёлудь через 100 лет превращается в могучее дерево, в котором собраны десятки тонн неимоверно сложных молекул. Как эти молекулы образовались? Кем и какими силами они собраны воедино? Объяснить это и биохимия, и химия не способны.
Химики могут точнейшим образом установить из каких атомов состоит тело человека, могут налить в ёмкость 50 литров воды, вбросить в неё необходимые для строительства тела человека 25 килограмм соответствующих атомов, подогреть эту смесь до температуры 36,6 градуса Цельсия и ждать хоть вечность, но тела человека не получится! Не получится ни одной устойчивой молекулы, подобной тем молекулам, которых в теле человека многие килограммы.
А яйцеклетка, соединённая в матке со сперматозоидом, через 20 лет без проблем образует тело человека в 75 кг неимоверно сложных молекул. Кто собрал молекулы и атомы этого «LEGO» в тело человека?
На сегодняшний день химикам известно только два вида сил, благодаря которым из атомов образуются простые молекулы, а из простых молекул образуются сложные молекулы, имеющие в своем составе большое число разных химических элементов. Это внутриатомные силы и внешне приложенные электрические силы. Иных сил химики не знают и в своей работе использовать не могут. Но дело в том, что внутриатомные и внешние электрические силы очень редко могут создавать продукты реакций в сложно упорядоченном виде. Чаще всего этих сил хватает только на соединение атомов в кристаллическую решётку или довольно простые молекулы органической химии.
Образно говоря, с помощью известных химии законов можно создать любые строительные материалы, но с помощью этих законов невозможно построить дом – невозможно упорядоченно расположить эти материалы, как это делается в уже помянутой игре LEGO. Это всегда будет не дом, а груда строительных материалов.
Известные в химии силы не способны создать те неимоверно сложные и упорядоченные молекулы, из которых состоит даже самая простая клетка живого существа, известные в химии силы не могут расположить клетки в организме так, как они в нём на самом деле располагаются.
Использование известных законов химии позволяют создать простые молекулы различных видов, назовём их условно, А, Б, В и т.д. И химики могут сделать раствор, содержащий эти молекулы, но это всегда будет равномерная смесь. Химики не могут из простых молекул создать новую сложную упорядоченную молекулу подобную молекуле ДНК живого организма, не могут сделать так, чтобы в сложной молекуле более простые молекулы располагались в строго определённом порядке, скажем, А-А-А-В-А-Б-Б… – и тому подобное. Для этого нужна ещё какая-то сила, причём, «разумная» сила, которая бы извлекала из раствора не какую попало, а нужную молекулу, и встраивала её по определённой программе в нужное место, соединяя исходные молекулы и атомы в организме строго определённым образом.
Что это за сила (или несколько сил)?
Что за объект является источником этой силы?
Задача учёных найти эти силы и их источник, но учёные эти силы не ищут.
3. Плодотворная гипотеза создания Жизни
Таким образом, возможен только один вывод, что если возле зародыша живого существа (возле атомов и молекул зародыша) есть некий объект, применяющий некую силу, то этот объект может построить живое существо из атомов, окружающих зародыш. Но если такого объекта нет, то и атомы останутся в состоянии хаоса. Возле жёлудя такая сила есть, и она способна вырастить дуб. Возле оплодотворённой яйцеклетки такая сила есть, и она способна вырастить тело человека. Если этой силы нет, то ничего не даст само по себе наличие соответствующего количества тех атомов и молекул, из которых состоит живое существо. Без этой силы живого существа не образуется!
И на сегодня такие силы либо не известны, либо не определено их участие в создании жизни.
Сила – это мера воздействия на тело со стороны другого тела или поля, – принципиально – со стороны другого объекта, следовательно, учёные обязаны искать и разыскать тот природный объект, который строит (осмысленно строит) тело живого существа, в том числе, и тело человека. Ну и, само собой, разыскать и исследовать детали этого объекта – как этот объект образует Природа, как этот объект функционирует и как на него воздействовать.
В религии такой объект имеется – это бог, и в религии известно, что на бога можно воздействовать молитвами. Но науку такой ответ устроить не может, и философия требует этот не известный до сих пор объект отыскать и понять, как на него воздействовать.
Назовём этот объект Духом, и повторю, философия, опираясь на открытия во всех остальных областях знания и на логику, указывает на существование Духа у каждого живого существа. Указывает на это безусловно.
Аналогия: мы можем ничего не знать о транспорте, как таковом, скажем, не знать о том, что существуют автомобили или даже лошади. Но если какой-то человек переместился за час на 100 километров, то для нас должно быть безусловным, что существует нечто, с помощью чего он так быстро переместился, – что в мире существует нечто, что является транспортом.
И по этой же логике, таким же безусловным является существование пока ненайденного нами Духа у каждого живого существа.
Как это гипотетически видится сегодня, Дух является сгустком структурированного поля.
В каком-то смысле, Дух является аналогом информации, собранной в компьютере, но только информация хранится не в «железе», а на подложке эфира.
При слове «компьютер» у нас возникает образ системного блока, ноутбука или смартфона и поэтому нам нелегко представить, что записанная в них информация существует отдельно от «железа».
Возможно, кому-то будет легче представить Дух в виде голограммы, живущей в нашем теле.
Скорее всего, Дух связан с телом взрослого живого существа посредством спинного мозга. Это, разумеется, гипотеза, которую необходимо превратить в истину физическими исследованиями.
Поскольку, с одной стороны, тело человека подобно телу животного, но, с другой стороны, человек принципиально более развит, чем любое животное, то следует сделать вывод, что человек обладает еще одним объектом подобным Духу.
Исходя из того, что:
• Дух – это то, что строит, обслуживает и лечит тело живого существа;
• наличие Духа безусловно, поскольку без этого объекта невозможно представить, как можно построить тело живого существа;
• Дух каким-то образом создала Жизнь;
то непротиворечивым и естественным является наличие некоего объекта, такого же по природе (по своему физическому устройству), как и Дух.
Этот второй объект, который удобно назвать Душой, и является собственно тем, чем осознаёт себя человек. Грубо говоря, Душа – это мы.
Скорее всего, этот объект (Душа) хотя бы в самом зачаточном состоянии есть у любого живого существа, имеющего головной мозг.
Но в данной работе – при поиске философских, то есть общих, принципиальных доказательств бессмертия человека, – нет смысла отвлекаться на точное устройство и Духа, и того объекта, который целесообразно назвать Душой. Нам важно, что философия на такие объекты указывает.
4. Доказательства наличия у человека бессмертной Души
Что доказывает наличие у человека Души?
Тело человека, состоит из атомов – частиц, обладающих массой и соответственно инерцией. Так вот, по причине инерции, атомы не способны обеспечить то быстродействие, с которым мы получаем информацию извне (скажем, из глаз), то быстродействие, с которым мы извлекаем информацию из памяти и обрабатываем её – то быстродействие, с которым мы думаем.
Сегодня биохимики утверждают, что человек думает веществом мозга путём того, что связи между нейронами мозга то пропускают какие-то сигналы, то не пропускают. Раньше утверждали, что ионы натрия сами по себе бегают туда-сюда по этим связям, а теперь уже считают, что и ионы кальция тоже бегают в мозге, и с помощью вот этой натриево-кальциевой суеты ионов, человек и думает.
Но в куске стали все атомы и молекулы так же соединены связями, однако вы долго будете ждать, чтобы эта железо задумалась. Наличие любых связей никак не способно объяснить процесс мышления. Сознание человека, его память и эмоции никак не могут быть обеспечены каким-то движением имеющих массу атомов и молекул.
Гипотезу биохимиков, что мышление объясняется движением атомов, весьма просто опровергнуть исходя из того, что температура любого объекта является следствием движения атомов и молекул. Если мозг думает с помощью движения атомов, то ночью, когда человек спит и ни о чём не думает, такого движения мало и мозговое вещество обязано быть холодным. А когда мы просыпаемся и начинаем размышлять, то значит, что атомы и молекулы мозга начинают как бы двигаться быстрее и быстрее. Следовательно, температура мозгового вещества должна расти – мозг должен нагреваться.
Если бы биохимики знали элементарные законы физики, то они никогда бы не выдумали такую механическую гипотезу мышления.
Таким образом, философским доказательством существования Души является то, что с помощью перемещения вещества нашего мозга невозможно обеспечить быстродействие нашей мысли, невозможно вообще обеспечить процесс нашего мышления.
Нет сомнения в том, что Душа является объектом, связанным с телом посредством головного мозга во время жизни, однако можно и нужно рассматривать Душу человека как самостоятельный объект отдельный от тела. Как и Дух.
Итак, мы говорим о двух объектах – Душе и Духе. А могут ли они быть одним объектом – может ли человек (т.е. его Душа) быть составной частью Духа?
Нет, не может. Это безусловно доказывается тем, что когда человек умирает, то его тело с помощью врачей может неделями и месяцами продолжать жить: кровь продолжает прокачиваться по сосудам, внутренние органы продолжают усваивать питательные вещества и выделять отходы, никакие ткани и органы не начинают разлагаться, и т.д. Следовательно, Дух продолжает оставаться с телом и управлять его функционированием.
Вещество головного мозга у такого тела тоже остаётся в целом неразлагающемся состоянии, но ведь это тело уже не может ни испытывать эмоции, ни думать – самого человека в теле уже нет, – в теле уже нет Души.
Таким образом, Дух и Душа это два разных и самостоятельных объекта.
Мне могут возразить, что тогда, возможно, Душа человека просто умирает раньше самого тела – раньше Духа. Можно же предположить, что Душа каким-то образом разлагается, как разлагается и мёртвое тело.
Факты это не подтверждают.
Наукой установлено, что во время своей жизни в теле, мозг человека потребляет примерно 20% всей усвояемой человеком энергии. На единицу массы мозга – это примерно в 16 раз больше, чем потребляет единица массы остального тела. Энергия – это способность исполнить работу, и если энергия вводится именно в мозг (в его атомы и молекулы), то мы обязаны увидеть и работу этой энергии. Но мы видим противоположное – мозг не выполняет в теле никакой ни физической, ни тепловой работы, а это в свою очередь вызывает вопрос – а куда эта энергия тратится? И остаётся один ответ – эта энергия идёт на создание Души и на работу Души. Энергия расходуется на создание у нас памяти и на осуществление работы нашего сознания. Аналогично тому, как необходима энергия для заполнения информацией памяти компьютера и для работы с файлами, хранящимися в самом компьютере или облачном хранилище.
И если бы Душа находилась в мозге и разлагалась со смертью тела, то энергия, пошедшая, по меньшей мере, на создание нашей памяти, обязана была бы выделиться обратно. Элементарные подсчёты со всеми возможными допущениями показывают, что при таком разложении Души человека, прожившего лет 70, обязана была бы выделиться энергия, эквивалентная десяткам тонн тринитротолуола.
Таким образом, если бы во время смерти тела человека умирала и его Душа, то мы бы это заметили по огромному выделению энергии похожему на взрыв.
Это и есть собственно философские доказательства бессмертия человека – у человека умирает и разлагается тело, но сам человек остаётся жить.
И не имеет значения то, что на сегодня мы не имеем понятия, как выгляди Душа и за счёт энергии какого вида она существует. Главное, что со смертью тела мы не умираем.
Пару слов о том, какое поле нас создаёт, какая сила создаёт нас – наши Дух и Душу.
Вряд ли мы являемся аналогом карты памяти компьютера – вряд ли мы являемся структурированным сгустком электрического поля, поскольку человек способен выдержать огромные электрические напряжения и нет случаев, чтобы электрические поля хоть как-то повредили умственные способности человека. То же самое можно сказать и о магнитном поле. Остаётся гравитационное поле, которое более подходит в силу того, что оно известно, но нельзя исключить и поле, полностью нам неизвестное – какое-нибудь биополе.
Соответственно, философия, опираясь на собственные доказательства сущности человека и его бессмертия, обязана поставить перед физиками задачу – изучить физическую суть человека, то есть понять, что мы за природный объект? Как нас создала Природа, и как мы функционируем?
Однако даже не дожидаясь ответа физиков, наиболее интересным является два следствия из того факта, что человек бессмертен.
Во-первых, зачем это бессмертие необходимо Природе? Для чего мы, наше тело и Души, вообще живем? Почему мы бессмертны?
Во-вторых, все ли Души после смерти тела живут одинаково?
5. На что указывают религии
Теперь давайте философски, то есть принципиально, взглянем с нужной нам стороны на религии. Откуда религии взялись, что является их источником, почему люди их выдумали? Не что именно люди выдумали, а почему они это выдумали?
Обратите внимание, что не только мы умираем, но и вокруг нас, людей, всё умирает. И в те времена, когда религиозные верования возникали, всё умирало тоже. Умирали деревья, умирали животные, разрушение гор или зарастание озёр трудно было заметить в течение жизни одного человека, тем не менее, о смерти и этих природных объектов и тогда можно было подозревать. Люди видели (не могли не видеть), что всё в нашей жизни кончается смертью.
Тем не менее, практически нет более-менее развитого народа, у которого бы не было хоть какого-то религиозного верования. И согласно всем этим верованиям на Земле, человек не умирает после смерти тела, а остаётся жить! Всю свою историю человечество объясняло себе смысл только того, что видело непосредственно, и бессмертие людей это, пожалуй, единственная идея, присущая всему человечеству, которая полностью не соответствует тому, что человечество видело на практике.
Вот, что поразительно!
Ну вот какие у создателей религий были основания для такого предположения?! Как понять несоответствие того, что люди видели в окружающей жизни, тому, как они представляли свою судьбу? Как это можно объяснить?
Думаю, что так.
На определённой стадии развития интеллектуальных возможностей человеческих племён, люди стали задумываться о себе, о своей судьбе и о том, как и что происходит в мире. И когда кто-то из таких людей в те стародавние времена и в разных племенах начинал задумываться о сути бытия, то им кто-то незримый – кто-то с Того Света, – подсказывал напрямую, без слов, как это может быть – как может быть устроен мир. Без слов – это значит, что подсказчик ничего не мог сам объяснить или обрисовать – не мог сформулировать мысль.
Если при философском взгляде на этот вопрос исключить какого-то неведомого нам подсказчика извне (какого-то бога), подсказывающего любопытным людям судьбу человека после его жизни в теле, то невозможно объяснить, как человечество во всех своих религиях практически повсеместно пришло к выводу, что оно бессмертно?
И методом исключения мы приходим к выводу, что такими подсказчиками могли быть ранее умершие люди – их бессмертные Души, находящиеся на Том Свете.
А где это?
Тот Свет – это здесь, на Земле, среди нас. Другое место для него трудно придумать, да в этом и нет необходимости.
На данной степени познания нам важно понять, что Тот Свет существует, а как технически он выглядит, узнает каждый, правильно живущий человек.
Но может подсказчиками были не умершие ранее люди, а, всё-таки, некий бог?
Но если мы учтём, что по сей день все религии очень разные, ну просто очень разные, кроме того, все религии до крайности примитивные в своих представлениях о мире, то бога, или даже сонм разных богов придётся исключить. Ну не могли, к примеру, боги (по идее – всемогущие и всезнающие) представлять Землю плоской. Из-за примитивности религиозных представлений очевидно, что у тогдашних авторов религий незримыми подсказчиками были люди очень низкой культуры – эти подсказчики даже из последних по времени религий сами не понимали, как мир устроен.
Тут ведь так. Поскольку подсказчики с Того Света ничего словами передать не могли, то единственно, на что они были способны, – это понять, о чём ещё живущий в теле человек сейчас думает, и дать знак, когда у этого человека (назовём его так, как он называется в религиях, – пророком), задумавшегося об устройстве мира, возникнет мысль мало-мальски адекватная тому, что ему хотел сообщить незримый подсказчик. Если задуматься о технике такого разговора с Тем Светом, то пророком был только тот, кто мог заинтересовать Души с Того Света в разговоре с собой, – кто сам думал о чём-то, о чём хотели поговорить Души умерших людей.
Таким образом, конкретные подробности религии зависели от авторов религии – от пророков. Пророки эти подробности своих религий придумывали сами, основываясь на собственном жизненном опыте или истории своего племени, а подсказчики с Того Света только, образно говоря, стучали пророкам по мозгам, когда их мысли становились похожи на те, которые подсказчики хотели сообщить. И в такие моменты пророков осеняло.
Отсюда подробности всех религий разные, причём, у племён, далеко разнесённых друг от друга расстояниями или временем, эти подробности часто исключают друг друга начисто и отличаются как день от ночи. Но на всех континентах незримые подсказчики сумели всем пророкам вложить в голову одинаковую мысль – человек со смертью тела не умирает!
Вторая идея, что в различных вариациях вошла практически во все религии, – это то, что когда человек находится ещё в теле, то ему необходимо жить не так, как живут животные и как поэтому кажется естественным. Человеку необходимо жить по определённым правилам.
Причём, эти правила и ритуалы одновременно могут быть и не вызывающим протестов цементом общественной жизни, скажем, десять заповедей христианства или мораль инков: «Не воруй, не лги, не ленись». Но эти правила могли быть и совершенно дикими, скажем, ритуалы в виде человеческих жертвоприношений, причём, жертвы могли добровольно участвовать в этих ритуалах. Почему жертвы, сами ложащиеся под нож жреца, преодолевали свой самый сильный животный инстинкт – инстинкт самосохранения? Ответ только один – они верили, что на самом деле останутся жить.
Но речь уже не об этом, а о самих правилах. Зачем религии вводили эти правила?
Если снова подойти философски к этому факту и осмыслить его, то можно обоснованно предположить, что незримые подсказчики пытались через пророков донести людям эту вторую важнейшую мысль – необходимость своим поведением отличаться от животных.
Для чего это необходимо? Если человек всё равно остаётся жить после смерти тела как физический объект, то какая разница, соблюдает он правила или не соблюдает? Живёт он как человек или как животное – какая разница?
Получается, что разница есть, и жизнь на Том Свете будет разной для тех, кто правила соблюдает, и для тех, кто нет. Получается, что соблюдать религиозные правила необходимо для того, чтобы после смерти тела жить достойно. То есть жить или в том месте, которое одни религии зовут раем, или обеспечить переселение своей Души не в жабу, а хотя бы в достойное животное.
6. Правила для попадания в рай
Это следует особо подчеркнуть – все религии мира своим адептам не обещают простого, автоматического и равного для всех бессмертия – религии требуют от человека сейчас, когда человек в теле, жить определённым образом. Если говорить принципиально, то жить надо не так, как живут животные, – не руководствоваться только своими животными инстинктами. Как это понять?
Животные живут исключительно для себя лично, и даже если и сбиваются в стаи, то исключительно для удовлетворения инстинкта самосохранения или удовлетворения голода. А человек ОБЯЗАН ЖИТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА. Ведь что значит жертвенность? Почему жертва безропотно шла под нож жреца? Потому что она это делала во имя общества – она своей смертью задабривала богов, чтобы те были благосклонны к обществу.
И, что интересно, даже если религия со временем и с соответствующим повышением культурного уровня как пророков, так их собеседников с Того Света, могла совершенствоваться даже в своих основополагающих принципах, например, во взглядах на бога, то убеждения в необходимости жить по нормам человеческой морали сохранялись, а требования даже ужесточались.
Не бог – главное. Главное – исполнять священные правила!
Вот возьмём Авраамические религии – иудаизм, христианство и мусульманство. Общей священной книгой для них является первая часть Библии – Ветхий Завет.
В самой древней религии – иудаизме, – бог является вождем племени евреев, с которым патриарх евреев Авраам заключил эксклюзивный договор о защите евреев от всяческих невзгод. То есть в иудаизме бог представляется аналогом человека («И создал Бог человека по образу Своему, по Своему подобию Он создал его, мужчину и женщину Он создал» – Бытие 1:27), только гораздо более крутым, нежели земные вожди.
Собственно, так боги представлялись и в античных Греции с Римом, и у древних германцев, и у славян со скифами.
Шло время, в обойме Авраамических религий возникло христианство, и теперь уже в этой религии бог стал мало того, что интернационален, так ещё и с собственным расплывчатым образом, размазанным на три свои ипостаси: Отец, Сын и Святой Дух.
То есть те ранее умершие люди, которые оставались деятельными на Том Свете, в начале создания Авраамических религий, считали, что их судьбой, как и тогда, когда они жили в теле, распоряжается человек – очень могущественный, но человек. Посему и направляли мысли иудейских пророков в этом направлении: бог – это человек.
Однако впоследствии, подсказчики с Того Света сами усомнились в этом, и это сомнение передалось христианским пророкам – бог христиан утроился в одном лице, став в одной из ипостасей даже чем-то незримым – духом. Прошло ещё какое-то время, и пророку Магомету с Того Света или вообще не смогли сообщить о боге ничего внятного, или Магомет сам не смог направить свои мысли в продуктивном направлении. В результате у мусульман бог – это некий Абсолют, которого невозможно узреть. Это уж точно не человек никаким образом.
То есть по прошествии времени подсказчики с Того Света, а за ним и пророки Авраамических религий всё больше и больше сомневались, если и не в наличии бога, то в том, кто и что это такое. Но одновременно, всё больше и больше возрастала уверенность в том, что человек после смерти тела будет жить! И незыблемым оставалось, что при жизни в теле надо соблюдать определённые правила, иначе не попадёшь в рай.
Итак, философия показывает, что религии, так или иначе требуя жить во имя общества, способствовали тому, чтобы как можно больше людей, попадали не просто на Тот Свет, а в «рай» Того Света.
Религиозные представления об устройстве мира совершенно глупые, но фактом нашей жизни является то, что все религии уверены, что со смертью тела человек не умрёт, и что для достойной жизни в дальнейшем, необходимо ещё в теле жить определённым образом.
Кстати, на сегодня совершенно не видно религий, которые бы требовали от верующих жить во имя общества, сегодня все традиционные религии трансформировались – выродились, и большинство верующих живут во имя себя – во имя своей будущей райской жизни. Смысл подменён формой, идея строительства царства божия на земле, яко на небе, подменена зажиганием свечки в церкви.
Да что христиане? Ведь и мусульманские смертники умирают не во имя общества, и даже не во имя бога (чтобы они об этом не говорили и думали). А взрывают они себя с корыстной целью – ради попадания в рай. А вот такое стремление – стремление к личному – это не то, что для попадания в «рай» требуется.
Религии сегодня – это глупый самообман, и для реального спасения людей требуется вести антирелигиозную пропаганду. Можно сказать и так – необходимо разубедить людей верить в бога, чтобы люди получили то, чего они хотят достичь слепой верой в него.
Интересно то, что проповедники всех религий научились практически на любую антирелигиозную пропаганду реагировать – научились отбивать её доводы. Но в одном они бессильны – это в цели попадания в рай. Вот попробуйте спросить верующих: зачем вы нужны богу? Хорошо, что вы, верующие, уверены, что попадёте в рай. Но зачем вы там богу нужны? В чём божья цель содержать вас в раю вечно?
Наконец, что верующий в раю будет делать? В чём смысл отбора в рай праведных верующих? Они что, будут там, в раю, только кушать манну небесную и петь аллилуйя? И так вечность?? Это же ничем не лучше ада! Сегодня преступники, осуждённые пожизненно находятся именно в таком «раю». Они в тепле, регулярно кушают и могут песни петь. Чем не рай? А поскольку у осуждённых разрешены и свидания с родственниками, то пожизненное заключение даже лучше рая.
Таким образом, как система верований, религии являются ложью, и именно потому ложью, что НЕ ИМЕЮТ ЦЕЛИ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ ни для богов, ни для верующих.
А ведь без ответа на вопрос о цели жизни людей, невозможно ответить и на помянутый «предельный» философский вопрос «Что есть Человек?». Как вы можете ответить на вопрос, к примеру, что это за машина, если не представляете, для чего она предназначена?
7. Цель жизни Природы и человека
Смотрел интервью учёного, который авторитетно заявляет. Что с точки зрения науки «ни у чего нет цели» – причина есть, а цели нет. Но это такая сейчас наука – собрание истин. Если учёный, познающий мир при помощи ковыряния в носу, чего-то понять не способен, то этого и нет.
Человек создает какую-либо машину для того, чтобы она работала ради достижения целей человека на протяжении всего своего жизненного цикла.
Аналогично, Природа создала человека для того, чтобы он трудился ради достижения цели Природы. Это логично? Да! Но в чём эта цель Природы?
Начнём с уточнения понятия – что такое Природа в самом общем понимании?
Об этом термине можно говорить много, но давайте не множить сущности без крайней необходимости, чтобы не отвлекать себя и не запутывать этим отвлечением. Поэтому до предела упростим понятие Природы – это всё вокруг нас и в нас.
Главная особенность Природы, которую надо отметить в первую очередь – это то, что во всём вокруг нас и в нас самих действуют законы Природы. Эти законы не просто «действуют», они вызывают движение в Природе всего сущего, и всё сущее от этого постоянного движения постоянно меняется.
Все живые организмы проходят через несколько стадий жизненного цикла. Например, лягушка проходит три стадии: икринка – головастик – половозрелая лягушка. Человек проходит четыре стадии: оплодотворенная яйцеклетка – внутриутробный плод – ребёнок – половозрелый человек.
Природа, как живой организм, также проходит определённые стадии в своём развитии, т.е. эволюции.
И если философски взглянуть на уже известные нам стадии развития Природы, а также на стадии, существование которых мы можем предположить, то мы увидим главный закон – Природа в своём развитии стремится создать максимально сложные объекты, которые способны существовать и воспроизводиться в имеющихся условиях.
Представляется, что Природа на планете Земля развивалась следующим образом. Если взять только Землю и то непротиворечивое, что о её прошлом уже признано наукой, то сначала это был большой шарообразный объём раскалённого вещества в космосе, потом в результате движения, вызванного законами Природы, на Земле появился океан – огромный реактор, в котором законы Природы вызывали такое движение вещества в растворе океанской воды, которое привело к образованию очень сложных молекул, а затем чего-то такого, что явилось зачатками Духа, который и начал создавать живые клетки, всё более сложные, и от этого Дух совершенствовался и сам. Вот этот начальный процесс и был началом того, что мы уже назвали Жизнью.
А в дальнейшем Жизнь совершенствовалась и развивалась под действием огромного числа Духов, возникающих во всех точках и объёмах океана. Совершенствовалась и развивалась как под действием тех законов, которые уже нами познаны, так и тех, которые ещё предстоит познать. И сейчас Природа достигла промежуточного этапа, промежуточной цели – создала нас, людей. Да, на этой стадии мы венец творения Природы, и это не гипербола – это факт. Но мы не окончание её движения.
Вообще-то всё, о чём нам известно, движется к своему концу – к тому, что в той или иной степени можно назвать смертью или аналогией смерти. Есть ли надёжные основания считать, что Природа не движется к своему концу – к своей смерти?
У меня таких оснований нет. Да, разумеется, не известно, вернее, нет убедительной гипотезы о том, как именно может выглядеть смерть Природы, но ещё меньше оснований считать, что Природа сама по себе рассчитана на вечную жизнь. В Природе всё умирает, а сама Природа будет жить вечно? Как-то такая гипотеза выглядит не очень убедительно.
Но тогда, если конечная стадия развития Природы – смерть Природы, то смысл Жизни в Природе – предотвратить эту смерть. Жизнь – это инструмент, созданный законами Природы для предотвращения смерти Природы.
Ведь смотрите, как остроумно законы Природы устроены. Путём случайного перебора вариантов, законы Природы создают самые разные организмы, среди которых есть и те, которые не борются или борются плохо за свою вечную жизнь в своих потомках. Скажем, им безразлично, есть ли у них потомство и сможет ли это потомство выжить. Типа людей нынешнего «цивилизованного общества», внедряющего гомосексуализм и идеи «чайлдфри» – отказа от детей. И в результате такие организмы погибают, и остаются только те организмы, которые имеют цель обеспечить своему роду вечную жизнь. В результате вся Жизнь, как таковая, постоянно отбраковывая дегенератов, имеет целью вечное существование.
Но как Жизнь сможет вечно существовать, если Природа, в которой эта Жизнь существует, умрёт? Следовательно, у Жизни в Природе есть цель – предотвратить возможную смерть Природы.
Итак, с целью, которая стоит перед Жизнью, всё понятно, она проста – спасая себя, спасти всю Природу. Тогда в чём цель человечества?
Вариантов ответа и на этот вопрос не много – цель человечества быть умом и руками Жизни, соответственно, умом и руками Природы.
Быть спасителями Природы.
8. Жизнь ради общества
Итак, цель человечества – это спасти Природу, но в чём цель отдельного человека? Для ответа на этот вопрос необходимо опять отойти от человеческой суеты и взглянуть на вопрос философски – в общем.
Людей – миллиарды, а Жизнь – она одна, и Природа – одна. И чтобы эти миллиарды были умом и руками этой Природы, они должны жить во имя этой цели – во имя вечного существования Жизни и Природы, а поскольку эта цель, повторю, одна на всех, то все должны жить во имя этой ОБЩЕЙ цели – во имя выживания своего общества и человечества в целом.
Насколько мне известно, за всю историю человечества никто из людей такую цель не имел, и это понятно – никто не думал о цели Природы и не связывал её со своей жизнью. Но если философски вдуматься в проблему, то главное это не то, понимает ли человек своё природное предназначение, а воспитал ли он себя (свою Душу) так, что способен жить во имя благополучия общества, в котором он живет? Без насилия над собой. Логика говорит о том, что жизнь во имя общества, Природе тоже годится.
Человеку надо выработать в себе свойство считать именно такую жизнь во имя общества тем, что тебе и надо, тем, что и является самым интересным в жизни. И, понятное дело, не годится жить во имя себя, любимого. Во имя того, чтобы кушать и развлекаться.
Из этих размышлений следует философское объяснение того, почему человек бессмертен.
Раз ум Природы – это ум всего человечества, то получается, если человечество ограничено только теми, кто ныне живёт в теле, то, во-первых, для Природы смерть предшествующих поколений людей очень непродуктивна. Если люди умирают, то вместе с ними исчезает вся информация, накопленная в их памяти. Во-вторых, это вообще очень опасно. Ведь на Земле не исключена и глобальная катастрофа, при которой человечество вымрет всё сразу, как вымерли динозавры или мамонты. И получится, что с этими людьми пропадёт всё, что Природа узнала о себе с помощью погибшего в этой катастрофе человечества. Но ведь это расточительно!
Вот поэтому бессмертен не только человек, но, скорее всего, и всё живое, имеющее головной мозг и, соответственно, память. Ведь если знания и данные, накопленные в памяти людей в течение их жизни, сохраняются в Природе, то после любой катастрофы на Земле у Природы будет возможность ускоренно воссоздать живые организмы, включая человека.
Вот давайте и сформулируем итог философского исследования. Цель жизни каждого отдельного человека – жить во имя интересов общества. Если человек это умеет, если человек получает от такой жизни удовлетворение, то с ним всё в порядке.
Но что значит, «всё в порядке»? Что может быть, если ты не хочешь подчиняться той задаче, которую Природа ставит перед людьми? Что может быть после смерти тела, если при жизни в теле тебе было безразлично общество, и ты жил только во имя личных интересов? Если твоя «хата была с краю»?
Давайте вспомним, что жизнь и на Том Свете требует энергии.
Чтобы активно действовать и быть в хорошем настроении человеку нужна энергия. Человек получает энергию из пищи и примерно 20% энергии расходуется мозгом. То есть, при жизни в теле у человека в районе мозга в расчёте на килограмм веса мозга исчезает в 16 раз больше энергии, чем на килограмм веса мускул.
На Том Свете, Душе человека тоже нужна энергия, как и при жизни в теле. Было бы странно и нелогично, если бы Душа при жизни в теле для своего функционирования получала энергию, а уйдя на Тот Свет вдруг полностью перестала бы в ней нуждаться (откуда Душа получает энергию, автору неизвестно, как и многое другое, – это предмет будущих исследований).
У Природы есть закон, который звучит как «закон естественного отбора», хотя на самом деле это «закон экономии энергии Природой». Если какой-либо живой организм не соответствует целям Природы, то Природа не тратит энергию на его существование – Природа от ненужного организма избавляется.
И то, что после смерти тела, у всех начинается разная жизнь, подтверждается посмертными ведениями. Сейчас уже зафиксированы десятки тысяч сообщений людей, которые побывали в состоянии клинической смерти. И дело даже не в том, что именно видят умирающие, а в том, что посмертные видения имеют далеко не все. И по сообщениям тех исследователей, кто вычислял число умиравших с посмертными видениями, таких обнаруживается от 10 до 40%. Остальные ничего не видят!
На первый взгляд, это как бы даёт основания считать, что люди, которые не хотят жить во имя общих интересов и которые должны по этой причине уничтожаться, на самом деле Природой и уничтожаются. Однако этого не происходит – в момент смерти никаких людей, энергия, пошедшая на создание их Души, не освобождается, то есть, и эгоисты уходят на Тот Свет, всё же, живыми, хотя на Том свете и ничего не увидят. Да это и понятно, поскольку иначе пропадёт накопленная ими информация.
Однако эгоисты имеют на Том Свете какой-то иной статус, нежели люди, которые целям Природы соответствуют. Скажем так – эгоистам и паразитам на Том свете очень плохо.
Из чего следует такой вывод? Из закона экономии Природой энергии. Природа не расходует энергию на то, что не соответствует её целям.
Но, может быть, эгоисты, как и компьютер, просто переходят в некий «спящий режим», при котором они отключаются и практически не потребляют энергию? То есть, может быть эгоист, тело которого умерло, просто как бы теряет сознание полностью? То есть, может, происходит то, о чём мечтают люди, живущие только во имя себя, любимых?
Во-первых, все живые существа являются памятью Природы и значит они обязаны при необходимости что-то сообщить из того, что они знают. Но полностью потерявший сознание человек не услышит и вопроса. Следовательно, и эгоисты, как и Души всех животных, должны быть в сознании.
Во-вторых, если бы эгоисты умирали «насовсем», то религии бы не имели своих религиозных правил земной жизни, как условий для попадания в рай, и не утверждали бы о страшных муках грешников. Разумеется, все эти выдумки об аде и чертях – это представления пророков о том, как могут выглядеть страшные муки человека на земле и аппроксимация их на те муки, которые испытывают грешники после смерти.
На самом деле не исполняющие цели Природы люди (как и животные) могут находиться в состоянии сенсорной депривации – они будут в сознании, но не будут ничего ни видеть, ни слышать, ни чувствовать. И такое состояние для них наиболее вероятно просто ввиду отсутствия для них у Природы на Том Свете энергии для той жизни, которую будут вести Души тех, кто соответствует целям Природы. Для животных это состояние «в кайф» – для них это просто сладкий сон, а вот для человека сенсорная депривация хуже котла со смолой.
9. Как нам жить
Понятно, что при рассмотрении посмертной судьбы каждого, мы входим в область очень слабообоснованных гипотез, но важность их для каждого человека такова, что их следует принимать к руководству даже при такой слабой обоснованности. Поскольку нет доказательства обратного – нет доказательств того, что как ты себя ни веди при жизни в теле, а за это всё равно ничего не будет.
Да, этого многие желают, но желание даже миллиардов – это не доказательство.
Итак, к чему нас приводит философское исследование проблемы бессмертия человека:
1. Отсутствие известных химии сил, способных создать живое существо, доказывает, что живые организмы создаёт своей силой объект пока неизвестной природы, находящийся у каждого организма, но не состоящий из атомов и молекул. В данной работе этот объект назван Духом.
2. Невозможность молекулами и атомами обеспечить быстродействие сознания человека, доказывает, что собственно человек – его эмоции, память и умственные способности, – обеспечивает объект пока неизвестной природы, находящийся у каждого организма, но также не состоящий из атомов и молекул. В данной работе этот объект назван Душой.
3. Поступление непропорционально большого количества энергии в район мозга человека, можно объяснить только затратами энергии для строительства Души, а то, что в момент смерти не видно возврата этой энергии, доказывает, что Душа не умирает со смертью тела.
4. Анализ религиозных представлений и логика дают основание полагать, что Души людей после смерти тела живут по-разному, причём, Души тех, кто не соответствует целям природы, испытывают мучения.
Как всё это можно себе представить?
Если всех живых людей образно представить одним человеком, а всех умерших представить сетью ещё невиданного по мощности интернета, находящегося где-то на облачных серверах, на условных Небесах, то модель нашего мира можно представить в виде человека за компьютером, подключенным к интернету.
У компьютера есть память и способность к быстродействию мысли, а у человека, помимо его ума, есть ещё и руки – способность превратить мысль в материальные объекты.
Создав человека, Природа создала себе неуничтожаемый ум и рабочие руки!
Исходя из этого анализа, философия требует от всех наук:
• выяснить физическую природу Души и Духа человека;
• установить физические основы связи с душами на Том свете;
• установить эту связь.
Сообщаю, что именно этим и занимается Институт «Бессмертие Жизни», а вы имеете возможность участвовать в его проектах умом или деньгами, и предлагать пути улучшения деятельности Института.
Создадим Портал в Грядущий Мир совместными усилиями!
Ю.И. МУХИН
физическая химия занимается
физическая химия занимается вопросами извлечения рассеянных элементов из пород и разделением изотопов элементов.
А Душой занимается теология. Духами занимаются спириты. А трепологией -- отставной козы барабанщики.
Анекдот вроде в тему. Два
Анекдот вроде в тему. Два приговорённых к смерти в камери ждут на следующий день виселицы. Один спокойно ковыряется в носу, второй бегает по камере из угла в угол. "как ты думаешь, есть жизнь после смерти или всё врут попы?". "Что ты суетишся" отвечает первый задумчиво рассматривая соплю "Завтра узнаем".
Давненько вы не заглядывали
Как там у вас обстановочка?
Анекдот вроде в тему. Два
Анекдот вроде в тему. Два приговорённых к смерти в камере ждут на следующий день виселицы. Один спокойно ковыряется в носу, второй бегает по камере из угла в угол. "как ты думаешь, есть жизнь после смерти или всё врут попы?". "Что ты суетишся" отвечает первый задумчиво рассматривая соплю на кончике указательного пальца "Завтра узнаем". Ю.И., я предлагаю не спешить и сосредоточиться на пальце дабы не обнаружить там ковидной и иной вредоносмной составляющей. Я не слиском сложно выразился?
"Я не слиском сложно
"Я не слиском сложно выразился?"
Нисколько, только излишне иносказательно.
К трём требованиям философии
надо бы добавить ещё два
кто а главное зачем установил срок дожития 80 лет плюс минус 20 лет когда умирают тела основной массы людей
кто а главное зачем делает безусловным выбор абсолютного большинства людей превратив его в безусловное убеждение что я в этом моём физическом теле смертен то есть что я выбираю смерть моего физического тела добровольно
а также как бы подвопрос кто а главное зачем исказил смыслы слов Вот например Институт назван Бессмертие Жизни А если вслушаться то услышим Институт Беса Смерти Жизни Это к теме о мыслеобразах что рисуем в уме то получаем в жизни
Институт Безсмертия Жизни всего одна буква изменена а смысл совсем другой ближе к Истине
Тогда
и предпоследнюю буквицу извольте помягче сотворить: безсмертiе. К примеру миръ и мiръ не только разные слова; они и звучанием отличаются...
Έξηκοστοςτιων
Точное наблюдение:)
И предпоследнюю буквицу извольте помягче сотворить-с
Да-да, а "история" - ахтунг, ахтунг! - то, чем евреи дурят ивашек: "из Торы я".
Валяйте, робяты, умствуйте по Задорнову и разным прочим волхвам долбославам, серьёзнее-то забот (у вас) нет и не предвидится...
Вы славно "поумствовали",
Вы славно "поумствовали", закусывать не пытались? Ах, вы даже не пили... снова "учЁные" супротив мифов? Не соблаговолите ли, сударь, объяснить происхождение чистого олова? Хоть по "испанским", хоть по "британским" "бронзам"? Меня не интересуют бессодержательные (или, если угодно "без" )"портянки", мне интересен конкретно технологический процесс на основе конкретных артефактов.
Брат мой André
зачем мне пустые знания о происхождении чистого олова Вас интересут костыли с ходунками для человечества Таковых понапридумано великое множество начиная с получения огня вкупе с изобретением колеса
Вот Вы в свою очередеть пропустили предложение по поводу срока дожития А знаете почему
А потому что Вы пребывая в поле бесовского коллективного БЕСсознательного состоящего в утверждении что все человеки суть смертны а потому должны умереть в установленный срок дожития добровольно ДОБРОВОЛЬНО согласились умереть в этот установленный для Вас лично срок при условии Вашего добровольного на то согласия
Катасонов кстати тоже сделал такой выбор в пользу смерти своего физического тела да ещё эту мантру повторил насчёт земной тюрьмы для Души хотя вполне мог бы открыто подтвердить многократность новых воплощений Но это означало бы выступление против утверждения Пятого Вселенского собора об однократном рождении с последующей смертью с ожиданием второго пришествия Иисуса Христа
" Вот Вы в свою очередеть
" Вот Вы в свою очередеть пропустили предложение по поводу срока дожития А знаете почему"
Знаю, потому что мне сие не интересно, в отличие от истории, к примеру, конкретно металлургии. Мне "бессовское коллективное" никак не помогает, да, впрочем, и не мешает при атрибутации, условно, античных британских и континентальных "бронз". Так понятно?
Карн Кириамо
"Да-да, а "история" - ахтунг, ахтунг!"
Можно и не по Задорнову, можно и книги почитать. Вы знания откуда черпаете?
http://www.rusphysics.ru/files/Grinevich.T1.pdf
Ахтунг,ахтунг...
А все-таки великими учителями русских следует назвать немцев Греча,Грота и Гильфердинга (грамматика,фонетика и филология),а не Пушкина,Толстого и Некрасова.
Έξηκοστοςτιων
Дедушко
вы что, опять на все немецкое дрочить начали?
Хм...
Έξηκοστοςτιων
... блин, Рус..., ты реально талант общения...
...
у тебя на любые доводы к ипостаси мира и даже русского мироздания, и даже дрочения..., - всегда есть... Тройка,... Семерка..., Туз... в рукаве
Хотя о них сказано именно в тему данной Картины...
Дословно...
... Тройка ≈ это и юная молодая девушка, и цветник.
Семерка ≈ это и узкие готические ворота, и преграда на пути человека, врата испытаний.
Туз ≈ это и всякий пузатый мужчина, а еще и огромный зловещий паук в центре мировой паутины, ловец человеческих мух.
Словом, тройка, семерка, туз ≈ это сама жизнь, время жизни и смерть этой жизни.
А все вместе оно есть человек..
"Hic Rhodus, hic salta"
Тройка,... Семерка..., Туз...
Почту посмотри...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
Ну это ж таки рядовые учителя. Ну допустим, что оные господа и написали некоторые учебники из числа многочисленных учебников, которые существовали и до них. И что из того? Если я напишу учебник вепской грамматики, то неужели же ты посчитаешь меня основоположником вепского языка?
Дайте ссылку на другие учебники.
С удовольствием полистаю для сравнения.
Έξηκοστοςτιων
"Обратите внимание, что не
"Обратите внимание, что не только мы умираем, но и вокруг нас, людей, всё умирает."
С философской токи зрения - не «умирает», а «трансформируется в нашем восприятии». Без нашего восприятия там ничто не умирает, даже мы сами…просто из одной формы переходим в другую…а без нашего восприятия опять же никто не знает, какая форма важнее, и что такое это «важно», поскольку нет никого, относительно чего можно было бы это определить…. Даже «формы» без нашего (индивидуального) восприятия не имеют смысла….
Ннурику
Вот!!! Точнее и не выразиться!!!
Спасибо Здравомысл....
Спасибо Здравомысл.... Истина она когда-то дойдет, наконец, до каждого....
Юрий Игнатьевич, добрый
Юрий Игнатьевич, добрый день.
Несколько цитат из статьи (перевод Егор Сенников):
«Возможно, это не парадокс, что самая бедная страна в мире - это страна самого богатого человека в мире. Казалось бы, всё сходится. В самом деле, социалисты, реформаторы и другие неугодные люди могут позволить во всеуслышание говорить, что Россия обескровлена Романовыми, поскольку царь России, несомненно, без какой-либо серьезной конкуренции, является самым богатым человеком на земле.
Большая часть доходов царя извлекается из его земельных владений, которых у него почти 150 миллионов акров, три четверти из которых - это богатые лесные угодья, приносящие большую прибыль, а другая четверть - это шахты и копи. Самая богатая из шахт Сибири принадлежит царю. Его доход от одной лишь железной руды невозможно оценить, но он исчисляется девятизначными суммами. Кроме того у него есть огромное количество ювелирных изделий, произведений искусства и реликвий, которые вместе стоят около миллиарда долларов. Они, конечно, не приносят дохода, но могут считаться практически за наличные деньги. Императорские владения занимают 21 320 000 акров, что превышает площадь всей Ирландии. Около двух третей этой площади составляют леса, продажа которых приносит неплохой доход: лес, вывозимый из Архангельска, известен во всем мире, а усадьба в Беловежье с великолепным лесом, в котором до сих пор сохранились стада зубров, ежегодно дает на продажу 2 000 000 кубических футов древесины
...
Императорские владения изначально были церковными землями. В средние века церковь в России была не только хранилищем всех знаний о земле, но и главным банкиром и ростовщиком, а богатство, накопленное за века, было огромным. Русская церковь сейчас не бедствует, но большая часть ее обширных владений столетие назад перешла к дому Романовых.
...
У Николая ровно 115 дворцов и замков, но чаще всего он посещает Зимний дворец в Петрограде, Петергоф в пригороде того же города, который скопирован с Версаля, и Ливадию в Крыму. 10 000 000 долларов «жалованья» царя и 7 000 000 долларов «расходных денег» императорской семьи от государства не позволили бы содержать эти три места, не говоря уже о других 112 резиденциях. Даже при такой низкой заработной плате, как в России, расходы на содержание и питание 30 000 слуг, эксплуатацию и ремонт 230 автомобилей, кормление и уход 5000 лошадей и содержание «телохранителей» из 100 000 солдат, полиции и детективов обходятся дорого. Даже доход в размере 10 миллионов долларов или 12 миллионов долларов, которые царь получает от имперских владений, не позволил бы покрыть дефицит. Таким образом, несчастному Николаю необходимо в значительной степени использовать доходы от своих частных владений, чтобы поддерживать пышность государства на приемлемом уровне.
...
Ибо богатство Романовых невероятно, находится за гранью мечтаний миллионеров, богатство, которое ни один Мидас не мог бы создать с помощью волшебного прикосновения, ни один Крез не накопил бы и за век, богатство, которое возвышается над семейными накоплениями Ротшильдов на протяжении веков и делает скудными состояния Рокфеллеров, Морганов и Карнеги.
Доход царя Николая составляет приблизительно 550 000 долларов в день, и никогда не был превзойден в истории, и, несомненно, никогда не будет превзойден, пока не будет основано прибыльное учреждение, которое сведёт значимость нефтяных или сталелитейных трестов до финансового положения киоска с попкорном.""
С уважением.
Когда умирает человек,
Когда умирает человек, то почему-то говорят: ушёл из жизни Ф.И.О.
А ведь это неправильно! Правильно: жизнь ушла из человека Ф.И.О.
Пример. А.С.Пушкин так и остался с нами, а вот его бессмертная душа может уже воплощена в нашем современнике и творит, а может и не творит...
Человек уходит из жизни
Человек уходит из жизни переходя в труп и душа покидает его
Коронавирус.
Брудастому: "Когда умирает человек, то почемуто говорят: ушёл из жизни Ф.И.О." - В памяти покопайтесь, может вспомните - " Испустил Дух!", так раньше говорили на Руси.
Создание жизни
Со слов одного из корреспондентов – Любые живые существа на планете Земля, (кроме человека), будь то одноклеточная водоросль, бактерия, высшее растение, насекомое, червяк, рыбы, птицы или животные, иеют две главные составляющие: физическое тело и витонное тело.
Физическое тело – видимая вами материальная структура, имеющая свой облик, массу, внутреннее строение и все известное вам, что связано с ним.
Витонное тело – невидимая вами материальная структура элементной базы Желтого пространства, представляющая собой биологический нейрокомпьютер системы управления физическим телом. Работа его достаточно хорошо известна вам по внешним проявлениям, объединяемым одним понятием – "биологическая жизнь". Люди неправильно относят эти проявления жизни к телу физическому, когда видят результат действия, не понимая его сути. Витонное тело неотделимо от физического, рождается, растет, развивается и умирает вместе с физическим телом. Витонное тело обеспечивает вышую нервную деятельность физического тела и разумную деятельность низшего порядка – "животный" разум.
Человек разумный планеты Земля имеет три главные составляющие - физическое тело, витонное тело и душу.
Душа – невидимая вам материальная структура элементной базы Серого пространства, представляющая собой биологический вид Высших разумных существ Вселенной. Для их жизнедеятельности в вашем пространстве в режиме мутуального симбиоза с телом из материи вашего пространства преднозначен биологический вид человека разумного планеты Земля.
Внешнее проявление деятельности души вам хорошо известно: это разум человека, т.е. ваша мысль. Она рождается независимо от тела, входит в человека в момент его рождения, живет с человеком и покидает его (но не умерает) при наступлении биологической смерти человеческого тела.
Головной мозг человека не "вместилище разума", а всего лишь антенно-коммутирующее устройство передачи информации в витонной форме. получаемой физическим телом, на чувствительные контуры витонного тела. Нейрон является приемно-излучающей ячейкой антенной решотки, коей, по сути, и является кра головного мозга.Со слов одного из корреспондентов – Любые живые существа на планете Земля, (кроме человека), будь то одноклеточная водоросль, бактерия, высшее растение, насекомое, червяк, рыбы, птицы или животные, иеют две главные составляющие: физическое тело и витонное тело.
Физическое тело – видимая вами материальная структура, имеющая свой облик, массу, внутреннее строение и все известное вам, что связано с ним.
Витонное тело – невидимая вами материальная структура элементной базы Желтого пространства, представляющая собой биологический нейрокомпьютер системы управления физическим телом. Работа его достаточно хорошо известна вам по внешним проявлениям, объединяемым одним понятием – "биологическая жизнь". Люди неправильно относят эти проявления жизни к телу физическому, когда видят результат действия, не понимая его сути. Витонное тело неотделимо от физического, рождается, растет, развивается и умирает вместе с физическим телом. Витонное тело обеспечивает вышую нервную деятельность физического тела и разумную деятельность низшего порядка – "животный" разум.
Человек разумный планеты Земля имеет три главные составляющие - физическое тело, витонное тело и душу.
Душа – невидимая вам материальная структура элементной базы Серого пространства, представляющая собой биологический вид Высших разумных существ Вселенной. Для их жизнедеятельности в вашем пространстве в режиме мутуального симбиоза с телом из материи вашего пространства преднозначен биологический вид человека разумного планеты Земля.
Внешнее проявление деятельности души вам хорошо известно: это разум человека, т.е. ваша мысль. Она рождается независимо от тела, входит в человека в момент его рождения, живет с человеком и покидает его (но не умерает) при наступлении биологической смерти человеческого тела.
Головной мозг человека не "вместилище разума", а всего лишь антенно-коммутирующее устройство передачи информации в витонной форме. получаемой физическим телом, на чувствительные контуры витонного тела. Нейрон является приемно-излучающей ячейкой антенной решотки, коей, по сути, и является кра головного мозга.Со слов одного из корреспондентов – Любые живые существа на планете Земля, (кроме человека), будь то одноклеточная водоросль, бактерия, высшее растение, насекомое, червяк, рыбы, птицы или животные, иеют две главные составляющие: физическое тело и витонное тело.
Физическое тело – видимая вами материальная структура, имеющая свой облик, массу, внутреннее строение и все известное вам, что связано с ним.
Витонное тело – невидимая вами материальная структура элементной базы Желтого пространства, представляющая собой биологический нейрокомпьютер системы управления физическим телом. Работа его достаточно хорошо известна вам по внешним проявлениям, объединяемым одним понятием – "биологическая жизнь". Люди неправильно относят эти проявления жизни к телу физическому, когда видят результат действия, не понимая его сути. Витонное тело неотделимо от физического, рождается, растет, развивается и умирает вместе с физическим телом. Витонное тело обеспечивает вышую нервную деятельность физического тела и разумную деятельность низшего порядка – "животный" разум.
Человек разумный планеты Земля имеет три главные составляющие - физическое тело, витонное тело и душу.
Душа – невидимая вам материальная структура элементной базы Серого пространства, представляющая собой биологический вид Высших разумных существ Вселенной. Для их жизнедеятельности в вашем пространстве в режиме мутуального симбиоза с телом из материи вашего пространства преднозначен биологический вид человека разумного планеты Земля.
Внешнее проявление деятельности души вам хорошо известно: это разум человека, т.е. ваша мысль. Она рождается независимо от тела, входит в человека в момент его рождения, живет с человеком и покидает его (но не умерает) при наступлении биологической смерти человеческого тела.
Головной мозг человека не "вместилище разума", а всего лишь антенно-коммутирующее устройство передачи информации в витонной форме. получаемой физическим телом, на чувствительные контуры витонного тела. Нейрон является приемно-излучающей ячейкой антенной решотки, коей, по сути, и является кра головного мозга.Со слов одного из корреспондентов – Любые живые существа на планете Земля, (кроме человека), будь то одноклеточная водоросль, бактерия, высшее растение, насекомое, червяк, рыбы, птицы или животные, иеют две главные составляющие: физическое тело и витонное тело.
Физическое тело – видимая вами материальная структура, имеющая свой облик, массу, внутреннее строение и все известное вам, что связано с ним.
Витонное тело – невидимая вами материальная структура элементной базы Желтого пространства, представляющая собой биологический нейрокомпьютер системы управления физическим телом. Работа его достаточно хорошо известна вам по внешним проявлениям, объединяемым одним понятием – "биологическая жизнь". Люди неправильно относят эти проявления жизни к телу физическому, когда видят результат действия, не понимая его сути. Витонное тело неотделимо от физического, рождается, растет, развивается и умирает вместе с физическим телом. Витонное тело обеспечивает вышую нервную деятельность физического тела и разумную деятельность низшего порядка – "животный" разум.
Человек разумный планеты Земля имеет три главные составляющие - физическое тело, витонное тело и душу.
Душа – невидимая вам материальная структура элементной базы Серого пространства, представляющая собой биологический вид Высших разумных существ Вселенной. Для их жизнедеятельности в вашем пространстве в режиме мутуального симбиоза с телом из материи вашего пространства преднозначен биологический вид человека разумного планеты Земля.
Внешнее проявление деятельности души вам хорошо известно: это разум человека, т.е. ваша мысль. Она рождается независимо от тела, входит в человека в момент его рождения, живет с человеком и покидает его (но не умерает) при наступлении биологической смерти человеческого тела.
Головной мозг человека не "вместилище разума", а всего лишь антенно-коммутирующее устройство передачи информации в витонной форме. получаемой физическим телом, на чувствительные контуры витонного тела. Нейрон является приемно-излучающей ячейкой антенной решотки, коей, по сути, и является кра головного мозга.Со слов одного из корреспондентов – Любые живые существа на планете Земля, (кроме человека), будь то одноклеточная водоросль, бактерия, высшее растение, насекомое, червяк, рыбы, птицы или животные, иеют две главные составляющие: физическое тело и витонное тело.
Физическое тело – видимая вами материальная структура, имеющая свой облик, массу, внутреннее строение и все известное вам, что связано с ним.
Витонное тело – невидимая вами материальная структура элементной базы Желтого пространства, представляющая собой биологический нейрокомпьютер системы управления физическим телом. Работа его достаточно хорошо известна вам по внешним проявлениям, объединяемым одним понятием – "биологическая жизнь". Люди неправильно относят эти проявления жизни к телу физическому, когда видят результат действия, не понимая его сути. Витонное тело неотделимо от физического, рождается, растет, развивается и умирает вместе с физическим телом. Витонное тело обеспечивает вышую нервную деятельность физического тела и разумную деятельность низшего порядка – "животный" разум.
Человек разумный планеты Земля имеет три главные составляющие - физическое тело, витонное тело и душу.
Душа – невидимая вам материальная структура элементной базы Серого пространства, представляющая собой биологический вид Высших разумных существ Вселенной. Для их жизнедеятельности в вашем пространстве в режиме мутуального симбиоза с телом из материи вашего пространства преднозначен биологический вид человека разумного планеты Земля.
Внешнее проявление деятельности души вам хорошо известно: это разум человека, т.е. ваша мысль. Она рождается независимо от тела, входит в человека в момент его рождения, живет с человеком и покидает его (но не умерает) при наступлении биологической смерти человеческого тела.
Головной мозг человека не "вместилище разума", а всего лишь антенно-коммутирующее устройство передачи информации в витонной форме. получаемой физическим телом, на чувствительные контуры витонного тела. Нейрон является приемно-излучающей ячейкой антенной решотки, коей, по сути, и является кра головного мозга.Со слов одного из корреспондентов – Любые живые существа на планете Земля, (кроме человека), будь то одноклеточная водоросль, бактерия, высшее растение, насекомое, червяк, рыбы, птицы или животные, иеют две главные составляющие: физическое тело и витонное тело.
Физическое тело – видимая вами материальная структура, имеющая свой облик, массу, внутреннее строение и все известное вам, что связано с ним.
Витонное тело – невидимая вами материальная структура элементной базы Желтого пространства, представляющая собой биологический нейрокомпьютер системы управления физическим телом. Работа его достаточно хорошо известна вам по внешним проявлениям, объединяемым одним понятием – "биологическая жизнь". Люди неправильно относят эти проявления жизни к телу физическому, когда видят результат действия, не понимая его сути. Витонное тело неотделимо от физического, рождается, растет, развивается и умирает вместе с физическим телом. Витонное тело обеспечивает вышую нервную деятельность физического тела и разумную деятельность низшего порядка – "животный" разум.
Человек разумный планеты Земля имеет три главные составляющие - физическое тело, витонное тело и душу.
Душа – невидимая вам материальная структура элементной базы Серого пространства, представляющая собой биологический вид Высших разумных существ Вселенной. Для их жизнедеятельности в вашем пространстве в режиме мутуального симбиоза с телом из материи вашего пространства преднозначен биологический вид человека разумного планеты Земля.
Внешнее проявление деятельности души вам хорошо известно: это разум человека, т.е. ваша мысль. Она рождается независимо от тела, входит в человека в момент его рождения, живет с человеком и покидает его (но не умерает) при наступлении биологической смерти человеческого тела.
Головной мозг человека не "вместилище разума", а всего лишь антенно-коммутирующее устройство передачи информации в витонной форме. получаемой физическим телом, на чувствительные контуры витонного тела. Нейрон является приемно-излучающей ячейкой антенной решотки, коей, по сути, и является кjра головного мозга.
душа
Освободившаяся душа по «трубе» – изолированному пространственно-временному каналу – переносится к Богу. Для Серой материи понятие «пространства-времени» имеет иное значение и для нее пространство сжато – на переход душе требуются мгновения. Проводится анализ поступившей души. Суть анализа заключается в сканировании техническими средствами информации всей жизни души, изучение ее осмысления человеком, выработки им решений и исполнения действий. Анализ происходит практически мгновенно, ибо разрешающие способности оборудования Бога человеку даже трудно себе представить. По анализу жизни души Богом принимается решение по одному из трех вариантов:
1) направление души на следующий цикл воспитания и развития жизнью в физическом теле.
В этом случае душа получает право встречи с небесными Родителями и может посетить отчий дом на каникулы.
2) наказание души Адом, по отбытии которого душа направляется на следующий цикл жизни.
Ад – пространство Мрака. Суть наказания – в невозможности использования каналов внешней информации, способности перемещаться: - душа неподвижно зависает в пространстве, и на нее генерируется состояние ужаса. Максимальный срок заключения в Аду – три земных года. Душа лишается права встречи с Родителями.
3) уничтожение души за четыре смертных греха.
Первый смертный грех – Умышленное убийство себе подобного. «Бог дал человеку жизнь, и только Он имеет право ее отобрать. Никто не имеет права убивать – ни человек, ни государство». Вынужденное убийство в состоянии самообороны, когда есть реальная угроза своей жизни или жизни других людей, грехом не считается.
Второй смертный грех – Самоубийство. «Бог дал тебе жизнь и только Он имеет право ее отобрать». Нелепая гибель, когда человек, не желая этого, своими действиями или бездействием лишил себя жизни, не самоубийство; не считается грехом пожертвовать своей жизнью ради спасения других – это подвиг.
Третий смертный грех – Клятвопреступление. «Информация должна быть истинна. Нарушение Истины есть Ложь. Истина с Ложью несовместимы – суть вопроса борьбы Добра и Зла. Лживая душа не имеет права жить».
Четвертый смертный грех – Лишение человека свободы (тюрьма). «Бог посылает души в мир Земли свободными – никто не имеет права лишать человека свободы». Это наказание для земных чиновников цивилизации насилия и судей: – судить в вопросах свободы, жизни и смерти - юрисдикция Бога, и люди не имеют права вторгаться в нее.
Судить души, равно как принимать решение о наказании или уничтожении души, может только Бог – никто без его разрешения это делать права не имеет. Душа уничтожается «сжиганием» (распад материальной структуры до уровня составляющих ее атомов) в Сером пространстве.
Получившая право следующего цикла жизни душа ожидает (отбывает наказание) в пространстве, а затем снова вселяется на Земле в новое тело. При этом вся память предыдущих жизней архивируется в блоке длительной памяти, а душа начинает воспитание заново, с нулевой точки, не имея возможности использовать полученные в предыдущих жизнях знания и опыт. При вселении пол, расовая и национальная принадлежность, цвет кожи, имущественное и социальное положение новорожденного не имеют никакого значения: все люди равны – главное, чтобы первые девять раз это была планета Земля. Иначе и быть не может – душа имеет код подключения только к телу земного человека. Души для других миров имеют другой код.
Время очередного вселения души в новое тело строго определено: очередное «рождение» происходит, как правило, ровно через двенадцать лет, месяц в месяц, день в день после того, как наступила биологическая смерть физического тела прошлой жизни. Этим обеспечивается непрерывность жизненного цикла души в астрономических координатах Земли относительно лептонных полей Вселенной. У данного периода могут быть отклонения по решению Бога – все в Его власти. Все повторяется заново.
Авт. – Сколько всего душа должна пройти жизней, прежде чем получить Право Вечной жизни?
Корр. – Душа в своем воспитании и развитии проходит периоды детства, отрочества и юности, на что ей даны двенадцать жизней.
«Детство» – девять жизней на Земле в видимой вами Вселенной, с архивированием памяти после каждой биологической смерти очередного физического тела и невозможностью использования памяти в следующей жизни с новым физическим телом.
«Отрочество» – две жизни в Желтом пространстве, в физическом теле с архивированием памяти после физической смерти тела и невозможностью использования памяти в последующей жизни на планете Унити звездной системы Тесея (сектор звездного неба в созвездии Ориона), где душа проходит испытания жизнью в условиях воспитания покорности и терпения - в Желтом пространстве душу видно, поэтому сомнений в ней ни у кого нет: работай, учись, живи и не греши.
«Юность» – последняя жизнь перед принятием решения о Праве Вечной жизни ангела. Проходит в пространстве Серого спектра, в физическом теле с памятью всех предыдущих жизней. В последней перед Вечностью физической жизни проходит цикл обучения души высшим знаниям Вселенной, Серые покорно служат Синим и учатся у них: завершается процесс воспитания души – часть процесса воспроизводства Разумных гуманоидов Высшей Цивилизации Вселенной.
После получения душой статуса ангела начинается самое главное – работа в качестве помощника Высшего Разума – Бога в его неустанных созидательных трудах по обустройству Вселенной. Люди, вы уже прошли младенческий возраст человечества – забудьте свои сказочные представления о Вечной жизни как о рае для бездельников: такого рая просто не существует. Есть Цивилизация Высшего Разума, для воспитания детей которой создавалась Богом биосфера вашей Земли и вы сами.
Душа может стать ангелом и значительно раньше – по совокупности сделанных ею работ по поиску Истины, полученных и переданных людям знаний и благотворному влиянию новых знаний на людей: примеры этому есть – много великих ученых Земли уже ангелы. Поймите люди, рассказывая все это вам, мы не ставим своей целью что-то доказать и заставить верить. Нет. Это было бы неправильно – насильно мил не будешь. Цель – только проинформировать людей об Истине, показать, где и как людям искать доказательства Истины, дабы убрать сомнения. Никто по дороге Знаний к Истине вас за ручку не поведет: дорога к Истине у каждого своя, и каждый человек должен найти ее и пройти по ней сам.
... Юрию Игнатьевичу...
...
Та Сила, о которой Мухин за все время жизни его сайта не написал ничего
И на сайте Института Бессмертия он тоже ничего об этой Силе не пишет
Однако на склоне лет своей бурной исследовательской жизни он все же одумался
Одумался настолько, что в авторстве своего раскаяния ему отказали потомки
Современная Сеть вспыхнула как спичка...и разразилась поисками реального автора текста, объёмом с обычное письмо
Результат оказался сокрушительным
Как однажды сказал сам Альберт Эйнштейн “ Важно не прекращать задаваться вопросами. Любопытство имеет свою причину существования.”
Я не нашёл ни одного автора в Сети, который посвятив себя поискам автора данного письма, не восхищался бы именно текстом этого письма
Его Духом
Его Сутью
Его Любовью Любви, пред которым меркнет Дух и Суть самой Природы
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий