Китай – дело тонкое. До этого было известно две версии того, почему некие китайские чиновники типа передали сопли какого-то простудившегося в городе Ухане китайца «чемпиону мира» по придумыванию в компьютере геномов вирусов – профессору Чжан Юнчжэню, (он уже выдумал этих геномов для 20 тысяч вирусов), для того, чтобы этот чемпион придумал ещё один геном для нового вируса SARS-CoV-2. (Кстати, этот профессор и сделал подхваченное всем «учёным» миром заявление, что выдуманный им вирус SARS-CoV-2 типа принадлежит не человеку, а летучей мыши.)
По первой версии китайцы это сделали из чисто экономических соображений – чтобы вызвать паникой падение стоимости акций китайских корпораций и скупить их за огромные деньги, скопившиеся у китайского правительства и корпоративного бизнеса. Это было похоже на правду, поскольку китайцы действительно скупали акции своих предприятий и корпораций.
По второй версии это была борьба фракции «комсомольцев» в Китайской компартии против фракции Си Цзиньпина, и это тоже было похоже на правду. Но китайские «непонятки» продолжаются, поскольку и сегодня трудно понять, что именно происходит в Китае.
Смотрите, числа по эпидемии коронавируса на его родине в Китае разнятся от источника к источнику и до крайности невероятные. Ну, смотрите, в России, с её мифическими 140 миллионами населения в период с 1 сентября по 15 ноября этого, 2021 года заразилось коронавирусом 2 171 761 человек, а умерло с положительным тестом на коронавирус 72 583 человека.
А в Китае, с населением 1 443 миллиона человек в период с 1 сентября по 15 ноября этого, 2021 года заразилось коронавирусом 3 747 человек, а умер с положительным тестом на коронавирус (держитесь за что-нибудь) аж 1 человек!
Как это понять??
Получается, что в Китае вообще нет коронавируса, но тогда откуда же видеокадры про китайцев в противочумных костюмах, насильно закрывающих каких-то других китайцев в карантинных лагерях, про спортивные команды китайцев на соревнованиях, приезжающих в таких костюмах?
Поговорил со знакомым, поддерживающим постоянную связь со своими коллегами, работающими в Китае, и он мне сообщил, что по сведениям его коллег оттуда, в самом Китае и намёка нет на какую-то эпидемию. Никто не носит маски, не закрыт ни один ресторан, по Китаю можно ездить свободно, куда хочешь и сколько хочешь, можно развлекаться, как угодно. Единственно, делается всё, чтобы китайцы не выезжали из Китая. Повторю: ЧТОБЫ КИТАЙЦЫ НЕ ВЫЕЗЖАЛИ ИЗ КИТАЯ! И все эти ролики, которые проникают в Ютуб, предназначены для запугивания самих китайцев.
Но запугивание – запугиванием, а запретить выезжать за границу нельзя, штрафы богатеньких китайцев тоже не сильно пугают, посему им за выезд за границу по сути вводится в наказание двухнедельный арест в ковидном бараке под видом двухнедельного карантина. Никакие анализы не спасают – возвращаешься из-за границы – отсиди две недели!
Зачем это?
Дело в том, что сейчас китайцы – общемировые мастера, посему у них скопилось очень много денег. Пусть и не у каждого китайца, но в общем очень много китайцев с деньгами, которые им надо потратить. А менталитет китайцев, как уверяют китаеведы, сродни менталитету тупой российской интеллигенции – китайцы без ума от импорта, причём, выезжая за рубеж, китайцы скупают самые дорогие бренды.
Но этим своим стремлением они вывозят деньги за рубеж, а правительству Китая это не нравится. Почему?
Дело в том, что темпы роста ВВП Китая по итогам 2020 года под влиянием коронавирусного идиотизма замедлились до 2,3% годовых, что стало минимальным за последние 40 лет. Но на 2021 год запланирован рост ВВП в 6%. И кто-то же должен произведённые в Китае товары купить!
Сейчас, когда пандемия разорила западный рынок, вывоз денег за рубеж означает поддержку тех стран, куда ты вывозишь деньги. Вот Пекин и использует пандемию, чтобы воспрепятствовать этому процессу со стороны китайцев, вернее, со стороны китайских денег.
Чего-то необычного в этом нет ни капли.
Вот давайте вспомним, как Сталин развивал промышленность в СССР.
Промышленность – это заводы, станки и кадры, умеющие работать на этих станках. Но промышленность не может работать без покупателя. Созданный ею товар должен быть куплен, иначе промышленность не в состоянии произвести следующую порцию товара. Чем больше покупают товаров, тем быстрее развивается, растет промышленность. Если покупатели берут только половину продукции, произведенной станком, нет смысла, а главное, денег покупать второй станок. Но если покупатели с этого станка забирают всю произведенную продукцию, и еще и хотят, и могут купить, то тогда есть смысл покупать второй станок, есть смысл научить людей работать на нём, и есть деньги для этого, – тогда промышленность растет и развивается.
Еще раз. Обратите особое внимание! Чтобы промышленность развивалась и давала все больше и больше товаров, ей нужен покупатель!
Если кто-либо хочет развить свою промышленность, ему нужны не инвестиции, не займы, не надо ходить по миру с протянутой рукой, а нужно позаботиться о покупателях для своих товаров. Сталин это понимал и рассматривал несколько путей поиска покупателей для промышленности СССР – путей развития промышленности СССР.
Сталин писал, что у СССР есть, к примеру, прусский путь, предусматривающий аннексию какой-либо страны, создание препятствий для развития ее промышленности, и за счет ее рынка – ее покупателей – развитие собственной промышленности. Это как сегодня Запад использует Россию, Украину и прочие страны СНГ, кроме Белоруссии. Их промышленность разорена, а их рынок открыт для товаров Запада – для развития промышленности Запада.
Или есть английский путь. Это путь захвата колоний и использования их рынка для развития промышленности метрополии.
Разумеется, обращал внимание Сталин, оба эти пути не подходят Советскому Союзу, и посему Сталин выбрал американский путь развития промышленности: путь развития собственного рынка, то есть путь создания покупателей прежде всего внутри собственной страны.
Вспомним, как Генри Форд, основатель автомобильной индустрии США, создавал себе покупателей. Он взял и стал платить рабочим своих заводов невиданную по тем временам зарплату – 5 долларов в день – и этим спровоцировал профсоюзы и в других отраслях американской промышленности на требования по повышению зарплаты. Когда его разъяренные коллеги-капиталисты выплеснули на него свое негодование, он вполне резонно возразил им: «А кто будет покупать мои автомобили?»
Обратите внимание – чтобы увеличить производство чего-либо, нужно сначала дать деньги покупателю. Создав средний класс – класс людей, для которых покупка автомобиля стала обычным делом, – США развили свою автомобильную промышленность.
А у Сталина, начиная с 30-х годов, начали вводиться в строй тысячи заводов и фабрик. Они были готовы давать продукцию, но кому? Где покупатели? И Сталин произвел эмиссию – напечатал много рублей, вбросил их на рынок СССР и этим создал покупателей для промышленности СССР внутри страны. Как он это сделал?
Сначала эмиссией были покрыты долги госпредприятий. Им просто взяли и простили все долги! Ведь первыми в СССР вступали в строй заводы тяжелой промышленности, производящие средства производства – станки, оборудование и т.д. А какое оборудование может купить предприятие, если оно в долгах? Вот долги всем предприятиям и простили – берите кредиты и покупайте продукцию тяжёлой промышленности СССР!
Если в первой пятилетке (1928-1932 гг.) среднегодовой импорт составлял 4,1 млрд. золотых рублей, и в этом числе 60,3% шли на закупку машин и сырья для этих машин, то во второй пятилетке (1933-1937 гг.) импорт упал до 1,2 млрд., а доля машин и сырья в нем до 27,3%. Если в 1928 г. в составе всего промышленного оборудования СССР 43% было импортным, то в 1938 г. импортное оборудование составляло уже всего 0,94%.
А далее Сталин в несколько лет коллективизации сельского хозяйства резко поднял цены на хлеб, и этим направил огромную массу денег крестьянам – основным покупателям продукции лёгкой промышленности. По отношению к хлебу или мясу рубль как бы резко обесценился: в 1913 г. килограмм белого хлеба стоил в Москве 13 коп., а в 1940 г. – 90 коп. Но вся штука в том, что по отношению к золоту рубль как был, так и остался непоколебимым – купюрами на 960 рублей платили за сто золотых монет в 10 рублей каждая. Объяснялось это тем, что, начиная с 1933 г., СССР всегда имел актив во внешней торговле – продавал немного больше, чем покупал, и курс рубля на валютных биржах мира был прочен.
Если в 1913 г. основная масса рабочих в Петербурге зарабатывала около 600 рублей в год, жалование у армейского поручика было 720 рублей в год, то в 1937 г. среднегодовая зарплата в СССР стала свыше 3000 руб. Золотом! Водка стоила 6 рублей за бутылку, сахар – 4,50 за килограмм, шерстяной мужской костюм – 75 рублей. Командир роты получал 725 рублей в месяц (!), студент 3-го курса Воронежского ветеринарного института – 170 рублей в месяц стипендии. В 1937 г. средний колхозник СССР, кроме денег, получал на трудодни натуроплатой 17 центнеров зерна. Посмотрите на фото бабушек и дедушек предвоенной поры: как они выглядят и во что одеты. И все это при бесплатном лечении, бесплатном обучении, практически бесплатных отдыхе и жилье.
Мне не надо далеко ходить, вот довоенный портрет моего отца. Он в 15 лет поступил работать каменщиком на Днепропетровский завод им. Карла Либкнехта, затем на Днепропетровский завод им. Артёма, на портрете он в 1939 году, уже отслужил срочную, но пока не женат.
Итак, Сталин сформировал в СССР рынок для промышленности СССР и результат не заставил себя ждать. Если сделать сравнение в сопоставимых ценах (1928 г.), то уровень промышленного производства 1913 г. – 11,0 млрд. рублей – СССР достиг уже в 1927 г., а в следующем 1928 перекрыл его – 16,8 млрд. рублей. Но дальше произошел никем не виданный и до сих пор никем не перекрытый рывок: в 1938 г. промышленное производство составило 100,4 млрд. рублей! По объему производимой товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе место в мире и первое в Европе. Он стал производить 13,7% мировой промышленной продукции. США производили 41,9%; Германия – 11,6%; Англия – 9,3%; Франция – 5,7%.
Возникает вопрос – а мог ли царь повторить этот подвиг, могла ли царская Россия пройти путем СССР? Нет, и дело здесь не в социализме, как в таковом, а в том, что при большевиках во главе страны стали люди, безусловно преданные народу и умные, и именно это сделало их выдающимися хозяевами, т.е. выдающимися экономистами. Давайте еще раз посмотрим на этапы, которыми Сталин развил экономику.
1. Жесточайшим «затягиванием поясов» народа и резким увеличением добычи золота на приисках Сибири, Сталин собрал в 1924-1928 гг. деньги на закупку на Западе оборудования для промышленности СССР.
2. По отношению к золоту резко поднял цены на продовольствие и остальные товары в 1929-1933 гг.
3. Произвел в эти же годы эмиссию денег, чтобы рынок СССР стал ненасытным.
И промышленность СССР бросилась его насыщать со скоростью, недоступной промышленности других стран.
В этой схеме любой стране доступны этапы 1 и 3. Но царскому правительству был недоступен 2-ой этап. Поскольку Россия была в составе мирового рынка и не вводила монополию на внешнюю торговлю (чего ни капиталисты, ни аристократия не дали бы царю сделать), то цены на основную ее продукцию – продукцию сельского хозяйства – были на уровне мировых, и их невозможно было поднять. А из-за длительной и суровой зимы и из-за огромных расстояний России эти цены покрывали затраты только при нищенских заработках работников сельского хозяйства и не давали доходов (денег) основной массе населения – крестьянам. Из-за этого невозможно было поднять заработки и рабочим, поскольку из-за тех же высоких затрат на производство (что никак не может объяснить нашим экономическим идиотам А.П. Паршев), доля зарплаты в цене продукции обязана была быть очень низкой, иначе нищий крестьянин эту продукцию своей промышленности купить просто не смог бы.
Это тупик. Если рынок России является частью мирового, то на самом рынке России исчезают покупатели – люди с деньгами, – им неоткуда взяться.
Для ограждения рынка есть два экономических способа, но это отдельный вопрос, я его не буду трогать и вернусь к китайцам.
Вы поняли, что делают китайцы? Правильно, они загоняют богатеньких китайцев к себе на рынок, правительство Китая с помощью коронавируса требует, чтобы китайцы тратили деньги в Китае. Хочешь отдохнуть на курорте – в Китае полно курортов, хочешь попутешествовать – в Китае есть, что посмотреть, хочешь проиграть деньги в рулетку – вон Макао. И покупай, покупай в Китае!
И повторю, эта политика для тупых дебилов в правительствах стран всего мира в диковинку, а для умных людей в такой политике нет ничего нового.
Ещё Форд и Сталин так развивали экономики своих стран.
Правда, без коронавируса.
Ю.И. МУХИН
Потом Алексей распечатал
Потом Алексей распечатал письмо матери. Это было обычное старушечье суетливое послание, полное волнений и забот о нем. Не худо ли ему, не холодно ли, хорошо ли его там кормят и тепло ли одели на зиму и не нужно ли ему, например, связать варежки? Она уже пять пар связала и отдала в подарок воинам Красной Армии. В большие пальцы положила записки с пожеланием долго носить.
Борис Полевой. Повесть о настоящем человеке.
Гость20201 - насчет Б.Полевого
Я писал о собственной бабушке, а не о матери литературного героя.
Борис Полевой в процитированном вами отрывке описал широко распространенную практику, действительно имевшую место быть во время Великой Отечественной войны, для добавления достоверности своей повести.
В моем же сообщении говорится о том, что действия моей бабушки и других жительниц этого уральского села никого из власть имущих не интересовали с точки зрения патриотического воспитания, о них не писали в газетах, не ставили в пример, поскольку и так огромное количество женщин по собственной воле пытались помочь фронту.
Церковь, по ходу, тоже
Церковь, по ходу, тоже пропагандой занималась (коммунистической):) - танковая колонна "Дмитрий Донской" и авиаэскадрилья "Александр Невский" были сформированы на пожертвования прихожан ... в массе своей, тех же колхозников.
К русскому экономическому чуду
Презентация книги А.Галушки А.Ниязметова М.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду», 28.07.2021
www.youtube.com/watch
"Обратившись к периоду с 1929 по 1955 год мы обнаруживаем прямые измеримые показатели мирового экономического чуда, потому что те темпы роста экономики, которые были у нас, это мировой рекорд 20 века и первых 20 лет века 21, в 14 раз увеличивается экономика, за это время 13,8 % среднегодовой рост и при этом этот экономический рост сопровождается демографическим взрывом, увеличением численности населения на 46 миллионов человек, а по оценке Росстата если бы не Великая Отечественная война, то на 100 миллионов человек бы увеличилась численность нашего населения, и ростом продолжительности жизни на 26 лет, рост реальной заработной платы в четыре раза, доходов граждан сберегательных кассах в пять раз, более 800 городов, 1500 поселков городского типа, и это при том что внутри этого периода 4 года кровавый изнурительной самой тяжелой войны, по оценке французского экономиста Клода 50 % всей второй мировой войны приходятся на нашу страну."
Александр Галушка - Пять причин успеха советской экономики
https://www.youtube.com/watch?v=yeaksrj_YmU
Александр Галушка - Ликвидация страны. Как разрушили советскую экономику.
https://www.youtube.com/watch?v=K4P1UjueQxA
Книга А.Галушка, А.Ниязметов, М.Окулов - КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду".
https://vk.com/doc16666719_606484357?hash=63e5d79be7a74d7083&dl=53d388bc...
ответ Электрик
"а по оценке Росстата если бы не Великая Отечественная война, то на 100 миллионов человек бы увеличилась численность нашего населения,"
Насколько верна такая оценка трудно судить, но по порядку величины убыль населения наглядно показывает полководческую и прочую гениальность товарища Сталина. Тут, как говориться, ни убавить ни прибавить.
но по порядку величины убыль
но по порядку величины убыль населения наглядно показывает ваше фашистско-рашкосранское зверство.
Что касается полководческого гения товарища Сталина, то его полководческий гений определил военные потери стран оси в 2 раза большие, чем военные потери Советской армии.
Потери убитыми Советской армии составили 5,5 миллионов человек на поле боя и 1 миллион умершими от ран в госпиталях.
Потери германии 8 миллионов мужчин убитыми. Потери венгрии, румынии, финляндии, чехословакии, италии, и испании, и польши в союзе с вермахтом и в составе вермахта добавят ещё 4 миллиона убитых к потерям стран оси. А потери бандеровцев, и прочих националистов, а также рашкосранцев в составе вермахта добавят добавят ещё около миллиона ублюдков к потерям вермахта.
Таким образом, потери населения СССР показывают не полководческие способности товарища Сталина, а рашкосранско-фашистское зверство, ведь именно вас, рашкосранцев и укропов, фашисты в основном использовали для зверств. Как, впрочем, и сейчас используют.
ответ Гост
"Потери убитыми Советской армии составили 5,5 миллионов человек на поле боя и 1 миллион умершими от ран в госпиталях."
Дегенератко,посчитай одни потери в котлах 41 -го года, Белостокско-Минском,взято в плен 324 тыс, в Уманском,в плен попали 110 тысяч бойцов и командиров. Киевском, личный состав попавших в окружение исчислялся в 452 тысячи человек. По немецким данным, в плен попало 665 тысяч человек, но по более поздним исследованиям российского историка Исаева, в «котле» было пленено порядка 430 тысяч человек.
Вяземско-Брянском и Мелитопольском, по немецким данным, в плен попало 673 тыс. человек, по исследованиям российского историка Исаева, в плен попало все-таки значительно меньше, части войск и штабов при потере тяжелого вооружения удалось выйти из котла, в плен попало порядка 400 тысяч человек. ну и попробуй подсчитать если знаешь арифметику, в чем большие сомнения,там как минимум набирается 1,5 миллионов только пленных, которые относятся к безвовзвратны потерям. Это только в крупных котлах 41 -го. А еже был сорок второй с харьковской и крымской катастрофой.
Это только далеко не все потери. Так что гуляй, альтернативно одаренный.
Александру 2
По немецким данным, в плен попало 665 тысяч человек, но по более поздним исследованиям российского историка Исаева, в «котле» было пленено порядка 430 тысяч человек.
Байки это все!!! Если бы такое действительно было то война бы тут же бы прекратилась из-за победы Германии. Скорее всего это все оценочные цифири окруженных группировок. А только окружение окружению рознь. Генерал приемщик склонен преувеличивать масштаб катастрофы, а генерал сдатчик предпочитает помалкивать, дабы не будоражить нервы. Попробуй ка окружи такую массу войск на передовой!!! Как, чем? Байки это все однозначно. Скорее всего были оговорены определенные правила войны, согласно которым как в шахматах некое действие (создание условий) означает необходимость признания поражения или окружения. Но можно ведь и шахматной доской по голове аккурат по методике Остапа Бендера, не так ли?
Немцы приписками не брезговали
На что Мухин обращал внимание в статьях о Хартманне.
Кроме того, они в первые месяцы наступления нахватались и гражданских, от школьников до пенсионеров. Потом отпускали.
Наших же военных из Уманской ямы и некоторых других концлагерей после начала эпидемий тоже массово отпускали, подозреваю, что умышленно, с целью заражения населения.
Многие также сбегали из-под конвоя и в дальнейшем или становились партизанами, или шли к линии фронта и прорывались к своим.
Евгений2
Все не брезговали.
Тов Сталин Рычагова за приписки велел к стенке поставить.
А уж не счесть сколько директоров заводов за приписки село.
Вобще- то общеизвестно что в начале войны, немцы, охренев от количества пленных и не желая их кормить, а также будучи уверенными в скорой победе, отпускали жителей оккупированых ими терреторий, взяв с них расписку что те не будут воевать.
Недоумычу
Во! ищо один альтернативный историк надыбался! И похеру ему вся мировая документалистика.
насчитает что от войны советских людей больше стало.
Щазз
Бурмаку
Во! ищо один альтернативный историк надыбался! И похеру ему вся мировая документалистика.
Какая такая мировая документалитика? Может та, что Исаич сочинял?
Альтернатива альтернативе рознь. Предикторов всяких не рассматриваю, равно как резунов, купцовых и прочих солониных. А статистика не может и не должна противоречить логике. Я верю всякому, если только то что он утвердждает не противоречит здравому смыслу.
Александр 2
" ...там как минимум набирается 1,5 миллионов только пленных, которые относятся к безвовзвратны потерям ..."
А теперь, зайчик, посчитаем, что ты понаписал. В Красной Армии на начало войны было около 3 млн чел, в немецкой - около 6 млн чел, плюс союзники. Итого, Красная Армия составом 3 млн чел - 1,5 млн чел, стало быть 1,5 млн чел разогнала все эти фашистские банды? Ну, это, конечно, комплимент товарищу Сталину и его бойцам и командирам, но вы ничего не напутали?
сисяська2
Вот уж от радости у дерьмократов при упоминании поражений красной армии, даже захлёбываетесь при росказнях про неудачи РККА в 41 и летом 42 годов. Прошло уж 80 лет а радости полные штаны, ну как вытряхнуть говно из штанов если дерьмо то, греет душу либерала.
Хорошо.теперь поумерь свой радостный пыл и раскажи как вы в Чечне воевали. Вроде как оба хенералиссимуса провели классическую операцию против крошечной республики а каков результат. Города снесли как Сталинград в ВОВ, погубили тысячи пацанов тупые хенералы и сотни тысяч мирных жителей. Вот ты про ваши победы похвастайтесь и не только в Чечне, но и в Сирии в которой уж 10 лет как одни победы. А противник это не фашисткая 400 миллионная гейвропа а целые бабаи на колымагах,во техника у бабаёв! Это тебе не тигра ни леопарда с пантерами и не фоккеры с юнкерсами.
Александр 2
Да что вы всё про наших и про наших, вы про своих расскажите. Как вы обосрались под Курском, как не смогли своим сообщить, что Красная Армия начнёт наступление в Белоруссии, как потеряв всего 1,6 миллиона трусливо сдались.
Население СССР в январе 1941
Население СССР в январе 1941 - 198,7 млн.
В январе 1954 - 191,6 млн.
Как ты там говоришь? Гуляй, убогий?
Гость20201
"Население СССР в январе 1941 - 198,7 млн.
В январе 1954 - 191,6 млн.
Как ты там говоришь? Гуляй, убогий?"
А может, вам самому погулять?
Население СССР, статья в википедии:
И что же мы видим? С 1935
И что же мы видим?
С 1935 года - резкий подъем, круче которого не было за весь 20 век - т.е. Сталин обеспечил такие условия, что люди не только не боялись рожать, а делали это с превеликим удовольствием
В 1954 - численность населения практически равна численности в 1941 и намного выше численности 1935 года. Т.е. Сталин после войны, которая унесла треть всех богатств, накопленных со времён Рюрика, смог обеспечить такие условия, что сравнял численность населения с довоенной - т.е. «демографического долга» на Сталине нет и быть не может.
А если бы не твой кумир Гитлер, то под руководством Сталина численность населения СССР достигла бы 300 млн. году так к 300.
Так что гуляй, ты и взаправду убогий.
Гость20201
"А если бы не твой кумир Гитлер ..."
А вот это с чего вы взяли?
Александр 2
"Насколько верна такая оценка трудно судить, но по порядку величины убыль населения наглядно показывает полководческую и прочую гениальность товарища Сталина."
А что показывает сравнение действий товарища Сталина во время войны с таковыми англо-французского командования под Дюнкерком?
Брошенная англо-французами бронетанковая техника в Дюнкерке.
Электрику
И вы и товарищ Мухин и поповец Галушка делаете фундаментальную ошибку, сравнивая экономические показатели при социализме и капитализме. Эти показатели никак нельзя соспоставлять друг с другом. Что значит при Сталине увеличивается экономика в 14 раз, или СССР стал производить 14 процентов мирового объема промышленного производства. Как это вообще можно посчитать при социализме, где нет ни денег, ни стоимости, ни цены, ни свободных экономических субъектов (производителей и покупателей промышенной продукции). При чем это касается не только средств производства, но даже, как ни странно, и товаров народного потребления. Поясню на примере. Вот скажем в США некий завод произвел станок, а продать этот станок не смог. Нет на него покупателя, поскольку потенциальный покупатель купил аналогичный станок у другого производителя. У другого производителя станок оказался лучше ну или покрасивше или маркетолог по сноровистее. В статистику объема промышленного производства попадет только тот станок, который продан, а тот который на складе остался либо вообще уйдет в утиль то есть превратится в нуль и на помойку или по бросовым ценам куда-нибудь его сбудут. Другое дело в СССР - хочешь не хочешь, а свое получишь по разнарядке. И никакого тебе выбора. И это даже касается продажи ТНП. Помню, в СССР где то многие хотели купить Жигуля, а возможность была купить только Москвича, а где то наоборот (это реже). И покупали Москвича, ибо принцип такой: бери, что дают пока дают хоть это, а то потом и этого не дадут и того, что тебе надо не будет. А значит, чтобы производитель не произвел - все идет в статистику промышленного производства. И хорошо если нет приписок и бухгалтерских махинаций. Ибо одно дело с кровным и своим расстатваться, а другое абстрактные акты-бумажки подписывать
Недоумычу
Эх мля!
Ты наверноек по разному серешь если сжуешь пирожок от буржуя, от колхоза или от частника.
Пойми дуреннь, что станку похеру при какой формации он работает. И рабочему однохренственнно лишь бы платили по честному.
Дерьмак
Да уж от колхоза-то, по всякому и повкуснее и пожирнее пирожки были. Даже сравнения никакого, с нынешним ГМО. Помидоры, как картошка по твердости, это лучше, если только для бурмаков.
Владимир136
Бурмаке
Серю то я одинаково. Все зависит от пирожка. Однако ж статистика - это же не совсем то самое, чем серют.
Пойми дуреннь, что станку похеру при какой формации он работает. И рабочему однохренственнно лишь бы платили по честному.
Станку то может и все равно, а вот булхгактеру - нет. А станок сам себя не учитывает и отчеты не составляет про себя. Можно конечно сравнивать штуки и килограммы продукции при капитализме и социализме. Но это все равно будет сравнение очень локальное. Как можно сравнивать в штуках мерседес и запорожец. Или мерседесы сложить с трабантами прибавить жуки и сравнить с суммой жигулей с запорожцами с прибавлением чаек. Для того чтобы сравнивать продукцию в штуках и килограммах этим штукам и килограммам нужно придать условные веса (баллы, коэффициенты, индексы, цены) В капиталистической экономике есть рыночная цена и продажа (добровольная приемка товара покупателем). Для того, чтобы продукт при капитализме попал в статистику, как произведенный в отчетном периоде, его нужно произвести и продать по установленной цене. И тогда в статистику попадет эта самая цена и она будет формировать ВВП. А при социализме какую бы ты там хрень не сделал эта произведенная хрень попадет в статистику и по той цене, которую назначит бюрократ в главке. И как тут сравнивать экономики?
Недоумычу
ага, а по отчётам он чё велят, то и покажет. (как росстат)
Вот и получилось СССР/РФ всех догнала, обогнала по отчётам, а буржуи по продукции.
БурмакА
"Вот и получилось СССР/РФ всех догнала, обогнала по отчётам, а буржуи по продукции."
Неужели? А может сравним производство, например, за 1989 г?
### А при социализме какую бы
### А при социализме какую бы ты там хрень не сделал эта произведенная хрень попадет в статистику и по той цене, которую назначит бюрократ в главке
Вот!
Но мы то знаем как союз всячески занижали военные расходы. Мол всё это на самом деле и недорого и не затратно, себестоимость АК74 примерно как пачка сигарет, танк может чуть дороже трактора, а ракеты что сосиски на банальном конвейере производятся.
И вообще, мол, военные расходы какие-то жалкие проценты бюджета.
Но мы то понимаем, что это прикрытие от противника, чтоб раньше времени не спугнуть его мощью армии.
Так что производство было явно занижено.
Гость однако
Так что производство было явно занижено.
Это маловероятно. В СССР напротив объемы производства всегда завышались А по военным расходам СССР ни перед кем не отчитывался. Зачем занижать объемы? Кому надо тот знал в штуках. Тут деньги вообще не нужны. В СССР не было рыночных цен, не было классических денег. Невозможно в СССР определить ВВП, потому как нет рыночных цен.
Никак невозможно определить ни цену (стоимость), ни себестоимость АК-74 в СССР, а у М16 в США и то и другое можно легко определить
ЗНР
Что-то зарассуждался ты... куда-то не туда...какие еще "классические деньги "? Это что-то новое... У тебя выходит, если барыга в обменнике не сидел, то у нас и денег не было что-ли? Фигасе... ВВП это вообще то сплошной бред от сивой кобылы, в темную полярную ночь. И ВВП в твоей любимой " рыночной" экономике , это и услуги проституток в том числе.
А В
в СССР ВВП определялся реальными услугами. Ну перевозками пассажиров, к примеру, и это были не дутые цифры, за билетами на самолет, нужно было в очереди постоять, в аэропортах и на вокзалах присесть было негде.
Их ВВП, и наш, в СССР, в принципе вещи несравнимые. Это как производительность труда в с/х либерасты сравнивали. На западе считали одних фермеров, а у нас всех , и шоферов в колхозах, и нянечек в сельских яслях. Так конечно, можно все что угодно насчитать. На "классические деньги" из банка Мойши.
Владимир136
стоимость АК-74 в СССР
была около 100 рублей.
А штык нож около десятки.
За утерю или порчу высчитывали. Если не было криминала.
Отправить комментарий