(Жертвам попу лизаторов прививочной вакханалии)
Невидимая эпидемия
Давайте разберём и следующий пункт статьи нашего просветителя http://newslab.ru/article/1067933, в котором этот борец со лженаукой объясняет олухам очередную позицию противников вакцинации: «3. COVID-19 – обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами».
Панчин пытается запутать этот вопрос так:
«Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы – большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы».
Не будем о грустном – не будем снова о том, как эти «специалисты» считают умерших.
Но после этого горестного всхлипывания, Панчину надо было бы рассказать, а какими же вакцинами погасили навсегда, как он сообщает, ещё более ужасные пандемии атипичной пневмонии и ближневосточного респираторного синдрома? Эти болячки сами прошли без вакцинации?
А тогда за какие деньги вы сегодня вопите о необходимости вакцинации, даже если более страшные эпидемии проходили без локдаунов и вакцинации?
Панчин проигнорировал этот очевидный вопрос и продолжает просвещать:
«SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А еще симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует – и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее».
По этому просвещению у меня тоже есть замечание, теперь о выдающейся заразности SARS-CoV-2.
У нас сложились две группы участников коронавирусной аферы. Первая – это безответственные подлецы от Поповой и Голиковой до продажных медиков и вот таких блогеров, как Панчин, которые вопят: «Страшная эпидемия, все помрём! Надеть намордники, сидеть под арестом!!»
А вторая группа – это подчинённые кликуш из первой группы. Это врачи и медики Роспотребнадзора, которые на местах предупреждают губернаторов об эпидемиях.
И получается, что с одной стороны, несётся утробный вой руководителей Роспотребнадзора о страшной эпидемии COVID-19, «уносящей в могилы тысячи и тысячи россиян», и этот вой тут же тиражируется СМИ, а с другой стороны работают подразделения Роспотребнадзора, обязанные предупреждать об эпидемиях заразных болезней, и для которых врать в числах – уголовное преступление. Они эти числа, характеризующие заболеваемость в России от ОРВИ тоже называют, но СМИ о них подло молчат.
Вот сайт «Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области» http://56.rospotrebnadzor.ru/monitoring-gripp и его пресс-релиз «О заболеваемости гриппом и ОРВИ в Оренбургской области по состоянию на 28.01.2020» – то есть ещё до начала аферы COVID-19:
«В Оренбургской области продолжается рост заболеваемости гриппом и ОРВИ и на фоне увеличения активности вирусов гриппа.
На 4-й календарной неделе (с 20.01.2020 по 26.01.2020) зарегистрировано 12,5 тыс. случаев заболеваний. Впервые с начала эпидемического сезона отмечается превышение недельных эпидемических порогов по совокупному населению, которое составило 27,7 %, в т. ч. по лицам старше 15 лет.
В структуре циркулирующих респираторных вирусов преобладают вирусы гриппа при снижении доли вирусов негриппозной этиологии (РС-вирусы, аденовирусы, риновирусы, вирусы парагриппа, коронавирусы, бокавирусы)».
Как видите, обычные сезонные коронавирусы вызывали простуду и до аферы COVID-19, и продолжают вызывать ОРЗ сегодня (обычно от 4 до 20% всех простуд). Лабораторно их определяют, но, как видите, их наличие у заболевших оренбуржцев не вызывает никакой паники у местных управлений Роспотребнадзора.
А вот такой же пресс-релиз, но уже через год после начала аферы – в разгар воплей об ужасном COVID-19:
«Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 13 календарной неделе 2021 года (с 29.03.2021 по 04.04.2021) отмечается снижение заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах, эпидемические пороги не превышены.
В рамках лабораторного мониторинга обследовано 152 человека с признаками ОРВИ, доля положительных находок составила 22,4 % от числа исследований. Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: парагриппа, метапнемовирусами, бокавирусами, сезонным коронавирусом и COVID-19. Циркуляция вирусов гриппа не установлена…»
В телевизоре и интернете все вопили: «Щас помрём от эпидемии!», – а специалисты, обязанные предупреждать об эпидемиях, вообще не видели никакой эпидемии. Хотя COVID-19, как видите, подчинённые Голиковой и Поповой уже как бы отличают от иных сезонных коронавирусов.
А вот ещё один аналогичный пресс-релиз, интересный тем, что в нём среди возбудителей ОРВИ, COVID-19 не упомянут.
«Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости респираторными инфекциями в Оренбургской области расценивается как неэпидемическая. На 16 календарной неделе 2021 года (с 19.04.2021 по 25.04.2021) отмечается рост заболеваемости ОРВИ во всех возрастных группах с незначительным превышением эпидемических порогов среди населения 15 лет и старше.
Заболеваемость респираторными вирусными инфекциями обусловлена вирусами негриппозной этиологии: метапнемовирусами, риновирусами, бокавирусами, вирусами парагриппа, коронавирусами».
Как видите, сезонные коронавирусы по-прежнему отмечаются, а вот вируса, вызывающего болезнь COVID-19, – нет! А из СМИ несутся вопли Поповой и Голиковой: «Спасайтесь, все помрём!»
Таким образом получается, что обычные сезонные коронавирусы, упоминаемые каждую неделю, есть, мало этого, они гораздо более заразные, чем пресловутый коронавирус COVID-19.
Отсюда следует, что «заразность» пресловутого SARS-CoV-2, которого до сих пор никто не видел, это исключительно подлая брехня таких, как Панчин, и только.
И ведь все эти данные о том, какие вирусы вызывают ОРВИ, как видите, внутри Роспотребнадзора регулярно подсчитывались и подсчитываются каждую неделю, но граждане о них (о том, есть эпидемия ОРВИ или её нет) не информируются, а вместо этого руководители Роспотребнадзора вместе с этими Панчинами наваливают на граждан антинаучный бред суммы всех заболевших, начиная с 1 марта 2020 года, – бред, который не имеет никакого значения для ликвидации эпидемии и предназначен только для запугивания народа.
Вот смотрите, все эти ковидаферисты всемирно стараются запугать население России, а, скажем, Управление Роспотребнадзора по Воронежской области за №56-00-03/35-7903-2021 от 20.10.21 ответило гражданке Огурцовой М.С.:
«Рассмотрев Ваше обращение (вх.№10389/Ж-2021 от 14.10.2021г.), управление Роспотребнадзора по Воронежской области сообщает, что на территории Воронежской области и городского округа г. Воронеж в период с 01.01.2021г. по 11.10.2021г. эпидемий инфекционных заболеваний не зарегистрировано. Заместитель руководителя Г.В. Ласточкина». https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/142002/zmFr4IrOqETQ8oHokGdizg9837/ocr
Жириновский бьётся в истерике от ужаса эпидемии COVID-19, уже шесть раз вколол себе помои под видом вакцины, а санитарные службы России сообщают, что в России в 2021 году не было никаких эпидемий. Ну, не было!
А вот сообщение от 28 октября: «В четверг в Москве и Подмосковье начался период нерабочих дней. В это время эксперты призывают жителей максимально ограничить контакты, сообщает телеканал «Известия»». А что случилось? Ну, как же – страшнейшая эпидемия коронавируса обрушилась на Москву и Подмосковье. Это же все знают.
А вот Управление Роспотребнадзора по Московской области этого не знает и за №50-00-06/30-57985-2021 от 11.10.21 ответило на аналогичный запрос информации:
«Режим эпидемии на той или иной территории объявляется, когда количество заболевших людей на этой территории превышает эпидемиологический порог.
Учитывая вышеизложенное, информируем, что за период, указанный в обращении, на территории Московской области эпидемий не регистрировалось.
Для информирования о распространении инфекции в Российской Федерации создан правительственный сайт Стопкоронавирус.РФ. Актуальная информация по коронавирусной инфекции ежедневно отражается на правительственном сайте Cтопкоронавирус.рф/ https://cтoпкоронавирус.рф/ и официальном сайте Министерства здравоохранения Московской области https://mz.mosreg.ru/. Заместитель руководителя Дрозд Н.А.».
и
«Государственные деятели», «самые лучшие врачи» вкупе с «самыми умными журналистами» и просветителями весь этот год старательно бьются в истерике от страшной эпидемии, а реальные специалисты сообщают, что никакой эпидемии ОРВИ в России нет и не было.
А было некое «распространение инфекции» COVID-19, такое же, как и распространение иных инфекций, вызывающих гриппозное состояние.
Но никакой эпидемии, повторю, НЕТ!
О настоящих врачах
Еще просвещение от Панчина о состоянии современной медицины: «4. Среди медиков нет единого мнения относительно прививок». Панчин начинает объяснение этому «феномену» так:
«Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит?» Сначала отвечу я. Это говорит о том, что эти врачи знают результативность прививок от ОРВИ, которая была установлена ещё в СССР, и о которой еще в 1999 году писал доктор медицинских наук, профессор, председатель Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовский:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
И вот подтверждение этого вывода.
В России с 1 сентября по 30 октября 2020 года, когда ещё не был «привит» ни один человек, на коронавирус было списано 10357 умерших, а с 1 сентября по 30 октября 2021 года, когда уже привито чуть ли не половина населения России, на коронавирус списано 52206 умерших, таким образом вакцинация подняла в России смертность от сезонной простуды в 5 раз!
В сентябре перед выборами Кремль умерил энтузиазм в насилии прививочной кампании, скажем, 30 сентября 2020 года разрешил сделать инъекции только 116178 жертвам, а затем началась вакханалия насилия над теми, кто не желал подчиняться убийцам, и уже 1 ноября вкололи жижу сразу 462994 гражданам России – в четыре раза увеличили темпы убийства. И результаты не заставили себя ждать – смертность с положительным анализом на коронавирус начала бить рекорды и к 18 ноября достигла значения 1251 умерший в сутки.
И то, что будет именно так, – что заболеваемость и смертность о ОРВИ поднимется, – наукой, как видите, было установлено ещё в СССР 35 лет назад!
Не только в СССР это знают. 14 ноября пришло сообщение из ФРГ:
«Директор клиники Хемниц в Германии покончил жизнь самоубийством из-за «лжи о вакцинации». Томас Йенджес покончил с собой, спрыгнув с крыши больницы. В своей предсмертной записке доктор, как утверждается, оправдал свой шаг тем, что больше не мог терпеть «постоянную ложь и жульничество по поводу якобы безобидных прививок», связанных с Covid.
В записке Йенджес решительно осуждает вакцинацию населения экспериментальной и смертельно опасной вакциной Covid-19, которая на самом деле является агентом биологической войны. По его мнению, это геноцид и преступление против человечества.
Поскольку мэр пригрозил ему увольнением, если он не подчинится и откажется проводить вакцинацию пациентов клиники, у Йенджеса, предположительно, не было других вариантов.
Он не хотел потворствовать никаким преступлениям, совершаемым федеральным правительством. Доктор рассматривал своё самоубийство как единственный способ подать сигнал против всего этого.
Хотя доктор Йенджес распорядился опубликовать предсмертную записку полностью, по имеющимся сведениям, мэр Хемница, Свен Шульце, продолжает препятствовать этой публикации…»
Но Панчин объясняет служение людям настоящих врачей так:
«О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования».
То, что у нас дело вообще со всем образованием крайне плохо, хорошо видно по самому Панчину, который, как видите, доказательством «доказательной медицины» считает липовые справки о «клинических исследованиях», а не возросшую в пять раз смертность от болезни, против которой вакцинация как бы ведётся.
Панчин продолжает пугать:
«Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?»
А что тут думать? Разумеется, «настоящие врачи» приписали ему смерть от коронавируса! Ведь, скажем, в той же Москве, если больница затащит к себе больного, которому поставит диагноз «ковид», то получит 205 тысяч рублей на всю больницу, а врачи, которые как бы лечат этого несчастного, будут получать дополнительно не облагаемых налогом 150 тысяч рублей в месяц.
Вот меня с проблемой в лёгких лечил не пульмонолог или хотя бы терапевт, а в бывшем хирургическом отделении, переквалифицированном на «ковидное», «лечили» аж 4 дня хирург и проктолог, у них даже фонендоскопов не было, 7 проведенных над моими соплями ПЦР-тестов были отрицательны, тем не менее, в выписном эпикризе мне записали, что этот проктолог вылечил меня от «ковида» и ещё и от цистита, которого у меня в жизни не было, и я впервые узнал о такой болезни из этой бумажки. Не теряются «настоящие врачи»!
И вот так, как такие врачи убили того несчастного в Челябинске, был убит и бывший главный санитарный врач Москвы, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Николаевич Филатов, пытавшийся призвать к совести врачей и правительство и остановить ковидбезумие. Он, как и я, попал в больницу, но там его заразили внутрибольничной бактерией Klebsiella pneumoniae. Однако эту бактерию удалось высеять (обнаружить) поздно – всего за несколько дней до его смерти, – уже начался сепсис и поэтому спасти Филатова не удалось. Ну, а СМИ объявили, что он умер от коронавируса.
Недавно испечённый Герой России, Главный врач больницы в Коммунарке (ГКБ №40) Денис Проценко в декабре 2020 года похвастался: с начала пандемии COVID-19 через его больницу уже прошло более 30 тысяч пациентов, а госпитальная летальность составила всего 8,5%. Но дело в том, что в «коммунарке» в марте 2020 года госпитальная летальность больных «ковидом» была менее полпроцента от поступивших, а к ноябрю Проценко довёл её до более, чем 9%, в среднем получилось 8,5%. То есть под чутким руководством Проценко, его подчинённые, которые лечили больных строго по протоколу, снабдили московские кладбища 2550 трупами только к ноябрю прошлого, 2020 года. Вот и с Филатовым сотворили то, что творят врачи в пресловутой «коммунарке».
Об изготовителях вакцин
Нас убеждают на ТВ,
что если выпить ведро помоев,
то не заболеешь,
а если и заболеешь,
то не тяжело,
а если помрёшь, то легко.
Ну как не выпить?
Я уже устал от этого просветителя, поэтому в последний раз прокомментирую очередной пункт из 20 пунктов его просветительства: «5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию».
Панчин опроверг это положение так:
«В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один – ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что S-белок находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе».
Вообще-то, по теориям певцов вакцинации, этот шип «S-белка» как раз и предназначен, чтобы прорываться в клетку, а снабжают они этим шипом аденовирус, из которого и состоит «вакцина» «Спутник V» – это тот самый аденовирус, который бьёт не по взрослым, а по детям, вызывая у них пневмонии и отиты.
Так вот, по идее внутрь этого аденовируса, якобы, вживили ещё и ген для получения этого шипа коронавируса. Правда, ни разу не видел электронных фото, на которых бы было показано, что на аденовирусе вырастают эти шипы. А ведь по идее иммунитет должен реагировать на белок этих шипов на поверхности вируса, а не на гены внутри тела вируса.
Ну, ладно, не будем заморачиваться сомнительными теориями. Обращу внимание на вот такую подробность смастерившего вакцину «Спутник V» авторского коллектива, которую выяснило издание «Фонтанка»: «Российский разработчик вакцины от коронавируса не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет». https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zhurnalistskoe-rassledovanie-rossiyskiy-razrabotchik-vaktsiny-protiv-koronavirusa-ne-smog-vnedrit-ni/
Одиннадцать лет, потратив сотни миллиардов рублей денег, принадлежащих народу России, возглавляемый академиком Гинцбургом коллектив обещал создать векторную вакцину и против вируса Эболы, и против вируса ближневосточного синдрома, и против вируса гриппа – ничего не получилось! Кроме, понятное дело, уголовных дел за расхищение выделяемых средств.
А тут этот коллектив взял и за пару месяцев смастерил векторную вакцину против COVID-19! Таланты! Правда талантов там много, но профессор А. Редько обратил внимание на то, на что обязательно обратит внимание учёный, и что не сталкивающиеся с научной деятельностью люди просто не поймут.
Смастерил вакцину «Спутник V» и её аналоги Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, который имеет в своём составе трёх академиков РАН, пять член-корреспондентов РАН, 34 профессора и 43 просто доктора медицинских и биологических наук. Сколько там кандидатов, аспирантов и просто научных сотрудников, не узнал, но полагаю, что не менее нескольких сот. И каждый из этих сотрудников кровно заинтересован в публикациях своих работ, поскольку это и «индекс Хирша», и авторитет самого сотрудника, и невозможно продвижение (защита диссертаций) без публикаций. Публикации – это продукция учёных. Практически единственная продукция.
Полтора года эти сотрудники центра им. Гамалеи как бы работают над созданием и внедрением вакцин ГамЭвак-Комби, Спутник V и Спутник Лайт, но и ведь учёные всего мира работают над созданием вакцин, для чего учёные во всём мире во всех аспектах изучают проблемы коронавируса. То есть изучают заболевших после вакцинации и без неё, изучают, как заболевают разные возрасты, какова эффективность разных вакцин и т.д. Об этом пишут даже в братском Казахстане:
«В Казахстане после вакцинации от ковида «Спутником V» за девять месяцев скончались больше 680 человек. Об этом заявил глава Минздрава республики Алексей Цой. По его словам, в Казахстане с февраля по октябрь 2021 года скончались 930 граждан, вакцинированных от COVID – 681 человек из них был привит российской вакциной «Спутник V», остальные случаи произошли после китайских, арабской и казахстанской вакцины.
«Если посмотреть в разрезе вакцин, то 47 граждан скончалось, привившись CoronaVac, 681 Спутником-V, Hayat-Vax – 75, Vero Cell – 2, Vero Cell Sinofarm – 33, Sinofarm SARS-CoV-2 – 36 человек», – пояснил чиновник. Цой добавил, что с февраля по октябрь ковидом в Казахстане заразились более 40 тысяч привитых граждан, 25 тысяч из которых прошли вакцинацию «Спутником V»».
25 от 40 составляют 62,5%, а 62,5% от 930 умерших от всех вакцин, будет 581 человек, а не 681. То есть вакцина Спутник-V оказалась самой смертоносной среди всех применённых в Казахстане вакцин.
По сообщению доктора медицинских наук Миронина, сейчас в мире уже опубликовано 130 тысяч статей по всем этим проблемам COVID-19 – все спешат написать, поскольку все научные журналы мира охотно принимают и спешат опубликовать статьи на эту тему.
И только из центра им. Гамалеи за эти полтора года «создания» трёх вакцин, не вышло ни единой статьи о том, как они мастерили эти вакцины, чем руководствовались при их создании и как их испытывали. Так сообщил профессор Редько, и его за это сообщение до сих пор никто не оспорил, в том числе и его оппонент Панчин. Гинцбург на совещании у путина 22 марта 2021 года похвастался, что две статьи центра им. Гамалеи об испытаниях Спутник V опубликовал британский журнал «The Lancet». И всё! Гинцбург не сообщил ни об одной работе учёных Центра Гамалеи, которую бы получили редакции научных российских, или каких-либо научных изданий иных стран.
Это как понять?
Это что – вся научная продукция за полтора года коронавирусной паники от 85 только докторов наук??
Такого в учёном мире не бывает. Эти 85, прости господи, «учёных» либо боятся показать, что именно у них получилось, либо они вообще над этими вакцинами не работали! Вообще не работали!
В это утверждение о том, что они могли и не создавать никаких вакцин, казалось бы, невозможно поверить… Но!
Но если к сообщению об отсутствии научных публикаций прибавить сообщение, что центр им. Гамалеи для вакцины «Спутник V» без конкурса, от единственного НЕИЗВЕСТНОГО ПОСТАВЩИКА, закупил НЕИЗВЕСТНЫЙ КОМПОНЕНТ на 113,6 млрд. рублей, то как это вместе будет выглядеть? https://regnum.ru/news/economy/3412179.html.
Как понять закупку чего-то неизвестного от кого-то неизвестного и полное отсутствие статей о собственных работах в области вакцины против коронавируса COVID-19?
***
Давайте я на этом закончу, а с остальным творчеством просветителя А. Панчина, знакомьтесь сами. Добавлю только вот, что.
В пункте 20 Александр Панчин пишет: «Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции».
То есть этот «борец со лженаукой и просветитель в одном флаконе» решил закончить свою работу сообщением, что он ещё и дурак, который не получает денег за то, за что их остальные певцы вакцины гребут лопатой.
Но вот в такую глупость Панчина мне почему-то не верится.
Ю.И. МУХИН
Сяся
>И когда была эта атипичная пневмония, карантин то был, только не такой тотальный как сейчас.<
Да? А чё я этого карантина в упор не заметил?
ОТВЕТ Вук
"Да? А чё я этого карантина в упор не заметил?"
Так бухой был без просвету, ты вот и имя своё забыл, подписываешься какой то кличкой.
Сяся
Ты жопой то не верти, на вопрос ответь.
А то если будем пиписками мерятся так у меня и длиннее и толще окажется, ведь получается что если я сижу под ником и это типа зашквар, то тебя совсем жалко. Это насколько @бнутые у тебя родители что назвали тебя Александр 2? Не, ну назвали бы нормально сашкой например. Так нет же Александр 2. Это в честь царя? Сцуко, братан, я тебе сочувствую, страшно подумать какое погоняло тебе в школе приклеили с таким то имечком и каким чмом ты себя после этого чувствовал.
карантин то был, только не
Пиздобол! Ты еще карантин в дет. саду вспомни. И сравни с тем безумием, что сейчас.
Ну и какова вирулентность
Ну и какова вирулентность SARS-CoV-2? в сравнении с тем же гриппом? На основании каких исследований это установлено?
Про "карантин"... уморил, ей богу, уморил:)
"Одно дело заразиться КОВИД
"Одно дело заразиться КОВИД -19".
Так вы и ваша "кодла", факцинируя народ, всеми силами стараетесь реализовать это "дело".
Доктор Харви Риш - профессор эпидемиологии Департамента эпидемиологии и общественного здравоохранения Йельской школы общественного здравоохранения и Йельской школы медицины:
«Невакцинированным стоит бояться вакцинированных. Они так же инфицированы, более того, возможно, даже более инфицированы. Извращение представлений медицинского сообщества, которое говорит, что невакцинированные люди порождают мутантные штаммы — абсолютно лживо. Это в точности наоборот и известно уже сто лет, что привитые более склонны к порождению мутантных штаммов».
ответ нов Ю. Мухину
К сведению товарища Мухина.
Александр Панчин известный просветитель, разоблачитель всякого бреда, особенно распространяемого людьми подвинутыми на религиозной почве, и за что они его терпеть не могут, он вызывает у них весьма дикую злобу.
Так что подозревать его в какой то корысти нет оснований.
Сяся
Ну то есть если кто то "известный просветитель" (чё за должность, кстати, такая?), то он автоматом сразу бессеребренник и аскет? Да и корысть она разная бывает. Ты Панчина видел? Пацан страшный косноязычный очкарик. В школе и ВУЗе он был ботаником. То есть это всю дорогу социальный аутсайдер которого окружающие считают чудиком. Душой компании он не является даже при условии, что его в компанию позовут. Девчёнки его динамят. И вот это тело с кучей подростковых комплексов прорвалось в телевизор и он теперь не лох педальный, а "просветитель" и не побоюсь этого слова "популяризатор". Вот тебе и корысть.
ответ 2 Вук
" Ты Панчина видел? Пацан страшный косноязычный очкарик. В школе и ВУЗе он был ботаником. То есть это всю дорогу социальный аутсайдер которого окружающие считают чудиком. Душой компании он не является даже при условии, что его в компанию позовут. Девчёнки его динамят. И вот это тело с кучей подростковых комплексов прорвалось в телевизор и он теперь не лох педальный, а "просветитель" и не побоюсь этого слова "популяризатор". Вот тебе и корысть."
Панчин кандидат биологических наук. Ты в тех областях науки, по которым он выступает, что нибудь понимаешь?
Нет.
Ну и кому твой словесный понос интересен?
Сяся
Вот ты реально напрасно затеял пиписками мерятся. Ща я тебя чморить буду, но ты сам виноват, так шта не обессудь
>Панчин кандидат биологических наук.<
И чё? Гайдар вон был цельный доктор, а Сахаров вон цельный академик. Это как то спасло их от того что они по жизни были тупыми 3.14дарасами?
>Ты в тех областях науки, по которым он выступает, что нибудь понимаешь?<
Ща, родной. Я те покажу как он выступает. Вот в сети свободно лежит панчинский
высеропусdocs.yandex.ru/docs/view
Вот я его читаю и прямо в первой главе, в первом, сука, абзаце (страница 9):
>ДНК изучена очень хорошо: этой двухцепочечной молекуле посвящено более двух миллионов научных публикаций. Молекулу ДНК можно рассматривать как текст, написанный с использованием алфавита из четырех букв (нуклеотидов). Совокупность всех нуклеотидов, составляющих хромосомы любого организма (будь то бактерия, гриб или человек), называется геномом. Отдельные участки генома представляют собой обособленные функциональные элементы наследственности - гены<
Но вот глава пятая (страница 31) абзац четыре
>Совокупность молекул ДНК какого-нибудь организма называется геномом.<
Так, блять, я не понял! Какое из определений слова "геном" у этого высокоученого гандона с кандидатской степенью я должен использовать если хочу что то понять "в тех областях науки, по которым он выступает"?
"Молекулу ДНК можно
"Молекулу ДНК можно рассматривать как текст".
По ходу, в лице Панчина ещё один Шамполион "нарисовался" - от медицины:)
ответ 3 Вук
"Ща я тебя чморить буду, но ты сам виноват, так шта не обессудь"
Так, ну посмотрим как ты чморишь.
"Сахаров вон цельный академик. Это как то спасло их от того что они по жизни были тупыми 3.14дарасами?2
Это Сахаров был тупой как физик? Да он в миллиарды раз умнее тебя был.
Ну ладно, это было предварительное чморение значится.
А теперь у тебя пошло главное.
"Вот я его читаю и прямо в первой главе, в первом, сука, абзаце (страница 9):
>ДНК изучена очень хорошо: этой двухцепочечной молекуле посвящено более двух миллионов научных публикаций. Молекулу ДНК можно рассматривать как текст, написанный с использованием алфавита из четырех букв (нуклеотидов). Совокупность всех нуклеотидов, составляющих хромосомы любого организма (будь то бактерия, гриб или человек), называется геномом. Отдельные участки генома представляют собой обособленные функциональные элементы наследственности - гены<
Но вот глава пятая (страница 31) абзац четыре
>Совокупность молекул ДНК какого-нибудь организма называется геномом.<
Так, блять, я не понял! Какое из определений слова "геном" у этого высокоученого гандона с кандидатской степенью я должен использовать если хочу что то понять "в тех областях науки, по которым он выступает"?"
К твоему сведению оба определения генома данные Панчиным верны одновременно.
Удивлен, да? Учи биологию, может что то дойдет хоть немного.
Но по этому вопросу подсказку дам.
Там нужно маленькое уточнение. Геном это совокупность генов отличающихся друг от друга.
Так вот, количество отличий между генами одинаково, что в одной клетке, ибо она содержит все гены организма, так и в совокупности всех клеток организма.
Чморить он вздумал, ой чморила.
Сяся
Ну ты нехило так обосрался, гандон.
Акадэмик Сахаров вошёл в историю как тупой 3.14дор предавший Родину. Это признак ума? А чё ты скромно про д.э.н. Егорушку Гайдара промолчал? В чем его ум?
Стопэ, крыса! У Панчина геном это совокупность то всех нуклеотидов организма, то совокупность молекул ДНК организма. Ты с апломбом заявил что "геном - это совокупность генов отличающихся друг от друга". Бля, так какому определению следовать?
Не ну я последовал твоему совету учить биологию и скачал учебник для медицинских ВУЗов под редакцией академика РАМН профессора В.Н. Ярыгина и чё я там читаю:
>Геномом называют всю совокупность наследственного материала, заключенного в гаплоидном наборе хромосом клеток данного вида организмов.<
Ёб вашу мать, и сильно это подходит под определения Панчина или про твою тупую заяву "геном это совокупность генов отличающихся друг от друга"? Снег вот тоже по твоей, дятел, логике это совокупность отличающихся друг от друга снежинок. И как это "опредиление" поможет понять что такое снег?
ответ Вук 5 нов
"Акадэмик Сахаров вошёл в историю как тупой 3.14дор предавший Родину. 2
Расскажи как он её предавал и какое отношение это имеет к физике.
" ну я последовал твоему совету учить биологию и скачал учебник для медицинских ВУЗов2
Скачать мало, надо еще понять, что там написано, а то:
"Геномом называют всю совокупность наследственного материала, заключенного в гаплоидном наборе хромосом клеток данного вида организмов. Ёб вашу мать, и сильно это подходит под определения Панчина или про твою тупую заяву "
Ну и чем это противоречит определению Панчина или моему?
Давай разъясняй.
" У Панчина геном это совокупность то всех нуклеотидов организма, то совокупность молекул ДНК организма."
Ты и вправду дебил однако, раз не можешь понять, что совокупность ДНК содержит в себе и совокупность всех нуклеотидов потому что она и состоит из нуклеотидов.
Для альтернативно одаренных типа тебя, поясняю, что многим вещам и явлениям можно давать разные определения и все они будут верными.
Впрочем ты вместо чморения сам обделался, и потому решил потроллить. Понятно.
"Для альтернативно одаренных
"Для альтернативно одаренных типа тебя, поясняю, что многим вещам и явлениям можно давать разные определения и все они будут верными."
В свете данного высказывания, вы и впрямь, "альтернативно одарённый", только что уничтожили смысл дефиниции как таковой:)
... текст ДНК,... ген,.. геном и прочая прочая прочая...
...
Вот я пытался для себя понять поднятую выше проблему спора Вука и Александра, с примкнувшим к ним Панчиным
Понял вот что...
Но сначала самое базовое
Дословно...
... ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) – своеобразный чертеж жизни, сложный код, в котором заключены данные о наследственной информации. Эта сложная макромолекула способна хранить и передавать наследственную генетическую информацию из поколения в поколение. ДНК определяет такие свойства любого живого организма как наследственность и изменчивость. Закодированная в ней информация задает всю программу развития любого живого организма. Генетически заложенные факторы предопределяют весь ход жизни как человека, так и любого др. организхма. Искусственное или естественное воздействие внешней среды способны лишь в незначительной степени повлиять на общую выраженность отдельных генетических признаков или сказаться на развитии запрограммированных процессов.
Похоже это понятие ген, как и понятие геном или генная информация Суть лишь понятие о той или иной комбинации привычных. уже нам нуклеотидов
______________
Ибо гены это изжога былой теории о неких частичках наследственности
Наша информация о клетках есть комбинация повторяющихся блоков - нуклеотид ДНК именно их четырёх типов
Абы замазать очевидное
Самих генов нет
А те, кто называли генетику лженаукой были правы
Ибо нет науки того, чего нет
Эту науку проще было бы назвать нуклеотикой
Да и геном это чистая натяжка, если говорить современным языком микробиологии
А комплекс информации о живом организме честнее называть не геномом, а НУКЛЕОМОМ, ибо расшифровка генома есть просто работа по расшифровке комбинаций базовых блоков нуклеотид
Иначе Трофима Лысенко действительно нужно было венчать званием специалиста по теории развития живых организмов номер 1
"Hic Rhodus, hic salta"
если говорить уж совсем простым языком, то вся комбинация информ
если говорить уж совсем простым языком, то вся комбинация информации о живом организме, управление его развитием и перспектив наследования есть надфизическая информация
Не забывайте о среде…. В организмах она очень конкретная и постоянная. Никакой «ген» будь он хоть нуклеотид нечего не сформирует, согласно своей информации, вне этой конкретной, очень определенной среды…. Этот ньюанс, конкретная среда клеток, в которых происходит размножение, и есть та «надфизическая информация», а совсем не какой-то там эфемерный и неопределенный дух….
Главное, не перепутать
Главное, не перепутать "носитель информации" - нуклеотид, с нуклеофилом. Этимология названия последнего хотя бы ясна.
Правда... "Генети́ческий код (англ. Genetic code) — совокупность правил, согласно которым в живых клетках последовательность нуклеотидов (ген и мРНК) переводится в последовательность аминокислот (белок)". в общем, сплошные "переходы" из химии в биологию - из фосфодиэстерной связи (характерной обычно для нуклеиновых кислот... обычай - святое дело) в последовательность генов и мРНК:). По совокупности правил:)
И учесть, что в дефиниции "нуклеиновой кислоты" указано, де она -(полинуклеотид), образованный остатками нуклеотидов.
В общем...всё ясно:)
Нафуя все эти
Нафуя все эти слова-псевдоопределения? Давно известно, что биология человека, как и медицина человека, - не науки, а учения. А любое учение можно вывернуть словами навыворот. И по-крупному, для любого больного могут быть лишь 2 медицинских диагноза - "хуйня" и "пиздец". Хороший доктор - он искусный знаток, а не ученый математик.
Чтобы "Александр" не
Чтобы "Александр" не сумневался в том, что это "учение" - единственно верное и правильное:)))). Где одно состояние может быть и процессом и явлением и вообще... химическое соединение, "как хранитель информации" (как тут А. Чумака не вспомнить).
Офигеть, как просто
Хотя если говорить уж совсем простым языком, то вся комбинация информации о живом организме, управление его развитием и перспектив наследования есть надфизическая информация.
Как это просто,- гены, как понятие, вы растворили в кислоте.
При этом, в одном предложении, вы вводите три новых своих понятия.
Что это такое?
1.комбинация информации.
Информация - это уже комбинация неких символов.
В данном случае это, по-вашему же, - это комбинация нуклеомов.
То есть, получится комбинация комбинации нуклеомов?
Да, это очень просто.
2.перспектив наследования
Это совсем просто, если у ваших родителей есть только вы и шкаф, то он вам и достанется.
А какие перспективы у генов?
3.надфизическая информация.
Это что значит?
Нефизическая, что ли, нематериальная информация?
Она бывает?
Может вы хотели сказать- информация о нематериальном?
О том, чего нет?
Она определяется Духом?
А что это?
Да, это совсем просто, так как никто не знает, что это такое.
У атеиста Нурика, Духа совсем нет - чего проще.
Зато у вас есть, но он нематериален, да?
Очень просто.
кончая Духом Создателя
Ну нельзя же так говорить.
Тем более, что Дух Создателя, уже входит в понятие - Создатель.
Это одно целое.
А так- всё просто, конечно.
... главное, что выводы совпали...
...
это и есть комбинация информации
Что до нематериальности информации, то в моем понимании это действительно так
Носители информации материальны
А вот сама информация - нет
Вот вы, Валентин, именно материальны своим телом и мозгом
А вот ваша мысль о русском Христе абсолютно нематериальна
Доказать это опять таки просто
Будь она материальная, то передав её мне, вы бы утратили эту мысль в виде информации
Так как все материальное подчинёно простому Закону сохранения, который утверждает то, что если что либо где прибыло, в данном случае информация о русском Христе в моем мозгу, то стало быть это самое непременно убудет в вашем
Однако этого не происходит
Вы можете делить эту информацию хоть для всего человечества на 7 миллиардов голов, что кстати скоро возможно будет ею обладать
Но у вас эта информация не убудет
Она, точностью до копейки, ни утратив ни грамма своего отсутствующего веса, полностью будет и в вашей голове
Масса иных доводов нематериальности информации, если это вам интересно, можно посмотреть на нашей философской площадке в комментах к картине Мухина... Религия ненужных..
Начните мотать комменты с конца на года полтора два назад... и обрящите
Ибо отматывать их сначала очень долго. Этой площадке ужо 6 лет от роду и там почти 9 тысяч комментариев
Ссылка
http://www.ymuhin.ru/node/1251/religiya-nenuzhnykh
"Hic Rhodus, hic salta"
Вот, спасибо что просветили.
Вот, спасибо что просветили. А то я думал, что информацией коров пасут. Правда я про неё не спрашивал, речь была совсем о другом, но это уже неважно. Не надо расстраивать Бенедикта, который поймал муху цеце в Африке, считая что он на Луне.
... и здесь ваша догадка о коровах весьма справедлива..
...
Пастух пасет коров именно щелканием кнута
Звук кнута для коровы именно информация
Она хоть и передаваема чисто материальными средствами, типа рука пастуха-кнут-его ловкое сотрясение воздуха-восприятие мозгом коровы этого звука
Ок.
Пока все материально
Но...
Но...
Корова слушается этого звука строго на основании образов
Ведь пастух её сейчас не бьёт, ан она слушается!!!
Ибо корове достаточно неких нематериальных представлений
Они связаны памятью коровы о том, как по жопе иной, менее образноразвитой коровы щелкал этот кнут
Вот нашей образно развитой корове это не нуна
Она понимает, что её собственную жопу спасает именно развитая способность представлять последствия
"Hic Rhodus, hic salta"
"Пастух пасет коров именно
"Пастух пасет коров именно щелканием кнута
Звук кнута для коровы именно информация"
Ваши слова надо рассылать по Руси, где людям тяжело..
И им станет лучше... от смеха.
... нет возражений..
...
ибо и смех есьмЪ результат обретения информации
"Hic Rhodus, hic salta"
У них не вакцина,
а какой-то активатор распознавания короны. Но ведь старшее поколение проболело, с пожизненным иммунитетом, краснухой
(третьей болѣзнью ). Зачем шпорить старых лошадей - на бегу сдохнут...
Έξηκοστοςτιων
Затем и шпорить... а то
Затем и шпорить... а то бегают панмаш...
Владимир136
"Геномом называют всю
"Геномом называют всю совокупность наследственного материала, заключенного в гаплоидном наборе хромосом клеток данного вида организмов"
И при чём тут ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота (которая одновременно и молекула... кислотно-молекулярный дуализм:), состоящая из блоков фосфорных эфиров нуклеозидов (азотистых оснований, связанных с сахаром)?
Отправить комментарий