Ой дебил... Русский язык сначала выучи, кретин клинический. Двже комментировать твой бред неохота. Но, дам зерцало идиоту: "Термин "поражение лёгких" упоминается в этой же статье "Лёгкие" в сочетаниях: "Грибковые поражения лёгких", "раковым поражением лёгких", "затяжные грипозные лёгочные поражения" и т. п.: - дебил, русского языка не знающий (про медицину... вообще промолчу) ...термином будут - "грибковые поражения", "раковые (онкологические) поражения". "гриппозные поражения"...
Если вы жертва аборта, то это проблема...
Как думаете, зачем вас "аватарку" попросили "оформить"? Не угадаете:)
"Выдрали из Вики кусок вместо ссылки на понятие и "забыли" про остальное? Например:"
Не забыл, думал даже дебилы способны читать и понимать прочитанное (чтобы "портянками" (кои каждый найти может), по вашему примеру, не "засорять" ветку дискуссии. В отличие от вашего метода "цитирования").. не способны.
"Лигатура", по вашему, является словом общего языка? Сечь себя не надоело?
Более того, это словосочетание "поражение лёгких" в отрыве от контекста БЕССМЫСЛЕННО, т.е. не имеет смысла ("термин", м...ть!). Так понятно? Или... хотя да, кретинизм полностью всё же не излечим.
Если с позиции лингвистики не понятно, попробуем с т.з. медицины и логики. Словосочетание "поражение лёгких" используется в рамках описания патологии. Это факт. Термин (конкретно "термин", а не то словоблудие, которое вы под этим понимаете) описывающий конкретную (частную) патологию органов состоит из термина общей патологии ("воспаление", "лучевое поражение"... - термины медицины, имеющие чёткое определение) и названия органа (тоже термина медицины) - "воспаление" - лёгких, селезёнки, мочевого пузыря и т.д. "Поражение", как многозначное слово общей лексики ни какой патологией не является - ни общей, ни, тем более, частной, его трактовка (смысл) в тексте зависит от контекста (тонкостеная деструкция, воспаление, эмфизема и т.д.). Отсюда логичный вывод - нет частной патологии "поражение лёгких" ввиду отсутствия общей патологии под названием "поражение".
=Словосочетание "поражение лёгких" используется в рамках описания патологии. Это факт. = Для начала приведём определение: "Патология — раздел медицинской науки, изучающий болезненные процессы и состояния в живом организме. Состоит из патологической анатомии, изучающей изменения в строении органов и тканей, вызванные болезненными процессами, и патологической физиологии, изучающей нарушение функций органов и организма в целом при его заболеваниях.
Также патология — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития, уродливая ненормальность".
=Термин (конкретно "термин", а не то словоблудие, которое вы под этим понимаете) описывающий конкретную (частную) патологию органов состоит из термина общей патологии ("воспаление", "лучевое поражение"... - термины медицины, имеющие чёткое определение) и названия органа (тоже термина медицины) - "воспаление" - лёгких, селезёнки, мочевого пузыря и т.д. = Ваше словоблудие заключается в пропуске слова "может": не "Термин состоит из термина общей патологии и названия органа", а "Термин может состоять из термина общей патологии и названия органа", но может вполне состоять и из слова общей лексики и названия органа.
Примеры терминов "поражение лёгких" и "повреждение лёгких" из Медицинской Энциклопедии я привёл выше. Эти термины образованы в соответствии с той частью определения "термины", о которой вы умолчали: "термины создаются путём терминологизации слов общенародного языка, заимствования или калькирования иноязычных термино-элементов".
="Поражение", как многозначное слово общей лексики ни какой патологией не является - ни общей, ни, тем более, частной, его трактовка (смысл) в тексте зависит от контекста (тонкостеная деструкция, воспаление, эмфизема и т.д.). = Полуграмотное утверждение "гуру-лингвиста" с медицинским оттенком: "никакой" пишется слитно; ни "поражение", ни какое-либо иное слово патологией быть не может в принципе - в соответствии с определением понятия "патология".
=Отсюда логичный вывод - нет частной патологии "поражение лёгких" ввиду отсутствия общей патологии под названием "поражение". = Да, вполне логичный вывод, который наряду с троекратной уже поимкой на лжи, являет вас ещё и шулером с медицинским оттенком - опять в соответствии с той частью определения понятия "термины", о которой вы умолчали.
У меня логичный вывод только один - ваш диагноз "кретинизм" подтверждён "словоблудием пациента". "Может" пропущено для определения конкретной патологии, больной. Контекста предыдущего вы не заметили, в силу своего диагноза и "ремесла" (каким уродился, таким и сгодился).
Уел, б...ть, с "никакой", мядальку с полки возьми и таблетку у санитара:)
Учи "русский языка", пригодится. А в медицину не лезь, "укольщик в пояса":)
Собственно, что я спорю с клиническим идиотом, зацикленным на своей "победе"? Навесьте себе на грудь очередную звезду безграмотного идиота (это, повторю, диагноз) и успокойтесь, пациент. Может вам к лоботомии ещё и бром, в качестве "показания" (тоже медтермин:)?).
Интересно, когда сработает вторая "мина для Кучмы" и сработает ли вообще. С первого захода "великий эпидемиолог" и рьяный почитатель "статей в рецензированных журналах", пролетел мимо:)
=Вообще, советую ваш ПК (или что у вас там в регистратуре стоит) проверить на "вирусы", ваша ссылка на сайт вирусная:). = Я сейчас пишу с мобильника. Мой встроенный антивирус, а также "Доктор Веб" со свежей базой показывают, что ссылка нормальная. Это ваш ПК - "грязный". Ещё раз: идите лесом - диалог закончен.
А внедряется это экспрессивное (в данном случае) словосочетание (поражение лёгких), с трансляцией из всех "утюгов", вместо медицинского термина "пневмония" (воспаление лёгочной ткани) с "благой" целью наведения конкретной паники - это же ПОРАЖЕНИЕ, т.е. сразу ложись в гроб (ежели что, то дохтур не при делах - о "поражении" было заявлено сразу).
Белоруссия и ковидоидиоты
---
В Интернете истерика: Белоруссию захлестнула волна КОВИД-19 ….
По официальным данным, за 17 октября в Белоруссии коронавирусом заразился 1981 человек, умерли 16. Днем ранее количество заразившихся составило 2068 за сутки. Агентство БелТА цитирует заместителя министра здравоохранения страны Дмитрия Чередниченко, заявившего, что в Белоруссии «идет достаточно серьезная волна COVID-19».
Всего с начала пандемии в Белоруссии коронавирусом заразились 571 987 человек, умерли 4402 человека.
-
А много это или мало?
-
Население Белоруссии неофициально 9 349 645 на 1 янв. 2121. По официальным данным население составляет на сегодняшний день 9 451 971 (с начала года родилось + 52 455, а увы умерло - 63 474)
Численность мужского населения 4 393 627 (46.5%), а численность женского населения 5 058 344 (53,5%). Все, поеду в Белоруссию жить … :-)))) Тем более что белорусски как правило светленькие и сероглазые :-)))
----
Вертаемся к Ковиду-19 …
-
Заболевших ковидом в БР значится 571 987 и от 9 349 645 составляет 6,1 % …. А умерших от этой болезни 4402 и от 571 987 составляет 0,8 % ….
-
Батька Лукашенко под мировую олигархию не прогнулся, ковидобесие в Белоруссии не объявлял, 75 лет Победы в Великой Отечественной справил. Олигархия мира ему этой непокорности не простила.
Вопросов можно задавать тысячу. Все идиоты только этим и занимаются. Ты эти вопросы Уепистили-"доктору" из видео почему не задаешь?
Ты какому-то дядьке, о каком-то аналоге новокаина производства ПАО "Брынцалов А", как о 100% средстве против какой-то ковидлы веришь? Сразу, безоговорочно... Ты -- дурак?
Если у него нет на голове кастрюли, или боевого шлема из фольги, то это точняк -- доктор, а не припистох из дурки. Туда, кстати, Интернет провели, и топовых блогеров сразу стало в 10 раз больше!
Короче, не надо всё гавно пересказывать, таких пересказоловых без вас хоть жопой ешь.
Давай свои результаты "лечения" этим хлороформом, или как его.
И, это корона вызывает фиброз легких. Это соединительная ткань, рубец. Это вообще в принципе не лечится. И может только регенерировать. Потом. Если болезнь перестанет уничтожать остатки легких.
И это... фиброз не регенерирует. И то - причины возникновения фиброза различны - от наследственной паталогии, до осложнений лёгочных заболеваний (в т.ч. при неверном медикаментозном лечении).
И чё? Умом сверкнул, как жопой в кустах? " фиброз не регенерирует". Регенерирует, но очень медленно. Жизни может и не хватить. Мля, заодно напиши, отчего наступает смерть при раке -- интоксикация, и она наступает и от ядов, и от поступления желчных кислот в кровь, и от еще миллиона причин!
Неточка, а ты врачей спрашивал, которые и рак уже лечить умеют? Ууууу, давай сюда их скорее, кто, где, рассказывай, или так, проблекотал про соду для красного словца? Сода может фигня, может нет, а вот то, что за онкологами гектары кладбищ, это факт.
С. Пономарёв в лекции посвящённой влиянию космических полётов на иммунитет к неспецифическим мерам профилактики иммуннных расстройств космонавтов относит "психологические методики" антистресса (помимо физ.упражнений, биодобавок в рацион и симуляции гравитации). Интересно "девки пляшут"... как на орбите, так купирование стресса для повышения иммунитета, как на "грунте", так нагнетание паники из каждого "утюга".
А я не верю, что страх вызывает болезнь. Скорее, наоборот: больной человек, слабый, будет чаще раздражительным, нервным, он будет больше бояться из-за пустяков. В здоровом теле здоровый дух. Молодые и здоровые вообще ничего не боятся. Курят, пьют, наркотики есть? - давай наркотики, купаться зимой - ок, пошли купаться... Что имеем не храним...
Ой дебил... Русский язык
Ой дебил... Русский язык сначала выучи, кретин клинический. Двже комментировать твой бред неохота. Но, дам зерцало идиоту: "Термин "поражение лёгких" упоминается в этой же статье "Лёгкие" в сочетаниях: "Грибковые поражения лёгких", "раковым поражением лёгких", "затяжные грипозные лёгочные поражения" и т. п.: - дебил, русского языка не знающий (про медицину... вообще промолчу) ...термином будут - "грибковые поражения", "раковые (онкологические) поражения". "гриппозные поражения"...
Если вы жертва аборта, то это проблема...
Как думаете, зачем вас "аватарку" попросили "оформить"? Не угадаете:)
"Выдрали из Вики кусок вместо
"Выдрали из Вики кусок вместо ссылки на понятие и "забыли" про остальное? Например:"
Не забыл, думал даже дебилы способны читать и понимать прочитанное (чтобы "портянками" (кои каждый найти может), по вашему примеру, не "засорять" ветку дискуссии. В отличие от вашего метода "цитирования").. не способны.
"Лигатура", по вашему, является словом общего языка? Сечь себя не надоело?
Более того, это
Более того, это словосочетание "поражение лёгких" в отрыве от контекста БЕССМЫСЛЕННО, т.е. не имеет смысла ("термин", м...ть!). Так понятно? Или... хотя да, кретинизм полностью всё же не излечим.
Если с позиции лингвистики не
Если с позиции лингвистики не понятно, попробуем с т.з. медицины и логики. Словосочетание "поражение лёгких" используется в рамках описания патологии. Это факт. Термин (конкретно "термин", а не то словоблудие, которое вы под этим понимаете) описывающий конкретную (частную) патологию органов состоит из термина общей патологии ("воспаление", "лучевое поражение"... - термины медицины, имеющие чёткое определение) и названия органа (тоже термина медицины) - "воспаление" - лёгких, селезёнки, мочевого пузыря и т.д. "Поражение", как многозначное слово общей лексики ни какой патологией не является - ни общей, ни, тем более, частной, его трактовка (смысл) в тексте зависит от контекста (тонкостеная деструкция, воспаление, эмфизема и т.д.). Отсюда логичный вывод - нет частной патологии "поражение лёгких" ввиду отсутствия общей патологии под названием "поражение".
Чешите лысину... чешите.
=Словосочетание "поражение
=Словосочетание "поражение лёгких" используется в рамках описания патологии. Это факт.
=
Для начала приведём определение:
"Патология — раздел медицинской науки, изучающий болезненные процессы и состояния в живом организме. Состоит из патологической анатомии, изучающей изменения в строении органов и тканей, вызванные болезненными процессами, и патологической физиологии, изучающей нарушение функций органов и организма в целом при его заболеваниях.
Также патология — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития, уродливая ненормальность".
=Термин (конкретно "термин", а не то словоблудие, которое вы под этим понимаете) описывающий конкретную (частную) патологию органов состоит из термина общей патологии ("воспаление", "лучевое поражение"... - термины медицины, имеющие чёткое определение) и названия органа (тоже термина медицины) - "воспаление" - лёгких, селезёнки, мочевого пузыря и т.д.
=
Ваше словоблудие заключается в пропуске слова "может": не "Термин состоит из термина общей патологии и названия органа", а "Термин может состоять из термина общей патологии и названия органа", но может вполне состоять и из слова общей лексики и названия органа.
Примеры терминов "поражение лёгких" и "повреждение лёгких" из Медицинской Энциклопедии я привёл выше. Эти термины образованы в соответствии с той частью определения "термины", о которой вы умолчали: "термины создаются путём терминологизации слов общенародного языка, заимствования или калькирования иноязычных термино-элементов".
="Поражение", как многозначное слово общей лексики ни какой патологией не является - ни общей, ни, тем более, частной, его трактовка (смысл) в тексте зависит от контекста (тонкостеная деструкция, воспаление, эмфизема и т.д.).
=
Полуграмотное утверждение "гуру-лингвиста" с медицинским оттенком: "никакой" пишется слитно; ни "поражение", ни какое-либо иное слово патологией быть не может в принципе - в соответствии с определением понятия "патология".
=Отсюда логичный вывод - нет частной патологии "поражение лёгких" ввиду отсутствия общей патологии под названием "поражение".
=
Да, вполне логичный вывод, который наряду с троекратной уже поимкой на лжи, являет вас ещё и шулером с медицинским оттенком - опять в соответствии с той частью определения понятия "термины", о которой вы умолчали.
У меня логичный вывод только
У меня логичный вывод только один - ваш диагноз "кретинизм" подтверждён "словоблудием пациента". "Может" пропущено для определения конкретной патологии, больной. Контекста предыдущего вы не заметили, в силу своего диагноза и "ремесла" (каким уродился, таким и сгодился).
Уел, б...ть, с "никакой", мядальку с полки возьми и таблетку у санитара:)
Учи "русский языка", пригодится. А в медицину не лезь, "укольщик в пояса":)
Собственно, что я спорю с
Собственно, что я спорю с клиническим идиотом, зацикленным на своей "победе"? Навесьте себе на грудь очередную звезду безграмотного идиота (это, повторю, диагноз) и успокойтесь, пациент. Может вам к лоботомии ещё и бром, в качестве "показания" (тоже медтермин:)?).
Интересно, когда сработает
Интересно, когда сработает вторая "мина для Кучмы" и сработает ли вообще. С первого захода "великий эпидемиолог" и рьяный почитатель "статей в рецензированных журналах", пролетел мимо:)
Если уж меня в чём и можно
Если уж меня в чём и можно обвинить, то не во лжи, а в особо циничной проверке некоего "Кучмы" на "интеллектуальный педикулёз".
И в дозах облучения, тут
И в дозах облучения, тут фиброз поминали,весьма кстати.
Вообще, советую ваш ПК (или
Вообще, советую ваш ПК (или что у вас там в регистратуре стоит) проверить на "вирусы", ваша ссылка на сайт вирусная:).
Ай, да Кучма, ай, да "пушкин"... вирус распространяет, "боец неведомого фронта".
André
=Вообще, советую ваш ПК (или что у вас там в регистратуре стоит) проверить на "вирусы", ваша ссылка на сайт вирусная:).
=
Я сейчас пишу с мобильника. Мой встроенный антивирус, а также "Доктор Веб" со свежей базой показывают, что ссылка нормальная. Это ваш ПК - "грязный". Ещё раз: идите лесом - диалог закончен.
С вами, да.
С вами, да.
Как раз "грязная" система и
Как раз "грязная" система и не покажет ни какой опасности заражения. Впрочем, это в "копилку" вашего понимания чего бы то ни было.
А внедряется это
А внедряется это экспрессивное (в данном случае) словосочетание (поражение лёгких), с трансляцией из всех "утюгов", вместо медицинского термина "пневмония" (воспаление лёгочной ткани) с "благой" целью наведения конкретной паники - это же ПОРАЖЕНИЕ, т.е. сразу ложись в гроб (ежели что, то дохтур не при делах - о "поражении" было заявлено сразу).
Для посмеяться... на запрос
Для посмеяться... на запрос "поражение лёгких это" поисковики выдают ответ - "ковид".
ковидобесие
Белоруссия и ковидоидиоты
---
В Интернете истерика: Белоруссию захлестнула волна КОВИД-19 ….
По официальным данным, за 17 октября в Белоруссии коронавирусом заразился 1981 человек, умерли 16. Днем ранее количество заразившихся составило 2068 за сутки. Агентство БелТА цитирует заместителя министра здравоохранения страны Дмитрия Чередниченко, заявившего, что в Белоруссии «идет достаточно серьезная волна COVID-19».
Всего с начала пандемии в Белоруссии коронавирусом заразились 571 987 человек, умерли 4402 человека.
-
А много это или мало?
-
Население Белоруссии неофициально 9 349 645 на 1 янв. 2121. По официальным данным население составляет на сегодняшний день 9 451 971 (с начала года родилось + 52 455, а увы умерло - 63 474)
Численность мужского населения 4 393 627 (46.5%), а численность женского населения 5 058 344 (53,5%). Все, поеду в Белоруссию жить … :-)))) Тем более что белорусски как правило светленькие и сероглазые :-)))
----
Вертаемся к Ковиду-19 …
-
Заболевших ковидом в БР значится 571 987 и от 9 349 645 составляет 6,1 % …. А умерших от этой болезни 4402 и от 571 987 составляет 0,8 % ….
-
Батька Лукашенко под мировую олигархию не прогнулся, ковидобесие в Белоруссии не объявлял, 75 лет Победы в Великой Отечественной справил. Олигархия мира ему этой непокорности не простила.
И что алигархи всего мира
И что алигархи всего мира Бацке сделали? По мнению некто Арифеева.
Показал сию статью
Показал сию статью врачуганам. Был послан нах -- все попытки лечить ликодеином аналогичны схеме "нет больше рака, если есть сода". Полная поипень.
Тут два вопроса 1. А нп
Тут два вопроса 1. А нп пи...дишь ли ты? 2. А те медики лечили ковид лидокаином, или ты попутал медиков с педиками?
Вопросов можно задавать
Вопросов можно задавать тысячу. Все идиоты только этим и занимаются. Ты эти вопросы Уепистили-"доктору" из видео почему не задаешь?
Ты какому-то дядьке, о каком-то аналоге новокаина производства ПАО "Брынцалов А", как о 100% средстве против какой-то ковидлы веришь? Сразу, безоговорочно... Ты -- дурак?
Если у него нет на голове кастрюли, или боевого шлема из фольги, то это точняк -- доктор, а не припистох из дурки. Туда, кстати, Интернет провели, и топовых блогеров сразу стало в 10 раз больше!
Короче, не надо всё гавно пересказывать, таких пересказоловых без вас хоть жопой ешь.
Давай свои результаты "лечения" этим хлороформом, или как его.
И, это корона вызывает фиброз легких. Это соединительная ткань, рубец. Это вообще в принципе не лечится. И может только регенерировать. Потом. Если болезнь перестанет уничтожать остатки легких.
И это... фиброз не
И это... фиброз не регенерирует. И то - причины возникновения фиброза различны - от наследственной паталогии, до осложнений лёгочных заболеваний (в т.ч. при неверном медикаментозном лечении).
И чё? Умом сверкнул, как
И чё? Умом сверкнул, как жопой в кустах? " фиброз не регенерирует". Регенерирует, но очень медленно. Жизни может и не хватить. Мля, заодно напиши, отчего наступает смерть при раке -- интоксикация, и она наступает и от ядов, и от поступления желчных кислот в кровь, и от еще миллиона причин!
"Умом сверкнул?" Нет,
"Умом сверкнул?" Нет, подобно спрайту холодно и отстранённо осветил всю глубину твоей медленной "мудрости".
"А заодно напиши..." А заодно сценарий возникновения и смерти Вселенной не расписать ли в деталях?
Неточка, а ты врачей
Неточка, а ты врачей спрашивал, которые и рак уже лечить умеют? Ууууу, давай сюда их скорее, кто, где, рассказывай, или так, проблекотал про соду для красного словца? Сода может фигня, может нет, а вот то, что за онкологами гектары кладбищ, это факт.
Владимир136
Гость НетТочно
"Давай свои результаты "лечения" этим ..."
Статью прочти - там есть результаты лечения. А потом уж хрюкай!
С. Пономарёв в лекции
С. Пономарёв в лекции посвящённой влиянию космических полётов на иммунитет к неспецифическим мерам профилактики иммуннных расстройств космонавтов относит "психологические методики" антистресса (помимо физ.упражнений, биодобавок в рацион и симуляции гравитации). Интересно "девки пляшут"... как на орбите, так купирование стресса для повышения иммунитета, как на "грунте", так нагнетание паники из каждого "утюга".
А я не верю, что страх
А я не верю, что страх вызывает болезнь. Скорее, наоборот: больной человек, слабый, будет чаще раздражительным, нервным, он будет больше бояться из-за пустяков.
В здоровом теле здоровый дух.
Молодые и здоровые вообще ничего не боятся. Курят, пьют, наркотики есть? - давай наркотики, купаться зимой - ок, пошли купаться... Что имеем не храним...
Эшный
<А я не верю, что страх вызывает болезнь.>
А кого ипет твоя вера?
Плевать на чужие мнения - это
Плевать на чужие мнения - это круто. Но только не удивляйтесь, когда и на ваше мнение плюнут. Помните поговорку про стеклянный дом.
Отправить комментарий