«Лучшие умы» мира лысинами стучат по паркету, пытаясь победить вирус с помощью вакцины, а «солнцеликий» президент Туркмении с непроизносимым именем Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов просто взял и запретил этот вирус. И ВОЗ этот вирус в Туркмении найти не может!
Во-первых, ВОЗ не занимается поисками вируса, ни в Туркменистане, ни где бы то ни было ещё, да и возможности такой не имеет, а просто собирает воедино данные, сообщаемые официальными представителями стран-членов организации. Раз правительство Туркменистана сообщает, что в стране никто ковидом не болеет, это и отражается в статистике ВОЗ. Таким образом, использовать данные ВОЗ как подтверждающие официальные данные Туркменистана лишено смысла.
Во-вторых, даже та самая Кэтрин Смолвуд в своём докладе отметила, что в стране наблюдается необычно много случаев серьёзных ОРЗ и пневмонии.
В-третьих, сам этот визит состоялся ещё в прошлом, 2020-м, году (Юрий Игнатьевич лукаво приводит дату «15 июля» без указания года, создавая впечатление, что речь идёт о совсем недавних событиях), когда действительно в таких закрытых странах, как Туркменистан, вирус мог только начинать распространяться. С тех пор, хотя официальная позиция властей о полном отсутствии больных не поменялась, появилось множество данных из неофициальных источников, начиная хотя бы с таинственной смерти турецкого дипломата Guzide Uckun.
И наконец в-четвёртых, полное отсутствие эпидемии в стране ничуть не помешало властям принять довольно жёсткие противоэпидемические меры, включая закрытие многих торговых центров, ограничения на авиасообщения, закупку вакцин, и другое.
Но я собственно не об этом хотел сказать.
Я верно понимаю, что Юрий Игнатьевич сам же пишет, что в упомянутой стране «гражданам запретили даже говорить о коронавирусе», а потом удивляется, что этой болезни, о которой запрещено говорить, официально не существует? Мило, да.
Я думаю следующим шагом господину Президенту Бердымухамедову имеет смысл запретить СМИ сообщать о дожде, после чего Юрий Игнатьевич сделает очередное открытие, что оказывается, стоит только запретить людям говорить о дожде, и внезапно в официальных СМИ будет всегда солнечная погода. И зачем только люди пользуются зонтиками, если проблему можно решить столь простым способом?
<Во-первых, ВОЗ не занимается поисками вируса, ни в Туркменистане, ни где бы то ни было ещё>
Н-да, с чувством юмора у порхатого коллеги не очень. Шизофреники, кстати, тоже не понимают иронии, воспринимая все буквально.
<да и возможности такой не имеет, а просто собирает воедино данные, сообщаемые официальными представителями стран-членов организации. Раз правительство Туркменистана сообщает, что в стране никто ковидом не болеет, это и отражается в статистике ВОЗ.>
А с чего это уважаемое, компетентное правительство Туркменистана должно сообщать другое? У них там что, вирус ковида уже выделен? Это ж не глупое правительство Израиля, которое не только посадило под арест братский многострадальный еврейский народ, напялив ему, как особо опасному преступнику, еще и маску на физию, но и за его же дннежки вколов ему же еще и непонятно какую непонятно от чего по меньшей мере, сомнительную жижку, от которой он еще больше стал болеть и загибаться. Тут ведь оно как. В свое время, совсем недавно по историческим меркам, сионистское же еврейское руководство устроило холокост советским ( а отчасти и европейским) евреям, договорившись об этом с гитлеровскими палачами. Вот я и волнуюсь - как бы нынешние еврейские руководители не устроили своему народу хоть и по глупости но второй холокост подряд.
<Таким образом, использовать данные ВОЗ как подтверждающие официальные данные Туркменистана лишено смысла. >
Вот тут ты, как говорится, не в бровь , а в глаз. Поскольку не только вирус ковида не выделен, но и вся вирусология как наука повисла под большим вопросом, то действительно официальные данные не только по Туркменистаму, но вообще все данные ВОЗ по ковиду в частности и вирусным заболеваниям вообще не имеют смысла.
<Во-вторых, даже та самая Кэтрин Смолвуд в своём докладе отметила, что в стране наблюдается необычно много случаев серьёзных ОРЗ и пневмонии. >
А с чего это Кэтрин не отмечать орз и пневмонии, если они есть? Другой вопрос, а какая у них связь с пресловутым мифическим ковидом который до сих пор никто не определил и не выделил?
<В-третьих, сам этот визит состоялся ещё в прошлом, 2020-м, году (Юрий Игнатьевич лукаво приводит дату «15 июля» без указания года, создавая впечатление, что речь идёт о совсем недавних событиях), когда действительно в таких закрытых странах, как Туркменистан, вирус мог только начинать распространяться. С тех пор, хотя официальная позиция властей о полном отсутствии больных не поменялась>
А с чего это ей вдруг поменяться? С тех пор что, вирус ковида выделили, и установили его счязь с этими заболеваниями?
<появилось множество данных из неофициальных источников, начиная хотя бы с таинственной смерти турецкого дипломата Guzide Uckun. И наконец в-четвёртых, полное отсутствие эпидемии в стране ничуть не помешало властям принять довольно жёсткие противоэпидемические меры>
А чего это властям Туркменистана их не вводить, если болезнь порою очень опасная и даже порою приводящая к смерти, существует? Другой вопрос, чего из- за нее поднимать панику, а тем более, из- за мифического вируса ковида который никто не выделил и даже не видел.
<Я верно понимаю, что Юрий Игнатьевич сам же пишет, что в упомянутой стране «гражданам запретили даже говорить о коронавирусе», а потом удивляется, что этой болезни, о которой запрещено говорить, официально не существует? Мило, да. Я думаю следующим шагом господину Президенту Бердымухамедову имеет смысл запретить СМИ сообщать о дожде, после чего Юрий Игнатьевич сделает очередное открытие, что оказывается, стоит только запретить людям говорить о дожде, и внезапно в официальных СМИ будет всегда солнечная погода.>
А вот это не надо. Не надо уважаемым Юрию Игнатьевичу и Бердымухамедову приписывать свое дебильное понимание событий и явлений. Припиши лучше их глуповатому и вороватому правительству братского народа Израиля, над которым изза глупости руководства уже второй раз подряд нависла угроза холокоста.
В свое время, совсем недавно по историческим меркам, сионистское же еврейское руководство устроило холокост советским ( а отчасти и европейским) евреям, договорившись об этом с гитлеровскими палачами.
==
а зачем сионистам потребовалось уничтожать советских евреев? и самое главное - советские евреи об этом молчали все время?
<а зачем сионистам потребовалось уничтожать советских евреев?>
Как зараженных большевизмом. Советские евреи активно участвовали в революции, гражданской войне и социалистических преобразованиях на стороне большевиков, еврпи активно ехали в СССР, а в палестину ехать не особо хотели. Поэтому их в назидание европейским евреям руками местных пособников нацисточ активно уничтожали.
<и самое главное - советские евреи об этом молчали все время?>
Ну об этом молчали не только советские евреи, но и прочие евреи и неевреи. Возможно, потому что с 1943 года, когда изменилась ситуация на фронтах, сионисты стали союзниками антигитлеровской коалиции и всей мощью своей пропаганды начали демонизировать гитлеровских нацистов.
Впрочем, советские евреи или по крайнкй мере определенная часть из них, не молчали. Участники АКСО - антисионистского комитета советской общественности, состоявшего из советских евреев, в своих материалах сообщали о сотрудничестве сионистов и нацистов, в частности, что когда в 1941-42 гг Советский Союз начал сообщать об уничтожении гитлеровцами советских людей, в том числе массовом уничтожении советских евреев, то к примеру американские еврейские СМИ из Нью-Йорка и других городов США начали активно опровергать это, называя такие сообщения большевистской пропагандой.
Чем трындеть попусту, лучше расскажи, а почему американцы забили на ношение намордников? Ковид мутировал в белых и пушистых зайчиков? Редко-редко встретишь идиота ...совсем панмаш, от рук народишко отбился...
Уссанец, афёра лопнула, и живет только благодаря усилиям СМИ. Но это не бесконечно. Хозяевам СМИ это может дорого обойтись. Подрыв доверия, это такая штука...вот понадобятся СМИ для более важного дельца , а результатом будет пшик. И владельцы СМИ не могут этого не понимать. Себе дороже поддерживать явную дурь. Именно поэтому , ковид рано или поздно сдохнет.
Ну запаритесь вы таким макаром население сокращать...
В сети распространяют информацию о том, что лидокаин эффективен в лечении COVID-19. В этом видео человек, которого называют врачом-терапевтом по фамилии Узденов, рассказывает о «лучшем способе лечения больных за 2 дня». При этом он ссылается не на научные исследования, а собственный опыт.
Со слов мужчины, он самостоятельно провел опыт. Группе из 17 больных COVID-19 он назначил ингаляции с лидокаином: раствор 2% лидокаина разбавленный 0,9% хлорида натрия. Другая группа из 5 человек получала «стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям». По словам Узденова, на вторые сутки 12 пациентов уже полностью выздоровели. А те, кто лечился по стандартному протоколу, в течение 3 дней не имели положительной динамики.
Однако опыт, самостоятельно проведен Узденовым, не может считаться показательным научным исследованиям, результаты которого можно применять массово. Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования). К тому же, если этот опыт был проведен одним человеком, невозможно говорить об объективности и беспристрастности результатов.
Свое предположение об эффективности лидокаина Узденов решил проверить на пациентах без научных подтверждений действенности такого метода. На видео он предполагает, что ряд лекарственных средств, которые якобы показали эффективность в лечении COVID-19, не имеют ничего общего, кроме того, что их вводят вместе с лидокаином. Поэтому Узденов предполагает, что дело вроде бы именно в лидокаине.
Однако эффективность препаратов, о которых говорит Узденов, никогда не была доказана. Например, VoxCheck уже неоднократно писал о том, что не существует доказательств действенности гидроксихлорохина. Узденов также называет эффективным комбинированный препарат от ВИЧ лопинавир-ритонавир. Тогда как несколько клинических исследований опровергли это утверждение (например, это и это), а ВОЗ даже остановила исследования этого препарата из-за нехватки доказательств его эффективности.
По поводу лидокаина, то существуют предположения эффективности лидокаинових ингаляций при лечении COVID-19 (это и это). Однако клинические исследования никогда не проводились, поэтому утверждать об эффективности лидокаина пока нет оснований.
<К тому же, если этот опыт был проведен одним человеком, невозможно говорить об объективности и беспристрастности результатов.>
Так проведите этот опыт как надо, беспристрасно и таким количеством людей, которое нужно! Чего вы, скоты, до сих пор его не провели? У вас, ковидной пидарасни, все силы и возможности, у вас средств немеряно, так проведите этот эксперимент и докажите что этот доктор не прав! Нет же, вылезает очередной платный анонимный ублюдок и начинает вякать - " клинические исследования никогда не проводились!" Вот же сука. А кто их должен проводить, доктор Узденов? Он свой эксперимент провел, где ваш эксперимент, ублюдки преступные?
=Так проведите этот опыт как надо, беспристрасно и таким количеством людей, которое нужно! Чего вы, скоты, до сих пор его не провели? = Внимательно приведённый текст прочитать в лом?
"Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования)".
Люди должны шарить по ютубам и проверять "открытия" человека-"специалиста по коронавирусу", который сам не потрудился выложить свои открытия в научный журнал и элементарно не знает общеизвестных фактов, что коронавирус поражает не только лёгкие, но и другие органы?
Это вы- то - люди? Найти в сети и обосрать человека вам не в лом и вы уж как почти год нашли и обосрали, а вот эксперимент провести, который ничего не стоит при ваших, ковидпидоров возможностях, вы не сумели. Сотни таких наемных шакалов вроде тебя мониторят и срут за деньги на всех ресурсах, где критикуется действия ВОЗ и правительств по ковидафере, а как проверить экспериментом, то видите ли, им шарить и проверять в лом. Вот как проверит ваш монстр в виде симбиоза ВОЗа и правительств эту идею указанного доктора и докажет, что она ошибочна, тогда и приходи, а сейчас иди на хуй.
"Однако опыт, самостоятельно проведен Узденовым, не может считаться показательным научным исследованиям, результаты которого можно применять массово. Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования). К тому же, если этот опыт был проведен одним человеком, невозможно говорить об объективности и беспристрастности результатов."
Неужели? Это с каких пор вирус стал читать научные журналы, что бы понять, боятся ему лечения Узденова или нет? Может, до написания учебников по химии, атомы водорода и кислорода боялись объединятся в молекулу воды?
=Это с каких пор вирус стал читать научные журналы, что бы понять, боятся ему лечения Узденова или нет? = Где это говорится, что вирус стал читать научные журналы?
"Где это говорится, что вирус стал читать научные журналы?"
Это прямо следует из вашего:
"Однако опыт, самостоятельно проведен Узденовым, не может считаться показательным научным исследованиям, результаты которого можно применять массово. Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования)."
Вирус читает только рецензированные журналы, а потому не боится доктора Узденова и его способ лечения, потому, что не знает о них. А что вас смущает?
=А как же он узнает, что лечение доктора Узденова не опасно для него? = Вирусы не только читать не умеют, но и не знают ничего. Ещё раз: вы в своём уме, Aleksey2?
=Ну вы то действуете еще более странно - ставите в зависимость от публикации в журналах действие или бездействие способов лечения, не так ли? = Ничего странного. Знахари тоже лечат. Вы, видимо, забыли, что обсуждение началось с вопроса, является ли способ лечения Узденова "показательным научным исследованием". Только после публикации в журнале, критики, независимых проверок других специалистов и подтверждения требуемого результата независимыми специалистами возможно применение способа лечения с большой степенью доверия.
=Узденов людей лечит, и у него получается. При чем тут к этому какие-то статьи? = Я ж сказал, что знахари тоже лечат, и, говорят, у них получается. Тогда тут никакие статьи действительно ни при чём.
Свищева в своей книге описывала как лечила зубы.Рекомендовала всегда после сверления корня зуба вкалывать или присыпать трихопол или лидокаин.Лечила зубы у старого,советского стоматолога.Тот оказывается всегда так делал и делает.Леченные корни,медленно гниют и выделяют яды в кровеносную систему.
В июне прошлого года пересёкся на улице со своим давно хорошо знакомым бывшим коллегой - крепкий, небольшого роста, сухощавый. Перекинулись парой слов - всё было нормально. А в июле того же года он заболел "ковидом". Очевидно, не боялся, поскольку предложили лечь в больничку, он отказался и стал лечиться дома. Сгорел за 2-3 дня и 15 июля ушёл. Дня за два до ухода ему звонила коллега - рассказывала, что и по телефону было слышно, как задыхался - видимо, процесс в лёгких уже вовсю пошёл.
30 апреля этого года звонил своей бывшей коллеге поздравить с днём рождения. Слышу: хрипит, кашляет. "Болеете?" - спрашиваю. "Болею", - отвечает. И рассказывает свою историю.
Весь год береглась: мыла руки, протирала антисептиком, носила маску, соблюдала дистанцию. А тут послали в соседний город в командировку, поездила в общественном транспорте, в котором у нас процентов 80 без масок, заразилась, но не боялась - дома целую неделю самолечением занималась (она вообще такая боевая типичная украинка). Заразила мужа, дочку, свёкра. Становилось всё хуже - свезли в больничку.
Там всё отделение сбежалось на неё посмотреть: кт показало более 70 % поражения лёгких. Недельку подлечили и выпнули амбулаторно долечиваться - тогда большой поток был заболевших и надо было место освобождать. Рассказывала, что мы, пока здоровые, и не представляем, как там в больничке тяжело - так что лучше не болеть и туда не попадать.
А свёкра так и не спасли - в реанимации помер. У него больше 80 % поражения лёгких было.
Сам ты тупой упоротый ублюдок. Не ковидный и не пидорас Кучма утверждает: надо не бояться смотреть правде в глаза: Covid-19 - опасное заболевание, с которым надо серьёзно бороться.
Что ж ты, сука продажная, вопишь тут о каждой смерти от ковида, с ковидом, от якобы ковида и от якобы с ковидом? Вопить о смертях и обсерать ищущих людей тебе всем вам не в лом, а как проверить идею практикующего доктора - так вам всем в лом.
Кашель лечили антибиотиком
Кашель лечили антибиотиком (флемоксин)?
Кэтрин Смолвуд подтвердила, что в Туркмении нет коронавируса
Во-первых, ВОЗ не занимается поисками вируса, ни в Туркменистане, ни где бы то ни было ещё, да и возможности такой не имеет, а просто собирает воедино данные, сообщаемые официальными представителями стран-членов организации. Раз правительство Туркменистана сообщает, что в стране никто ковидом не болеет, это и отражается в статистике ВОЗ. Таким образом, использовать данные ВОЗ как подтверждающие официальные данные Туркменистана лишено смысла.
Во-вторых, даже та самая Кэтрин Смолвуд в своём докладе отметила, что в стране наблюдается необычно много случаев серьёзных ОРЗ и пневмонии.
В-третьих, сам этот визит состоялся ещё в прошлом, 2020-м, году (Юрий Игнатьевич лукаво приводит дату «15 июля» без указания года, создавая впечатление, что речь идёт о совсем недавних событиях), когда действительно в таких закрытых странах, как Туркменистан, вирус мог только начинать распространяться. С тех пор, хотя официальная позиция властей о полном отсутствии больных не поменялась, появилось множество данных из неофициальных источников, начиная хотя бы с таинственной смерти турецкого дипломата Guzide Uckun.
И наконец в-четвёртых, полное отсутствие эпидемии в стране ничуть не помешало властям принять довольно жёсткие противоэпидемические меры, включая закрытие многих торговых центров, ограничения на авиасообщения, закупку вакцин, и другое.
Но я собственно не об этом хотел сказать.
Я верно понимаю, что Юрий Игнатьевич сам же пишет, что в упомянутой стране «гражданам запретили даже говорить о коронавирусе», а потом удивляется, что этой болезни, о которой запрещено говорить, официально не существует? Мило, да.
Я думаю следующим шагом господину Президенту Бердымухамедову имеет смысл запретить СМИ сообщать о дожде, после чего Юрий Игнатьевич сделает очередное открытие, что оказывается, стоит только запретить людям говорить о дожде, и внезапно в официальных СМИ будет всегда солнечная погода. И зачем только люди пользуются зонтиками, если проблему можно решить столь простым способом?
us2
<Во-первых, ВОЗ не занимается поисками вируса, ни в Туркменистане, ни где бы то ни было ещё>
Н-да, с чувством юмора у порхатого коллеги не очень. Шизофреники, кстати, тоже не понимают иронии, воспринимая все буквально.
<да и возможности такой не имеет, а просто собирает воедино данные, сообщаемые официальными представителями стран-членов организации. Раз правительство Туркменистана сообщает, что в стране никто ковидом не болеет, это и отражается в статистике ВОЗ.>
А с чего это уважаемое, компетентное правительство Туркменистана должно сообщать другое? У них там что, вирус ковида уже выделен? Это ж не глупое правительство Израиля, которое не только посадило под арест братский многострадальный еврейский народ, напялив ему, как особо опасному преступнику, еще и маску на физию, но и за его же дннежки вколов ему же еще и непонятно какую непонятно от чего по меньшей мере, сомнительную жижку, от которой он еще больше стал болеть и загибаться. Тут ведь оно как. В свое время, совсем недавно по историческим меркам, сионистское же еврейское руководство устроило холокост советским ( а отчасти и европейским) евреям, договорившись об этом с гитлеровскими палачами. Вот я и волнуюсь - как бы нынешние еврейские руководители не устроили своему народу хоть и по глупости но второй холокост подряд.
<Таким образом, использовать данные ВОЗ как подтверждающие официальные данные Туркменистана лишено смысла. >
Вот тут ты, как говорится, не в бровь , а в глаз. Поскольку не только вирус ковида не выделен, но и вся вирусология как наука повисла под большим вопросом, то действительно официальные данные не только по Туркменистаму, но вообще все данные ВОЗ по ковиду в частности и вирусным заболеваниям вообще не имеют смысла.
<Во-вторых, даже та самая Кэтрин Смолвуд в своём докладе отметила, что в стране наблюдается необычно много случаев серьёзных ОРЗ и пневмонии. >
А с чего это Кэтрин не отмечать орз и пневмонии, если они есть? Другой вопрос, а какая у них связь с пресловутым мифическим ковидом который до сих пор никто не определил и не выделил?
<В-третьих, сам этот визит состоялся ещё в прошлом, 2020-м, году (Юрий Игнатьевич лукаво приводит дату «15 июля» без указания года, создавая впечатление, что речь идёт о совсем недавних событиях), когда действительно в таких закрытых странах, как Туркменистан, вирус мог только начинать распространяться. С тех пор, хотя официальная позиция властей о полном отсутствии больных не поменялась>
А с чего это ей вдруг поменяться? С тех пор что, вирус ковида выделили, и установили его счязь с этими заболеваниями?
<появилось множество данных из неофициальных источников, начиная хотя бы с таинственной смерти турецкого дипломата Guzide Uckun. И наконец в-четвёртых, полное отсутствие эпидемии в стране ничуть не помешало властям принять довольно жёсткие противоэпидемические меры>
А чего это властям Туркменистана их не вводить, если болезнь порою очень опасная и даже порою приводящая к смерти, существует? Другой вопрос, чего из- за нее поднимать панику, а тем более, из- за мифического вируса ковида который никто не выделил и даже не видел.
<Я верно понимаю, что Юрий Игнатьевич сам же пишет, что в упомянутой стране «гражданам запретили даже говорить о коронавирусе», а потом удивляется, что этой болезни, о которой запрещено говорить, официально не существует? Мило, да. Я думаю следующим шагом господину Президенту Бердымухамедову имеет смысл запретить СМИ сообщать о дожде, после чего Юрий Игнатьевич сделает очередное открытие, что оказывается, стоит только запретить людям говорить о дожде, и внезапно в официальных СМИ будет всегда солнечная погода.>
А вот это не надо. Не надо уважаемым Юрию Игнатьевичу и Бердымухамедову приписывать свое дебильное понимание событий и явлений. Припиши лучше их глуповатому и вороватому правительству братского народа Израиля, над которым изза глупости руководства уже второй раз подряд нависла угроза холокоста.
по теме
В свое время, совсем недавно по историческим меркам, сионистское же еврейское руководство устроило холокост советским ( а отчасти и европейским) евреям, договорившись об этом с гитлеровскими палачами.
==
а зачем сионистам потребовалось уничтожать советских евреев? и самое главное - советские евреи об этом молчали все время?
РХ
<а зачем сионистам потребовалось уничтожать советских евреев?>
Как зараженных большевизмом. Советские евреи активно участвовали в революции, гражданской войне и социалистических преобразованиях на стороне большевиков, еврпи активно ехали в СССР, а в палестину ехать не особо хотели. Поэтому их в назидание европейским евреям руками местных пособников нацисточ активно уничтожали.
<и самое главное - советские евреи об этом молчали все время?>
Ну об этом молчали не только советские евреи, но и прочие евреи и неевреи. Возможно, потому что с 1943 года, когда изменилась ситуация на фронтах, сионисты стали союзниками антигитлеровской коалиции и всей мощью своей пропаганды начали демонизировать гитлеровских нацистов.
Впрочем, советские евреи или по крайнкй мере определенная часть из них, не молчали. Участники АКСО - антисионистского комитета советской общественности, состоявшего из советских евреев, в своих материалах сообщали о сотрудничестве сионистов и нацистов, в частности, что когда в 1941-42 гг Советский Союз начал сообщать об уничтожении гитлеровцами советских людей, в том числе массовом уничтожении советских евреев, то к примеру американские еврейские СМИ из Нью-Йорка и других городов США начали активно опровергать это, называя такие сообщения большевистской пропагандой.
Уссанец 2
Чем трындеть попусту, лучше расскажи, а почему американцы забили на ношение намордников? Ковид мутировал в белых и пушистых зайчиков? Редко-редко встретишь идиота ...совсем панмаш, от рук народишко отбился...
Уссанец, афёра лопнула, и живет только благодаря усилиям СМИ. Но это не бесконечно. Хозяевам СМИ это может дорого обойтись. Подрыв доверия, это такая штука...вот понадобятся СМИ для более важного дельца , а результатом будет пшик. И владельцы СМИ не могут этого не понимать. Себе дороже поддерживать явную дурь. Именно поэтому , ковид рано или поздно сдохнет.
Ну запаритесь вы таким макаром население сокращать...
Владимир136
БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО: Лидокаин эффективен в лечении COVID-19
Коллектив авторов
Вокс Чек
31 декабря 2020
Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяют информацию о том, что лидокаин эффективен в лечении COVID-19. В этом видео человек, которого называют врачом-терапевтом по фамилии Узденов, рассказывает о «лучшем способе лечения больных за 2 дня». При этом он ссылается не на научные исследования, а собственный опыт.
Со слов мужчины, он самостоятельно провел опыт. Группе из 17 больных COVID-19 он назначил ингаляции с лидокаином: раствор 2% лидокаина разбавленный 0,9% хлорида натрия. Другая группа из 5 человек получала «стандартное лечение согласно клиническим рекомендациям». По словам Узденова, на вторые сутки 12 пациентов уже полностью выздоровели. А те, кто лечился по стандартному протоколу, в течение 3 дней не имели положительной динамики.
Однако опыт, самостоятельно проведен Узденовым, не может считаться показательным научным исследованиям, результаты которого можно применять массово. Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования). К тому же, если этот опыт был проведен одним человеком, невозможно говорить об объективности и беспристрастности результатов.
Свое предположение об эффективности лидокаина Узденов решил проверить на пациентах без научных подтверждений действенности такого метода. На видео он предполагает, что ряд лекарственных средств, которые якобы показали эффективность в лечении COVID-19, не имеют ничего общего, кроме того, что их вводят вместе с лидокаином. Поэтому Узденов предполагает, что дело вроде бы именно в лидокаине.
Однако эффективность препаратов, о которых говорит Узденов, никогда не была доказана. Например, VoxCheck уже неоднократно писал о том, что не существует доказательств действенности гидроксихлорохина. Узденов также называет эффективным комбинированный препарат от ВИЧ лопинавир-ритонавир. Тогда как несколько клинических исследований опровергли это утверждение (например, это и это), а ВОЗ даже остановила исследования этого препарата из-за нехватки доказательств его эффективности.
По поводу лидокаина, то существуют предположения эффективности лидокаинових ингаляций при лечении COVID-19 (это и это). Однако клинические исследования никогда не проводились, поэтому утверждать об эффективности лидокаина пока нет оснований.
https://voxukraine.org/ru/bezdokazatelno-lidokain-effektiven-v-lechenii-...
Ковидпидарасу Кучме
<К тому же, если этот опыт был проведен одним человеком, невозможно говорить об объективности и беспристрастности результатов.>
Так проведите этот опыт как надо, беспристрасно и таким количеством людей, которое нужно! Чего вы, скоты, до сих пор его не провели? У вас, ковидной пидарасни, все силы и возможности, у вас средств немеряно, так проведите этот эксперимент и докажите что этот доктор не прав! Нет же, вылезает очередной платный анонимный ублюдок и начинает вякать - " клинические исследования никогда не проводились!" Вот же сука. А кто их должен проводить, доктор Узденов? Он свой эксперимент провел, где ваш эксперимент, ублюдки преступные?
У них как раз такой опыт и
У них как раз такой опыт и проходит - вакцины испытывают "добровольно-принудительно", не до ледокаинов (да и "профит" не тот).
Геннадий
Сам ты ковидпидарас и баран безмозглый впридачу.
=Так проведите этот опыт как надо, беспристрасно и таким количеством людей, которое нужно! Чего вы, скоты, до сих пор его не провели?
=
Внимательно приведённый текст прочитать в лом?
"Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования)".
Люди должны шарить по ютубам и проверять "открытия" человека-"специалиста по коронавирусу", который сам не потрудился выложить свои открытия в научный журнал и элементарно не знает общеизвестных фактов, что коронавирус поражает не только лёгкие, но и другие органы?
Ковидпидарасу Кучме
Это вы- то - люди? Найти в сети и обосрать человека вам не в лом и вы уж как почти год нашли и обосрали, а вот эксперимент провести, который ничего не стоит при ваших, ковидпидоров возможностях, вы не сумели. Сотни таких наемных шакалов вроде тебя мониторят и срут за деньги на всех ресурсах, где критикуется действия ВОЗ и правительств по ковидафере, а как проверить экспериментом, то видите ли, им шарить и проверять в лом. Вот как проверит ваш монстр в виде симбиоза ВОЗа и правительств эту идею указанного доктора и докажет, что она ошибочна, тогда и приходи, а сейчас иди на хуй.
"коронавирус поражает не
"коронавирус поражает не только лёгкие, но и другие органы"
У вас он поразил мозг... тупым предметом, хотя, тут скорее сочетанная травма - кроме мозга пострадала ещё и отшибленная напрочь совесть.
Кучма Николай
"Однако опыт, самостоятельно проведен Узденовым, не может считаться показательным научным исследованиям, результаты которого можно применять массово. Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования). К тому же, если этот опыт был проведен одним человеком, невозможно говорить об объективности и беспристрастности результатов."
Неужели? Это с каких пор вирус стал читать научные журналы, что бы понять, боятся ему лечения Узденова или нет? Может, до написания учебников по химии, атомы водорода и кислорода боялись объединятся в молекулу воды?
Вы в своем уме, Кучма?
Aleksey2
=Это с каких пор вирус стал читать научные журналы, что бы понять, боятся ему лечения Узденова или нет?
=
Где это говорится, что вирус стал читать научные журналы?
Вы в своем уме, Aleksey2?
Кучма Николай
"Где это говорится, что вирус стал читать научные журналы?"
Это прямо следует из вашего:
"Однако опыт, самостоятельно проведен Узденовым, не может считаться показательным научным исследованиям, результаты которого можно применять массово. Это «исследование» не было опубликовано ни в одном научном издании и не прошло независимого научного оценивания (рецензирования)."
Вирус читает только рецензированные журналы, а потому не боится доктора Узденова и его способ лечения, потому, что не знает о них. А что вас смущает?
Aleksey2
="Где это говорится, что вирус стал читать научные журналы?"
Это прямо следует из вашего:
=
Это не может следовать ни из "моего", ни из какого-либо "другого", ибо вирусы не умеют читать журналы и вообще тексты.
Повторно вопрошаю: вы в своём уме, Aleksey2?
Кучма Николай
"... ибо вирусы не умеют читать журналы и вообще тексты."
Да что вы? А как же он узнает, что лечение доктора Узденова не опасно для него?
Aleksey2
=А как же он узнает, что лечение доктора Узденова не опасно для него?
=
Вирусы не только читать не умеют, но и не знают ничего. Ещё раз: вы в своём уме, Aleksey2?
Кучма Николай
"Вирусы не только читать не умеют, но и не знают ничего."
Ну? А как же на них не действует лечение доктора Узденова?
Aleksey2: А как же на них не действует лечение доктора Узденова?
Вы по-прежнему говорите странные вещи, выводя из незнания вирусами чего-либо действие или не действие на них чьего-то лечения.
Кучма Николай
"Вы по-прежнему говорите странные вещи, выводя из незнания вирусами чего-либо действие ..."
Ну вы то действуете еще более странно - ставите в зависимость от публикации в журналах действие или бездействие способов лечения, не так ли?
Aleksey2
=Ну вы то действуете еще более странно - ставите в зависимость от публикации в журналах действие или бездействие способов лечения, не так ли?
=
Ничего странного. Знахари тоже лечат. Вы, видимо, забыли, что обсуждение началось с вопроса, является ли способ лечения Узденова "показательным научным исследованием". Только после публикации в журнале, критики, независимых проверок других специалистов и подтверждения требуемого результата независимыми специалистами возможно применение способа лечения с большой степенью доверия.
Кучма Николай
"Вы, видимо, забыли, что обсуждение началось с вопроса, является ли способ лечения Узденова "показательным научным исследованием"."
Это - никому не интересно. Узденов людей лечит, и у него получается. При чем тут к этому какие-то статьи?
Aleksey2: Это - никому не интересно.
За всех-то топить не надо.
=Узденов людей лечит, и у него получается. При чем тут к этому какие-то статьи?
=
Я ж сказал, что знахари тоже лечат, и, говорят, у них получается. Тогда тут никакие статьи действительно ни при чём.
Свищева в своей книге
Свищева в своей книге описывала как лечила зубы.Рекомендовала всегда после сверления корня зуба вкалывать или присыпать трихопол или лидокаин.Лечила зубы у старого,советского стоматолога.Тот оказывается всегда так делал и делает.Леченные корни,медленно гниют и выделяют яды в кровеносную систему.
Солью она зубы натирала.
Солью она зубы натирала.
Владимир136
Поэтому, запомните, лучшая в мире вакцина – НЕ БОЯТЬСЯ!
В июне прошлого года пересёкся на улице со своим давно хорошо знакомым бывшим коллегой - крепкий, небольшого роста, сухощавый. Перекинулись парой слов - всё было нормально. А в июле того же года он заболел "ковидом". Очевидно, не боялся, поскольку предложили лечь в больничку, он отказался и стал лечиться дома. Сгорел за 2-3 дня и 15 июля ушёл. Дня за два до ухода ему звонила коллега - рассказывала, что и по телефону было слышно, как задыхался - видимо, процесс в лёгких уже вовсю пошёл.
30 апреля этого года звонил своей бывшей коллеге поздравить с днём рождения. Слышу: хрипит, кашляет. "Болеете?" - спрашиваю. "Болею", - отвечает. И рассказывает свою историю.
Весь год береглась: мыла руки, протирала антисептиком, носила маску, соблюдала дистанцию. А тут послали в соседний город в командировку, поездила в общественном транспорте, в котором у нас процентов 80 без масок, заразилась, но не боялась - дома целую неделю самолечением занималась (она вообще такая боевая типичная украинка). Заразила мужа, дочку, свёкра. Становилось всё хуже - свезли в больничку.
Там всё отделение сбежалось на неё посмотреть: кт показало более 70 % поражения лёгких. Недельку подлечили и выпнули амбулаторно долечиваться - тогда большой поток был заболевших и надо было место освобождать. Рассказывала, что мы, пока здоровые, и не представляем, как там в больничке тяжело - так что лучше не болеть и туда не попадать.
А свёкра так и не спасли - в реанимации помер. У него больше 80 % поражения лёгких было.
Вот же тупой упоротый
Вот же тупой упоротый ублодок. Ковидный пидорас Кучма утверждает - надо бояться, и все будет хорошо.
Геннадий
Сам ты тупой упоротый ублюдок. Не ковидный и не пидорас Кучма утверждает: надо не бояться смотреть правде в глаза: Covid-19 - опасное заболевание, с которым надо серьёзно бороться.
Ковидпидарасу Кучме
Что ж ты, сука продажная, вопишь тут о каждой смерти от ковида, с ковидом, от якобы ковида и от якобы с ковидом? Вопить о смертях и обсерать ищущих людей тебе всем вам не в лом, а как проверить идею практикующего доктора - так вам всем в лом.
Отправить комментарий