ЕЩЁ О ПАРТИИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРОИЗВОЛУ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 152
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вук
Аватар пользователя Вук

Вжопермаклауд

 Чего, блять? Нах@й этих гандонов цитировать, ежели их высеры тут же в ленте обсуждения? Родной, уж кому кому, а не тебе, прапорососущее, тут из себя институтку разыгрывать.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Слова автора "они тупо

Гандон, ты в атаке то не ох@евай. Модератор тут пока я.

Вук

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Слова автора "они тупо

Слова автора "они тупо повторяют извращение статьи 55 Конституциию" это из серии "они организовывали деятельность экстремистской организации".

Не назови какие действия подсудимых Соколова и Барбаша у тебя в голове считается "организовыванием деятельности экстремистской организации". Че стесняться?
Назови какой тезис Бандита и Блогерского юриста у тебя в голове считается "извращением статьи 55 Конституциию". Че тут из себя институтку разыгрывать, подражая судье Криворучко?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Назови какой тезис Бандита и Блогерского юриста у тебя в голове считается "извращением статьи 55 Конституциию". "

Тезис, баран, по русски - мысль! Не научился говорить по русски?

Такой является мысль бандита, что конституция разрешает убивать младенцев:

"Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя...

По этой статье они могут принимать любые законы. Если для защиты основ нужно расстреливать на улице грудных младенцев, то и такой закон можно принять. "

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Подлец тот, кто как говорится за глаза обсирает оппонента ..."

За глаза, дебил - означает, что не сообщая самому человеку, в глаза. А тебе в глаза говорят!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Что касается Бандита и

Что касается Бандита и Блогерского юриста, то это подлецы от рождения, и за деньги фашистов они тупо повторяют извращение статьи 55

За что ругать Блогерского юриста? Он наверное абсолютно согласен со статьёй (откуда вы текст скопировали),

http://www.ymuhin.ru/node/2357/privychnyy-sudebnyy-marazm-rossii

потому что он под ней ничего не возражал. Ему вся конституция нравится. И поэтому ему нравится ваше толкование. Не ругайте его. Ему и 15-я статья нравится. Для него это, как Библия для христианина, это святое. Убери у него конституцию и он окажется в безвоздушном пространстве...
Я же не радуюсь тому, что "фашисты" Кремля могут делать, что угодно. Я против этой конституции. Это ельцинская конституция для порабощения России капиталистическими государствами. Под видом защиты всех-всех прав и свобод, если надо, эти права можно ограничить. Просто Путину досталась по наследству эта конституция и он этим пользуется. Ограничивает самих оккупантов и их пособников. Врагов наших ограничивает!!! Вам не нравится просто по факту нарушение избирательных прав - но по сути есть что возразить? Что хорошего в том, что судимые или иностранные граждане будут становиться депутатами и чиновниками? "Назло маме отморожу уши". Потому что Путин плохой, пусть у нас правят и бандюки, и иностранцы! Прекрасно! Зато святую ельцинскую конституцию соблюли! Вот радость-то! 

 
Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

Не рад "бандит" конституции!

Вот горе-то! А какой рад-то в такем разу? Что, тебе, "бандиту", есть разница, ебипят тебя по ельцинской конституции или по венесуэльской?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

есть разница, ебипят тебя по

есть разница, ебипят тебя по ельцинской конституции или по венесуэльской?

По венесуэльской удовольствия больше:
https://www.youtube.com/watch?v=OV9QlQJK9BU

"запрещённое интервью про устройство власти в России"

https://youtu.be/z1XVSZhHThU 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Просто Путину досталась по наследству эта конституция и он этим пользуется."

А чего путиным не соблюдать хотя бы эту конституцию - для начала избирать судей?

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 Да если бы Путин хоть ею

 Да если бы Путин хоть ею пользовался! Ничто не доказывает, что он её хотя бы открывал. 

 
Блогерский юрист
(не проверено)
Аватар пользователя Блогерский юрист

Ведь если следовать

Ведь если следовать утверждению этих подлецов о том, что ч.3 статьи 55 разрешает нарушать права человека, установленные Конституцией, то тогда можно нарушать и право граждан на жизнь,

Типично. Сам выдумал утверждение, что "ч.3 статьи 55 разрешает нарушать", сам своим враньем приписал его другим и сам это утверждение разоблачил. Нафиг оппоненты, когда их можно просто выдумать, верно?

Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены
Статья 56
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации.
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.

Вообще я вопросах права понимаю, а не в психологии уродов с убеждением "кто не подсирает мне, тот подлец". Мне сложно их обсужать.

глава 2 Конституции с самого начала, со статьи 18, устанавливает, что перечисленные в ней права и свободы являются «непосредственно действующими» и «обеспечиваются правосудием».

Перечисленные. И являются. И обеспечиваются. Вопрос: в каком объеме являются-обеспечиваются? Ну, так в каком объеме? Не отвечаешь, а я как юрист отвечаю.

Ответ: в каком-то объеме и с какими-то установленными в ФЗ ограничениями, в том числе времеННыми, например, пока не закончился временной период состояния судимости...
Понятно? Перечисленные, являются, обеспечиваются в предусмотренным ФЗ объеме с предусмотренным ФЗ ограничениями. Ибо регулирование прав включает регулирование объема прав.
Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
в) регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина;

Кто найдет постановление КС 90х годов, где написано иначе? Нет его.

Непосредственно – это значит без посредников, в данном случае – посредничества дополнительных законов.

Дааа? А "2. Народ осуществляет свою власть непосредственно," тоже без посредничества дополнительных законов?

Далее "3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.", которые проводятся без посредничества дополнительных законов?

Далее "1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства ... непосредственно", то есть без посредничества дополнительных законов, верно?
Верно?

А статья 55 Конституции РФ заканчивает перечисление этих конституционных прав и свобод человека и гражданина, указанных в главе 2 Конституции.

Заканчивает для сумасшедших, у кого 53 и 55 синонимы. В реальной Конституции РФ уже после ст.53 не идет перечисления прав и свобод чел. и гр.

иные права и свободы, которые так же находятся под защитой Конституции

Если не врать традиционно, то никакие права и свободы не находятся под защитой Конституции. Конституцией РФ не предусмотрена "защита Конституцией" чего-либо.
Там есть ст.2 "защита прав... - обязанность государства", ст.38 "защитой государства", ст.45 "Государственная защита прав", ст.46 "судебная защита его прав", ст.59 "защита Отечества", ст.75 "Защита рубля ... функция Центрального банка".

пункт 3 статьи 55 относится не к правам и свободам главы 2 Конституции, а всего лишь к пункту 2 этой статьи 55

Не сомневаюсь, что у ряда реально наглых сумасшедших ст.55 Конституции РФ имеет примечание следующего содержания:
"Примечание. Часть 3 настоящей статьи относится не к правам и свободам главы 2 Конституции РФ, а к части 2 настоящей статьи.".
У любого вменяемого, кто прочитает это Примечание, возникнет недоумение: что за параша такая "часть относится"? Это вообще что такое? Это как понять?

пункт 2 статьи запрещает нарушать права человека во всех типах законов

Это очередной удар вранья. В реальной ст.55 нет пункта 2, а в ч.2 ст.55 нет слова "запрещается нарушать" в любых словоформах.
И что это за параша такая "нарушать в законах" (во всех их типах)? Кто-то может объяснить значение бредового тезиса "нарушать в законах"? Ау, ВОИНР, может ты в курсе?

это означает, что даже в конституционных законах ... перечисленные в главе 2 Конституции права и свободы человека нарушаться не могут ни в каких случаях

Правильно, потому, что Конституцией не допускается "нарушение прав и свобод человека в конституционных законах".
А если такое недопустимое произошло, то "4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона", в том числе федерального конституционного закона.
редакция Конституции без поправок.

перечисленные в главе 2 Конституции права и свободы человека нарушаться не могут ни в каких случаях, кроме того единственного случая, который указан в рамках статьи 56 Конституции РФ,

И очередной удар вранья. В статье 56 Конституции НЕ УКАЗАН случай нарушения прав и свобод. Нет там слова "нарушение".

Я это множество раз писал

Множество раз писал этот набор очевидных вещей вперемешку с набором вранья, параши и бреда, как я показал выше. Стыдно читать было.

 
инвалид
(не проверено)
Аватар пользователя инвалид

В отношении А. Навального и

В отношении А. Навального и иных лиц возбуждено уголовное дело о создании экстремистского сообщества и участии в нем 28 Сентября 2021 14:47 https://sledcom.ru/news/item/1613700/
Читайте, это по Оруэллу.

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 Чего-то медленно они

 Чего-то медленно они возбуждают. Я думал, Навальный их отпинал достаточно, что бы дело было возбуждено на следующий день после его ареста. 

 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Не понял насчет участка в Крыму

 

//У него на участке было 2 тысячи избирателей, причём, там голосовал и «административный ресурс» – администрация района, райотдел МВД и прокуратура. И к вечеру 19 сентября проголосовало 370 человек, то есть 18,5%. А утром они узнали, что у них на участке проголосовало 72% избирателей… //
 
Где-то между вечером и утром председатель УИК должен был подписать протокол с общими данными о проголосовавших. Избиратель "электронного голосования" откреплялся от участка и прикреплялся к "электронному участку". Некоторые из них, имея проблемы, приходили на родной участок, но единственное чем им могли помочь - это предоставить компьютер с интернетом.

 

 

 

Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Какие хитрые пропагандисты!

 Какие хитрые пропагандисты! "В застольной и ничем не обязывающей беседе" они потихоньку дурят не самого известного оппозиционера. Наверное каждому оппозиционеру такие "инсайды" подсылают. Чтоб верил, чтоб боролся. Абалдеть!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 Крым (и Москва) самые

 Крым (и Москва) самые зажравшиеся регионы в России. И они голосуют за коммунистов Навального? Который хочет отдать Крым в руки бандеровцев? Крымчане совсем шизанутые, что ли? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"И они голосуют за коммунистов Навального? Который хочет отдать Крым в руки бандеровцев?"

Навальный никогда такого не говорил. А эльцины отдали вукраине массу российских областей, за что путины открыли им эльцин-центры.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Он политик. Он хочет быть

Он политик. Он хочет быть популярным. А большинство в России за Крым. Поэтому он не может напрямую сказать, что отдаст Крым. Но он и не говорит, что Крым должен быть в России. Спонсоры не поймут. Тут его колебания уже о многом говорят.
Он предлагает новый референдум. Но поскольку он считает, что "референдум который прошел, ну это была, конечно очевидная фальшивка"
https://youtu.be/zj4qZdxAons?t=239
- значит по его мнению, на новом референдуме очевидно результат будет в пользу Украины. 

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 "На новом референдуме

 "На новом референдуме результат будет в пользу Украины" - это вам Навальный сам сказал, что это его мнение? Сказав про ещё один референдум, Навальный выбрал безпроигрышный вариант - запросить народную властную волю.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

"На новом референдуме

"На новом референдуме результат будет в пользу Украины" - это вам Навальный сам сказал, что это его мнение?

Это я сам догадался.

Сказав про ещё один референдум, Навальный выбрал безпроигрышный вариант - запросить народную властную волю.

А, такое уже где-то было. Спросят типа того:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Как не ответь, они сделают по-своему. Считаете ли вы, что надо сохранить этот стакан как кучку разбитого стекла?

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 До проведения нового

 До проведения нового референдума спор о формулировке вопроса считаю безпредметным. А сам путь Навального - обращения прямо к народу - верным. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Но он и не говорит, что Крым должен быть в России. Спонсоры не поймут. "

А может лучше послушать самого Навального?

https://youtu.be/xi3VjM9najI

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

 А по моей ссылке двойник,

 А по моей ссылке двойник, что ли?
Да, Крым не бутерброд, чтобы его туда-сюда возвращать... Но он же извинился за эту фразу! "Не самая удачная метафора". Он же не поэт, он не за метафору извиняется перед своими соратниками. А за отсутствие жёсткого мнения, что надо вернуть. "Захват (!) Крыма был нарушением доворённостей (!)." Незаконным значит. А он же юрист. Всё что незаконно - всё плохо. "Никаких перспектив нет. Это конфликт на десятилетия". Почему? На данный момент всё нормально вроде бы, мирно. А он то есть хочет там ещё какой-то конфликт учинить наподобие израильского?
Кстати, очень честная оппозиция у нас. Они не хотят обманывать. Они искренно считают, что надо уничтожить Россию. Раздать территории и ресурсы другим, более демократическим странам.
Лёша Навальный - дурачок. Он не может внятно мысль изложить. Он неуч. Какие-то метафоры дебильные про бутерброд. Почему бутерброд туда-сюда кто-то передаёт по его мнению? С чем бутерброд? он радиактивный что ли?
Слово не воробей. Да и стоит ли вообще слушать мошенника, причём даже по суду доказанного мошенника.
Нам надо не только Крым, но и весь незаконно отобранный СССР возвращать. О чём говорит например Федоров. Поэтому и голосуют за партию ЕдРо, а не за её соперниц.

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

Приключения Терминатора в России

Приключения Терминатора в России
--
Американцы послали знаменитого и грозного Терминатора в Россию ...
Последние слова, которые Терминатор услышал в России, были: - Вован, да тут одной только меди килограмм на 50 ...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Меди...  -------  Так и на

 Меди...

 -------

 Так и на тебя, как на кусок говядины прапор смотрит, или думаешь за челочека считает? 

 

Владимир136

Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Украина получила по 65$ на одного жителя, то Россия по 120

 А вы знаете, сколько они себе выделили?

На порядок больше. За такой фокус в карточной игре канделябрами...

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 М-м-м... Действительно --

 М-м-м... Действительно -- КПРФов встречал среди рядовых-не-при-должности, а вот ЕДРОсов -- нет. Интересно, а взносы сейчас в партиях всяких члены платят? И есть ли у них сейчас Программа, Устав?

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

народу нужно направление для,выживания

Пока в головах царит невежество, средств против путинского зла не найти.

  Совсем неплохое было умное голосование Навального.9

 

 
Гость18
(не проверено)
Аватар пользователя Гость18

Про местного "Ивана"

Пока в головах царит невежество, средств против путинского зла не найти.

Местный "Иван" не нашел средств против. Значит в его голове царит невежество.

Не только местный "Иван"не нашел средств против. Значит ...

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

 Вас там на Лахте  много

 Вас там на Лахте  много таких жертв ЕГЭ? С паршивой овцы хоть шерсти клок - сколько платят за пост?  

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.