АС ХАРТМАНН КАК НЕСЧАСТЬЕ ЛЮФТВАФФЕ

 Ас с ним с Хартманом.

Огласите пжалста весь список (С)

Википедь  Список лётчиков-асов Второй мировой войны.  

Тута и
Япония  рекорд 87, Финляндия =94, румын (против гитлера)=54, англия =51, Австралия =28, Новая Зеландия =27,  Родезия =16, Китай =10..   и так далее польша, венгрия, италия...

А ето про Лучших танкистов второй мировой
Оччччень интересный список.

Кто в курсе про участие в войне Родезии с Зеландией?

 СанктПитерсбурх и Тверь..

Еще со времени первого знакомства с "Асы и пропаганда" возникли у меня сомнения в части утверждения ЮИ о тактике немецкой истребительной авиации, даже не в части - "охотничьей" она была  или другой.

Не буду спорить - "охотничья".

Но тогда напрашивается - а куда смотрел Геринг?

Допустить, что опыт истребителя 1 МВ зашорил ему глаза?

Но такой организации взаимодействия бомбардировочной авиации с сухопутными войсками, как у немцев, не было больше ни у кого.

Почему профессоонализм сработал так узко?

 Здравствуйте, Юрий Игнатьевич! В своей старой очень интересной книге Вы объясняли разницу между понятиями лютвафе "победы" и "сбитые саммолеты". Помню ,сбитый 4-х моторный бомбардировщик - это 4 победы, а сбитый одномоторный истребитель (может быть ушедший горящий, точно не поммню) - это 1 победа. Поччему в этом материале у вас употребляются оба понятия, и складывается впечатление, что 1 "победа" = 1 "сбитому самолету"?

– что пропаганда является главным родом войск в любой войне; 

Не является пропаганда главным родом войск. И Гитлер не считал пропаганду за главное. Что главное, а что нет можно увидеть посмотрев на усилия, которые вкладываются в развитие того или иного рода войск. В пропаганду вложено больше чем в совершенствование артиллерии, танков или самолётов?

Ну и самый наглядный пшик пропаганды это та же ВОВ, когда ничего лучше и придумать было нельзя с точки зрения пропаганды немецкого превосходства, чем успехи немцев в начале войны, но итог войны был противоположный. 

Считать пропаганду главным это ошибка. 

Читая статью не отпускала мысль,что все эти примеры вранья и приписок в современной России более чем полностью забрали себе самые потешные "войска" - ВДВ.

 Хорошо бы еще при сравнении потерь немецкой авиации во время "битвы за Британию" и в начальный период войны с СССР учесть: широкое применение англами локаторов, а также затрудненность истребительного сопровождения бомбардировщиков Германии (большинство немецких истребителей того времени имело недостаточный радиус боевого применения) - то есть, несмотря на более комфортные условия, англичане сбили меньше самолетов, нежели советские пилоты. 

 Тут подонок мухоплёв заголосил об холокосте,  мои слова что не всех евреев убивали  счёл оправданием оного.

Дык в порядке исторического образования  рекомендую поглядеть фотогалереи

Жизнь евреев в третьем рейхе 

А вот это воооще уникально:

Немецкому солдату-радисту и по совместительству фотографу Вилли Георгу (Willy Georg), будучи в  Варшаве в 1941 году, удалось нелегально пробраться в гетто и отснять четыре плёнки происходящего ужаса, после чего, при задержании, у него был конфискован фотоаппарат, но плёнки сохранились до наших дней.

 Но почему же не стали бросать власовский флаг-триколор к подножию Мавзолея?.. Ведь сражались же под ним власовцы?..

А вот не сражались. Официальным знаменем РОА бело-сине-красный триколор никогда не был - это, кстати, запретили сами немцы, полагая его слишком уж сильно объединяющим русских символом. А им-то русские были нужны в качестве рабов, а не в качестве свободных равноправных союзников (как думали те наивные, кто вступал на путь предательства, сиречь в ряды РОА). А потому флаг (он же выступал в качестве эмблемы на нарукавных шевронах РОА) был у власовцев совсем другой. Знаете какой?.. Стоите?.. Лучше сядьте. Андреевский!!!

zen.yandex.ru/media/slava_russkogo_oruzjia/pravda-li-chto-belosinekrasnyi-trikolor-toje-brosili-k-podnojiiu-mavzoleia-na-parade-pobedy-v-1945-godu-615414d422da691669412cad

...в европейской и азиопской культурах.

Не стану спорить по фактическим данным - сколько самолётов г-н Хартманн сбил, а сколько ему приписали, и запачкал ли он штаны в кузове грузовика или это наглая ложь; меня там не было, свечку я не держал, а всем известно, что нигде не врут так, как на войне.

Но что хотелось бы сказать.

Советская пропаганда тоже беззастенчиво врала. 14 июля, через 3 недели после начала войны, сообщение сводки Информбюро: «Лучшие немецкие дивизии истреблены советскими войсками. Потери немцев убитыми, ранеными и пленными за этот период исчисляются цифрой не менее миллиона». 7 ноября 41 года Сталин заявляет: «За 4 месяца войны Германия потеряла 4,5 млн солдат». Цель понятна - мотивировать людей: мол, мы сильны, враг бежит, победа близка, вот это вот всё. А кто ж там будет потом разбираться, врали мы или нет, победа всё спишет.

Но при этом почему-то своих "хартманнов" совпропагандисты не лепили. А совсем наоборот - вон Покрышкину число побед срезали, записали вдвое меньше. И других тоже обделяли. Почему? Зачем?

А затем, чтоб никто в стране не чувствовал себя уверенным. Чтоб любого (любого!) можно было в любой момент взять за пицунду - и на кукан. Даже не за какую-то провинность, а просто из некоего государственного интереса. Вот Хартманн - кинозвезда; его падение вызовет в обществе вопросы, даже если просто перестанут о нём упоминать, слухи пойдут... А Покрышкин - кто такой? Да никто, ноль без палочки. Вчера был - сегодня исчез; никто и внимания не обратит, дело привычное.

Поэтому совпропаганда вовсю раскручивала всяких матросовых, космодемьянских и тому подобных, нет им числа. Для совков хороший герой - это мёртвый герой. Потому что мёртвый уже никак не сможет паразитировать на успехе и популярности - а совки изо всех своих сил стремились именно пресечь паразитирование (ну да, классическое: "...а мы можем назначить женой Владимира Ильича и другую женщину", сказанное в лицо Крупской). Нормальный же человек что-то в жизни делает только ради результата - чтобы достичь того результата, а потом им пользоваться, паразитировать на достижениях.

Неудивительно поэтому, что из некрофильской Азиопы такие пидорасы, как я, массово бежали и бегут в Европу, а не наоборот. Там таких пидорасов ценят, как и беженцев Из палестины.Несмотря на все азиопские "великие победы" в "отечественных войнах".