Поведение США
Давайте начнём с рассмотрения «видимой части айсберга», поскольку в афганских событиях много непонятного, а это свидетельствует о том, что очень многое скрывается.
Что касается США, то формально это была эвакуация американских войск с занятого ими плацдарма. Но разве это похоже на эвакуацию? Идеальной эвакуацией войск с плацдарма является эвакуация в октябре 1941 года войск, оборонявших Одессу под командованием командующего Приморской армией генерал-лейтенанта Г.П. Софронова.
Тогда Приморская армия 73 дня обороняла Одессу, чем затормозила наступление немцев и румын на юге (не могу не вспомнить, что 14 сентября при обороне Одессы был тяжело ранен осколком в голову мой отец, лейтенант И.Ф. Мухин, очнулся он на судне с раненными уже под Новороссийском). Но 30 сентября Москва приняла решение оборону города прекратить, а войска Красной Армии из Одессы эвакуировать.
И генерал Сафонов разработал оригинальный план эвакуации. Дело в том, что если эвакуироваться «как все», – если выводить пехоту в порт постепенно – в несколько суток, – то кольцо обороны надо постепенно сужать, и противник догадается, что советские войска уходят, и начнёт атаковать ослабевающие силы обороняющихся, начнёт обстреливать морской порт полевой артиллерией и навалится всеми силами на уходящие остатки (а самые тяжёлые потери наносятся противнику при его преследовании). То есть эвакуация Одессы была обречена на тяжёлые потери.
И по плану Софронова, обороняющая Одессу пехота оставалась в своих окопах до самой последней ночи эвакуации, мало того, было предпринято даже несколько вылазок с разгромом румынских частей, окружавших Одессу. Но за эти две недели из Одессы было вывезено не только тяжёлое оружие и техника, но всё, что можно. За 15 дней после приказа на эвакуацию, было вывезено судами из Одессы 18 тысяч гражданского населения, 18,5 тысяч тонн грузов – оборудование заводов «Большевик», станкостроительного, имени Ленина, судостроительного, судоремонтного, сельскохозяйственных машин имени Октябрьской революции, тяжёлого весостроения имени Старостина, сахарного, консервного, суперфосфатного. Были вывезены топливо, металлы и иное сырьё, паровозы и железнодорожные вагоны, музейные ценности и картинные галереи. Разумеется, было вывезены оставшиеся 9 танков и бронеавтомобилей, 462 орудия, 1 158 автомашин, 3 625 лошади и 25 тысяч тонн военных грузов. А в ночь на 16 октября, от позиций каждого батальона, оборонявшего Одессу, была просыпана мелом дорожка в порт к трапу того корабля или судна, на котором этому батальону полагалось эвакуироваться, и по этим дорожкам организованно и без шума в полной темноте все оставшиеся войска Приморской армии сели на ждущие их в порту суда и к 5-30 утра все плавсредства отошли от причалов и к рассвету скрылись за горизонтом.
Оставленные войсками окопы на эту ночь заняли комсомольцы Одессы, которые постреливали в сторону врага, оставляя впечатление, что оборона Одессы остаётся без изменений, а к утру комсомольцы растворились в городе. А 68 тысяч бойцов Красной Армии были переброшены морем на другие участки фронта без потерь.
Как видите, на эвакуацию Одессы эвакуация американских войск из Афганистана «в упор» не похожа.
Казалось бы, эта американская эвакуация – это точь-в-точь бегство англичан из Дюнкерка в мае 1940 года. Тогда, в ходе Второй мировой войны немцы окружили на побережье у Дюнкерка 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий. Бельгийцы сразу сдались, а англичане, мобилизовав на островах все суда и рыбацкие лодки сумели перевезти через пролив Па-де-Кале в Англию (От Дюнкерка до Дувра – 72 км) почти всех англичан (около 200 тысяч) и около 140 тысяч союзников. А всё это гордо называлось «операция «Динамо»». По итогам этой операции, кроме 50 тысяч оставленных немцам пленных французов и сдавшихся бельгийцев, немцам было оставлено под Дюнкерком и 2472 артиллерийских орудия, 65 тысяч автомашин, 20 тысяч мотоциклов, 68 тысяч тонн боеприпасов, 147 тысяч тонн топлива и 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества, 8 тысяч пулемётов и около 90 тысяч винтовок.
Но и операция «Динамо» на афганские события никак не похожа. Дело в том, что англичанам и французам в то время противостояла лучшая в мире армия немцев, правда, Гитлер хотел видеть англичан союзниками и приказал не добивать их в Дюнкерке, но всё же это были немцы! А тут американская армия бежала от, максимум, 70 тысяч чуть ли ни индейцев с луками и стрелами.
Правда, эти операции роднит непомерные трофеи, оставленные противнику. Американцы оставили талибам (которых папуасы в России, в свою очередь, признали запрещённой организацией) оружия и техники на 85 миллиардов долларов – даже не уничтожив эти военные материалы.
Зачем оставили? Одно можно сказать с уверенностью – если оставили, то, значит, хотели оставить, значит, это могло быть целью!
И всё же – почему?! Есть мысли?
На мой взгляд, эти огромные материальные убытки США и явная договорённости с талибами, чтобы те не били удирающих американцев, выглядят так, как будто расходы на войну в Афганистане… перестали американцев удовлетворять своей мизерностью. Уже много лет подряд не было в Афганистане никаких особых даже не то, что боёв, а боестолкновений с участием американцев, – не было расхода оружия и боеприпасов, не было надлежащей траты долларов. Понятно, что уничтожать талибов США изначально и не собирались – тогда бы вообще расходы на Афганистан исчезли, но и при такой вялотекущей операции эти расходы были никчемными для разинутой пасти Пентагона.
Ведь всего только пару лет в разгар войны в Афганистане (и в разгар воровства выделяемых на войну сумм) – в 2010-2011 годах – эта война стоила США до 100 миллиардов долларов год, но к 2019 году расходы на войну упали до всего 38 миллиардов.
Афганистан перестал выполнять свои функции кормильца военно-промышленного комплекса.
У нас, когда говорят о долларах, представляют пачки зеленоватых бумажек, а надо представлять миллионы людей, которые получают эти пачки в виде зарплаты и иных доходов. И «снизить расходы» – это оставить этих людей без доходов, а хозяев этих людей – без прибыли. И поэтому всех этих бюджетных потребителей расходов, сокращение расходов бюджета радовать не может. Наоборот, всем этим людям хочется, чтобы расходы увеличивались.
И правящие круги США эти желания ежегодно удовлетворяют. Конгресс США предложил проект американского оборонного бюджета на следующий год (начинается с 1 октября) в сумме 744,2 миллиарда долларов, Джо Байден запросил 752,9 миллиардов, а Сенат – 778 миллиардов. Это при том, что в нынешнем финансовом году оборонный бюджет составил 740 миллиардов. Оно и понятно – оружие, оставленное в Афганистане, ведь надо чем-то заменить, да и какую-нибудь очередную войнушку надо развязать – принести куда-нибудь кусочек демократии.
Что касается войнушки. Смотрите, в приведенных выше числах нет логики. Вывод войск из Афганистана, это сокращение военных расходов минимум на 38 миллиардов долларов в год, но вопреки всякой логике, «правящие круги» США (хотя, кто знает, кто там реальные правящие круги?) хотят не сократить, а увеличить военный бюджет на следующий год! Как это понять? Тот же Сенат США хочет увеличить военный бюджет ещё аж на 38 миллиардов. Зачем? Новая войнушка планируется? Где?
Дебильно выглядит Байден, впрочем, там все президенты, кроме Трампа, выглядят одинаково. В телеобращении к нации Джо Байден озвучил: «Решение об Афганистане – не просто про Афганистан. Оно об окончании эры крупных военных операций, направленных на переустройство других стран». После чего Байден, не удовлетворившись сокращением расходов на Афганистан, как видите, запланировала увеличить военные расходы на следующий год меньше, чем Сенат, но, всё же, ещё на 13 миллиардов долларов!
Так США будут переустраивать иные государства военным путём или нет?
Зачем увеличивают военные расходы?
Для чего копят силы?
Силовики везде одинаковы?
Теперь иной взгляд на «видимую часть айсберга».
Когда Горбачёв с подельниками предал союзное СССР правительство Афганистана и в 1989 году вывел с его территории 40-ю армию, то оставшееся в одиночестве и без помощи СССР правительство Наджибуллы ещё три года сражалось с моджахедами, вооружаемыми и натравливаемыми США. То есть у этого правительства в народе Афганистана были искренние сторонники, готовые с риском для жизни защищать установленные Наджибуллой порядки.
А теперь ещё эти «воины аллаха» и в Кабул не вошли, а все афганские вооружённые силы как корова языком слизала! Разбежались кто куда!
А ведь вооружённые силы Афганистана состояли из сухопутных войск и ВВС – около 200 тысяч, из 20 тысяч войск государственной безопасности и из около 150 тысяч всех видов полиции. Всего около 370 тысяч бойцов. А в рядах победивших только со стрелковым оружием талибов было едва более 70 тысяч бойцов. Как эти 70 тысяч без тяжёлого оружия и техники могли победить 370 тысяч афганских вооруженных сил плюс экспедиционные силы американской армии??
В чём сила талибов, признанных бабами российского суда запрещённой организацией?
Информационный портал «Фергана» ситуацию с талибами видит такой.
«Для молодежи, у которой нет никаких перспектив в рамках современной афганской государственной системы – из-за ее коррумпированности, кумовства, условностей этно-политического характера, – победы талибов над правительством могут послужить хорошей мотивацией вступить в движение.
«Талибан» действительно дает возможности социального роста бедной необразованной сельской молодежи, которая не хочет всю жизнь оставаться дехканами или отправляться в унизительную миграцию в Пакистан, Иран или Европу. К тому же у алибов ясная и простая идеология: надо победить правительство, чтобы построить исламский эмират, который будет справедливее, чем нынешний политический строй. Вдобавок ко всему у радикального движения появился романтический ореол «победителей США»».
А 5 сентября о том же заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли. «Я думаю, что одна из фундаментальных проблем – это коррупция в правительстве... Само правительство не имеет легитимности в глазах народа. Вы видели, что произошло в итоге. Высшая правительственная элита, они все буквально вышли из строя». Как видите, не для кого не было секретом, что правительство Афганистана коррумпировано, как и правительство России, наверное, афганские власти и свой афганский Фонд борьбы с коррупцией признали экстремистской организацией. Но не помогло.
То есть движение талибов – это что-то вроде движения Навального, но только вооруженное не «умным голосованием», а автоматами Калашникова. И победа талибов выяснила то же самое, что и движение Навального в России, – что «избранной на демократических выборах власти» Афганистана совершенно нечего противопоставить идеям справедливости талибана. Правда, не знаю, пробовало ли правительство Афганистана вести идеологическую борьбу с талибами или оно, как Кремль в деле с Навальным и остальной реальной оппозицией, ограничивается только антиконституционным насилием над оппозицией, но факт остаётся фактом – за этих уродов у власти Афганистана массы солдат и полиции умирать и убивать не собираются! Даже те не собираются, кого эти уроды власти в Афганистане осыпали деньгами во имя своего спасения, – эти мерзавцы в погонах, творившие по заданию правительства насилие над народом, просто сбежали. (Смешно – в Англии сбежавших афганских спецназовцев решили принять в британский спецназ. Принять в спецназ «опущенных» – «это пять!»).
Да разве дело только в этом? Ведь только дебильностью людей у власти практически всех государств мира можно объяснить, почему эти люди у власти и элиты этих стран не способны бороться даже с архаичными идеями мусульманства – почему несказанно этих идей боятся.
Правда, не известно, каково будет поведение талибов в дальнейшем, но на сегодня представители Талибана, как ни странно, выглядят в умственном отношении выше «папуасов» у власти в тех же странах СНГ. Смотрите, в Афганистане, согласно Википедии: «Узбеки – четвёртая или пятая по численности этническая группа, крупнейшая тюркоязычная этническая группа в Афганистане, их доля предположительно около 5%». Тем не менее, посол Узбекистана в Кабуле сообщил, что: «Представителем «Талибана» подтверждено, что узбекский язык, наряду с языками пушту и дари, будет и впредь оставаться одним из официальных языков Афганистана. Его изучению и развитию в Афганистане, со слов официального представителя талибов, будет придаваться важное значение со стороны нового руководства страны».
Сравните талибов не только с прибалтийскими папуасами, но и со «свідомими» «папуасами», захватившими власть на Украине, которые запретили русский язык, хотя на Украине на русском разговаривает практически всё население. А талибы во имя единства Афганистана делают государственным даже язык всего 5% населения. Ну и кто тут настоящая террористическая организация – Талибан или власть на Украине?
Но нам должно быть интересно не это, а то, как поведет себя Армия, Росгвардия и полиция России, если возникнет необходимость рисковать своей жизнью во имя Кремля? Понятно, что в этих организациях немеряно подлецов, но, всё же, избивать безоружных – это одно, а жизнью рисковать во имя мерзавцев Кремля – это несколько другое?
Не так ли?
И это ещё повод задуматься, почему власть в России так жаждет, чтобы народ пришёл на выборы – власти России надо показать силовикам России, что Кремль имеет хоть какое-то отношение к народу России. А без реального прихода народа на голосование, никакими фальсификациями результатов это не покажешь.
Ведь вакцинация лишний раз ткнула Кремль мордой в факт, что народ в России не верит в болтовню Кремля и его прихлебателей даже в условиях запугивания людей смертью «от ужасной болезни». А уж в предвыборные обещания, да ещё и с сидящим в тюрьме Навальным…
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Мухин Ю.И.
Зачем оставили? Одно можно сказать с уверенностью – если оставили, то, значит, хотели оставить, значит, это могло быть целью! И всё же – почему?! Есть мысли?
Видимо, расчитывают что таким образом повысится благосостояние афганского народа и они прекратят рваться на богатенький запад. Нет?))) Ну, тогда, однозначно, расчитывают направить талибов на какую-то цель. Нести знамя джихада в глубь Синцзяна, либо государств Центральной Азии, либо Пакистана с Ираном. Чистая география, политически вполне читаемая.
эта война стоила США до 100 миллиардов долларов год, но к 2019 году расходы на войну упали до всего 38 миллиардов. Афганистан перестал выполнять свои функции кормильца военно-промышленного комплекса.
Маловато будет для кормильца ВПК. Из почти 800млрд. бюджета только 38 млрд. Кормильцем ВПК во всех развитых странах всегда выступали программы НИОКР и производство вооружений. Для этого не нужны никакие афганистаны если есть Китай.
Зачем увеличивают военные расходы? Для чего копят силы?
Вы же сами ответили на свой вопрос. Для кормления собственного ВПК в первую очередь, для противодействия КНР и другим возможным конкурентам, для развития новых технологий ибо очень часто новые технологии появляются именно благодаря военным разработкам.
правительство Наджибуллы ещё три года сражалось с моджахедами, вооружаемыми и натравливаемыми США. То есть у этого правительства в народе Афганистана были искренние сторонники, готовые с риском для жизни защищать установленные Наджибуллой порядки.
И дальше бы сопротивлялся. Просто правительство РФ НЕ ПРОДАЛО ему оружие. Банально закончились патроны. В этом же случае правительство просто сбежало. Потому все и посыпалось буквально на глазах. Ибо кто не замарался в глазах талибов сразу же стал договариваться с ними. И таких большинство. Меньшинство же просто дало драпа. Вы же знаете, как драпали те же большевики перед приходом немцев? А те кто не при делах пошли к ним на службу. Всегда и везде именно так. Просто а Азии это происходит в бОльших масштабах.
То есть движение талибов – это что-то вроде движения Навального, но только вооруженное не «умным голосованием», а автоматами Калашникова.
По советской классификации Талибан это национально-освободительное движение. И по сути оно так и есть.
Мухин Ю.И.
но и со «свідомими», захватившими власть на Украине, которые запретили русский язык, хотя на Украине на русском разговаривает практически всё население.
Запретили? Который раз с 2014 года? Дык, радуйтесь! Скоро-скоро народ подымется и сметет эту фошисдскую хунту! Не подымается никак? Видимо, народ поганый...Ему по-барабану на каковском языке говорить, абы миску супу наливали. Правильно? Не русский народ, не российский. Дык, может плюнуть на него и расстереть? Забыть про Украину наконец-то? Как вы думаете?
Мы уже деньги печатаем сами,
Мы уже деньги печатаем сами, а вы с Мухиным никак не выспорите друг у друга у кого из вас ошейник, колодки и ядро пушечное на ногах красивее и спина до жопы от кнутов краснее.
Про деньги это вы
Про деньги это вы погорячились. Был некто мавроди. Тоже этим пробовал заниматся. Плохо кончил. Не хочется чтобы и вас коснулось. Досадно будет.
Гомнадий удаил мой ответ на
Гомнадий поимел меня под этой вашей репликой. И так он сделал еще пять раз подряд в предыдущих темах вместе с носителем собачьей клички - вуком.
Про Мавроди что вы мелете? От того что у вас нет ума понять о чем речь вы сразу решили худшее и стали пачкать говном по привычке то о чем понятия не имеете. Это нехорошо. Повода так подумать,что я так же туп как мавроди, его жертвы и вы как клеветник, я не давал, вы его вымыслили,как пальцем из жопу выковыряли.
Зачем же нам кого-то обманывать и строить пирамиды если ВОИНР за всю историю своего существования копейки гнутой ни с кого не взял и не попросил? НО осираем подозрениями подонков был за корысть и ложь был регулярно, тк по себе меряют, твари.
Мы уже деньги печатаем
И продаете друг другу морковку со своих грядок?
Дундук, ты скоро за эти
Дундук, ты скоро за эти деньги бeдешь всем предлагать в любую дырку тебя охаживать, как сейчас за бибарики, но тебе нечего продавть для получения этих уникальных денег, обеспеченных по курсовому значению в золоте и грудах барахла на выбор, как в раю полоумного потребителя. Заработать их тебе тоже никто не даст, ни выпросить, ни выменять, т ты сам как барахло и есть в том числе обеспечением этих денег, при помощи котрых у тебя можно выпотрошить всё что у тебя есть и пинком под сраку отаправить к людоедам Африки на депортацию.
Больше товаров, чем за эти деньги, невозможно купить ни за какие другие. Хваленые доллары - хлам и барахло по сравнению с ними.
при помощи котрых у тебя
Давай, жду! Пиздобол ебаный, грязь из под ногтей. Ты ничтожество, ничего из себя не представляющее.
Получается в вашем дурдоме даже морковки нет, правильно?:)
Жди, падаль, жди. Из такого
Жди, падаль, жди. Из такого жбздуна, слизи и халуя, тупицы, захребетника и херососа по крови и по убеждению получается только корм для бродячих собак и трупных червей. Морковку мы тебе найдем, конечно, как фалоимитатор, мы ж не звери, если это твоё порследнее желание будет перед повешением.
пидсрачник
Дурак думкой богатеет, пользуясь при этом морковкой как фаллоимитатором.
Жди,... Ну ты дай знать,
Ну ты дай знать, как хоть что то сделаешь, чмо!
У соседа по палате за нарисованную свою валюту выменяешь? Нормич. Но лучше себе оставь, такому дураку хоть какой то бонус будет.
Ничтожество, ничего из себя не представляющее
Справедливая и абсолютно правильная характеристика.
СБУшник Лжезаслонов
Дебил, обучение, вещание на тв, демонстрацию фильмов на русском языке запретили, и еще ряд оскорбительных ограничений. Наверно, не терпится к путину в лапы попасть. Ты уж какой-то совсем тупорылый холуй бандеровцев, зад им до скрипа вылизал.
Говнадий
Хамло, а с какого хе в Украине вообще должен быть русский язык? Ты в рашке видел-слышал украинское вещание, украинские школы, украинские фильмы? А ведь в РФ сотнями лет живут украинцы. Учи мову раз живешь в Украине и будет тебе счастье.
зад им до скрипа вылизал.
Мне совсем не интересно знать кому ты там зад лижешь. Не проецируй свои замашки на других людей. И потом, ты когда-нибудь думал, почему нормальные люди воздерживаются от хамства? Понятно, что при личном общении можно запросто в табло получить или пику в сраку, но, почему даже в виртуальном мире уважающие себя люди стараются не хамить. Знаешь почему? Это тебе домашнее задание подумать.
бандера-власов
"Учи мову раз живешь в Украине и будет тебе счастье."
А с какой радости учить мову людям, которые столетиями на этой территории разговаривали на русском? И после этого не признать оккупацию этих русских земель?
И по русски, казел, пишется - на Украине.
биндера
А с какой радости учить мову людям, которые столетиями на этой территории разговаривали на русском?
А с какой радости учат английский в США, а немецкий в Германии? И какие-такие столетия жизни в Украине? Достаточно глянуть переписи хоть 1897, хоть 1926 чтобы понять - великоросов в Украине всегда было мало-мало. Мой пуп, к примеру, на Волге зарыт и могилы предков там же. Население сильно перемешалось при советской власти. Смешанные браки, повальная урбанизация и тихая русификация сделали свое дело. 80% русскоговорящего народа в Украине считают себя украинцами. И нету тут ничего уникального. Такая же ситуация в Ирландии или в Шотландии, где повально народ общается на английском. Хотя, кому я это говорю? Программе?
Ещё раз, казел, хочешь повоевать? Окопы Донбасса ждут тебя, сученок!
бандера-заслонов
"А с какой радости учат английский в США, а немецкий в Германии? "
Плевать с какой там радости, а твои хозяева, казел, хотят заставить подавляющее число людей на Украине отказаться от своего родного языка и национальности. А теперь поясни нам, что это от любви к этим людям.
80% русскоговорящего народа
Да хоть марсианами, но зачем запрещать им разговаривать на языке, который они знают? Это дебильная прихоть?
Ты получается там уже! Или долбаеба даже оттуда выпнули?
кз
Повально народ ...общается...ты то откуда знаешь? Пистишь, по обыкновению.
Возьми другой пример. В Канаде 2 гос.языка. и никто не страдает. Это же только ёптутым на всю голову, бандеровским 3,14дорасам, надо было стравить людей на языковом вопросе. Ну, да то с вас народ украины спросит.
И что-то ты заблеял про Донбасс... пружина диванная что-ли в бок въехала? Воитель он, пелядь, ну надо же...
Ни одно государство в мире, не гнобит людей по языковому признаку. Ни одно. Только твари ,из карпатских нор повылазившие. Талибы в Афгане, для 10% узбеков, заявили о поддержке в открытии школ на узбекском языке.
Я уж не говорю про США, где без знания испанского, на юге страны уже и в полицию не берут на работу. И вопрос о статусе испанского, периодически муссируется в прессе. И уж никому и в голову не приходит, гнобить людей за это. Хотя такая постановка вопроса , саксонско- иудейскому истэблишменту США, как серпом по яйцам.
Вы, твари, уже вне человеческого стада. Тебе хоть это понятно, бандеровец?
Владимир136
СБУшник Лжезаслонов
<Хамло, а с какого хе в Украине вообще должен быть русский язык? >
Потому что, бандеровский жополиз, им владеют все жители Украины и он является языком предпочтительного общения для БОЛЬШИНСТВА украинцев.
<Ты в рашке видел-слышал украинское вещание, украинские школы, украинские фильмы? >
Дебил, украинский и на Украине-то не шибко востребован, поскольку большинство предпочитают русский, а в России он просто нахуй никому не нужен.
<Учи мову раз живешь в Украине и будет тебе счастье.>
Ждите путина в гости. Довели людей тошнотворной бандеровщиной, что им уже и путины в радость.
Гомнадий
им владеют все жители Украины и он является языком предпочтительного общения для БОЛЬШИНСТВА украинцев.
И что с этого? Пускай общаются. До твоей тупой башки никак не может дойти простой факт - 90% граждан Украины совсем не против распространения мовы и не видят никаких ущемлений своих прав, потому что, мова это язык наших бабушек-дедушек.
украинский и на Украине-то не шибко востребован, поскольку большинство предпочитают русский, а в России он просто нахуй никому не нужен.
Типичный ответ утырка-шовиниста. А кому нужен татарский? Чувашский или карачаевский? Кому нужен карельский, которым и владеет то 10 тыс. народа? Есть язык - есть народ. Нет языка - нет народа. Вот и ваше кодло стремится стереть Украину и украинцев. Потому и придумали фишку - защита "русскагаварящих". У себя, суки, русских защитите!
Ждите путина в гости. Довели людей тошнотворной бандеровщиной, что им уже и путины в радость.
Тебя что ли? Или Леху второго? То-то гляжу, кулаченки сжимаете, глазенки таращите, слюной брызгаете того и гляди пердячая кишка лопнет от натуги!)))
Разумеется. Просто когда видишь холуя, вылизывающего
Именно. Когда видишь тупорылого хама со склонностью к перверсиям, то так и говоришь об этом. Ибо тупорылый хам все одно не поймет. Потому не для него, а для тех у кого мозХ ещё не атрофировался. Послушайте человека у которого мозг и совесть ещё присутствуют.
бандера-власов
"Есть язык - есть народ. Нет языка - нет народа."
Ну? И откуда укры появились, если на Украине 90% общаются на русском? Исключительно сначала по велению твоего любимого австрийского Генштаба, потом III рейха, а потом - американов. А ты - очередная западная подстилка, торгующая интересами народа Украины очередным забугорным дядям. В результате твоей продажности народ Украины не жил так бедно и не сокращался так быстро лет уже 90.
Бандеровский жополиз Лжезаслонов
<И что с этого? Пускай общаются. До твоей тупой башки никак не может дойти простой факт - 90% граждан Украины совсем не против распространения мовы и не видят никаких ущемлений своих прав, потому что, мова это язык наших бабушек-дедушек.>
Еблан, тебе тут не про мову говорят. Тебе говорят, что люди имеют право говорить и учиться на том языке, на котором хотят. Ты, халуй, говори хоть на языке племени мумбаюмба, но с какого хера вы запрещаете русский язык, на котором общаются
а, как же Финляндия, с её 6%
а, как же Финляндия, с её 6% шведскоговорящими и шведскимивторым государственным? про другие аналогичные примеры сам посмотри.
Гость 079
а, как же Финляндия, с её 6% шведскоговорящими и
А что Финляндия? 290 тыс. шведскоговорящих финнов делают погоду? Ведут подрывную деятельность? Собираются присоединить Финляндию к матери-Швеции? А вот, например, в Малайзии даже местных китайцев, проживающих там сотни лет записывают на малайский манер. А, что? Имеют право. Так же как и финны, так же как и украинцы. Скажу даже так - если бы власти РФ вели дружественную политику и не возбухали по поводу дерибана Украины и восстановления вяликой империи, вполне возможно и русский бы приняли как второй офязык. Ведь приняли закон о региональных языках. Было такое. Было такое, что и 80% украинцев считало Россию и русских братским народом. Было да сплыло.
бандера-власов
"А что Финляндия? 290 тыс. шведскоговорящих финнов делают погоду? Ведут подрывную деятельность?"
А что, Финляндия состоит на 80% из шведских земель, как Украина из русских?
и не возбухали по поводу
А кто вас дерибанит? Кому конкретно ТЫ нужен?
Много что было, пока бандеровская мразь голову не подняла.
Затычкин
80% считало Россию
---------
А теперь 80%, вас, тварей, считают нелюдями. Просто запуганы вами . Но это пройдет, и вы, твари, это знаете. Оттого ваша ненависть, ко всем и вся.
Про "подрывную деятельность," молчи уж лучше дебил. Апстену что-ли головой битый? После сожжения людей живьем в Одессе, ты ещё что-то блекотать можешь? Это у вас , значит созидательная деятельность? Отож...понятно, почему вас после войны даже не стреляли, а вешали на площадях.
Владимир136
Некоторые ответы И вновь
Некоторые ответы
И вновь продолжается бой. Мысли жмут голову небратьям з рідної неньки, потому забываются ими мысли о главном и вновь возвращаются теме языка. Информационный самоинициативный помощник СБУ не вдруг встал на защиту рідної мови. Но странно все это, ведь вся элита украинская от Порошенко до Зеленского, кроме, конечно, Фарионши (да и какая она элита?) в быту разговаривает на языке агрессора. А какая же это элита в Украине? А вот та самая, которая в лице, например, ныне болезного Кравчука, «першого комунiста» Украины говаривавшего о себе и своих земляках в бытность его здоровым следующее: «Громадяни України в більшості виявилися «рабами і холуями», а не високоосвіченими громадянами»… «Вони почали виконувати замовлення, служити неправдою тим, хто їх найняв на цю службу і таким чином не сформувалася до теперішнього часу політична еліта, ерудована, патріотична, у якій знання і дух працюють разом». Ну, ясное дело, что и дух и знания у него работают правильно потому и дал он следующую оценку элите Украины: «Если бы мы руководствовались интересами детей, внуков и правнуков, думаю, мы бы не продавали голоса за гречку или бюллетень за 50 гривен». И почему это вдруг он для щирих українців заговорил на «руськом язике»? И продолжил в том же духе для «Радио Свобода»: «Не может Украина быть на равных в союзе с Россией, она должна быть под Россией». Не надо искать долго альтернативу: «под кого лечь?». Альтернатива нашлась; «…другого пути нет, кроме как с НАТО». Легли.
Но, что в этом нового? Может ментальность у украинского «патриота» наследственная? И определила ее история неньки. Помните некий русский украинец задавал вопрос Мухину: «А что нам может дать Россия?». Вот тут и собака зарыта – ментальная. «Дать» - это ключевое слово. Прорвалось оно «русского украинца» случайно, не заметил. Взять от кого то хотелось всегда. От того за «зипунами» малороссы ходили против всех ближайших соседей: московитов, поляков, турок, румын, австрияк и тд. и т.п.. «За дать» - дружили лежа под поляками против Московии. А под турецкого султана легли для дружбы против поляков и московитов, когда с живых малороссов поляки начали снимать кожу. Когда турки не получив от грабежа поляков большой премии, начали грабить южнорусские области и уводить в полон женщин и детей малороссы попросились «под руку» московского царя – Алексея Михайловича. Но и его предали по быстрому во времена Сагайдачного. Дорошенко тоже был против московитов, но попав в полон принял из рук царя «место для кормления» - целую волость в подчинение под Волоколамском. Дальше больше при случае удалось лечь под шведов для дружбы против московского царя Петра. Правда не удачно, «сломалась лежанка». Пришлось бежать предводителю «патриотов Малороссии» порознь с предводителем шведов. Под немцев часть малороссов ложилась дважды для борьбы с тоталитаризмом. И оба раза неудачно. Но вот сбылось – в 1991 году получили долгожданную самостiйнiсть i тут почалось: жовтий майдан, потiм ще. Нарешті сильний господар знайшовся.
Украина попросит у Конгресса США «статус как у Афганистана». Верховная Рада 9 сентября в ходе внеочередного заседания рассмотрит проект постановления об обращении к Конгрессу США относительно предоставлении Украине статуса основного союзника США вне НАТО. Автор проекта некий провокатор А.Гончаренко считает, что статус MNNA сделает Украину ключевым союзником США в Восточной Европе, а также станет «важным сигналом для России и мира о нашем цивилизационном выборе». «Любопытно, что этот статус уже давно имел Афганистан - «Страна.уа». Мечтать не вредно - советник руководителя офиса президента Украины Милованов пожелал, чтобы Киев получал от США и НАТО помощь в том же объеме, в котором она предоставлялась Афганистану. Вот и второй фронт уже обозначился. Талибы на востоке у недалеко границ России, а європейська держава на западе на границе с Россией.
Один из украинских патриотов, которого увезли в немецком обозе, прозрев обо всем этом писал так: " ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет. Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения... При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем". Скоропадський П. СПОГАДИ (воспоминания), кiнець 1917-грудень 1918р. 1995, с.233- 234
Отправить комментарий