ПОЧЕМУ ВАКЦИНАЦИЯ ОРЗ ВЕДЁТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ 2

 ""Ковид" в Израиле: смертность становится ощутимой, тяжелобольных тоже все больше 2 АВГУСТА 2021
Быстрый рост заболеваемости "ковидом" сказывается на количестве тяжелобольных и умирающих. По данным Минздрава на вечер воскресенья, в стране насчитывается 18 374 зарегистрированных носителя коронавируса.
В субботу анализы на "ковид" сдали 74 тысячи человек, из них зараженными оказались 2094 (3,2%).

Количество тяжелобольных за минувшие сутки выросло на 4, сейчас их 205. Число умерших тоже увеличилось на 4: вчера общий список летальных случаев насчитывал 6473, к вечеру понедельника он вырос до 6477.

Дальнейший рост этих показателей будет свидетельствовать о "злокачественности" нынешней вспышки, то есть о серьезных последствиях в плане ущерба для здоровья людей. Ранее правительство надеялось на то, что вспышка "молодежной" заболеваемости не отразится на практически полностью привитых группах риска и, таким образом, останется "безвредной". Но эти надежды не оправдались.

...вероятность заражения у привитых людей, особенно из групп риска, в последнее время значительно возросла. Сейчас такие люди могут сделать третью прививку для укрепления иммунитета, однако многие считают, что "поезд уже ушел": вспышка заболеваемости, которую следовало купировать гораздо раньше жесткими методами, уже вышла из-под контроля, и дальнейший рост числа тяжелобольных и умирающих практически неизбежен.

Вот данные по степени "привитости" новых зараженных и всех тяжелобольных на воскресенье, 1 августа.

Итак, в воскресенье из всех тяжелобольных 132 были привиты полностью, 7 — привиты частично, 67 — не привиты.

Похожая картина наблюдается и в возрастной категории старше 60 лет. Там из всех тяжелобольных на воскресенье было 123 полностью привитых, 5 наполовину привитых и 40 непривитых.
Статистика по новым зараженным тоже показывает, что лучше быть привитым, чем непривитым. В субботу, 31 июля, среди новых выявленных носителей вируса было 1049 полностью привитых, 39 наполовину привитых и 1006 непривитых.

Отметим, что к полностью привитым в Минздраве причисляют и тех, кто переболел "ковидом" и привился одной дозой."www.9tv.co.il/item/32621

Наверно плацебу пожалели.

Чё то у них заклинило число вакцинированных на пяти миллионах - вроде так бодренько все пошло...

 Я ржал до слез 30 Минут Русских приколов 2021 Смешные видео - Лучшие ПРИКОЛЫ #66
https://www.youtube.com/watch?v=e5sFo4_hLwU
с 20:15 магнитная прививка.

http://vk.com/video169184776_456244556

А ну всё в порядке. Вытащили:
https://vk.com/video169184776_456244558

 "Пролетарский районный суд Тулы рассмотрит иски рабочих АО "Щегловский вал", поданные за отстранения от работы.

Ранее мы писали, что порядка 57 человек отказались от обязательной прививки от СOVID-19. С 18 июля этих сотрудников отстранили от работы без сохранения зарплаты на основании приказа руководства предприятия.

До этого работники "Щегловского вала" обращались в прокуратуру, областной Профсоюз и трудовую инспекцию. Сейчас же стало известно о 16 исках в суд.

- Сейчас для нас важно, какое решение будет принято в районном суде, и как нас воспримет наш работодатель. Мы готовы пойти на мировую, если нас примут обратно на работу и компенсируют время простоя. Мы лишь хотим справедливости. Руководство за все время даже не связалось с нами напрямую, - рассказал редакции ТН один из работников "Щегловского вала".

По его словам, если дело будет складываться не в их пользу, то они будут обращаться к президенту России.

Напомним, работники тульских предприятий должны были вакцинироваться первым компонентом до 15 июля, вторым – до 15 августа. По плану должны привить не менее 60% от общей численности сотрудников.

Однако, по словам отстраненных сотрудников, на предприятии уже привито достаточное количество человек, и что необходимости в вакцинации остальных нет. "newstula.ru/fn_739962.html

Посмотрим, насколько пролетарский этот райсуд.

«В своих заявлениях истцы указывают, что на основании приказа по предприятию были отстранены от работы в связи с отказом от профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) до окончания периода эпидемиологического неблагополучия либо прохождения вакцинации без сохранения заработной платы. Считают указанные действия незаконными и просят признать отстранение от работы незаконным, отменить приказ об отстранении от работы, обязать ответчика допустить к работе, взыскать недополученный заработок и компенсацию морального вреда»

Версия: вакцины разрабатывались до начала так называемой пандемии, объявленной в марте 2020 года, и разрабатывались одновременно с разработкой вируса COVID-19.

Читать полностью: https://www.km.ru/zdorove/2021/08/04/vaktsinatsiya/889906-dlya-nikh-pandemiya-shans-kotoryi-nelzya-upustit

 https://youtu.be/l5AJl2d_Fuo

 "В Германии всех умерших после вакцинации от коронавируса COVID-19 предложили вскрывать.
Эффективный метод выявления причин летального исхода пациентов после вакцинации предложили в Германии — главный патологоанатом Гейдельбергского университета Петер Ширмахер сообщил о необходимости вскрывать тела умерших. По словам медика, данный способ позволит оперативно выявить достоверную причину смерти пациентов после вакцинации, передает «Московский Комсомолец».

Специалист-патологоанатом Петер Ширмахер предложил анатомировать как можно больше умерших пациентов, которые незадолго до смерти прошли вакцинацию. Врач указал, что данная процедура позволит выявить настоящую причину, по которой после вакцинации случается летальный исход — таким образом, будет доказана либо эффективность, либо опасность прививки.

«Метод вскрытия абсолютно всех вакцинированных тел является тем способом, который позволит получить достоверную картину. В Германии уже значительно возросли количество летальных исходов после вакцинации — такая картина происходит повсеместно. Благодаря анатомированию можно будет выявить и серьезные побочные эффекты применения вакцин — в частности, аутоиммунные заболевания или тромбоз мозговых вен», - пояснил Ширмахер.

Немецкий специалист добавил, что врачи всего мира должны получить право вскрывать тела независимо от того, какая причина смерти указана в официальных документах — ведь часто патологоанатом даже не знает, что пациент был привит, и не проводит связь между введением вакцины и наступлением летального исхода vk-smi.ru/strana-i-mir/1131737"

А что, у них в Германии был официальный запрет на вскрытия или "устная рекомендация"?

 "В истории с "добровольно-принудительной" вакцинацией в России сложилось немало правовых казусов. И если бы не эти пробелы, то, вероятно, в прививочных пунктах от людей бы не требовали добровольного согласия? Медики и властные инстанции, скорей всего, скажут, что в новейшей истории страны это стандартная процедура при любой медицинской манипуляции. Но сейчас в ряде регионов непривитых грозят отстранять от работы и оставлять таким образом без средств к существованию. А потому мотивация у тех, кто решается на прививку от ковида, очень разная. И уже были случаи, когда люди приходили на вакцинацию и говорили: это не мое добровольное согласие, сделайте мне прививку, согласно постановлению санврача. Но увы, им отвечали: нет, пишите, что это вы лично согласны.

Однако укол вакциной, не прошедшей всех стадий клинических испытаний, да еще и на новом пике заболеваемости, едва ли можно назвать рутинной процедурой в медкабинете. И власть не может не понимать, что если человеку будет сделан укол без его согласия, то ответственность автоматически переносится на медучреждение и на того, по чьему требованию вакцинация проведена. А сейчас по факту получается так: формально человек согласился сам, даже если его "пригнали" с работы под угрозой лишиться зарплаты, к законности чего есть большие вопросы. Значит – ответственность на самом человеке.

Вернемся к вопросу – почему, например, нельзя взять ответственность распоряжением санврачей? Чего опасаются? Логично предположить, что возможных последствий, что относятся к побочным эффектам вакцин. Отвечать за это, видимо, никто не желает. Накануне.RU обнаружило письмо Минздрава России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825 за подписью замминистра Евгения Камкина "О порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19" (вместе с "Временными методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19"), и там в п. 8.8 сказано:

"Для вакцин к побочным проявлениям после иммунизации относятся ВСЕ, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально, а также следующие осложнения:

Абсцесс, флегмона в месте введения.
Анафилактический шок/анафилактоидная реакция.
Коллапс/коллаптоидная реакция.
Генерализованная сыпь, полиморфная экссудативная эритема, отек Квинке, синдром Лайелла, др. формы тяжелых аллергических реакций.
Энцефалическая реакция (энцефалопатия).
Синдром Гийена-Барре.
Судороги/судорожный синдром.
Острый миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура, агранулоцитоз, гипопластическая анемия, системные заболевания соединительной ткани, хронический артрит.
Внезапная смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с прививками".
Об этом крайне актуальном документе, мягко говоря, мало кто знает. Документ есть, он в открытом доступе, но о нем – ни слова.

Там также говорится о расследовании каждого случая госпитализации после прививки. Об эпизодах установления связи вакцинирования и "побочек" официально ничего неизвестно, но сами случаи от этого не перестают быть возможными побочными эффектами вакцин, согласно Минздраву РФ. Более того, то, что связь вакцинирования и смерти ни разу не установили, на самом деле не изменяет статуса таких смертей как возможных побочных проявлений вакцин. И это официальная позиция Минздрава РФ.

В том же письме сообщается, например, о том, что вакцинация граждан в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения разделяется на "рутинную" и "экстренную", и в России сейчас идет "экстренная": "С учетом неблагоприятной эпидемической ситуации в РФ до достижения уровня коллективного иммунитета в настоящий момент осуществляется "экстренная" вакцинация".

Там же отмечается, что даже не существует утвержденного маркера – определенного защитного уровня антител, работы по выработке такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе, и ВОЗ. А имеющиеся в настоящий момент тест-системы для определения клеточного иммунитета "не могут использоваться в широком обороте из-за отсутствия достоверных данных по интерпретации результатов исследования".

В документе подробно перечисляются и противопоказания для всех четырех российских вакцин, например, для "Гам-КОВИД-Вак" ("Спутник V") это:

гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные компоненты;
тяжелые аллергические реакции в анамнезе;
период грудного вскармливания;
острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний – вакцинацию проводят через 2 - 4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ – вакцинацию проводят после нормализации температуры;
возраст до 18 лет в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности (хотя с 5 июля в Москве уже ведется исследование вакцины "Спутник V" для подростков, – прим. ред.).
В письме указано и то, что вакцинация и повторная вакцинация против COVID-19 взрослого населения проводится "гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний". Но получить медотвод на практике, мягко говоря, очень и очень непросто. Исследования же гиперчувствительности организма к компонентам вакцины вообще не проводятся. Или о них пока ничего широкой общественности не известно. Но в принципе, наверное, логика проста: а зачем дорогостоящие и долгие исследования, если есть "добровольное согласие"?

Как ни крути, получается крайне путанная и уж точно непрозрачная ситуация. Остается одно – пытаться разобраться и защищать свои законные права. Тем более, когда законодательство, вроде бы, формально на стороне граждан. И, конечно, как минимум необходимо об этих правах знать. А потому рекомендуем к прочтению документ Минздрава, хотя бы исходя из подробного перечисления противопоказаний для каждой из вакцин.

Накануне.RU направило в Минздрав РФ официальный запрос с просьбой прокомментировать положения о побочных последствиях и предоставить статистику по ним. Также мы попросили прояснить, почему не ведется широкомасштабного информирования населения о противопоказаниях к вакцинации. На момент публикации ответа не последовало.

Редакция также сообщает, что по истечении семи положенных по закону дней Минздрав РФ не предоставил информации о статистике о том, как подвержены "индийскому штамму" привитые и непривитые и как они переносят заболевание. Считаем, что в отсутствие такой информации делать объективные выводы об эффективности вакцинации крайне затруднительно. А, если такая статистика отсутствует вовсе, то, получается, что заявления об эффективности являются не более, чем частными мнениями разработчиков и чиновников?"www.nakanune.ru/articles/117269/