ПОЧЕМУ ВАКЦИНАЦИЯ ОРЗ ВЕДЁТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ 2

 Мне показались эти "умничанья" полезны, безотносительно реальных причин того что вызывает болезнь и той вирусной теории, что продвигает Штефан Ланка. Во всяком случае, полезнее, чем полуторачасовый документальный [*тяжелый вздох*] фильм Роберта Де Ниро (который, как раз и можно, на мой взгляд, ужать минут до 10-15), который вы размещали ранее для ознакомления. 

"Болтун" же этот мне симпатичен за некоторые мысли им выбалтываемые как по его специальности, так и смежным (а то и просто - по жизненным обстоятельствам), а также за подход к жизни.

Мне жаль, что просмотр данного ролика вы оценили как безвозвратную потерю времени. Со своей стороны, не все дополнительные материалы вами размещаемые я нахожу полезными для себя, по крайней мере по соотношению время/содержание.

Есть ещё эффект перекрёстной ссылочности. Объясню, как вы любите, - на пальцах. 

Вот о болтуне С.В. Савельеве я узнал достаточно давно (может десятки лет назад), интересуясь тем как работает наш мозг. Когда об этом болтуне ещё и слыхом не слыхивали и не приглашали на интернет каналы поговорить о всяком. 

А о не болтуне Ю.Г. Мухине я узнал только году эдак в 2020-м и то, только по организованным вами процессам против Собянина С.С. и из ресурсов весьма далёких от вашего сайта. На книги ваши я тоже ранее не натыкался, не интересуясь такими вещами как лунная афера или убийство известных личностей. По сути, не будь запущена эта короновирусная афера я бы о вас так никогда и не узнал.

И теперь, являясь частью аудитории тех далёких ресурсов, я иногда ставлю ссылки как на ваши статьи, так и непосредственно на дополнительные материалы в них указанные (и наоборот, соответственно - размещаю сообщения и материалы с которыми я согласен в виде комментария на вашем сайте). И поверьте, та аудитория тоже не в восторге от этого. Но я считаю, что это оправданно, если кто-то сможет тем самым прийти к исключительно правильной точке зрения.

 Откуда взяты те или иные данные, на основе которых высказывался Савельев - мне тоже интересно. Разницу в 10% считаю существенной и хотелось бы иметь достоверную статистику смертности в том числе и по рассам, народам. 

Ролик Савельева мне напомнил одну шутеечку. Принимает, значит, профессор физики экзамен у студентов. Есть металлическая пластинка и источник тепла. Перед заходом студентов нагретая пластинка переворачивается - и студентам требуется объяснить, почему сторона теперь обращённая к источнику тепла менее нагретая. В результате чего, большинство студентов начинает пороть откровенную чушь, пока один не догадывается что пластинку просто перевернули.

И все кто носится с этими вирусами и вакцинами - они как те студенты. Дать сейчас Юрию Игнатьевичу этот самый патоген вирусного типа, гарантированно вызывающий пневмонию у определённого процента больных и потерю обоняния/вкуса - ничего же не изменится конкретно для России. Он не сможет сходу доказать что именно этот патоген был причиной возникновения пневмоний за последние пару лет, поскольку до сих пор не исключён химический источник возникновения указанных симптомов: т.е. химический ожог обонятельных и вкусовых рецепторов, а так же химическое возникновение пневмонии и пневмонита из-за воздействие химических веществ типа ПГМГ. Т.е. нужно взять эти дез. средства с ПГМГ и иные дез. средства и посмотреть, вызывают ли они пневмонию и ожог рецепторов у людей в той концентрации, в которой их бодяжат.

О применении ПГМГ в Москве, 22 апреля 2020. Чем на самом деле дезинфицируют российские дороги во время карантина: https://hi-tech.mail.ru/news/chistka_moskvy/

Кроме того, применение ПГМГ рекомендовано Роспотребнадзором, например Инструкция Роспотребнадзора от 23 января 2020 года № 02/770-2020-32 по проведению дезинфекционных мероприятий для профилактики заболеваний, вызываемых коронавирусами, там где про полимерные производные гуанидина:  https://www.rospotrebnadzor.ru/region/korono_virus/files/spec/istrukcii%...

Какая бы хитровыдуманная теория по поводу коронобесия не была, она должна объяснять все свидетельства и факты, а не только те, что крутятся в бошках у определённых авторов мнений. Одним из таких свидетельств были сообщения в 2019 году о массовых заболеваниях ковидом после групповых посиделок типа свадеб, гулянок (Этими сообщениями как раз обосновывался домашний арест - самоизоляция в фашисткой терминологии. Но потом подобные сообщения резко прекратились. Видимо поняли, что с этой дезинформацией конкретно лажанулись.). Фишка в том, что люди разного возраста, пола, с разным иммунитетом, - вряд ли могут одновременно, день в день слечь с поражением лёгких, потерей обоняния/вкуса при биологическом поражении. А при химическом поражении, по сути игнорирующим иммунитет и зависящим только от концентрации поражающего вещества - запросто.

 История скорее превратилась в шлюху протестантизма и его идейного продолжателя - капитализма. Но это проблемы чисто истории.

 Затычкин, вот вы там всей кодлой, или кагалом, лижите жопу бандерам и шухевичам ...так вы там что нюхаете?