УЧЁНЫЕ КАК СБОРИЩА МОШЕННИКОВ 1

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 147
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

(Вот же осел,  прости  Г-

(Вот же осел,  прости  Г- споди.) Пень, а на каком основании ты лишил живые существа ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ признаков  кроме тех двух, а? Тебя ж чего спросили - яляются ли те два признака присущими ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  живым существам? Все прочие свойственны и живой, и неживой природе, а эти два - вроде только живой, так или нет?   А ты чего начал творить? Живых существ дыхания лишать, садистские эксперименты в стиле д- ра Менгеле  проводить?

 
Случайный посетитель
(не проверено)
Аватар пользователя Случайный посетитель

 Вы перечислили признаки

 Вы перечислили признаки планетарной биологической жизни. Но это не единственная форма жизни. Солнечная система (Солнце с планетами) - это тоже форма жизни. Но спозиции сознания обычного человека такая форма жизни не воспринимается как жизнь. До понимания этого нужно дорасти сознанием и получить соответствующую информацию (книги с такой информацией выпускаются в России с 2000-го года).

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

(книги с такой информацией

(книги с такой информацией выпускаются в России с 2000-го года).  

===

Забавное умозаключение. Книги это печатная продукция (товар). ДЛя товара главное как его можно продать - много или мало. Чем тупее покупатель и чем тупее автор тем больше шансов продать байду белиберде.

Вот, к примеру, вы тоже печатаете тут, и что ваши глупости теперь стали истинными?

Перечислите свои признаки живого, не совпадающие с теми, что привел я, и мы дружно поржем с вас коллективно, покрутив пальцем у виска.

 
Случайный посетитель
(не проверено)
Аватар пользователя Случайный посетитель

Не давайте святыни псам и не

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. (Мф. 7:6)

Как видите в Евангелии предусматривается подобный вариант невежества. В книгах, о которых я говорю, речь идёт о знаниях "Вневременной мудрости", данных человечеству тибетским Учителем. Впрочем, на данном этапе вам ещё рано знакомиться с этими знаниями.  

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 Тут видимо речь о

 Тут видимо речь о биологической жизни, а не о жизни Вселенной. Гость не считает вирусы биологическими видами.

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

 Интересно, у кого лечился

 Интересно, у кого лечился Дэвид Рокфеллер, проживший 101 год, или тот же Сорос, которому уже за 90 и судя по всему подыхать не собирается. Почему у них в Штатах не так, как в Союзе... 

Но думаю, те советские профессора, какими бы плохими  врачами они не были, все же лучше нынешних врачей, к которым банально страшно попасть... 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Константин2288

"Интересно, у кого лечился Дэвид Рокфеллер, проживший 101 год ...Почему у них в Штатах не так, как в Союзе... "

Ну, и чё?

"Бори́с Ефи́мович Ефи́мов (при рождении — Бори́с Ха́имович Фри́длянд[1]; 28 сентября (11 октября) 1900[1][2], Киев — 1 октября 2008, Москва) — советский, российский и украинский художник-график, мастер политической карикатуры."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%...

Помню, как Ефимова, при выступлении на телевидении, когда ему был "всего" 101 г, спросили "Как дожить до вашего возраста?". Он совершенно искренне ответил - "Не знаю, я ничего особенного не делал, я так же не могу ответить на этот вопрос, как и блондин на вопрос - как родится блондином."

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

 Как чо? Ему сделали семь

 Как чо? Ему сделали семь пересадок сердца. То есть, в Штатах могут лечить своих буратин, а у нас почему-то не могут... 

 
SPR
Аватар пользователя SPR

 Там у буратин частная

 Там у буратин частная медицина. За ваши миллиарды вам пересадят сколько захотите сердец.

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

 Проблема частной медицины в

 Проблема частной медицины в том, что если у вас есть деньги, то вам пересадят сердце, даже если ваше было здоровое. Поэтому богатые американцы едут лечится в Канаду, где медицина содержится государством и вам ничего лишнего не отрежути и не пересадят... Я подозреваю, что только очень богатые американцы, могут заплатить столько, чтобы их лечили и ничего лишнего им не отрезали, но это только мои подозрения... 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Константин2288

"Ему сделали семь пересадок сердца. "

А Ефимов на одном сердце пережил Рокфеллера на 6 лет. Так у кого лучше медицина?

 
Атеист
(не проверено)
Аватар пользователя Атеист

Хозяева "иедицины".

 У них своя собственная медицина, для самих себя! Папаша первого, "нефтяного" Рокфеллера держал аптеку, поэтому, его потомство усвоило значение фармакологии и успешно ее монополизировало. Достаточно сказать, что, Рокфеллеры, уже, больше 100 лет, скрывают от мира средство от рака. А долголетие эсэсовца Сороса способно удивить разве, что, того, кто, ничего не слышал о "медицине" "ревиров" концлагерей!

 
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

Константину 2288 О еврейском долголетии

Вам уже ответили о карикатуристе Ефимове прожившим 108 лет. Актер Владимир Зельдин умер в 101 год, Владимир Этуш прожил почти 97, Эльдар Рязанов 88. На их фоне Валентин Гафт и Марк Захаров юноши, дотянули до 85. Еще живы Александр Ширвинндт - 86 лет, Владимир Познер -86 лет. Выглядят бодро, речь живая и выразительная. Из русских живы Горбачев - 90 лет, но он развалина, Лигачев Егор Кузьмич - 100 лет! Актер Олег Стриженов - 91 год. Почти до 101 года дожил маршал Соколов.

Больше всего долгожителей у евреев. Они исторически более стессоустойчивы, меньше разрушают свой организм вредными привычками. Ширвиндт дымящий табаком из трубки и попивающий 40-градусную хреновуху, скорее исключение. Ну а русские старцы скорее всего имеют крепкие гены.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

13 марта 2013 19:55 Александр

13 марта 2013 19:55
Александр Ширвиндт бросил курить
"- Я бы никогда не бросил курить, если бы не стал старый, - вздыхает Ширвиндт. - То кашляешь, то… Я еще иногда на сцену выхожу. Не хватает дыхалки, что-то такое. Без всякой литературы, таблеток, электронных сигарет, просто решил: о, всё."

https://www.kp.ru/daily/26511/3448729/ 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Марку

 Однако замечу, что все это жиды - полукровки (славяножиды), а вот чистокровные жиды живут недолго. 

 
Марк
(не проверено)
Аватар пользователя Марк

Наумычу Разумееву

К этому еще добавлю, что чистокровные евреи, выросшие в религиозной иудейской среде, чей родной язык повседневнего общения иврит или идиш, практически никак не смогли реализовать свои таланты. Вспомните какого то известного писателя или пота, писавшего на иврите? Или всемирно известно ивритоязычного ученого, изобретателя или инженера. Да хотя бы доктора, к которому пациенты ездили бы с переводчиком с одного из ервейских диалектов. Все свои таланты как писатели, поэты, композиторы, ученые, врачи они могут реализовать, получив образование и живя  среди другого народа. И используя язык чужого народа. Нобелевские лауреаты Пастернак и Бродский писали на русском языке, а не идишь.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Марку

 И с этим я согласен, но вопрос о здоровье. Помесь еврея и русского дает здоровье лучшее чем у чистокровок или это  не так? Идиш это диалект немецкого языка (типа как язык одесских евреев по отношению к русскому), а иврит - это насколько я понимаю, новояз (диалект арабского языка) и на нем пока еще не придумали литературы и научных трудов из-за малой численности лиц, знающих этот язык.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Марк

"Больше всего долгожителей у евреев. Они исторически более стессоустойчивы ..."

Ни откуда не следует. Как, к примеру, Рокфеллер стрессоустойчив, когда 6 сердец его стресс не выдержали?

"Никола́й Константи́нович Байбако́в (6 марта 1911, селение Сабунчи, Бакинская губерния — 31 марта 2008, Москва)"

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/172642

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

"Вы знаете, что вирус... не выделен..."

 Нет, НЕ ЗНАЕМ! Равно НЕ ЗНАЕМ и что этот вирус выделен. ЗНАЮТ лишь очень немногие непосредственно "в теме",  владеющие полной исходной информацией, а не любыми ее производными и компиляциями таковых, поступающими от кого угодно и притом не доступными к САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ никем кроме тех тоже очень немногих, кто хотя и "не в теме" сам, но так или иначе имеет непосредственный доступ к полной и достоверной "инсайдерской" информации. И отсутствие информации о любом чем угодно отнюдь не есть отсутствие самого этого "чего угодно", равно как "отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия". 

И именно так, а не как-либо иначе. Именно НЕ ЗНАЕМ ни то, что это так, ни то, что это не так. Просто НЕ ЗНАЕМ и все, точка. Ставить под сомнения - ДА! Абсолютно правильно! ПРОВЕРЯТЬ САМИМ всеми любыми, но НАСТОЯЩИМИ способами - тоже. Но не более и никак иначе, иное - нет, уже явный перебор. 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Насекомов

< Нет, НЕ ЗНАЕМ! Равно НЕ ЗНАЕМ и что этот вирус выделен. >

А чего ты, мудило,  за других расписываешься? Так и говори что это  ты, Насекомов, нихера не знаешь.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Геннадий

 Ты, Гена, прочитай внимательно тот коммент, по которому ты так возбудился. И даже ты, Гена, наверно все же сумеешь понять, что "мы" в нем сказано с полным на это правом и ты сам, Гена, в эти "мы" тоже входишь, хотя по горячке ты сам это еще не понял. "Мы" - это все те, кто ни сам не имеет непосредственного отношения к работе по выделению вирусов, ни сам не имеет прямого непосредственного доступа к достоверной инсайдерской информации о ходе этой работе и полученным результатам, а соответственно не имеет и возможности любую информацию по этому поводу САМ ПРОВЕРИТЬ. Так что "мы", которые действительно НЕ ЗНАЕМ, это действительно почти все мы кроме очень-очень немногих, т.е. абсолютно подавляющее большинство в числе всех. Все любые иные "знания", полученные любыми иными путями и способами как минимум сомнительны и основаниями для каких-либо выводов не являются. 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Насекомов

< "мы" в нем сказано с полным на это правом и ты сам, Гена, в эти "мы" тоже входишь>

Не, меня в свою кампанию не вписывай  Так и говори - я, Пауков-Насекомов, не знаю и не хочу знать по причине упоротости и дебильности.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

адзе шизику

Паук не насекомое!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

комик адзе

 Теперь шизик усрется, доказывая что паук - не насекомое.

Мудило шизоидное, паук-то может, и не насекомое, но  Пауков-то - Насекомов!

 
Luchens
(не проверено)
Аватар пользователя Luchens

 Да всё давно выделено и

 Да всё давно выделено и секвенировано!

 
Гость12
(не проверено)
Аватар пользователя Гость12

В областях, где наука

В областях, где наука начинает пересекаться с правом (юриспруденция), таких, например, как права человека (гражданина), ответственность и обязанность, от науки требуется предоставить доказательство того, что БЫЛО, в противном случае презюмируется НЕ БЫЛО.

 

На основании сведений о том, что вирус якобы существует, делаются следующие выводы:

- ПЦР способен детектировать что-либо, относимое к этому вирусу

- необходима широкомасштабная государственная программа противодействия распространению вируса

- те, кто противодействует (или уклоняется от исполнения) этой программе, подлежат административному или уголовному преследованию

 

Сечешь? Так вот, пока ученые не выделят строго по протоколу, с заражением, контролем, строжайшей очисткой, пока этот эксперимент не будет несколько раз повторен с результатами, позволяющими утверждать их идентичность (да, вирусы мутируют, получить 100% совпадающий сиквенс при секвенировании гарантий нет), все остальные вопросы даже обсуждать смысла нет.

Ну ладно, предположим, выделили вирус. Пункт 2. ПЦР. Какие доказательства, что он способен отличить кока-колу от, собственно, вируса? А доказательства того, что он способен отличить образец, взятый у инфицированного, от стерильного образца, или от стерильного образца, контаминированного непосредственно в лаборатории и/или при транспортировке? А ведь пока и этот вопрос не будет решен, можно всю статистику выкидывать в помойку. А без статистики пункт 3 тоже неосуществим. Вообще. Никак.

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

 Хоть и не учёный, но

 Хоть и не учёный, но задумывался ли хоть один из этих "учёных" в оконцовке своей жизни над тем, что они сделали для науки, как этот художник. 

В 1971 году Пабло Пикассо исполнилось 90 лет. Вот слова, которые он произнес во время празднования своего юбилея:
 
… Многие становятся художниками по причинам, имеющим мало общего с искусством. Богачи требуют нового, оригинального, скандального. И я, начиная от кубизма, развлекал этих господ несуразностями, и чем меньше их понимали, тем больше было у меня славы и денег. Сейчас я известен и очень богат, но когда остаюсь наедине с собой, у меня не хватает смелости увидеть в себе художника в великом значении слова; я всего лишь развлекатель публики, понявший время. Это горько и больно, но это истина…
 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Sodist
(не проверено)
Аватар пользователя Sodist

Неустановленный вирус и вакцина

Не  пытался разобраться в механизме действия нашей вакцины Спутник, но была информация (этой зимой), что она борется не с самим вирусом а с теми РНК, которые этот вирус "использует". Отсюда делалось заключение, что эта вакцина будет эффективной и для различных мутаций вируса, т.е. её действие как бы независимо от вида вируса и, соответственно, не имеет значения выделен он или нет.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Sodist

"... вакцины Спутник, но была информация (этой зимой), что она борется не с самим вирусом а с теми РНК ..."

Но эти РНК - это человеческий организм. Соответственно, вакцина его разрушает.

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Вакцинация ≠ гомеопатия?

Вакцина́ция - введение вакцины или анатоксина с целью создания активного специфического иммунного ответа иммунной системы организма против возбудителя инфекции.
При введении вакцины в организм, происходит презентация антигена возбудителя инфекции в безопасной форме, в которой он не способен вызвать инфекционное заболевание (в зависимости от препарата: в виде ослабленного или убитого патогена, или его части), иммунной системе организма.

Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος - «подобный» и πάθος - «болезнь») - вид альтернативной медицины. В гомеопатии используются сильно разведённые препараты, действующее вещество которых якобы вызывает у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента.

Из Википедии это.

А, вообще-то, российский лидер (по-немецки - Führer), а вместе с ним и местечковые гауляйтеры, отсутствием масок на своих ликах нам наглядно демонстрируют, что никакого COVIDа-19 или "пандемии" не существует.

Ну, а деньжат за продажу или отсутствие масок... Почему бы и не состричь?

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.