ПОЧЕМУ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ?

"На картинке не хватает линии фронта для наглядности"

На тот момент шла приблизительно по границам Российской империи, исключая Польшу, которую немцы захватили.

Финансовая сторона переезда Ленина и его соратников, и вообще финансовая сторона деятельности РСДРП в тот период достаточно подробно рассмотрена в книге:

 Вот именно!!! Именно поэтому Навальный и правильно все сказал. Тем более, что он произнес свою речь не столько для нашего народа, сколько для народа зарубежного, в том числе англо-американского. И если бы Навальный стал бы в своей речи ссылаться на неправильное применение судом статьи 46 УИК РФ и на то, что он хоть и был осужден, а не оправдан судами, но осужден он был без какого-нибудь наказания и потому наказания он не отбывает и потому на него должны распространяться не нормы УИК, а нормы УПК. Англо-американский зритель того не поймет, ибо у их в англосаксонском праве нет никакого ни УПК ни УИК. И как суд решит так оно и должно быть. А потому задача Навального была показать, что суда как бы не было вообще.

 Какие драгоценные минуты? В суде время не ограничено, если говоришь по делу. По-вашему он долен был покричать ура-ура-ура!, чтобы таких, как вы, хомячков удоволетворить?

 Я как раз считаю, что навальный должен был именно высказаться в суде по существу дела, прямо и прилюдно обличить все беззакония. Я согласен в этом плане с Юрием Игнатьевичем, тебе дали трибуну, так используй её для пропаганды, если ты оппозиционер. Спрашивается, почему он этого не сделал? Об этом я попытался написать в посте выше.

А в этом посте просто некий фсбшный троль воспользовался моим ником.

Это лестно, значит мои мысли не шибко глупые, раз под них фсбшные троли косят. Но, данный пост слишком противоречит тому, что выше я писал. Тоньше надо работать тролям из фсб.

А я писал, что навальный не враг режиму, а скорее всего ставленник тех же сил, которые управляют и бандой путина. Его задача собрать протестующих, а не множить их, поэтому он и не воспользовался данной ему возможностью. Настоящий политик воспользовался бы. А марионетка делает так, как ему указывают.

Здесь, действительно, важен не сам навальный, а те 150 или 300 тысяч человек, которые вышли против шестипутиных протестовать. В москвабурге говорят 40-50000 (понятно, что в москве поганой людей нет, это те же кто СССР разрушил, мои враги), в питербурге 10-20000 (тоже, понятно, разрушители СССР), в екатиринбурге 5-10000 (родина ебна, что о них ещё скажешь), ну и в остальных 200 городах примерно по тысяче таких же клоунов.

Это не та численность (и главное не те люди, это такие же, кто белый дом в 1991 году в августе демонстративно охраняли), которая делает погоду, особенно с учётом состава протестующих, хаотичность в смысле отсутствия целей протестов, но это протесты, всё не полное равнодушие. Хоть какая-то политическая жизнь.

Дальше протесты могут и нарастать временами, но, пока взгляды и цели протестующих не будут обретать конкретность и законченность, целеустремлённости в этих протестах не будет, а значит и толку от них не будет. Это просто выпускание пара. Поэтому, своих я там не вижу. Хотя это лучше, чем вообще ничего, хоть какая-то политическая активность.

Почему нет конкретности во взглядах и действиях протестующих? Почему их лозунги общего характера, их действия ограничиваются демонстрациями общего недовольства? Потому, что они хомячки, и боятся чётких, продуманных и долгосрочных планов и целей. Поорать, показать своё недовольство - это они могут. А стать реальными врагами режима, стать чёткой альтернативой режиму, этого они боятся. Ведь это надо если не всю жизнь, то существенную её часть посвятить борьбе. Это не для хомячков. Поэтому их протесты размыты, не продуманы, и ни на что не влияют, проходят без последствий. Но, повторяю, это самые активные среди хомячков.

А ИГПР ЗОВ не боялись. А если и боялись, то переступали через страх ради чёткого и продуманного плана действий, пока была надежда его осуществить. При нынешнем режиме это невозможно. Поэтому любой, кто свалит нынешний режим - союзник сторонников ИГПР. Поскольку есть надежда, что при новом режиме условия проведения референдума станут легче, может хотя бы за референдум сажать не станут, и будет надежда возобновить деятельность по внедрению закона об ответственности власти.

Надежда слабая, но хуже чем сейчас положение с этим референдумом быть уже не может. Разве что, за референдум станут расстреливать. Поэтому, действительно, сейчас любой протест против власти, в том числе и инспирированный самой властью, будет наруку будущему референдуму. Даже если навальный такой же кукла как и путины (а я в этом уверен на 99%), всё равно, если его приведут к власти, может хоть на первое время (хотя бы демонстративно) ослабят фашистский режим и может быть будет возможность на некоторое время возобновить деятельность ИГПР. В этом ценность навального и его сторонников для идеи референдума. По крайней мере, другого ледокола у нас нет.

Это и есть деятельность людей. В отличие от хомячков, люди не выпускают пар путём бессмысленной демонстрации недовольства и бессмысленных акций. Люди продумывают свои действия, составляют чёткий план действий и последовательно и целеустремлённо выполняют его. Как это делали АВН, ИГПР ЗОВ и Мухин. Если я поддерживаю акции сторонников навального, то именно исходя из своего чёткого плана действий. Я вполне осознаю, что путин не вор, а кучка преступных мошенников-артистов в роли вора, вор прячется за ними и он такая же кукла на службе госдепа, как и сам навальный. Я чётко знаю, что свобода политическим заключённым нужна для сваливания ненавистного режима. Я поддерживаю оба лозунга. Я знаю, что все эти протесты есть протесты либералов и паразитов и там крайне мало сторонников СССР и противников эксплуататорского строя, следовательно это в любом случае мои враги в большинстве, но поддерживаю эти протесты. Я надеюсь, что на волне нового либерализма условия референдума смягчатся и станет возможным, если и не осуществить референдум, то хотя бы агитировать за него.

Ведь закон об ответственности власти - это диктатура большинства.

А диктатура большинства - это уже нечто близкое к диктатуре трудящихся. Это будет основа для дальнейших моих действий по восстановлению СССР и полному уничтожению ненавистной рашкосрани.

"Почему Навальный сидит, когда может выйти?"

Да что вы? Может Навальный и пришел в СИЗО по своей воле?

 Как же он выйдет, а вдруг у него какая болезнь опасная?

Он на карантине.

В Шарите скрывают его анализы, там наверно что-то страшное, сейчас новосибирские ученые всё исследуют и определят, не опасен ли он для...

Короче, не привез ли какую заразу вроде летучемышиной инфлюэнци.

"... ТНК и всяких прочих давно уже лежащих под ними наднациональных органов и институтов (таких как ЕЭС, например) оказывать давление, в том числе и изнутри, на государство, чья политика, мягко говоря, не в общеглобалистском русле."

Это шо жэ за государство? Не то ли, которое недавно своей ракетой-носителем Союз запустило разведспутник Франции, страны НАТО, с которым это государство как бы на ножах?