|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
ПОЧЕМУ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ЗАЩИЩАЕТСЯ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Aleksey2
Вот, видите! Даже Вонючие Пидоры недовольны Aleksey2 с его путинофобией.
А Путин - стая каких рыб
Снулых
Но в пылу этой ругани водила
Но в пылу этой ругани водила при свидетелях назвал агронома камбалой. Тот обратился в суд и шоферюгу посадили на 15 суток за хулиганство.
Как-то сомнительно. Агроном мог и обратиться в суд, хотя не дурак, наверное, ему же жить потом здесь. И в суде заявление (или иск?) могли принять. Но чтобы 15 суток даже не за мат?! Даже в СССР позднего заката.
Ермоленко А.А.
Одессит уже и не знает чего выдумать со своим юмором. Это товарищеский суд и максимум 30 рублей. Но мы про это Одесситу не скажем.
Ему уже все рассказал
Ему уже все рассказал Геннадий
Ну, молодец, молодец, шакаленок. Сострил.
Одессит, Вы где на этом фото?
Спасибо,но мне Ваше фото по барабану.
где ваше фото
Мог бы исам допереть что это тот мальчуган, будущий пожарный одоссит из гитлер югенда, которого хюрер по щеке треплет.
Мухин Ю.И.
Да они и верно, иногда стоит помолчать.
Ст. 173 КУпАП вiд 07.12.1984 № 8073-X
Статья 173. Административные правонарушения, которые посягают на общественный порядк и далее бла-бла...
Мелкое хулиганство, т. е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и покой граждан, —
влечет наложение штрафа от трех до семи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан либо общественные работы на срок от сорока до шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с отчислением двадцати процентов заработка, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мало? Ну, хорошо.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июоя 1966 года
docs.cntd.ru/document/9007313
Хоспядя, сколько вас уже таких было, кто меня пытался типа ухватить за кончик и рассказать, как я чего сочиняю. Да перестаньте уже обсираться.
нецензурная брань == слово
нецензурная брань
==
слово камбала не относится к нецензурной брани, но может рассматриваться как оскорбление.
==
оскорбительное приставание к гражданам - тоже тут не клеится никаким боком.
===
29. Суды в своей деятельности не должны допускать случаев привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство лиц, действия которых содержат признаки преступлений (самоуправство, оскорбление, нанесение побоев, легких телесных повреждений и т.п.) или проступков, не являющихся мелким хулиганством, но влекущих по закону административную ответственность (появление в пьяном виде в общественных местах, нарушение правил движения по улицам и дорогам, нарушение обязательных решений местных Советов народных депутатов и т.п.).
(Пленум Верховного Суда СССР. Постановление. от 16 октября 1972 г. N 9. О судебной практике по делам о хулиганстве)
В Адм. кодексе нет оскорбления и нет 15 суток за оскорбление.
А вот дело об оскорблении могли за малозначительностью передать на разрешение товарищеского суда
- 7) об оскорблении, клевете, побоях и легких телесных повреждениях, не повлекших расстройства здоровья, если эти деяния совершены впервые, о сквернословии;
Гостьсть
По тону чувствуется, что к юриспруденции отношение имеете. Ну и не включайте наивного.
Такого как сейчас, в советских судах не было. Но и тогда несправедливости хватало, если было четкое понимание, против кого, за кого и зачем.
А по существу, оскорбительное приставание легко влепить, если он его зацепил где-то, чтобы высказаться. Но прикол не в этом. Вы мне постановление от 1972 года, а я вам Указ Президиума Верховного Совета от 1966 года в редакции Указа от 1981 года, причем изменения от 1985 не коснулись статьи первой:
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, если эти действия по своему характеру не влекут применения мер уголовного наказания,
А теперь зацените степень свободы в действиях заинтересованных лиц:
наказывается штрафом от десяти до пятидесяти рублей или исправительными работами на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, - административным арестом на срок до пятнадцати суток.
Дело о мелком хулиганстве рассматривается в течение суток начальником органа внутренних дел, который либо налагает на нарушителя штраф в размере, предусмотренном статьей 1 настоящего Указа, либо направляет дело в районный (городской) народный суд с одновременным доставлением туда задержанного.
Народный судья рассматривает дело о мелком хулиганстве единолично в течение суток по поступлении его в суд в присутствии лица, совершившего хулиганский проступок, и с вызовом в необходимых случаях свидетелей.
Установив факт совершения мелкого хулиганства, народный судья подвергает нарушителя одной из мер административного взыскания, предусмотренных статьей 1 настоящего Указа.
Постановление народного судьи о наложении административного взыскания является окончательным, обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит и приводится в исполнение немедленно
Ну и о мухинском случае в Указе тоже есть, сравните кто, для кого и против кого что может сделать или не сделать (Мухину об этом не скажем):
Статья 4. Начальник органа внутренних дел или народный судья с учетом личности нарушителя и характера совершенного им проступка может вместо привлечения его к административной ответственности направить материалы в товарищеский суд, общественную организацию или трудовой коллектив на рассмотрение. О мерах, принятых к нарушителю, администрация и общественные организации обязаны в десятидневный срок сообщить начальнику органа внутренних дел или народному судье.
Ребят, ну давайте по существу не будем! Гораздо выгоднее рассказать, какой я холуй и брехло, не высвечивая суть. По-мухински.
Хотя, быть может вы искренне. Ну, давайте тогда дальше. С аргументами.
При чём тут даты указа ПВС
При чём тут даты указа ПВС СССР по хулиганству, если проступок остался тем же (описание деяния) и по нему даны не отмененные разъяснения Пленума Верх Суда СССР?
Вам сказано уже что никакого оскорбительного приставания тут нет в слове камбала как вы описали событие. А вы опять 25 уводить в сторону.
Не могли ему дать 15 суток за слово камбала, тк оно не подпадает под понятие мелкое хулиганство никаким боком.
Оскорбительное приставание к гражданам. Нередко к таким приравнивается просьба закурить, дать денег, побуждение куда-то проводить и т.д. (оно возможно только к незнакомым людям). Выражается в назойливости, надоедливости, навязчивости, если при этом унижается достоинство и честь, стесняется воля человека.
Гостьсть
Да бросьте вы юлить! Комментарием выше вы написали, что слово "камбала" не является нецензурной бранью, но может рассматриваться как оскорбление. Правда, сразу начали уточнять, что оскорбление не могло рассматириваться как административное нарушение. А как только я привел вам Указ, согласно которому может рассматриваться и, мало того, вменяется рассмотрение как административное нарушение, уже вам слово "камбала" не оскорбление. Что за карты все время крапленые?
Указ я вам привел для того, чтобы убедились, какие широкие полномочия были у судьи в данном вопросе, который единолично и без права обжалования выносил то, что ему судейская совесть подсказывала. Другие подобные деяния - пиши что хочешь. В чем подобны, каким боком - решает сначала корешь пострадавшего начальник райотдела, затем другой корешь - судья. Как ни крути, публичное высмеивание физического недостатка является оскорблением даже по формальному признаку, и судья ничем не рисковал, подбивая это под "подобные деяния". И иди, селянин, жалуйся. Правда, нельзя, да и идти не к кому с этим, но вы еще наивного повключайте. Я поверю. Или не поверю.
<В чем подобны, каким боком -
<В чем подобны, каким боком - решает сначала корешь пострадавшего начальник райотдела, затем другой корешь - судья. >
О-о, мороз усиливается. Оказывается, на несчастного работягу наехала целая коморра. Вот умеют же люди физдеть, не краснея сколько- нибудь при этом.
Генчику
Гена, ты дурак?
Это не оскорбление. Просто вопрос. ОТвет на него я знаю.
Напиздел всякой херни, а
Напиздел всякой херни, а теперь других дураками обзывает.
Але, гараж, где я написал, что камбала не оскорбление?
У вас рассеянное восприятие.
Вы не различаете состав правонарушения оскорбление, который не может квалифицироваться как хулиганство - пленум дал для разъяснения.
И оскорбительное приставание - деяние глаголом описано - приставание.
Смешали всё в кучку и давай клеветать на меня с больной на здоровую валить.
Вам что-то тут неясно?
29. Суды в своей деятельности не должны допускать случаев привлечения к административной ответственности за мелкое хулиганство лиц, действия которых содержат признаки преступлений (самоуправство, оскорбление...)
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 16 октября 1972 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХУЛИГАНСТВЕ (с изм. и доп., внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 "N 10", от 07.07.1982 "N 3", от 26.04.1984 "N 7"
==========
А вы что мелете?
Писал, писал: >Вам сказано
Писал, писал:
>Вам сказано уже что никакого оскорбительного приставания тут нет в слове камбала как вы описали событие. ("орфография" оригинала сохранена).
Одессит
"Административные правонарушения, которые посягают на общественный порядк и далее бла-бла..."
А каким образом обзывание только одного человека посягает на "общественный порядок"? С каких пор один человек - общество?
Aleksey2
Леша, становишься скучным. Ты статью прочел или только кусочек названия?
Мало того, открою секрет. Один человек или сто - это все равно общественный порядок.
Одессит
"Ты статью прочел или только кусочек названия?"
Да без проблем:
"УКАЗ
от 26 июля 1966 года N 5362-VI
Об усилении ответственности за хулиганство
...
Статья 1. Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, если эти действия по своему характеру не влекут применения мер уголовного наказания ..."
http://docs.cntd.ru/document/9007313
Укажите, что конкретно в описанном вами случае попадает под действия, перечисленные в Статье 1 и почему?
Aleksey2
Я не то, что словами, я ладонью ударил мерзавца, но пощёчина считалась оскорблением, и мне товарищеский суд присудил максимальное наказание - 30 рублей штрафа.
Но только не говорите об этом Одесситу - не мешайте ему брехать.
Мухин Ю.И.
Довольно паскудный комментарий. Не пытаюсь как-то оскорбить словами, просто оценка.
Помню, читал вашу книгу. Заместитель директора градообразующего предприятия влепил пощечину пришлому варягу и всюду встречал сочувствующие высказывания и искреннее содействие, включая тех, кто квалифицирует правонарушение. Ну, прям один в один мой пример! А паскудство не в том, что попытка сравнения тухлая, а в том, что вы это прекрасно понимаете.
Да будь вы простым сельским работягой, огрести могли по полной. Особенно в украинском патриархальном и развращенным денежными связями районе, а не в городе из славянских приезжих в Казахстане. Я уже не помню, пожарный тот признал ли, что это была пощечина. Но если бы не признал, судья, как представитель местной "элиты", быстро грузанул бы свидетелей, что
лейтенантдругой представитель местной "элиты" рухнул же через стол? Рухнул. Фигасе пощечина! Вы точно видели, дорогие свидетели, что пощечина? Предупреждаю о даче ложных! А, не утверждаете? Так, послушаем доктора. Доктор тоже из "элиты". Сотрясение? вай-вай! Гражданин Мухин, суд не мешает вам брехать, но меру знайте!Продолжаете потрясать своими моральными качествами в выборе методов дискуссии, но я не отправлен еще в бан и хоть за это можно уважать. Про холку не буду.
Уписаться. Упорствуя в
Уписаться. Упорствуя в брехне, Поц ударился в махровую конспирологию. Не оскорбление, конечно, просто оценка.
Генчику
Ермоленко и Гостьть по делу говорят и там есть предмет дискуссии. А ты чего своим рылом в калашный ряд? Лишний раз сверкнуть интеллектом? Подгузники не забудь.
Предмет дискуссии по явной
Предмет дискуссии по явной брехне?
Генчику
Вырази явность. Блесни!)
За такую херню не могли дать
Камбала, рыба не являются оскорблением. За такую херню не могли дать 15 суток. Чистая сказка.
Опозорился. Мелким
Опозорился.
Мелким хулиганством не может быть, а оскорблением - может быть слово камбала, тк оскорбление не обязательно в неприличной форме выражения бывает.
Гостьсть
"Мелким хулиганством не может быть, а оскорблением - может быть слово камбала ..."
Ну так, если мелким хулиганством не может быть, то и 15 суток за это не положено, не так ли?
Отправить комментарий