- << ПО СЛУЧАЮ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ СНОВА ОБ АРТИСТАХ В РОЛИ ПУТИНА
- ЗОЛОТАЯ ЭПИДЕМИЯ ИЛИ НЕ ЗЕВАЙ, ФОМКА, НА ТО И ЯРМАРКА! >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Не знаю, как там в Дании
А Норвеги китов с моржами били вовсю.
Жир после очистки без запаха, как эрзац в тушенку пойдет.
А вообще в любой стране есть продукты для всех и для избранных. В военное время у полиции и армии должно было быть лучше снабжение.
Май 45 - союзники вовсю по Европе марширен, чья тушенка Бондареву попалась?
шиза
<В Дании и без советских ГОСТов жизнь была лучше чем в Сталинском СССР. Что и видно по датской свинине>
Вот же кретин, хорошая тушенка та где много мяса, а то датское дерьмо в СССР никто есть бы не стал , бросили бы в харю тому кто это гавно сделал.
Гене. В СССР в ВОВ,
Гене. В СССР в ВОВ, частенько до и после нее небыло своей тушенки, даже дерьмовой как датская. Да даже и не только тушенки а что попроще. И в обстановке страшного голода слопали с наслаждением. В ВОВ в СССР ели слизней, порченое зерно и проч. А тут тушенка.
шиза
Ни пести, козел шизоидный, в СССР тушенка была всегда, а если ее не хватало в войну, то потому что твои идейные соратники-гитлеровцы захватили полстраны, но это компенсировали поставками качественной тушенки от американского союзника, а тем датским дерьмом, что захватил Бондарев у твоих немцев и от чего сильно плевался, так этим датским дерьмом кормили самих немцев и твоего дедушку-пидараса, служившего у них полицаем. Походу, он же с твоей бабушкой, как дегенераты, жрали и слизней, научившись этому у служивших немцам французов с итальянцами, отчего у них, самих дегенератов, родился такой же жизоидный пидор как ты.
Гене. В сталинском СССР
Гене. В сталинском СССР тушенка была всегда? А доказательства можно? Если они есть конечно. Пол-СССР враг захватил в 1942-м. Ленд-лиз пошел в СССР по полной в 1943-м. ВОВ началась в 1941-м. Так что с тушенкой и не только с ней были большие проблемы в 1-й полов. ВОВ. А как же септическая ангина от неубранного зерна в тылу? В.П. Ерашов значит врал? О поедании слизней узнал от одной бабушки, точившей в ВОВ мины в тылу. Мой дед был добровольцем РККА, отслужил 25 лет. Колхозная жизнь его не прельстила как и Мухина. Правда он стал сиротой в 1941-м и был старшим в семье. Но все же. У его жены первые месячные были в 23 года!!! В 1950-м. Так что не ври про "прекрасную" жизнь селян при Сталине.
шиза
запредельная, если враг захватил полстраны, то в ней могут быть какие-то трудности или все должно идти как по маслу и даже лучше ?А, ушлепок? И не пести здесь про своего дедушку - яблоко от яблоньки недалеко падает, а если дедушка был такой правильный, то почему тогда ты такой пидарас? Ясно , что он был такой же пидор как и ты, и наверняка был полицаем, а после того как за это отсидел и вышел, то разумеется ни одна нормальная женщина за него, предателя, не пошла, вот и пришлось ему брать твою дефективную бабушку, у которой до 23 лет не было менструации. И откуда только вас, таких уебков, прапор берет - один до пятьдесяти лет жопу не мог вытереть, у другого 23 года не было менструации, а виноват в этом Сталин?
Геннадий-шиза
Ага!
В СССРе воще голода накогда небыло, А были отдельные трудности с продовольствием в связи с отрицательным ростом экономики из-за недовыполнения социалистических обязательств....
Оттуда же, откуда и меня, хуесоса .
Дерьмак собачий,
у тебя менструация вместо шизиковой бабушки пошла, потому что брешешь, тварь залупинская, как собака. В СССР не было отрицательного роста экономики. Всегда, даже при Горбачеве, был ее рост. А вот когда СССР погиб и пришла ваша проамериканская пидсрасня, начался ее устойчивый отрицательный рост.
Гене. Голод в СССР в ВОВ
Гене. Голод в СССР в ВОВ начался сразу же после изъятия из села мужчин, тракторов, лошадей. Дед с бабкой из Рязанской области, там оккупантов не было. Дед пошел в РККА в феврале 1943-го когда уже не было массовой сдачи красноармейцев в плен.
Убийство главы государства
Убийство главы государства Сталина ложь!
Ксилил
Я давно, еще в начале 90-х, отряхнулся от угара Перестройки. Поэтому с придыханием "Вот настоящая правда о войне!" ничего не воспринимаю. Трусливые офицеры, вороватые интенданты, брошенные в самоубийственную атаку солдаты - это правда, да. Я и не спорю, бывает что правда. А геройство, самопожертвование и стойкость советских солдат, а так же проявленный талант командиров Красной Армии - это обязательно ложь?
"А зори здесь тихие.." - потрясающее произведение, но литературный талант не искупает жизненную глупость автора.
Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — всё объяснял по карте. Легендами овеян «великий Сталин». А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера...
Это его цитата Нью Йорк Таймс, взял из Википедии. Он со Сталиным рядом в штабе сидел? Шапошников поделился наблюдениями? Откуда столько желчи к Сталину? Творческий человек, увлекающийся. И если я излечился от навязанного мне антисталинизма, то он дожил до 2013 года и так и помер убежденным антисталинистом. Его право, вот только уровень его аргументов показывает в нем человека крайне недалекого и категоричного в своей недалекости.
Войнович - он, что ли, певец окопной правды? Со своим Чонкиным? Я не знаю, быть может лавры Гашека покоя не давали, но пасквиль убогий, я в свое время не смог одолеть и больше попыток не предпринимал.
Быков знал, о чем писал и ему было за это воздано, ибо он Лауреат Сталинской премии. Такую видать правду раскопал, что даже Сталин проникся. А то ведь коммунисты так правду эту прятали, а все ж талант пробил и и их каменные сердца.
Все эти певцы Перестройки и окопные правдолюбы разом потерялись в серости, как только исчезли иделогиеский сектор ЦК и всякие худсоветы. Это вон как СССР развалился, так всякие Рязановы резко потеряли талант и ничего больше снять да написать не смогли. И Быков, получив Сталинскую премию за произведение, которое ему вспоминают до сих пор, на вольных эмигрантских хлебах ничего стоящего выдавить из себя не смог.
Жизнь - она такая. Расставляет по местам.
Одесситу. Вы мало знаете о
Одесситу. Вы мало знаете о сталинизме, изучите тему, может поймете их и меня. Тот же вопрос что и Гене: почему сталинизм испарился после смерти вождя?
шиза
никуда сталинизм не испарился. Уважение к Сталину живет в народе несмотря на вылитые на него океаны дерьма.
Гене, 136-му, "Коммунисту".
Гене, 136-му, "Коммунисту". 7 лет назад Невзоров говорил об этом: играет холопья кровь, желание быть поротым. Главная причина надвигающейся новой Смуты.
шиза
Не приписывай другим своих качеств. Те кто уничтожили СССР посадили тебя, старого шизика, по уши в дерьмо, и ты оттуда пытаешься лизнуть их в жопу, харкаясь дерьмом в Сталина и СССР.
16
Так вот ты кто! Раньше у вас там в моде были Наполеоны, Гитлеры...а ты спец. по сталинизму..
Владимир136
Гене. Уничтожители СССР
Гене. Уничтожители СССР выросли и начали карьеру при Сталине. Суслов, Горби, Ельцин, Яковлев и проч.
шизаж
Да хоть при Ленине.Это никак не опровергает факт, что тебя они посадили по уши в дерьмо, а ты им холопски прислуживаешь.
Гене. Дык и при Сталине все
Гене. Дык и при Сталине все равно бы туда посадили.
шиза
При Сталине победили голод, нищету, разруху, врагов, страшнее которых не было в истории России, сделали народ великим.
Гене. Особенно голод,
Гене. Особенно голод, нищету, разруху. Поинтересовался бы темой.
шиза
Именно при Сталине победили страшнейшего в истории врага, а также голод, нищету и разруху.
16
...сталинизм испарился...
--------
В твоей голове. А народ , когда на ТВ Имя России выбирали, дружно понес голоса Сталину, да так активно, что прямой эфир быстренько прикрыли , и давай счетчики накручивать...
...да поздновато спохватились .
Владимир136
вша лобковая
Ну уж ты то изучил только на лобке шлюхи подзаборной. Да так изучил, что выдал на гора такое изречение- друг мой здик хтлер потому проиграл войну, что потерял все хлеборобные районы в 43 годе! И мобилизацию провёл аж в 44 годе???!! И так не ответил какие такие хлеборобные районы хитлер потерял в 43 году? Вша присосавшаяся к лобку шлюхи и там из манды насосавшаяся премудростей о керосинах-безинах и разных толуолах, выдала ещё один перл, мол Сталин напал на пшекию в 39 году. Это когда Западные Украина и Белоруссия стали пшекией по каким таким международным и СССР признаниям? Сиди уж в волосне шмоньки и не умничай сосальщик.
Ксилил
"Вы мало знаете о сталинизме ..."
А собственно в чем вы можете упрекнуть порядки при Сталине?
"А зори..." было, помню,
"А зори..." было, помню, опубликовано в "Юности". Очень средненький роман. Дерьмо-роман. И тема такая душещипательная. Это фильм потом сильный сбацали. Особенно запомнилась сцена купания рабынь в бане! А больше ничего. Но народ смотрел, народу нравилось! В то время всем нравилось если автор показывал массовую, негероическую смерть советских людей. Всем нам, вонючим пидарасам с грязным хуем в зубах,уже страшно остоипенили "героические" глупейшие фильмы про дураков-немцев, нам хотелось про нас, боевых пидаров смотреть!
навозный
"Особенно запомнилась сцена купания рабынь в бане!"
Да? А шо же эти рабыни не обслуживали фрицев, как ты сегодня - прапора, а дали им по зубам! Так кто раб, а кто свободный и сильный человек?
Вот придурок! Тебе сколько лет?
Вот придурок! Тебе сколько лет что ты смеешь обсуждать мои сексуальные отношения с товарищем прапорщиком?!
Какой еще "оратный осмос",
Какой еще "оБратный осмос", тьфу, отбор?! Выживают всегда самый сильный, умныйц, хитрый. Или такой умный как я, который лбой власти хуй сосёт. А тупой, доверчивый, внушаемый гибнет! Так война отбирает самых приспособленных к жизни. Которые, забив фуй на пропаганду, сами соображают что к чему. Ведь не даром "война удел молодых". И глупых. А надо сасать как я, в жопу давать, гавно начальства ложками есть, даже если в нем волосины попадаются.
Одессит
"Пропаганда и только пропаганда дает воинскую отвагу. "
Да нет, конечно. У Геббельса с пропагандой тоже было, в целом, ОК. А результат?
"И тем не менее, молодежь, воспитанная уже при Советской власти, показала себя настоящими патриотами. "
Верно. Но это было обусловлено прежде всего изменением их положения в обществе по сравнению с предшествующим поколением. Перед людьми, в том числе и молодыми, после 1917 г открылись широкие перспективы - хорошо зарабатывать, учиться, быть полноценным гражданином. А не как при царе - быдлом. Когда, к примеру, в первую русскую революцию, в Сибири, какому то офицеру из Москвы понадобилось к своим солдатам, проверенным карателям из Москвы, добавить солдат, кажется из Красноярска, и для их проверки он отловил на перроне, около эшелона, первых попавшихся "граждан" и приказал сибирским солдатам их расстрелять, что и было сделано. Заметьте - на вокзале были состоятельные граждане, так что вне зависимости от достатка! Советую прочитать, так же, у Гиляровского, в "Москве и москвичах", описание Сухаревского рынка - этой по сути квинтэссенции мерзости! А рядом, опять же, особняки Рябушинских и других, десятилетиями обращавшихся к полиции с просьбой справиться с этим безобразием! А что уж говорить о правах простых людей, когда у крестьянина средний доход середняцкой семьи в год составлял 20 рублей, не плохой заработок для рабочего - 25 рублей в месяц. А мужской костюм стоил 40 рублей.
Советским людям было что терять!
Думаю, приблизительно то же самое - перемена положения человека в обществе - лежит и в основе высоких боевых качеств наполеоновских войск.
Отправить комментарий