Повторю, с 12-13 октября (судя по подъёму температуры) заболел пневмонией, да и сейчас продолжаю выздоравливать от воспаления лёгких, которое врачами считается «злым ковидом».
Поскольку понимающих очень мало, то, напоминаю, решил давать мысли об увиденном отдельно – короткими заметками. Может хоть так будет понятно?
Итак, пока оставляю в стороне, как выглядит медицина и всё прочее, а начну чуть ли не с итоговой мысли – как много смертей несёт за собой этот COVID-19?
Понятно, что дутая статистика и вопли прессы – это одно, но ведь я был внутри этого «смертельного монстра» – как этот ужас выглядит изнутри? Именно «выглядит»? Поскольку, понятное дело, к официальной статистике меня не допустили бы, посему я и не пробовал.
Итак, 20 октября «скорая помощь» (единственно встреченный мною вменяемый врач Руслан) привезла меня в приёмное отделение городской клинической больницы № 15 имени О.М. ФИЛАТОВА. Больница огромна, машины с больными прибывают непрерывно, из приёмного отделения уже в колясках возят на пресловутое КТ, берут мазки и анализы крови, короче, я ожидал более часа и за это время увидел минимум 50 человек страждущих, оформляющихся в эту больницу. Была одна какая-то ошарашенная девушка лет 25, лежавшая на каталке, а затем сидевшая в коляске с видом «что это со мною случилось, и куда это я попала?», а остальные – глубокие старики, в основном – старухи.
Подняли в отделение. В палате из двух секций на 6-х больных – глубокие старики. Причём, – тяжёлые. В моём боксе на троих один был в памперсах, оба были подключены к кислороду, лежали уже более 10 дней, но… Но оба явно выздоравливали! Хотя у обоих были тяжёлые сопутствующие болезни (у одного, по-моему, ещё и геморрой). Далее, 24 октября меня перевозят для кормления и остальным врачам больницы в отделение как бы лёгких больных – «редер», в данном случае «Редер Г». Там в уже просторной камере были 7 человек готовящихся к выписке. Один 40 лет, с 14 лет страдающий астмой, остальные – глубокие старики с кучей собственных болезней – от сахарного диабета до кишечной непроходимости. Все до этой выписки «лечились» в этой больнице 5-6 дней.
25 октября меня выписывают – отделение выписки переполнено «выздоровевшими» – человек 70. Причём, человек 15 бабок всё ещё на колясках, поскольку дойти до машины у них проблема. И среди всех была одна девушка лет 30, остальные – глубокие старики, в основном, старухи. Это настолько бросается в глаза, что просто шарашишься – как будто попал не в больницу во время эпидемии, а в какой-то дом престарелых!
Разумеется, мне официально никто бы ничего не сказал, но поскольку больные, с которыми я общался, были в палатах не полностью в изоляции, то их ответ тоже кое-что значит. А ответ такой: в ходе их нахождения в больнице никто ничего не слышал о том, чтобы кто-то умер!
Блин! Грубо говоря, всем этим «жертвам ковида» по возрасту уже пора кричать: «Здравствуй, кладбище!»
Но, никто не умер! Блин, да их и не лечат (о чём уже писал), но даже эти старики не умирают от страшной ковиды! Или далеко не все умирают.
Вот я своими глазами видел всех этих жертв пресловутой пандемии, можете расспросить врачей скорой помощи – они вам расскажут о том же – о том, что «жертвы ковиды» в своей массе это глубокие старики. То есть, если реально существуют причины эпидемии пневмонии, названной COVID-19, то они в какой-то мере опасны только для стариков!
И у меня вопрос к людям средних возрастов – а вы понимаете, что ваш страх перед ковидом, скажем, ваше натягивание на морды масок, должен быть основан не только на воплях тупых и продажных «журналистов» из ТВ, а на чем-то более существенном, и являющимся продуктом работы ваших мозгов? Ваших!
Ну вот попробуйте найти причины этого вашего страха от COVID-19? Что – кроме говна из телевидения таких причин нет?
Нет, причины для страха у вас есть. Причина вашего страха – ваша дебильность, поэтому вам и не видна причина того, почему вы боитесь ковиды.
Ю.И. МУХИН
адзе
Ты на вопрос, каналья, отвечай - как плоскоголовая шиза обьясняет солнечные и лунные затмения?
Ты болельщик Локомотива.
Ты болельщик Локомотива. Какая тебе разница как правильно петь гимн клуба Зенит?
Какая разница фанатику лжи то, какая правда?
У меня есть ответ на вопрос "как разоблачается гелиоцентрическое объяснение солнечного и лунного затмения?". Надо разных разоблачений?
На вопрос "как так получается, что Солнце само летает над плоско землей?" и подобные ответа нет. Тема требует исследования.
У гелиоцентристов же нет ответа на вопрос "Вот фото Меркурия и Венеры ночью. Чем объясните наличие Меркурия и Венеры на небе ночью?".
http://whale.to/c/19510392_1370738249661428_7792550314860481850_n.jpg
http://whale.to/c/19424474_1392749184095763_6157813530928945277_n.jpg
адзе
Завертелся шизик. Хитрозадый какой - как нести бред, так он пожалуйста, а как его доказывать - то "наука не в курсе".
В общем, вам нужно серьезно подлечиться.
"Тема требует исследования."
Так ты сперва исследуй, а потом пиши.
Вымысел
" нет фотки закругления земли."
Земля - не круг, а сфера. Фоток - море!
Модель фотокамеры известна?
Модель фотокамеры известна?
Вымусель
A зачем тебе модель? Закруглить и фотожабой можно. Так и говори сразу - всё что в сети , закруглили фотожабой.
Владимир136
Вымысел
"Модель фотокамеры известна?"
А зачем? Ты себя на снимках, что, только с определенной моделью узнаешь?
Есть камеры с закругляющим
Есть камеры с закругляющим изображение объективом. А есть изображения вообще продукт фотошопа, у которых камеры не было изначально.
Какой твой вариант?
Чё все о фоменках-то? Он
Чё все о фоменках-то? Он ничего не "открывал". Открыл факты Р. Ньютон, а фоменки вот что он писал касаемо Луны:
...Р. Ньютон писал : <<Наиболее ПОРАЗИТЕЛЬНЫМ событием... является стремительное падение D'' от 700 года (н.э. - А.Ф.) до приблизительно 1300 года... Это падение означает, что существует "квадратичная волна" в оскулирующем значении D''... Такие изменения в поведении D'', и - на такие величины, НЕВОЗМОЖНО ОБЪЯСНИТЬ на основании современных геофизических теорий>> [1304], с.114; [1453]. Специальная работа Роберта Ньютона "Астрономические доказательства, касающиеся негравитационных сил в системе Земля-Луна" [1303] также посвящена попыткам объяснения этого загадочного разрыва, скачка на порядок в поведении D''. Надо отметить, что эти таинственные "негравитационные силы", существование которых был вынужден предположить Роберт Ньютон, НИКАКИМ ДРУГИМ ОБРАЗОМ СЕБЯ НИГДЕ БОЛЬШЕ НЕ ПРОЯВИЛИ.
Ну, самые умные бормотят про "приливнвы силы", которые тормозят... При этом тупо не упоминают про:
... Р.Ньютон писал: "Эти оценки, скомбинированные с современными данными, показывают, что D'' может иметь удивительно большие значения и, кроме того, он подвергался БОЛЬШИМ И ВНЕЗАПНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ на протяжении последних 2000 лет. Он даже изменил знак около 800 года" [1453], с.115.
Вывод.
1) В якобы V веке н.э. якобы начинается резкое падение, скачок, причем на порядок, величины D''. 2) Начиная с XI века и далее, значения параметра D'' становятся более или менее постоянными и близкими к его современному значению. 3) На интервале якобы V-XI века наблюдается значительный разброс значений D''.
А вот тут уже фоменки заявляют: "Этот странный факт, оказывается, получает естественное объяснение в новой хронологии".
Идиотское обсуждение чего там фоменки видели-невидели просто смешно! Приведу цитату их самого носоменко:
Дадим краткую сводку сведений, полезных для лучшего понимания ...
Когда Луна при движении вокруг Земли попадает в конус земной тени, на Земле, - а точнее, на ее ночном, обращенном к Луне полушарии, - наступает лунное затмение. Оно наблюдается из любой точки ночного полушария Земли. Затмение длится не более трех часов и возможно только в полнолуние, однако из-за неправильностей движения Луны происходит не каждое полнолуние. В повторяемости лунных затмений имеется грубая, приблизительная периодичность, называемая саросом. Период сароса равен приблизительно 18 годам. В течение этого срока бывает около 28 затмений Луны, так что практически вблизи любого заданного года можно найти хотя бы одно лунное затмение. Сарос довольно легко обнаруживается за 50-60 лет систематических наблюдений, поэтому он мог быть известен уже на заре развития астрономии. Предсказание лунных затмений по саросу все же не очень надежно, и не только из-за неточности сароса, но и потому, что затмение может произойти в тот момент, когда в данной точке земной поверхности стоит день и Луна не видна.
dummicat
Фу, какой стиль!
Для каждого затмения в своём реферате А.Т.Фоменко "Критика традиционной хронологии античности и средневековья(какой сейчас век?) Реферат", Москва, 1993 год. на странице 47-смотреть тут- тыц, Фоменко приводит таблицу затмений с
указанием года, даты, времени и КООРДИНАТАМИ зенитной точки на Земле(то есть координатами места наблюдения). Причём Фоменко ссылается на астрономические таблицы Оппольцера и Гинцеля с лунными затмениями от 900 г. до н.э. до 1600 г. н.э.
Чтобы ругать Фоменко, можно, даже не вызывая его на математическую дуэль, просто, пойти в Ленинку, проверить эти таблицы, найти соответсвующие затмения, посмотреть их время и сунуть Фоменко в них носом, вот мол брехня. Либо, кому охота, расчитать время этих затмений для тех лет(как Фоменко на компьютере) с координатами места наблюдения и временем года и опять сунуть Фоменко носом, мол ты дурак. Думаю, если поискать хорошенько, то соответсвующие компьютерные программы имеются для развлекухи и доступны любому желающему. Ну можно ещё учесть что Земля была в те времена немного плоская :-))).
Ну можно просто ещё взять карту Земли и посмотреть разницу между Гринвичем в и координатами места наблюдения в часах-и грубо прикинуть там врёт Фоменко или нет.
Вот скажем затмение №5-время 14 часов по Гринвичу (ха-ха-ха по Мухину)-долгота 138, считаем там местное время: 14 часов + 9 часов 12 минут=23 часа 12 минут. То есть как бы ночь на дворе.
Что сделал Фоменко такого, что может злить? Он сократил прошлое до максимум двухсот лет назад и породил целое движение альтернативщиков. Сейчас активно разрабатывается теория ядерной катастрофы=всемирный потоп в начале XIX века.
То есть в прошлое особенно не сунься, любой тебе может сделать замечание о его недостоверности. Скоро на уроках истории школьники будут ржать в голос. Поэтому на фоне альтернативщиков сам Фоменко, смотрится вполне себе традиционным историком, с небольшими вывихами, типа Гумилёва. Он хотя бы пытался соткать нить из того, что имелось в традиционной истории. Альтернативщики же рушат всё на своём пути. Однако они делают историю интересной.
Володислав
Чтобы ругать Фоменко, можно, даже не вызывая его на математическую дуэль, просто, пойти в Ленинку, проверить эти таблицы, найти соответсвующие затмения, посмотреть их время и сунуть Фоменко в них носом, вот мол брехня.
Так и докажите, что Фоменко дурак, именно таким образом. А пока получается, что я истеричный пидор, а не Фоменко.
Мухин, дай отсосать！
Геннадию от хуесоса
заебал уже вставлять свою хуйню в мой текст. Если у меня так чешется у кого-то отсосать - это мои, ублюдка, личные проблемы. У кого хочу, у того и сосу.
Геннадию от хуесоса
Повторно.
Володислав
Чтобы ругать Фоменко, можно, даже не вызывая его на математическую дуэль, просто, пойти в Ленинку, проверить эти таблицы, найти соответсвующие затмения, посмотреть их время и сунуть Фоменко в них носом, вот мол брехня.
Так и докажите, что Фоменко дурак, именно таким образом. А пока получается, что дурак только Мухин, а не Фоменко.
Ну а геннадий пусть дает в рот сколько в меня влезет. Если эта поганая сука будет пакостить, не давая отсосать, то я буду сосать у прапора столько раз, сколько захочу.
dummicat
"А пока получается, что дурак только Мухин, а не Фоменко."
Еще раз, дебил - с тебя лунные затмения, наблюдавшиеся с 12 до 14 часов по местному времени.
Леше-2
А полное лунное затмение в 11 дня тебя уже устраивает ? Надо же, а Мухина и оно не устраивало. Не делай вид, что Мухин не обосрался, лучше проперди что-нибудь осмысленное про затмение 21 декабря 2010 года, ублюдок
дуремар свиноподобный
Дай ка схему расположения Земли по отношению к Слнцу и Луне при Лунном затмении днём.
думе
"А полное лунное затмение в 11 дня тебя уже устраивает ?"
Не а, дурачек. Про такое затмение Фоменко ничего не говорил! Ты это к чему?
dummycat, добавлю, что эта
dummycat, добавлю, что эта ваша портянка в ЭТОЙ теме называется ФЛУДОМ, т.к. к теме не относится. Есть тема про Фоменко - там и обзывайтесь ).
Вот ты идиот или как
Вот ты идиот или как ?
>Полное лунное затмение 21 декабря 2010 года было видно в Тунисе согласно википедии аж до 11:01 по местному времени. То есть почти в самый полдень.
Простой вопрос - а в полдень в Тунисе сама Луна видна ? Безо всякого затмения Луна видна ?
Спасибо за замечательную
Спасибо за замечательную статью.
Мухин Ю.И.
В английском есть отличное, емкое описание людей к которым вы постоянно обращаетесь - "sheeple" - людей приравнивают к овцам по причине их легкой управляемости и безусловному послушанию. Так было, есть и будет 80-90 процентов населения Земли предпочитают верить всему, что им говорят власть придержащии. Как к этому относиться? Лично я верю в реинкарнацию и каждую человеческую жизнь в отличии от вас рассматриваю не как единственный, финальный шанс, а как одну из ступений в бесконечной череде рождений-смертей и получения новых и новых уроков бытия. В классе не может быть 90% процентов отличников, на весь класс 10% отличников уже много, а если больше то их следует срочно переводить в следующий, старший класс, дабы не мешали самостоятельно получать синяки, набивать шишки и прогрессировать всем остальным.
ЧЕГО ВЫ БОИТЕСЬ??
=Грубо говоря, всем этим «жертвам ковида» по возрасту уже пора кричать: «Здравствуй, кладбище!»
=
По моему мнению, это аморальный намёк, что старики - это биомусор: мол, пожили своё, а теперь выметайтесь. Каждый человек имеет право на жизнь - и в 10 месяцев, и в 10 лет, и в 50 лет, и в 100 лет.
=И у меня вопрос к людям средних возрастов – а вы понимаете, что ваш страх перед ковидом, скажем, ваше натягивание на морды масок, должен быть основан не только на воплях тупых и продажных «журналистов» из ТВ, а на чем-то более существенном, и являющимся продуктом работы ваших мозгов? Ваших!
=
Маски - это простое профилактическое средство коллективной защиты в обществе. Каждый одевший маску защищает больше не себя от окружающих, а окружающих людей от себя.
Если в толпе все люди в масках, то все они защищены. Если в толпе есть хоть один человек без маски, и он заражён вирусом (даже не "ковида", а хотя бы "обыкновенного" гриппа) в инкубационный стадии, то он начинает заражать окружающих.
Таким образом, одевание маски - это не "страх перед ковидом", а чувство ответственности и культуры перед окружающими людьми в толпе.
Кучме
Не надо басни рассказывать об ответственности и безопасности масок. В конце этого видио о том, как маски влияют на человека
https://ruskline.ru/video/2020/10/30/o_politike_erdogana_kompleksah__
А здесь по пунктам разобраны ковидпсихоз, специально для таких умников
https://ruskline.ru/news_rl/2020/10/31/professionalnye_lguny_probaltyvay...
Константин2288
=Не надо басни рассказывать об ответственности и безопасности масок.
=
Басни рассказывает Катасонов, а вы их повторяете. То, что он говорит про маски - это демагогия.
Я уже говорил не раз и повторяю: я за ношение масок во время эпидемии в толпе - в магазине, аптеке, общественном транспорте и т. д., - где вы вынужденно находитесь близко от других людей. Если вы просто идёте по улице, толпы нет, прохожие проходят в 1-1,5 м, то снимайте маску и дышите себе полной грудью. Я так с весны делаю и замечаю, что всё больше людей делает так же. В чём же проблема?
=А здесь по пунктам разобраны ковидпсихоз, специально для таких умников
=
"Во-первых, - пишет Катасонов, - составлялась статистика инфицированных вирусом. В некоторых странах слово "заболевший" использовали как синоним инфицированного. Если результат теста был положительный, человек считался и инфицированным, и заболевшим. Не трудно понять, что значение данного показателя зависит не только от масштабов инфицирования населения, но и от количества тестов. Этим показателем можно управлять".
Катасонов и ему подобные "забывают", что такая же статистика была в прошлые годы по гриппу и другим болезням. Вот что говорит, например, швейцарский кардиохирург профессор Фогт:
"Кстати, насчет огромных цифр смертности от гриппа. Если вы начнете их изучать, то убедитесь, что все эти данные - оценки: приблизительно 1000 или 1600 в Швейцарии; около 8000 в Италии; около 20 000 в Германии, раскрывает глаза профессор Фогт. Американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) изучило, сколько из 48 тысяч случаев смерти от гриппа за один год в США действительно было летальными исходами от классической гриппозной пневмонии. Результат: к категории "смерть от пневмонии" были отнесены все предположительные клинические картины. В том числе, пневмония новорожденного, развившаяся из-за вдыхания околоплодных вод во время родов. В результате анализа FDA количество пациентов, которые "умерли от гриппа", снизилось с 48000 до 10000".
https://amp.kp.ru/daily/27120/4202371/
Вывод: число смертей от обычного гриппа завышено почти в 5 раз!
Поэтому критика Катасонова в адрес статистики Covid-19:
"Впрочем, - пишет Катасонов, - и приведенные цифры, по мнению многих честных медиков, завышены как минимум в разы (а некоторые утверждают, что имеет место завышение на два порядка). По той простой причине, что люди часто умирают по другим причинам, но накануне смерти у них фиксируется положительный результат теста. Таких подавляющее большинство: умирают не от коронавируса, а с коронавирусом"
и дальнейшие числовые выкладки являются именно его "баснями".
Откуда вы этой чепухи
Откуда вы этой чепухи понабрались???
Противопоказания у медицинского изделия под названием маска есть? Нет, не слышали?))) Откуда таких чудаков берут, как вы???????
https://www.ng.ru/health/2009-11-24/8_pnevmonia.html
Обратите внимание на год статьи и надеюсь, вы поймёте о чем она))))
Уважаемому Николаю Кучме
> Каждый человек имеет право на жизнь...
...только до тех пор, пока его права не нарушают права других людей.
"пока его права не нарушают права других людей..."
...на сорокаметровую яхту и домик в Куршавеле.
Евгению Второму
>> "пока его права не нарушают права других людей..."
> ...на сорокаметровую яхту и домик в Куршавеле.
Кстати, да. Право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. А не в интересах какого-нибудь г-на Кучмы, чтоб, значит, обеспечить ему "право на жизнь". (У г-на Кучмы своё имущество есть, вот пусть он сам и обеспечивает, этим имуществом).
Отправить комментарий