Меня не интересует что это даст тому или этому подсудимому. Была дурацкая претензия не к закону, а к следователям "Сегодня следователи сгребают в материалы дела весь бумажный мусор со стола", на которую я ответил. В международном пакте и гражданских и политических правах написано про право на компетентный суд (которое в суде не разъясняется), а не на компетентного следователя. Точка.
"" Конечно, вправе, но только суд признает недопустимыми как раз те доказательства, которые имеют какое-то значение""
Во первых не надо делать вид, что "недопустимыми" не включают "не относимыми". Надеюсь вы в курсе что в законе считается "относимым" доказательством...
Во вторых не надо обобщать и рассказывать что там обобщенный "суд" делает.
В третьих, в п.2 написано "признает". В п.4 написано, что "вправе признать" далее указание на 2 способа. Тем, кто не умственно отсталый адвокат, понятно, что слово "вправе" относится к праву выбора любого из 2 способов. Какой закон исключает исполнение пункта 2?
Весьма комичной выглядит и позиция России по Навальному. А чего так не хочется возбуждать дело по факту отравления? Ведь это же выгодно властям и тем более если Навальный отравлен по приказу САМОГО!!! Ведь в рамках дела по отравлению Навального можно всю его братию, всех его сторонников, всех оппозиционеров обыскать, задержать, арестовать наконец. Всю оппозицю можно разгромить!!! Посадить можно за покушение на Навального любого оппозиционера и надолго и статью не надо выдумывать и над диспозицией долгими вечерами в кабинетах фантазировать. Отравление штука серьезная!!! Между тем, власти РФ всячески упираются и не хотят возбуждать дела, занимаясь доследственной проверкой. Что за хрень? Внешне здоровый в общем то молодой человек вдруг не с того не с сего впадает в кому. Это что обыденность такая, это нормально? Разве это не основание для возбуждения дела по факту отравления? У нас что, это типическое явление и любой человек безо всякой смертельной болезни может просто так помереть в силу стечения обстоятельств (не покушал или недопереел, перепил или недоспал)? Ну конечно, всякий может скоропостижно помереть, особенно если у него болезнь какая-нибудь редкая и гражданин ее скрывает, но это маловероятно! Ну и пусть установили бы в ходе следствия, что такая болезнь у Навального была, провели бы в рамках расследования медицинские экспертизы с привлечением светил медицины, которые установили бы наличие у Навального эдакой опасной и скрытной болезни. В результате дело бы прекратили за отсутствием состава преступления. Делов то куча? А вот оппозицию погромили бы изрядно!!!
долбаиоп, есть "покушение на убийство", а не какое-то "отравление". интервью певчей Би Би Си читал? вот где кретинка на службе у идиотов. параша про скрипалей, акт третий
Не придирайтесь к словам. Покушение на убийство путем отравления. Покушение на убийство - это юридическая квалификация, а отравление - это конкретный способ (действие) который использовался для покушения на убийство. Это раз. Возбудить конечно можно по факту покушения на убийство или по факту причинения тяжкого вреда здоровью. Это без разницы. Можно и так и эдак. Внешнее проявление тут имеется, то бишь событие преступления - это отравление, а вот состав преступления пока не понятен. Но если версия того, что Навальному против его воли ввели в организм яд, подтвердиться, то состав преступления налицо.
Если же в ходе расследования уголовного дела выяснится, что Навальный болеет тяжелым заболеванием, которое при неблагоприятном стечении обстоятельств (вовремя не поел, недоперепил, недопереспал, недоперегрелся или переостыл в бане) может привести к смерти, то дело следует прекратить за отсутствием состава преступления и все. Событие - резкое ухудшение здоровья остается симптоматически схожее с отравлением, а вот состава преступления уже нет.
Можно то можно, только это как бы оперативно-розыскная деятельность, а вот именно сроки доследственной проверки ограничены. Кроме того, обыски провести и прочие полезные следственные действия можно провести только в рамках возбужденного уголовного дела.
Поганый, а оппозицию то под каким соусом то пристегнуть к отравлению? Типа отравили и свалили на самого? Дак вроде пока ни кого напрямую не обвинила ни какая оппозиция. А от буржуинов только и слышно, что типа симулянт он, или намекают что самоотравился.
Вокруг него же оппозиционеры крутятся, а, значит, у них есть возможность подсыпать ему яду. А мотивы могут быть разные и вовсе не политические. Как правило, это бабки не поделили. Либо, страсти человеческие (любовь, ревность, ненависть). Мужчина он видный, баб вокруг него вертится много. Девки страстные в политике и особенно среди оппозиции, а яд - это оружье женское. Подсыпали в порыве ревности и ненависти. Яд видно самопальный, изготовлен из подручных средств из хозмага или аптеки (дихлофос, карбофос либо удобрения фософорные какие-нибудь из магазина Сад-огород). Ежели бы яд промышленного производства, а тем более Новичок, то Навальный был умер, а вот самопальный яд, изготовленный в домашних условиях пусть даже и хорошим химиком, оказался для убийства слабеньким, что и вполне понятно. Так что преступление на бытовой почве тут вернее всего, тем более что такие преступления являются наиболее распространенными.
А вообще Навального путинское правительство бережет как зеницу ока. И самолет приземлили, и медпомощь тут же подали и в больницу увезли и оказали качественную медицинскую помощь. И хоть яд по всей видимости был слабеньким, но все равно ведь помереть то Навальный мог, а вот не дали ему помереть. Оперативно работали медики.
Поганый если бережёт как зеницу ока то как прохлопали то отравление соратниками? Если это так то ещё в Омске бы определили чем отравили а не мутили воду. А злыдня/ню повзали а там она или он, как тот тесак призналась/ся бы в содеяном и написали бы явку с повинной и лёкой душой отбыли в верхний мир. Тут и сказке конец.
А чего так не хочется возбуждать дело по факту отравления?
Отравления чем? Если признают что отравление было, то придется признать что траванули "Новичком" поскольку уже по крайней мере 3 независимые лаборатории определили БОВ группы "Новичек". Кто выдал секретное и к тому же запрещенное вещество "соратникам"? Придется сажать кого-то из ближнего круга. А на такое они пойти ни коим образом не могут ибо все держится не на законах, а на поруке и так как порука круговая то по эффекту домино если падает любая из костяшек то по кругу рано или поздно упадут и все остальные.
Не понял в чем "комичность позиции России". Если точно также посадят убьют или покалечат без суда и следствия кого-то из ваших близких, обязательно дайте знать, вместе поржом.
Насколько я знаю Томск, то от гостиницы до отрубона в полете прошле около 3-х часов. Какой, нах "боевой ОВ" так действует? Правильно - скрипалин майд ин ингланд. Откуда Олёша инфу по ворам брал? Правильно - из англицкой оперинформации. Было у него 5% поддержки, а стало 1,5%. Поразительный кретинизм спецслужб всего мира просто поражает воображение! Подозреваю, что все их хитрые планы разрабатывает Акунин.
Меня терзают смутные сомнения, что весь мир посходил с ума и вы в том числе. Вы в школе учились? Химию физику, математику немножко изучали? Вы можете понять, что сверхтоксичное вещество в живом человеке обнаружено быть не может в принципе. В трупе такое возможно, но в живом человеке это невозможно. Если человек не умер, значит печень и почки сработали и либо нейтрализовали яд, разложив его на безвредные уже составляющие, либо человек этот яд выблевал. Третьего не дано. Лаборатории обнаружили так называемые следы веществ группы "новичок", то есть они обнаружили в крови какие - то уже неядовитые химические соединения или антитела, которые возникают при распаде нервнопаралитических ядов, к которым относятся дихлофос, карбофос, и другие фософор содержащие соединения.
Вы вообще историю в школе проходили? Вы знаете, что человечество лечить людей до сих пор не умеет, а вот отраву варить умели еще до нашей эры и травили быстро и эффективно. Уже сотни лет химики умеют производить яды которые гараантировано убивают или калечат в зависимости от поставленной задачи в заданное время. Или вы думаете только в России производят такие яды?
Буквоед. В контексте статьи , НЕпедофилам понятно, что конкретно имел в виду автор.
Предпочтения бля...т.е. ты тупого включил и сделал вид, что не в курсе того о чем автор много раз писал? Что сначало "уебки из высшег ообщества" придумывают вместо общепринятого термина, какой то не столь прямо описывающий всю низость или неестественность явления, благозвучное определение, а затем и вовсе могут смысл подменять.
Ты сейчас это всему форуму показал, что Юрий Игнатьевич прав в этом вопросе от начала и до конца. Для тебя педофилия- это не преступление. И не надо прикрываться какой то класификацией, не я, а ты ее сюда притащил, да еще такой гордый, в поучающем тоне начал туть скулить, что твое расстройство- это не преступление.
Покемон - шизик. Такому скажи - положить тебе пирожков на дорожку? - так он усрется, доказывая, что поскольку класть пироги надо в сумку, а не на дорогу, то на этом основании ты нихрена ничего не понимаешь и ни в чем не разбираешься. И такая шизота из кожи лезет поправлять Мухина, тут полно таких.
Педофилия это не преступление. Это расстройство полового предпочтения
===
Такое расстройство, проявленное в конкретном действии влечет строгую отв-сть:
===
УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
Так себе агитка. Никто прежнюю Конституцию не менял, это было голосование по новой Конституции, а не по изменению старой. Референдума кстати тоже не было, это официально именовалось «всенародное голосование».
А чего это вы цитируете УК нелегитимной РФ93, а не ст. 119 и 120 УК РСФСР?
Ага! Библию надо цитировать. книгу царств.
(1 Цар 18:1) Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу.
. Давид и царевич поклялись, что будут любить друг друга и не расстанутся до самой смерти. Ионафан не только заверил друга, что не допустит его гибели,.... «...и целовали они друг друга, и плакали оба вместе, но Давид плакал более» (1 Цар. 20:41).
«Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской» (2Царств: 1,26).
какое "отравление"? вы -че? :-)) ... гениально находчиво спровоцировали еврейскую либерально-демократическую интеллигенцию на истерику в защиту Навала :-)))) ... он вернется в РФ, еврейство будет скакать от радости и счастья - новый президент РФ опять будет под их контролем ... а российское быдло послушно явится на избирательные учстки и ему по ТВ через день сообшат - с разгромным процентом голосов "за" Леха Навал победил на выборах нового президента РФ-ии ...
Здравосмыслу
Меня не интересует что это даст тому или этому подсудимому. Была дурацкая претензия не к закону, а к следователям "Сегодня следователи сгребают в материалы дела весь бумажный мусор со стола", на которую я ответил. В международном пакте и гражданских и политических правах написано про право на компетентный суд (которое в суде не разъясняется), а не на компетентного следователя. Точка.
"" Конечно, вправе, но только суд признает недопустимыми как раз те доказательства, которые имеют какое-то значение""
Во первых не надо делать вид, что "недопустимыми" не включают "не относимыми". Надеюсь вы в курсе что в законе считается "относимым" доказательством...
Во вторых не надо обобщать и рассказывать что там обобщенный "суд" делает.
В третьих, в п.2 написано "признает". В п.4 написано, что "вправе признать" далее указание на 2 способа. Тем, кто не умственно отсталый адвокат, понятно, что слово "вправе" относится к праву выбора любого из 2 способов. Какой закон исключает исполнение пункта 2?
Мухину
Весьма комичной выглядит и позиция России по Навальному. А чего так не хочется возбуждать дело по факту отравления? Ведь это же выгодно властям и тем более если Навальный отравлен по приказу САМОГО!!! Ведь в рамках дела по отравлению Навального можно всю его братию, всех его сторонников, всех оппозиционеров обыскать, задержать, арестовать наконец. Всю оппозицю можно разгромить!!! Посадить можно за покушение на Навального любого оппозиционера и надолго и статью не надо выдумывать и над диспозицией долгими вечерами в кабинетах фантазировать. Отравление штука серьезная!!! Между тем, власти РФ всячески упираются и не хотят возбуждать дела, занимаясь доследственной проверкой. Что за хрень? Внешне здоровый в общем то молодой человек вдруг не с того не с сего впадает в кому. Это что обыденность такая, это нормально? Разве это не основание для возбуждения дела по факту отравления? У нас что, это типическое явление и любой человек безо всякой смертельной болезни может просто так помереть в силу стечения обстоятельств (не покушал или недопереел, перепил или недоспал)? Ну конечно, всякий может скоропостижно помереть, особенно если у него болезнь какая-нибудь редкая и гражданин ее скрывает, но это маловероятно! Ну и пусть установили бы в ходе следствия, что такая болезнь у Навального была, провели бы в рамках расследования медицинские экспертизы с привлечением светил медицины, которые установили бы наличие у Навального эдакой опасной и скрытной болезни. В результате дело бы прекратили за отсутствием состава преступления. Делов то куча? А вот оппозицию погромили бы изрядно!!!
долбаиоп, есть "покушение на
долбаиоп, есть "покушение на убийство", а не какое-то "отравление". интервью певчей Би Би Си читал? вот где кретинка на службе у идиотов. параша про скрипалей, акт третий
Имбецилу Дебильному
Не придирайтесь к словам. Покушение на убийство путем отравления. Покушение на убийство - это юридическая квалификация, а отравление - это конкретный способ (действие) который использовался для покушения на убийство. Это раз. Возбудить конечно можно по факту покушения на убийство или по факту причинения тяжкого вреда здоровью. Это без разницы. Можно и так и эдак. Внешнее проявление тут имеется, то бишь событие преступления - это отравление, а вот состав преступления пока не понятен. Но если версия того, что Навальному против его воли ввели в организм яд, подтвердиться, то состав преступления налицо.
Если же в ходе расследования уголовного дела выяснится, что Навальный болеет тяжелым заболеванием, которое при неблагоприятном стечении обстоятельств (вовремя не поел, недоперепил, недопереспал, недоперегрелся или переостыл в бане) может привести к смерти, то дело следует прекратить за отсутствием состава преступления и все. Событие - резкое ухудшение здоровья остается симптоматически схожее с отравлением, а вот состава преступления уже нет.
Нету тела - нет и дела! Где
Нету тела - нет и дела! Где документы, заявы, на каком основании твои друганы прокурорские дело-то заводить должны?
Не, ну есть еще варианты.
Может, он сам в порыве ревности решил себя порешить, но неудачно?
Или еще вариант - неосторожное обращение с сильнодействующими веществами - внезапно разлился пузырек, предназначенный для другого/ой?
Так что отравление могло бы быть и без покушения. Справедливый суд должен был бы расследовать все варианты и подтвердить или опровергнуть.
Оппозицию погромить - ещё не вечер.
Доследственные мероприятия можно 15 лет вести, а потом как жахнуть!
Памятливому 45
Можно то можно, только это как бы оперативно-розыскная деятельность, а вот именно сроки доследственной проверки ограничены. Кроме того, обыски провести и прочие полезные следственные действия можно провести только в рамках возбужденного уголовного дела.
ЗНРу.Это что обыденность такая,это нормально?
Где-то так Наумыч.
Гнетущих, злобно,
Тёмных сил,
Нет, таинствам
Ответа...
Назначен -Губернатор воробьёв -
Тут ,как то, был,
А где же воробьи???
Ведь их ,считай, почтишто нету!
И , бают, даже на горах одноименных.
Чирикают ,лишь ,галки да вороны.
мухомор
Поганый, а оппозицию то под каким соусом то пристегнуть к отравлению? Типа отравили и свалили на самого? Дак вроде пока ни кого напрямую не обвинила ни какая оппозиция. А от буржуинов только и слышно, что типа симулянт он, или намекают что самоотравился.
Коммунисту СССР
А почему нет?
Вокруг него же оппозиционеры крутятся, а, значит, у них есть возможность подсыпать ему яду. А мотивы могут быть разные и вовсе не политические. Как правило, это бабки не поделили. Либо, страсти человеческие (любовь, ревность, ненависть). Мужчина он видный, баб вокруг него вертится много. Девки страстные в политике и особенно среди оппозиции, а яд - это оружье женское. Подсыпали в порыве ревности и ненависти. Яд видно самопальный, изготовлен из подручных средств из хозмага или аптеки (дихлофос, карбофос либо удобрения фософорные какие-нибудь из магазина Сад-огород). Ежели бы яд промышленного производства, а тем более Новичок, то Навальный был умер, а вот самопальный яд, изготовленный в домашних условиях пусть даже и хорошим химиком, оказался для убийства слабеньким, что и вполне понятно. Так что преступление на бытовой почве тут вернее всего, тем более что такие преступления являются наиболее распространенными.
А вообще Навального путинское правительство бережет как зеницу ока. И самолет приземлили, и медпомощь тут же подали и в больницу увезли и оказали качественную медицинскую помощь. И хоть яд по всей видимости был слабеньким, но все равно ведь помереть то Навальный мог, а вот не дали ему помереть. Оперативно работали медики.
мухомор
Поганый если бережёт как зеницу ока то как прохлопали то отравление соратниками? Если это так то ещё в Омске бы определили чем отравили а не мутили воду. А злыдня/ню повзали а там она или он, как тот тесак призналась/ся бы в содеяном и написали бы явку с повинной и лёкой душой отбыли в верхний мир. Тут и сказке конец.
Разумеев
А чего так не хочется возбуждать дело по факту отравления?
Отравления чем? Если признают что отравление было, то придется признать что траванули "Новичком" поскольку уже по крайней мере 3 независимые лаборатории определили БОВ группы "Новичек". Кто выдал секретное и к тому же запрещенное вещество "соратникам"? Придется сажать кого-то из ближнего круга. А на такое они пойти ни коим образом не могут ибо все держится не на законах, а на поруке и так как порука круговая то по эффекту домино если падает любая из костяшек то по кругу рано или поздно упадут и все остальные.
Не понял в чем "комичность позиции России". Если точно также посадят убьют или покалечат без суда и следствия кого-то из ваших близких, обязательно дайте знать, вместе поржом.
Насколько я знаю Томск, то
Насколько я знаю Томск, то от гостиницы до отрубона в полете прошле около 3-х часов. Какой, нах "боевой ОВ" так действует? Правильно - скрипалин майд ин ингланд. Откуда Олёша инфу по ворам брал? Правильно - из англицкой оперинформации. Было у него 5% поддержки, а стало 1,5%. Поразительный кретинизм спецслужб всего мира просто поражает воображение! Подозреваю, что все их хитрые планы разрабатывает Акунин.
Хосту
Меня терзают смутные сомнения, что весь мир посходил с ума и вы в том числе. Вы в школе учились? Химию физику, математику немножко изучали? Вы можете понять, что сверхтоксичное вещество в живом человеке обнаружено быть не может в принципе. В трупе такое возможно, но в живом человеке это невозможно. Если человек не умер, значит печень и почки сработали и либо нейтрализовали яд, разложив его на безвредные уже составляющие, либо человек этот яд выблевал. Третьего не дано. Лаборатории обнаружили так называемые следы веществ группы "новичок", то есть они обнаружили в крови какие - то уже неядовитые химические соединения или антитела, которые возникают при распаде нервнопаралитических ядов, к которым относятся дихлофос, карбофос, и другие фософор содержащие соединения.
Вы вообще историю в школе проходили? Вы знаете, что человечество лечить людей до сих пор не умеет, а вот отраву варить умели еще до нашей эры и травили быстро и эффективно. Уже сотни лет химики умеют производить яды которые гараантировано убивают или калечат в зависимости от поставленной задачи в заданное время. Или вы думаете только в России производят такие яды?
"о покушении на Навального – в следующей статье."
Его тоже нельзя было одного оставлять?
Так вроде их там целая толпа была, как они все не потравились?
Верно говорят - у семи нянек дитя без глаза.
Убили Максимку. По характеру
Убили Максимку. По характеру ран на шее можно сделать такой вывод.
И заключение судебно-медицинского эксперта совпадает с таким выводом
https://www.facebook.com/advokat.alexey.mikhalchik/posts/1401757720034807
А вот что означает это видео, залитое на ютуб за пару дней до убийства?
https://www.youtube.com/watch?v=rS_tN6cg8KM
!
Педофилия это не преступление. Это расстройство полового предпочтения, код МКБ (международной классификации болезней) — F65.4
Если найдёте в УК статью «педофилия», я съем шляпу Бондарчука.
А, Марцинкевич, соответственно, не «борец с педофилией», а нацист.
Лучше бы Мухин про Навального писал. Красиво получалось!
Грешно смеяться над больными людьми!
Педофилия это не
Буквоед. В контексте статьи , НЕпедофилам понятно, что конкретно имел в виду автор.
Предпочтения бля...т.е. ты тупого включил и сделал вид, что не в курсе того о чем автор много раз писал? Что сначало "уебки из высшег ообщества" придумывают вместо общепринятого термина, какой то не столь прямо описывающий всю низость или неестественность явления, благозвучное определение, а затем и вовсе могут смысл подменять.
Ты сейчас это всему форуму показал, что Юрий Игнатьевич прав в этом вопросе от начала и до конца. Для тебя педофилия- это не преступление. И не надо прикрываться какой то класификацией, не я, а ты ее сюда притащил, да еще такой гордый, в поучающем тоне начал туть скулить, что твое расстройство- это не преступление.
Макаров
Покемон - шизик. Такому скажи - положить тебе пирожков на дорожку? - так он усрется, доказывая, что поскольку класть пироги надо в сумку, а не на дорогу, то на этом основании ты нихрена ничего не понимаешь и ни в чем не разбираешься. И такая шизота из кожи лезет поправлять Мухина, тут полно таких.
:3
А ведь Макаров когда-то был нормальным комментатором!
Вот до чего дружба с пидарасами-«Геннадиями» доводит... Удручён.
Я-то сосу у приличных людей.
Грешно смеяться над больными людьми!
Педофилу
Педофилия это не преступление. Это расстройство полового предпочтения
===
Такое расстройство, проявленное в конкретном действии влечет строгую отв-сть:
===
УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
Гостьсть
А чего это вы цитируете УК нелегитимной РФ93, а не ст. 119 и 120 УК РСФСР?
Потому, что до бестолочей,
Потому, что до бестолочей, отрицающих тупо, что 32 % меньше половины, и настаивающих, что таки больше, эдак лучше доходит.
Гостьсть
Так себе агитка. Никто прежнюю Конституцию не менял, это было голосование по новой Конституции, а не по изменению старой. Референдума кстати тоже не было, это официально именовалось «всенародное голосование».
Вот такие тут юристы-с!
Вот такие тут юристы-с!
Грешно смеяться над больными людьми!
us2ifb
Ага!
Библию надо цитировать. книгу царств.
:3
Не нашёл!
Грешно смеяться над больными людьми!
Навальный возвращается! Путин боится расследования?
https://www.youtube.com/watch?v=vKz4Su-NFK8
18:59
Новости СМЕХдержарвы
2 497 просмотров
Опубликовано: 22 сент. 2020 г.
Навальный восстанавливается после отравления и требует одежду. В тоже время до сих пор не начато расследование по отравлению Алексея Навального.
по Навалу
какое "отравление"? вы -че? :-)) ... гениально находчиво спровоцировали еврейскую либерально-демократическую интеллигенцию на истерику в защиту Навала :-)))) ... он вернется в РФ, еврейство будет скакать от радости и счастья - новый президент РФ опять будет под их контролем ... а российское быдло послушно явится на избирательные учстки и ему по ТВ через день сообшат - с разгромным процентом голосов "за" Леха Навал победил на выборах нового президента РФ-ии ...
Отправить комментарий