ВАШ ДОЛГ – СДОХНУТЬ БЕЗ ПОТОМСТВА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 188
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Вихров
(не проверено)
Аватар пользователя Вихров

Ты-то чего творишь, кроме

Ты-то чего творишь, кроме флуда, болезный ?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Госту

> ...индикаторы этапов одного общего процесса деградации.
> ...эти организмы неспособны на творчество.

Да, конечно.
Технический прогресс постепенно избавляет людей от необходимости творить. Упрощает и облегчает их жизнь. Снимает и уменьшает ответственность. (И слава богу!)
Если Вы всё это называете "деградацией", Ваше право. Хоть горшком. А мы будем жить и радоваться жизни.

 
прохожая
(не проверено)
Аватар пользователя прохожая

  Спасибо за развёрнутый пост

 

Спасибо за развёрнутый пост по этой очень важной теме. Понятно, что она слишком объёмна, что даже Ваши взгляды выражены пока не полностью. Наверняка, Вам есть про что написать целый цикл статей. )

Вы приводите в статье много примеров из животного мира. Но модели поведения животных зависят от того, как именно эти животные приспособились к внешним условиям, именно та ниша, которую они занимают в животном мире, определяет в том числе и стиль воспроизводства их вида. Никому в голову не придёт обвинять льва или самку богомола в аморальности. И у всех видов наблюдается спад репродуктивной активности при снижеии кормовой базы Человек в этом смысле сильно отличается от остальных видов. Да, во многом наш образ жизни и наша общественная и индивидуальная мораль тоже являются ответом на внешние условия. Именно поэтому мы понимаем, что прежде чем оценивать поведение предков с точки зрения хорошо-плохо, надо смотреть на их условия жизни. Но при этом сам человек очень сильно и целенаправленно меняет условия жизни, приспосабливая природу под себя. Начав, грубо говоря, с разведения и поддержания огня, дошёл до пересадки искусственно выращенных внутренних органов. И нельзя сказать, что первично, а что вторично. Текущие условия и возможности порождают потребности и мировозрение. А потребности и мировозрение меняют условия и возможности. Это как курица и яйцо. не так важно понять, что было в начале, намного важнее понять их взаимопроникающую связь, неразызрывность процесса. Поэтому было бы странно, если бы запросы к семье были бы неизменными. В общем и целом человек как биологический вид не просто размножается, но размножается прям взрывными темпами. Нас уже 7 млрд. Так что "домашнее задание природы" мы вполне себе выполняем. Да, естественно, выполняем не равномерно. Но и в остальной природе так. Один лев держит прайд, а остальные львы шляются без дела. У слонов то же самое, у волков, у зубров и т.д. Глупо говорить, что эти самцы-одиночки зря небо коптят.

Так откуда такая ненависть к людям, которые по тем или иным причинам не хотят или не могут продолжать свой род? Да, мир человека намного более сложный, наши потребности, к счастью, намного более разноплановые, чем у богомолов или горилл. Ещё Макаренко писал, что воспитывать благополучное поколение намного сложнее, чем неблагополучное. Потому что для них, услово, вчерашний потолок потребностей это уже пол. Поэтому я не могу с вами полностью согласиться, что новые модели социального поведения все сплошь вредоносные и деградантские. Да, сейчас для жителей индустриально и постиндустриально развитых стран на первом месте не количество потомства, а качество жизни и качество этого самого потомства. Но это не хорошо и не плохо само по себе. Это просто закономерно.

То, с чего Вы начали свою статью, легализация однополых сексуальных отношений, мне кажется, тоже стоит рассматривать более широко. Само неприятие гомосексуализма растёт из еврейской ветхозаветной морали. Я не согласна с утверждением, что гомосексуализм признаётся сейчас нормой где бы то ни было. Нормой признаётся совсем другое. Во-первых, нормой становится не совать нос в чужую постель. Когда-то на всю деревню вывешивали сушиться простыни после первой брачной ночи, чтобы все знали, что невеста была девственицей. Сейчас это дикость. От того, что окружающие знают про твою сексуальную жизнь, зависело очень много в твоей жизни социальной. Сейчас, к счастью, на первое место выходит твоё социальное поведение. Сейчас мужчина, который избивает жену и детей, осуждается больше, чем порядочный и добрый гомосексуалист. И это правильно. Сейчас сложнее дискредитировать человека с неугодными взглядами, вбросив информацию о его гомосексуальности. Сам будешь выглядеть уродом. На первое место выходят социльные функции, полезность для общества. И эта полезность уже выражается не только в репродуктивной фукции. Лев и Софья Толстые родили 13 детей и вырасили 7, но в нашей памяти они сохранились не поэтому. )

Во-вторых, нормой признаётся право человека самому определять поле своей личной жизни. А роль общественного мнения снижается. Общество лишь обязано создать механизмы, чтобы каждый мог занять своё достойное место. Разумность становится важнее общепринятости. Ещё недавно общество клевало матерей-одиночек, разведёнок, женщин, рожающих после 30, слишком толстых, лысых, очкастых, рыжих, дцп-шников, даунов и многих-многих других. Сейчас этого уже нет, что не так уж и плохо, на мой взгляд. Просто такие сложные вещи не настраиваются одномоментно и не могут без перекосов и прегибов развиваться. Люди - существа нелогичные, эмоциональные и т.д. И, хоть Вы и утверждаете, что потомство первично, а любовь вторична, но сердце сильнее логики. Поэтому люди всегда стремились и будут стремиться к тому, чтоб отвоевать своё право быть рядом с тем, кого любишь, и детей растить именно с ним. Потому что только любовь и взаимное уважение между супругами даёт по-настоящему качественное потомство. Сильные и цельные личности не могут вырасти в фальшивом "всё как у людей" браке. Лучше разведённые родители, сохранившие взаимное уважение, чем "скованные одной цепью товарищи по несчастью". И лучше пара ответственных и здравомыслящих лесбиянок в качестве родителей, чем детдом с равнодушными воспитателями до 18-лет и необходимость вернуться к пьющим и аморальным родственничкам по выходу из этого детдома. Так что не всё так мрачно и ужасно, как Вы рисуете. )

Normal
0

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Гомосексуализм - однозначно

 Гомосексуализм - однозначно признак психической ебанутости. И если это не считается социально опасным или порицаемым, или вообще не считается за сдвиг, то в натуре это не меняет ничего. Гомики - вырожденцы и дегенераты. Ну, сейчас все уроды живут.

 
Прохожая
(не проверено)
Аватар пользователя Прохожая

Вопрос

 Я считаю, что гомосексуалисты - жертвы слепой игры природы. Она, природа, какую-то часть популяции делает "бракованной". Бывают омары синего цвета, бывают альбиносы, некоторые дети рождаются с заячьей губой или с синдромом Дауна. Никто себе этого не заказывает заранее. И быть гомосексуалистом капец неудобно. И партнёра найти намного сложнее, и сам секс намного сложнее, и собственным потомством не можешь обзавестись. Но это их личные проблемы, которые они решают, как умеют, они совершенно не касаются окружающих. И гомосексуализмом нельзя "заразиться", гомосексуалисты никакого общественного вреда не наносят никому. Это всё выдумки узколобых обывателей с мещанским сознанием. Ну ещё в мире уголовников анальный секс в мужских коллективах используют как действенный способ унижения и контроля. Кто хочет считать себя частью вот этого всего, пожалуйста, ходите и кричите что гомосексуалисты это зло во плоти.

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

 Жертвы-не жертвы, какая

 Жертвы-не жертвы, какая разница?! Ежели не агрессивные, то место в обществе им найдется. Как там у Гашека: Швейк"... вспоминал, что в ... был офицер, который тоже ласково относился к солдатам. Позже выяснилось, что он был гомосексуалистом." Но в наше время "синие омары" командуют всем прочим омаровым стадом! Это, конечно, говорит только о ненормальности этого самого стада. Увы.

 
Kostya
(не проверено)
Аватар пользователя Kostya

О необходимости женитьбы

Судя по реакции на пост 45-го холостяка о необходимости женитьбы, Ю.И. Мухин исповедует патриархальные взгляды при которых "Мужчина должен, мужчина обязан". Таких ещё бабы зовут "Настоящими мужиками". Настоящие мужики очень удобны бабам, так как являются гибридом банкомата, вибратора и тяглового скота (он ведь всем и всегда должен!). Ах да, забыл сказать о том, что настоящий мужик если полюбит женщину, то полюбит и её ребенка от предыдущего пихаря и будет растить его как своего родного! Одним словом, будьте аленями и баборабами, мужчины. Бегите в ЗАГС, размножайтесь, а то мы все вымрем скоро! Это ведь так важно - размножиться.

 
Вихров
(не проверено)
Аватар пользователя Вихров

Г-н Мухин не в курсе, к

Г-н Мухин не в курсе, к сожалению, про те прописные истины, которые вы кратко изложили. Он живет понятиями о браке и семье еще советского общества, когда он как раз женился, заводил семью, детей.

Он не в курсе банальных статистических данных о том, что в росиании больше половины заключенных браков распадается спустя непродолжительное время, что в 80+ % случаев женщина инициирует развод, в 99 % случаев дети остаются с матерью (даже если она законченная мразь), уже бывший муж должен платить алименты на байстрюка, зачатого в течение года после развода и т.д. и т.п.

Есть такие, "настоящие мужиГи" (о них вы упомянули), которые полагают, что если им повезло (?) c личными отношениями, то те, у кого не сложилось - дегенераты и вырожденцы. При таком уме удивительная близорукость ! Погуглил бы что ли, хотя бы по верхам этой проблемы.

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.