|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РОССИЙСКИЕ ХОЛУИ НАСА В РАЖЕ УГОДИТЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 19 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Aleksey2
Опеть ты долбодура!
Объясняю как особому кретину:
Притяжение давит на тело в одну сторону, а реакция давит на тело в другую сторону.
Дошло?
Современная формулировка 3 закона ньютоши (из вики)
Жопа ипланета это ети самые "материальные точки" (еще один бред) и есть. И силы промеж них равные по модулю (величине) и противоположны по направлению. Стал быть должны уравновешиваться. Тела на земле должны быть в невесомости.
БурмакА
"Стал быть должны уравновешиваться. Тела на земле должны быть в невесомости. "
Опять ты дурак! Из какого это закона механики следует, что если равнодействующая всех сил, действующих на тело, равна нулю, то тело должно находится в невесомости?
Aleksey2
Из ньютоновских, бля!
БурмакА
"Из ньютоновских ..."
А из какого именно, дурачек? Невесомость - это такое состояние, при котором вес тела равен нулю. Вот ты сидишь неподвижно на скамейке, сила тяжести компенсируется силой реакции скамейки и равнодействующая равна нулю. И что, твой вес при этом равен нулю?
Aleksey2
Ну ты и дибилоид!
Ежли сила тяжести компенсирована, то знаачит ея нету, она НУЛЮ равна.
А ежели она есть, никакой компенсации нету. А законы ньютона не законы, а бред пиздобола. Клянусь х...ем прапора！
БурмакА
"Ежли сила тяжести компенсирована, то знаачит ея нету, она НУЛЮ равна."
Тупица! Сила тяжести и на МКС нулю не равна. Нулю там равен вес! И ты на земле можешь сесть в лифт, обрезать трос и оказаться в невесомости. На тебя и лифт будет действовать сила тяжести. Но при этом ты на лифт не будешь действовать - вес будет равен нулю.
Завтра в школу - с папой с ремнем!
Aleksey2
Дура!
Вес —это сила воздействия тела на опору под действием силы тяжести..
Ежели тело падает то значится у него опоры нету. При чём тута МКС?
А ежели опора есть, то по ньютону должна быть реакция опоры соотвессная весу.
Ньютон с какого -то хрена, залупил, что фундамент давит на крышу с силой равной весу крыши. И назвал это ЗАКОНОМ. Дык ты эту силу мне выдели, покаж и замерь, или не пизжы чего не петришшь.
Пы Сы
Кому поржать?
Главный бред науки (Ньютон Математические начала натуральной философии)
Само название сего труда говорит за себя (философические бредни "доказанные" бреднями математическими)
Гостьсть
"Тебе наврали в школе про земное притяжение ..."
Сойдите с балкона хоть третьего этажа, а потом, если сможете, доложите нам про отсутствие земного притяжения.
А если тебя с разбегу головой
А если тебя с разбегу головой в бетонный столб треснуть, то это тоже притяжение виновато? А если молотом в ухо? Как-то вяло мыслишь, ни ума ни фантазии.
А что собрало песок на пластине в эти полоски, тоже притяжение?
Гостьсть
"А если тебя с разбегу головой в бетонный столб треснуть ..."
Так то с разбега, дурачек. А с балкона - никакого разбега, раз - и ты уже летишь.
Так, летишь и что? Прилетаешь
Так, летишь и что? Прилетаешь ты значит на Гаити, а там мышь белая? Гравитация, гравицапа в каком месте у тебя возникает? Там где кувалда с яблони упала, или там, где Ньютон взлетел во сне и треснулся об яблоко адамово, покосив непоправимо Пизанскую башню с сидящим на ней Галилео Галилеем?
Ты ближе к теме, плиз, а то мелешь вздор про не относимое к делу.
Чем там у тебя в бреду гравитация притягивает, манит и унавоживает щедро твою голову химерами?
Поведай миру, не таись как тать в нощи. Тебе же легче станет, как опорожниться после запора.
гостьсть
Гостэх, выходишь с балкона и летишь вверх. Страховку не забывай а то улетишь за облака.
гостьсть
Гостэх, для вас с дырявыми гравитации нет, выходишь с балкона и летишь вверх. Страховку не забывай а то улетишь за облака, на дырявых нахаркать-пущай улетают подальше в выходом в космос. А вот ты улетишь -обидно паньмаш, такой кадр.
Гостьсть
"Так, летишь и что? Прилетаешь ты значит на Гаити ..."
Не на Гаити, а вниз, балбес. Что, ссышь притяжение земли экспериментально проверить?
Гостьсть
Не, это скрепная сила марксизма!
Серебристые
и более тугоплавкие металлы отражают световое излучение лучше золота, но оно предохраняет от любого излучения. И что это за цветные(трехслойная серебро-органика процесса с-41
в то время,которую нужно хранить в морозильнике и проявлять сразу после экспонирования) фото на Луне, когда прямые ч.\б. телепередачи шли с очень грубым разрешением? Вы,критикуя, хоть голову включайте
youtu.be/G6A72ufn3l4 
...
Έξηκοστοςτιων
Гостьсть, а ты причём в космонавтики? Вики и ты умный, а кругом
Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой, искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом — спутник «висит» в небе неподвижно. Поэтому спутниковая антенна, однажды направленная на такой спутник, всё время остаётся направленной на него. Геостационарная орбита является разновидностью геосинхронной орбиты и используется для размещения искусственных спутников (коммуникационных, телетрансляционных и т. п.).
Спутник должен обращаться в направлении вращения Земли, на высоте 35 786 км над уровнем моря (вычисление высоты ГСО см. ниже). Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли относительно звёзд (Звёздные сутки: 23 часа 56 минут 4,091 секунды
Я при том к космонавтике, что
Я при том к космонавтике, что лично участвовал в обеспечении пусков ракет по космическим целям и сопровождал полет слежением антенн телеметрии по всей траектории полета.
В вики написана самая тупая глупость, которую можно сморозить.
Я же спросит для умственно полноценных - почему именно такая орбита, а не иная - больше или меньше?
@@@ сопровождал полет
@@@ сопровождал полет слежением антенн телеметрии по всей траектории полета. @@@
траектории полета в форме радуги (ракеты земля-земля).
К аресту Фургала ---- А
К аресту Фургала
----
А произошло самое неприятное. Дискредитация российской власти. Причем на самом верху. Если губернатор Хабаровского края не виноват, то это политические разборки. Власть, где происходят схватки между кланами - неустойчива. Дом, разделенный в себе - не устоит. Если губернатор края действительно совершал эти преступления, то почему за 20 лет его не загнали в места, где и место таким отморозкам? Притом такая задержка с арестом губернатора только озлобляет народ. А дом, вызывающий ненависть - неизбежно будет разрушен.
Правда, путинские пропагандисты до усрачки горлопанят о том, что кампания борьбы с коррупцией среди людей из российской власти крайне успешна, раз сажаются такие заметные политические фигуры. Они словно не понимают, что это тоже неизбежно дискредитирует власть. Даже если кампания ведется справедливо, а не служит инструментом запугивания политических противников и борьбы за вершины государственной власти. Или для создания ложного авторитета первого лица.
Это хорошо понимали раньше. Исторический пример. Начальник военной разведки Австро-Венгрии полковник Редель перед Первой мировой войной продал российской разведке план развертывания армии в Галиции в случае войны с Россией. Его не стали судить, дабы не дискредитировать военную администрацию империи в глазах общественности. Его заставили застрелиться. Или пример из нашей истории. Взбешенный трусостью в бою одного из своих командиров взводов - молодого лейтенанта, командир батальона советует ему пойти и застрелиться, но только так - чтобы солдаты не видели. И не думали, что среди офицеров батальона могут быть трусы.
---
Конечно, у ареста Фургала явно есть политический подтекст. Путин в политике прагматик и циник до мозга костей.
Это сигнал всем оппозиционным кандидатам всех губернаторских кампаний: если победите, вам же хуже будет.
Это сигнал губернаторскому корпусу: не вздумайте воображать, что вы какая-то реальная власть на местах. Вы только говорящие головы и не более того.
После ареста Фургала, самому ВВП и его Ко будет легче доказать недалекой части населения, что якобы они единственная сила способная держать в узде местную власть. И так претендовать на голоса недовольных избирателей. Не самый плохой вариант для Кремля. Вот только не все этому поверят.
----
Особенность власти ВВП с Ко такая - на свой имидж им теперь наплевать, это означает то, что по их расчетам все ожидаемые выгоды многократно превзойдут все имиджевые издержки
Власть а образе Кремля дала
Власть а образе Кремля дала сигнал арестом фургалы - никто не забыт и нчто не забыто.
Власть в образе Кремля ...из
Власть в образе Кремля ...из синагоги? А что, похоже, похоже. Организовывают самослив. Потом, у кого твёрдая бронь в СВ, к своим счетам, другие останутся управленцами на местах .... Тебя точно не забудут, когда надо будет jопу прикрыть...
Владимир136
Это какая власть? Актер,
Это какая власть? Актер, которого на сцену вывел Барсуков-Кумарин? Или какая-то другая? Они все из 90х и не на каторге сидели, не в подполье.
Случай с командиром взвода
Случай с командиром взвода это не из истории, а из кино "батальоны просят огня".
губернатор в любом случае виноват, поскольку всех рашкосраных губернаторов в любом случае надо вешать.
но и всё рашкосранское правительство тоже надо вешать.
не будут же они сами себя вешать.
понятно, что неприятности губернатора связаны не с его преступлениями, а с дележом награбленного между ним и федеральной рашкосранью. Видимо это вы и называете политикой.
путин не может быть прагматиком в политике, поскольку давно сдох, вместо него 6 актёров, которые играют роли путина за деньги.
никаких сигналов рашкосраным губернаторам от рашкосраных кремлёвских уроджов быть не может, поскольку все рашкосраные губернаторы назначаются и снимаются рашкосраными кремлёвскими уродами. Чего там сигналить, приказал и всё.
зачем и как что-то доказывать недалёкой части населения, если они тупые и никаких доказательств не могут понять принципиально.
просто губернатор не поделился с кем надо, его наказали.
Юрий Игнатьевич. Я конечно
Юрий Игнатьевич. Я конечно не специалист в этом вопросе, но как-то сомнительно, что эта "каракатица"(представленная на фотографии) способна разметить в себе вместе с топливными баками - астронавтов вместе с РОВЕРОМ, а также еще вообще каким-то оторваться от Луны, развить необходимую скорость и пристыковаться к модулю. И интересно, через какие ворота в первой ступени и как -астронавты втаскивали РОВЕР обратно, оставили на луне или разбирали и втаскивали по частям?
Уважаемому Николаю Николаевичу
> ...также еще вообще каким-то оторваться от Луны...
Сила тяжести на Луне несколько отличается от таковой на Земле. :)
Ускорение свободного падения ("g") там составляет 1.62 м/с2. А на Земле - 9.81 м/с2.
Соответственно и мощность двигателей требуется немного другая, и объёмы топливных баков, и, как следствие, прочность корпуса и всей конструкции.
(Ах да, ещё ведь сила аэродинамического сопротивления на Луне равна нулю. Что ещё сильнее уменьшает потребную мощность, запас топлива, прочность корпуса...)
> ...и как -астронавты втаскивали РОВЕР обратно...
???
Конечно, никак не втаскивали. Оставляли на Луне. Равно как и всё прочее, более не нужное.
Крашеный блондин
"Сила тяжести на Луне несколько отличается от таковой на Земле. :)"
И поэтому оптические характеристики "лунного" грунта США не совпадают с таковыми для лунного грунта и измеренными с земли с помощью телескопа?
Aleksey2
Дура!
Оптические характеристики твоей физиогномии тоже не совпадают с оптическими характеристиками ейной фотографии.
Свет проходя через атмосферу, стёкла и проч искажается.
БурмакА
Дурак, а при чем тут фотографии? Оптические характеристики измеряются при помощи телескопа непосредственно для грунта луны. И должны совпадать с такими же для американского "лунного" грунта.
Алексею Второму
> И должны совпадать с такими же для американского "лунного" грунта.
А что, если посмотреть на Землю издалека в телескоп, а потом взять по отдельности кусок базальта, образец песка из Сахары и образец чернозёма - у всех этих наблюдений должны совпадать оптические характеристики? :)
Отправить комментарий