Борьба продолжается
Уже пару лет идёт плохо замечаемая СМИ, но упорная работа по разоблачению лжи Кремля о том, что, якобы, в СССР в 1940 году были расстреляны по приказу Сталина трусливые польские офицеры, сбежавшие в 1939 году от защиты своей польской Родины в СССР для интернирования и спасения своих шкурок.
И разоблачение идёт не без успеха.
К примеру, сегодня коронавирус скрывает разгоревшийся скандал из-за того, что в Твери со здания Тверского государственного медицинского университета (ТГМУ) по распоряжению прокурора демонтировали мемориальные доски «в память жертв НКВД», которые висели с начала 90-х годов. Снять их распорядилась прокуратура Центрального района города Твери, которая нашла, что мемориальные доски начале 90-х годов были без соответствующих оснований размещены на здании поляками.
И в результате сегодня бесятся все антироссийские силы – от поляков до «Мемориала». А это, знаете, ли, уже кое-что!
На сегодня инициаторами разоблачения «катынской» лжи выступает группа историков и публицистов, в том числе популярный публицист А. Вассерман и историк из США Г. Ферр. Однако некоторые мои читатели обижаются на них из-за меня, поскольку эти историки, приводя различные источники в доказательство того, что поляков расстреляли немцы, ни словом не упоминают меня и мои работы, хотя у меня даже не статьи, а первая книга «Катынский детектив» вышла ещё в 1993 году. Собственно, я и начал борьбу за разоблачение этой антисоветской лжи.
Но тут всё правильно. Результаты работы этих историков и так замалчиваются СМИ, а я настолько, как бы это сказать, своеобразен, что меня в СМИ просто боятся – боятся не только общаться со мною, но и упоминать обо мне. Поэтому упоминание о Мухине перекроет и ту жалкую струйку сведений, которые поступают в общество из СМИ о разоблачении этой антисоветской лжи. Посему буду исходить из чисто прагматических соображений – молчание обо мне абсолютно оправдано. (Другое дело, что о покойных Сергее Стрыгине и Леониде Журе стоило бы упоминать почаще).
А необходимость выступить мне самому, возникла в ввиду того, что очередную порцию клеветы подбросили по лопате дерьма два как бы историка из тех, кого я называю «бригадой Геббельса».
Начну с неизвестного мне по кличке Dassie2001 (имя, данное ему при рождении, я не знаю). Тут такая предыстория. Найденный в могилах в Катынском лесу (в месте действительного захоронения поляков) немецкие гильзы от пистолетных патронов калибра 7.65 мм были стальными, а не латунными, а стальные гильзы производились немецкой фирмой Геншов уже после начала войны с СССР в связи с нехваткой меди для производства латунных гильз (латунь – сплав меди с цинком). А из этого безусловно следовало, что расстрел военнопленных польских офицеров был не раньше 1941 года, то есть расстреливали немцы, поскольку Смоленск и его окрестности были оккупированы немцами в августе 1941 года.
И вот этот Dassie2001 сообщает: «Отрицатели не один год долбили меня, чтобы я проверил магнитом немецкие гильзы, найденные в Катыни и-или в Медном следователями ГВП СССР-России и польскими экспертами в 1991 и 1995 годах при раскопках там в рамках следственных действий (1991) или в связи с предстоявшим созданием польских военных кладбищ (1995). …Вчера, 1 октября 2019 года я провел-таки эксперимент в Катынском музее в Варшаве. При свидетелях, в кабинете директора. С несколькими десятками гильз, найденных в 1995 году в Катыни и Медном. Специально пришел с сильным магнитом, у директора нашелся столь же сильный и независимый – стальная чайная ложка подскакивала к нашим магнитам уже с расстояния 3-5 сантиметров, а пальцами оторвать магниты от нее можно было только сдвигая их с ложки, а не отрывая непосредственно. Вот 5 фотографий – при желании и непредвзятости можно понять, по-моему, что гильзы – немагнитные. Ни одна не шелохнулась от магнита».
Этот «экспериментатор» с собачьей кличкой напомнил мне НАСА. Когда после первого «полёта американцев на Луну» внутри Америки умные люди начали пояснять любопытным, почему американцы все съёмки «на Луне» проводят на Земле, то в последнем «полёте» астронавты НАСА типа «повезли на Луну» птичье перо и там типа провели эксперимент – бросили его на землю вместе с молотком, чтобы показать, что там, где они находятся, безвоздушное пространство. Но дело в том, что если бы они действительно были на Луне, то этой хохмы с пёрышком и близко не требовалось.
Как и придурковатой хохмы с магнитом в Катынском деле. Латунь и железо настолько явно различаются по внешнему виду, что проверять их магнитом – это всё равно, что тыкать в воду ломом, чтобы показать, что это не асфальт. Кроме того, даже в Польшу можно не ехать, чтобы заверить, что у этого директора музея в экспозиции только латунные гильзы. Только латунные!
Ещё лет 20 назад было известно, что на цели фальсификации Катынского дела (Институту Памяти) Польша выделяет 70 миллионов долларов, а сегодня, может, и больше. Представляете сколько бездельников, включая директора этого музея жирно кормятся с этих денег? А если выяснится, что эти мерзавцы кормятся не с той правды? Их же не только выгонят с работы – оторвут от кормушки, – их же и без пенсии оставят. И если придурок Dassie2001 не способен отличить латунь от железа, то будьте уверены, поляки за такие деньги на это способны. Они вообще способны на всё.
Но давайте я напомню о патронах и пулях в Катынском деле.
О чём рассказало кино
Работы по эксгумации кладбищ, на которых, якобы, хоронили расстрелянных польских офицеров велись в то время, когда СССР был уже в агонии, но еще был. И точно сказать, убьет ли его «пятая колонна», либо он, оправившись, убьет «пятую колонну», было нельзя. К примеру, в ходу тогда был анекдот: «Скоро вся Сибирь заговорит по-латышски».
Прокуроры и следователи Главной военной прокуратуры еще боялись нагло фальсифицировать Катынское дело: боялись подбрасывать в него «улики», боялись фабриковать «подлинные документы», и в то время фальсификация шла по линии лжесвидетельств, утайки документов и извращенного их толкования. (Только когда СССР пал и Ельцин сменил руководителей архивов на своих негодяев, геббельсовцам стало привольно и просторно.)
Поэтому надо быть крайне наивным, чтобы слепо верить тому, что сегодня говорят геббельсовцы о находках под Харьковом и в Медном, однако у нас есть два надёжных свидетельства того, что реально было найдено в ходе той единственной эксгумации, причём, эти свидетельства сделаны почти сразу после этих раскопок. И что особенно важно – оба свидетельства исходят от геббельсовцев.
Свои раскопки (эксгумацию могил) следователи ГВП фиксировали на видеопленку и почти сразу же, в 1992 году смонтировали часовой фильм «Память и боль Катыни» с помощью некоего ТОО «Лад-Фильм». Авторы фильма нам неинтересны, поскольку такого беспринципного мусора среди московской «творческой интеллигенции» хоть пруд пруди – не они, так нашлись бы другие. Интересны научные консультанты фильма, указанные в титрах, – цвет (махровый) Главной военной прокуратуры, юстиции: генерал-лейтенант Л. Заика, генерал-майор В. Фролов, полковники Н. Анисимов, А. Третецкий, С. Радевич, подполковник В. Граненов, майор С. Шаламаев – почти все фальсификаторы Катынского дела.
Фильм крайне подлый в каждом метре пленки.
Смотрите, с одной стороны, еще идет следствие, с другой – в фильме уже утверждается как абсолютная истина, что поляков убил СССР. Но тогда зачем же вы перекапываете кладбища? Отдавайте дело в суд!
По советским законам запрещено было разглашать материалы следствия до суда, а здесь показывается официальная видеозапись допроса свидетелей, да еще с «наездом» дикторского текста на показания свидетеля, т.е. так, что свидетель глушится, как только начинает говорить не в пользу обвинения СССР. Мошеннически передергивается видеоряд.
Говорится о письме Кобулову за подписью Сталина, а показывается письмо в ЦК за подписью Берии, на котором резолюция членов Политбюро и, в том числе, Сталина.
Весь фильм – это нытье о бедных поляках, которых в плену поселили в страшных условиях – в доме отдыха им. Горького. Диктор длинно канючит письмо, которое написали Сталину якобы польские дети на русском языке с просьбой отпустить из плена их отцов. Лучше бы почитал, пусть и на польском, письмо деток к пану Сикорскому прекратить войну с СССР, начатую в октябре 1940 года, – перестать посылать боевиков АК убивать советских людей, иначе как же может Сталин отпустить их отцов?
Но вот чего в фильме нет, так это доказательств того, что поляков убил НКВД. Поскольку считать таковыми показания свидетелей, которые требуется корректировать самим следователям, – нельзя. Вопрос – тогда зачем же в таком пустом фильме, кроме прочих, в консультантах семь штук только генералов и старших офицеров юстиции? Тем более что фильм от очевидной дурости такое количество консультантов не спасло: в фильме, к примеру, заместитель наркома Потемкин назван Покровским.
Ответ прост. Среди консультантов есть и С. Станкевич, который прославился тем, что брал взятки и давал на них расписки, а потом скрывался от российского правосудия в Польше, ныне страдалец реабилитирован. И работники прокуратуры, надо думать, в плане взяток были умнее этого «нового поляка», поэтому в СССР прямо брать взятки за фальсификацию Катынского дела боялись. А как консультантам фильма им, надо думать, полагался «барашек в бумажке», вот они в этот фильм и набились.
Какие-такие взятки от поляков?! Никаких взяток от поляков генералы юстиции не получали – это был гонорар за творческую работу консультантами! Это, конечно, моя догадка, но боюсь, что она верная.
Так вот, в этом фильме, снятом по горячим следам, показаны результаты эксгумаций под Харьковом и в Медном. Но не показано ни единого доказательства того, что ГВП были разрыты могилы поляков – ни пуговицы с польского мундира, ни католического крестика, ни медальона, ни пряжки, только сгнившая одежда, сгнившие кости и черепа. Некоторые черепа с пулевыми повреждениями, но кому они принадлежат: полякам? пленным немцам? советским преступникам?
Как это понимать? Семь голов генералов и полковников юстиции забыли режиссеру подсказать, что найденные ими в ходе эксгумации доказательства надо в фильме обязательно показать? И я должен верить в то, что они это забыли?
Главное то, что в этих могилах под Харьковом и Медным действительно должно находиться нечто подобное, поскольку несколько сот преступников-поляков тут все же похоронены. Но отсутствие в фильме этих вещественных доказательств доказывает, что тогда, когда проходили раскопки, следователи не нашли никаких доказательств того, что найденные ими черепа и кости принадлежат полякам, т.е. не нашли даже того, что там должно было быть, и только поэтому никакие вещдоки в фильм не попали.
Однако после этих раскопок прошло четыре года власти ельциноидов в России, и в деле о Катыни вдруг появляется масса «вещественных доказательств», якобы извлеченных из могил именно тогда – в 1991 г. Чудеса?
Чудеса от римско-католической церкви
Поэтому давайте обратимся к другому источнику фактов – святому.
Бригаду геббельсовцев из Главной военной прокуратуры на эксгумациях под Харьковом и Медным духовно окормлял американо-польский ксендз Здислав Пешковский. После чего ксендз издал две книжки, в которых описал и что это были за раскопки, и что нашли. Надо сказать, что ксендз прислал мне их в «Дуэль», за что я был ему искренне благодарен, хотя одну из них мне уже до этого дали в посольстве Польши. Я тем более благодарен ксендзу, что он не стал меня призывать по примеру своего коллеги из «Золотого теленка»: «Опоментайтесь, пан Козлевич!» Людей, видимо, знает неплохо.
Ксендз Пешковский – типичный американец по деловитости: в его книжках масса толковых деталей, которые он дал подробно, как американец. (И, как поляк, не думая, зачем он их дал). Кроме того, то, что ксендз американец, видно по его жизненному принципу: «Реклама – двигатель торговли». Из 85 пронумерованных фотографий в тексте и двух на обложке в книге ксендза (1995 года издания) с названием «...И увидел ямы смерти» на 29 фото изображен сам ксендз во всех позах, ракурсах, компаниях и интерьерах: то он с папой римским, то с другим ксендзом сует что-то в рот стоящему перед ними на коленях Леху Валенсе, то у креста и т.д. и т.п. Кроме того, изрядная часть страниц посвящена текстам проповедей ксендза, сказанным по случаю Катынского дела (большей частью гнусным, надо сказать).
Теперь по поводу того, как были организованы раскопки. Я скорее циник, нежели лирик, практическому результату отдаю предпочтение перед даже красивой болтовней и считаю, что здравый смысл должен возглавлять любые традиции. Поэтому сам факт перекопки кладбищ меня не тревожит: надо – значит надо. Но мне не нравится другое: эксгумация трупов – это следственное действие, которое должны проводить специалисты, которых следователи письменно предупреждают об уголовной ответственности за правильность и точность их работы. В данном случае – чтобы ничего лишнего не попало в могилы и ничего из них не исчезло… Но, как описал ксендз, раскопки производили не специалисты, привлечённые следователями, а толпа поляков, заведомо заинтересованных в том, чтобы обвинить СССР в этом убийстве и истребовать с России денег! (Тогда они надеялись получить с России 100 миллиардов долларов). Это как понять?
На раскопки были присланы тогда еще советские солдаты для земляных работ, и мне непонятны строки из книги ксендза: «Экскаватор под руководством доцента Глосека на полном ходу. Он стремится во что бы то ни стало исследовать всю территорию». Кто мне поручится, что найденные в этих могилах вещественные доказательства действительно там были, а не выпали случайно из карманов доцента Глосека?
Повторю, что из фильма, снятого сразу после раскопок, следовало, что в ходе эксгумации следственная бригада не нашла ничего такого, что бы указывало на то, что побеспокоенные ею трупы вообще принадлежат полякам. А из изданной в 1995 г. книги ксендза Пешковского следует, что в могилах хранились целые клады. Для примера опишу, какие предметы, по ксендзу, были найдены у поселка Медное: «Икона с изображением Божьей Матери с Младенцем, золотой медальон с изображением Матери Божьей Ченстоховской... награды, фрагменты поясов, коробочек, мундштуков, очков, кошельков... и к моей радости – религиозных знаков – медальонов и четок... пуговиц с орлами... огромное количество личных вещей, гребешков, зубных щеток, кисточек, остатков принадлежностей для бритья, мыльниц, бумажников, монет, очков. Есть также катушка ниток, различные ключи, авторучки, черпак, деревянные ложки, много разных наград... золотая десятирублевая монета 1899 года. Есть крестики, один железный с изображением Иисуса Христа. Нашлось несколько очень красивых шахматных фигур, очки, зеркальца, объектив фотоаппарата «Лейка»... несколько свечей. Все эти вещи довольно хорошо сохранились, если учесть их пятидесятилетнее пребывание в земле».
Достаточно посмотреть в фильме и на фото в книге, из какой иссиня-черной жижи доставали солдаты то, что осталось от трупов, – только крупные кости, ошметки того, что могло быть одеждой, да более-менее сохранившую форму дубленую кожу сапог, чтобы глубоко усомниться в том, что эти описанные ксендзом «хорошо сохранившиеся вещи» как-то связаны с раскопками в Медном и под Харьковом. Тем более что основная масса вещей, как зачем-то сообщает ксендз, оказывается, была не из могил, а из каких-то отдельных от могил ям и в Харькове, и в Медном. Получается, что палачи отобрали у поляков эти вещи, поляков расстреляли и положили в одни могилы, а для их вещей выкопали отдельные могилки, изолировали их от грунтовых вод и там похоронили никому не нужную чепуху типа десятирублевой золотой монеты.
Можно, конечно, считать меня за наивного человека, но не до такой же степени!
Скажите же прямо: на раскопках могил работали сотни солдат, и они, извлекая из могил останки, этих, перечисленных ксёндзом вещей не видели! Поэтому ему и приходится выдумывать про отдельные ямки, на которых, видимо, раньше были столбики с табличкой: «Геббельсовцам копать здесь», – да потом местные жители эти столбики на дрова унесли.
Но это не самое смешное в этих раскопках, поскольку через пять лет после эксгумации выяснилось, что в могилах, оказывается, было найдено и огромное количество писем, удостоверений, списков расстрелянных и, главное, много газет с первой страницей, по которой было ясно, что пленных расстреляли до лета 1940 г. Понимаете, в могилах от костей ничего не осталось – сгнили, а бумага со списком из 46 пленных полицейских с указанием не только их имени, но и имени отца, года рождения, места службы и должности 50 лет пролежал в черной жиже, а читается вся до буквы, и так, как будто вчера изготовлена. Но особенно трогает находка большого количества газет – видать, НКВД с целями коммунистической пропаганды закопало вместе с казненными и избу-читальню с подшивками центральных газет за последние годы. Чтоб им в могиле не скучать.
Как я уже писал, ксендз в своем рекламном буклете не все 87 фотографий посвятил себе, любимому, есть среди них и несколько фотографий вещественных доказательств. Нормальных – две: на этих фотографиях запечатлены и таблички, поставленные следователем рядом с данным вещдоком и позволяющие связать это вещественное доказательство с конкретным эпизодом уголовного дела. На обеих фотографиях по черепу: один с огнестрельным ранением, другой целый. Причем ксендз, увлеченный собственной персоной, не обратил внимания, что одно фото сделано с обернутого негатива, т.е. надписи на табличках надо читать справа налево. Есть несколько фото ксендза, запечатленного рядом с вещественными доказательствами, но, насколько это можно увидеть, среди этих доказательств и близко нет того, что перечислил в тексте книги ксендз – орденов, ладанок, документов, газет, нет даже пуговиц с мундиров, а ведь латунь должна была сохраниться. И наконец, есть два интересных фото. На одном некий З. Савицкий, поляк, исполняющий какие-то функции на эксгумации, с очень напряженным лицом показывает ксендзу какой-то нательный крестик, похожий на православный. Подпись к фотографии, по идее, должна была бы гласить, что этот крестик взят с останков в могиле под Харьковом или в Медном, но она и через четыре года звучит уж очень дипломатично: «Здислав Савицкий показывает найденный в земле крестик». Поскольку земля довольно обширна, то понимай эту подпись, как знаешь. И, наконец, есть фото пуговиц, крестика, иконок, цепочек, но снято это без таблички, т.е. не видно, что это отнесенные к данному уголовному делу вещдоки, более того, непонятно и где они сфотографированы – в СССР или в Польше.
Мне могут сказать, что эта моя подозрительность ни к чему, ксендз – человек духовный и в мирских делах некомпетентен, поэтому у него и фотографии такие, и текст юридически небезупречен. Как бы не так. Стоит почитать, как он торговался с таксистом, его оценки ресторанов, радость, что он, благодаря спекулятивному курсу, купил торт менее чем за доллар. Кроме того, в сентябре 1939 г. он был подхорунжим и храбро удирал от немцев, пока не попал в СССР в интернированные. Не был расстрелян, как, якобы, были расстреляны другие польские офицеры, тоже удравшие в 1939 году в СССР, записался в армию Андерса, вместе с ней храбро удрал в 1942 г. в Иран и встретил победу в Палестине. То есть это настоящий польский герой Второй мировой войны – за 6 лет войны не был ни в одном бою, – однако не только в духовном, но и в военном деле ксёндз человек не посторонний.
А что касается следственной темы его книги, то текст произведения Пешковского на русский язык переводил Степан Родевич, а следователя Главной военной прокуратуры РФ, ведущего Катынское дело в то время, звали Степан Радевич, так что книга ксендза вполне может быть официальной справкой ГВП, если издатели ошиблись в написании фамилии переводчика. В связи с этим – как прикажете понимать следующее?
Все вещи, найденные в могилах и имеющее хоть какое-то отношение к полякам, являлись вещественными доказательствами по уголовному делу. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР (ст. 84 и 85) эти вещдоки должны быть, во-первых, сфотографированы, затем (с принятием мер против их порчи) упакованы и опечатаны, и должны храниться при уголовном деле до суда и раздаваться только после вступления в законную силу приговора.
Тогда как понять такие навязчивые «откровения» ксендза Пешковского, старательно переведенные на русский язык то ли полковником юстиции С. Радевичем, то ли С. Родевичем: «К счастью, мне удалось видеть все добытые предметы вблизи и хорошо к ним присмотреться. Ведь моим соседом по номеру является полковник Здислав Савицки, который не только с особой тщательностью исследует все предметы, но и очень заботливо упаковывает их перед доставкой в Польшу. Он занимается этим в гостиничном номере вместе с Енджеем Тухольским, историком из нашей группы. Должен признать, что они работают целыми ночами, чтобы справиться с этим заданием».
«...Найден памятный перстень офицера 52-го пехотного полка. Особенно ценными доказательствами оказались деревянная коробочка для табака с надписью: «Старобельск...1939», а также газеты, ни одна из которых не была датирована позднее 5 апреля 1940 года.
В последние дни многие из этих предметов мне удалось осмотреть вблизи, в нашем номере, где Здислав Савицки с Ярославом и Енджеем Тухольским тщательно упаковывали в картонные ящики и коробочки. Все это должно быть отправлено самолетом в Польшу».
«...Этот документ – это путь многих военнопленных. Сегодня найдены еще две бесценные записки, которые ночью, в гостинице, возле открытых дверей балкона (запах!) прочитал господин Енджей».
Если все эти вещи и документы действительно были найдены в могилах, то в связи с чем следственная бригада ГВП (тогда СССР) раздавала эти вещдоки полякам? И зачем полковнику Радевичу, которого ксендз в начале книги благодарит за помощь в написании книги, надо было несколько раз подчеркнуть, что следственная бригада нагло попирала процессуальный закон? У вас есть варианты ответа? Тогда мой вариант: Радевич и ксендз специально вставили в книгу моменты о вывозке вещдоков из страны, чтобы на вопрос: «А почему в 1991 г. в уголовное дело не поступили эти вещественные доказательств», – ответить: «А их поляки в Польшу увозили. А теперь вот привезли».
Ну и что же я должен думать, глядя на это полное отсутствие вещественных доказательств в момент эксгумационных работ в 1991 г., а затем на их чудесное появление в огромном количестве через четыре года?
Наверное, то, что и вы.
Ксендз Пешковский считал извлеченные из могил под Медным черепа, пока наконец 29 августа 1991 г. не записал: «Это последний обнаруженный в Медном череп – 226-й». И он, и Радевич, описывая эксгумацию в Медном, глухо молчат о том, сколько из этих черепов имели пулевые пробоины, – ведь если на черепе пулевых ранений нет, то это явно не польский череп.
А надо понять, какое кладбище раскапывали следователи ГВП с ордой поляков. На нем хоронили не только уголовников и членов «пятой колонны», расстрелянных в тюрьме Калинина. Всю войну в доме отдыха НКВД Калининской области был госпиталь, и на этом кладбище хоронили наших умерших воинов, следовательно, поляки ворошили экскаватором именно их останки. У Пешковского в книге есть такое фото: он стоит возле всех найденных в Медном черепов. Часть из них, у которых есть пулевые пробоины головы, выставлены перед ксендзом на столе, и в пробоины вставлены прутики, показывающие траекторию полета пули. Остальные черепа (без прутиков) лежат на земле. Перед ксендзом 12 черепов с огнестрельными ранениями, т.е., перекопав кладбище наших умерших воинов, следственная группа нашла, возможно, два десятка (часть стола выпала из кадра) черепов казненных, которых при очень большом желании можно было бы посчитать за польские. Теперь все эти черепа, естественно, снова захоронены и поставлен памятник об убийстве русскими и захоронении здесь более 6000 бедных поляков.
При эксгумации под Харьковом, которая была раньше эксгумации под Медным, бригада геббельсовцев скрыть количество черепов просто умерших (без пулевых ранений) не могла, возможно, пресса уже успела что-то сообщить, и Пешковский с Радевичем вынуждены были об этом написать открытым текстом. Сообщу, на каком кладбище орудовали гробокопатели под Харьковом. На нем хоронили не только расстрелянных уголовников и членов «пятой колонны», но и пленных немцев, умерших в инфекционном лагере неподалеку. В результате, как пишет ксендз, под Харьковом найдено 169 черепов, а «на 62 черепах из 169 исследованных обнаружены следы огнестрельных ранений». И под Харьковом, разумеется, теперь стоит крест на «месте захоронения» более чем 4000 поляков, убитых русскими.
Заканчивая с эксгумациями, обращу внимание на главное, что в ходе этого следственного действия должно было быть получено. Поляков в Катыни немцы не подумавши расстреляли немецким оружием, и нынешним геббельсовцам было очень важно найти хотя бы пульку, хотя бы гильзочку от немецкого патрона под Харьковом и Медным с тем, чтобы объединить все эти три могилы в одно целое. Но не получилось. Выше я специально дал из книги ксендза полный перечень всех предметов, найденных под Медным. В нем, если вы обратили внимание, есть даже несколько шахматных фигур, но нет главного – гильз и пуль. А по идее, они должны были быть найдены – пули в черепах, а гильзы возле могил. Но и ксендз, и Радевич о них молчат. Почему?
Потому, что все расстрелянные, останки которых они исследовали, были расстреляны советским оружием. Другие геббельсовцы – энтузиасты общества «Мемориал» – этот вопрос изучили достаточно и установили: «...обычно это был пистолет системы «наган», который они считали самым точным, удобным и безотказным». Совсем обойти этот вопрос ксендз не мог, но опять-таки данные об оружии дал только по Харькову – по раскопкам, которые делались по времени еще до ГКЧП: «При расстрелах применялись боеприпасы трех видов: малокалиберные, винтовочные и к револьверам системы «Наган». Во всей книге нет ни слова ни об одном найденном немецком патроне или пуле.
Мало этого.
По заказу польского «Совета охраны памяти борьбы и мученичества» и с присутствием польских археологов на территории городища «Валы» во Владимире-Волынском в 2012 г. провелись раскопки двух могил массовых захоронений с исследованием останков примерно 750 расстрелянных мужчин, женщин и детей. Найдено также 374 пистолетных и одна винтовочная гильза из которых только семь были гильзами от патронов к советскому пистолету ТТ, остальные гильзы были от патронов к немецкому оружию. Причем, подавляющее число гильз к немецкому оружию было изготовлено на польской патронной фабрике в 1941 году. То есть, это безусловные могилы людей, расстрелянных немцами не ранее 1941 года. Но не это интересно. В могилах найдены обрывки польских полицейских мундиров, пуговицы от этих мундиров и даже два полицейских жетона, то есть, двое полицейских, из партии расстрелянных, сумели свои жетоны как-то сохранить. И в 2012 году сами же поляки установили, что эти жетоны принадлежали польским полицейским Ю. Степановичу и Л. Якубовичу.
Вот теперь оцените мерзость и маразм Катынского дела: мало того, что эти полицейские числятся расстрелянными русскими под селом Медным, так на установленном в Медном поляками памятнике, даже именные таблички с их фамилиями выложены!
Как бы историк Дюков
Второй «специалист» по Катынскому делу из «бригады Геббельса», который недавно отметился в Катынском деле – это директор фонда «Историческая память» как бы историк Александр Дюков. И он тоже полез давать интервью, которое должно было бы дискредитировать работу историков, опровергающих ложь Катыни. И вот вдумайтесь в то, что он сказал:
«У меня нет оснований сомневаться в том, что ответственность за Катынский расстрел несет СССР. Это подтверждают документы высших органов государственной власти, в том числе постановление Политбюро. Есть документы о перемещении польских военнопленных. В общем, накоплен большой массив информации. Вопрос о том, кем были расстреляны польские военнопленные, уже не стоит.
Существует небольшая категория маргиналов, не имеющих исторического образования, не занимающихся подлинными историческими исследованиями, которые пытаются отстаивать альтернативную версию событий. Но поставить под сомнение документы практически невозможно.
Знаете, есть люди, которые отрицают Холокост, полет американцев на Луну, действенность прививок и так далее. Есть те, кто отрицает Катынское преступление. Не думаю, что на них нужно обращать внимание».
То есть Дюков не анализирует – не способен, – а безусловно и истово верит документам. Что – всем документам из архивов? Нет, далеко не всем, а только тем, которые лгут на Сталина и СССР. И что-то мне подсказывает, что верит тому, за веру во что можно заработать доллары.
Вот скажем, в архиве есть Акт «комиссии Бурденко» о том, что поляки расстреляны осенью 1941 года. Но Дюков этому акту не верит! Ну, не верит и всё тут!
В архивах есть стенограммы и приговор Нюрнбергского трибунала и из этих документов ясно видно, что трибунал рассмотрел это дело в подробностях и НЕ ОПРАВДАЛ подсудимых Геринга и Йодля (их персонально обвиняли в «катынском» деле) в убийстве поляков немцами в 1941 году. Но Дюков и этому приговору не верит!
В архивах есть стенограммы заседания Конституционного Суда России 1992 года по «делу КПСС», на котором с помощью документов, которым Дюков верит, клеветники пытались обвинить Сталина и СССР в убийстве польских офицеров. Фальшивость этих поделок уже тогда была доказана и Конституционный Суд отказался обвинять КПСС в этой лжи. Но Дюков и документам Конституционного Суда не верит!
Начиная с 2009 года внук Сталина, Евгений Джугашвили, организовал серию судов в защиту чести и достоинства своего деда, и не в одном суде клеветники, в том числе и из Мемориала, не смогли доказать, что польских офицеров расстреляли в 1940 году по приказу Сталина, мало этого, Тверской суд рассмотрел иск Е. Джугашвили к Государственной Думе, оклеветавшей его деда, и 14 февраля 2012 года и принял решение: «Иосиф Виссарионович Сталин (настоящая фамилия – Джугашвили) в период 1917-1953 гг. был советским политическим, государственным, военным и партийным деятелем. Он также был одним из руководителей СССР и в период Катынской трагедии, в сентябре 1941 года. Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании».
То есть судом установлено, что тот факт, что поляков расстреляли немцы в 1941 году настолько общеизвестные сведения, что их и доказывать не надо! Не надо!! Но Дюков и этим судебным решениям не верит!
Наконец, покойный депутат В. Илюхин, получил признания негодяя, фальсифицировавшего те документы, на которые молится Дюков, которые по его уверениям «поставить под сомнение документы практически невозможно». И показал, и опубликовал это признания, и опубликовал фото вещественных доказательства к этому признанию. Но Дюков и этим документам не верит!
А почему? А потому, полагаю, что ему не за факты истории платят, и даже не за примитивную веру в документы, как таковые, а за веру только в клеветнические документы.
У историка должно быть достаточно честности, чтобы воспринимать весь объём данных по рассматриваемой проблеме, и достаточно ума, чтобы оценить полученную информацию с точки зрения её истинности. Но у Дюкова этого нет – нет ни честности, ни ума.
Был бы ум – молчал бы о Катыни, Холокосте или полётах на Луну, – не лез бы демонстрировать свою глупость. Дюков не историк – Дюков верующий с дипломом историка.
Верующий в святость доллара – как такому «историку» без этого?
Ю.И. МУХИН
P.S. Уже почти три года назад, 31 августа 2017 года на 57 году после как бы удачной операции стентирования внезапно умер мой товарищ Сергей Эмильевич Стрыгин, а за 2 года до смерти он записал интервью, которое в то время оказалось невостребованным. И вот сейчас это интервью размещено в интернете, а я просто обязан его дать. Тем более обязан, что интервью краткое, чрезвычайно взвешенное и до предела информативное.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Как страховка по пневмонии фонтанирует цифры правды в +- 7 раз
Что там Катынская фальсификация (конфликтный пузырь из пальца на ровном на деньги спонсоров из ЦРУ) - в какой-то мере это перекликается с историей польского вошествия сразу после парижской церковной вакханалии и нежелания править Польшей французским Генрихом III - и тогда к чести поляков - элита Польши осуждала католических экстремистов.
Но вернёмся к особенностям системы учёта по пандемической угрозе 2019-2020 - Bloomberg изменил название статьи о смертности после критики России :
Мировая из Нью-Йорка газета мягко говоря УДИВЛЕНА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СТАТИСТИКОЙ вирусной угрозы пандемии, во первых, конечно несколько скандальный заголовок статьи "Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских" - содержит "вопрос ребром" - типа что за беспредел со статистикой на планете - математика одна, ЕГЭ по болонской конференции одно, а данные по странам охренеть насколько различные - и их можно понять - ВЕДЬ СТАТИСТИКА ПО СТРАНАМ НА 100тысяч человек отличается в 7 раз (это более чем 700%) - это всё равно что судить по обслюнявленному пальцу на ветру (есть такой метод у шаманов).
И это действительно факт, мировая статистика плюс минус в 7 раз, типа "где наша кавалерия?" - "ммм... очевидно обходит с фланогов!" - "Кого? (иронично)" - "ммм... всех!" (из фильма "Приключения барона Мюнхаузена").
Другими словами ларчик просто открывался - ВОТ ЧТО ЖИВОТВОРЯЩИЙ КРЕСТ ДЕЛАЕТ! Или страховые выплаты по пандемической угрозе - а именно "увеличивают преположение" до 7 и более раз.
Из-за такого различия в цифрах и методики учёта где именно от передозировки прививочного штамма (ну что за медики без масок), а где кругленькая сумма страховой выплаты за эпидемилогическую причину нашим медикоам приходится "оправдыватсья" а минобр науки решили ЕГЭ математику в этом году отменить! (и без того математической грамотности нет и мало так теперь вообще все станут "несчётными лапотнями").
М.В. Ломоносов: «Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит»
Владимир Николаевич Харсеев, военный связист спец.подразделение
https://youtu.be/ptGA1eMcsm4
Военный связист: 5G будут работать вместе с вакцинами от коронавируса
Лично для меня все надёжные
Лично для меня все надёжные известные обстоятельства дела складываются, если принять, что расстрел был произведен немцами весной 1940 года.
гуест2020
Ну и какие такие надёжные обстоятельства у тебя складируются, что пшеков поганых НКВД растреляло в 40 году. Давай сюда эти складированные обстаятельства.
сегодня бесятся все антироссийские силы
С поляками и "Мемориалом" понятно. Они, как говорится, изначально "рождены, чтоб правду сделать пылью".
Но как объяснить, что к этой толпе вдруг примкнула целая свора академиков Российской академии наук, поднявших "вой из всех утюгов" по поводу демонтажа этих мемориальных досок?
Это ведь не какой-то там "Мемориал", которому это, что называется, "по уставу положено". Это вполне себе заслуженные ученые, официальный "цвет" отечественной науки.
Десятки академиков РАН "в одном флаконе" для обывательского мнения - не хухры-мухры...
Ну и т.д. + 70 подписей
https://www.kommersant.ru/doc/4342751
Тут всё понятно как день!
Тут всё понятно как день! Академики - это свора алчных старцев, которые в катастройку стали обладателями огромных средств АН, и вообще науки. СССР, да и ныне (как ни странно) рашка на науку тратит и тратит колоссальные деньги! Да еще земля в собственности, здания, сооружения, производственные мощности. Кумир нонешних учёных - Чубайс, рай земной - Америка.
Никакой ценной научной информации нонешние ученые вообще не производят. Заняты "сетификацией", написанием каких-то ипанутых бумаг с натуральными заклинаниями вместо нужных, полезных сведений. За это имеют деньги агромадные! И лишить этих денег их могут запросто. За любые не лояльные высказывания, действия и т. д. Ибо практической ценности их деятельность и так не имеет, а нужна только для видимости соответствия международным стандартам.
При советской власти учёные могли себе болтать чё угодно - система из них пользу имела, и потому за болтовню не трогала. Так... При Сталине особо ботливые ехали в Казахстан работать. Там трепать языком было негде.
А сейчас вот не так! Только лояльность! Только дружеские "ты мне я тебе"!. Вот последнее чё в склеротических умах осталось - так это "сталин преступник и расстрелял 1,5 миллиарда". Сам Путин на коленках ползал пред мемориалом! Вот и надо поддержать.
Комментарий
Не первый раз, так называемые «мозги нации» беснуются. А ведь это согласно словарю – это психические, моральные, нравственные отклонения человеческого поведения. Бесовщина выглядит по-разному, многопланово, но она всегда безобразна, даже когда замаскирована под "норму" или "благость", заботу о ближнем.. . Тем более, бесовщина академиков. В их среде и им подобных, осыпанных милостями властей, после 90-х оказалось не мерянное число борцов с тоталитаризмом. Что касается СМИ, ну чего ж с них взять – обслуга.
Тем, не менее, книги Ю.Мухина СМИшники и «историки» с «политологами» почитывают. Некоторые выводы и положения из книг на различных телевизионных политических посиделках озвучивают. Стыдливо и без ссылок на авторство. Это и в части катынского дела и смерти Сталина, и предательства части военных в 30-40 годы и полетов на Луну. Некоторый дрейф в сторону «патриотизма». Видно конъюнктурно и не без выгоды.
Комментарий
Не первый раз, так называемые «мозги нации» беснуются. А ведь это согласно словарю – это психические, моральные, нравственные отклонения человеческого поведения. Бесовщина выглядит по-разному, многопланово, но она всегда безобразна, даже когда замаскирована под "норму" или "благость", заботу о ближнем.. . Тем более, бесовщина академиков. В их среде и им подобных, осыпанных милостями властей, после 90-х оказалось не мерянное число борцов с тоталитаризмом. Что касается СМИ, ну чего ж с них взять – обслуга.
Тем, не менее, книги Ю.Мухина СМИшники и «историки» с «политологами» почитывают. Некоторые выводы и положения из книг на различных телевизионных политических посиделках озвучивают. Стыдливо и без ссылок на авторство. Это и в части катынского дела и смерти Сталина, и предательства части военных в 30-40 годы и полетов на Луну. Некоторый дрейф в сторону «патриотизма». Видно конъюнктурно и не без выгоды.
Юрий Игнатьевич, для
Юрий Игнатьевич, для информации: Dassie2001 - это, вроде бы, некий Алексей Памятных
Про Dassie - Алексея Памятных писал В.Швед - соавтор Стрыгина
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=932
В статье Еще раз о записке Берия.
Вообще, немцы, фальсифицируя Катынь, допустили много дурацких ошибок. Например, они высадили в апреле 1943-го года множество саженцев деревьев, но, чтобы создать впечатление, что расстреляли наши, взяли из питомника все саженцы только трехлетних деревьев (на срезе только три годовых кольца было - см.отчет Бутца) - значит, весной 40-го это были семечки ;). Да и Какой смысл НКВД был ездить в питомник и волочь саженцы на грузовиках, если можно было их на месте выкопать? А если на месте выкапывали, то саденцы были бы разного возраста - т.к. на глаз возраст дерева не определить.
Д.Кропотов
Сам-то смотрел отчет? Саженцы
Сам-то смотрел отчет? Саженцы 5 летней давности, но увидели на срезе какое-то темное кольцо, которое им сообщило, что оно - Кольцо Пересадки Три Года Назад. Дальше интереснее:
-- Чё саженцы-то такие дохлые?
-- В тени росли!
-- Откуда тень на поляне в сосновом редколесье?
-- НКВД устроило!
98% членов РАН и профессоров РАН выступили против
70 человек из 3000 подписали письмо, а 98 % отказались этого делать не смотря на то что было предложено всем. Так это надо интерпретировать.
Сергей28
Только почему-то никого из тех "3000" (действительных членов РАН на самом деле не 3000, а 880 ) нигде не слышно.
В отличие от этих 70, "письмо" с подписями которых разнеслось по всем сми.
Если смешать 900 грамм варенья и 100 грамм говна - получится килограмм говна (каким бы хорошим не было до этого все смешанное с ним варенье). И даже если взять за основу ваши "3000" - все равно вонять эта "2%-ная смесь" будет знатно. Именно так из-за этих 70 "подписантов" выглядит по данному конкретному Катынскому вопросу нынешняя "Академия наук".
Причем что интересно - большинство из этих "негодующих" академиков никакого отношения к этому вопросу не имеют. Они - не поляки, никогда не подвергались репрессиям (наоборот, большая их часть была "обласкана" еще в СССР), никаким боком (за редким исключением) не являются историками, изучающими
то время (наоборот, из наиболее именитых - все сплошные физики, астрономы, математики, геологи, химики, филологи, языковеды, востоковеды).
Катынские патроны
Катынские патроны
----
Введение в тему.
Сторонники версии гибели польских офицеров по вине СССР, пытаются бить аргументы оппонентов фактом расстрела поляков под с. Медное Калининской области. Немцы ведь до с. Медного так и не дошли! По факту смерти польских офицеров, Главной военной прокуратурой было возбуждено уголовное дело, следствие по нему было поручено группе специалистов. На госпитальном кладбище под селом Медное Калининской области были выкопаны останки погребенных там умерших в лагерях немецких военнопленных и умерших от ран в госпиталях советских военнослужащих, при этом объявили, что «эксгумируют трупы польских офицеров». Были предъявлены предметы польской военной униформы, польских документов, газеты, гильзы пистолетных патронов тех же калибров, что были найдены в Катыни. Но атрибуты, доказывающие польское происхождение останков в Медном были предъявлены в 1994 г., а эксгумация останков была проведена с 15 по 29 августа 1991 г.. На фото и киносъемке, сделанными в Медном при раскопках, этих предметов там нет. Источник: «Антироссийская подлость» Ю.И. Мухин, п. 374-389.
--
Катынские патроны
Катынское дело необыкновенно тем, что затрагивает интересы двух государств – СССР и Германии. Этим государствам под силу было сфабриковать любые доказательства вины своего противника, а также выбить из свидетелей любые показания в свою пользу, повлиять на выводы любого эксперта. Поэтому не будем касаться косвенных доказательств, которые могли быть сфабрикованы как советской, так и немецкой стороной. Подозреваемых два - правительство СССР и правительство Германии. Точно определяется и время убийства - это либо весна 1940-го, если убийство совершено НКВД СССР, либо осень 1941-го, если убийство совершено Германией.
Рассмотрим доказательство, которое не могли быть сфальсифицировано ни СССР, ни Германией - оружие и патроны к нему из которого произведен расстрел. В могилах польских офицеров были найдены гильзы пистолетных патронов калибра 7,65х17 мм и 6,35х15,5 мм. На гильзах была маркировка от фирмы-производителя, например - «Geco 7,65 D». В СССР был пистолет марки ТК системы Коровина калибра 6,35 мм. Патроны отечественного производства калибра 6,35 мм к пистолету ТК отличались от зарубежных патронов калибра 6,35 мм. В наших военных патронах обычно применялись капсюли Бердана, в зарубежных патронах применялись обычно капсюли Боксера. Пистолетные патроны 7,65х17 мм и 6,35-15,5 мм отечественного довоенного производства не имели маркировки на донышках гильз, поэтому отличить их от подобных зарубежных патронов совсем не трудно.
Есть фото гильз пистолетных патронов найденных в захоронениях польских офицеров в Катыни самими немцами в 1943 году.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1087741
--
Часть гильз имеет явные следы коррозии, некоторые гильзы коррозией повреждены очень значительно. Остальные гильзы следов коррозии не имеют. Эти целые гильзы изготовлены из латуни, пистолетные патроны с такими гильзами выпускались в Германии вплоть до осени 1940 года. С осени 1940 г. гильзы пистолетных патронов стали делать биметаллическими: стальными с медным или цинковым покрытием. Именно они и имеют следы коррозии. Часть гильз пистолетных патронов обнаруженных в Катыни и наиболее поврежденные коррозией явно были стальными с покрытием их герметизирующим лаком. Такие патроны со стальными гильзами стали выпускать с 1941 года. При этом в вину НКВД вменяется расстрел проведенный весной 1940, но у НКВД не могло быть возможностей использовать патроны с такими гильзами весной 1940 года.
На фото к статье – германский винтовочный патрон 7,92х57 мм Маузер.
--
https://www.proza.ru/2020/02/01/1186
---
На донышке гильзы маркировка – S*- 13 - 37 - Р25. Что означает: 37 – год производства, S*- материал гильзы – латунь, Р25 – код завода производителя, 13 – номер партии. Как уже отмечено – гильза патрона латунная. Следов коррозии на гильзе практически нет, хотя патрону уже 83 года. Стальные гильзы коррозия давно бы уже «съела». С 1943 г. патроны в Германии стали выпускаться только со стальными гильзами, а патроны с биметаллическими гильзами выпускать прекратили. Гильзы стальные имели маркировку материала гильзы – «St». Но фото донцев гильз найденных в Катыни не приводят. И не случайно. Настоящие гильзы, найденные в могилах в Катыни давно уже утрачены. Те гильзы, что показывают всем поляки в своем мемориале, посвященном погибшим в Катыни польским офицерам, к самому катынскому расстрелу никакого отношения не имеют. И они латунные! Как можно понять – совсем не случайно.
Примечание. Гильзы германских винтовочных патронов 7,92х57 мм Маузер стали делать биметаллическими с 1937 г., стальные гильзы для патрона 7,92х57 мм Маузер стали делать с 1939 года. Гильзы пистолетных патронов 9х19 мм Парабеллум стали делать биметаллическими с 1939 г., позже гильзы патронов 9х19 мм Парабеллум стали делать и стальными. Пистолетные патроны 7,65х17 мм и 6,35х15,5 мм Браунинг не являлись основными, поэтому делать гильзы для них биметаллическими и стальными стали еще позже, чем для патронов 9х19 мм Para.
==================
http://worldcrisis.ru/crisis/3555985
ссылка на полный текст статьи:
http://worldcrisis.ru/crisis/3555985
рикфеев
Рикфеев не мучься ты так с гильзами то. Основным ручным оружием в РККА были пистолет ТТ и револьвер системы Наган. У немчуры- Вальтер и парабеллум. Патроны от нагана и дурак не спутает с другим типом пистолетов. А вот патроны от ТТ подходили к вальтеру или парабеллуму, говорят нет, все вопрос должен быть закрыт. Теперь, в начале катастройки буржуины так отвечали на вопрос-А почему там только немецкие гильзы и пули-
- А Советские пистолеты ломались а наганы перегревались-
Это же надо так антиллегентным ворам такую срань нести по их воровскому мышлянию наганы длинными очередями стреляли без остановок. А один из лучших мировых пистолетов ТТ оказывается ломался, как только войну то не ломались. Ну и дальше воры антеллигенты выдали на гора такую новость' специально для расстрелов пшекок Сталин закупил сотни вальтеров и парабеллумов с вагоном патронов. Приехали.....стрелять людей в пятистах метров от пионерлагеря, пионеры видать ночами в порядке шефской помощи НКВД и ямы пшекам копали.
Если рядом с местом
Если рядом с местом захоронения действительно находился пионер лагерь и дачи НКВД, то вопрос должен быть закрыт для АДЕКВАТНЫХ людей ОКОНЧАТЕЛЬНО, и даже без массы других доказательств. Органы можно обвинять в чем угодно, но идиотами и мазохистами они не были... Видимо судят по себе...
Пионер-лагерь был почти в 5
Пионер-лагерь был почти в 5 километрах от захоронений, а не в 300 метрах, если, конечно мне правильно показывали аборигены!
Вопрос
"Пионер-лагерь был почти в 5 километрах от захоронений, а не в 300 метрах ..."
Ну, и покажите на карте между какими объектами здесь 5 км?
Это не карта, а какое-то
Это не карта, а какое-то алеша2 для водителя кобылы. Где сетка?
Вопрос
Дурачек, в правом нижнем углу масштаб указан. Так что давай, ищи заявленные тобой 5 км!
О долпаиоп! Масштаб без твоих
О долпаиоп! Масштаб без твоих указаний видно! Сетка географических координат где! И аборигены совсем другие места пионэр-лагеря указывали. Речка где?
Вопрос
"Речка где?"
Это что же, зайчик, ты места не узнаешь, где бродил?
Нет, и вблизь ничего
Нет, и вблизь ничего похожего нет. Это, наверное, кроки места где памятник-мемориал воздвигнули. Для поклонениям на ём педикам-заям алешенькам. Меня интересовал бункер Гитлера, а остальное шло постольку-поскольку. Ибо никто про НКВД, сотнями мочивших поляков, даже не упоминал. А говорили - расстреляли немцы всех, кто работал. В том числе и поляков. Сраный "мемориал" про огромные захоронки неполяков ни мур-мур. Когда тема всплыла - я очень удивился, чё за хуйня?! А это народ бабло поднимает - одни про чекистов книги пишут, другие их разоблачают. Бизнес. Это тебе не булки в хлебном отделе заплёвывать в отместку покупателям.
Вопрос
"Меня интересовал бункер Гитлера"
А при чем тут, дурачек, бункер Гитлера к расстрелу поляков? Немцы их расстреляли осенью 1941 г, когда им бункер без надобности был, т.к. они рассчитывали в ближайшие недели взять Москву и окончить кампанию. На хрена бункер под Смоленском, когда Гитлер хотел парад в Москве принимать?
Ты совсем ку-ку? Это в
Ты совсем ку-ку? Это в натуре не какой-то сраный "бункер", а ставка Ади-шизы! И строить его начали почему-то в 41-м, сразу после оккупации. И массовые расстрелы начались с целью устрашения населения, подавления сопротивления, а не для ликвидации лишнего народа. А так демонстративно уничтожали евреев, комиссаров и прочих носителей советской власти. Всякие портреты-памятники Ленину тоже громили. Сталину - не трогали. Так что поляков немцы уничтожили как свидетелей весной 42-го года.
жоппер
＜И массовые расстрелы начались с целью устрашения населения, подавления сопротивления, а не для ликвидации лишнего народа.＞
Поляков тоже расстреляли для устрашения и подавления сопротивления, да так устрашили, что только ты первый догадался в 2020 году, что из расстреляли весной 1942 года. От же еблан тупомозгий.
Ты заипал, главпидор, своим
Ты заипал, главпидор, своим острым умом! Никто из современных экспертов за дату отвечать не возьмется! Что немцы, что Бурденко - все писали то, что им было выгодно! Бурденко вообще считал, что поляков замочили в одно время с остальными массовыми расстрелами, на которые были прямые свидетельские показания. Но, падла, махал перед журналистами тухлой печенкой на скальпеле! А это охуенный довод, что трупу полгода! Почва-то песчаная, а в такой почве покойник мигом утекает, одни кости остаются! Что, кстати и видно на фото!
Жоппер
＜Ты заипал, главпидор, своим острым умом! ＞
Так, второстепенный пидор, не путай меня с прапорщиком и не вмешивай в разборки своего семейства пидорасов.
＜Никто из современных экспертов за дату отвечать не возьмется! ＞
Ну да, взялся один только Вжоппер.
＜Что немцы, что Бурденко - все писали то, что им было выгодно! ＞
Разумеется. Бурденко было выгодно сказать правду, а немцам - солгать, гнусно оклеветав Советский Союз.
＜Бурденко ... махал перед журналистами тухлой печенкой на скальпеле! А это охуенный довод, что трупу полгода! Почва-то песчаная, а в такой почве покойник мигом утекает, одни кости остаются! ＞
Ты ж только что сказал, что поляков расстреляли весной 1942 года, а Бурденко эксгумировал их в 1944 году！Как же у тебя печенке было всего полгода? Бурденко ее что, летом 43-го закопал, а в начале 44-го откопал,чтобы союзникам показать? Ты что, пидарас хуев, совсем ошизел? Вот же долбоеб так долбоеб, ты что, уже настолько кретин, что срать прямо в штаны ходишь?
Это еще надо посмотреть, кто
Это еще надо посмотреть, кто из нас "пидарас хуев, совсем ошизел? Вот же долбоеб так долбоеб, ты что, уже настолько кретин, что срать прямо в штаны ходишь?"
Если бы пшеков закопали еще в 40-м, или в 41-м по осени, то к 44-му от них только кости бы остались. Это можно сказать - с гарантией. Это тебе не разница осень-весна в период года.
Другое дело, что трупы есть и вообще скелетированные, что как бы намекает именно что на давность захоронения. Т.е. немцы Красному Кресту показывали одно, а Бурденко журналистам другое! На одном и том же месте!
КУда-то поубирали кучу фото с экскурсиями к этим самым трупам населения, оставили самые неудачные
Самое интересное - чего все скромно так молчат, что комиссия Бурденко этим польским жертвам внимания в отчете уделило мизер. А все больше писала об эксгумации массовых расстрелов советских людей, которых немцы замочили в тех же местах сотни раз больше. Ну да, один поляк для всего мира ценнее русского в сотни раз, понятно.
Отправить комментарий