Мой текст к фильму-обвинению «Корыстные убийцы граждан России»:
Прошу учесть, что в фильме я даю и эпизоды из других видеоматериалов, текст которых в нижеприведенный текст не вошёл.
Итак.
«Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, – в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу.
Поэтому заботливые руководители даже предлагают курить, если люди находятся в условиях стресса. В доказательство этого я привожу тот факт, что во время войны все армии мира, без относительно того, курит солдат или не курит, начинают бесплатно снабжать военнослужащих табаком точно так же, как и индивидуальными пакетами для перевязки ран. К примеру, уже вечером 22 июня 1941 года Правительство СССР Постановлением СНК №1719сс распорядилось: «С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц». (ЦАМО Ф.48а. Оп. 3408 Д.22. Л.113).
Что интересно, до Второй мировой войны в мире самым страстным борцом с курением был Адольф Гитлер – он хотел сделать Германию полностью некурящей. Тем не менее, и он понимал, что табак – это лекарство, и Гитлер тоже бесплатно снабжал немецкую армию Второй мировой войны сигаретами и сигарами.
Я с 2014 года и пишу, и говорю, что принятый Госдумой федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» ведёт борьбу с нужным гражданам России лекарством и соответственно вызывает рост смертей граждан России. Депутаты убивают граждан России своими законами, а этим законом о борьбе с курением – убивают в первую очередь.
Почему я уверенно утверждаю, что борьба с курением вызывает дополнительную смертность граждан России?
Потому, что природа онкологических заболеваний до сих пор не выяснена и не выясняется. А утверждения медиков, что некие вещества, называемые медиками «канцерогены», при введении этих веществ в организм вызывают раковую опухоль, – являются антинаучными, ложными.
Вспомните хотя бы школьную химию – для получения заданного продукта химической реакции (в данном случае определённого изменения молекулы ДНК), законы химии требуют ввести в зону реакции только определённые исходные вещества.
Вот аналогия, которая должна быть понятна. Если вы хотите получить сладкий чай, то в чае необходимо растворить сахар, а не соль, не песок, не глину и облучение радиацией тоже подсластить воду не поможет. Только сахар!
Соответственно, те многочисленные вещества и даже факторы, типа радиоактивного излучения, которые современный медики называют канцерогенами, то есть вызывающими рак, не могут быть непосредственной причиной рака – наука химия такое не допускает! Оценили – не вопли по заказу наркомафии или фармакологической мафии, а настоящая наука НЕ ДОПУСКАЕТ считать причиной рака пресловутые «канцерогены».
Неучастие в заболеваемости раком химических веществ, означает только одно – природа рака не связана с веществами, ещё раз подчеркну – не вещества, не эти пресловутые канцерогены вызывают рак!
Но тогда что??
Тогда остаётся единственный вывод – причина рака является психосоматической, то есть заболеваемость раком является следствием заболевания психики, – следствием ударов по психике человека. И отсюда следует, что причина онкологических заболеваний официальной медициной определена неправильно, в частности, самое удобное лекарство для успокоения психики – курение – объявлено причиной рака, хотя это лекарство для лечения психики, уже по своему целевому воздействию является и лекарством для предотвращения заболевания раком.
Давайте я ещё использую аналогию для пояснения этой мысли. Вот, скажем, у человека из раны течёт кровь, и мы понимаем, что это кровотечение является следствием появления на теле человека раны. И мы понимаем, что средства предотвращение появления ран, скажем, такие средства, как в древности щиты, доспехи, кольчуги, такие как шлемы или бронежилеты для сегодняшних солдат, или рукавицы, спецодежда и маски для рабочих, одновременно являются и средством против кровотечений.
А теперь представьте, что некие как бы учёные статистически доказали, что причиной кровотечений являются средства защиты от ран – все эти щиты и кольчуги. И эти, так сказать, учёные, утверждают, что кровотечения чаще бывают у людей, защищающих себя от ран. То есть, доказали, что если будешь защищать себя от ран, то у тебя будут чаще кровотечения! Да – чаще! Это действительно так! Но не потому, что у этих людей средства защиты вызывают кровотечения, а потому, что у них деятельность связана с риском получения ран и естественным кровотечением. И не будь у них средства защиты от ран, у них кровотечений было бы ещё больше!
И точно такое же положение и с курением – не курение вызывает рак, а люди, по состоянию своей психики предрасположенные к заболеванию раком, чаще всего и успокаивают себя курением.
Этот мой вывод основан и на том, что до сих пор никакая «борьба за предотвращение заболевания раком» официальных ученых и медиков, ничего человечеству не дала, а медицина ограничивается лечением уже заболевших раком – непомерно дорогим лечением, которым заболевшие раком порою разоряют себя и родственников. К примеру, даже уже устаревшие таблетки для прохождения курса лечения рака стоят 10 тысяч долларов. Медикам и фармацевтам лечить рак гораздо выгоднее, нежели предотвратить это заболевание.
Это сложно понять?
Соответственно, эта, направленная на обеспечение прибыли фармакологической мафии борьба Государственной Думы с курением – с лекарством против расстройства психики, – обязана была вызвать в России рост заболеваемости раком, в том числе и раком лёгкого.
Но немного отвлекусь на то, как говорится, «откуда ноги растут» у борьбы с курением.
Инициатива борьбы с курением принадлежит англосаксам – США и Великобритании, поэтому я буду опираться на результаты этой борьбы не только в России, но и в этих странах. И что касается принятого Думой закона о борьбе с курением, уместно напомнить, что депутат Госдумы Е. Федоров с 2013 года пытается донести до общества, что «законы в Госдуме пишут американцы. Они же фактически и руководят Россией»,посему и закон о борьбе с курением, принятый Думой, тоже принят по требованию «благодетелей из США».
(эпизод интервью Фёдорова)
Но раз курение является лекарством от психических расстройств, то давайте начнём с того, как на фоне борьбы с курением обстоит дело с психическим здоровьем наших граждан, скажем, с количеством этих «керченских стрелков»?
Ещё в 2013 году – накануне принятия Думой закона о борьбе с лекарством от депрессий – главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на Национальном конгрессе по социальной психиатрии сообщил, что «в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». Каждый седьмой! А через 4 года Зураб Кекелидзе уже бил тревогу, так сказать, во все колокола, предупреждая:
(эпизод интервью Кекелидзе)
В США полный разгул эпидемии психов – там каждый 5-й американец уже «обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья», – сообщает пресса.
(новостное сообщение об убийстве школьников в США)
И в Европе пресса сообщает о том же: Европейский комиссар по здравоохранению Маркос Киприану назвал психические болезни «невидимыми убийцами в Европе». «Более 50 тыс. граждан ЕС погибают ежегодно в результате самоубийств. Это чуть меньше, чем в дорожно-транспортных происшествиях (58 тысяч). При этом 15% страдающих острой депрессией совершают самоубийства, а 56% – попытки самоубийства. В целом 27% взрослого населения ЕС страдают той или иной формой психического расстройства».
По оценкам ВОЗ, во всем мире от депрессии уже страдает 350 миллионов человек, причём, психиатры уверяют, что заболеваемость депрессией растет в геометрической прогрессии.
И что характерно – с начала 50-х годов прошлого века начали развиваться два процесса одновременно – росла наркомания и одновременно ожесточалась борьба с курением табака – конкурентом тяжёлых наркотиков. И сегодня, под эгидой ООН и ВОЗ запрещается опробованное лекарство – курение табака… и буквально навязывается такое же курение, но наркотика, – марихуаны.
Но я начал с того, что затруднение курению обязано вызвать рост заболеваемости раком. Это действительно так! Скажем, в той же Великобритании, с 30-х годов прошлого века, когда борьба с курением практически ещё не велась, то и наркомания была в зачаточном состоянии, и раком люди болели очень редко. Но к настоящему времени в Великобритании потребление табака снижено более, чем вдвое, но зато смертность от рака легкого в Великобритании выросла в 8 раз!
По мере борьбы с курением, по мере затруднений гражданам принимать это лекарство, заболеваемость раком безудержно растёт во всём мире.
Мало этого, в реке Темза в районе Лондона изменилось поведение рыбы – уже и рыба страдает наркоманией, поскольку вместе с мочой лондонских наркоманов в Темзу попадает до двух килограммов кокаина в сутки.
(Сообщение о том, что ВОЗ не видит вреда здоровью от кокаина)
Оценили выводы Всемирной организации так сказать здравоохранения? Будешь курить табак – сразу в гроб, а наркотики для здоровья полезны! Ладно.
Ну, и как обстоят дела с продолжительностью жизни в благословенных США и Великобритании, в которых дебилы парламентов первыми начали борьбу с курением и упорно продолжают повышением цен на табак лишать сограждан опробованного веками лекарства? Как обстоят дела в странах, в которых огромные деньги тратятся на медицину и которая, казалось бы, своим развитием должна компенсировать вред от борьбы с таким лекарством, как курение? Вот сегодня американская пресса удивлённо сообщает, что «ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах сокращается вот уже три года. Ранее считалось, что в первую очередь смертность в США растет среди живших в провинции белых людей трудоспособного возраста, умирающих от наркотиков, алкоголя и в результате самоубийств. Однако последние исследования свидетельствуют о том, что смертность растет во всех этнических группах и во всех категориях населенных пунктов.
…Во многом похожая ситуация сложилась и в Великобритании. Там смертность совершила самый большой скачок со времен Второй мировой войны».
Эдакий вот успех в мировой борьбе с курением!
А в России одно время было даже наоборот, к примеру, когда за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, то заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет!
И в частности, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением. Вот статистика Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена, выполненная по 2018 год.
За предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого за такие же пять лет к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 61686 случаев или на 10,0%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 88 тысяч – до 624709 случаев в 2018 году, то есть почти на 17%.
То есть Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Давайте ещё вернёмся к деталям принятия Думой этого закона. Обратите внимание, что выступившие в день принятия закона, так сказать, депутаты Думы не только не имеют представления об истинном положении дел со здоровьем граждан и отношение курения к их здоровью, но и не имеют понятия о том, что написано в законе, за который они только что проголосовали.
(новостная передача о принятии закона)
Мало этого, Дума ещё и наживается на этом убийстве сограждан.
Я сейчас я дам слово соратнику Навального, Владимиру Милову, который также является борцуном с курением, но, тем не менее, он с числами на руках расскажет, как депутаты Думы обеспечивают себе большие доходы и сладкую жизнь, сдирая на это деньги с курящих – с тех граждан России, которые нуждаются в курении, как в лекарстве.
(сообщение Милова)
Давайте подведём итог. Как ни объясняй, а дурак всё равно будет утверждать, что я пропагандирую курение. Но дурак он и есть дурак. А не для дураков скажу, что курение в данном случае для врагов народа важно тем, что суетой о борьбе с курением враги народа прикрывают то, что уже чуть ли ни целый век не выясняется причина онкологических заболеваний, и не ведётся борьба с этим недугом, уже вышедшим на первое место по смертности населения среди остальных болезней. Типа раз боремся с курением, то боремся с онкологией. Нет, борьбой с курением прикрываются доходы наркомафии от расширения рынка сбыта наркотиков, и доходы фармакологической мафии – от непомерно дорогого лечения рака.
Если дебильный дурак, устроившийся на атомную станцию, нажал на кнопку, после чего станция взлетела в воздух, то даже у тупых кретинов не возникнет сомнений, что данный дурак – это убийца.
Если дебилы, не способные понять, как их облапошивают медики или подонки, нажимают кнопки голосования в Думе, и принятым законом убивают десятки тысяч сограждан, то как их называть? Депутатами? Их для этого избирали?»
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Причиной алогизмов в
Причиной алогизмов в поведении не только госдумы, но и остальных моральных и умственных уродов в человечьем обличии является внушенная им, но не врожденная, алчность - охота за наживой. То есть то, что запрещено в СССР уголовным, адм. законом и гр. кодексом, другими актами права. Но разрешено и похвально в миазмотически смердящей и разлагающейся зловоньем рашке-родине скунсов, утилизаторе облей - граждан СССР.
Так
и бюджетное бремя, Васильич. Старпер-курильщик? Так и гуляй мимо медобслуживания!
Έξηκοστοςτιων
Я в Рашке ни разу не
Я в Рашке ни разу не обращался за бесплатным медобслуживанием и никогда не получал подаяние для тварей, предавших Родину, - пенсию или приватизацинные квартиру, или ваучер на разграбление.
Но вот с бюджетной беременностью Рашки разбирался систематически, подати не платил, как они не стращали и не визжали аки стадо бабуинов. Зато вытаскивал из их пасти такие куски, что ни в сказке сказать, спасая невинных. Знаю хорошо эту сучью банду, был в само логове.
Я в Рашке ни разу не
Я в Рашке ни разу не обращался за бесплатным медобслуживанием и никогда не получал... А на какие шиши поживает этот курьер в таком разе? Или ему платят из забугра (за соответствующую полезную забугру деятельность) или ему платят за вытаскивание кусков, которые в конечном счете генерит с его слов сучья банда, т.е. он у них на прикорме. Был в их логове? Значит прошел их проверку, значит свой для банды. Говно, короче, какое то этот курьер. А как дысал, как дысал
У тебя вместо логики слизь
У тебя вместо логики слизь гнойная, номерной. Прикормить то тебя шакала можно, а я с чужих рук не ем, сам съесть могу и других накормить тобою.
Смельчак, это не ты в
Смельчак, это не ты в Чайковском, на видео с ю-туба, мужественно вскочил на коня и быстренько сдриснул от приближающегося наряда полиции. Перед этим минут 15 засирал мозги гражданам "про права на собственность".
Уралец
Ну ты сдристнул еще никуда не выходя. Обосрался от одной мысли куда-то выйти.
Нет, дристун, это не я, но
Нет, дристун, это не я, но человек мужественный, не тебе ровня. Его несколько раз уже арестовывали и организовали множество вымышленных адм и гр дел, резали колеса авто, убивали лошадей умышленно, запугивали полицаи местные и приезжие их края прокуроры и эстаповцы, он стои на своём и продолжает начатое. И даже его сын в отца - три акции совершил хотя школьник в Испании - выступил по радио в защиту СССР, написал на скалах огромными буквами СССР - жив и сделал прекрасный доклад в школе по теме обмана о распаде СССР.
А ты, говно жидкое, что сделал?
я понял, что дристун это не
я понял, что дристун это не ты, дристун это я. Ну, работа такая, когда у прапора не сосёшь, обязан срать на форум. Но таким как я это не западло.
Ну вот...про бюджет
Ну вот...про бюджет заговорили...как деньги с табачных барыг брать, так оно нормально, а как курильщиков лечить, так и денежки уже нетути ?
Логично, чё...
Владимир136
Без шуток
все в виртуал забивают; и сколько сигарет в день скурил, и сколько рюмок коньяку в месяц тож. И сколько км в день за скидками на коньяк ходил...
Έξηκοστοςτιων
Во...а суть в чём? А в том,
Во...а суть в чём? А в том, что с барыги деньги взяты, в том числе и на лечение ; барыги, взяли с нас, это тоже ясно, а в итоге кое кто намекает, что неhрен типа, этих курцов лечить... пора уже место освобождать, под паков и индусов, зажились дорогие россиянцы...
Владимир136
Лекарь Мухин сам не принимает
Лекарь Мухин сам не принимает это лекарство.
Он не может накурить группу мышей и посмотреть как на них подействовало лекарство (или не лекарство).
Собирались же открывать институт бессмертия - а в институте нужно проводить опыты, разве не так?
Если не нравятся мыши - можно намазывать уши кроликам табачной вытяжкой, а у них сразу рак.
Фокусы с цифрами - из-за длительного срока развития одной плохой клетки в массивную опухоль (25 лет), сдвиг же на 25 лет показывает точное соответствие кривых.
Другой вид фокусов с цифрами - смотреть на заболеваемость не по возрастам, потому что с 1930-х годов возросла и продолжительность жизни и люди теперь не умирают от других причин.
Курение также вызывает смертность от сердечно-сосудистых причин, спазм периферических сосудов перекрывает бляшку. От этого инфаркт или ампутация конечностей. Человек с инфарктом умрет не от рака.
Ишак, а вот некурящие от
Ишак, а вот некурящие от рака умирают, а их не меньше...это вот как ?
Владимир136
Во-первых, от какого рака?
Во-первых, от какого рака? Рак ведь разный.
Если такой умный, то приведи статистику по раку легких у курящих и не курящих.
Во-вторых, курение это только ОДИН из факторов, а не единственный.
В третьих, кроме канцирогенных свойств у табака есть еще куча отрицательных факторов воздействия на здоровье человека. В качестве примера - ни один из серьезных спортсменов не курит. А стрессы у них постоянные и дай боже обычному человеку. А по Мухину чего проще - выкурил цигарку - и никуакого мандража. И никаких проблем с допингом. Но почему-то спортсмены советами Мухина не пользуются.
Штангисты курили и курят. Из
Штангисты курили и курят. Из курящих видел Ригерта, Жаботинского, Алексеева. А Трофим Ломакин так еще и пил не просыхая по 8 месяцев в году. Яшин курил так, что только на соревнованиях в воротаа выходил без сигареты. Правда, и умер от гангрены - по кусочкам его пилили. Большой спорт - это генетика плюс методика умноженные на химию, и никакого здоровья, ранняя смерть в жутких болезнях гарантирована. Одни препараты килограммами в сто раз вреднее всякого курения!
А вот братья Знаменские оба умерли от рака желудка. Хотя и не курили, и мед-химия в спорте отсутствовала тогда как таковая.
Штангисты курили и
Штангисты курили и курят.
Абсолютно все?
Из курящих видел Ригерта, Жаботинского, Алексеева. А Трофим Ломакин так еще и пил не просыхая по 8 месяцев в году.
И что, это им сильно прибавило результатов? Или может сократило? Один неплохой тренер по железу отвечая на вопросы говорил про курение. В молодости по дурости курил и считал, что это никак не влияет на результаты. И только когда бросил, понял, каким дураком был. Оказывается влияют и еще как. В отрицательную сторону.
Яшин курил так, что только на соревнованиях в воротаа выходил без сигареты. Правда, и умер от гангрены - по кусочкам его пилили.
Вы сами ответили на вопрос - проблемы с венами у многих заядлых курильщиков. И посмотрел бы я на этого курилку Яшина, если бы он был нападающи, да любым полевым игроком.
А вот братья Знаменские оба умерли от рака желудка. Хотя и не курили, и мед-химия в спорте отсутствовала тогда как таковая.
На счет химии - вопрос. Не уверен что не было. Но не суть - курение один из многих факторов, могущих вызвать рак. Один, а не единственный.
пособнику
Да ты точно совсем упоротый кретин. Кто тут утверждает, что курение исключительно полезно и от него никакого вреда?
Геннадию. Кто тут
Геннадию.
Кто тут утверждает, что курение исключительно полезно и от него никакого вреда?
Ты и Мухин!!
Мухин:
«Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант.
Приведи цитату из Мухина, где он сообщает о вредных последствиях курения, где он сравнивает и оценивает отрицательное воздействие курения и положительное.
Где ты сам хоть раз говоришь о вреде курения? Ведь он есть!
Где оценка рисков курения?
Все ли штангисты курят? Нет,
Все ли штангисты курят? Нет, конечно. Что за странный вопрос! Некоторые вообще дым не переносят, другие теряют результат. Как правило, он у них и так далеко не блестящий . Даже до КМС как до Луны пешком. Но ты зайди раньше в ожидалку перед соревнованиями - курят многие. А что? Штангистут легкие как-то во вторую очередь нужны. Это у аэробников - чуть с легкими что не так - конец карьере. Тренера запрещали курить в подготовительный период, типа, "потом расслабимся", а пока надо форму набрать! Вот вспомнил Юрия Зрелова, в начале 70-х он был чемпион Сибири по штанге. Тот пару затяжек дернет - и на помост! Есть рекорд! Да и тренировался не отказывая себе в "Беломоре". И никого это не волновало, никто не трясся за здоровье. И ничего со здоровьем не делалось. Я же говорю = уже лет как 50 доказано, что выкуривание менее 10 сигаретв сутки никак на статистике заболеваемости не сказывется.
Но кто это курит так мало...
Некур
Веры в статистику сейчас нет. Ты еще леваду центр приведи , тоже статистика ...
Факторы, это только факторы. На одном срабатывают, на другом нет. Вот чего ты лбом о дверь колотишься, со своими спортсменами? Здесь кто-то говорит, что курение полезно, и срочно надо всем курить начинать? Ты понимаешь хоть, о чем речь идет? Это лекарство, антидепрессант. И всё. Возьми любую пачку таблеток, и почитай о противопоказаниях. Или спроси у доктора, о пользе и вреде таблеток. Там ещё вопрос, чего больше, вреда или пользы.
Владимир136
136. Здесь кто-то говорит,
136.
Здесь кто-то говорит, что курение полезно, и срочно надо всем курить начинать?
А кто-нибудь из тебя, Мухина, Геннадия говорит, что курение вредно? Что-то не помню я этого у Мухина. Может напомнишь?
Это лекарство, антидепрессант. И всё. Возьми любую пачку таблеток, и почитай о противопоказаниях.
Ну и скажи о противопоказаниях. Но вы же с Мухиным молчите!
Я неоднократно говорил и повторяю - чтобы курение стало антидепресантом надо курить постоянно. И как все наркотики при постоянном курении постепенно увеличивается доза.
То есть при гипотетической защите от рака получаем целый букет других болезней (Яшин в пример) и рак легкогов довесок.
Вы еще ратуете за табак?
Сами курите? Дети курят?
И как все наркотики при
Очередной словесный понос от дебила. Ни о каком увелечении дозы быть не может. Когда курил ,мне как хватало пачки на пару дней в первй год начало курение, так такой же расход сигарет был и в гд когда бросил курить.
Дегенерату просто непонятно, что увеличенеи выкуренных сигарет может быт ьсвязан лишь с уменьшением качества этих самых сигарет.
Некурящий
"А кто-нибудь из тебя, Мухина, Геннадия говорит, что курение вредно? "
Тема была не о вреде курения, а о том, что вы, тупые ублюдки, борьбой с табаком уже убваете дополнительно каждый год десятки тысяч сограждан. Вы, твари, говорите о том, когда вы насытитесь своими убийствами?
Невкур
И сам курил 40 лет, и дети знают, что курево не причина рака легких. Только дебилы этого не знают....
И чего это правительство Канады, одной рукой с курцами борюсится, а другой канабис продает легально?
Борцуны, ипена муть...
Дэбилушко, если тебе человеческая речь непонятна, скажу тебе отдельно : курение вредно. Но добавлю, что канабис вреднее...А гашиш и герыч тем более. Ферштейн, или опять трудности?
Владимир136
Что
за канабис, Влад ? Гашиш - это пыльца конопли, а героин -это алкалоиды мака по-моему...
Έξηκοστοςτιων
Ну герыч оно понятно, а
Ну герыч оно понятно, а канабисом называют коноплю. Я не знаток , по всем этим "спецсредствам", может гашиш и канабис это одно и то же...
Владимир136
Один
опер при обыске сказал, что в РФ натурпродукт - это невероятно, т.к. профи от убитой фармацевтической промышленности СССР обеспечивают синтетикой всю Европу...
Έξηκοστοςτιων
Их намного меньше, 96%
Их намного меньше, 96% пациентов с раком легких курят.
Информация от хирурга Углова, который всю жизнь вырезал мертвые легкие.
Отправить комментарий