Мой текст к фильму-обвинению «Корыстные убийцы граждан России»:
Прошу учесть, что в фильме я даю и эпизоды из других видеоматериалов, текст которых в нижеприведенный текст не вошёл.
Итак.
«Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, – в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу.
Поэтому заботливые руководители даже предлагают курить, если люди находятся в условиях стресса. В доказательство этого я привожу тот факт, что во время войны все армии мира, без относительно того, курит солдат или не курит, начинают бесплатно снабжать военнослужащих табаком точно так же, как и индивидуальными пакетами для перевязки ран. К примеру, уже вечером 22 июня 1941 года Правительство СССР Постановлением СНК №1719сс распорядилось: «С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц». (ЦАМО Ф.48а. Оп. 3408 Д.22. Л.113).
Что интересно, до Второй мировой войны в мире самым страстным борцом с курением был Адольф Гитлер – он хотел сделать Германию полностью некурящей. Тем не менее, и он понимал, что табак – это лекарство, и Гитлер тоже бесплатно снабжал немецкую армию Второй мировой войны сигаретами и сигарами.
Я с 2014 года и пишу, и говорю, что принятый Госдумой федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» ведёт борьбу с нужным гражданам России лекарством и соответственно вызывает рост смертей граждан России. Депутаты убивают граждан России своими законами, а этим законом о борьбе с курением – убивают в первую очередь.
Почему я уверенно утверждаю, что борьба с курением вызывает дополнительную смертность граждан России?
Потому, что природа онкологических заболеваний до сих пор не выяснена и не выясняется. А утверждения медиков, что некие вещества, называемые медиками «канцерогены», при введении этих веществ в организм вызывают раковую опухоль, – являются антинаучными, ложными.
Вспомните хотя бы школьную химию – для получения заданного продукта химической реакции (в данном случае определённого изменения молекулы ДНК), законы химии требуют ввести в зону реакции только определённые исходные вещества.
Вот аналогия, которая должна быть понятна. Если вы хотите получить сладкий чай, то в чае необходимо растворить сахар, а не соль, не песок, не глину и облучение радиацией тоже подсластить воду не поможет. Только сахар!
Соответственно, те многочисленные вещества и даже факторы, типа радиоактивного излучения, которые современный медики называют канцерогенами, то есть вызывающими рак, не могут быть непосредственной причиной рака – наука химия такое не допускает! Оценили – не вопли по заказу наркомафии или фармакологической мафии, а настоящая наука НЕ ДОПУСКАЕТ считать причиной рака пресловутые «канцерогены».
Неучастие в заболеваемости раком химических веществ, означает только одно – природа рака не связана с веществами, ещё раз подчеркну – не вещества, не эти пресловутые канцерогены вызывают рак!
Но тогда что??
Тогда остаётся единственный вывод – причина рака является психосоматической, то есть заболеваемость раком является следствием заболевания психики, – следствием ударов по психике человека. И отсюда следует, что причина онкологических заболеваний официальной медициной определена неправильно, в частности, самое удобное лекарство для успокоения психики – курение – объявлено причиной рака, хотя это лекарство для лечения психики, уже по своему целевому воздействию является и лекарством для предотвращения заболевания раком.
Давайте я ещё использую аналогию для пояснения этой мысли. Вот, скажем, у человека из раны течёт кровь, и мы понимаем, что это кровотечение является следствием появления на теле человека раны. И мы понимаем, что средства предотвращение появления ран, скажем, такие средства, как в древности щиты, доспехи, кольчуги, такие как шлемы или бронежилеты для сегодняшних солдат, или рукавицы, спецодежда и маски для рабочих, одновременно являются и средством против кровотечений.
А теперь представьте, что некие как бы учёные статистически доказали, что причиной кровотечений являются средства защиты от ран – все эти щиты и кольчуги. И эти, так сказать, учёные, утверждают, что кровотечения чаще бывают у людей, защищающих себя от ран. То есть, доказали, что если будешь защищать себя от ран, то у тебя будут чаще кровотечения! Да – чаще! Это действительно так! Но не потому, что у этих людей средства защиты вызывают кровотечения, а потому, что у них деятельность связана с риском получения ран и естественным кровотечением. И не будь у них средства защиты от ран, у них кровотечений было бы ещё больше!
И точно такое же положение и с курением – не курение вызывает рак, а люди, по состоянию своей психики предрасположенные к заболеванию раком, чаще всего и успокаивают себя курением.
Этот мой вывод основан и на том, что до сих пор никакая «борьба за предотвращение заболевания раком» официальных ученых и медиков, ничего человечеству не дала, а медицина ограничивается лечением уже заболевших раком – непомерно дорогим лечением, которым заболевшие раком порою разоряют себя и родственников. К примеру, даже уже устаревшие таблетки для прохождения курса лечения рака стоят 10 тысяч долларов. Медикам и фармацевтам лечить рак гораздо выгоднее, нежели предотвратить это заболевание.
Это сложно понять?
Соответственно, эта, направленная на обеспечение прибыли фармакологической мафии борьба Государственной Думы с курением – с лекарством против расстройства психики, – обязана была вызвать в России рост заболеваемости раком, в том числе и раком лёгкого.
Но немного отвлекусь на то, как говорится, «откуда ноги растут» у борьбы с курением.
Инициатива борьбы с курением принадлежит англосаксам – США и Великобритании, поэтому я буду опираться на результаты этой борьбы не только в России, но и в этих странах. И что касается принятого Думой закона о борьбе с курением, уместно напомнить, что депутат Госдумы Е. Федоров с 2013 года пытается донести до общества, что «законы в Госдуме пишут американцы. Они же фактически и руководят Россией»,посему и закон о борьбе с курением, принятый Думой, тоже принят по требованию «благодетелей из США».
(эпизод интервью Фёдорова)
Но раз курение является лекарством от психических расстройств, то давайте начнём с того, как на фоне борьбы с курением обстоит дело с психическим здоровьем наших граждан, скажем, с количеством этих «керченских стрелков»?
Ещё в 2013 году – накануне принятия Думой закона о борьбе с лекарством от депрессий – главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на Национальном конгрессе по социальной психиатрии сообщил, что «в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». Каждый седьмой! А через 4 года Зураб Кекелидзе уже бил тревогу, так сказать, во все колокола, предупреждая:
(эпизод интервью Кекелидзе)
В США полный разгул эпидемии психов – там каждый 5-й американец уже «обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья», – сообщает пресса.
(новостное сообщение об убийстве школьников в США)
И в Европе пресса сообщает о том же: Европейский комиссар по здравоохранению Маркос Киприану назвал психические болезни «невидимыми убийцами в Европе». «Более 50 тыс. граждан ЕС погибают ежегодно в результате самоубийств. Это чуть меньше, чем в дорожно-транспортных происшествиях (58 тысяч). При этом 15% страдающих острой депрессией совершают самоубийства, а 56% – попытки самоубийства. В целом 27% взрослого населения ЕС страдают той или иной формой психического расстройства».
По оценкам ВОЗ, во всем мире от депрессии уже страдает 350 миллионов человек, причём, психиатры уверяют, что заболеваемость депрессией растет в геометрической прогрессии.
И что характерно – с начала 50-х годов прошлого века начали развиваться два процесса одновременно – росла наркомания и одновременно ожесточалась борьба с курением табака – конкурентом тяжёлых наркотиков. И сегодня, под эгидой ООН и ВОЗ запрещается опробованное лекарство – курение табака… и буквально навязывается такое же курение, но наркотика, – марихуаны.
Но я начал с того, что затруднение курению обязано вызвать рост заболеваемости раком. Это действительно так! Скажем, в той же Великобритании, с 30-х годов прошлого века, когда борьба с курением практически ещё не велась, то и наркомания была в зачаточном состоянии, и раком люди болели очень редко. Но к настоящему времени в Великобритании потребление табака снижено более, чем вдвое, но зато смертность от рака легкого в Великобритании выросла в 8 раз!
По мере борьбы с курением, по мере затруднений гражданам принимать это лекарство, заболеваемость раком безудержно растёт во всём мире.
Мало этого, в реке Темза в районе Лондона изменилось поведение рыбы – уже и рыба страдает наркоманией, поскольку вместе с мочой лондонских наркоманов в Темзу попадает до двух килограммов кокаина в сутки.
(Сообщение о том, что ВОЗ не видит вреда здоровью от кокаина)
Оценили выводы Всемирной организации так сказать здравоохранения? Будешь курить табак – сразу в гроб, а наркотики для здоровья полезны! Ладно.
Ну, и как обстоят дела с продолжительностью жизни в благословенных США и Великобритании, в которых дебилы парламентов первыми начали борьбу с курением и упорно продолжают повышением цен на табак лишать сограждан опробованного веками лекарства? Как обстоят дела в странах, в которых огромные деньги тратятся на медицину и которая, казалось бы, своим развитием должна компенсировать вред от борьбы с таким лекарством, как курение? Вот сегодня американская пресса удивлённо сообщает, что «ожидаемая продолжительность жизни в Соединенных Штатах сокращается вот уже три года. Ранее считалось, что в первую очередь смертность в США растет среди живших в провинции белых людей трудоспособного возраста, умирающих от наркотиков, алкоголя и в результате самоубийств. Однако последние исследования свидетельствуют о том, что смертность растет во всех этнических группах и во всех категориях населенных пунктов.
…Во многом похожая ситуация сложилась и в Великобритании. Там смертность совершила самый большой скачок со времен Второй мировой войны».
Эдакий вот успех в мировой борьбе с курением!
А в России одно время было даже наоборот, к примеру, когда за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, то заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет!
И в частности, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением. Вот статистика Московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена, выполненная по 2018 год.
За предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого за такие же пять лет к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 61686 случаев или на 10,0%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 88 тысяч – до 624709 случаев в 2018 году, то есть почти на 17%.
То есть Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Давайте ещё вернёмся к деталям принятия Думой этого закона. Обратите внимание, что выступившие в день принятия закона, так сказать, депутаты Думы не только не имеют представления об истинном положении дел со здоровьем граждан и отношение курения к их здоровью, но и не имеют понятия о том, что написано в законе, за который они только что проголосовали.
(новостная передача о принятии закона)
Мало этого, Дума ещё и наживается на этом убийстве сограждан.
Я сейчас я дам слово соратнику Навального, Владимиру Милову, который также является борцуном с курением, но, тем не менее, он с числами на руках расскажет, как депутаты Думы обеспечивают себе большие доходы и сладкую жизнь, сдирая на это деньги с курящих – с тех граждан России, которые нуждаются в курении, как в лекарстве.
(сообщение Милова)
Давайте подведём итог. Как ни объясняй, а дурак всё равно будет утверждать, что я пропагандирую курение. Но дурак он и есть дурак. А не для дураков скажу, что курение в данном случае для врагов народа важно тем, что суетой о борьбе с курением враги народа прикрывают то, что уже чуть ли ни целый век не выясняется причина онкологических заболеваний, и не ведётся борьба с этим недугом, уже вышедшим на первое место по смертности населения среди остальных болезней. Типа раз боремся с курением, то боремся с онкологией. Нет, борьбой с курением прикрываются доходы наркомафии от расширения рынка сбыта наркотиков, и доходы фармакологической мафии – от непомерно дорогого лечения рака.
Если дебильный дурак, устроившийся на атомную станцию, нажал на кнопку, после чего станция взлетела в воздух, то даже у тупых кретинов не возникнет сомнений, что данный дурак – это убийца.
Если дебилы, не способные понять, как их облапошивают медики или подонки, нажимают кнопки голосования в Думе, и принятым законом убивают десятки тысяч сограждан, то как их называть? Депутатами? Их для этого избирали?»
Ю.И. МУХИН
Мухин, я служил в советское
Мухин, я служил в советское время, не курил ни тогда, ни сейчас.
Рядом служили мои ровесники, многие были уже законченными табачными наркоманами, по другому не скажешь. У них наступала ломка, когда в чипке отсутствовали сигареты или заканчивались деньги. Табачное довольствие отсутствовало. Сигареты надо было покупать на свои. Где хочешь. Они переходили на бычки. как бомжи.
Ни о каком антидепресанте речи не шло. Была простая вредная зависимость. В конце каждого часа перекур и они табуном в курилку смолить очередную сигарету.
И еще, по собственному
И еще, по собственному опыту.
Чтобы сигарета стала антидеприсантом надо курить ПОСТОЯННО.
Несколько раз меня в армии пытались научить курить. Почему-то курильщиков раздражает некурящий человек, который не хочет травиться вместе с ними.
Ничего кроме отвращения курение у меня не вызвало. Я ни разу не смог выкурить ни одну сигарету до конца.
Уберег Вас Господь
от сражений с настоящими курильщиками
...
Έξηκοστοςτιων
Во-первых "настоящих
Во-первых "настоящих курильщиков" на фото только двое!
Во-вторых Вы не читали мемуары НАСТОЯЩИХ ВОИНОВ, которые вогнали в землю этих "настоящих курильщиков". Среди прочитанных мною мемуаров многие не курили. И никто их не заставлял. Они вместо табака получали сахар или шокодад (офицеры).
Некурящих всего двое,
Ага!Сзади минимум ещё двое смолят,плюс
Ещё шесть-восемь нацелились стрельнуть.
Сам не ангел,ну так нагло впаривать ложь?
Дополнение про некурящих. Так
Дополнение про некурящих.
Так как они выпустили мемуары или дали интервью говорит о том, что не курение никак не помешало им пройти войну, выжить в ней и уничтожить "настоящих курильщиков".
Некурящий
"Так как они выпустили мемуары или дали интервью...".
А вы читать умеете? Назвали бы - мемуары каких некурящих вам удалось прочесть? Гитлер был борцом с курением, как и вы, но не убийцей сограждан, как вы, - СС не курили только в Германии, а на фронте им сигареты выдавали. Муссолини тоже не курил. Мемуаров они не успели оставить. Чьи мемуары вы читали?
Брехней стараетесь убить как можно больше сограждан? Надеетесь, что это будет списано на ваш природный идиотизм?
Щас все бросил и кинулся
Щас все бросил и кинулся искать. Знал бы что пригодится цитировать, сделал бы заметки.
Рекомендую книги Драбкина из серии "Я дрался...". Он в своих интервью затрагивает многие аспекты войны, в том числе и фронтового быта.
а на фронте им сигареты выдавали.
И у нас выдавали, и что? Если бы это рассматривалось как лечебное средсто от психических расстройств, стресса, то курили бы все, в приказном порядке. И не только у нас, а и во всех армиях. Это просто один из видов довольствия! Обмудирование, питание солдату тоже выдают. Точно в срок и беслатно.
Именно потому что это было просто довольствие, а не лекарство, существовали нормы замены курева на сахар, шоколад для некурящих.
И, кстати, раз уж зашел разговор о довольствии. Были ведь и наркомовские 100 грамм. И вот они рассматривались именно как средство для снятия стресса! Так как выдавались только в боевых частях, после боя, не было норм замены (я не слышал). И вино в госпиталях раненым.
пособник
＜И у нас выдавали, и что? Если бы это рассматривалось как лечебное средсто от психических расстройств, стресса, то курили бы все, в приказном порядке. И не только у нас, а и во всех армиях.＞
Вот де кретин, блеать. Не, этот мудак точно приказал бы всем курить в обязательном порядке.
Если бы это рассматривалось
Тут ты прав, тупым дегенератом можно лишь только приказывать и навязывать. т.к. они сами не в состоянии оценить, что им НУЖНО, а без чего они и так справятся.
Некурящий
"И у нас выдавали, и что? Если бы это рассматривалось как лечебное средсто от психических расстройств, стресса, то курили бы все, в приказном порядке."
Это зачем? Когда каждый человек может сам вполне определить, помогает ему курение от стресса или нет?
Невкур
Уй какой... чего такой злой? Вот можно подумать, Мухин тебе за шиворот сигареты толкает...
Владимир136
Мухин ПРОПАГАНДТРУЕТ КУРЕНИЕ.
Мухин ПРОПАГАНДТРУЕТ КУРЕНИЕ.
Залупинскому убийце
Ты пропагандируешь борьбу с курением вместо борьбы с раком.
Владимир136
Будешь тут злой. 90 тысяч дополнительно умерших в год после начала борьбы с курением - это город типа Чйковский, Гатчина или Богульма. Он же представляет, что идёт по этому горду, а все его жители мертвыми лежат. А он такой - это я убил!
Они все умерли именно от рака
Они все умерли именно от рака легких?
А развал медицины, первичного звена, доступность медицины роли не играет?
Мухину. А сколько умирает
Мухину. А сколько умирает от курения? Кажись больше. То-то и оно.
шизофреник
Вы, убийцы, борьбой с курением хотите остановить рак легких, а он от этого только усиливается.
Геннадию. А ты куришь? Твои
Геннадию.
А ты куришь? Твои дети курят?
пособник
А тебе чего до этого?
Интересно. Следуешь ли ты
Интересно.
Следуешь ли ты сам и твои дети рекомендациям Мухина.
Но судя по твоей реакции, скорее всего нет.
А сколько умирает от
Скоро весна...дебилы активизировались.
Теперь приведи хоть одно заключение о смерти, где прям написано- причина смерти КУРЕНИЕ!
А еще Мухин проводит ПОДМЕНУ
А еще Мухин проводит ПОДМЕНУ понятий.
Ни один из принятых законов НЕ ЗАПРЕЩЯЕТ курить. Они запрещают рекламу сигарет(Вы против этого?), они запрещают курить в общественных местах (Вы против этого?) и т. д.
Вопрос к Вам - какие из принятых антитабачных законов Вы считаете неправильным? Какой конкретно и почему?
пособнику убийц
Надо же, достижение залупинской власти - не запретили курить！ Могли ведь, но не стали. Благодетели, блеать. Придурок упоротый, борьба с курением привела к уменьшению курения и росту онкологии. Где раньше был город-сад, стала гора трупов.
Геннадию. Был конкретный
Геннадию.
Был конкретный вопрос - какие из принятых законов по борьбе с курением тебе не нравятся и почему?
Конкретно.
Пособнику
Я тебе конкретно ответил.
Некурящий
"Они запрещают рекламу сигарет(Вы против этого?), они запрещают курить в общественных местах (Вы против этого?) и т. д."
А, представь себе, зайка, я против, хотя никогда не курил. К примеру, потому, что считаю, что взрослым гражданам России никто не вправе приказывать, когда и что им делать, если граждане не нарушают УК!
У некурящих тоже есть права
У некурящих есть право дышать чистым воздухом. Я не против, если человек травит себя, или как он думает, лечится. Это его право. Но пусть он это делает там, где не мешает другим. Меня напрягают люди на улице, которые окуривают других. Приходится держать дистанцию, чтобы не дышать этой гадостью. Почему-то курильщики не видят никого, кроме себя. И не думают, что их дым мешает другим. Кроме того, основной мусор на улицах - это бычки и сигаретные пачки.
＜Приходится держать
＜Приходится держать дистанцию, чтобы не дышать этой гадостью.＞
Ну и какие проблемы - два-три метра в сторону от сигаретоносителя, и всего-то делов.
Вопрос Юрию Игнатьичу и другим
Кто как относиться к ныне входящим в жизнь людей электронным сигаретам или как его называют - Вэйп. По своей сути это компактный переносной электронный ингалятор.В устройство помещается специальная жидкость с растворенным в ней никотином.Устройство нагревает и распыляет жидкость при вдохе из него, то есть человек вдыхает никотиновый пар. Получается что человек потребляет никотин, но не получает все вредные продукты горения как при классическом курении..
Отправить комментарий