Национальная особенность евреев
Поскольку Гитлер и Платонов именно евреев считают ферментом разложения государства, то давайте о евреях.
Евреи – это очень сложная конгломерация. Обычно во всех странах бросается в глаза расистская часть живущих в данном государстве евреев, а эти расисты в стране пребывания, по сути, являются политической партией, призванной занять все командные и прибыльные места в этой стране для евреев-расистов. Как, скажем, КПСС стремилась все руководящие должности занять только членами КПСС, так и евреи-расисты, стремятся на все ключевые и доходные должности устроить евреев. Эти евреи-расисты во всех странах живут, как в колониях, вызывая ненависть местных граждан, которые в ответ на сплочение евреев, пытаются сплотиться против них.
Но в данном случае дело не в еврейских расистах, поскольку среди евреев в любой стране всегда есть и достаточное количество умных и деятельных представителей, которые способны в данной стране занять достойное место на условиях, равных с условиями, имеющимися для коренных жителей, то есть занять достойное место и без помощи еврейских расистов. Эти евреи могут ассимилироваться, а могут и продолжать быть евреями, но для них именно данная страна является Родиной, и они в конечном итоге служат ей, а не еврейскому кагалу этой страны.
Но даже эта часть евреев сохраняет еврейские национальные особенности и, тем более, все евреи сохраняли национальные особенности в начале прошлого века – во времена Ленина, – когда цари гражданские права евреев ограничивали.
Что это за особенности?
Понятное дело, что, во-первых, евреи сохраняют то, что их исконно роднит с чисто русской интеллигенцией и русским дворянством – это презрение к производительному труду. И для тех, и для других быть рабочим или крестьянином – позорно!
Нет, евреи запросто могут работать рабочими (и работают) – руки у них растут из того места, из которого должны, и в силу, опять-таки, национальных особенностей, евреи могут быть исключительно хорошими рабочими. Я к примеру, начинал работать в 1966 году слесарем в инструментальном цехе на Украине, на которой евреи смотрят на жизнь несколько по-иному, нежели в Москве. И у нас в штате цеха из примерно 100 человек было три еврея (о которых я знал, что они евреи) – начальник цеха, слесарь и токарь. И начальник был прекрасный, и рабочие были высшей квалификации, а слесарь вообще был одним из нескольких на заводе изобретателей. Я у дяди Миши вообще впервые увидел, как выглядит свидетельство об изобретении, тогда резко отличавшееся яркой красной печатью от тусклых документов той эпохи. А недавно в интернете увидел «удивительное новшество» – как газовой горелкой полируют акрил https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/01/09/3195220/4-15.mp4. Ё-моё! Это же изобретение дяди Миши 60-х годов! Только он так полировал внутренние поверхности.
Тем не менее, да, в глазах евреев-расистов, даже эти евреи-рабочие были неудачниками – глупцами, которые не сумели «устроится» в «учёные» или хотя бы на должность завсклада.
Ну так ведь точно такой позор был раньше и есть сегодня и для русского интеллигента в случае, если его дети станут рабочими, – не сумеют «устроиться» и будут вынуждены работать на заводе.
Да, это роднит русских интеллигентов с евреями, но есть особенность. Если русскому интеллигенту нельзя стать евреем, то еврею стать русским интеллигентом – элементарно! Мало этого, став интеллигентом, еврей задавит русского интеллигента даже без помощи кагала, поскольку у русских интеллигентов и евреев основы презрения к производительному труду разные.
У русского интеллигента это презрение из барственной лени, от которой русский интеллигент глупеет и становится болтливым дебилом, и чем он больше болтает, уклоняясь от ответственности, тем большим дебилом становится. А у еврея, как я полагаю (об этом должны были бы сказать сами евреи), отвращение к производительному труду из-за того, что производительный труд позорит раввинов – наиболее уважаемых людей еврейского кагала. Это что-то типа позора мусульманки от непокрытой головы. Как я понял, если раввина заставить делать то, что делают рабочие или крестьяне, то он перестанет быть раввином – перестанет быть учителем. Заметьте, не труд вообще, не труд, как таковой, а только производительный труд руками сам по себе позорит еврея, преданного кагалу. Не гарантирую свою правоту, но в любом случае и безусловно, основа презрения к лицам, занимающимся производительным трудом, у евреев основана не на лени.
Для евреев, особенно Российской империи, тогда, в массе своей нищих, лень была бы самоубийством. За чертой оседлости работы, не связанной с позорящим еврея трудом, было мало, евреи цеплялись за любую копеечную коммерцию. Их община, безусловно, помогала попавшим в беду евреям, но ни в коем случае общине не нужны были ленивые паразиты. В начале прошлого века ленивым евреям в России просто неоткуда было взяться, у евреев той эпохи просто не было выбора – или работай, не покладая рук, или сдохни! Обломов – это точно не еврей!
Я всю жизнь жил вместе с евреями, мои учителя в школе были в большинстве своём евреи, причём, все мужчины-евреи были ветеранами войны, и я до сих пор с трепетной признательностью отношусь к памяти о тех своих учителях. У меня и приятели были евреи, и друзья, евреями были и товарищи по работе, главный инженер и директор завода, на котором я проработал 22 года, были евреи, партнёры завода по бизнесу с Западом – евреи.
Среди тех евреев, с которыми я общался, не было каких-то наглых любителей хуцпы, но, может, это потому, что я и не связывался с кем попало? (А, может, они со мной?). Интересно, что я знал и знаю массу анекдотов об алчности евреев, но до перестройки и, особенно, до переезда в Москву не был знаком ни с единым евреем, для кого всё решали бы не совесть, а деньги. И, кстати, до переезда в Москву не был знаком и с мерзавцами-евреями. Да, знал я и хитрецов, знал устраивающихся в интеллигенты, знал и нагловатых, видел среди евреев и откровенных дебилов, причём не только в телевизоре, но и занимающихся коммерцией, причём, таких дебилов, что я среди иных национальностей не встречал.
И у меня есть все основания полагать, что я знаю евреев лучше, нежели Платонов. Мало этого, я знаю евреев лучше, чем их знает сам еврейский кагал Москвы – я и евреев этого кагала знаю, и таких евреев знаю, которых этот кагал не знает.
Но единственно, кого я среди евреев не встречал, – это ленивых.
Может дело ещё и в национальном характере – я не помню среди них не то, что меланхоликов, но даже флегматиков – евреи, в крайнем случае, сангвиники, если не холерики.
Но если человек не ленивый, то от работы резко повышается его квалификация, а отсюда и профессионализм, и вообще умственные способности, отчего я и говорю, что даже средний по уму еврей задавит ленивого русского интеллигента даже без кагала. «Одной левой» задавит. Но ленивого.
Поэтому не удивительно, что Ленин скептически относясь к русским интеллигентам, ошибочно считая, что и большинство русских такие – тупые и ленивые, – стремился ответственные дела поручить евреям.
И не удивительно, что евреи царской России такой массой хлынули и в партию большевиков (вернее, во все революционные партии), и в органы советской власти. Ведь революция открыла для них огромное количество «еврейской» работы – такой, которую не позорно делать еврею. Это и прокуроры, и следователи в ЧК и НКВД, и должности в государственной советской торговле. И хлынули в эти органы евреи всех типов – и туповатые расисты, и евреи – настоящие коммунисты. Поэтому был в нашей истории и Генрих Ягода, алчный тип, которому нужны были дебильные объёмы всяческого барахла, из-за чего он готов был служить кому угодно. Но был и Лев Мехлис, честнейший коммунист и самый бесстрашный генерал Красной Армии. Евреи работали везде – множеству евреев-коммунистов обязан Советский Союз своими победами во всех областях жизни. Подчеркну, не евреям, как таковым (как, впрочем, и не русским, как таковым), а евреям-коммунистам.
Однако (что уж тут поделать?) главным соблазном для евреев в СССР были те должности, на которые претендовали и русские интеллигенты, – должности, на которых продукцией была безответственная болтовня. Заражаясь на этих должностях от русских интеллигентов ленью и становясь еврейским позором – такими же ленивыми, как и чисто русский интеллигент.
Вот вам очевидный пример такой должности, вызывающей у русских интеллигентов зависть. Однако предварительно разъясню кое-что, что нужно знать о журналистах.
В журналистике самым высоким профессионализмом должен обладать журналист-очеркист, способный не просто описать, но в очерке самостоятельно изучить и вскрыть причины рассмотренной им проблемы. Ему нужен ум, знание жизни и трудолюбие.
Должен иметь определённые знания и талант и журналист, просто описывающий события – ему необходимо, всё же, понимать, что именно происходит – что именно он описывает.
И можно быть уж совсем тупым тому «журналисту», который специализируется на взятии интервью, поскольку вся ответственность за точность рассмотренных вопросов лежит на интервьюируемых.
Так вот, еврей В. Соловьёв берёт интервью – занимается самой низкопробной журналисткой работой на первом канале ТВ, – работой, с которой справится любой дебил. Поскольку у Соловьёва в передаче подставным «мальчиком для битья» служит лысый тип с Украины, то о Соловьёве говорят в Сети, что он «в телевизоре лысого гоняет». И это очень точно сказано. Шесть лет балаболить об Украине – как это ещё назвать по-иному?
И «гоняет Соловьёв лысого»… за 67 миллионов рублей в месяц – на сегодня более миллиона долларов. Это в два с половиной раза больше, чем, скажем, получает президент США! И дело даже не в том, что президент США несёт ответственность не только за свои решения, но и за каждое сказанное им слово, а Соловьёв решений не принимает и за свою болтовню никак не отвечает. В 2019 году было сообщение, что Соловьёв установил рекорд Гиннеса, проторчав в эфире 25 часов 53 минуты и 57 секунд за неделю с 18 по 24 марта 2019 года. Надо ли напоминать, что в России работающий человек даже при нормированном рабочем дне обязан отрабатывать не менее 42 часов в неделю? Ну, чем не идеальная работа у Соловьёва? Работа для дурака и «не бей лежачего». За 67 миллионов рублей в месяц.
Вот именно на таких должностях евреи резко потеснили русскую интеллигенцию, выдавливая её бездельников как за счёт своей еврейско-расистской сплочённости, так и просто за счёт трудолюбия. Евреи стали наиболее видной частью русской интеллигенции, заполнив должности писателей, журналистов и во множестве набившись во всевозможные институты, став российскими интеллигентами и превратив эти свои должности в бесплодный творческий отстой как истинно русские интеллигенты.
Но когда речь заходит о том, кто разложил СССР, уничтожив нашу Родину, то, при всём при этом, не в евреях дело – евреи просто видимая часть айсберга интеллигенции. Слишком они активные. Но не было бы их – хватило бы и чистых русаков.
Ведь основная масса советской и нынешней интеллигенции, со всеми присущими интеллигенции мерзкими чертами отдельной от русских нации, осталась русской, вернее, российской. И заполнив органы СМИ и «науку», эти интеллигенты всех национальностей как раз и явились ферментом разложения государства – это они от имени народа повели «перестройку» к развалу СССР и к ограблению русского народа.
Оставаясь отдельной нацией, откровенно враждебной русскому народу.
***
Возвращаясь к эпиграфу – к словам Чубайса:
«Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила... Знаю, в Ленинграде в автобусе два парня: «Как дела? – Да ничего, работаю, 140 рублей получаю. – Ну и дурак! Я 110 получаю и делать ничего не надо. Это класс! Это суть советского человека, суть советской власти. Работает идиот».
Конечно, Чубайс – это не «быстрый разумом Невтон» – на должности главы Роснано уже и ишак Насреддина за такое время что-то бы сделал в области нанотехнологий. Чубайс – это образец дебильного еврея, о которых я выше написал, это позор еврейского народа. Однако, что касается его высказывания, то ведь на его месте и глупец не мог не понимать, что не могли бы русские, если бы были ленивыми, создать такую страну и такую экономику, которые Чубайс грабил и грабил чуть ли десяток лет.
Тем не менее, важен ответ на вопрос: ну, ладно, ну, дебил, но что даёт повод Чубайсу обвинять русских в лени? Не с потолка же он это взял!
Анекдоты?
Да, действительно были такие анекдоты, были и ещё круче, их слушали и смеялись все граждане СССР, они смеются и сейчас. Вот, скажем, на днях поймал в Сети свеженький:
– Рабинович, вы уже устроились?
– Нет, ещё работаю.
Поэтому анекдоты – анекдотами, но ведь чубайсами стали только некоторые. Значит, не в анекдотах дело!
А вы вдумайтесь, а Чубайс русских вблизи видел? Он видел, как они работают? Ведь его окружение – это интеллигенты, это нерусские. А интеллигенты СССР тупые и ленивые – это да, это не оспоришь! Чубайс, ленивый паразит, за 10 лет, просрав миллиарды рублей, оказался тупо ни на что не способен, ну так и русские интеллигенты такие же: чем тот же Рогозин лучше?
И да – этот интернациональный кагал российской интеллигенции практически никогда не скрывал свою цель жизни: «Пускай работает железная пила, не для работы меня мама родила».
Чего уж тут Ленина попрекать…
Ю.И. МУХИН
Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...это презрение к производительному труду.
А почему вообще к труду должно быть какое-то иное отношение?
Человеку разумному свойственно любить результат труда. Но сам труд??
Кстати, предки думали точно так же. Традиционная религия прямо называет труд наказанием за грехопадение. Сюжет общеизвестный - мол, раньше люди имели все ништяки на халяву, но потом сделали что-то неугодное богу, и бог заявил, что отныне халява кончилась и далее "будете добывать хлеб свой в поте лица своего". Ну и за что ж любить наказание? Мы что - мазохисты?
Понятно, когда человек работает по нужде. Не будешь работать - сдохнешь от голода, холода и прочих неприятностей, ну или семья твоя сдохнет.
Понятно, когда человек работает ради выгоды. Больше (и/или лучше) поработал - получил больше ништяков.
Понятно, когда человек работает ради удовольствия. (Это как раз случай настоящих интеллигентов). Получаешь кайф от какого-нибудь занятия, тащишься от него, подсел на него - а тебе за это ещё и деньги платят! (И не только деньги, но и нематериальные ништяки тоже - уважение, почёт, известность etc). Ну, например, доставляет тебе удовольствие решение нелинейных дифференциальных уравнений, или там исследование ископаемых букашек и червяков, и т.д.
Но совершенно непонятно и противоестественно то, что нам навязывают коммунисты - чтобы мы ценили не ништяки и не кайф, а некое "творчество", под коим обычно понимается преодоление трудностей и испытаний. (Каковыми трудностями и испытаниями они нас и стараются обеспечить в полном объёме).
Ну а противоестественная доктрина, конечно, долго не продержится. Что мы и наблюдаем.
Наказание за грехопадение
Наказание за грехопадение это фантастический слепок рабовладельческого общества. Производительным трудом занимались рабы и для свободных граждан он считался презренным. Вот попы и подвели изгнание из рая и необходимость трудиться как падение до состояния раба. Но вы то уже в другом мире живёте, где стахановцы лучшие люди общества.
Крашеный блондин
Жаль, что я окончил серию, а то бы опять вас процитировал.
Человека от животного отличает способность к труду и желание трудиться, традиционная религия правильно считает труд наказанием, но не для человека. А для животных, не способных сдерживать свои инстинкты - не способных исполнить правила, заданные богом. А человека религия обязует трудиться. И то, что вы труд ненавидите, выводит вас не только из числа русских, но и из числа людей. Вам правильнее было бы написать: "Мы, животные, презираем и ненавидим труд, и поэтому нам нужны результаты чужого труда...". Ну и далее по вашему тексту.
То есть, вы подтверждаете вывод статьи о том, что русские и интеллигенция - это два разных народа.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...а то бы опять вас процитировал.
Да я за популярностью не гонюсь. Но, очевидно, бью в самую точку. Не в бровь, какгрится... :)
> Человека от животного отличает способность к труду
> и желание трудиться...
Очень оригинальное определение. Ну про "способность к труду" ещё туда-сюда (Энгельс и всё такое), хотя к труду способны и иные животные, вон хоть пчёлы или бобры. Но про "желание трудиться" - это откуда?
Вообще же человек выделяется среди прочих животных, в первую очередь, развитым интеллектом. А способность к разнообразному труду - это уже следствие.
> ...выводит вас не только из числа русских, но и из числа людей.
Да хоть горшком называйте. Разве я от этого начну ходить к ветеринару вместо терапевта?
> ...что русские и интеллигенция - это два разных народа.
А вот это интереснее. Народами интересуется наука этнография. И для начала хотелось бы поинтересоваться, хотя бы приблизительно, численностью этих "двух народов". Желательно в динамике - как оно там было сто лет назад, и пятьдесят лет назад, и двадцать лет назад... Тогда сразу многое поймём. :)
Вообще же подобную теорию "двух народов" подробно развивает историк Буровский (А. М. Буровский. Вся правда о Русских: два народа), текст легко найти в Интернете. Правда, там он делит русский народ на "русских европейцев" и "русских туземцев", но суть та же самая. И констатирует в эпилоге окончательное исчезновение "русских туземцев":
-------------------------------------------------------------------
Страница истории перевернута. Русская модернизация закончилась. Она затянулась, русский образованный слой за поколения привык жить в Стране Вечной Модернизации. Мы привыкли быть безответственными интеллигентами, поучающими и власть и народ.
...
Это хорошо. Теперь нас не развратит омерзительная власть над крепостными, мы не почувствуем себя чужаками в собственной стране, не будем вынуждены пресмыкаться перед властью, вымаливая медный грош.
...
И нам самим не придет в голову палить из пушек по деревням, чтобы заставить крестьян сажать картошку, или завести крепостной гарем. И Салтычихи больше не будет, ее вовремя посадят в сумасшедший дом или в тюрьму.
...
К тому же нас не будут окружать замордованные русские туземцы. Интеллигенции нет, но и народа больше нет. Двести лет русский народ то пассивно хоронил все попытки его переделать, то оскаливался пугачевщиной. Теперь все даже недавние потомки «народа» — русские европейцы с разной квалификацией. Некому подпустить нам «красного петуха», повесить «поближе к звездам»; нам не устроят революцию, больше всего напоминающую набег орды Батыя на цивилизованные страны. Наших детей не утопят в уборных на наших глазах.
...
-------------------------------------------------------------------
Весьма рекомендую, ткскзть, ознакомиться с трудами предшественников.
Крашеный блондин
"Да я за популярностью не гонюсь. Но, очевидно, бью в самую точку. Не в бровь, какгрится..."
Я и писал, что вы очень полезны - всегда бьёте не в бровь, а в глаз! Вы вот эту свою концепцию про то, что не для работы вас мама родила, расскажите своему работодателю, а потом передайте нам его восторг.
Мухин Ю.И
Вы знаете? Рассказал. И вашу статью показал. Он долго ржал.
Потом сказал что живут не для того чтоб работать, а вынуждены работать чтоб жить.
И таки да, никто ещё от зарплаты не отказался и не сказал что счастлив самим процессом работы.
(Тема не указана)
БурмакА
"И таки да, никто ещё от зарплаты не отказался и не сказал что счастлив самим процессом работы."
Как не отказался? А вы? В СССР вам наверняка платили минимум - 120 000 на нонешние рубли. А сколько вам теперь платят, хитрец?
А развитый интеллект откуда
А развитый интеллект откуда появился? У вас праобезьяна вдруг стала философом и решила потрудиться?
SPR
А вот тута интересненько.
Поелику ни один трактор, осёл или лошадь, (кроме мерина по кличке Осоавиахим) таки не стали человеками, сколько б не работали. стоит рассмотреть теорию советского академика Бориса Поршнева (теория хищничества) Теорию эту развил Борис Диденко -Кравченко. Чем вызвали злобу потомственных "учёных- интеллегентов". В инетах всё это есть.
//Поршнев: О начале человеческой истории, Диденко: Хищная власть, Хищная любовь, Хищное искусство, Видическая (видовая) антропология //
Крашеный блондин
- украшение вашего сайта, Юрий Игнатьевич.
Он - хрестоматия/энциклопедия либеральных антиобщественных взглядов. В одном лице и в одном месте. Эти взгляды можно отдельной брошюрой издать, не озадачиваясь литературным обзором со ссылками на Новодворскую, Алексееву, Борового и пр..
Опять же, Блондин - умница. Чего он в силу своего возраста и опыта (1967 год рождения) знать не мог, он добирает в сети. К примеру, будучи 14-летним подростком, он якобы всерьёз интересовался лунной афёрой по достаточно редким источникам, которые в круг среднестатистического пионера вряд ли входили. Или про ограничения индивидуального жилищного строительства в достаточно позднем СССР (он ссылался на нормативные документы): человеконенавистническая советская власть не позволяла ему в подростковом возрасте строить дома в соответствии со своими предпочтениями.
У Крашеного блондина показательный возраст. Его молодость и студенчество пришлись на перестройку, ему и его ровесникам в некоторой мере свойственны отторжение, презрение и даже ненависть ко всему советскому (субъективное личное наблюдение). А как же, молодые умы впитывали невиданные ранее явления, на фоне которых всё предшествующее было скучным до отвращения.
Опять же, будь Блондин на десяток лет постарше, он бы воспользовался возможностями перестройки: опыта и знаний хватило бы, чтобы производственный кооперативчик открыть какой-нибудь. Он же об этом ничего никогда не писал. Зато писал про то, как они (антикоммунисты) СССР валили, как листовки распространяли.
Здесь когда-то Крол был. Так тот якобы бизнесмен/коммерсант, и по полной имеет благ от постсоветского жизнеустройства. У него есть свой успех. А Блондин на шестом десятке лет помнит/домысливает/находит в интернете, какой гадкой та власть была, которую он свалил, но ничего не сообщает о своих достижениях в новой общественно-экономической формации. Достижениями гордиться надо, а "не забесплатно развлекаться на сайте Ю. И. Мухина".
В любом случае, в познавательном плане Крашеный блондин чрезвычайно полезен.
Ермоленко А.А.
Афера через "е" пишется, а не через "ё".
Кучма Николай
По всему видать вы учитель словестности.
не хряк тупой: По всему видать вы учитель словестности.
Нет, просто я люблю Русский Язык.
Кстати, я вам написал:
http://ymuhin.ru/node/1950/bez-prezidenta-i-mozgov?page=4
Николай Кучма
Зачем мне эти прошлогодние цветы?
не хряк тупой
Это не цветы, а мысль, которая могла бы оказаться полезной. Впрочем, дело ваше - я не навязываюсь.
Распространенная еврейская привычка поучать грамотности
Выдает в Кучме еврея старшего поколения - за шестьдесят. Свое подспудное чувство неполноценности он выражает в хвастовстве знаниями русского языка. Более молодые жидки, по понятным причинам, этим не страдают. Они так "поправляют" оппонента, если по-другому уесть нечем. Но, здесь другой случай.
Ckockinass
Это ново. Еврейским жидком меня ещё никто не обзывал. Однако я не еврей, а русский - увы анониму "Ckockinass". А вот аноним "Ckockinass" сразу саморазоблачился как еврейский расистский аноним. Это ведь они любят выползать и гадить с антисемитским душком, если по-другому уесть и объесть нечем - говорят, им моссад неплохо за это приплачивает.
Впрочем, нет худа без добра. Когда Андрей Ермоленко захочет в следующий раз написать или сказать слово "афера", он может вспомнить, какую вонь еврейского расистского анонима вызвала поправка на сей счёт, и напишет или скажет правильно. Будет польза и Ермоленко, и Русскому Языку, а еврейским расистам - печаль. Хе-хе!
У крашеной шлюхи показательно
У крашеной шлюхи показательно то, что она училася в институте 7 лет. Ето ее за блядство повыгоняли опосля второго курса, наверное зачетные листы подделала, а уже опосля армии доучивалась. Да не выучилась! Вота и блистит голой жопой вместо ума, по всем форумам дерьмоков понасобираит говна и тут его вывалит, размажет и сбежит!
Мухин Ю.И. Крашеный блондин
А вот Сократ говорил что человека от животного отличает наличие нравственности. Только человек способен разделить добро и зло, чувствовать прекрасное, познавать...
Работа это удел всех животных. Всем им надо побегать, посидеть в засаде, ... чтоб прокормится, даже комару чтоб крови напиться надо полетать, пожужжать. И человеку необходимость тяжкого труда досталась с давних и диких времён.
Технический прогресс конечно облегчил участь работяги. Отработать смену на заводе легче чем забить мамонта. Но суть не поменялась.
Социальные паразиты (Попы объявившие себя богами, рабовладельцы, политики, и проч. идеологи) разработали кучу философий объясняющих что их кормление является почётной обязанностью быдла. В средние века они заставляли работать плетьми, в СССРе - лозунгами. Но и здесь суть не изменна.
Странная постановка вопроса. Русские это этнос. Интеллегенция это обособленая культурно- нравственными качествами часть этого этноса.
Лично мне встречались интеллегентнейшие рабочие и крестьяне, и абсолютно быдлоидные академики. Эвон Соколов, который студентку расчленил, он интеллегент или кто? И что в нём интеллегентного? Шляпа? Очки?
Я безусловно понимаю вашу пролетарскую ненависть к социальным паразитам. Но считаю что они есть порождение системы. И царской, и советской.... и нонешней.
Как технарь и руководитель вы прекрасно знаете что всякая система нуждается в отладке и контроле. И что отсутствие оных и приводит к краху всей системы, будь то производство или государство. Как это уже не раз было. А простое истребление классовых врагов (интеллегентов), призывов к которому у вас конечно не было, но я как конченый пидор эти призывы вам приписал, проблемы не решит.
Крашеный блондин
Сколько угодно встречал ребочих, увлеченных своей работой. Например, знал одного каменщика, который, даже ложась спать, с нетерпением думал, как бы скорее утром встать и снова приняться за кладку! Мой дед, еще крестьянствовавший в годы НЭПа, вспоминал свой труд на пашне, как самое счастливое время своей жизни! (Одновременно он успевал быть и сельским кузнецом). Думаю, что таких людей, которых воспевали крестьянские , да и пролетарские поэты, было немало. Я хоть и вышел в интеллигенты (прикладной математик и инженер-физик), но физическую работу всегда любил, и, с русской точки зрения, не вижу тут никаких противоречий.
Крашеный блондин
"Совершенно непонятно и противоестественно то, что нам навязывают коммунисты" - отчего же?! Еще как понятно и для коммунистов вполне естественно. Нам труд, а его плоды в их распоряжение на их усмотрение и по возможности совсем или почти безвозмездно. А иначе на что они будут свои "идеи" осуществлять и чем привлекать себе сторонников?!
членистоногое
отвечай мухолов за своё говно, сколько и куда коммунисты упёрли у народа и в какие фашисткие и полуфашисткие страны это бабло заныкивали? Сколько том дворцов и вилл настроили, какими гражданствами обзавелись и каких детей туда на пмж отправили.
За такое наглое враньё тебя говняной тряпкой на сайты воролибералов надо гнать там и завирайтесь с владельцами яхт, миллиардов и триллионов с дворцами и виллами необьятными
Вам всем наглым антисоветчикам Мухин в цифрах показал каким денежным вознаграждением озолотили главных говорунов с языками без костей на зомботеле. Это только один вова шапиро итальянский получает 1 миллион евро или более миллиона баксов за 1 только месяц вранья, сколько получает англичанин бирилёв, скабеева с прочими шениными. Да на одну только их месячную зарплату всех говорунов вральных со всех каналов телезомби можно целый индустриальный город построить! Город с заводами и фабриками, которые вы все уничтожили по приказу сисиа, взамен оне что бы не покушались на ваше награбленное кое вы вывозите в нате и сисиа. Как можно врать нагло народу если самые самые начальники параськи переселились в страны нате. Пример, дима глава параськинского правительства с почётным званием Тосканский, с них и пример министры берут, губернаторы и прочие господа со всяких думок, советов педерации с админом. Вот некий сурков строит небольшой домик на рублёвке за 20 миллиардов, откуда дровишки пауку неведомо, как и неведомо кто весь Выборский пролив отхватил с постройкой там второго Петергофа. Перечислять скока и чего украли и на сколько народ ограбили пауковские избавители от коммунмстов и недели не хватит. А вы ободранные радуйтесь, что вас освободили от коммунистов и раком поставили, да ещё последние кальсоны пытаются содрать.
Пауков
" Нам труд, а его плоды в их распоряжение на их усмотрение и по возможности совсем или почти безвозмездно. "
И поэтому средняя зарплата рабочего возросла с 25 рублей в 1913 г при царе до 250 рублей при коммунистах в 1937 г при том же золотом содержании рубля?
Aleksey2
Да, именно поэтому. Именно поэтому, что именно при коммунистах за период всего-то с 1913-ого до 1937-ого года из множества возможных доходов в любых размерах и полной возможности тратить их свободно по своему усмотрению, только и осталась "зарплата", и та выросла всего-то в десять раз, да и то в реальности в основном только на бумаге под болтовню о неком "золотом содержании" и весьма ограниченном спектре возможных покупок.
Пауков
"Именно поэтому, что именно при коммунистах за период всего-то с 1913-ого до 1937-ого года из множества возможных доходов в любых размерах и полной возможности тратить их свободно по своему усмотрению, только и осталась "зарплата"
Да? А у рабочих в 1913 г какие еще "доходы" были, кроме зарплаты в 25 рублей? В вот в 1937 г появились такие доходы - в виде бесплатно получаемой квартиры, бесплатного образования и здравоохранения!
У рабочих в 13 году
Была основная обязанность это платить выдуманные рабовладельцами нескончаемые штрафы, на которые уходило до 50% зарплаты. Например долго засиделся на точке.
хряк тупой
Дура ты свиноголовая!
Штрафы были за нарушения производственной дисциплины:
За опоздание - 1 руб, за пьянку на работе и прогул = 3 руб. Чтоб ползарплаты потерять, надо было полмесяца пропьянствовать.
А в СССРе за такие же нарушения сразу лишали премии. Т.е 40% зарплаты за 1 прогул.
И где гуманнее было?
кислотноуксусный
Не лез бы ты блевотный враль мне перечить, ты может там у себя в сортире и за умного сходишь, а здесь ты вральный дурак да ещё переделаный. Лучше бы расказал ещё раз как ты уксус с серной кислотой пил в СССР и говном с солью закусывал.
Уксуснокислотный да ошибся я не 50% в шрафы уходило а до 75%, Мастера заинтересованы были штрафовать за всякие придуманные рабовладельцами штрафы, так как % от этих штрафов и им перепадал. За опоздание на работу там несколько штрафов было, а за прогул просто вышибали с работы. За ворота завода вышел в не рабочее время- штраф, в церковь не пришёл-штраф, не поклонился хозяину-штраф, на толчке засиделсч-штраф. Даих было не менее 20 штрафов то. Рабочий день 12-14 часов и правительством мыколы2 нуникак не регламентировался, так что работорговцы творили, что хотели. Нары в бараке 2р. в месяц, повесил занавеску на отдельные нары, для размножения с женой 6р. в месяц. Зарплата 29р. на сталилетейных предприятиях, где даже робы от жара нестерпимого не было с очками, там 29р. платили а со штрафами могло и не выйти червонца. На фабриках лёгкой промышленности 15р. там правда бабы да дети в основном работали от 10.5 часов и до 14. Травматизм одурительный тогда от травм гибло и калечилось больше чем в во все войны 19 века. Читай отчёты инспекторов труда времён мыколы2, а не современных мигалковых как и все вы антисоветчики без совести и упрёка с дубовыми головами и совестью гремучей змеи, та хоть предупреждает трескотнёй своего ороговевшего кончика хвости. Так что у гремучки совести и поболе вашей с пауком, транвеститом и прочими сяськами2
хряк тупой
Тебе эту хуйню этот родственик рассказал?
Знай дура,
что в РИ с 19 века исправно работали профсоюзы, были рабочие кассы взаимопомощи. И воще первый в мире КЗОТ сочинила лично императрица ЕКатерина вторая, прописав туда ограничение детского и женского труда, и обязаность капиталиста содержать семью получившего увечье или погибшего на его работе рабочего .
Не пенсию, бля, платить копеечную, а полностью содержать семейство! Вдову до смерти, детей до совершенолетия.
Пойми кретинище: нормальному хозяину пох кто как шапки снимает, ему важно кто как работает.
Отправить комментарий