|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЗАКОНОДАТЕЛИ КАК УБИЙЦЫ СОБСТВЕННОГО НАРОДА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гость 777
Ну вот поглядите на борцов с курением. Это же уже не просто дебилы, они уже умишком тронулись. Про то, что они своей борьбой убивают сограждан и сами себе жизнь укорачивают, они и не думают. Никакие доводы до них не доходят. У них к людям ненависть ебанутой собаки - они как звери оглядываются, кого бы укусить. И вот нашли - человек курит!
Ведь у них единственная претензия - им воняет! Своё гавно им не воняет, а вот если им залезть в комнату для курящих, то им воняет.
Водил вот сегодня свою
Водил вот сегодня свою бабушку в кассу пенсию получать, она старенькая по чернотропу сама ходит, а вот по снегу и льду уже не может - падает. И вот, привел, посадил на скамейку в здании, ждем очереди. День пенсионный, народу много пришло.
Стою, думаю, так сказать прочитанное вспоминаю, ну вдруг то тут дело говорят, а я дурак не понимаю. И тут пришла мне простая мысь, а проверю ка я написанное - жизнью. Оглядеся по сторонам посмотрел публику. Человек примерно сто было, в основном бабульки, дедов раза в 3-4 меньше. Все стоят, сидят, ждут своей пенсии. Вышел на крыльцо, постоял там. Так вот, курильшиков трое всего было. И то один из них не пенсионер, а мужщина средних лет был.
Вспомнил, как летом водил бабушку в поликлиннику, новые очки ей были нужны. А она у нас рядом с больницей. Так вот там контингент тоже в основном пожилые люди. Разве что количество женщин еще больше. И там курильщиков среди пожилых двое было, оба мужики.
К чему я это? А к тому, что среди молодежи и среднего возраста курильщиков большинство. Пройдите только мимо школ, институтов, на остановках и других людных местах побывайте, сами все увидите. И вот если табак полезен или хотя бы безвреден, то куда подевались все эти курильщики к старости? Почему большинство до нее доживших - не курят? Не знаю как вам, а мне вывод напрашивается простой.
Так что можно конечно приводить в пример долгожителей, но это не показатель. Долгожители случай уникальный, они от природы хорошо одаренны здоровьем. А вот оглядеться по сторонам и вывести нехитрый вывод о продолжителности жизни и курении можно и без всяких графиков, схем и прочей статистической мишуры. Которую не пойми кто и с какой целью пишет. Смотрите своими глазами и все сами поймете. И если практика не подтверждает, то теория как бы она привлекательно не выглядела - ерунда.
Вот пусть другие посетители поделятся наблюдением из жизни, кого среди пожилых людей доживших до старости они видят больше, курящих или нет.
Гость 777, ты что совсем ку-ку?
Страну свернули с социалистического пути развития на капиталистический путь деградации. В стране разруха, народ вымирает миллионами (по крайней мере 2-2.5 в год коренного населения). Естественно в первую очередь вымирают пожилые и старые мужчины. Они что, все от курева вымерли? Вот же дурак, так дурак.
Да нет, любезный, дурак -
Да нет, любезный, дурак - это вы. А некурящие мужчины и женщины они что по прежнему в СССР живут? Оттого и вымирают меньше? Все население при таких условиях живет. Но курящих стариков и старушек в разы меньше. И вывод тут прост, либо они от дерьма отказались и потому живут дольше или не курили изначально. А курящие вымерли раньше, и именно потому что курили.
Повторю, сами смотрите и вывод делайте. И не лукавьте, не меня, а себя вы обманываете.
Гость 777, ну хорошо, предположим,
"курящие вымерли раньше, и именно потому, что курили". Но вы как-то скромно забываете что уровень потребления алкоголя (чистого этанола) в России составляет более 10 литров на человека. Трезвенников в России в настоящее время менее 10% и абсолютное большинство из них некурящие, а 90% в том или ином количестве употребляют алкоголь и, как минимум, половина из них курящие. Алкоголь оказывает на здоровье людей многократно более вредное воздействие, чем курение. Вам не приходило в голову, что старики и пожилые люди умирают в первую очередь от алкоголя?
Вы пологаете те
Вы пологаете те немногочисленные курильщики, дожившие до старости курили, но не пили? А некурящие дожившие до нее, не курили и не пили? Ну это допущение.
Да и как бы я это проверить то мог? Это визуально, путем простого наблюдения не обнаружить. Не подходить же к каждому и спрашивать? Тем более с чего бы они со мной откровенничать бы стали. Не говоря уж о том что и разговаривать с первым встречным.
Но я рад что вы хотя бы связь курит, значит скорей всего и пьет, не отрицаете. А значит хоть так, но признаете, что на здоровье они себе влияют?
Судя по содержанию писанины
Судя по содержанию писанины и грамматике, мордадодыр и есть алкаш-советикус, пропивший и мозги и страну и вообще "все что ценим мы и любим, чем гордится коллектив". А СССР был страной бытовых алкашей, и потому рашка идет к своему концу.
www.sites.google.com/site/proizvedeniaanatoliafadeeva/stati-na-russkom-azyke/biblejskij-vzglad-na-upotreblenie-alkogola/1-kratkaa-istoria-razvitia-kultury-pitia/1-3-potreblenie-alkogola-v-rossii-i-sssr-v-20-veke
Птитса алконос
"А СССР был страной бытовых алкашей ..."
Ага, и эти бытовые алкаши первыми вышли в космос! Вон оказывается, в чем дело то!
в "космос", если это не
в "космос", если это не гостиница в москве, никто из человеков не выходил и не выйдет никогда. человеки даже ни разу не выхли из поля земного притяжения и из под магнитосферы земли.все "касмановты! болтаются на ОКОЛОЗЕМНОЙ орбите. хотя ты, наивный советский дедушка-алклголик, скжещь, что вот американцы-то были на луне! летели через космос! а мы скажем - брехня!
отсутствует в "рассуждениях"
отсутствует в "рассуждениях" автора, напрочь отсутствует. Он утверждает, что дым от сигарет осаживается только на какие-то "слизистые", а в легких их нету. Так вывод должен быть такой, что курение никак не сказывется на их заболевании. А по его статистике число раков легких без курения растет. Дым благополучно идет и в пищевод, и в желудок. Там слизистых в 100 раз больше чем в трахеях и прочих горлах. Про них Мухин забыл. Склероз!
Зачем забыл ? Игнорирует да и
Зачем забыл ? Игнорирует да и всё . Просто если это и многое другое брать в расчет , то от его теории останутся рожки да ножки . А признать ошибку - смерти подобно . Всё так просто .
Логике и ted
Для вас, дебилов, дышащих пищеводом и желудком, ещё раз специально:
пусть мы дебилы, это типа
пусть мы дебилы, это типа похвалы у Мухина. Вот если пидарасы, да еще вонючие ...
Но как происходит фильтрация, к примеру, дыма? Простым капиллярным фильтром. А то кое-кто скажет, что других и нету, придумали дебилы чего-то позлить этого кое-кого. Да очень просто - скорость движения смеси газа и частичек дыма в капиллярах резко падает и эти частицы благополучно успевают осесть на стенки капилляра. Течение этой смеси ламиллярное, для химиков поясняю - это без завихрений, нечему частицы заставлять летать. Так вот, в альвеолах именно такие условия движения газов. И они чудесно, прекрасно задерживают частицы сигаретного дыма. Как и все прочие пыли, капельки смолы и прочие прелести несущие здоровье. А то как же еще. Далее эта полезная масса лежит себе-полеживает на поверхности клеток. И с интересом наблюдает, как эти клетки здоровеют и дохнут, заменяются на новые. Но там есть и эдакие ресничные клетки, которые выметают все лишнее из альвеол за счет разно скорости движения туда и обратно. Они могут кое-как вымести крупные частицы, а вот смолу только размазать по себе. Смола - не ньютоновская жидкость ко всему прочему. Так она и остается в легких навсегда. Как и мельчайшая пыль угля, асбеста, цемента, муки и т. д.
Вот натуральный табак дает частицы копоти более крупные, и они обмазанные смолой, кое-как эвакуировались из легких. Что позволяло живописно харкаться курильщикам зелено-черными соплями - выбросом из легких. Современные табаки дают ультрамелкие частицы. Кашля нет, харкотни нет, но и легкие идут по писде в 10 раз быстрее.
Ладно
"Капилля́р (от лат. capillaris — волосяной) является самым тонким сосудом в организме человека и других животных. Средний диаметр капилляра составляет 5—10 мкм. Соединяя артерии и вены, он участвует в обмене веществ между кровью и тканями".
У человека по капиллярам только кровь течёт, а у дебила - дым идёт.
Капилляр - не капилляр, это
Капилляр - не капилляр, это не только кровеносный сосуд но и вообще тонкая трубочка. А вы, гаспадин Мухин просто жонглер понятиями.
Ладно
"Капилляр - не капилляр, это не только кровеносный сосуд но и вообще тонкая трубочка".
Это не ваши бессмертные строки: " «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»?
ни у каких живых существ
ни у каких живых существ планеты Земля сосуды-капилляры не соединяют артерии и вены. Это вообще бессмысленно, т.к. по артериям в клетки поступает кислород, аминокислоты и липиды, а вены содержат продукты жизнедеятельности клеток. Разговор шел не о капиллярах-сосудах. Разговор шел о фильтрах капиллярного принципа действия. Воздушные потоки достигают, очищаясь, альвеол именно по этому принципу. Скудость восприятия? Кровь именно по капиллярам, кстати не "течет". Она течет по более крупным сосудам.
Пища, как и воздух, поступают в желудок посредством перестальтики пищевода. Можете встать на голову и будете с большим успехом и есть и пить. При каждом глотательном движении перестальтика пищевода резко усиливается, как и при выделении слюны. А она при курении начинает выделяться как и при еде - очень сильно. Дым при этом попадает не только в желудок, но и в двенадцатиперстную кишку.
Если вы этого не понимаете, то извините. На аватарке вы молоды, и это вводит в заблуждение. Со стариками говорить бесполезно - старую собаку не научишь новым фокусам. Но и предоставить читателям всю вопиющуюнеобразованность борца "за курение" просто требование совести.
ЗЫ была ошибка - течение ламинарное
Логика
"Он утверждает, что дым от сигарет осаживается только на какие-то "слизистые", а в легких их нету. "
Дурачек, легкие как раз внутри и покрыты слизистой. Не знаешь элементарного, а лезешь со своей клешней!
Хм. "легкие как раз внутри и
Хм. "легкие как раз внутри и покрыты слизистой". Вы - идиот, да? Сурфактант?! Не не знаем...
Логика
Оконечность бронхиолы и расположенные на ней альвеолы. Показаны также артериальные (синие) и венозные (красные) капилляры (следует обратить внимание, что, в отличие от большинства других частей организма, вены лёгких несут красную, обогащённую кислородом кровь, а артерии — тёмную кровь, насыщенную углекислотой). Фиолетовым цветом показаны железы, выделяющие слизь в просвет бронхов. Бронхиолы охватываются мышечными волокнами. Жёлтым показаны ветви нервов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B5#/media/
Вы - идиёт, точно! Все эти
Вы - идиёт, точно! Все эти картинки адресуйте Мухину, который не знает ничего о фльтрации, а сами изучиет тему про "слизистые оболочки". Заодно запомните - артерии это сосуды идущие от сердца, а вены -- к сердцу. Про два круга кровообращения и механизм газообмена в легких.
Логика
" Все эти картинки адресуйте Мухину, который не знает ничего о фльтрации ..."
Вы читайте внимательно, тогда у вас таких дурацких утверждений не возникнет. О фильтрации не знают те, кто пугает черными легкими курильщика.
То Мухин утверждал, что
То Мухин утверждал, что фильтрацию осуществляет какая-то "слизистая", то вы лезете с картинками утвердить мысли: а) легкие - это слизистые ткани, б) на них "по-Мухину) происходит фильтрация дыма. Вывод, однако, отсюда вы делаете совершенно идиотский - в легких дым не осаждается!!! Легкие от дыма не чернеют!!!
Легкие чернеют даже у некурящих горожан. У работающих в атмосфере с мелкодисперсной пылью легкие от нее становятся как каменные. Это знает любой прозектор, видевший легкие шахтеров или курильщиков со стажем. У последних они не какие-то "черные-черные", а на них отчетливо видна древовидная структура легких засраная смолами от сгоревшего табака. Кто утверждает что легкие могут самоочисститься от смол - наглый лжец или идиот повторяющий чужую ложь.
Также ложью является утверждение что пркуренные легкие просто нарасхват у трансплантологов из-за своей невероятной приживаемости.
Для трансплантации берут только легкие куривших менее 10 сигарет в день, это определяется по внешнему виду легких - отсутствию черного древовидного узора и полос на них. Только отдельные точки.
Иначе откуда у какого-то придурка данные о приживаемости легких курильщиков или некурильщиков. У трупов это спросить трудно, если ты не алеша. А вот по характеру их засранности - просто.
Смертоность при пересадке легких - 50% в течении 5 лет. Органе не "приживаются" вообще, есть предположение что они регенерируют на донорской ткани.
Да! На коже лягушки тоже полно слизистых желез, и что, кожа ляги это слизистая ткань?
Не лезьте в конкретные вещи, вы в них клинические идиоты-интернетчики. Трепологи-юристы.
Кто и что утверждал
Логическому комментатору: где Мухин утверждал про фильтрацию? В статье вообще не об этом. Далее. Господин терапехт! Нет слизистых тканей! Есть слизистые оболочки! И у слизистой оболочки назначение не фильтровать что-то, а защищать ткани от чего-то нежелательного, покрывая защитным слоем эту ткань.
Где Мухин писал про лёгкие курильщиков нарасхват у трансплантологов? Это вы своё за его выдаёте?
Про регенерацию на донорской ткани - это интересненько. Эдак у человека и хвост оторванный вновь отрастёт... И вообще, поясните процесс этой самой "регенерации на донорской ткани".
Получается, что вы не только не "логический комментатор" и не "терапехт". Ваше "какому-то придурку" показывает, что вы просто наглое хамло, мало в чём смыслящее. Об этом говорит "ламиллярный поток" вашего сознания. Ошибка в слове "ламинарный" у вас из-за того, что "слышали звон", хотели его воспроизвести, а вместо этого громко пёрднули в лужу...
Что-то заглохла драчка))).
Что-то заглохла драчка))). Может ждут очередной статейки Мухина? Чтобы по новой про вонь поговорить. Только Мухин так и не признался конкретно: бросил он или нет. Если - да, то по привычке шумит. Если - нет, то мы, "дебилы" ещё надавим, вынудим. Ну, а статистика - вещь развлекательная. Сам могу насчитать в любую сторону. Материала много. Только стимула всё меньше, попрятались вонялки в большой частоте. Вокруг свежее стало. Не до них. В общем приятная тенденция. И настроение лучше. И на здоровье отражается положительно. От чего помирать-то?
Отправить комментарий