|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НУЖНА ЛИ НЫНЕШНЕЙ РОССИИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Сергей Николаев: человечеству нужно задуматься
Не дадут. Даже о выживании задуматься не дают, не говоря уже о чём-то большем. Поэтому мне кажется, что пора начинать действовать тем, кто успел задуматься раньше. Хотя бы в миниатюре создать среду, препятствующую воспроизводству паразитов. Среду абсолютной честности и абсолютного доверия. И первый пункт в этом плане -- защита от предательства, от собственной слабости и засланных казачков.
Luden
"Не дадут"
Это Вам кто, Пауков сказал?
Внимания поменьше обращайте. Это он хорохорится тут. Типа как естественно отобранный
Luden
В сказанном Вами более чем спорно одно - что уничтожение неких "паразитов" кем-то - якобы столь уж "неизбежно". Пожалуй, корректно было бы сказать - "является необходимым условием". Как и наличие этих "кем-то" как достаточной силы.
Luden
Разве "человекообразным" кто-то "ПРЕДОСТАВЛЯЛ" некие "права" и вот теперь думает,"предоставаить" ли еще?! "Права" не "предоставляются" и кем-то, а ВЗЯТЫ. Что "предложите"?
"ДОЛЖНО (опять?!) быть..." - кому Вы в долг давали?!
Стороны выбраны, решено, ко всему уже готовы, "расклад" и масштаб уже видно и видно, что осуществлению желаемого он не соответствует, надежд не осталось - дальше что?
Пауков: права ВЗЯТЫ
Взял чужое -- положи на место! Твоё будет, когда за то, что хочешь иметь, честно расплатишься собственным трудом.
"...дальше что?" -- если выйдет по-Вашему, то дальше первый вариант из моего поста к Сергею Николаеву: пятьсот миллионов человекообразных на весь шарик, из них примерно 1/10 -- "элита", остальные -- зачипированные зомби. Устраивает?
Luden
"Чужое" - отнюдь нет, просто ничье. Хотя взял не я, но и я тебя забыл бы спросить. Вот взяли и держат, а на тебя положили... и я -тоже. А ты знай хныкай и проси чтобы тебе "позволили".
"Устраивает?" - выдуманный Вами бредовый "вариант"-ужастик с непременным "чипированием зомби" и Вашим фашизмом как "альтернативой" - не рассматриваю. А вполне реальный, который без этого Вашего маразм и фашизма, а с сокращением нормально естественным отбором - устраивает вполне. Искусственное вмешательство фашизма - не устраивает.
Что и как "может быть" - это только прогнозы, а фашизм уже известен точно и это заведомо худшее из любого прочего даже плохого. Дальше что?
Пауков: фашизм уже известен
Хреново, значит, известен, если пытаетесь приписать его мне. И вариант-ужастик выдуман отнюдь не мною: поройтесь в гугеле и узнаете, что он уже проводится в жизнь. Ну, а тому, кто берёт не своё, часто приходится расплачиваться не потом, а кровью. Халявы в жизни не бывает; то, что Вам досталось даром -- кто-то уже оплатил. И этот кто-то имеет право на компенсацию.
Luden
Фашизм известен прекрасно и именно поэтому Ваш фашизм столь очевиден. Это наблюдаемый факт и нисколько не "приписка".
Что вариант-ужастик выдуман не Вами - это честное Ваше признание, что радует. Но от того, что он выдуман не Вами - не меняется ничего и что он Вами где-то найден нисколько не говорит о том, что он не выдуман. Наличие его в гугле или где-либо еще нисколько не делает его менее выдумкой и нисколько же не дает оснований опираться на нее как на факт без объективной ее перед этим проверки самостоятельно.
Да, бывает всяко и брать даже ничье может быть сопряжено с некоторыми рисками. Только это ничуть нисколько не "расплата", а конкуренция, и результат определяется соотношением сил и правильностью оценки этих рисков.
Халява в жизни ещё как бывает! Общеизвестна целая социальная система целиком на принципе именно халявы одним за счет других как самой ее основы, которая называется "социализм".
Мне не может бесплатно "достаться" ничего, что уже оплачено другим и тем принадлежит ему. И этот другой, который собственник, безусловно имеет свое на свою собственность полное право в полной мере, а отнюдь не только на компенсацию. И разумеется, что прежде чем что-либо брать, неотьемлемо производится правовая проверка и выясняется и наличие собственника, и других претендентов. Но если она показывает отсутствие собственника, то рассматриваемое является бесхозным, т.е. просто ничье, и остается вопрос только с др.претендентами. А если нет и их, то не остается вообще никаких вопросов и желаемое можно спокойно брать.
Пауков: вариант-ужастик выдуман
Ага, и американские бактериологические лаборатории не окружают границы РФ. И прививки от вируса папилломы человека не ведут к бесплодию. HAARP не влияет на климат, наличные деньги не пытаются вытеснить электронными, а вживлять чипы нам будут исключительно для нашей пользы.
Может, Вам уже вживили?
Luden
Нет, чип мне не вживили. Благо уже то, что хоть об этом Вы спрашиваете, а не утверждаете "по своему внутреннему убеждению" (юр.) наравне со всеми др. Вами перечисленными утверждениями. На которые я отвечаю своим сомнением. Обосновывю я его тем, что Вы всего этого, что Вы перечислили и утверждаете - наверняка сами не видели, а сведения почерпнули откуда-то со стороны и их Вы сами тоже никак не проверяли. Поэтому правомерно мне сами сведения "принять к сведению" (юр.), а Ваши на их основании выводы и предложения - пока отклонить.
Пауков: Вы же этого всего не видели
По ходу, Ваш кругозор ещё уже, чем тот предмет, который Вы постоянно упоминаете. Как это я (да и Вы) мог не заметить появления электронных карт, которые мне буквально навязывали? Вплоть до того, что отказывались выплачивать зарплату наличкой. А меня не устраивает платёжное средство, баланс на котором я могу узнать только с помощью электроники, и которое можно по желанию властей заблокировать в любой момент. По поводу прививок -- Вы забываете, что я врач, и видел я даже больше, чем Вам написал. Ну и остаётся только чипирование, которое пока на начальном этапе, но усиленно пропагандируется. Если Вы считаете, что это "жу-жу" в СМИ и охрененные затраты на разработку девайсов ничего за собой не повлекут, то это, конечно, Ваше право. Но, смею напомнить, "жу-жу" по поводу пенсионной реформы тоже мало кто всерьёз принимал. Так что любой, кто ещё способен думать, до того как отклонять мои выводы, постарается их проверить.
Luden
Вопрос не в моем кругозоре, а в источниках не-Ваших сведений и проверке их достоверности, которую Вы не делали. Поэтому именно как способный думать, я Ваши выводы отклоняю, а сами сведения оставляю под сомнением и не нахожу их значимыми настолько, чтобы их проверку проводить мне самому.
Получение зарплаты картой - действительно ли Вам навязывали игнорируя при этом Ваш отказ, выраженный Вами в общепринятой форме, а не просто Вашей обычной такой "много-Образной" на деле "буквально" болтовни? Вы писали заявления, получали официальные по ним отказы, делали попытки их обжаловать?
Про прививки я не забываю, а просто про них ничего не говорю и именно потому, что я не врач. Недавно я обращался к врачу и при этом мне были ПРЕДЛОЖЕНЫ прививки и разъяснено то, что я имею полное право от них отказаться (письменно) и этот отказ никаких последствий для меня за собой не влечет.
Все про чипирование - это именно "на (очень-очень) начальном этапе", именно "пока" и пока же про него налицо тоже сплошь только фантазии-"ужастики". При этом если не все, то большинство даваемых им возможностей - большинство и даже подавляющее большинство людей совершенно добровольно и весьма активно берут на вооружение и используют с применением др.устройств уже сейчас и даже "еще вчера".
Возвращаясь к исходному вопросу совокупно по оценке Вами ситуации в целом, Ваших выводах и предлагаемых Вами ответных мерах и срочности, по-прежнему нахожу, что все это продолжает вызывать лишь критическое отношение с пресечением (в любых формах) Ваших попыток это настойчиво продавливать. Глупо было бы принимать заведомый фашизм добровольно уже "сейчас" как лишь крайне сомнительную альтернативу лишь возможному с весьма невысокой вероятностью "потом". Тем более, что неотъемлемой характерной чертой фашизма любого "окраса" является как раз то, что "перекрасить" уже установленный легко, а не допустить такую "перекраску" уже установившегося и укрепившегося фашизма - крайне трудно и весьма накладно во всем. Тем весьма вероятно, что предложения по установления фашизма под "вывеской" пока якобы "благого", есть лишь чисто тактический прием, весьма не-новый и хорошо известный. Как и практика использования в этом энтузиазма "полезных идиотов".
Пауков: пишите заявления, обжалуйте отказы
А Вы согласны всё это время содержать меня и мою семью? Зарплата-то мне выдаваться не будет. А потом есть ещё такая штука, как коллективный договор: хочешь работать -- подписывай, не хочешь подписывать -- не работай.
Вам прививки, может быть, и предлагали, поскольку Вы, как я понимаю, занимаетесь чстным бизнесом. А работающим в госучреждениях их ОЧЕНЬ настоятельно рекомендуют. Мне, например, удавалось отбиться от ежегодного гриппа, а также всяческих гепатитов только благодаря наличию диагноза поливалентной сенсибилизации. Ребёнка в садик или школу могут без прививок вообще не взять, несмотря на то, что соответствующий закон ещё не принят. В летний лагерь его однозначно не возьмут, поскольку не обязаны.
В общем, у нас с Вами разные представления о том, что такое свободный выбор. Если всё вышеописанное Вы называете свободой, тогда, несомненно, Вы и чипирование будете приветствовать. Кому не нравится, те ведь могут и не работать, правда? Свобода умереть с голоду у нас сейчасвообще на первом месте. А их детей ювенальная юстиция спасёт от таких упрямых родителей. Потому что государство нашим детям добра желает, а родители, получается, нет. Несмотря на заявления высоких чинов, что государство детям ничем не обязано и никого не просило их рожать.
Вот Вы живёте среди людей считаете, что у Вас достаточно широкий кругозор, но почему-то до сих пор не заметили, что население состоит не из одних Пауковых.
Luden
Я не занимаюсь частным бизнесом как таковым и занятия как у меня и еще очень-очень многие разные с работой при этом на себя - не заказаны никому и Вам самому - тоже.
Да, представления о свободном выборе разные. В описанном Вами примерах я вижу попытки посягательсва на свободный выбор и тем к установлению ТОЖЕ фашизма, но пока т.с. "некритичные".
Вы сделали ошибочное предположение о том, что я вижу или якобы не вижу. Население действительно не состоит из одних Пауковых и мне это известно лучше, чем кому-либо. Но это не значит ничего и, уж подавно, нисколько не значит, что ориетироваться следует на самых почему-либо незадачливых, а сколь-либо меньшим злом взамен является фашизм сразу и ДОБРОВОЛЬНО. Благо, что это и невозможно. Вы же Вашими предложениями фашизма как альтернативы, только играете на руку всему тому, с чем хотите пытаться посредством фашизма справиться. Эта Ваша надежда на него как на способ решения существующих проблем и защиту от проблем будущих - иллюзорна. А вот сам фашизм куда как вещественен и не допустить его тоже не вовсе легко, а вот допустить и потом убрать - крайне тяжело, если вообще возможно. Если сейчас всем в весьма разной мере хорошо или плохо, то при фашизме всем без вариантов того хуже, чем некоторым плохо сейчас.
Я был, есть и буду противником любого фашизма в любой его форме в любое время. Сделаю Вам некоторый намек на то, чем и как и я противодействую фашизму сам и как многие проблемы можно решить так же, но при этом кое-чем из укоренившихся привычных представлений о многом - придется поступаться. Намек в том, что если фашизм это "СВЯЗКА", то самым эффективным его антиподом и грозным противником является обратное - " РАЗ-ВЯЗКА", а не тоже фашизм, но типа "правильный" и только до поры и на его собственное усмотрение.
Пауков: население должно ориентироваться на меня
Что-то пока никто не торопится
. Как Вы думаете, в чём причина?
Luden
"Население ДОЛЖНО(?!) ориентироваться на меня" - опять целиком это лишь очередной возникший у Вас "образ", как и все в Вашем комменте далее.
Если заменить это "ДОЛЖНО" из возникшего у Вас очередного "образа" на "МОЖЕТ" - все правильно.
"Что-то пока никто не торопится" - опять целиком это лишь очередной возникший у Вас "образ". Не "пока не торопится", а на самом деле уже давным-давно весьма массово не только именно так поступает само, а еще и меня давно опережает. А еще того больше к тому же стремится.
Пауков: да оно уже давно массово на меня ориентируется
Ну, если прямо "массово", значит, эти массы пауковых и несут ответственность за то, что у нас вся страна в руинах. А если серьёзно, то сняли бы Вы корону, она Вам явно жмёт. Так ведь и до отёка мозга недалеко...
Пауков
А на тебя положили...
-----
Откровенно. Ну и не визжи как резаная свинья, когда на вас положат...что-нить потяжелее...чтобы и не встали уже больше...
Владимир136
американские
Какой смысл в этом окружении? Подбросить заразу? Так это можно сделать в 100 раз проще!
А кто кого заставляет их себе ставить? Их ставят только бабам, типа профилактика рака шейки матки.
Совершенно верно. Сейчас происходит цикл дегазации водорода из ядра Земли, активное увеличение ее диаметра, отсюда и климат меняется. Да еще не исключен поворот самой Земли -- эффект Джанибекова. А жалкий ГОРБ и совсем жалкая СУРА не канают!
Вы, как коммунист и фашист, должны изучать тиорию! И помнить, что все диалектично едино! Добро и Зло суть едины и борются, обеспечивая сузествования всей материи! Понятно, что вы чего-то там махинируете с наличкой, также диалектично сочетая моральный кодкс коммуниста с аморальностью сути капитализма, но явно не понимаеть сути.
Joker: какой смысл в баклаборатриях
Раз поставили, значит, есть. Свою армию они, предположим, заранее прививками защитят, а с населением сопредельных стран как быть? Вот для этого и нужен санитарный кордон и запасы вакцин, а также люди, которые будут заниматься противоэпидемическими мероприятиями. Потому что шесть миллиардов трупов им бы, конечно, не помешали, но ведь не одномоментно! А то и утилизировать придётся самим.
"Прививки ставят только бабам" -- так и рожают бабы, а если они бесплодны, то и некому рожать. И заболеваемость раком шейки матки эти прививки не снижают. Так на хрена их делают?
Климат дело тёмное, что на него влияет и что нет -- большой вопрос. И потому лучше подстраховаться. А вот то, что безудержное потребление и погоня за прибылью гробит экологию -- в доказательствах не нуждается, вспомните миллионы гектаров сожжённых сибирских лесов.
Последний абзац, извините, не понял. Вы нездоровы?
Сергей Николаев
"Так смертную казнь с тройками вводить сразу в мировом масштабе или только в России?"
не пришлось бы без всяких
не пришлось бы без всяких думских санкций вводить революционные тройки и самосуд... Явочным, так сказать, порядком.
==============
Никаких ревтроек и самосуда нам не требуется вводить, достаточно того, что имеется, просто никто ни в зуб ногой относительно действующего права.
Мы и сегодня можем допросить любое лицо строго по закону с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или отказ и уклонение от дачи показаний. Можем направить тройку судей к любому лицу в любую точку в границах СССР и провести у него хоть в кабинете хоть на дому судебное заседание. Можем применять принудительный привод и задержание для выяснения личности и составления протокола. Можем выдать исполнительный документ на взыскание и можем описать и изъять имущество у любого лица даже без судебного акта. Можем вынести приговоры по ряду уголовных преступлений, не нарушая ни одной запятой в праве. Можем выносить и акты, что будут исполняться за рубежом. Можем совершать сделки о передаче долга и проводить по ним зачеты или совершать удержание имущества должника или бесспорное списание денежных средств должника со счетов в банках. Налагать штрафы и изымать предметы совершения противоправных действий. Например, предметы спекуляции, а это весь оборот товаров в Рашке. Он весь спекулятивный.
Гостьex
"Мы и сегодня можем ..."
Ага. Вы сегодня уже в СССР живете. Только никто за пределами вашей палаты этого не заметил.
Так не только мы, но и вы в
Так не только мы, но и вы в СССР живете, но только вы падаль вонючая, что это отрицает и соучаствует в спектакле по захвату власти и собственности народа.
Гостьex
"Так не только мы, но и вы в СССР живете"
Ну как же как же. Вот только за пределами твоей палаты об этом никто не знает!
Нынешней рашке-парашке
Нынешней рашке-парашке смертная казнь не нужна. Фашисты и так убивают кого хотят и когда хотят.
Но понятно, они на то и фашисты, они хотят убивать больше. Судов в рашке нет, законов в рашке нет, а смертную казнь рашкосранцам хочется.
Надо чётко понимать, что смертная казнь должна быть только у народа против паразитов. Паразиты рашкосранские должны быть только казнёнными, но никак не имеют права никого казнить.
Поэтому всякая попытка рашкосрани придать видимость законности своим рашкосранским преступлениям, тем более возобновить смертную казнь, это свинство рашкосранское должно встречать отпор и протест со стороны всех, кто на такой протест способен.
А вот когда народ озаботится взять власть себе, вот тут смертная казнь станет необходимым и обязательным элементом наведения порядка. И я, если буду жив к тому моменту, обязательно запишусь в палачи. Очень хочется, дожить до этого светлого будущего.
Возник вопрос
Юрий Игнатиевич, извините, не по теме, но.
Вот, сижу-сижу и вдруг бац, возник вопрос.
Так как ответа для себя я ещё не придумал, то я его решил задать Вам.
Вопрос: Как Вы думаете (или может быть знаете)
Может ли мёртвое стать живым и Может ли живое стать мёртвым?
Фурсов А.А.
Может, но только по щучьему велению.
Фурсов А.А.
А воще вопрос некорректен. Вы определитесь что такое "жизнь"?
Может ли ожить труп? Спросите у попа. Он вам много баек расскажет.
Всё в мире живое. От атома и до Космоса. Просто формы жизни разные. И они взаимосвязаны.
Не имеем права наделять врага оружием нашего уничтожения
Мы не имеем права наделять полномочиями машину нашего правосудия к управлению которой у нас нет доступа и которая превращена в машину нашего наказания в руках наших уничтожителей
Отправить комментарий