ОБ ОНКОЛОГИИ НЕ ДЛЯ ДЕБИЛОВ

Вот тут много видео записала женщина, и не обошла проблему онкологии. Интересен вопрос, Кому мы будем обязаны и чем, за помощь в излечении, если нужно спрашивать разрешение у Бога на дозволение манипуляций над собой пирамидой, под свою ответственность?
https://www.youtube.com/watch?v=k3PpPxjjsyE

 Что бы установить наличие корреляции а потом и наличие причинно-следственной связи не обязательно знать механизм осуществления этой причинно-следственной следственной связи. В медицине используется довольно много лекарств механизм действия которых неизвестен(ксенон в качестве наркоза например). И отсутствие знаний о механизме действия этих лекарств никак не мешает успешно лечить этими лекарствами людей. Механизм функционирования человеческого тела настолько сложен, что если когда либо и будет создана точная модель всех процессов в человеке, то это будет точно не в ближайшем будущем.Из за того что нет точной модели человеческого тела никто не знает как то или иное новое вещество повлияет на работу организма. Что бы это определить проводятся сначала тесты на животных, потом на здоровых добровольцах , потом на больных людях. И используются выборки далеко не в 20-30 человек. И даже так не всегда удается выявить тяжёлые побочные эффекты. По курению было множество исследований и на людях и на животных. И если эти исследования не были прлплачены табачными компаниями результат у них был всегда один. я думаю понятно какой.

Поиск "заболот" по всему сайту не даёт результата, поэтому подозреваю что Вы о теории развития опухолей К.Б. Заболотного не знаете, а она мне кажется толковой. Дам короткий отрывок из его книги "Как химичит наш организм".

"...ни одна клетка не начнет размножаться и делиться, пока у  нее не будет достаточного запаса белка. Вспоминаем процессы клеточного деления из школьного курса. Как делится клетка? У  нее есть ядро с  запасом генетической информации. Есть другие образования — органеллы, митохондрии, комплекс Гольджи, рибосомы и  так далее.
И  вот когда клетка вбирает в  себя белковые структуры, она увеличивается в  размере  — это первая фаза. Затем
у  нее начинает делиться ядро. Оно становится двухфазным. Для начала нужно разделить генетическую информацию. А  из чего она будет образовываться? Сначала это гены. Когда ядро разделилось, в  одной клетке находится два ядра (двухъядерные клетки) — это значит, что завтра появится мембрана и две клеточки. Таков очень в кратком изложении закон клеточного деления, или митоз. Запомним — клеточное деление начинается с  ядра.

Если у  клетки нет белковых структур, сможет ли она создать дочернюю? У  нее не хватит для этого строительного материала. Будет белок  — будем делиться, не будет белка  — делиться не будем. Мягкий вариант  — нежизнеспособное потомство. Но это мы в идеальных условиях, когда клетка на 100% соответствует первоначальной. 100%-ая клетка разделилась: стало две по 100%, в том случае, когда белка хватает на 100%. А если белка пришло на 99%? Тогда клетка станет на 99% идентична исходной. Может такое случиться? Может! Если клетка поделится в условиях небольшого дефицита белка — 98%, следующая от предыдущей отличается на 2%. Новая же снова поделились в  дефиците белка  — следующее поколение от первого уже отличается на 97%. А  три процента разницы это уже прилично. И если не будет хватать строительного материала, то рано или поздно клетка, из-за отсутствия строительных ресурсов, может совсем потерять признаки первичной идентичности и  соответствовать исходной только на 80%. Эта клетка будет называться атипичной. Предыдущие клетки были типичными, а  эта атипичная клетка. Вроде бы она похожа на остальные, но не совсем такая. Эти атипичные клетки есть не что иное, как клеточный брак, и главное условие появления атипичных клеток — это недостаток белка, определяющего клеточное деление. А если атипичные клетки начинают размножаться, им тоже белка надо меньше, чем исходным типичным или полноценным по белку (они же могут размножаться при меньшем количестве белка), и  они размножаются быстрее. Главный признак атипичных клеток — размножение происходит быстрее, чем в исходной ткани. Вспоминаем опухоли. Опухоль растет быстрее нормальной ткани. Почему? Ей не нужно такого количества белка, как типичной клетке, поэтому она будет размножаться быстрее. Если клетка типична примерно на 40%, то она начинает делиться в  три раза быстрее, чем типичные клетки, потому что ей нужно меньше белка.
А  соответственно главный признак опухолевых тканей  — чем злокачественнее, тем атипичнее, чем быстрее растет,
тем меньше белка ей нужно. Соответственно, главным условием появления атипичных клеток в организме являет-
ся недостаток белка для структурной функции."

Как, по моим понятиям, это связано со стрессом? Да как и любая психосоматика - при нервном напряжении кровь отливает от внутренних органов чтобы обеспечить мышцы и сердце в будущей драке или в бегстве. Если после этого наступает расслабление, то всё в порядке. А если нет, если напряжение становится хроническим, то внутренние органы недополучают с кровью белок и включается вышеописанный механизм. А если и иммунная система недополучает питание, то ослабевает и перестаёт давить атипичные клетки, вот и привет онкологам.

 Итак... Игнатьич докатился уже 

 Вы не разобрались от чего начинается рак. Изменение ДНК вызывается никакими не "реактивами", а в основном его вызывает случайный сбой, ошибка при копировании. Другая возможность - воздействие радиации. Радиоактивность человеческого тела - почти 10 тысяч в секунду распадов радиоактивных нуклидов. Да ещё примерно столько же каждую секунду сквозь человека пролетает космических лучей. Короче, раковые клетки образуются в каждом человеке непрерывно - по нескольку сотен штук в день. Образуются - и тут же уничтожаются иммунитетом. А вот уже как раз иммунитет понижается - алкоголем, дымом, развратом, ожирением, и т.д. Так что раковых клеток у курильщика и некурильщика образуется абсолютно одинаковое количество. Но здоровый организм их мгновенно уничтожает. А курильщий он и так уже еле дышит, откуда у организма силы ещё и против рака бороться

Причины рака не в этом, а в зарплате в 15 тыс при безработице 40% с недостаточным поглощением говна из диксерочки на фоне нелюбви к Путину. Попробуйте любить Путина - и мир сразу изменится, заиграет всеми красками, предстанет во всей своей красе, и рак вам уже будет не страшен так, как он страшен тем, кто не любя Путина, пытается найти работу за 15 тыс, чтобы поглощать говно из диксерочек, т.к. один из ключевых факторов появления рака точно будет исключен.

Как вам такая теория?

Для меня и не только, заключение рядового патологоанатома-практика на порядки ценнее чем рассуждения диванного теоретика. Пыхнул бы сигарету что ли Игнатьевич, по старинке. На картинки на пачке заодно полюбовался...

Юрий Игнатьевич, знакомы ли Вы с трудами доктора биологических наук из США Брюса Липтона, который выдвинул ГИПОТЕЗУ, как мне кажется, схожую с вашей о ДУШЕ и ДУХЕ? Порывшись в инете в поисковиках запросом "Юрий Мухин о Брюс Липтоне" я не нашел ни одной вашей статьи с упоминанием об этом человеке. Если я правильно понял, то биолог утверждает  в противовес официальной науке,- что ДНК это всего лишь ЧЕРТЕЖ подверженный  влиянию ПРОГРАММ, записанных в ПОДСОЗНАНИИ. По его представлению активность СОЗНАНИЯ в течении всей жизни записывает в ПОДСОЗНАНИЕ (где  записаны и программы от предков) определенные программы действий, которые человек делает на "автопилоте", при этом человек не видит разницы между сознанием и подсознанием, не отдавая себе отчет в том, что это два разных «объекта», где СОЗНАНИЕ (слабый процессор) отвечает за творчество и созидание, а ПОДСОЗНАНИЕ (мощный процессор) отвечает за все с чем сталкивается в повседневной жизни сам человек, начиная от борьбы организма болезнями и заканчивая тем или иным поведением человека.  В своих трудах он приводит свои опыты над клетками, где в одном из них извлекает ядро клетки, а клетка продолжает еще долгое время жить. Ядро по утверждению официальной науки это мозг клетки, то есть  без мозга может существовать клетка? Конечно же нет, вот и получается что «мозг» клетки находится вне клетки в виде какого-то «информационного» поля, а само ядро  является лишь носителем ЧЕРТЕЖЕЙ ДНК.  В другом опыте, он берет стволовые клетки и создает им разные «информационные» условия по температуре, свету, давлению, среде обитания и т.д. – получает в результате различные ткани (мышечные, хрящевые, костные и т.д). Вообщем,  вот ссылка на видео с его участием сhttps://www.youtube.com/watch?v=LZY6rh-7GGg&list=PLlP29ykkZUyitbTZB7D_n967EOX8mR20v Ответьте, пожалуйста, посвятите этому биологу статью, выразив сове  отношение к его гипотезе, дополнив тем самым свою гипотезу о бессмертии души! 

утверждающая, что рак возникает вследствии остановки тока лимфы, в свою очередь вызванный нарушением электролитического состава жидкостей тела.

типа, из-за этого меняется тип клеточного питания с аэробного на анаэробный (или наоборот, я не помню), что и приводит к паталогическому изменению поведения клетки

если оченб грубо, рецепт лечения: пейте достаточно воды и ешьте соответствующее ее объему соль и состав жидкостей тела будет соответствовать здоровому клеточному питанию и не буде причин для онкологии

там еще есть мущественные подробности, но если в двух словах, то вот этого достаточно

А почему онкология не может быть вызвана всеми факторами по отдельности и в совокупности (стресс, канцерогены, генетика)? Ведь в войну люди тоже испытывали стресс, но от рака не умирали.