1. АНТИРОССИЙСКАЯ «НОВАЯ ГАЗЕТА» И ПРИГОВОРЫ СУДОВ ПО «КАТЫНСКОМУ ДЕЛУ»

Тайна Катынского расстрела: мотивы преступления
--
Полная версия статьи
https://www.proza.ru/2016/01/31/796
--
Александр Рифеев
---
Содержание: 1. Краткое изложение идеи статьи – 1 стр. 2. Черная свастика над Европой - 2 стр. 3. План «Барбаросса» - 10 стр. 4. Мотивы Катынского расстрела как идеологической диверсии обращенной в будущее - 17 стр. 5. Реквием - 21 стр.
---
1. Краткое изложение идеи статьи

Так почему же были расстреляны польские офицеры под Смоленском? Известно почему – скажут либерал-демократы антисталинского толка. Иосиф Сталин и Лаврентий Берия, эти злодеи из злодеев, темные и палаческие души, убили их из чувства ненависти или мести. Или потому, что не могли уже поступать иначе, привычка у них, знаете ли, людей губить уже выработалась! И поэтому жажда массовых репрессий и стремление приносить смерть для собственного народа и чужих народов стала смыслом их жизни. То есть по сути никакого мотива для убийства поляков, которым руководствовались бы Сталин и Берия, они нам не сообщают. Нельзя же считать с точки зрения логики, каким либо мотивом все эти бредни.

Во-первых, Иосиф Сталин и Лаврентий Берия были очень рациональными и прагматичными людьми. Все личное в своей работе прекрасно умели отделять от общественного и действительно необходимого для страны и ее народа. Во-вторых, в расстреле поляков для них и СССР не было никакой практической пользы. Только вред, т.к. давало повод для идеологической компании по дискредитации СССР и его руководства. Что, в общем-то, и произошло. Так что с практической точки зрения людей руководивших СССР мотива убивать поляков у них явно не было. Вот поэтому-то либерал-демократы все время и внушают нам в качестве мотивов только чисто субъективные качества, такие как: жажда мести, жажда крови, жажда власти, ненависть к врагам и страх за собственное положение и будущее в государственной власти, якобы присущее Иосифу Сталину. А это потому, что ничего более рационального либдемы предложить нам так и не могут. Пытаются, правда, выдать за мотив – стремление уничтожить как можно больше людей из польской военной интеллигенции. В том смысле, что когда РККА и НКВД войдут в Польшу, то некому было бы организовывать сопротивление польского народа. Это даже еще более глупо, чем приписывать в качестве мотива личные морально-психологические качества. Во-первых, если Сталин и Берия и решили убить всех польских офицеров, что были в их досягаемости, то почему тогда не всех? Почему только не более чем 4 тысяч офицеров? Ведь были еще и офицеры в армии генерала Андерса, почему их не убили, почему их выпустили из страны? Во-вторых, и это более важно, как организаторы военного сопротивления армии, страны и народа вражескому нашествию почти все польские офицеры полностью дискредитировали себя еще в сентябре 1939-го. Дальнейшее участи польских войск во Второй Мировой ничего хорошего к их имиджу так и не прибавило. Ни в Норвегии, ни в Сирии, ни в Италии. В апреле-мае 1945-го в Саксонии они так же драпали от немцев, как в сентябре 1939-го. Это тебе не вояки, такие как шотландцы. Вот к примеру. Во время высадки американо-англо-канадских союзников в Нормандии в июне 1944-го поредевший после выброски американский воздушно-десантный батальон удерживает городок с очень важным перекрестком дорог. Командир запрашивает подкреплений. Ему сообщают, что пошлют ему на помощь шотландцев. Через некоторое время прибывают человек двадцать-тридцать с офицером и волынщиком, который во время марша играет воинственные мелодии. На недоуменный вопрос, а почему их столько много, офицер отвечает, что подразделения его полка тоже разбросаны по всей округе и это все, что только успели срочно собрать. Но пусть не беспокоятся, главное, что шотландцы прибыли, а сколько их, полк, батальон, рота, или даже взвод, большого значения не имеет! (Эпизод из художественно-исторического кинофильма «Самый длинный день»)
--
Противники российских либерал-демократов, вдребезги разбив все их доводы, показав все фальсификации нашими либерал-демократами доказательств вины Сталина и Берия в Катынском расстреле, вываляв всех либерально-демократических историков и пропагандистов буквально в дерьме и перьях, в вопросе выяснения мотивов Гитлера и Германии в расстреле поляков от своих противников, к сожалению, тоже ушли совсем не далеко. По их мнению, Гитлер приказал убить поляков потому, что был злодей, потому что жизни неарийцев для него ничего не стоили, потому что немцы убили миллионы людей, и прибавить к миллионам несколько тысяч для них ничего уже не стоило. Ну, и так далее и тому подобное. И только потом, в апреле 1943-го у Гитлера и Геббельса появилась идея обвинить Сталина и НКВД, а в 1941-ом поляков убили потому, что они были уж очень неприятны немцам. И тут у них явно слабое место. Во-первых, Гитлер был тоже очень рациональным и прагматичным политиком и государственным деятелем. И вряд ли он как политик и глава Германии стал бы руководствоваться в такой громкой политической акции личными пристрастиями или эмоциями. Во-вторых, практическую полезность польских офицеров как вояк мы уже выяснили. Именно поэтому необходимости уничтожать польских офицеров как возможных руководителей восстания польского народа против немецких оккупантов у Гитлера почти не было. Даже наоборот, именно как провокаторы в августе-сентябре 1944-го подставившие во время Варшавского восстания все польское сопротивление под удар германских войск, они были Гитлеру и Германии очень даже выгодны.
--
В-третьих, есть весьма странные обстоятельства расстрела поляков под Смоленском. На телах убитых офицеров находили денежные знаки, ювелирные изделия, слитки золота, личные документы, на одежде были воинские знаки различия. Это притом, что деньги, документы, золото у пленных и заключенных всегда и везде изымают. Получается, что поляки после захвата их немцами, как военнопленные ими не считались? Воинские знаки различия на одежде убитых указывают на то, что в этот момент, когда их расстреляли, они были в руках немцев, но никак не в руках НКВД. Дело в том, что до июля 1941-го практика обращения с военнопленными в СССР не предусматривала сохранения за ними каких либо воинских званий или даже знаков различия. Знаки различия у военнопленных изымались. Положение о сохранении у них знаков различия предусмотренной в Международной конвенции о военнопленных Советский Союз согласился выполнять только в июле 1941 г. Среди убитых польских офицеров есть те, которые в первой половине 1941 г. достоверно были на оккупированной территории Польши. У них было найдены оккупационные марки образца марта 1940 года, кстати в Польше начавшие хождение с мая 1940 года. Получается, что их там арестовали, потом зачем-то переместили под Смоленск и уже потом расстреляли! Но зачем эти сложности? Если в Германии решили просто уничтожить польскую военную интеллигенцию, то почему немцам этого не сделать именно в Польше? Если уж так Гитлер ненавидел поляков. Зачем их вести еще под Смоленск? Нет, тут есть какой-то другой мотив, явно не связанный с ненавистью. Более рациональный и прагматичный. И за давностью лет очень хорошо от нас скрытый. В данной статье я предлагаю версию мотива преступления.
----
О мотивах этого преступления, которыми руководствовались Адольф Гитлер и Йозеф Геббельс, написал еще Юрий Мухин в «Антироссийской подлости». Весной 1943-го им совершенно необходимо было вызвать у поляков страх и ненависть ко всему русскому и советскому. Стало ясно, что победить СССР в войне Германия не сможет. Что Восточный фронт пошел на Запад, что война придет вместе с Красной Армией и в Германию. Что путь в Германию для СССР, Сталина и Красной Армии лежит через территорию Польши. И что другого пути в Германию для Красной Армии просто нет. Что, вызвав ненависть у поляков к СССР, можно привлечь их на службу в германские вооруженные силы. И этот циничный расчет полностью оправдался. Обвинив в Катынском расстреле СССР, Сталина и НКВД, начав пропагандистскую компанию, немцы добились своего. Если взять данные по числу военнопленных из вермахта и стран-союзниц Германии, находившихся в СССР, то увидим, поляки находятся по численности среди пленных из германского вермахта на 4-ом месте, а если брать и союзников Германии, то на 6-ом месте. Конкретно: немцев – 2 млн. 388 тыс.; австрийцев – 157 тыс.; чехов и словаков – 70 тыс.; поляков – 60 тыс.; далее французы (уроженцы Эльзаса и Лотарингии) – 23 тыс.; отметим, что венгров было – 518 тыс.; румын – 187 тыс.; итальянцев – 49 тыс. Вклад поляков в обороноспособность Германии во время Второй Мировой войны значителен. Это последствия идеологической диверсии Гитлера и Геббельса.

Но обратите Ваше внимание! Все это потребовалось Гитлеру после Сталинграда, весной 1943-го. А расстреляны польские офицеры были еще осенью 1941-го. Тогда, когда Германия стояла буквально в полушаге от победы в войне с СССР. Когда в октябре 1941-го Сталину и СССР все их недоброжелатели давали на существование неделю или две. А все доброжелатели считали, что СССР и Сталин продержаться в лучшем случае месяц, от силы полтора. Тогда, осенью 1941-го, в дни военного торжества Германии, тогда-то поляки на что сдались Гитлеру? Зачем их нужно было убивать? От ненависти поляков к СССР, тогда Гитлеру и Германии в 1941-ом было ни холодно, ни жарко. Зачем все это они сделали?
--
А все за тем же, чтобы вызвать ненависть поляков к русским и СССР. О чем уже писал Юрий Мухин. Поиграем немного в т.н. «альтернативную» историю. Хотя я этого делать не люблю. Но все же. Представим себе, на то, что рассчитывали в плане «Барбаросса» Гитлер и его соратники все получилось и все их надежды оправдались. СССР проиграл кампанию 1941-го года, Сталин от власти отстранен, к власти в СССР пришли лояльные к Германии политические силы. Они заключили с Германией мирный договор. Вторая Мировая война Гитлером и Германией фактически выиграна. Но Германии необходимо подстраховаться. Ведь совсем не факт, что эти силы смогут удержаться в СССР достаточно долго. А их могут и выкинуть из государственной власти, если вдруг для населения станет известной их роль в организации поражений в 1941-ом. И тогда возникает опасность нового противостояния с СССР или Россией. Жажда реванша за проигранную войну, она, знаете ли, очень сильная мотивация. С другой стороны нет никаких гарантий, что и сами эти политические силы в новом союзе с США не пожелают новой войны с Германией. А путь армии наступающей на Германию с Востока всегда лежит через польскую территорию. Вот и надо вызвать ненависть у поляков к России и СССР, к русским и всему советскому. Дабы они тоже не вздумали взять реванш за 1939-й год, не вступили бы в союз с Россией против Германии. А для этого расстрелять несколько тысяч польских офицеров под Смоленском. Затем не давать затихнуть в Польше слухам о несчастной судьбе этих офицеров в России. А лет так через пять-семь, в году так 1946 или 1947-ом, когда по останкам точное время их гибели определить уже будет невозможно, то «неожиданно» найти захоронения. Обвинить в их гибели Сталина и СССР. Ненависть поляков к русским и России будет обеспечена. В нашей же реальности все произошло уже в 1943-м. Но идеологическая диверсия себя оправдала. И даже более того, давно уже нет ни Гитлера, ни Геббельса, ни «тысячелетнего» третьего Рейха, даже СССР тоже нет. А идеологическая диверсия продолжает жить своей жизнью, продолжает выполнять возложенную на нее задачу Гитлером-Геббельсом. И на редкость эффективно и успешно! Вот и Путин с Медведевым тоже не отрицают вину за Катынь. В чем же причина такой их предательской по отношению к нашей Родине позиции?

Грохнули в Катыне офицеров польской армии наши.

Показать не причастность к массовой смерти офицеров полькой армии советские органы имели возможность без ссылок на выводы каких-либо комиссий.

Юрий Игнатьевич имеет богатый жизненный опыт, но однако же не всеобъемлящий.

Например, он не имеет опыта пребывания на длительном отрезке времени (хотя бы более одного-два месяца) на ограниченном прострастве, где состредоточено более 1000 человек, которые обязаны следовать установленному порядку (как например, в лагере военнопленных, или как в моём случае в расположении 210-го мотострелкового полка 48-й МСД в неболшом чешском городке Рокетница-в-Орлицких горах в период с мая 1972 по май 1974 годов совместно с другими 1600-ми солдатами, сержантами, старшинами и офицерами Советской армии).

Из 4500 человек за год прибывания в Катыне были бы обязательно: умершие от болезней, погибшие и инвалиды от несчастных случаев, заболевания требующие операционного вмешательства, начиная от апендицитов и далее по списку. Это то, что имело место в располжении 210-го МСП. У меня лично так вообще: от заболевшего зуба разнесло щеку так, что смотреть в зеркало страшно было и никаких тебе внешних признаков от какого зуба. В полковой санчасти ренген аппарата нет, а от поочередного простукивания зубов толку ноль, и повез меня начальник полковой санчасти за 60 км в дивизионный медсанбат в Высоко Мито, где под рентгеном быстро определилии "виновника" моих страданий. 

Второе, что нет в жизненном багаже Юрия Игнатьевича так это работа с архивными документами. Поэтому-то он так смело утверждает о непричастности советских органов к смерти офицеров поьской армии.

А написал сие Юрий Мащенко, автор вот этого

https://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=55&t=116000

После двадцати двух лет поисков по архивам следов пропавшего без вести деда - дважды красноармейца (1919-1923 и 1942-43) сегодня могу сказать, что три недели назад следы эти нашлись, теперь могу сказать что он не пропал без вести в октябре 1943 года, как записано официально, а умер в полевом подвижном госпитале 23 января 1943 года и похоронен первоначально на кладбище в поселении Кузницы Иловливского района Сталинградской области. А причина, по которой не прекращал все эти 22 года своих исканий, в том что начав работать в архиве, увидел воочие какой густой документальный след, оставляет каждый человек, не говоря уже о группе лиц.