Сначала о том, что надо понимать.
Мы, люди, произошли от стадных животных. Мы боимся отбиться от общества, и это правильно – природа нас создала для борьбы за общее дело. Но мы одновременно боимся отбиться от общества и в своих суждениях – мы боимся думать иначе, чем человеческое стадо. И вот тут мы действительно становимся и стадом, и животными.
Посмотрите очень старый фильм, по-настоящему научно-популярный (и документальный) фильм «Я и другие», эксперименты в котором, кстати, задумала моя однофамилица В. Мухина.
Вот эксперимент «Обе белые». На столе две пирамидки: чёрная и белая. Трое детей по договоренности с экспериментатором утверждают, что обе пирамидки белого цвета. На внушаемость проверяют четвёртого ребенка. Большинство детей соглашаются и повторяют, что обе пирамидки белые. Однако, когда ребёнка просят взять чёрную пирамидку – он берёт чёрную, несмотря на то что только что назвал обе белыми.
А вот эксперимент «Сладкая солёная каша». Каша в тарелке на три четверти посыпана сахаром, а один участок сильно пересолен. Детям по очереди дают попробовать кашу с одной и той же тарелки и спрашивают какая она на вкус. Первым трём в каждом эксперименте достаются сладкие части, и они искренне говорят, что каша сладкая. Четвёртым же испытуемым достаются пересоленные куски… и большинство заявляют, что каша сладкая. При этом многие из тех, кому досталась четвёртая часть, активно отказываются от ещё одной ложки такой «сладкой» каши.
Эксперимент «Портреты». Группе студентов показывают 5 разных портретов пожилых людей. Предлагается выяснить, есть ли среди представленных портретов разные фотографии одного и того же человека, и указать их. Однако все присутствующие, кроме одного (испытуемого), должны утверждать по условиям эксперимента, что две фотографии непохожих людей принадлежат одному человеку. И испытуемые часто соглашаются, что это один и тот же человек. Эксперимент усложняется. На этот раз люди утверждают, что фотографии пожилых женщины и мужчины принадлежат одному и тому же человеку. Но и в этом случае многие испытуемые соглашаются с большинством. Привет тем, кто, выпучив глазки, смотрит на артистов, играющих роль Путина, и уверяют, что это и есть сам Путин. Скоро вместо него Поклонскую будут показывать, а все будут принимать её за Путина.
А вот эксперимент «Обе белые» среди взрослых. Те, кто согласился по поводу портретов с мнением большинства, далее участвуют в описанном выше тесте с двумя пирамидками чёрной и белой. Несмотря на явную абсурдность, испытуемые называют чёрную пирамидку белой, как и дети.
Собственно, это подтверждение открытий, сделанных ещё Лебоном, – люди в толпе теряют способность делать самостоятельные выводы – они стремятся иметь те же суждения, что и толпа. И на этом основан главный способ заставить толпу голосовать не за государственных деятелей, не за политиков, а за уродов.
Если пропагандист конкретного политического урода это понимает, то для него всё резко облегчается. Прессе уже не надо убеждать, чем этот урод хорош, и она всего лишь уверяет избирателей, что за данного урода «будут голосовать все». И примитивные люди голосуют, «как все» – как им указала пресса.
Однако не очень примитивные понимают, что в прессе работают продажные подонки, поэтому массы прессе верят только тогда, когда она вещает как бы не от себя, а от неких специальных «учёных», которые определяют общественное мнение – определяют, что думают «все».
Если вы думаете, что определить общественное мнение может каждый, основываясь на праве, данном Конституцией («Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»), то глубоко ошибаетесь. Я ещё в начале тысячелетия пробовал создать организацию по опросу общественного мнения и могу компетентно заявить, что, во-первых, «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» в России лицензируется, и проще получить разрешение на производство атомной бомбы, чем на опрос общественного мнения.
С середины 90-х в России на слуху всего две организации, выясняющие общественное мнение, – ВЦИОМ и «Левада-центр». Может, их и больше, но СМИ пользуются опросами этих организаций. И надо быть детски наивным, чтобы считать, что эти «Левада» и ВЦИОМ независимы от Кремля.
Интересно, что в СССР ничего подобного не было. Общественное мнение выяснялось специальными структурами госбезопасности, но справки об этом посылались только правительству и в ЦК. С одной стороны, при одном кандидате на выборах и при массовой явке избирателей на голосование даже без особой пропаганды, а только в силу традиции и организованности партийными организациями и профсоюзами, в специальных организациях по выяснению общественного мнения как бы и не было необходимости. Но с другой стороны, согласитесь – ведь они и не были лишними. Был бы опрос общественного мнения, и как бы «учёные» как бы подтверждали бы стремление народа выполнить решения партии и правительства. Чем плохо?
Но в СССР власть до подобного обмана не унижалась.
И появились эти ребята только в перестройку, когда власти надо было убедить народ, что за данных уродов – за того же Ельцина с Чубайсом – «будут голосовать все».
С этим разобрались.
Теперь, если вдуматься в то, как эти организации по выяснению общественного мнения могут действовать, то совершенно очевидно, что в безразличных власти вопросах (или вопросах, значение которых власть не понимает), эти опросы общественного мнения, скорее всего, не подделываются – зачем? Зачем подделывать итоги опроса о том, скажем, какую породу кошечек предпочитают граждане?
Разве, что кто-то заинтересованный заплатит за определённый итог опроса общественного мнения, и тогда, скажем, в документах еврейских расистов, запугивающих российских евреев русским фашизмом, можно будет прочесть: «По исследованию «Левада-Центра», 60% россиян внутренне согласны с выражением «Россия для русских».
Таким образом, итоги опросов общественного мнения можно принимать, как реальные, если не видно, кто в них может быть заинтересован, и наоборот – по явно фальсифицированным итогам можно прикинуть заказчика – кто именно в таких итогах может быть заинтересован.
А явно сфальсифицированные итоги бросаются в глаза потому, что и в том же Кремле при полной безответственности власти уже нет сколько-нибудь умных людей, чтобы сфальсифицировать весь массив данных опроса – даже в Кремле подделывают ответы на один-два вопроса, а что касается остальных вопросов опроса, то «и так сойдёт». А то, что эти подделанные числа в результатах опроса начинают противоречить остальным числам, умники в Кремле не понимают.
Вот, к примеру, опрос «Левада-центр», который проводился с 22 по 28 августа в 137 населенных пунктах 50 регионов России. В нем приняли участие 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше. Я уверен, что подлинные результаты опроса поступили в Кремль, а оттуда вернулись со следующей корректировкой.
«42% жителей России считают, что страна идет неверным курсом, тогда как 49% респондентов придерживаются противоположного мнения. Деятельность Владимира Путина на посту президента в настоящее время одобряют 67% россиян, критикуют российского лидера 31% граждан. Работой премьер-министра Дмитрия Медведева, согласно результатам исследования, довольны 36% граждан, недовольны 63%. Деятельность российского правительства одобряют 44% участников опроса, не одобряют – 55%. Работу Госдумы положительно оценивают 37% респондентов, отрицательно – 60%».
Присмотритесь – в этих числах и итог лени кремлёвских кукловодов, и их непонимание того, как устроено государство. Да и до выборов далеко, так, что в Кремле никто над числами ответов не стал заморачиваться – поправили итоги, как моча в голову стукнула.
В результате получилось так, что две трети населения России реально считают Медведева, депутатов Думы и членов правительства говном, не способным руководить, – это Кремль пропустил, не стал корректировать. И отсюда видно, что те, кто корректирует результаты опросов, заботятся только о путине. А вот над итоговым результатом Кремль решил поработать. Ну и смотрите, что в итоге получилось.
Работой Медведева не довольны 63%, правительства – 55%, депутатов – 60%. Но не довольных курсом России – курсом тех же депутатов и правительства – всего 49%! А как так? Получается, либо опрашивались дебилы, считающие, что работа депутатов и правительства – это развлекать их, дебилов, по телевизору, и к положению в стране, и к тому, куда страна катится, депутаты и правительство имеют такое же отношение, как и Алла Пугачёва.
Получается типа путин весь год замечательно плясал и пел, а депутаты с министрами – не очень? Альтернативное объяснение – числа опроса корректировали дебилы. Что ещё можно придумать для такого несовпадения?
Повторю, ведь получается, что 14% недовольных Медведевым, 11% недовольных депутатами и 6% недовольных правительством, довольны курсом, по которому Медведев, Дума и правительство ведут страну. Это как понять? Радуются, что страну ведут в пропасть?
Что касается путина, то про него даже постеснялись написать, что им недовольны, – подменили понятие «недовольны» понятием «критикуют». Такими образом «не довольны» путиным всего 2%. И по путину: 49% считают, что он ведёт страну неверным курсом, но безоговорочно одобряют его работу 67%. Получается, что и в его случае 18% населения России радуются, что путин губит страну??
Вот и получается, либо 18% из тех 1608 человек, кто отвечал, – дебилы, либо те, кто фальсифицировал это опрос, – дебилы. Можете выбрать ответ на свой вкус. Это не так важно.
Важно другое: надо понимать и помнить, что вот эти особенности опросов общественного мнения надо учитывать и относиться к ним с подозрением. Понимать, что организации по опросу общественного мнения – это собаки при пастухах, которые ведут людскую отару лаем: «Так думают все!», «Так думают все!!»
А то, как действительно думают все, рассмотрим с следующей статье.
Ю.И. МУХИН
Неужели так на самом деле?!
Неужели так на самом деле?! Мне хоть мильен народу вокруг будет звиздеть что "горькое" это "сладкое", ежели я этого не почую, то весь мильен пойдет на йух, и быстро! И почему-то мне таких идиотов не встречалось, что бы на такое говно купиться. А вот если это выгодно, то и хлорку творогом назовут. Скорее всего в фильмеце работает подстава -- или нашли внушаемого чела, или просто подстава. Хитрожопый научник диссер себе сколачивал, старался, снимал "документалку", что бы члены ВАК не сдохли со скуки,развлеклись и -- одобрили! Да. Все штатные ученые-психологи просто шарлатаны, ни на какие реальные дела не способные. Полные обсосы по жизни. Как и наркологи-психияторы. Те вообще откровенные придурки, алкаши и нарики.
Реальные умельцы, психологи-манипуляторы работают в совсем других местах, и не так!
Вот и с пенсионной мало кого
Вот и с пенсионной мало кого убедили, уж как старались.
Гост
"Вот и с пенсионной мало кого убедили, уж как старались."
Ну, и где протесты?
Вжоппер
＜Скорее всего в фильмеце работает подстава -- или нашли внушаемого чела, или просто подстава. Хитрожопый научник диссер себе сколачивал, старался, снимал "документалку", что бы члены ВАК не сдохли со скуки,развлеклись и -- одобрили!＞
Выхухоль подземного
Выхухоль подземного базирования, маразматический дубель Спаскова, вам там, в подземной куче сопревшего назему, лишь бы слова в предложения составлять. Это ты (ну точняк, как это я раньше не понял) славил Сталина, а потом в дурке с Судоплатовым отлежал в коме лет 40. Но теперь воскрес -- а всё! Славить никого не жилу! Вот и бредишь по-старинке: "шпиены", "враги народа". Глазьев-то нету реальность узреть.
Вжоппер
＜Это ты (ну точняк, как это я раньше не понял) славил Сталина, а потом в дурке с Судоплатовым отлежал в коме лет 40.＞
Опять же, этот самый Судоплатов. Ведь вроде какое-то время, при Сталине дела полезные делал, был уважаем и ценим и Сталиным и другими. Но вот Сталина не стало, его самого стерли в порошок, оклеветали посадили, издевались немерено. И что же? А ничего, вслед за своими мучителямт-хулителями сам оклеветал и измазал дерьмом своего благодетеля Сталина. Все ж обыватель, даже если подчас и со способностями и поднялся высоко, есть примитивное внушаемое зомби. Что уж говорить про такое собачье дерьмо как ты, бездарное и ничтожное.
＜Славить никого не жилу! ＞
Да я б может и восславил бы, да только кого и за что славить? Путина, говоришь? Да ты ж покажи, этого настоящего путина, что вы мне вместо имярека полувзвод каких-то попугаев подсовываете?
Да я б может и восславил
С какого бы жилистого фуя я бы стал предлагать прославлять стадо путиных?! Блин, за их какое-то мерзотно-пародийное "правление" надо...
Мы-то видели и настоящих руководителей.
Да еще, смешно сказать, и "предлагать" кому-то это многоголовое изобретение питерской либерошизы, искать дураков, ага. Народ, хоть и жиреет на глазах, но живет в полной жопе. Не материально так ментально.
Вообще вся Власть -- против народа самообразовывается, как мыши из грязи, и цель всех Властей одна! Властвовать! Ну, допустим, что в СССР были и другие цели, и даже во благо народу, что бы и жилось физически полегче, и что бы жили для Цели какой-то чистой, не жрачно-сексуальной. Да, было такое. Но -- кончилось оглушительным крахом. А жаль.
Не хер вообще никого превозносить или топить в яме с говном. Это какой-то пережиток первобытного стада.
Вжоппер
ты начал лепить, что никакой
Вот что годы с людьми делают, а? Был человек как человек -- писал умные вещи про генералов-приспособленцев и жополизов, называл их предателями. Ну и ладно. А сейчас что? Хер тебя знает, может ты и знаешь "настоящего" питина, а для нас сей персонаж неизвестен. Известен только нонешний мудазвон, которого для звона трясут толи чубайсы. У которого все из рук валится, и одни понты да борьба с навальным. Либераста старого с либерастом молодым. Шел бы ты на пенсию, Генноссе а то ваще в убожество мысли скатился.
Joker
"ты начал лепить, что никакой разницы, настоящий или двойники
Вот что годы с людьми делают, а? "
Да, что делают! В молодости ты поди считал, что есть разница между подлинником и фальшивкой, а теперь - считаешь наоборот! Так кому на покой пора?
Я вижу тут большая банда
Я вижу тут большая банда мухинцев собралась и галдит хер-пойми-о-чем! С каких мухоморов вы решили, что сейчас Пу фальшивый, а не настоящий? Может, дубель Эльцина назначил эрзац-Путина, как это у них, дубелей принято? А вот сейчас как раз-таки нашли настоящего, выразителя интересов олигархической России? ну и проголосовали за его! Тот-то был того... Урод в жопе ноги -- тощой, мордашка-аскеза, лакейская причесочка, только в трактире расстегаи подовать сполупоклоном. А нонешний -- и морда широка, и блестит убедительно, и чего-то там озвучивает от суфлера спокойным, прямо-таки сталинским голосом. Еще немного -- и с акцентом говорить начнет. Раз народ Сталина требует -- нате.
Вот если бы кто-то доказал, что настоящий Путин имел планов громадье по развитию экономики всей страны, да умную социальную программу, да еще чего умного хотел сделать, а его закатали в асфальт, и от его имени продолжают олигархить -- я бы чего-то понял. А так, да, это надо какие-то другие понятия о жизни иметь. Дебильные-предибильные. Но свои.
Тупая чюрка, пусть твои
Тупая чюрка, пусть твои хозяева сами скажут, что тот путин, которого они убили, был плохой и ненастоящий, а нынешние двойники на его месте, - это хороший и настоящий путин. А не подсылают это говорить всякую пидарасню в виде тупых чюрок.усерающихся доказать, что некоей бандой захватить власть и грабить страну посредством двойником это нормально.
"Мы-то видели и настоящих руководителей"
Списочек приложить не хочешь?
Евгений2, невозможно приложить список
настоящих руководителей, т.к. 99% руководителей всех уровней в СССР были нормальными. Начиная от мастеров на производстве, заканчивая министрами и членами политбюро. А 1% руководителей-придурков высмеивался в киножурнале "Фитиль". В СССР было невозможно Сердюкову стать министром обороны, а Кириенко стать главой Советского правительства. В этом вопросе я солидарен с Джокером - "Мы-то видели и настоящих руководителей."
Подстава? А как же
Подстава? А как же "эксперимент Мильграма" - еще хуже результаты..?
Ответ по выборам ВВПу
Крашеный блондин
Сколько ни опрашивал людей после выборов (в основном среди работяг, начальников мелких частных предприятий, специалистов крупных, абсолютное большинство за ВВПу не голосовало. И вполне допускало, что выборы сфальсифицированы.
Бред! Как можно назвать
Бред! Как можно назвать фильм, абсолютно не научный по сути, гениальным?
Даже аргументировать не хочется потому, как с детства тупой, и никаких аргументов не имею. Потому высказаться хочется (свой ум показать), а аргументировать не хочется.
Дуракам все непонятное
Дуракам все непонятное "гиниально, гиниально!"
Работой недовольны, а курсом вполне?
Противоречия нет.
Одни считают, что правильным курсом, но медленно, другие, что слишком быстро.
Многие считают - меня не трогают - значит все нормально, хоть и не без недостатков.
Пока с пивом в магазине перебоев нет - снизу ничего не стронется.
Андерсен еще в сказке "Новое
Андерсен еще в сказке "Новое платье короля" описал это явление.
верно
Так и есть.
Общий план
Данных накопилось великое множество с двойниками Ельцина, Путина. Наверно пора делать выводы по кукловодам, используя предварительный опыт фальсификаций (Например -опыт с Лунной афёрой). Надо посмотреть на " поле боя" как Чапаев - сверху. Мошенники,воры, бандиты,предатели и убийцы навсех уровнях социального общества преследуют одну цель - личное обогащение. Эта цель заставляет сбиваться в кучи, стаи и группировки преступников всех уровней. Понимая,что долго награбленное не удержать, преступники проникают во власть и силовые органы для обеспечения сохранности "своего" имущества. Это подвигнуло коммунистов убрать в свое время Сталина руками Хрущева. (Далеко в историю ходить не буду - не спец). Если брать на сегодня, мы видим сговор корпораций на предмет ограничения срока службы вещей различного применения. Это приносит производителям огромные прирбыли. Любая область становится ныне предметом преступлений - бытовые приборы, питание, медицина, строительство, космос, вооруженные силы, выборный процесс, сми и т. д. Все это происходит за счет интересов обычных граждан. Но производители не идут на грабеж бюджетов стран. Везде во всех странах работает иммунная система государственой власти- независимость ветвей власти, выборность государственных деятелей и неотвратимость наказания. Преступники во имя материальных ценностей идут на любое преступление, но их ограничивают законы своих стран. Поэтому преступники всех стран вынуждены искать дырки в законах и пытаться заработать на этом. Россия в этом плане уникальная страна. Давно здесь уже не было такого мошенничества, чтобы мировое закулисье ставило марионеток во главе страны. Лжепрезиденты России опираясь на поддержку со стороны мировых кукловодов, организовали в России, сырьевой придаток западных стран. За признание лжепутина Путиным мировое закулисье(президенты стран Запада и др.) имеет огромные выгоды(ништяки- Ю.М.), о которых народ России пока не знает. Эти выгоды лжепутин с едроссами раздает оптом и в розницу, в ущерб интересам народа России. Чтобы удержать двойника на троне, западные политтехнологи используют разные постановки от санкций против России до внутренних постановок ( примеры - керченский стрелок, дом в Магнитогорске, боинг в кукурузе подмосковья и т.д.) За почти тридцать лет "спрут" при поддержке запада в России укрепился и расширился до небывалых размеров -суды, силовики, госдума под их влиянием. Метастазы спрута проникли во все сферы общества от ЖКХ до госкорпораций. Это в других странах есть свои гангстеры, в России ганстеры имеют свою страну. Теперь лжепутину, хоть "ссы в глаза", он никогда не признается в своих преступлениях. Он будет "играть роль" до конца, вплоть до кровопролития и уничтожения оппозиционных лидеров и активистов. Терять ему уже нечего. А поддержка со стороны запада - неиссякаемая. НО запад не будет вводить свои войска в Россию, все сделает сам путин. Сейчас наверно россгвардия имеет больше штыков, чем в вооруженых силах. Внутри "российской элиты" тоже идет подковерная борьба и поэтому видим как маронета -фантомас- путин по разному ведет себя а аналогичных случаях. НО база для изменения ситуации есть. путина внутри страны поддерживает около 10% населения, остальные 90% можно внести в актив смены власти. При соответсвующей информированности населения насчет ситуации в России и в мире 90 % уберут 10 % из власти. НО это уже мирным путем не дадут сделать. Мосгордума тому подтверждение. Это не самый лучший анализ, но как мог, так и сказал.
Братан, а чем лучше пу-1
Братан, а чем лучше пу-1 дублей, что ты так переживаешь за него?
Братан, а чем лучше пу-1
Братан, а чем лучше пу-1 дублей, что ты так переживаешь за него?
Вжоппер
Братан, да интересно, понимаешь, ибо вся ваша пидарасня с утра до вечера про него толчется - путин то, путин се, путин сказал, путин встретился - а настоящего Путина не показывают. Поэтому хоцца хоть одним глазком на настоящего глянуть.
Братан, я полагаю, что
Братан, полагаю, ты знаешь, что я это трясущаяся мокрожопая чучундра-пидрило, изгнаная из общества пидоров-чучундр за пидарастию, но напряги остатки ума, вникни, расскажи -- какой он, настоящий путлер?
Вжоппер
Братан, да кто ты, мы знаем, вы нам настоящего путина покажите: какой он, путин-то? А то понимаешь, показывают, к примеру, двух разных, у одного еблище на треть длиннее чем у первого, но пидарасня вроде тебя мамой клянется-божится, что это один и тот же путин, и он - настоящий.
Joker
"Братан, а чем лучше пу-1 дублей, что ты так переживаешь за него?"
Тем, чем настоящий Жуков лучше артиста Ульянова, играющег роль Жукова. Но дебилу это не понять, не так ли?
Нам, дебилам, агрессивным и
Нам, дебилам, агрессивным и просто, это понятно -- Жуков Г. К. есть "маршал Победы", по слухам со Сталиным стрелялся (хе-хе, была, была такая байка), после хрущевской ссылки был встречен на праздновании Дня Победы в Кремле громом оваций, все гости встречая его встали, с его именем народ связывал все наступления и победы в ВОВ, порядок в войсках.
А кто такой Путин?! Носитель чумаданов за Учтителем Собчаком. Поганый пол-подковник. Хитрожопый дзюдоист и дзюпослеист, мелкая питерская либеро-воро администрашка. Ба! Да шестипутин-то прямо-таки на его послужном списке Героем России смотрится! Ежели того, собчакофила поменяли, то образ-путин только выиграл!
Народ сейчас слаб телом и духом. Продукты питания, опять же таки, ненастоящие. Ну, утомительно одному челу Такую Роль играть, качество работы падает. Набрали ансамбль. И люди заработают, и народу развлекуха, и вообще -- весь Мир уже обзавидовался такоми креативному подходу к демократии!
А если кое-кто из числа мухинцев, с ним самим во главе, отстал от жизни, ну, что ты тут сделаешь...
Вдохновение, однако......
Вдохновение, однако...
... крепка горилка...ишь сколько наваял...
Владимир136
Отправить комментарий