|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
1. «ЖЕРТВЫ СОВКА» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Крашеный блондин
"Никто и никогда не разделяет мясо и птицу в статистике. Птица - это один из видов мяса."
Нельзя же быть таким бараном! Я вам привел данные Национального союза свиноводов, который, как видите, разделяет говядину, свинину и птицу!
Американцы не учитывали
Американцы не учитывали потребление мяса притцы. В СССР учитывали всегда. В "убойном весе". Хер знает что это должно было означать в идее, но на мясокомбинате это был вес живого скота. Со шкурой, башкой, костями, внутрянкой. Выход мяса, мясопродуктов как ни странно был близок к данному весу! Такова была система техники учета фиктивного труда -- туфта. Реальное производство гос-кол-хозами мяса было раза в полтора меньше статистического. Но был и еще источник -- нередко привозили левый скот, что-то шло для плана, а в основном разворовывалось в виде такой же левой продукции. Так у директора мясокомбината №6 г. Томска зарплата была меньше чем у обвальщика -- 480 рэ, но машины и кооперативные квартиры у него имели все родственники, с ювелирного приезжали за мясом с грузом своей ювелирки, какие-то деловые брали отборные полутуши вообще за рукопожатие... 1976 год.
Joker
"Реальное производство гос-кол-хозами мяса было раза в полтора меньше статистического".
Исключительно в вашем воображении. Т.к. статистика СССР учитывала и потребление мяса населением, а не только сколько мяса было сдано на мясокомбинаты.
Слегка дополню научными знаниями за бизнес в СССР и после.
Уважаемому А.Р.
Крашеный блондин
"Вот колхозы и совхозы и были "максимально приближены" к агрохозяйствам крупных корпораций ..."
Вы совсем отупели! В колхозах, к примеру, вся прибыль делится между их членами. Покажите нам "агрохозяйство крупных корпораций ", где было бы что то подобное!
Врёшь, Крашеный блондин, как обычно
Твоя "основная экономическая претензия к Совку" - это всего-то 2 претензии: невозможность в СССР нанять работников и запрет на спекуляцию.
Крашенному. Да могли и
Крашенному. Да могли и нанимали, и назывались эти работники БАТРАКАМИ. И тебе в НОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ и ввиду отсутствия мозгов (куриные не в счет) скорее всего и была бы уготована такая участь. Тогда-то СТИМУЛЫ лишится хозяйской чашки супа или страх быть выкинутым пинком под зад за хозяйские ворота и простимулировали бы тебя трудится с ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА и с полной отдачей сил. А сооблазняют... - мужиков -девки на панели и куском сыра мышей в мышеловке, а ОБЯЗЫВАЮТ - СОВЕСТЬ и ПРИНЦИПЫ (честь по старому). А в отношении убогих и ленивых паразитов - тебе хотя-бы известно такое понятие, как бригада, бригадный подряд, артель наконец?? И попробывал бы ты в них сачкануть, когда остальные вкалывают, а вот при работе на твоих любимых ЛАТИФУНДИСТОВ - пожалуйста, при любом удобном случае...И стимулами при "совке" была не хозяйская чашка супа, а сдельная оплата (которой не было на твоем любимом западе), бригадный подряд, моральные стимулы, возможности карьерного роста и т. п. И развалило "совок" совсем не это, а спланированная диверсия - это и сухой закон, и исчезновение ВДРУГ самых НЕОБХОДИМЫХ предметов потребления - мыла, зубной пасты, стирального порошка, сигарет и т.д. и т.п., и с которыми раньше никогда не было проблем. Пора бы и научиться думать головой....
Николаю Николаевичу
Крашеный блондин
"А в той дыре, где я в детстве жил (глухой райцентр в российской провинции) ..."
А чего заскромничал? Ну и назови этот райцентр!
Алексу
Тебе от названия полегчает? Это ты всю жизнь в Мааскве прожил, привык на метрЕ кататься. А в остальной России жили совсем по-другому. Я жил в областном центре, но и у нас было именно так, как блондин описывает. Да, у нас даже "Березка" была, но я туда зайти не мог - рожей не вышел.
Х...ексу.
"Тебе от названия полегчает?"
Нет, это тебе поплохеет.
" Это ты всю жизнь в Мааскве прожил ..."
Очередной баран возомнил себя Нострадамусом!
Нст
От названия не полегчает, а вот тебе , или пейсателю этому поплохеет...
...ибо враньё сразу станет очевидным. Надо же, насвистеть что Поморина не было...
А табак...да, это была эпопея! В конце 80-х пропал. И я сам выращивал, было такое дело. А была это, запланированная акция. Страну валили. Это же старый эпизод, зачем же так внаглую тащить сюда горбачевско-яковлевские гнусные делишки, и выдавать их за дела Советской власти ?
Рожей не вышел
-------
А что не так с рожей? Кривая? Настучали по одной стороне, а по другой забыли ? И не удивительно как-то...
Владимир136
136
А тебя пускали? Ах, ну да, валютных проституток за версту видно...
Нст
Вот дурачок...да мне туда ходить незачем было. А ты, обзавидовался весь , глядя как валютные шлюхи отовариваются...
Владимир136
Крашеный...
Случается сплошь и рядом...
---------
Совсем спятил? Давай, расскажи , где, кто, когда, в какой команде. Чванство не потерпят ни в какой команде. ОСОБЕННО в команде. Об этом говорят и говорили и будут говорить все звезды хоккея и футбола. Я не слышал от них других речей. И Роналдо, и Роналдиньо, и Месси, , не говоря уж про наших хоккеистов.
А вот в " творческих коллективах" , то да....
...НО !
Там главный режиссер на страже. Намелешь языком лишнего, и всё. Поэтому только за глаза, втихушку.
Но ведь аналогия в статье взята про команды, а не про " творческие коллективы".
Что-то ты подустал...на ниве пропагандонства...фигню какую-то несёшь постоянно.
Только потомственный идиот в седьмом колене, может полагать, что добиться чего то в жизни можно одному. И любой барыга на западе знает это с пелёнок. И везде, всегда, один из ГЛАВНЫХ вопросов, при приеме на работу, умеешь ли ты работать в команде ?
Тёмен ты крашеный, как два сарая...вместе взятых...
Владимир136
Сто тридцать шестому
Крашеный...
Аааа...теперь не предназначен ? Так и нечего тащить сюда этот вопрос. А про командный стиль работы ВЕЗДЕ и поголовно в мире, я уже сказал. И это факт. Или опять Аршавин не согласен? А и положить тогда, на вас с Аршавиным.
Какой-то не тот блондин , ей-ей.
Владимир136
"А в Совке успеха невозможно
Какой из этого
Какой из этого пренеприятного недостатка Великой Советской Истории сделали вывод вы, Игнатенко?
Факт. Ходорковский, совершив массу античеловеческих преступлений, и теперь отмечен щедротами врагам России. Откуда деньги, Азин?
Есть ещё исторический факт: Фашисты Германии истребляли неполноценных, как в Древней Спарте, и делали вид, что истребляют евреев, получаяя деньги от сиониста-штангиста!
Если вы не за законы тундры, то должны учесть, что худо-бедно, но благосостояние советского народа росло, а теперь Россия вымирает и умирающим уже запрещён рецепт Хамкиада - собирать ягоды и грибы.
И,наконец, сам видел удел ваших идей - гибель колорадских жуков: сожрав всю картошку, они сосредоточившись у ещё живых пеньков, кушали друг друга. К вечеру это поле было коричнево-марсианским, усыпанное трупиками жуков-абрамовичей-ходорковских-сечиных ибн путиных.
Бурдастых Василий
Полный список огласите пожалссыста (С)
Ермоленко А.А. "А в Совке успеха
Изложеная вами основная экономическая претензия абсолютно справедлива!
И ведь ладно что убогие и ленивые, с ними, со старыми и больными я ( к примеру) готов поделится.
Но СССР лезло кормить и кубу с африкой, и весь соцлагерь. А это примерно 40% бюджета мимо страны и её народа. Да ещё 30% бюджета на военку. Что людям оставалось?
Вторая серьезная причина ненависти народа к совку = это кастовость общества.
Касты жёстче чем в древней индии.
Это касты рабочих и колхозников и каста "ума, чести и совести советской эпохи" (партейная)
Внутри себя партейные тоже делилися.
На высшую номенклатуру, карьеристов и "простых честных коммунистов"
Самые прикольные это которые орут что они самые честные, а их наебали.
Тут их клоунов полфорума.
Всех их в кому вгоняет вопрос:
Если тебя наебали - значит ты дурак?
Если ты дурак, то за каким хуем в партию полез?
Я вообще считаю что вменяемый и психически здоровый человек не может уверовать ни в Исуса, ни в Маркса.
Ни в прочие "великие идеи"
Говорить что всё было мерзким не стоит, люди приспосабливались, крутились, выживали.
Но главное это то, что СССР было рабовладельческим государством. В котором рабов держали не на цепях, а на лозунгах. И силой вели в "светлое будущее".
Смотри Дж Оруэл "Скотный двор" "1984"
Гость 13
"Но СССР лезло кормить и кубу с африкой, и весь соцлагерь."
Ага. И поэтому минимальная зарплата в СССР была 120 000 рублей на нонешние деньги, а сейчас и средняя - 30 000?
Личное хозяйство
Мой сын и невестка ветеренарные врачи. В советское время работали на ветеринарной станции и были очень довольны работой. После закрытия станции открыли свою ветеринарную клинику, создали 5 рабочих мест и дела шли не плохо, правда работать приходилось часов по 12 с одним выходным в неделю. Но государственный прессинг сделал эту затею к 2008 году совершенно бессмысленным. Аренда, налоги и поборы сравнялись с прибылью. Клинику закрыли. Работы для ветврачей в стране нет. Решили уехать в деревню в отчий дом и занаться разведением коз. На сегодня имеем стадо порядка 20 дойных коз и племенного козла, держим кур. Какие плюсы? Питаемся натуральными молочными продуктами и имеем неограниченное количество навоза для огорода. Едим натуральные куриные яйца и овощи и фрукты с собственного участка. ВСЁ!! Теперь о минусах. Наличие животных исключает выходные и отпуска, это просто не реально. Рабочий день фактически 18 часов и на сон редко выпадает больше 6 часов. Половина доходов от реализации молочных продуктов уходит на содержание коз (сено,зерно,комбикорм) и в сухом остатке сумма обеспечивающая скромную жизнь. Мухин это понимает, а вот горлопаны и дебилы нет. Как бы мне хотелось пристроить на роль "Частников" этих граждан и посмотреть на их дебильно-удивлённые рожи. Народная мудрость гласит-"П***еть, не мешки ворочать" Будь возможность создать коллективное хозяйство (да, тот самый пресловутый колхоз) создали бы с удовольствием. Но в нашей безнадёге таких возможностей нет. А вот если бы государство предоставило нам такую возможность да ещё и помогло нам, мы были только "ЗА" Это не теоретические выкладки, это проверено практикой на собственном горбе. Правда у этой монетки кроме аверса и реверса есть и ребро, на которое мало кто обращает внимание. Я как человек пожилой ему цену знаю. В подобном процессе создаётся крепкая семья, где дед, сын и внук живут и работают вместе, а это дорогого стоит.
Тверской, Ю.И. как раз и написал по этому поводу:
"До коллективизации чуть ли не поголовно все крестьянки, да и порядочно крестьян за всю свою жизнь дальше околицы своего села не бывали. Почему? А пресловутое частное хозяйство – скот – не отпускало!"
Точно такая же ситуация и на пресловутом Западе. Там полно людей имеющих свой частный бизнес (частное хозяйство), которые выезжают из дома в отпуск всего несколько раз в жизни или вообще никогда. Свой бизнес, особенно мелкий, - это самая настоящая тюрьма. 20% населения западных стран ездят по миру, не спорю. Но 80% "дальше околицы своего села не бывали", денег нет на путешествия, да и частное хозяйство не отпускает.
Тверскому
Вы ведь начали с того, что высокообразованные специалисты закрыли частный бизнес (в котором дела-то шли неплохо) из-за государственного прессинга. Так может, вам не колхоз нужен, а поменьше государственного вмешательства? Если государство будет также прессовать колхоз, то чем такой хрен слаще редьки индивидуального предпринимательства?
"А вот если бы государство предоставило нам такую возможность да ещё и помогло нам"
Думаю, достаточно было бы того, чтобы не мешало. А помочь вам - это значит, забрать у кого-то. Оно вам надо?
Хорошо сказано. И по делу.
Хорошо сказано. И по делу.
Дебилы и "жертвы совка" (хозяин сайта e551mm дал этим убогим очень верное определение - "опарыши"), которые надрываются тут в комментариях под статьями Ю.И. про "тяжелую", "невыносимумую" и "нищую жизнь при совке" - делают все это далеко не просто так. Они изо всех сил "формируют общественное мнение" по заданию своих хозяев.
Ю.И. - очень правильно пишет, что если этих тварей выгнать из-за компа, где они "сильнее" и "умнее" всех вокруг и заставить зарабатывать на жизнь производительным и полезным для общества трудом - 99% из них подохнут как мухи, в рекордно короткие сроки. Все эти "знатоки" - вошь и глисты, которым сейчас хорошо живется исключительно по причине наличия тотальной репрессивной цензуры в информационном поле России.
Любой антисоветчик это, прежде всего - русофоб, и непременно - дебил, как бы хорошо у него не был подвешен язык при этом.
Сравнение страны и
Сравнение страны и спортивной команды вообще никак не правомерно. И причем тут крестьяне-единоличнил, давно вымершие как вид? Тем более кулаки. Какова цена производста жрачки в колхозах, и почему её вечно надо было ловить, искать где выбросят. А на рынке -- бери-не хочу! Но для совка это было дорого. На хорошую жизнь экономил.
Joker
"Какова цена производста жрачки в колхозах, и почему её вечно надо было ловить, искать где выбросят. "
Чего надо было ловить? Натуральные молоко, сметану, сыры, колбасы? Все на прилавках постоянно лежало. А теперь в нашем городе молоко и все остальное - исключительно из мела и пальмового масла! Нормальных продуктов - нигде нет! Вот что называется дефицитом!
Чего надо было ловить?
С утра, может, и лежало. Часов до 11. А вечером, после работы, ты йху чего купишь, разве что яйца да окаменевшую брауншвейскую колбасу. Хлеба и то не купишь. Потому что всякие алеши2 и свинообразные тётки в 5 рук все набирали! Поганой этой вареной колбасы - по две огромные палки (соседям подмазать), масла -- 3 кило, не меньше, сметаны -- трехлитровый бидон! И так все! Поэтому был парадокс -- в магазинах нету ни фуя, а холодильники ломятся от жратвы! А сколько несожранного, испортившегося, выкидывали! Мама родная! Ипаное совковое, вечно голодное и хапужное быдло! Ну, наконец-то добились своего!
Отправить комментарий