НЕЗАМЕТНАЯ ДЕБИЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. НЕЗАМЕТНАЯ ЕЙ САМОЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 315
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

дарвинист

 Дубовый, а Вьетнама что не было и амеров твсячами не сбивали.  Кореи тоже не было, эти войны и остепенили гуманитариев мировых, да ещё атомная бомба. Вон маленькую КНДР что то трампваш  ссыт а ведь ведь не СССР,  ответка прилетит не слабая,  южной то кореи с японией уж точно кирдык, да и сами амеры после пировой мобеды останутся калеками.  И всё благодаря животворящему и отрезвляющему атому Ким Чен Ира- это не вова отчим злой,  а отец нации

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

дарвинист хуинист

 Да, а чего парашку то завоёвывать она и так бесправная колония сша и нату, добро из колонии туда, дерьмо оттуда сюда.        А все типа грозные предьявы настоящим хозяевам, всякими лавровыми,, машками и прочими наташками дак это сотрясения воздухов, для придания значимости парашке, мол парашка страна не хухры мухры, а мухры хухры!  Да и предназначены только для парашкиного внутреннего употребления, а хозяева только хохочат, дурачте мол своих дарвинистов с прочими долбоёбодерьмаками, драчьконьянами и примкнувшими к вашей кодле  тротилогексогенами.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 ... добро из колонии туда,

 ... добро из колонии туда, дерьмо оттуда сюда.

Какое добро-то? О чем все толкуешь-то? Вот я никакого "дерьма оттуда" не вижу, а вижу только чайное говно, да оно ив америке точно такое же, и вообще везде. Ты вооще из своего свинарника как-то слабо все видишь! Сейчас идут войны за сбыт, Гейропу делят по газу! И за ресурсы -- Антарктиду РФ безнадежно просрала, а вот за Арктику машется со всеми остальными европиндосами плюс чайники. Северный морской путь почему Росатому на освоение вручили, соображаешь?

А, ты полагаешь "всеписецпрапалонах"! Ошибаешься. Если в твоем свинарнике стало херово, то это не значит, что в соседнем так же. В твоей Белоруссссиии уже в декабре будет физпуск первого блока БелАЭС. А это тебе не кустарную колбасню херовейшего качества набивить! Кстати, запорно-регулирущая арматура на станцию поставляется из Кыива, только на той неделе испытывали.

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

драчьконьянс.

 Ты то чего заблажил недоумок,  свои анальные черносливы адресуй корифану 13 дерьмаку, с ним и кушай их.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Чё деется-то...дурьмак за

  1.  Чё деется-то...дурьмак за совдепию топит...
 

Владимир136

Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  13

Ищенко Прошу помочь с распространением

На форуме завёлся очередной козёл- провокатор призывающий к нарушению закона. 
Иль, по мнению админов, мало Мухина таскали по инстанциям?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Дочитал до: ...могут получить

Дочитал до: ...могут получить только у народа – только в результате свободных выборов. Повторю для идиотов – В РЕЗУЛЬТАТЕ СВОБОДНЫХ ВЫБОРОВ!

============

Брови - домиком. У какого именно народа? Власть или полномочия представитель может получить только от владельца сиречь собственника и не может получить от выхухоли или захухоли - бомжа приблудного, постороннего лица.

Пример. Сидите вы значит дома и решаете кому доверить огород на даче вскопать а кому доверить деньги общие хранить И ту заходит выхухоль или захухоль драная и начинает руку драть голосовать на вашей кухне по вопросу ваших сугубо семейных дел. Вы ему ты кто? А он - я народ, живу в подвале соседнего дома в картонной коробке, бомжую так сказать - но прав у меня не меньше вашего потому буду голосовать.

- А сапогом в рыло не хочешь, пошёл на хер, урод!

==

То есть на уровне кухни вы всё схватываете мигом и видите абсурдность ситуации с голосованием построннего лица. А в масштабах Рашки уже хоть глаз выколи - не видите.

Куда ходят эти пидорасы птички ставить? Они кто такие на территории СССР - точно такие же бомжи, что к вам на кухню приходили поголосовать по делам семейным, распределить ваш бюджет семейный.

И при чем тут свободные выборы или несвободные, если туда пришли посторонние по отношению к имуществу лица? Фейковые избруны кого могут избрать? Вот вам и вся демократия и свобода - вас примет радостно у входа. И братья хер вам отдадут.

Рашка - вымышленный персонаж, какое разделение каких властей, если это шуты гороховые.

==

Право совершать сделки, а выборы это сделка - заключение договора поручения, имеют только собственики имущества. Остальная дрань и срань не имеет права на это. Потому всякие выборы в РФ - ничтожы. Исправить этот порок невозможно ничем, даже самым буйным воображением.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гостьех

 <Куда ходят эти пидорасы птички ставить?>

Да туда же, где ты менял гражданство СССР на эрэфовское. Сначала предал СССР, а теперь в каждом посте оправдываешь фашистский режим со всеми его преступлениями и дебилизмом.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Экий ты нудный дятел с

Экий ты нудный дятел с сотрясением и пятачком вместо клюва.

Клювятать нескладное хватит, свинюхухоль карликовая.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Пидсрачник

Функционер фашистского режима сморозил очередную фашистскую х...йню, за что Мухин справедливо потыкал его рыльцем в дерьмо. Но сразу же вылез воньировский фашистский пидсрачник и стал защищать своего хозяина, бросаясь жидким стулом в Мухина. Редкая по подлости скотина.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Грязная фряня, сбриснула

Грязная фряня, сбриснула отсбда лечить свою запущенную дислексию и куриную слепоту. Может после этого разглядишь цитирование, на которое написан пост. Дебил...

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Пидсрачник только ругается,

 Пидсрачник только ругается, когда его потычут рыльцем в его же фашистское дерьмо. Возразить по сути ему нечего.

 
Степа
(не проверено)
Аватар пользователя Степа

Выведены новые породы

Выведены новые породы выхухолей - нахухоль и похухоль

 
Гость 13
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 13

Степа нахухоль и похухоль

Вот!
Ещё один до детских анекдотов дорос!

Поздравляем!    Полку хряков №2  прибыло.

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

13 берьмак

 А к тебе вся срань  липнет, говно к говну  как ртуть тянетсся

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Образец жалобы на отказ предоставить копию указа През

Как видим, отсутствие подписанных указав пердузенда о назначении судей покрывается крайней плотью клерков администарции, несущих вздор без границ. Тем кто также проявил любопытство - проверить наличие полномочий у судей, можно рекомендовать образец жалобы на неправомерное действие этих клоунов, препятствующих реализации права на обращение в суд ()ст 47 Конституции РФ.

===

Руководителю Администрации Президента Российской Федерации
Вайно А.Э.

ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ     

        Уважаемый Антон Эдуардович.

Подчиненные Вам работники: А.Сербина, консультант департамента обращений граждан и организаций,  17.06.2019 г. в ответе за № А26-01-3И69931731 на обращение, зарегистрированное за №И-34976 к заведующему Канцелярией Президента РФ Голублеву А.М.;

А. Куликова, консультант департамента рассмотрения жалоб и правовой работы, 10.07.2019 г. в ответе за №А26-02-И-3978191 на жалобу, зарегистрированную за №39781 Начальнику Управления Президента по работе с обращениями граждан и организаций Михайловскому М.Г.;

М.Дреманов, и.о. заместителя начальника департамента рассмотрения жалоб и правовой работы, 22.07.2019 г. в ответе за №А26-02-78710791 на повторную жалобу  от 05.07.2019 г. за№787107 о предоставлении светокопии документа с подписью Президента РФ о назначении судьи Суворова В.М. на должность председателя арбитражного суда Кемеровской области, вместо передачи обращения по адресату, ответили отказом в предоставлении информации по надуманным им причинам.

1. Обращение рассмотрено не тем лицом которому адресовано (обращение к руководителю канцелярии Президента Голублеву, а отвечают сотрудники другого ведомства), хотя в законе сказано (ч. 1 ст 2 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция), что именно то должностное лицо, к которому обращаются и обязано дать ответ;

2. Работники аппарата департамента рассмотрения обращений граждан и организаций отказываются признавать приложение неотъемлемой частью обращения и рассматривать его в порядке, установленным Законом.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Электронным документом согласно ГК РФ является электронное письмо, в том числе с приложением. Всякое приложение является неотъемлемой частью документа;

3. Заявитель не просил указать место размещение, получить разрешение опубликовать в СМИ или на сайтах Указ Президента 22.10.2015г №531, ссылка на сайт неуместна. Просьба касалась копии документа - Указа Президента с его подписью на основании Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан".

Текст Указа заявитель не просил предоставить, а просил именно копию самого документа. Оснований для отказа в этом обращении законодательство РФ не содержит. Документ за подписью Президента о назначении судей не отнесен к государственной или личной тайне.  Снимать копии с него не запрещено.

Мне требуется копия этого документа для реализации моего права на доступ к правосудию (ст. 47 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Вот мне и требуется установить тот ли это судья, что назначен Президентом или не тот, для чего и требуется не текст Указа, как вольно истолковали Ваши подчиненные, а именно копия самого документа с подписью Президента;

4. В ФЗ «О порядке рассмотрения обращений» закреплено, что граждане имеют право на обращение, в том числе к должностным лицам, а не только к органам (ч.1 ст.2). Отвечать обязаны на такие обращения именно должностные лица, а не другие посторонние лица или органы (ч.1 ст.10) «должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения .. 4) даёт письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов ..». Передоверие должностным лицом служебной обязанности отвечать на обращения граждан законом не предусмотрено. Переадресация допустима, если вопрос не входит в его компетенцию.

По этим причинам отказ в предоставлении информации является неправомерным, нарушающим право заявителя на получение информации для доступа к правосудию. Прошу неправомерное действие отменить и обязать А.Сербину передать моё обращение по надлежащему адресу - Заведующему Канцелярией Президента РФ Голублеву А.М.

===

 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ Обращение рассмотрено не

@@@ Обращение рассмотрено не тем лицом которому адресовано (обращение к руководителю канцелярии Президента Голублеву, а отвечают сотрудники другого ведомства), хотя в законе сказано (ч. 1 ст 2 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция), что именно то должностное лицо, к которому обращаются и обязано дать ответ; @@@

Ошибочка.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2017 года № 664-О:
"конституционное право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления не предполагает возможность гражданина требовать по своему усмотрению ответа на поставленные в его обращении вопросы от того органа, должностного лица, которым гражданин адресует свое обращение, не учитывая при этом их компетенцию.
Вместе с тем во всяком случае гражданину должен быть дан ответ по существу на все поставленные им в обращении вопросы, если их разрешение входит в компетенцию государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц.".

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Чепуху городите

Ошибочка.

... от того органа, должностного лица, которым гражданин адресует свое обращение, не учитывая при этом их компетенцию.

=============

Глупости с пафосом потешным не пишите, кивая на не то, а на другое.

Это где вы усмотрели обращение, без учета компетенции? Канцелярия Президента согласно положению о ней как раз и обязана по компетенции обрабатывать подлинники указов всю входящую и исходящую от Президента документацию и направлять их (указы) в СМИ для опубликования (обнародования).

В случаях же, когда вопрос не вхолит в компетенцию органа или должностного лица, к которому поступило обращение, то он (орган или должностное лицо) переадресует тому, в чью компетенцию вопрос входит. Читайте ФЗ О порядке рассмотрения обращений и указ ПВС СССР О порядке выдачи копий документов, а не про корове седло цитируйте, не относимое к делу никаким боком.

Читайте: Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения..

А вот Департамент рассмотрени обращений и его сотрудники как раз никогда в глаза этих указов не видят. то есть относятся именно к тем органам и должностным лицам, в компетенцию которых вопрос об оригинале этого документа никак не входит.

И перенаправьте свои нафантазированные ошибочки в куда сами знаете.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Гостьexу

Не отрицаешь то, что КС РФ написал про ошибочность тезиса
"" законе сказано (ч. 1 ст 2 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция), что именно то должностное лицо, к которому обращаются и обязано дать ответ; """
и не надо!
Читай ФЗ О порядке рассмотрения обращений и указ ПВС СССР О порядке выдачи копий документов, а не про корове седло цитируй, не относимое к тезису никаким боком.
И перенаправь свои нафантазированные посторонние болтовни в куда сам знаете.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Дурачок, бля, с бубенчиком

Дурачок, бля, с бубенчиком зорьконого судна, те дали точное значение и содержание текста закона, а ты что суёшь в ответ? Извращенное и притянутое за уши мнение о том что написал Зорькин?

Засунь оба ваших мнения - твоё и Зорькона в  оппу обоим.

 

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Гостьex

Не отрицаешь то, что КС РФ написал про ошибочность тезиса
"" законе сказано (ч. 1 ст 2 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция), что именно то должностное лицо, к которому обращаются и обязано дать ответ; """
и не надо!

ты что суёшь в ответ? Извращенное и притянутое за уши мнение о том что сам написал?

Засунь оба ваших мнения - твоё и свое в оппу обоим

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Не отрицаешь то, что КС РФ

Не отрицаешь то, что КС РФ написал про ошибочность тезиса
"" законе сказано (ч. 1 ст 2 и ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция), что именно то должностное лицо, к которому обращаются и обязано дать ответ; """
и не надо!

ты что суёшь в ответ? Извращенное и притянутое за уши мнение о том что сам написал?

Засунь оба ваших мнения - твоё и свое в оппу обоим

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Национальный праздник 18 июля 2019 года

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! 18 июля 20198 года после продолжительных боёв ВОИНР с судебной системой РФ одержана сокрушительная победа! Все судьи РФ в эту дату наконец-то дисквалифицированы!!!

Произошло это на уровне Закона. Но начать надо по порядку.

В обширной переписке ВОИНР с судами и Администарцией Президента многократно повторив это в сети и миллионных рассылках, утверждалось, что согласно ст. 8 Закона о статусе судей они должны быть только избранными, а не назначенными.

Читайте: Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу.

НО никто же их никогда не избирал! Загнанные в угол суды и думаки, не от большого ума, внесли изменения в этот Закон и написали так:

Судья, впервые назначенный (избранный) на должность, приносит в торжественной обстановке присягу

Поскольку этот заокн обратной силы не имеет и вступает в силу после дня его опубликования, то теперь берем каждого судью за шкварняк и показав ему этот заокн о внесении изменений, вежливо (матом) спрашиваем, так тебя сука, назначили до 18 июля 2019 года или после?

Если до, то ты не судья, а если после - судья. Но при условии, что найдешь тот суд куда тебя назначили, поскольку суды в Рашке не образованы согласно ФКЗ о порядке создания судов (за уникально редким исключе).

Теперь, ссылаясь на этот закон вы можете подавать в любой суд РФ заявление по вновь открывшимся основаниям о пересмотре вашего дела (решения или приговора), тк оно расссмотрено в незаконном составе суда. И прикладывать упомянутый выше закон 18.07.2019 г.

Слава ВОИНР!

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

А с чего это, вдруг и национальный?

Избранные,а не назначенные судьи это правильно.Важно ещё кем и как.

Но сейчас не об этом,а о том,что объявлять какой -нибудь день праздником,тем более национальным, тоже не может никем не избранный и не уполномоченный ВОИНР.

Что касается национальных законов,стандартов,праздников,агентов и агенств  в РФ и США,то эти структуры врядли когда либо были законно организованы и имеют под собой пожелание наций(народов) иметь  под собой национальную основу.Просто вывеску сменили с государственной на национальную.Тут без хитрого жида не обошлось.

Помните Сноудена, бывшего агента национальной безопасности США?Так вот его бывшая контора выросла не от пожеланий лиц американской национальности ,которых вообще нет,а из структур безопасности армейских структур,о чём можно прочитать  в википедии.Поэтому вывеска "национальнный" выросла не от туда откуда надо.

А поскольку США одно из молодых государств,имеющая национальные структуры,но не имеющая ,своей ,американской национальности то ,возможно, в более старых государствах произошло так-же.

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

объявлять какой -нибудь день

объявлять какой -нибудь день праздником,тем более национальным, тоже не может никем не избранный и не уполномоченный ВОИНР.

===================

С какого дуба рухнувши и, не разумея иронии (Авас...), вы сморозили, что ВОИНР никем не избран? Кто по вашей гениальной мысли должен избирать объединение избирателей? Небожители? Или сами избиратели? А из чего или кого они будут избирать объединение самих себя? Из объединения и необъединения?

Органы самоуправления в ВОИНР все выборные и это строго документируется. Потому легальных полномочий у нас как блох на Бобике, вклюая и все полномочия госорганов СССР. Больше полномочий чем у кого угодно, тк сумма избирателей СССР - это суверен.

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

Опять вы пытаетесь подменять

Опять вы пытаетесь подменять красное  круглым.Ваш ВОИНР ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ,а не национальное объединение.А в заголовке пишите о НАЦИОНАЛЬНОМ празднике.Т.е. пытаетесь играть на незадекларированном поле.

 Ваша ВОИНР  это Всесоюзное объединение избирателей народов России.Вот тут у меня к вам имеются вопросы по названию.

1.Сколько народов  в составе РСФСР?По названию вашей организации выходит,что народов ,оказывается, много?

2.При чём тут СССР ,если в названии вашей организации чётко прочитывается "Всесоюзное народов России"?Сами прекрасно знаете,что Всесоюзное народов России  это не Союз Советских Социалистических Республик.На лице желание присвоить не своё.

3.Какое отношение имеют "Избиратели НАРОДОВ России" к СССР? Какая то странная , безумная и одновременно нелогичная идея в названии даже применительно к России.Даже звучит как то зловеще :Избиратели народов России.

Что Вы там пили когда придумывали ваш ВОИНР?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

У вас дислексия? Или

У вас дислексия? Или сумереное состояние?

Территориальное - то структурное подразделение в городе или районе, области или крае.

Декларацию к Союзному Договору вообще никогда не читали? Там  именно так и написано - про волю народов союзных республик, а не волю народа. И в Конституции РСФСР тоже самое - Глава первая 1.

Россия объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.

2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик.
 

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

Там всё напутано изначально мраксистами

1)В.И.Ленин с сотовагищами  и Троцкистами постоянно путали два разных понятия нация и национальность,ставя между ними знак равенства.Взять хотя бы "О праве наций на самоопределение",где Ильич пишет о национальностях как о нациях.А поскольку товагищей завсегда было много при принятии решений, это отразилось во втором пункте декларации.

Сдаётся мне,что это давнишняя мечта евреев считаться национальностью ,а иметь права нации,а для прочих считаться нацией,а иметь лишь права национальности тут заложена.

В пункте 2 написано что сколько наций=столько национальных.Попробуйте вставить вместо наций национальностей.Как вам такой второй пункт?

2. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных национальностей как федерация Советских национальных республик.

Понятно ,что при таком написании второго пункта первый пункт ,с советами малограматных рабочих и крестьян ведомых товагищами мраксистами ,является  прикрытием.

В РСФСР один народ ,товагищи говогят что нагодов  много.Имея ввиду национальностей.

Где в названии РСФСР  слово национальный? Ни в одном слове из пяти нет даже намёка на национальный.И во всех пяти ,что в этой стране житель гражданин!

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Где в названии РСФСР  слово

Где в названии РСФСР  слово национальный? Ни в одном слове из пяти нет даже намёка на национальный.

======

Дурачок, так в слове самовар тоже ни полслова про чай нету. И что из того? ЭТо самогонный аппарат стал?

Шнобельсон, вопросы к Бланку по теме лингвистики пишите ему лично, мне-то зачем байду троллите?

Вы психбольной, если иронии про национальный праздник не понимает и дятла припадочного не выключаете?

Попробуйте с дверной ручкой поговорить, она вам как раз впору по уровню.

 
Фумигатор
(не проверено)
Аватар пользователя Фумигатор

>Как орган исполнительной

>Как орган исполнительной власти – Правительство – может быть самостоятельным, если его будет формировать орган законодательной власти?

Совет министров СССР (правительство) кто формировал? Не Верховный ли Совет? (законодательный орган)

Не было ли отчетных форм, которы Совмин показывал Верховному совету, Президиуму и избирателям, и не назывались ли они, скажем, Пятилетка?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.