|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1. 50 ЛЕТ АФЕРЕ: НАСТОЯЩАЯ ГОРДОСТЬ NASA |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Наконец то
Вот именно.
Я просто зачитыввлся разоблачениями этого оператора
Кажется он преподаёт во ВГИКе как раз предмет ,, комбинированные
съёмки. Рекомендую
Допустим, снимки "Луны"
Допустим, снимки "Луны" сделаны в павильоне с несколькими разными прожекторами. В этом сулчае, почему у космонавтов и предметов не по несколько теней, как у футболистов на стадионе с 4-мя прожекторами? Прожектора светят выборочно, что ли? Не видел у Юрия Игнатьевича, чтобы он разбирал этот момент в своих работах.
Критикующие не обязаны
Критикующие не обязаны объяснять несоответствия, так как - это основа критики. Несоответствия должны объяснять апологеты. И потом, несколько прожекторов возможно направить так, чтоб они не оставляли освещенным объектам лишних теней, если все эти прожектора будут светить на выпуклое зеркало, которое отражает свет по всему павильону.
Про "не обязаны": никто
Про "не обязаны": никто никому ничего не обязан. Это был просто вопрос.
А про свет прожекторов на выпуклое зеркало и отсутствие в этом случае теней - не понятно объяснили.
Зенитный прожектор - не слыхали?
Штурм Берлина, Жуков и все такое?
Нормальный источник света, если расположить достаточно далеко от сцены.
merlion
"В этом сулчае, почему у космонавтов и предметов не по несколько теней, как у футболистов на стадионе с 4-мя прожекторами?"
Потому, что на них направлен один прожектор. А на, скажем, лунный модуль - другой. Они светят локально, от прожектора, направленного на космонавта свет почти не падает на лунный модуль, и наоборот.
Не представляю, как это
Не представляю, как это возможно. При нескольких направленных источниках света у предметов, освещающихся этими источниками, будет несколько теней; а если свет от разных источников не попадает на одни и те же предметы, то освещение будет неравномерным - здесь темно, там светло, - что сразу будет видно, - чего, однако, нет на фото с "Луны". (А при рассеивающем источнике света теней вообще не будет.)
merlion
"...а если свет от разных источников не попадает на одни и те же предметы, то освещение будет неравномерным - здесь темно, там светло, - что сразу будет видно, - чего, однако, нет на фото с "Луны".
А так и есть:
Уважаемому Ю.И.Мухину
Блондину
Да, действительно, "Козерог-1" я тоже в 80-х смотрел в прокате.
Но вот по поводу сохранения тайны - не соглашусь. Те, кто знал все аспекты, молчат по простой причине - они в доле. Т.е. знатно попилили и им нет никакого резона давать ФБР повод сделать себя и своих потомков нищими. Если бы вы 50 лет назад ограбили банк и теперь являетесь уважаемым членом общества - вы бы стали рассказывать кому-то о происхождении своего капитала? Да вы бы постарались об этом вообще забыть, чтобы ни в каком бреду или маразме не проболтаться.
Остальные делали свою часть работы, не владеют сколь-нибудь значимой информацией и связаны подпиской о неразглашении. Т.е. ну появится такой фрик, который краем глаза видел, как астронавтов выводили через черный ход, и что? Да ничего, никаких вещественных доказательств у него нет, НАСА его просто засудит за клевету, ему никаких гонораров не хватит, чтобы рассчитаться.
И не только. Жулье прекрасно
И не только. Жулье прекрасно знает, что кого нельзя купить, того можно (и нужно) убить. Как Билли Бонса (нравы волчей стаи). Не зря Кубрик после аферы потом всю жизнь прятался и боялся всех чужих, особенно врачей. До того доходило, что даже зубы лечить доверял только проверенному, личному дантисту, прилетавшему к нему из другой страны (Нью-Йорка).
Уважаемому Гостю000
Что ж, смотрим в Вику, только
Что ж, смотрим в Вику, только не бегло, а вдумчиво (бегло только идиоты смайлики везде ставят, вместо мозгов, наверное):
A workaholic, Kubrick rarely took a vacation or left England during the forty years before he died.[273] LoBrutto notes that Kubrick's confined way of living and desire for privacy has led to spurious stories about his reclusiveness, similar to those of Greta Garbo, Howard Hughes, and J. D. Salinger.[274]
Kubrick also had a strong mistrust of doctors and medicine, especially those he did not know, and on one occasion he had a dentist from the Bronx flown to London to treat him.[281]
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Kubrick#Personal_life
Переводите сами, кто может, а кто может только хамить, пусть утешается своей любимой гей-порнухой с военным уклоном.
Уважаемому НСТТБ
Крашеный блондин
"Или Вы полагаете, что все эти несколько сотен человек, якобы задействованных в "афере", потом на всю жизнь так и остались "в шоколаде"? "
А почему нет?
Я, дебил, в своей дальней
Уважаемому Ермоленко А.А.
Блонди
Геннадию
Этот дебил молодой - он газеты "Правда" не видел, хотя бы потому, что в ней не было никаких рубрик типа "И такое бывает". Пидарас лжёт нагло.
Уважаемому Ю.И.Мухину
Геннадию
"Так, Блонди. Поскольку тут не кто иной а как раз именно ты, причем единственный, получил от уважаемого тобой и мной Ю.И.Мухина почетное звание Весьма брехливая Тварь, то, чтобы не болтать попусту, будь добр, сообщи номера и тексты советских газет, которые сообщали о сомнениях американцев в вопросе полета на Луну, а также из каких именно советских газет ты узнал о Ренне и Кейзинге, также с указанием номера и текста."
Гена. тебе все это предоставь, ты потребуешь доставить экземпляр газеты тебе лично, а потом потребуешь экспертизы, что этот экземпляр подлинный, а потом еще что нибудь потребуешь. Кстати кроме газет в СССР выходили и журналы самой разной тематики, например, журнал США.
Поэтому шел бы ты, сам знаешь куда.
Уважаемому Геннадию
Честно говоря в сов-газетах
Честно говоря в сов-газетах только эти заметки да фельетоны, скажем, Пантелеймона Карякина, народ и читал. Все остальное печаталось для привития стойкого отвращения к писаниям коммунистов
Joker
"Честно говоря в сов-газетах только эти заметки да фельетоны, ... народ и читал."
А в современных газетах невозможно читать даже это.
А никто ничего и не читает. И
А никто ничего и не читает. И ящик не смотрят. В интернете всякую парашу смотрят. Вместо Бовина и Жукова, Дудя и Невзорова. Котики и "эпикфейл". Нет, старикакашки, может, и смотрят зомбак. Денег-то на комп нету, и ума разобраться тоже.
Не только на последних
Не только на последних страницах газет, но и по Центральному телевидению в программе "Международная панорама" книгу предъявляли, фотки все эти показывали.Видел самолично в самом конце 1979 г. либо в начале 1980 г. Будучи студентом 4-го курсе женился летом 1979 г. Надвигалась зимняя Олимпиада-80 и мы с жено реши зреть это действо в цветном изображении, по цветному телевизору то есть, который в то времена не на каждом углу продавался, но все же уже можно было преобрести, если нарвешься на завоз в спец.магазин или взятку продавцу дашь полтинник. Хотя и студентом был, был не бедным - степендия (повышенная) 50 р., вечером работал электромонтером в "ТашГорсвет" (4-й электросетевой район, примерно совпадает в границах Ленинского района г. Ташкента) - 135 р. после вычета налога на бездетность и подоходного, а кроме того 35 р. на полставке техника ЭВМ на своей кафедре "Автоматика и телемеханика" ИФФ ТашПИ - писала программы на "АЛМИР"е на ЭВМ "МИР-2". И вот как раз в указанный выше период мне подфартило. Проходя мимо спцилизированного магазина "Радиотехника" нарвался на завоз цветных телевизоров. Все хотлели почему-то львовский "Электрон", и за него ознаенные 50 р. сверх цены выложить нужно было. Но я безо всякой взятки витебский "Витязь-715" за начальную цену 755 руб. 00 коп. приобрел. Отличный телек между прочим! В одной из первых передач по этому "Витязю" смотрел ту самую "МП", в которой изветный журналист-американист демонстрировал книженцию описывающую "лунный заговор" НАСА. Американцы ребята такие, их хлебом не корми, дай только разоблачить кого-нибудь - хоть НАСА, хоть ЦРУ хоть черта лысого. И число верующих в "лунный заговор" америкацев была озвучена, дай бог памят, 14% (но зуб за 14% давать не буду, может быть было сказано о 24%, но больше 4% это точно). Так что, - про заговор молчанию в СССР о существовании США разоблачителей "лунного заговора", - это мимо кассы. Тут надо пояснить, почему те газеты никто не видел, и почему никто не видел ту "Международную панораму" - передачу, в которой освещались не новости книжного рынка, а только события недельной давности. Дело в том, что в СССР только для вонючих пидорасов издавалась и специальная газета "Правда", и показывалась специальная тлепередача "Международная панорама". Поэтому мы с Крашеным блондином про это знаем, а никто из миллионов работников космической отрасли СССР и слыхом не слыхивал. И ещё знает моя жена Серёжа.
Юрий Игнатьевич, добавка в
Юрий Игнатьевич, добавка в мой текст вот этой вставки:
= Тут надо пояснить, почему те газеты никто не видел, и почему никто не видел ту "Международную панораму" - передачу, в которой освещались не новости книжного рынка, а только события недельной давности. Дело в том, что в СССР только для вонючих пидорасов издавалась и специальная газета "Правда", и показывалась специальная тлепередача "Международная панорама". Поэтому мы с Крашеным блондином про это знаем, а никто из миллионов работников космической отрасли СССР и слыхом не слыхивал. И ещё знает моя жена Серёжа.=
демонстрирует Вашу рассержаность и обидчивость, не более того. Я Вас понимаю, а как известно, понять значит наполовину простить. А прощение за вторую половину Вы заслуживаете Вашей непреклонной борьбой с режимом. Дай бог Вам здоровья и сил на политическом поприще. Но полеты в космос в его технической части это другое. В этих вопросах никакая политическая целесообразность примешиваться не дожна, иначе дорога по наклонной плоскости в известном направлении с известными последствиями.
А жена моя Татьяна Григорьевна Мащенко (1956-2003) - подтвердить правоту моих слов, увы, не сможет, но душа её, думая, тоже проявляет к Вам снисхождение, поскольку в этой жизни она сама с удовольствием читала много Вами писанное.
С уважением, Ю. П. Мащенко - 1954 г.р., лично с Вами знакомый, он же автор статьи "История одного загороотряда" в Вашей прекрасной газете Дуэли.
P.S. Кстати, Юрий Игнатьевич, ведь фамилию мою под означенной статьёй в Дуэле Вы ведь тоже изменили на Мищенко вместо Мащенко, без моего разрешения и без уведомления. Постарайтесь не искажать авторский текст либо же не публикуйте вообще, это Ваш сайт, имеете полное право.
Сто человек, посвящённых в
Сто человек, посвящённых в секрет - это очень много.
Сто человек, посвящённых в
Сто человек, посвящённых в секрет - это очень много. А в секреты термоядерного оружия посвящено тысячи человек. Тем не менее кроме них никто ничего не знает. Что есть в открытых источниках -- сказки для полузнаек. Никакой доказухи амеры не предоставили, так, туфту гонят еще хуже чем в про А-бомбу.
И вообще эта гонка в космосе какой-то бред параноиков. Для уничтожения врага надо не по лунам шариться, а изобретать хитрые ракеты, электронные глушилки, средства разрушения навигации, тупо наращивать десятки тысяч боезарядов. ПВО совершествовать
Правдорубу. Да ну? Почему
Правдорубу. Да ну? Почему тогда СССР не спасли кучи оружия? А позже Югославию, Ирак, Ливию, Сирию?
Отправить комментарий