Согласно этой известнейшей афере – как бы высадки американцев на Луну, – американский как бы пилотируемый космический корабль серии «Аполлон» («Аполлон-11» – англ. «Apollo 11»), стартовал 16 июля 1969 года с мыса Канаверал во Флориде и в ходе полёта не упал сразу же в Атлантический океан, а, якобы, долетел до Луны, 20 июля прилунился, а затем 24 июля 1969 года благополучно вернулся на Землю.
Соответственно, в США будут с помпой отмечать 50-летний юбилей этой успешной аферы.
И не хотелось бы мне подключаться к этому празднику дебилов, да жаль упускать такой случай.
«Хиви» NASA
В своей книге «Лунная афера США» я несколько глав посвящаю дискуссии с так называемым «хиви NASA» Ю. Красильниковым. Поясню, что я назвал этого добровольного помощника NASA (Национального аэрокосмического агентства») «хиви», воспользовавшись аналогией времен Великой Отечественной войны:
«Первые добровольцы из числа военнопленных и гражданского населения появились в немецких частях уже в первые месяцы Восточной кампании. Они использовались в тыловых службах в качестве шоферов, конюхов, рабочих по кухне, разнорабочих, а в боевых подразделениях – в качестве подносчиков патронов, связных, саперов. Известные в немецких частях первоначально как «наши русские» или «наши Иваны», в дальнейшем они получили общее наименование «хиви» (сокр. от нем. Hilfswillige – добровольные помощники, буквально – «готовые помочь»), закрепившееся за ними до самого окончания войны».
И по отношению к NASA этот Красильников – «хиви», «наш Иван» NASA Так короче, а по существу то же самое.
Так вот, как я недавно узнал, с 2009 года NASA официально включило этого Красильникова в число «наших Иванов», поместив на своём сайте перевод его автобиографии. https://www.hq.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html. Причём, полк этих «Иванов» NASA включает 52 организма из разных стран.
Тому, кто знает, как устроены организации, предлагаю задуматься, – а зачем NASA вывесила у себя на сайте сведения, обязанные подтвердить, что эти «красильниковы» являются реальными работниками (реальными «хиви»), а не вымышленными персонажами или кем-то, от кого никакой пользы для NASA нет? И мы понимаем, что где-то есть секретная ведомость выплаты денег, и в строках этой ведомости вписаны фамилии этих «хиви». Это не простодушные дебилы – это платный рупор NASA.
Вот на такое поощрение своих «хиви» NASA хватает, не хватает его на пустяк – самому официально ответить на те вопросы, на которые NASA поручает отвечать «хиви» NASA – «его Иванам».
Типичный пример «хиви»
Не знаю, является ли и этот дебил уже официальным «хиви NASA», как выслужился тот же Красильников, но и он на правильном пути со своим текстом, который озаглавил «Если вас Бесит эта статья...» (Бесит, почему-то, с заглавной буквы) и начал его так:
«...значит у вас проблемы с вашей образованностью!
А если же вы со всем согласны, то я рад.
Американцы были на Луне!
Одно из наиболее глупых заблуждений, которым себя только может потешить псевдопатриот. Именно Псевдо, ибо знать настолько мало реальных заслуг своей страны может лишь человек, который пренебрежительно относится к собственной истории.
Почему заблуждение глупое? Ну, это тема для отдельной статьи. Давайте тезисно:
– в те времена было невозможно создать правдоподобную подделку кадров с поверхности Луны;
– на Луне имеются угловые отражатели, которые можно обнаружить, направив на них достаточной мощный луч. И установили их во время высадки на спутнике Земли;
– было НЕВОЗМОЖНО сохранить секрет, о котором должны были знать несколько тысяч человек. Кроме того, даже СССР тогда не попытался как-то опровергнуть факт высадки на Луну, а ведь это была в его интересах...»
Понятно, что дебил вообще ничего не знает о вопросе, с помощью которого пытается приобрести деньжат. Чего стоит только этот перл: «в те времена было невозможно создать правдоподобную подделку кадров с поверхности Луны». Как говорится, хоть стой, хоть падай – не в бровь, а в глаз! Даже комментировать не буду!
Вопрос руководителей СССР
На глазах это дебила руководители СССР уничтожили свою страну во благо США, и дебила это не удивляет, а вот то, что руководители СССР не опровергли лунную аферу – для дебила это неопровержимое доказательство! Да, доказательство, но вот только доказательство чего??
Ну ладно, на то он и дебил, а вот разве вас не удивляет то, что руководители СССР не пропустили в СССР ни звука из США о том, что там издаются книги и снимаются фильмы о том, что полёты американцев на Луну – это афера? Простите, но сегодня человека, с нормальным умственны развитием, вот это замалчивание должен безмерно удивлять!
Это же была не борьба за «свободу Анжеле Дэвис!» с одновременным замалчиванием того, за что эту Дэвис судят. В вопросе с лунной аферой сами руководители СССР могли ни слова не говорить о сомнениях в реальности полётов американцев на Луну. Им надо было просто дать указание издавать на русском не только американские детективы, но перевести и издать книги американских авторов, разоблачающие лунную аферу США, скажем, книгу американского изобретателя Ральфа Рене «Как NASA показало Америке Луну». (Это деликатный перевод, тут игра слов: существительное moon – это Луна, а глагол moon в переносном смысле означает «показать задницу»).
А вот американец Билл Кейсинг, работал в компании, которая как раз и разрабатывала двигатель F-1 для лунной ракеты Сатурн-5. Ещё в 1976 году Кейсинг написал книгу «Мы никогда не были на Луне» (We never went to the moon). Скажите, книга участника разработки американского ракетного двигателя должна быть интересна советским разработчикам советских ракетных двигателей? С ней должны были ознакомить советских конструкторов ракетной техники?
В начале этого тысячелетия мне случилось беседовать на экономические темы с выдающимся советским инженером Г.В. Костиным. Он является конструктором целого ряда двигателей к нашим космическим и боевым ракетам, а накануне развала СССР работал директором завода, строившего эти двигатели, т.е. он человек в космических делах далеко не посторонний. И когда я в разговоре случайно упомянул о том, что «высадка американцев на Луну» является аферой, он глубоко и искренне изумился. Оказывается, в СССР даже его, человека, который по положению обязан был бы знать все о космических делах, никто не информировал, что даже в США в лунную аферу верят далеко не лучшие умы нации. Костин даже не знал, что такая проблема вообще существует!
Вас не удивляет, почему руководители СССР утаили от народа и специалистов сам факт сомнений в высадке американцев на Луне, хотя уверяли, что ведут против США информационную войну? Не удивляет то, что даже самые высокопоставленные работники космической отрасли СССР об этих книгах, статьях и фильмах ничего не знали? Не удивляет, что тайна о лунной афере США в СССР хранилась в сотни раз тщательнее, чем в самих США?
И не удивляет, что именно правительство СССР явилось тем врагом СССР, который уничтожил нашу Родину сверху?
О сохранении секрета
Что касается того, что «было НЕВОЗМОЖНО сохранить секрет, о котором должны были знать несколько тысяч человек», то это «доказательство» понятно, поскольку для дебила вообще всё невозможно. Всё, что сложнее воспроизведения глупостей, записанных в курином мозгу.
А я напомню, что уже писал по этому поводу.
Когда речь заходит о том, что вместо полётов на Луну, NASA сняло в Голливуде кино и показало его миру, то такой дебил думает, что исследователи аферы имеют в виду следующее.
Что руководитель NASA собрал все 200 тысяч работников НАСА и объявил им, что на Луну они никого посылать не будут, а всю высадку снимет в Голливуде режиссёр Стэнли Кубрик, который как раз за год до этого снял нашумевший фильм «Космическая одиссея 2001 года». И руководитель NASA приказал всем двум сотням тысяч работников хранить эту тайну. В свою очередь Стэнли Кубрик собрал Голливуд и объявил, что он будет снимать высадку американцев на Луну в Голливуде, но все должны хранить это в тайне.
И этот наш дебил, как бы логично, рассуждает: а как при таком количестве участников аферы эту тайну сохранить? Ведь кто-нибудь из этих двухсот тысяч работников NASA или тысяч работников Голливуда обязательно прибежит в какую-нибудь газету, а эта газета тут же эту сенсацию напечатает. Не так ли?
На самом деле в NASA об афере знали считанные единицы.
В начале, когда требовалось снимать американских астронавтов, как бы летящих к Луне, на околоземной орбите и во время полёта к Луне, их, как бы для тренировки, садили в большегрузный самолет, салон которого имитировал предельно тесные внутренности «Аполлона». И в ходе этой тренировки из этого салона астронавты как бы вели сеансы видеосвязи с ЦУПом США как бы при полёте на Луну. Тренировались так. А что тут такого? Но эта тренировка снималось и записывалась. И когда астронавтам для зрителей нужно было имитировать невесомость, самолет входил в пике, и иллюзия была полная. Причём, даже экипаж самолёта мог ничего не подозревать, считая, что идут тренировки астронавтов.
Кто ещё был в курсе этой аферы?
С десяток человек знало, что на ракету «Сатурн-5» монтируется не лунный модуль «Аполлона №», а макет, который не на орбиту Земли выйдет, а упадёт в Атлантический океан. А рабочие, монтировавшие макет, и не догадывались, что именно эта ракета будет участвовать в шоу старта к Луне считали, что это делается для каких-то исследований. Ещё меньше народу знало, что баки ракеты не заправляются топливом полностью. Совсем единицы знали, что на двигателях ракеты поставлено ограничение мощности. С десяток народу знало, что астронавты, сев в лифт на стартовой площадке, через боковой люк покидают старт и прячутся в специальном убежище, и ракета летит без астронавтов. Ну и с десяток народу в Центре управления полётами были в курсе дела.
Начинаешь считать, а тут и сотни человек не наберётся! Причём, они осознавали, что совершают преступление!
Что касается Луны, то в отличие от художественного фильма «Козерог-1», в котором астронавты непосредственно, в режиме он-лайн играют свое пребывание на Марсе, вся высадка на Луну тоже снималась заранее. И во время показа этого шоу по мировому ТВ, это кино транслировалось сначала на Австралию, затем на антенны аппарата, заранее посланного к Луне, от него снова на Австралию и только затем в ЦУП. В ходе аферы астронавты с Земли через антенну из района Луны «переговаривались с ЦУПом», а на самом деле просто озвучивался очередной, заранее снятый в Голливуде видеоролик.
Затем астронавты как бы возвращались на Землю, для чего кабину с ними самолет сбрасывал на парашюте в океан (ещё с десяток тех, кто был в курсе дела), кабину подбирали спасатели, подлетающие на вертолетах. Причём, даже эти спасатели видели в небе только парашют и кабину, не видя, откуда они на самом деле прилетели. А то, что кабина не была опалена пламенем торможения об атмосферу, – это было сверх понимания встречающих. А затем из-за горизонта подходил авианосец с телекамерами и весь мир облегченно вздыхал, видя, что эти симпатичные американские парни опять вернулись из опасного путешествия целыми и невредимыми. И даже не уставшими.
При такой постановке аферы, не только весь мир, но и практически все две сотни тысяч работников НАСА, задействованных в лунной программе, были искренне уверены, что они действительно высаживали людей на Луне. А суть происходящего знали несколько сот особо доверенных и проверенных лиц, включая, разумеется, главных героев – астронавтов.
Причём, надо ведь понять, что для англосаксов выдающаяся подлость это выдающийся подвиг – людям, которые сознательно участвовали в Лунной афере и получили за это хорошие деньги, нечего было стыдиться – в их глазах, да и в глазах американских масс, они совершили подвиг. Да, преступление, но подвиг! Подвиг подлости.
Но слабые мозги я и так перегрузил, поэтому давайте я объяснением этой подлости начну окончание этой статьи.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
P.S. Зимой уговорило меня Рен ТВ дать интервью для их фильма о лунной афере. Я им наговорил и об этом, и о других вопросах, а корреспондент пообещал сообщить мне, когда они выпустят на экраны то, что оставят в своём фильме из моих мыслей. Но до сих пор ничего не сообщили, так что я разбил наговоренное на два куска и дам их в постскриптумах к частям данной статьи.
Итак, первый кусок интервью для Рен ТВ:
Чьмо тупое, все эти твои
Чьмо тупое, все эти твои легенды и фотки - официальные материалы НАСА. Хозяевам твоих кураторов надо было вовремя фотки привести в соответствие с легендой, а теперь уже приводить поздно. Так что сглотни, хуесос залупинский.
Геннадию
Из Вики:
"Оптимальным для посадки считалось раннее лунное утро, когда Солнце светило с востока (и не слепило астронавтов) и поднималось над горизонтом на 5°—14°. Такие условия освещения существовали в течение 16 часов и снова повторялись через 29,5 суток[2].
Но в чём Джокер прав - на Луне, да и в космосе главная проблема - охладиться. Существенный вес скафандра - это, по сути, холодильник. От солнца в зените можно было укрыться зонтиком, да и вертикальная проекция человека не велика. От бокового нагрева укрыться было нечем, и боковая проекция нагрева тела человека в несколько раз больше вертикальной. Но...
Но при вертикальном освещении с каждым шагом будет измнняться размер тени, посему пришлось пойти на идиотство, замеченное Джокером.
Какая разница,
в какое время бродить по Луне, ибо на Луне нет атмосферы и следовательно - нет полутеней, как на земле.
И утром и в обед солнце слепит одинаково.
Вы читать умеете? Утром
Вы читать умеете? Утром освещаемая солнцем поверхность скафандра существенно больше, чем в полдень, причем и защититься от него гораздо сложнее.
Башка кипятится одинаково
Хоть сверху ее поджаривай, хоть сбоку
Еще вот странный образчик
Еще вот странный образчик умозрительного рассуждения о Луне:
Есть, и сколько угодно. Полутень -- место, освещаемое отраженны от окружающих предметов светом. Что, поверхность Луны ничего не отражает? Чего на ней нету, так это размытости удаленных предметов, все предельно чёткие. В атмосфеке действительно имеется рассеивание света на взвешенной пыли и аэрозоляях, движение атмосферных масс разной температуры-плотности, а они имеют разные коэффициенты преломления.
Подделывальщики фото хитрее чем вы думаете!
Ю.И. Мухин
ответ Мухину
"Но при вертикальном освещении с каждым шагом будет измнняться размер тени, посему пришлось пойти на идиотство, замеченное Джокером."
А зачем им понадобилось подвешивать вертикально прожектор? А если уж так приспичило, что мешало перемещать прожектор так, что б он всегда был над объектом съемки? Тупые, да?
Joker
"солнце в это время греет вертикальные объекты со страшной силой. Сильнее чем в полдень."
Все вопросы к амерам, это они заявили, что приземлялись лунным утром. Так что вам блеять теперь поздновато.
Нижнее фото вызывает массу вопросов
Откуда на Луне на равнине может быть такая каменюка?
Выветривания там нет, ибо нет атмосферы, никакие горы не разрушались, если же это метеорит или обломок астероида, должен быть кратер очень заметный.
Или хотя бы следы его перекатывания от места прилунения.
На Луне выветривание есть,
На Луне выветривание есть, его производит протонное облучение высокой энергии. Также цикл день-ночь, нагрев-охлаждение.
протонное облучение высокой энергии
приведет лишь к увеличению массы, залечиванию микротрещин и упрочнению.
Применяется в технике.
Не, за миллиарды лет
Не, за миллиарды лет протонное облучение приведет к сильной эрозии облучаемого образца. На факультетской кафедре по спецуре "5", и в Томском институте интроскопии были установки, видел сам что получается.
Крашеный блондин
@@@ "Луноход-1" полетел в ноябре 1970-го, через полтора года после "Аполлона-11". @@@
Не недооценивайте масштабы достижений советского режима:
1) 14 сентября 1959 года станция «Луна-2» достигла поверхности Луны за 33,5 часов.
2) в октябре 1959 года станция «Луна-3» передала за землю изображения обратной стороны Луны и за полгода 14 раз облетела Луну.
Георгий Костин, Доктор
Георгий Костин, Доктор Технических Наук, разработчик (зам. генерального конструктора, менагер) ЖРД для «Союза», «Протона», «Сатаны» и «Энергии», был директором ВМЗ (Воронежский Механический Завод) в 1980 – 1993 годах,
Председатель комитета ГД (кнопкодав) по конверсии и высоким технологиям РФ в 1995 – 2003 годах. Пейсатель - "Где честь живет и нечисть".
Глубокоуважаемый Юрий
Глубокоуважаемый Юрий Игнатьевич, Ваша точка зрения совершенно исчерпывающе подтверждена с помощью лунных орбитальных модулей идущей в настоящее время лунной программы КНР, в ходе которой получена детальная карта лунной поверхности с разрешением менее 2 см - при высоте полета 15-50 км над поверхностью спутника Земли при отсутствии атмосферы это относительно несложно. Институт Информации ЦК КПК располагает по результатам облетов Луны совершенно исчерпывающими данными, которые в значительной степени были инициированы и Вашей монографией Лунная Афера САСШ, о том , что на данный момент следы пребывания людей на лунной поверхности отсутствуют. Эти результаты детальной орбитальной оптической селенографии являются одним из наиболее сильных политических аргументов и позволяют руководящим органам КПК, хозяйственникам и МИД КНР твердо проводить дипломатическую и экономическую линию, несмотря на происки некоторых американских кругов. Особенности же легковерного восприятия некоторых людей, особенно из западной аудитории, преодолимы неустанным и логичным сообщением Правды, что в том числе и Вы неустанно осуществляете. Спасибо Вам от Вашим читателей и поклонников.
Все правильно.
Нет ни малейшего сомнения в лунной афере. Элементы этой фальсификации сейчас активно используют в афере с фейковыми путиными. Замалчивание, отработка замечаний по внешности лжепутина. И опять коммунисты из КПРФ упорно отмалчиваются по поводу лжепутина. Что Навальный, что КПРФ 20 лет "жуют сопли" про воровство и грабеж едрИсни, а о разоблачении лжепутина ни слова. Хотя все признаки - прямые очевидные- указывают на явную подмену Путина. "Король то голый".
Уважаемый Степан! Не могли бы
Уважаемый Степан! Не могли бы вы объяснить: какая разница, настоящий это путин, его двойники, или даже силиконовый робот? Управляют кукловоды и, очевидно, что надо вычислять этих кукловодов, а не отвлекать умы на поиски нахождения 10 отличий.
КПРФ как раз и не обращается к грабителям, она говорит народу, куда ведёт это правительство... Особенно неуместно это ваше замечание при обсуждении лунной аферы.
Я уже писал, что при отсутствии атмосферы лунная почва не может мерцать и, когда вбивают молотком колы, камера не может "слышать" звуки ударов..
Неуважаемый Брудастых...
КПРФ назвала кукловодов путдвойников кукловодами и вычислила их? Пруфы в студию.
Пруфы, а не отмазки на мотив "а нам всё равно".
А то ведь очередное "КПРФ как раз" - про другое: про "куда
идём мы с Пятачкомведёт это правительство", а не про кукловодов, которых надо вычислять. И, вычислив, представить результаты вычислений общественности отечественной и мировой.Как раз для Зюганова задача.
Она, полагаю, близка к исполнению?
...Да: чем лунная-то афера актуальней двойниковой? Первая по сути безвредна. Но ценна как дебилометр.
Уважаемый Василий. Дело в
Уважаемый Василий.
Дело в том, что лжепутин является только следствием глобального разграбления России и её ресурсов. Это чувствуют почти нищих 20% россиян, которых грабят кукловоды. Но кукловоды в тени и их никто не знает конкретно. А вот ширма Путина всем на виду. Гавнопутин не слезает с экранов. Поэтому увидя первое(разоблачение гавнопутна, т.е артиста говняно играющего Путина), люди, в массе своей, сразу же поймут второе(почему они так плохо живут при российских ресурсах ). А это уже революция в сознании милионов людей и осознание того, что их так чудовищно обманули гавнопутинские кукловоды. Недаром информационные петухи власти(помет, кисель,скабейка, поп, брыль-шляпа, оплеванный "десантник", михей, беремнная армянка) так рьяно играют в "сливной бачок".
А революция в сознании всех людей станет движущей силой для смещения власти. Вот эту революцию сознания хотят оседлать КПРФ, хотя они могли ещё в 2000 году подловить двойника, имея мощную службу безопасности. Почему это они не сделали? Наверно потому же , что и КПСС в свое время не разоблачила лунную аферу. Корни идут к смерти Сталина, т.е в прошлое СССР. Достаточно было бы вбросить в массы идею о двойнике с трибуны КПРФ, так же как КПСС достаточно было просто транслировать на всем пространстве СССР высадку пиндосов на Луну. Ложь была бы вскрыта тогда. И сейчас бы мы не обсуждали эту афёру. Но Карманная Партия Российской Федерации уже неплохо устроилась возле бюджета, им оставалось только иммитировать борьбу за трудящихся, чтобы получать лжеуптинские объедки с ограбленного бюджета, прикрываясь заботой о нуждах народа(говоря фронтовым языком - жрали тушенку под одеялом).
Поэтому так важно достучаться до каждого россиянина, чтобы он сам увидел гавнопутина, так сказать своими глазами. А КПРФ надо обновляться в ногу со временем, если она хочет возглавить протест россиян. А то ведь им придется объяснять- а с кем это они боролись 20 лет путинского правления, с фейком-гавнопутным? Столько бюджетных денег прожрали(под одеялом).
Так уж устроена жизнь, что ложь рано или поздно всплывет. И одна ложь( с аферой) тянет за собой другую( с лжепутиным).
Ну а насчет фактов фальсификаций лунной аферы, то тут дело чисто техническое. Ложь нынче "вспарывается" на раз. 50 лет высадки даже не вспоминают в СМИ.
США объявила СССР империей Зла. Теперь оказалось, что США есть империя Лжи. Поэтому , следуя логике - СССР был оболган лжецами с США. А значит СССР был империей ДОБРА!
Есть непостижимое в моём
Есть непостижимое в моём мозгу: главный наркоторговец Патриарх Кирилл награждает Орденом "Славы и Чести" лидера партии, первой провозгласившей, что религия - опиум для народа.
Главный капиталист Путин награждает Орденом Александра Невского лидера партии могильщиков капитализма.
И Зюганов принял эти награды.
Если Зюганов заслужил эти награды, то за что? А, если есть за что, то почему молчит верхушка КПРФ?
А может идёт какая-то игра? Но, если ситуация не прояснится, то на следующих выборах в Думу фракцции КПРФ не будет в списке избранных.
Степан: 50 лет высадки даже не вспоминают в СМИ.
Почему не вспоминают? - вот фотогалерея:
https://lenta.ru/photo/2019/07/16/apollo11/
Там даже пара снимков на Луне есть.:)
по лунному мифу
да, это так - американцы на Луне не высаживались ... но лунная эпопея полностью показала для всего мира техническое превосходство США над СССР ... конечно, это только созданный американцами миф, подкрепленный еще и отказом руководства СССР от советской лунной программы, конечно это решение было совсем не случайное, как это стараются представить сейчас ... все это было в обмен на доступ наших газа и нефти к западным рынкам ... и извечный вопрос: быть или казаться? ... и в ЦК выбрали - казаться историческими неудачниками в обмен на экономические выгоды от продаж углеводородов ... а американцы выбрали - быть победителями в геополитической гонке ... и поэтому я вас расстрою немного - даже если вы и докажете всем то, что американцев на Луне не было, то в США и в ЕС все презрительно пожмут плечами - лунный миф позволил им победить СССР, так почему они должны отрицательно к нему относиться?
Рифеев
Так посоветуйте относится положительно. И признать свою победу! Маразм что-ли старческий вас посетил...
Владимир136
техническое превосходство США над СССР ... конечно, это только с
А чего тут спорить, у США было и есть технологическое /экономическое и тд превосходство, обусловленное множеством факторов (обсуждение оных - отдельная тема)
оттого и советская лунная программа смогла запустить в облет Луны и вернуть жуков с черепахами
на большее технологий/денег не хватило
как и ныне, у СССР/РФ хватило начать строить МКС и ныне поддерживать, но без мощных водородных Спейс-Шаттлов в том виде что сейчас, не построили бы
Про то, как именно позднее
Про то, как именно позднее убитый Стенли Кубрик все это снимал в павильонах - вот прекрасные статьи профессионального кинооператора, преподавателя ВГИК, очень подробно и доходчиво все расписано.
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/
Уважаемому Гостю 000
Вспоминается старый
Вспоминается старый анекдот:
"Тов. Сталин: На повестке дня два вопроса:
1. Покрасить Кремль в зеленый цвет
2. Расстрелять все Политбюро.
Ошарашенные члены Политбюро: А почему в зеленый-то?
Тов. Сталин: Так, значит, по первому пункту вопросов нет.."
Так и тут - значит, по другим пунктам вопросов нет. А что убили - элементарно, Ватсон. Читайте газеты, как говорится - "уснул и не проснулся"(С), как раз вдруг сразу после и/или перед.. Бандиты всегда так избавляются от ставших слишком болтливыми бывших членов шайки - многознающих. И вас, "уважаемый", они тоже не моргнув глазом пустят в расход, если чо.
Уважаемому Гостю 000
Тогда и нечего
Тогда и нечего вякать.
Брежнев тоже того.. очень может быть. Та ты шо, кина не бачив?! Сегодня спецбандиты именно так и убивают. "Заснул и не проснувшись"(С)... болезнь такая, видимо... и все концы в воду (тем более старики).
Отправить комментарий