НЕ РАВНЯЙТЕ ПО СЕБЕ!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 311
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

бука

<То есть вы утверждаете, что признаком настоящей свободы в СССР являлось то, что деньги в сберкассе отгребали лопатой при наличии только морды? >
Придуррчный, не надо приписывать мне свой бред. СССР был настолько свободен, что в нем можно было получить свои деньги даже без предьявления паспорта, а самих паспортов, как элемента ограничения свободы, у широких масс населения долго не было вообще.  В твоей же залупинской эрафии, еблан,  даже чтоб просто разменять свою купюру, от гражданина затребовали разрешение из центрального апарата МВД. 
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

dummicat

"Продолжая мухинскую аналогию о том, что отсутствие паспортов - это якобы признак свободы, давайте отменим силовые и надзирающие структуры."

А продолжая вашу аналогию - давайте введем семейную полицию, которая бы проверяла паспорта у вас и жены перед тем, как вы ложитесь в постель.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ted

Вы тоже не видите разницы между случаем получения денег в сберкассе и отсутствием подписей перзидента на законах?

 
ted
(не проверено)
Аватар пользователя ted

 Нет , по сути не вижу .

 Нет , по сути не вижу . Обезличте актеров и декорации , такие как сберкасса и канцелярия , получаем и там и там бардак   Работяга гаечный ключ или сверло с завода украл , или директор машину с доской половой на лево завернул , вроде бы урон разный а называется одинаково - воровство , уберите из уравнения количество украденного и пропадет разница . 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ted

" Работяга гаечный ключ или сверло с завода украл , или директор машину с доской половой на лево завернул ..."

Это тут при чем? Речь шла о получении своих денег в одном случае и отсутствием оформления законов в соответствии с конституцией в другом.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Работяга

 Работяга украл...

 --------

 Давно  тут эту кость не обсасывали ...я уж и забывать начал. Совсем уж на дурачка рассчитано : разворовали работяги СССР...

   Никто и никогда несунов ворами не называл. А понадобилась такая отмазка для чубейсят, вот , типа и нам значит можно...

   Понабрали, вас дебилов ,по объявлению... иди методичку новую проси у прапора.

 

Владимир136

Захожий
(не проверено)
Аватар пользователя Захожий

Aleksey2 Законы без подписи,

Ой дурни!  Есть такая штука ГОСТ на документооборот.  В интернетах  свободно.

Подписывается  только первый экземпляр документа, который для архива . 
Канцелярия ему присваивает  номер и регистрирует.   Далее все копии бумажные или электронные индефицируют по номеру документа.  

 

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Захожий, о том и речь, что нет ни одного документа,

подписанного президентом Путиным В.В. после 2004 года. Подпись В.В.Путина в интернете выставлялась тысячи раз. Та самая подпись, которая была заверена в Ленинграде, в бытность Путина заместителем Собчака. Но после того как Путина Убили, в администрации президента РФ смастрячили никак не похожую на Путинскую подпись. Но даже и её нет на указах президента.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Батубгую

 Опять бредите!!! Сам что ли убил или видел лично как Путина убили. Откуда такая уверенность? А может быть вы суперкриминалист, который может определить чья подпись сходу, по ее компьютерному изображению. Ну и логику вы тут демонстрируете!!! Дескать, враги, смастрячили на компьютерах подпись очень похожую на путинскую, но все равно не такую и все равно не используют. Вы сумасшедший, что ли? Пеерегрелись в ванной?

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Да уж, как дискутировать с таким "умником" ?

Я пишу - "в администрации президента РФ смастрячили никак не похожую на Путинскую подпись."

Тупомысл пишет - "враги, смастрячили на компьютерах подпись очень похожую на путинскую..."

Перевернул "на попа" сказанное и сам же опровергает. Я сам подписал в жизни тысячи документов. И с гораздо большим количеством  документов, на которых стояли подписи моих руководителей, ознакомился. Поэтому и подписи определяю с ходу.

К сожалению я не научился вставлять в свои комментарии картинки, но может кто-нибудь вставит "Образец подписи председателя Комитета по Внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В." И как сравнение -  якобы "подпись" нынешнего двойника Путина.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Батубгую

 Я пишу - "в администрации президента РФ смастрячили никак не похожую на Путинскую подпись."

Тупомысл пишет - "враги, смастрячили на компьютерах подпись очень похожую на путинскую..."

Ну дак ты пишешь совсем глупость, а я по крайней мере, придаю хоть какую-то логику твоим рассуждениям:

Ну подумай же сам: зачем мастрячить подпись Путина, которая на подпись Путина не похожа. Да и какая проблема в том, чтобы смастрячить в электронном виде подпись Путина, точно такую же как у Путина, если есть образец настоящей подписи Путина, которую даже мы с тобой, простые смертные, можем отыскать на просторах тырнета.  

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Многие, похоже, никогда не работали с документами.

Приведу пример. Начальника цеха издаёт приказ. В верхней части приказа напечатаны фамилии тех, кто с этим приказам должен ознакомиться. Как начальник цеха узнает ознакомился ли, к примеру, механик цеха или начальник 3-его отделения с этим приказом? Так же, как энергетик или плановик цеха узнают, что это приказ начальника, а не выдумка секретаря-машинистки?

Ответ очень прост - на основании подписи как начальника цеха под приказом, так и подписей остальных руководителей подразделений  цеха в том месте, где пропечатаны их фамилии.

И секретарша цеха потребует каждого адресанта расписаться в ознакомлении данного приказа.

В итоге начальник цеха через отведенное, для выполнения данного приказа, времени потребует отчитаться тех кому этот приказ был адресован.

А теперь представьте, что на приказе нет ни подписи начальника цеха, ни подписей руководителей подразделений?

Кто с кого и о чём будет спрашивать? Кто и о чём будет отчитываться?

Поэтому когда читаю комментарии про какие-то электронные или бумажные, но без единой подписи документы, так и хочется снять ремень и выпороть идиотов.

Если вы, болваны, никогда не работали с документами, нечего и комментарии писать. И люди, читающие не только статьи Ю.И., но и комментарии к статьям, не будут терять своё время.

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Батубгую

 Ты батенька совсем с ума сошел!!! Ты путаешь локальные ненормативные акты (приказы) с правовыми нормативными актами для всеобщего пользования. Ты еще наверное потребушь, чтобы на законе помимо президента расписалось все население РФ, все 140 мильонов под пометкой "Ознакомлен: "

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Тебе, болвану, статью Ю.И. написал и 100500 комментариев

к ней, что после 2004 года никто не видел ни одной настоящей подписи пердизента РФ. А тебе, аидищь ли 140 миллионов подрисей подавай.

1 (одну) подпись представь здесь, на сайте. Президентскую. Тогда и поговорим.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Батубгую

 Ты видно, брат, пьян!!! Я автографа у Путина не брал. Как я могу представить тебе его подлинную подпись да еще и на сайте? Если же ты имеешь ввиду изображение подписи на экране монитора, то никакой проблемы состряпать такую подпись и вообще любую другую и на любом электронном документе - нет. Ну и наконец в комментраиях к этой статье есть копия указа Путина от 2008 года с подписью.

 
bathtubguy
(не проверено)
Аватар пользователя bathtubguy

Опять - двадцать пять? Здравомысл, тебе же сказано,

что Путина В.В. нет с 2004 года. Поэтому усе подписи 2008 года - это фальшивые подписи.

 
бука
(не проверено)
Аватар пользователя бука

Юрий Игнатьевич

# И для примера свободного человека я рассказал (пересказал) случай из жизни СССР, когда старый казак из кубанской станицы отказался получать паспорт, а когда в Москве при получении денег по аккредитиву у него в сберкассе потребовали паспорт, то послал всех подальше, потребовал начальство в сберкассу, и деньги, в конце концов получил#

Поэтому 90 годы ХХ века можно назвать апогеем личной свободы для россиянина. Именно в них гордые ичкерийцы свободно получали в рассиянских банках кубометры налички по поддельным авизо.

 
Карн Кириамо
Аватар пользователя Карн Кириамо

гордые ичкерийцы

 Казаку не надо было ничего подделывать. Что, с 90-х разницы так и не поняли? Симптоматично.

 
бука
(не проверено)
Аватар пользователя бука

Карн Кириамо

 Это вы не врубились в чем цимус. Казаку выдали деньги по настоящей бумаге. В девяностые свобода достигла таких высот, что деньги отсыпали по любой бумажке нарисованной на коленке. Лишь бы при ней  была "казачья" харя.

Лично я считаю, что в первом и во втором случае допущена преступная халтность со стороны лиц, доверенных распоряжаться общественной наличностью. Но, если Мухин сказал "свобода", значит свобода.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

бука

 А если тебя факаным пропагандоном назвать, ты тоже заверещишь : анитистмитизььььм! ? 

 

Владимир136

бука
(не проверено)
Аватар пользователя бука

Владимир136

Пернул, не утерпел? 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

       Иди жилетку купи и

   

   Иди жилетку купи и прапору подари. Всяко удобнее поплакаться будет, чем здесь.

 

Владимир136

Сидоров кассир
(не проверено)
Аватар пользователя Сидоров кассир

 Свободному человеку паспорт

 Свободному человеку паспорт не нужен – свободный человек и так знает, кто он такой. Ну и пусть сам себе выдает хоть деньги, хоть авизо, хоть золото-брильяты. Я-то откуда знаю что это за "генадий" приперся требовать деньги подотчетные мне?! Это не свобода, а какой-то беспредел анархический! Никакой-такой "свободы" при Сталине и в страшном сне привидеться не могло! Был ПОРЯДОК! Исполнение инструкций, законов. Имеешь что лучшее чем в инструкции - доказывай, делай, отвечай!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Сидоров кассир

"Никакой-такой "свободы" при Сталине и в страшном сне привидеться не могло! "

Вам рассказали, как при Сталине полстраны жило без паспортов, а вы опять ничего не поняли!

 
Гость, кажется, 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость, кажется, 11

Странный ты, Алексей. Есть

Странный ты, Алексей. Есть много профессий, которые приносят пользу не только себе, но и людям. Но что бы овладеть такой профессией надо не только учиться, но и хотеть приносить пользу другим. Шахтер, металлург, инженер, учитель и тд... Как ты думаешь, профессия кассир относится к таким? Если нет, то скажи, кассир не способный на маленькую долю альтруизма способен думать о проблемах других людей? Так что ты хочешь от животного? Почему ты кормишь тролля? Или думаешь, что сможешь перевоспитать? Может просто заткнешь ему пасть, что бы не гадил? Странный ты. 

 
toyohara1
(не проверено)
Аватар пользователя toyohara1

аккредитив

Ну да, Сидоров-не кассир! Вот только пример Мухина об аккредитиве для "свободорожденного" деда-казака неудачен. Видимо сам не пользовался. Аккредитив могла выписать не любая сберкасса, они имели категории. Выдавать по аккредитиву деньги могла любая сберкасса, а вот выписать аккредитив могли только сберкассы 1 разряда и центральные.

 Выдавался аккредитив на основании удостоверения личности, паспорт, справка СельСовета, служебные книжки(срочники) и даже справка об освобождении, но записи об этом документе на листе аккредитива нет. Нельзя было выдать аккредитив "на предъявителя". 

Аккредитив состоял из 4-х частей, контрольный лист сразу отрезался и хранился отдельно. По инструкции для оплаты аккредитива нужно было предъявить контрольный талон и удостоверение, на основании которого выписан аккредитив (ФИО по буквам). Там везде стояли подписи владельца и их еще надо было повторить при закрытии.

Были аккредитивы с разбивкой на ордера, т.е можно было получить часть суммы. Ордер вырезался, аккредитив оставался на руках и паспорт обязательно предъявлялся.

Если полностью закрывался аккредитив, к подписям не было нареканий и аккредитив не попадал в "черный список", то паспорт не спрашивали, аккредитив оставался в кассе. Видимо в той ситуации кассир решила исполнить инструкцию, а контролер деда пожалела. Если хотел получить не всю сумму, то этот аккредитив закрывался, выписывался расходник на полученную сумму, на остаток оформлялся новый аккредитив и тут уж точно нужен был паспорт или....

 Если человек не мог в "образце подписи" воспроизвести свою подпись, то кассир писал: "неграмотный" и в этом случае уж точно требовался документ, удостовереряющий личность.

Артельщики на Севере не получали зарплат, их деньги переводились в сберкассы райцентров, на жизнь были талоны, а после сезона ехали в райцентр и выписывали аккредитивы, предъявляли документы. А если наличными вносили, то никто не спрашивал документ. В тайге, как в кишлаке-свобода полная, документы не нужны. А деньги-бумажка государственная, удостверь свое право на нее.

 

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Удостоверь... ------ Там

 Удостоверь...

 ------

 Там Мухин выкладывал образцы. Твоя подпись, и есть твоё удостоверение. И это всегда так было в сберкассах. Без подписи, хоть обложись паспортами, денег не дадут.Сам знаю. Приятель был, по пьяни не мог расписаться,  ну и не дали ему ничего, а хотел снять всего 20 . И пошли мы оттуда мимо магазина...-(

   Так что не надо ля-ля, если нет подписи, то нет и денег. 

   По объявлению троллей набирать, не лучшая идея, однако...

 

Владимир136

Сидоров. Просто Сидоров
(не проверено)
Аватар пользователя Сидоров. Просто Сидоров

toyohara1, тут т-щ de Bil

toyohara1, тут т-щ de Bil мудакам советовал вначале изучит мат чвсть, а потом писать. Вот и изучайте:l

sssr.regnews.org/doc/yq/qo.htm

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость, кажется, 11

Это возражение?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

От дебила из массовки

> Кто была та массовка дебилов конца 80-х начала 90-х, которая
> так яростно требовала рыночных отношений и так радостно 
> поддержали свержение советской власти и развал СССР?
 
Да, я здесь. Я требовал. Я поддержал. Внимательно слушаю.
 
> их главной чертой была дебильность и не только вызванный 
> ею политический идиотизм, но соответствующая дебилу 
> профессиональная некомпетентность.
 
Ну о "политическом идиотизме" спорить не буду - мы с уважаемым Ю.И.Мухиным всё-таки политические противники, а услышать брань от врага вполне естественно. Но вот про "профессиональную некомпетентность" - это что? Это к чему? Мою профессиональную компетентность оценивает мой работодатель. И это точно не г-н Мухин.
 
> Увольняешься, и тебя тут же устраивают на другую фирму, 
> и с условиями ещё лучшими.
 
Ну да, я так и делал. Раза четыре. Правда, последние лет пятнадцать работаю на одном месте - меня здесь всё устраивает.
(А вот при Совке так просто взять и уволиться я не смог бы. Отработка по распределению после диплома. Три года. Куда послали, там и кукуй).
 
> ...все эти дивизии академиков, докторов наук и прочих завлабов? 
> Ведь ни одна страна не пригласила их работать...
 
Неправда.
Эмиграция научных работников из СССР и постсоветских стран была весьма высока. Работают и по сей день во многих странах.
 
> Вот возьмите... Соловьёва. Ну, дадут ему пинка под зад, где он
> ещё будет получать такие деньги...
 
Не знаю насчёт денег, в чужие карманы не заглядываю. Но полагаю, что г-н Соловьёв легко найдёт себе работу.
Потому что для журналиста главное качество - не "умение брать интервью", а узнаваемость и популярность.
А узнаваемость и популярность г-на Соловьёва весьма высока.
Так что для него критически важным будет вовремя спрыгнуть с дохлой лошади и переобуться на ходу. Чтобы не загреметь под раздачу в качестве "столпа старого режима".
 
>> Назовите.. сельсовет, на выборах в который были поданы 
>> голоса против кандидатов.
> И вот по таким комментариям и становится понятно, что эти 
> дебилы во всей своей жизни в СССР боялись не то, что 
> начальству претензии высказать, – они боялись даже на 
> собрании слово вякнуть против начальства.
 
Поскольку ни такой сельсовет, ни такой колхоз так никто и не назвал, приходится заключить, что "дебилы", которые "боялись даже на собрании слово вякнуть", составляли абсолютно подавляющее большинство советского населения. (Кроме, возможно, некоторых национальных окраин).
У меня было немало родственников и знакомых в колхозах, и я прекрасно представляю, как проходили там собрания.
 
> Как какой-то казак начальства не боится?! Они при виде 
> начальства писают прямо в штаны, а он не боится! 
 
"Какой-то казак", очевидно, застал ещё вольные времена. До коллективизации. Ещё кой-чего помнил. Другого воспитания был человек. Не советского.
 
> А колхознику чего бояться председателя, дебилы? Он что
> в другом колхозе или совхозе работу не найдёт?
 
Мы, дебилы, думаем так. Отличие колхозника от городского жителя в том, что колхозник привязан к земле, на которой живёт. Горожанин вполне может перейти с одного завода на другой, оставаясь жить на прежнем месте (ну, только на другом трамвае на работу ездить); а для колхозника перейти в другой колхоз означает переехать в другое село. А два переезда, как известно, равны одному пожару.
Поэтому власть сельского (колхозно-совхозного) начальства над своими людишками была существенно сильнее, чем власть начальства городского.
Поэтому Вы худо-бедно можете нарыть примеры "бунтов" на собраниях городских - но так и не смогли привести такой пример с собрания колхозного.
 
> ...этот случай произвел большие кадровые изменения не
> только в комсомольской номенклатуре вплоть до ЦК ЛКСМ
> Казахстана, но выговоры получили и партийные органы...
 
Да-да, вот именно. Любой голос "против" на собрании - это ЧП. А уж если какого-то комсомольского (всего лишь комсомольского!) чинушу забаллотировали - это ЧП гигантских масштабов. За это разгоняют начальство, вплоть до весьма высокого. Чтобы новое начальство таких ЧП не допускало. Чтобы все всегда голосовали только "за".
 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.