О суверенитете
Мне уже неоднократно приходилось писать, что все те «новшества», которые ввели в жизнь развалин СССР «либералы» и «демократы», никак не следуют из принципов народовластия, и ни в меньшей мере не являются изобретением этих «демократов». Не только пресловутый «голодомор» или «расстрел пред войной лучших генералов Красной Армии», но и то, что мы сегодня имеем в общественной жизни, - всё продумано и выдумано Гитлером для оккупированных территорий СССР.
Вот скажем, почему Гитлер не хотел иметь СССР одним куском – почему он делил его на те «республики», которые сегодня составляют СНГ?
Прежде всего в голову приходит древнее «разделяй и властвуй», но мало понятно, что при разделении оккупант будет властвовать не только за счёт слабости частей захваченного государства, но и за счёт того, что он предоставит «социальный лифт» мерзавцам из туземцев. Не понятно?
Вот смотрите. Инициаторы разделения СССР на части из туземцев уверяют, что они борцы за «национальную идентичность». Но ведь национальная идентичность не обязательно является синонимом «идиотизма». Не так ли? Что мешало сохранять национальную идентичность в составе СССР? Кто мешал «балакать на мовi»? Следовательно, болтовня про «национальную идентичность» - это способ одурачивать дебилов, и для этих борцов за «национальную идентичность» цель разделения СССР на самом деле в другом.
В СССР на шее народа (для этого случая можно так сказать) сидел один президент, один парламент, один министр иностранных дел и т. д. А при разделении, на шею того же народа сели 15 президентов, 15 парламентов, 15 всякого рода министров. То есть борцы за «национальную независимость», не имея никаких способностей и умения для исполнения государственных обязанностей, изначально имеют только цель добраться до государственной кормушки, – борцы за «национальную независимость» в СССР изначально являются человеческим дерьмом, желающим сделать свой народ и как менее защищённым, ввиду малочисленности населения, дебильности и подлости власти, так и более бедным за счёт количества сидящих на шее «государственных» паразитов.
Как видите, разделение страны, в которой все безусловно равноправны (как это было в СССР), на более мелкие государства, не только ослабляет каждую часть, но и приводит к власти в этих государствах не людей, а бессовестных и тупых тварей.
Вот и поэтому тоже Гитлер делил СССР на «независимые государства» - делал из СССР СНГ.
Почему я и предлагал в своё время называть нынешние власти в СНГ «дерьмократией» - властью дерьма. А то, что под идеей защиты «национальной идентичности» к власти пришли не люди, а дерьмо – тупые и подлые твари, мы можем увидеть по результатам их властвования. Вот результат правления тупых и подлых тварей в России:
«Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных аграрных хозяйств. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.
Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.
Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.
В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ - 8 и 7 тысяч соответственно. Из 21 млн. коров (в РСФСР) осталось менее 7 млн. За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза.
Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение. Исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27.000 колхозов и 23.000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами.
После деколлективизации положение в селе стало критическим - нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем».
И вспомним - всё это ради того, чтобы кучка моральных уродов покупала виллы за рубежом. Ну как назвать людей у власти «плохими людьми»? Это же уже не люди, это дерьмо!
Журнал Счетной палаты РФ «Финансовый контроль» ещё 12 лет назад, в июле 2007 года сообщил:
«Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.
По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.
Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми».
Это как раз то, чего и хотел Гитлер – в пределах европейской части СССР оставить порядка 50 миллионов населения СССР.
О свободе
Но зато – мне скажут, - у нас свобода!
Но ведь у вас гитлеровская свобода!
Именно Гитлер для оккупированных народов СССР предусматривал крайнюю степень личной свободы: «И поэтому, властвуя над покорёнными нами на восточных землях рейха народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать всё, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития».
По планам Гитлера немцы и покорённые русские, украинцы и другие народы должны были свободно жить в своих городах и абсолютно отдельно от немцев, немцы – в особых изолированных гетто – в посёлках, аналогичных пресловутым «рублёвкам».
И для покорённых народов свобода планировалась наиполнейшая –хоть на голове стой! Гитлер разъяснял: «Ибо, чем примитивнее люди, тем больше воспринимают любое ограничение своей свободы как насилие над собой».
Перечислю, чем Гитлер хотел одарить наших отцов, - тех самых, портреты которых носит «бессмертный полк». В армии служить не надо, даже альтернативной службы нести не надо (служба в армии только для немцев); в школу ходить не надо («Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей»); церкви, секты – любые; улицы, дома можно не убирать; прививки можно не делать, можно даже не лечиться. («Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросалась в глаза. И если кто-либо из страдающих зубной болью непременно захочет лечиться у врача, хорошо, один раз можно сделать исключение»). И полная свобода передвижения, даже большая, чем сегодня, поскольку: «И покорённые народы также обязаны знать, как работает транспортная система. Но это – единственное чему мы должны их обучить... ... столица рейха – Берлин и каждый из них хоть раз в жизни должен там побывать» – требовал Гитлер установить безвизовый режим с объединённой им Европой – тогдашней ЕС.
Единственно, нельзя было покорённым народам сообщать подлинную историю этих народов - журналистам и историкам требовалось только лгать, лгать и лгать. И развлекать туземцев. Гитлер требовал: «Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покорённым народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки. Ведь весёлая музыка побуждает в людях трудовой энтузиазм. И если люди могут позволить себе танцевать до упаду, то, это, насколько нам известно широко приветствовалось во времена Системы» (Веймарской республики – Ю.М.).
Дотошный читатель может усомниться – а как же Гитлер, при такой личной свободе покорённых народов, собирался заставить нас работать на оккупантов? Элементарно, Ватсон!
«А стимулировать в достаточной степени поставки сельскохозяйственной продукции и направление рабочей силы в шахты и на военные заводы можно продажей им со складов промышленных изделий и тому подобных вещей» – не скрывал Гитлер от своих слушателей тонкости психологии туземцев, который раньше за стеклянные бусы, а теперь за 200 сортов колбасы и «Сникерс» готовы на всё.
Насколько нынешнее положение России соответствует планам оккупации СССР Гитлера, просто поражает. Немцы строго боролись со взяточничеством среди немцев, даже начальника концлагеря Бухенвальд расстреляли за это. Соответственно, Геббельс, едва Германия оккупировала Польшу, записывает в своем дневнике и сам подчеркивает: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять покоренным народом». То есть, делать всё, чтобы к власти в этих странах всплывало только дерьмо.
О Европейском Союзе
Просматривая старые папки по проблеме Катыни, наткнулся на характерный материал в тему.
Оперативной группой НКВД в поверженном Берлине в одном из сейфов разрушенного здания канцелярии Гитлера был обнаружен документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, по методам обращения с польским населением. Перевод этого документа НКВД разослало Сталину, Молотову, Маленкову и Микояну 17 ноября 1945 года.
Я сокращу эту запись, убрав переругивание гауляйтеров из-за зон ответственности в оккупированной Европе.
«Секретно! Берлин, 2.10.1940 г.
ЗАМЕТКА
2.10.1940 после обеда, состоявшегося на квартире у фюрера, возник разговор относительно характера губернаторства, об обращении с поляками и об уже утвержденной фюрером передаче округов Пиотркув и Томашув в Вартскую область.
…Фюрер следующим образом занял принципиальную позицию в этом вопросе: он подчеркнул, что совершенно безразлично, какой будет плотность населения в генерал- губернаторстве; плотность населения в Саксонии достигает 347 человек на кв.км, в Рейнской провинции она равна 324, а в Сааре даже 449 человекам на кв.км. Совершенно непонятно, почему плотность населения в генерал- губернаторстве должна быть ниже. Люди, проживающие в Саарской области и в Саксонии, не могли жить одним сельским хозяйством; они должны были производить и экспортировать машины и т.д., чтобы заработать себе на жизнь. Люди в генерал-губернаторстве, т.е. поляки, не являются квалифицированными рабочими, как наши немецкие соотечественники, и не должны вовсе стать ими; для того чтобы прожить, они должны экспортировать свою собственную рабочую силу, так сказать, самих себя. Поляки должны, таким образом, отправиться в империю и трудиться там в сельском хозяйстве, на дорогах и прочих неквалифицированных работах, чтобы таким путем заработать себе на жизнь; их местожительством должна остаться Польша, так как мы вовсе не хотим иметь их в Германии и не хотим кровосмешения с нашими соотечественниками.
Фюрер подчеркнул далее, что поляки, в противоположность нашим немецким рабочим, рождены специально для тяжелой работы; нашим немецким рабочим мы должны предоставлять все возможности выдвижения, по отношению к полякам об этом не может быть и речи. Даже нужно, чтобы жизненный уровень в Польше был низким, и повышать его не следует.
…Фюрер разъяснил, что в империи необходимо крупное землевладение, чтобы прокормить наши большие города; крупное землевладение и другие сельскохозяйственные предприятия нуждаются для обработки земли и уборки урожая в рабочей силе, причем в дешевой рабочей силе... Как только окончится уборочная кампания, рабочие смогут вернуться назад в Польшу. Если бы рабочие работали в сельском хозяйстве круглый год, они употребляли бы сами значительную часть урожая, поэтому было бы крайне правильным, если бы на время посевной и уборочной кампаний из Польши прибывали сезонные рабочие.
…Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому должны быть уничтожены все представители польской интеллигенции. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон. (Это к вопросу, кто расстрелял польских офицеров в Катыни).
Генерал-губернаторство является польским резервом, большим польским рабочим лагерем. Поляки также выгадают от этого, так как мы заботимся об их здоровье и о том, чтобы они не голодали и т.д.; но они никогда не должны быть подняты на более высокую ступень, так как тогда они станут анархистами и коммунистами. Поэтому будет правильным, если поляки останутся католиками; польские священники будут получать от нас пищу, за это они станут направлять своих овечек по желательному для нас пути. Священники будут оплачиваться нами и за это станут проповедовать то, что мы захотим. Если найдется священник, который будет действовать иначе, то разговор с ним будет короткий. Задача священника заключается в том, чтобы держать поляков спокойными, глупыми и тупоумными, это полностью в наших интересах; если же поляки поднимутся на более высокую ступень развития, то они перестанут являться рабочей силой, которая нам нужна.
В остальном будет достаточным, если поляк будет владеть в генерал-губернаторстве небольшим участком, большое хозяйство вовсе не нужно; деньги, которые ему необходимы для жизни, он должен заработать в Германии, нам нужна именно такая дешевая рабочая сила, ее дешевизна пойдет впрок каждому немцу и каждому немецкому рабочему.
…Рейхсминистр д-р Франк заметил, что поляки зарабатывают в Германии слишком мало, они не могут послать домой даже одной марки, поэтому он должен оказывать поддержку семьям проживающих в Германии рабочих.
Гауляйтер Кох возразил, что сельскохозяйственные рабочие получают 60% зарплаты немецких сельскохозяйственных рабочих, и это, несомненно, правильно, так как зарплата поляков должна быть ниже. Должно быть установлено, что часть зарплаты поляков должна в принудительном порядке посылаться в губернаторство.
…Резюмируя, фюрер установил еще раз:
1) Последний немецкий рабочий и последний немецкий крестьянин должен всегда стоять в экономическом отношении на 10% выше любого поляка.
2) Следует изыскать возможность к тому, чтобы живущий в Германии поляк не получал на руки всего своего заработка, а часть его направлялась его семье в генерал- губернаторство.
3) Я не хочу, подчеркнул фюрер, чтобы в общем немецкий рабочий работал более восьми часов, когда у нас снова будут нормальные условия; однако если поляк будет работать 14 часов, то несмотря на это, он должен зарабатывать меньше, чем немецкий рабочий.
4) Идеальная картина такова: поляк должен владеть в генерал-губернаторстве небольшим участком, который обеспечит в известной мере пропитание его и его семьи. Деньги, необходимые для приобретения одежды, дополнительного питания и т.д. и т.д., он должен заработать в Германии. Губернаторство должно стать центром поставки сезонных неквалифицированных рабочих, в особенности сельскохозяйственных рабочих. Существование этих рабочих будет полностью обеспечено, так как они всегда будут использоваться в качестве дешевой рабочей силы… М. Борман». (ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5).
А вот теперь интересно, как в настоящее время обстоит дело с Польшей и Европейским Союзом.
Вот, что сообщает интернет.
«Сегодня в странах Еврозоны за пределами Польши работает почти 2 миллиона поляков, и количество желающих найти вакансию за границей растет.
…По официальным данным группы Euro-Tax.pl, в 2017 году за пределы Польши в поисках работы выехало 100 тысяч граждан. Всего за границей работает 2 млн поляков, которые за прошлый год заработали 136 млрд злотых. Это 32 млрд евро (7,5 из них поляки заработали в Германии).
Средняя зарплата поляка, который работает за рубежом – 1800 евро в месяц».
Ну и что касается среднего заработка немцев.
«В Германии среднем чистая ежемесячная зарплата на начало 2018 года составляет 2200 евро». Как видите, выше заработка поляка на 22%.
И управленческая компетентность Гитлера (его умение обращаться с туземцами) просто поражает! Как он и планировал, поляки выезжают в Германию на работу и их заработок действительно ниже немецкого, правда не на 10, а на 22%, - Гитлер был более гуманным. А в Польшу, на низкоквалифицированную сельскохозяйственную работу выезжают осчастливленные безвизом украинцы. То есть, сегодня именно им предоставлена радость быть «спокойными, глупыми и тупоумными», как и требовал Гитлер. Ну так в 1941-1943 годах из-за всяких там партизан украинцы просто не успели получить безвиз и подменить поляков на полях и фермах Европы. Украинцы вон и при гауляйтере Порошенко три года безвиз ждали.
Так, что гитлеровская идиллия в Европе кругом.
В самый раз на марши «бессмертного полка» ходить! С портретом Гитлера.
В самый раз праздновать день независимости России. От ума и совести.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
О суверенитете
О суверенитете
Доброе утро, Юрий Игнатьевич!
Раз уж Вы заговорили о суверените, то давайте перейдем к Вашим россиянам, которые, в отличие от Вас, уже успели дать оценку событиям вокруг протестов народа по выборам Президента в Казахстане.
На Ютубе размещено мнение одного российского блоггера из города Волохова, котрый убежден в том, что сложение полномочий в марте 2019 года Назарабаевым было заранее спланировано и произведено по негласному указанию из Кремля. Подбор кандидата от власти на должность Главы казахстанского государства и проведение выборов также было согласовано Назарбаевым с Кремлем.
Спрашивается: зачем это было нужно Кремлю? Что хотели от Казахстана?
Вы поддерживаете мнение российского блоггера?
Здравствуйте, Юрий
Здравствуйте, Юрий Игнатьевич!
У меня вопрос.
А могут ли москвичи организовать и провести митинг в поддержку братского казахского народа, выступившего против сфальсифицированных президентских выборов, организованных властями?
У Вас сегодня день России, а у нас власти проводят экстренную инагурацию Президента. Поддержите наших, россияне!
Поддержите наших, россияне!
Вы много старались для нас? В том числе конкретно по той же теме?
Зарплаты поляков
Судя по приведенной в тексте цитате А.Гитлера, максимальная оплата труда поляка должна была составлять не более 90% от минимальной оплаты труда немца. При этом средний уровень оплаты труда поляка мог составлять и менее 75% от среднего уровня оплаты труда немца. Без знания функции распределения уровней соответствующих зарплат нельзя получить точное значение соотношения дохода немца и поляка.
Но одно можно заявить с увереностью - 10% разницы могло получиться только в том случае, если все поляки получали максимально возможную зарплату, а все немцы - минимально возможную.
Так что современный евросоюз выполняет заветы Гитлера с поразительной точностью.
Юрий Игнатьевич!
Юрий Игнатьевич!
В самой преамбуле Вашего сайта Вами же четко и ясно прописан призыв к людям, к проявлению ими активной гражданской позиции.
Терпение казахского народа лопнуло! Казахи, даже в отдаленных аулах, активно выступают за ликвидацию института президентской власти, суть которой была извращена стараниями небезызвестного Вам одного лидера. Большинство в стране выступают за парламентскую республику. Ожидается приезд в Казахстан из Франции другого лидера от оппозиции. О нем Вам тоже известно, в отличие от других россиян.
Если россияне в Москве выступят сегодня на митинге в поддержку выступления казахского народа, то это очень здорово помогло бы нам здесь. Проявите и Вы гражданскую позицию!
АСЕКЕ. Россияне не хотят
АСЕКЕ. Россияне не хотят выступать даже в поддержку российского народа...
Асеке
Послушай, неравнодушный гражданин, если ты уж и вправду так обеспокоен ситуацией с выборами в своей стране, пойди на простенькие курсы компьютерной грамотности, заведи свой сайт и жги глаголом сердца соотечественников.
Можно популяризировать идеи Мухина и прочих достойных мужей, перепечатывая интересные статьи и ли делая пересказ, они не в обиде будут.
Дерзай, и все у тебя получится!
В результате поддержки
В результате поддержки москвичами смутьянов Казахстана к власти обязательно придёт прототип Порошенка, типа Порошенко бай, при которм бывший Нурсултан (то бишь Янукович) покажется лепшим другом русского народа. Донбас и Чечня развернутся ещё и в Петропавловске. От казахского национализма прочие нации Казахстана может спасит только "узкий национализм". Это когда казахи друг другу припомнят старые обиды и по типу Кавказа вцепятся друг другу в глотки. Назарбаев их как то умел разгонять по пещерам. Джузы имеют противоречия. И побольше, чем восточные и западные украинцы. Потом они приползут к русскому, китайскому или заокеанскому царю с просьбой защитить. Но это будет потом. После очередной резни типа армяно-азербайджанской и или эти тутси в Африке. Дай Бог, чтобы я в очередной раз ошибся. Эх грехи наши тяжкие...
План Даллеса
Статья аргументированная и красочно показывает экономическое падение России. Спасибо. Но я хочу добавить, что Гитлера то все равно разбили. Однако дело его живет и процветает. Что двигает это античеловеческую идеологию в направлении реализации? Кроме Гитлера есть ещё сионизм и план Даллеса. Это далеко не последние идеологические разработки в плане порабощения народов. Но план Даллеса как никогда подходит к нашей стране. Прочитав его и взглянув на Россию сегодня понимаешь, что реализация плана достигла почти 95%. http://timecops.biz/forum/viewtopic.php?f=21&t=999#p1158
Хуяллеса
Саш, ты ещё один (имя-вам-легион +) скорбящий патриотический идиёт из тех, что тридцать лет гундят мантру "план Даллеса" - ладно бы просто фальшивку: тупейшую фальшивку.
Настоящая фамилия этого Даллеса - Иванов, имя Анатолий, профессия - мастер патриотической вампуки (помогающей выигрывать что войны, что - в особенности - мир, как верёвка удавленнику).
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса
Автор идеи, впрочем, вряд ли этот маэстро.
Идея безошибочно расссчитана на национал-самовлюблённых дебилов, не понимающих и потому в упор не видящих элементарного.
Хотя бы вот чего: Аллен Даллес был настоящим патриотом США и просто не мог - тем более публично - тем более в основополагающем документе - назвать "самым непокорным на земле народом" каких-то русских (да ещё окоммунистившихся, что для архетипического янки - предел падения). И вообще кого бы то ни было, кроме народа США.
Ну, а уж догадаться, что реальные госдеятели - хоть Троцкий, хоть Даллес - не говорят в тех же основополагающих документах, да и вообще, языком оперных злодеев... Такого интеллектуального подвига от вас никто не ждёт.
Мы тридцать лет сидим в том, что сидим, в первую очередь не из-за Горбачёва, не из-за Чубайса и тем более не из-за какого то Даллеса (настоящая фамилия Шнеерсон - тоже с планом такого же качества) а из-за обилия скорбяще-умствующих постпассионариев. Наподобие тебя.
Пидараллес
Если реальность соответствует выполненному плану, то абсолютно неважно чей это план. Карналлеса, или ещё какого пиздалллеса . Факт - вещь упрямая. А попытки отвести подозрения или свалить на другого- это в стиле лжепутинских пидаралессов. Суть - страна разорена, народ ограблен, молодежь развращена или привита дебилизирующими препаратами, чиновники оскотиневшие, генералы отупевшие, Карны ОтКириамовлены, даже лжепутин - и тот ширмач.
Пока длится невежество, люди не найдут средств против запланированного зла, и не важно кем оно зпланировано.
Вот именно: факты - вещь упрямая -
если текст плана - пошлая фальшивка, годная разве что для самодеятельности а-ля "Смерть шпиона Гадюкина" из "Денискиных рассказов", то текст этот - пошлая фальшивка и ничто иное. Нефиг тыкать ей во все стороны, по назначению использовать пора.
Наличие какого-то плана (в т.ч. куда более реального и зловещего) эта фальшивка не исключает. Так же как не исключало бы её отсутствие, ферштейн
? Но это уже надо доказывать.
И тут уже не меньше, чем подлинность к.-л. документа, важно доказать, что это всё
придумал Черчилль в восемнадцатом годуустроил, скажем, Даллес. А не попросту своего дерьма, своего сволочизма (т.е. незапланированного зла) хватило упольне (всегда хватало, на что и указывает Юрий Игнатьевич) - а вот мозгов, увы, наоборот. И первое и второе как минимум не менее правдоподобно, чем "Даллес".Практическая русская патриотика сводится к одному: "эх, как бы мы жили, если бы не американцы/евреи!"
Отсюда хронический подсед на низкокачественную духоскрепную наркоту. Мы-то, мол, лучше всех, да все, кому не лень, нас на пиип вертят! Ниччо, вот ужо разгадаем - чуть-чуть осталось - хитрый вражеский план...
При этом очевидное - вроде тех же двойников-путиных - заметить и признать не способны.
Доказательство- время
Факт- вещь упрямая. План Даллеса(пердаллеса, гавналесса и прочих аля-лессов) возник раньше, чем нынешняя реальность. И воплощен с удивительной точностью, можно сказfть до запятой. Это непосредствено очевидный факт. Следовательно на тот момент были силы к реализации этого плана. Просто так только кошки родятся. Был интерес, он и был реализован. И доказывать в условиях непосредственной очевидности надо только заумствующим дебилам, уводящим след в сраную малину, Перемешивая кашу, мёд, гавно и пчелы (Черчилля, Даллеса, дерьмо и духоскрепную наркоту, вражеский план и двойников -путиных) в одну кучу. Умные слова при доказывании - не признак истины(ума). Андестен?
Да, факты дуракам не переупрямить -
повторю ещё раз для особо тупых (тех, которые ещё тупее тупого), вдруг поможет: текст "плана" "Даллеса" - фальшивка. Чем пошлая и халтурная фальшивка, про которую, вдобавок, прекрасно известно, что это фальшивка, может помочь? И чему, кроме скорбнопатриотического самоудовлетворения?
Она ничему и не помогла, кроме последнего.
Мобилизующий эффект её оказался даже не равен нулю - эффект этот оказался демобилизующим.
Более того: что какой-то план Даллеса вообще был - не доказано. "Доказательства" извлекаются из того, "как мы в итоге живём". Ну, не могли же мы сами с собой такое сделать!!! Вывод: это всё американцы с евреями. (Тех и других, впрочем, бодро и всерьёз теснят аннунаки - закономерно
)
Однако реальное поведение реальных русских людей тридцать лет перед глазами. А план - см. выше.
У лжи ноги короткие.
Я бы все такие мантры запретил ко всем чертям - вот всё, что надо о них знать:
КК
Ну ладно, плана Даллеса не было. Но были сотни других попыток и намерений. Неужели перечислять и вспоминать надо? Неужели владение хартлэндом, это не мечта запада? И бешеные деньги они в развал Союза не вколотили? А национализм , "наши" богоизбранные , голубых кровей, просто так, бесплатно, уже 30 лет в открытую раздувают? Альтруисты, чё там...
Вот не надо тень на плетень наводить...
Владимир136
Карн Кириамо: наличие планов надо доказывать
Ага, а русская дурь в доказательствах не нуждается)). Мы сами и руки порезали, и игрушку сломали, вот прямо-таки без всякой помощи со стороны
. А у наших "вероятных противников" никакого стремления к мировому господству нет и быть не может, да вы что! Они ж не такие, они нам только добра желают
.
Ваша фамилия случайно не Горбачёв?
В точку -
порезать руку и сломать игрушку - помощи со стороны для этого совершенно не требуется. Вспомните хотя бы своё детство - если оно, разумеется, для вас предмет воспоминаний, а не праздник, который (на)всегда с вами
Русские платят за русский же исторический инфантилизм. В который они ещё не отвыкли впадать при отсутствии руководителей, подобных Сталину. Ещё не осознанный - и тем более не преодолённый. Так что самое интересное ещё впереди, увы...
Распеватели скорбнопатриотических мантр делают всё, чтобы осознание отсрочить. И даже больше.
КК
...исторический инфантилизм...
-----
Слова то какие вумные...
...решили подзаработать? Ну дерзайте...но учтите, прапор непрост...и отжать пайку , даже у бурмака, нелегко...
Владимир136
Карн Кириамо: отсрочить осознание
Что Вы там осознали, до чего весь русский народ в своём инфантилизме ещё не дорос, поделитесь... Боюсь, ничего кроме: "будь как все и греби под себя" так и не предложите. Вообще такое чувство, что Вы путаете взросление с остановкой в развитии.
Про инфантилизм русского народа
я прочитал статейку ещё во времена горбачёва/ельцина. Тогдашняя "свобода" слова развязала языки, и "глубокая" мысль автора на этот счёт была несколько иная. Автор утверждал, что русскому народу присуще многосотлетнее "детство" из-за его "детского" отношения к сексу. В качестве подтверждения он приводил сюжет нашей песни о Стеньке Разине: на глухой ропот товарищей-казаков на его любовные утехи с персидской княжной Стенька бросает её "в набежавшую волну". Для "взрослого" автора это было примером "детского" поведения.
Что примечательно, как вести себя "по-взрослому" в такой ситуации, автор не уточнил.
Автор не
Автор не уточнил...
-------
Ну комплексы у них...
шакальи. А тут ничего не перепало...
Владимир136
Владимир136
В годы "горбостройки" много чего "интересного" выплывало. Например, "прославился" эстонский депутат от т. н. "Народного фронта" Тыйто Мадэ (сейчас уточнил в "тырнете" - его звали Тийт Маде). В 1989 г. в интервью шведской газете он заявил: "Русские на протяжении столетий жили под монгольским или татарским игом, и поэтому с этнической точки зрения они отчасти смешанная нация. Редко можно найти приятного, дружелюбного и добродушного русского. ...Сегодня русский народ - смесь тех народов, которые однажды насиловали русских женщин - отсюда эта агрессивность..." и т. д.
Тогда это вызвало большое возмущение...
"Карн Кириамо", похоже, из этой же обоймы...
То же пытался тут
То же пытался тут достучаться до некоторых , что занимаясь вот этой конспирологией , по сути своей они занимаються троллингом движениям оппозиции , что безусловно на руку властям . Бесполезно , штаны на лямках это же так увлекательно , а правда которая почти всегда лежит на поверхности так проста что ни кому не нужна . Многие наши ,, оппозиционные движения ,, по сути являются сектами с эголидером в центре и определенной ерархией в виде упоротых фанов ( мы ведь любим думать , называя вещи своими именами , ведь правда ? ) по принципу - есть два мнения , одно моё , второе глупое с девизом - кто не с нами , тот против нас . И не сильная и счастливая Россия им нужна а доказательство собственной правоты , то есть укрепление своего эго , всё остальное вторично , недавно на памятнике видел эпитафию - Он жил сколько мог для всеобщего счастья . Поэтому и не могут объединиться , в почти каждом лидере сильно эго , тщеславие в энной степени , если хотите , всё остальное враждебно . Из этого следует , что нет у нас ни какой оппозиции , системной вне системной нету и всё тут . Может быть и к лучшему , в жопу экспериментаторов и поворачивальщиков рек вспять . Есть естественный ход эволюции , он надежнее .
С уважением .
https://www.youtube.com/watch?v=vwdCTJ6q6Ms
ted: пытался достучаться до конспирологов
То есть Вы считаете, что такие организации как Фонд Рокфеллера или пресловутая Монсанто работают без стратегических планов? Или в их планах прописано что-то хорошее для нас?
Да, из конспирологии сделали жупел для охоты за ведьмами, и возглавляют эту охоту ставленники тех же Рокфеллеров. "Не можешь уничтожить -- возглавь", слыхали? Но то, что большинство оппозиционных лидеров -- продажные шкуры, лишь подтверждает факт наличия тех, кто их покупает оптом и в розницу.
＜Но то, что большинство
Геннадий: делаешь всё, как нужно дряни
Дряни нужно сегодня одно, а завтра другое. Она потому и дрянь, что в любой момент в прыжке переобуется, так что оглядываться на её нужды особого смысла нет. В конце концов, в базовой комплектации каждого человека имеется совесть, а Вы признаёте, что я свою совесть не продавал. Вот её голос для меня и является решающим.
что большинство оппозиционных лидеров - продажные шкуры.
Продажность не создаётся предложением покупки. Если здешние лидеры продажны - это своё, родное. И кому продаться, они всегда найдут.
Объясняющие это Рокфеллерами - оправдывают продажность: дык покупают!..
А не покупали бы? Лучше бы шли дела с такой "элитой"?
Те же, кого, за полнейшей ненадобностью, не покупали, искренне считают это своей непродажностью. Скорее всего, она - до первого (если всё же последует) предложения, от которого
невозможнозатруднительно будет отказаться...Короче: думать не пробовали?
Карн Кириамо: продажность не создаётся предложением покупки
Да, но наличие спроса есть необходимое условие её реализации. В каждом человеке потенциально присутствует множество способностей. И если способность предавать умрёт от невостребованности -- общество только выиграет.
Что до предложений, от которых невозможно отказаться... Вам гомосексуальный контакт предлагали когда-нибудь? И мне нет. И не знаю, как Вы, а я вот не нахожу оснований из-за этого расстраиваться. Наоборот: думаю, что если мы невостребованы в этом качестве, то и слава Богу)).
у мудрости нет кумиров,ум же подвластен соблазну
Отправить комментарий