Начну издалека.
«Проклятая каста!», – говорят, что эти слова сказал Сталин, когда узнал о том, что эвакуированная во время войны в г. Куйбышев номенклатура пыталась организовать для своих детей отдельные школы - создать им привилегии. Среди деток номенклатуры СССР, очень часто тупых и ленивых, действительно не было способа отличиться друг перед другом ничем иным (не умом же!), как обладанием чем-то, чего у других нет, – хотя бы образованием в особой школе. Но, как правило, у этих деток было неуёмное стремление обладать чем-то эдаким материальным, каким-то «дефицитом», причём, импортным, поскольку советским дефицитом обладали многие.
Отсюда стремление номенклатуры устроить деток для будущей работы за границей СССР – там, где можно было купить вожделенные импортные штаны американских фермеров и дарящую счастье жевательную резинку. От этого «блата» и произошло переполнение предателями и дебилами дипломатического ведомства ещё СССР. Чего, скажем, стоили, как светочи ума, Шеварнадзе или тот же Козырев (если кто помнит эти отбросы рода человеческого).
Думаю, что не требуется особо разъяснять, что уж если начали комплектовать какую-то организацию «своими» - по принципу блата, - то трудно ожидать от этой организации не только успехов, но и вообще чего-то умного. Так и Министерство иностранных дел России уже много поколений комплектуется дебилами, ни на что умное не способными и ни на грамм не защищающими интересы России.
Об этих дебилах мне уже приходилось писать. Для примера, напомню вкратце.
21 марта 2018 года на специальном брифинге с иностранными послами и дипломатами в связи с отравлением Скрипаля в Солсбери, выступила не «наша Псака» - не Мария Захарова, - а целый директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИДа России Владимир Ермаков.
И это Ермаков, оказавшись неспособным отвечать на вопросы американских представителей и переводя разговор на самих американцев, брякнул о как бы уничтожении 17 июля 2014 года над Донбассом малазийского Боинга то, что старательно утаивалось МИДом России от народа России: «Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как «боинг» упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство?»
Оценили?
Да, действительно, во всём мире после того, как из пасмурного неба на землю Донбасса начали выпадать пакеты обломков и трупы, сразу же поднялся вой о том, что это Россия сбила малазийский «Боинг 777» авиакомпании «Malaysia Airlines» рейса МН 17, а трупы людей являются его пассажирами. Но в данном случае «сразу же» - это через сутки, минимум, через несколько часов!
И я первый раз слышу, что американцы объявили о вине России «ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ». И слышу это от «мидака».
Ведь теперь виновных в уничтожении малазийского «боинга» искать не надо - это или сами американцы, или кто-то по их заданию. Только преступник, уничтоживший этот рейс, мог знать, что на Донбасс будут сброшены трупы до того, как они были сброшены! Командование в США не учло, что исполнители над Донбассом опоздают.
И теперь полюбуйтесь на мерзавцев в Кремле - они 4 года лялякали про украинские «буки», про украинские истребители, но молчали о том, что трагедия малазийского «боинга» над Донбассом - это преступление США! Не осмеливались тявкать на хозяина.
Это такое у России Министерство иностранных дел под управлением Лаврова.
А вот ещё, казалось бы, мелкий момент, но свежий. За пару дней до того, как я решил написать эту статью, и даже утром в топе новостей все СМИ России стенали о проклятой журналистке из банды Навального по фамилии Соболь, которая «атаковала» как бы тоже журналистку Симоньян, и вызвала у той опасность выкидыша (Симоньян беременна). Эту Симоньян многие помнят - это ей Кремль доверил допросить пидорасов Петрова и Баширова на предмет высоты шпиля «Солсберийского собора».
Я, честно говоря, не понял, что это значит – «атаковала»? Ударила беременную Симоньян по голове или животу палкой или ридикюлем? Оказалось, что нет – оказалось, что Соболь задала направлявшей для интервью в редакцию «Эха Москвы» Симоньян вопрос про воровство Собянина, и вот этот вопрос и была «такая атака, такая атака», что вместо ответа бедную Симоньян отвезли в больницу на сохранение.
Я вообще ничего не понимаю! Задать вопрос журналисту, да ещё и главному редактору - это ведь всё равно, если бы возле «боевого генерала» выстрелили из пистолета. И что - после этого выстрела, бедного и обосравшегося генерала увезли бы в больницу с психологической травмой?
Как можно вызвать у журналиста стресс вопросом?? Это «воще»! Теперь становится понятно, что имел в виду Пушкин, когда писал: «Глаголом жги сердца людей!».
Получается, если бы Соболь задала вопрос о Собянине В. Соловьеву, ныне старательно доказывающему, что вполне способен создать передачу для замены «Дом-2», то Соловьёв с перепугу просто наложил бы в штаны. Ведь не даром он тут же завопил: «Соболь остается в своем репертуаре, нет такой низости и подлости, на которую эти люди не пойдут». Задать фашисту вопрос – это же такая подлость и низость!
Хотя с этим русским националистом, как раз всё понятно - Соловьёв вынужден вступиться за партайгеноссе Симоньян.
Но какое дело министерству иностранных дел России до этого образца идиотизма в среде туземных журналистов?
Смотрите. Когда были арестованы организаторы Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», я несколько раз писал об этом Министру иностранных дел Лаврову, писал официальному представителю Министерства иностранных дел России Марии Захаровой. Писал потому, что Лавров и Захарова непрерывно балаболили про референдум в Крыму. И в ответ – ноль! Вернее, чтобы быть точным, вот их ответ:
«Уважаемый Юрий Игнатьевич, Ваше обращение от 22 апреля с.г. в адрес Министерства иностранных дел Российской Федерации рассмотрено. Изложенные в нем соображения приняты к сведению. Благодарим Вас за неравнодушие и активную гражданскую позицию.
Для Вашей информации сообщаем, что подробные ответы на интересующие Вас вопросы содержатся на официальном интернет-портале МИД России и в его аккаунтах в социальных сетях».
А тут Захарова как наскипидаренная полезла в бой за обделавшуюся Симоньян: «Соболь - это животное. А теперь попробуйте поспорить». То, что соболь - это животное, спорить не буду, но кто оспорит, глядя на Захарову, русскую поговорку: «Курица не птица…»?
Ладно, речь не о Захаровой.
До Крыма министр иностранных дел России Лавров как-то никому и даром не был нужен – ну какая-такая у колонии Russia могла быть самостоятельная дипломатия, чтобы о ней говорить? А после Крыма, на фоне украинского коллеги-придурка, Лавров поначалу имел вполне приличный вид. Однако, думаю, что по итогам своего паразитирования на дипломатии России, от него в истории этого ведомства останется только его характеристика арабским коллегам, ставшая мемом интернета: «Дебилы, бл…ть!» ©.
А теперь рассмотрим, насколько далеко ушёл от этой характеристики сам Лавров, для чего вернёмся к «крымской весне».
Вот Запад вводит и вводит санкции против России, утверждая, что референдум в Крыму был проведен «под дулами автоматов» и посему незаконен. Чем надо было отвечать российским дипломатам? Нет, не исходя из каких-то дипломатических премудростей, которые, кстати, тоже строятся на здравом смысле, а просто исходя из здравого смысла? Только одним!
Раз Запад делает вид, что не верит в результаты референдума, то предложить Западу провести в Крыму повторный референдум по своим, западным правилам и под своим наблюдением. Результат референдума был бы тот же и даже лучше, но если бы Запад отказался проводить повторный референдум под любым предлогом, то стал бы в положение мерзавцев, которые вводят санкции против народа и не хотят мнение этого народа узнать.
Сколько надо ума, чтобы это понимать? Тогда почему Лавров не выходил к Западу с этим, почему не защищал Россию от санкций??
Я писал о необходимости такого предложения Западу давно, между прочим, когда Собчак в 2017 году в интервью спросила Навального, что он сделает с Крымом, если станет президентом, то и Навальный тут же пообещал провести второй референдум. По итогам этого интервью Собчак и Шарий пытались обгадить Навального за это решение, и я тогда говорил и писал (цитирую себя):
«Но не удержусь и от смыслового идиотизма происходящего. Ведь Кремль, нанимая Шария и Собчак, не поручал им доказывать, что жители Крыма мечтают вернуться на Украину. На фоне Шария и Собчак, Навальный и Немцов выглядят верящими народу России патриотами России. А Шарий и Собчак, яростно протестуя против повторного референдума в Крыму, который предлагает Навальный, открытым текстом даже не говорят, а вопят о том, что жители Крыма во второй раз за Россию не проголосуют. Не верят они в добровольное присоединение Крыма к России». http://www.ymuhin.ru/node/1580/href
Поэтому я очень долго считал, что в том, что Лавров не выходит к Западу с предложением провести в Крыму референдум по правилам Запада, виноваты Штаты – что это США приказали своим холуям в Кремле помалкивать на тему повторного референдума в Крыму под наблюдением Запада. Но оказалось, что причина не в этом или не только в этом.
Дело в том, что на днях Лаврова «понесло» и он вдруг начал хвастаться:
«Вспомним санкции, которые мотивируются и объясняются Крымом, забывая о том, что крымчане проголосовали абсолютно свободно, — сказал Лавров. — В апреле 2014 года мне об этом говорил госсекретарь США Джон Керри: «Все понятно. Все произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите еще один референдум». Россия это предложение отвергла. «С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров», — пояснил министр».
Сначала обратите внимание на то, кем Лавров считает себя, и кем народ – «зачем еще раз гонять людей». Как вам это? Люди в понимании Лаврова - это скот, которых Лавров пригнал на референдум в марте 2014 года и второй раз ему выполнять эту работу – гнать людей – «лениво».
А вот теперь обратите внимание, как и в приведенном выше случае с Ермаковым, «что у умного на уме, то у дурака на языке».
Разумеется, что Керри - это не президент Обама, но вряд ли госсекретарь США предлагал то, против чего президент США был против. Причём, американцы предлагали провести второй референдум сразу же за первым – ещё в апреле 2014-го. И Лавров отказался!!
Следовательно, то что на России сейчас висят санкции всего мира – это вина, в первую очередь, Лаврова – это он боялся, что крымчане второй раз за него с артистами в роли Путина уже не проголосуют. Это благодаря этому «гениальному» дипломату и Крым в блокаде, и Россия в дерьме.
И ещё обратите внимание – а в чём секретность этого предложения американцев о втором референдуме, что Лавров его так долго скрывал?
Ну ладно, ну натворил Лавров гадостей против России, ну нанёс ей огромные убытки, так хоть молчи об этом! За умного сойдёшь! А у Лаврова хватает ума похвастаться!
И нет у него способности посмотреть на себя в зеркало и ужаснуться: «Дебил, бл..ть!» ©.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Мухину.
Юрий Игнатьевич,
сегодня по каналу Звезда в 20:05 прошла передача «Загадки века с Сергеем Медведевым ("Лаврентий Берия. Засекреченная смерть". "Неизвестная Ванга")».
Краткое описание: https://tv.mail.ru/moskva/channel/986/102650230/
Сама передача: https://youtu.be/SH3HdYX1MPc
В первой части передачи излагалась версия внесудебного убийства Л.П. Берия. Я застал только конец этой части минут 20-ть.
Медведев сообщил:
1. Дело Берия оформлено со странностями – нет фото в фас и профиль, а просто одно фото, вроде фотопортрета. Письма Берия в Президиум ЦК имеют явное отличие от почерка Берия. Были продемонстрированы фото и письмо, а так же копии якобы подлинных документов написанные Берия.
2. Берия был убит в своем особняке. Ему позвонил его зам Круглов и сообщил, что к нему подъедет фельдегерь с почтой. Берия открыл ему дверь. Вошедшие трое человек, вывели Берию во двор особняка (туда есть дверь из спальни Берия, было продемонстрировано видео из особняка) и расстреляли. В составе тройки якобы был приятель Берия (если я правильно понял).
3. Батицкий с Москаленко не имеют отношения к расстрелу, якобы Батицкий когда его про это спрашивали всегда в шутливой форме давал понять, что он не имеет отношения.
Дело Берии есть документ с
Дело Берии есть документ с грифом "Особой важности", как и сам процесс суда. Видеть его кто-то может, но разглашать увиденное. -- нет.
Мухину (лично). Благодарю.
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Можно не публиковать данное обращение к Вам, поскольку это не комментарий.
Это просьба (или предложение). Как угодно.
Хронику ПМЭФ я не смотрел, но посмотрел спасение китайского "друга" хранителями тела "путина".
https://twitter.com/i/status/1137014232124416001
И обратил внимание вот на что.
У "путина" я насчитал 7 охранников одновременно, а у "друга" ни одного.
Были ли другие "друзья путина" я не знаю, не знаю и про других охранников.
Но, сам факт, что на территории РФ и в своём родном городе, а тем более среди приглашённых на ПМЭФ, "путин" опасается кого-то более, чем его китайский "друг", уже интересен.
Кто-то может сорвать с него маску? В прямом смысле.
Очень хотелось бы, чтобы в преддверии его "прямой линии" Вы, в своём саркастическом стиле, осветили страхи этого "сказочного персонажа" и его хозяев за сохранность тела "путина" (или его физиономии?).
Если телезрители "прямой линии" не увидят бодигуардов, стоящих вокруг "путина", значит: "Царь не настоящий"! Ну, или в зале все - загримированные телохранители. Включая усы Пескова.
Полагаю, что лучше чем у Вас, это ни у кого это не получится.
С искренним уважением,
Александр Владимирович Ищенко.
Александр Владимирович Ищенко, разумнее надо быть
youtu.be/R9rrSTumeb4
Охранники и журналисты среда опасная , притягивать за уши охранников на заседании глупо
Да давайте проведем референдумы
В Калининграде, Карелии, Сахалине, Чукотке о присоединении.
В Пскове в конце концов)))
Четаржу.
О повторном референдуме.
А такая международная практика есть? И почему вообще нужно кому-то что-то доказывать?
Ведь кто оправдывается, тот виноват.
Гостям дебильным
Чего вы суетитесь? Ведь ваше желание - возложить на Россию как можно больше санкций - Лавров и так исплняет.
былой наш герой надежда
былой наш герой надежда совести не сменил вместе со мной ориентацию , отказался стать фашистским холуем и стал мальчишом плохишом предав меня, вонючего фашистского пидора.
Мухин,займись своим делом-неизведанным фактами
оставь нас, вонючих пидоров и наших фашистских хозяев в покое.
ru-an.info/новости/военная-тайна-фукусимы/
А замалчивают они причину, по которой это необъяснимое явление имеет место быть в течение всех этих месяцев! О том, почему радиация не идёт в сторону России, мы писали в статье «Громкое молчание Фукусимы» в первых числах мая. Объяснение очень простое:
«…Причину этого “феномена” раскрыл академик Николай Левашов. 2 апреля на встрече с читателями своих книг он рассказал о реальных причинах столь необычного, недемократического поведения японской радиации: он просто повернул её на восток, оградив Россию потенциальным барьером, по типу такого же, как он устанавливал в США, когда ограждал их от ураганов. Именно поэтому тупо молчат все “свободные”, демократические СМИ! Если они только сообщат о том, что в России радиации нет, то нужно будет это сразу как-то объяснить! А объяснить это невозможно ничем иным, кроме как посторонним вмешательством, которое никто на Земле, кроме академика Н.В. Левашова, осуществить пока не может.
Официальные круги из “страны восходящего солнца” пытались неофициально попросить помощи у Николая Викторовича (он рассказал об этом на встрече с читателями 2 апреля). Он им не отказал, но попросил прислать официальный контракт, и сделать всё открыто и честно. Но японцы, вернее, их хозяева, на это не пошли. Пусть лучше вымрет половина Японии (а лучше – вся), чем они официально признают, что человек с высоким уровнем развития способен сделать то, чего не могут целые государства. Поэтому радиация регулярно поступает на острова и в океан, обрекая на болезни и мучительную гибель всю Японию, и не только её. Назвать таких людей дикарями – значит сделать им большой комплимент…»
Вот так в реальности живёт и действует «свободный», «цивилизованный» мир, который в действительности представляет собой сборище настоящих бандитов и убийц!
Гостям
А ведь вы, пидорасы, уже надоели. Раньще от вас могла по случаю прийти полезная информация, в сейчас только флуд. Генадию и Вуку, убирайте этого пидора, будет ники менять, и под новыми никами убиарйте. Пусть на свои сайты для пидоров ходит.
Кто оправдывается? Народ,
Кто оправдывается? Народ, высший суверен? Винвоват тот, что чует за собой вину. А в чем виноваты народы? А вот руководство РФ, вогнавшее умолчанием народ Крыма в блокаду, виновато или нет? Оно проинформировало народ Крыма о том, что Запад требует повторного рефрендума и спросила мнение народа Крыма о необходиомсти такого референдума?
Что это за политический анекдот, когда чиновник МИДа решает за народы их судьбу на десятилетия вперед?
Насчёт Крыма не могу понять
Насчёт Крыма не могу понять простой истины. Причём здесь референдум среди жителей Крыма? Как я понимаю Крым это собственнось многих народов. Это что, любой колхоз может из страны выйдти по результатам колхозного собрания и к Швейцарии без их ведома подсоединитьс? Ни хера сабе! Как то мнением русских надо бы тоже поинтересоваться, да и украинцев тоже. Как то и турков учесть. Это раз. Во вторых от кого и куда Крым ушёл и к кому пришёл? Явно не от черниговского хохла и явно не к сидящему на деревянном очке жителю орловщины. По моему выскользнул из под жопы Пети Порошенко под чубайсовский Кремль для получения мзды. Смешно слышать "Крым наш" или "Они воруют наш газ". Дорогие россияне (исключая некоторых пользующихся вами в позиции сврху) не ваше это. Это явно отнятое у вас. Эх, грехи наши тяжкие
Эдуарду
>Причём здесь референдум среди жителей Крыма?<
При том что это обыденная международная практика, неуч. В 1920 г. северный Шлезвиг ушёл из Германии в Данию. По результатам референдума.
>Как я понимаю Крым это собственнось многих народов.<
Это каких же?
>Это что, любой колхоз может из страны выйдти по результатам колхозного собрания<
Нет не может. Дорогой школьник, колхоз это форма предприятия, а не территориальное обьединение. И колхозы правом собственности на землю не обладали.
>Как то мнением русских надо бы тоже поинтересоваться, да и украинцев тоже<
А на референдуме в Крыму кто голосовал? Зулусы?
>Как то и турков учесть.<
А заодно поинтересоваться мнением Гондураса и Сомали - вдруг они против.
Вуку
Это каких же?
Ну, например, итальянцы (римляне) или турки (османы) владели Крымом куда дольше русских.
Угадавшему с ником
Римляне (западные) закончились в 476 году стараниями Одоакра. Римлян восточных прекратил в 1453 г. Мехмед 2-й. Турки османы ликвидированы в 1922 г. Ататюрком. Как поинтересоваться мнением всех этих замечательных людей давно истлевших в могилах ведомо только тебе.
Вуку
Ну так и Российская Империя, владевшая Крымом, закончилась в 1917 году. А СССР - в 1991-м. Российская Федерация НИКОГДА не владела Крымом.
НСТТБ
"Российская Федерация НИКОГДА не владела Крымом."
Украина подписала с РФ договор о дружбе и договор о границе. Суть которых в том, что Украина гарантирует у себя права русских, а Россия - границы Украины. Украина перестала соблюдать права русских, да и расторгла договор о дружбе. Так что Россия Украине ничего не должна по поводу ее границ.
Алексу
Итак, когда РФ расторгла договор о дружбе и границах?
Х...ексу.
"Итак, когда РФ расторгла договор о дружбе и границах?"
О дружбе Порошенко расторг. А в договоре о границах содержится ссылка на договор о дружбе, в котором гарантируются права русских. Поскольку в свете современной политики Украины говорить о правах русских там не приходится, то этот факт и расторжение договора о дружбе ставит вопрос и о расторжении договора о границах.
Алексу
То есть, даты вы не назовете, слившись в очередной раз? Кстати, Порошенко стал президентом Украины уже много после аннексии Крыма. Для вас русские что, не обычные люди? Какие такие особые права, по-вашему, есть у русских, которых нет у других граждан Украины?
Х...ексу.
"То есть, даты вы не назовете, слившись в очередной раз? "
При чем тут слив, дурачек? Я тебе что, справочное бюро? А за пивком тебе не сбегать? Сам посмотри, когда Порошенко расторг договор о дружбе с РФ.
Срочно запретить
английский язык на Урале!!!
"Глава Кузбасса оценил просьбу жителей Киселёвска об убежище в Канаде"
ВУК: "Причём здесь референдум
Эдику
Ты прекрасен школьник. Норвежцы чаще женятся на блондинках (границы обычно меняются в ходе войн), и это доказывает что женитьба норвежца на брюнетке (изменение границ по результатам референдума) не возможна. Л. - лллогика!!!
>Это где это северный Шлезвинг?<
Тебя в Гугле забанили? Или картой пользоваться неспособен по умственному развитию?
>Я вроде в Германии живу, не упомню вопроса ко мне кому чего какой то Дании отдать.<
Дятел, это было в 1920 году. Как тебе кто -то мог вопрос задать в 1920? Ты Дункан Маклауд?
И эта, школьник, еслиб ты хорошо учился то знал бы, что Сашу Македонского утвердило в должности народное собрание, а Наполеона сделал имперетором плебесцит. И там и там - референдумы. Так что с примерами ты сел в лужу.
Эдуард
"Шикотан с Итурупом обыденно ждут референдума."
Да что вы говорите? Откуда такие сведения?
Эдуард
Вы бы отметки, которые по углам вашего чердака леберда оставила, вычистили что-ли...черниговские хохлы, знаете-ли, это тоже наши люди. Граждане СССР.
Владимир136
Соболь и Симоньян
Соболь как женщина не понимала что у беременных психика неадекватная !?
Мы толпой шли со свадьбы друга по тротуару у девятиэтажек , по нам ударили помидорами , очевидцы указали на на балкон , поднялись на этаж квартиры , позвонили , открыла беременная женщина , мы извинились и попросили выйти виновника , она ответила - я одна !
Выйдя на улицу очевидцы потдвердили что это была женщина, а не дети как мы думали , мы посмеялись от такой ненормальности взрослой женщины
Смотрите. Когда были арестованы организаторы Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», я несколько раз писал об этом Министру иностранных дел Лаврову, писал официальному представителю Министерства иностранных дел России Марии Захаровой. Писал потому, что Лавров и Захарова непрерывно балаболили про референдум в Крыму. И в ответ – ноль! Вернее, чтобы быть точным, вот их ответ: ))))
Правильно стучались во все двери , и к Няше поклонской , а почему не додумались постучать на прямую в Конституционный суд , это их прямая обязанность по вопросу референдума !?
Раз Запад делает вид, что не верит в результаты референдума, то предложить Западу провести в Крыму повторный референдум по своим, западным правилам и под своим наблюдением. ))))
ТО ЕСТЬ , официально признать статус колониальной России , и так по всем внутренним проблемам как при Алкаше в 90-х ! ? Охренетельная гениальная мысль у ... не подберу слов , вам мало что вердикт американского суда обязан к исполнению всеми государствами , последний писк - обязать мир исполнять американский закон о правах пидарасов , даже библию переписали , и Европа прогнулась
В общем и читать журнал Крокодил не стоит , весело тут у вас
Плешивый комсомолец
геннажидий,беременным опасно идти в отпуск
прошли , пАнимаешь, советские времена с сохранением рабочего места , сейчас на дворе фашизм в американской колонии Рашка, даже не беременным у хозяина с отпуском свыше в пять дней, а нас, вонючих пидоров, так вообще отпидарасят и с нарушенной психикой на сайт Мухина или против Навального пошлют, так что не ёрничай , молчи в тряпочки , как мы, беременные пидоры, молчим засунув языки в жопу или писюн прапорщика в рот, за умного сойдёшь
Отправить комментарий