Не надо! Раньше было не так!
Мне могут сказать, что ведь в СССР тоже были такие же депутаты. Нет, не такие же! Да, они и в СССР были не идеалом, но и не таким тупым уродством, как сегодня.
Да, главной особенностью депутатов Верховного Совета СССР было подчинение бюрократическому аппарату КПСС. Но ведь даже КПСС не нужны были бездельники, тупо голосующие по указаниям начальства, даже КПСС нужны были люди, действительно работающие депутатами и, особенно, люди, представляющие реальную жизнь народа. КПСС важно было, чтобы ничто не компрометировало объявленную власть народа, чтобы в СССР был мир и покой.
Поэтому все депутаты Верховного Совета после своего избрания продолжали работать на своих старых рабочих местах, строго говоря, им не нужно было «встречаться с избирателями», чтобы узнать, «как там народ живет». По меньшей мере, половина депутатов и была этим самым народом рабочими и крестьянами. Не могу сказать, получали ли депутаты и какую-то доплату, если и получали, то это на их благосостоянии сказывалось незаметно, знаю только, что проезд в общественном транспорте у них был бесплатным, а в Москву на сессии Верховного Совета они ездили за казенный счет, как в командировку, хотя и с определенной помпой. Моего знакомого депутата Верховного Совета Виктора Кризского, простого рабочего цеха (правда, хорошего – орденоносца), в котором я работал, не только везла в аэропорт казенная «Волга», но и впереди ее шла машина ГАИ. Во! Но это только когда он ехал в Москву на сессию, в остальных случаях он ходил пешком и ездил на общественном транспорте, «как все».
Цех был маленький, все друг друга хорошо знали, мы с Виктором и выпивали вместе, и на рыбалку ездили. Мужик, как мужик. По-моему, раз в неделю он обязан был принимать избирателей, в горисполкоме у него был для этого кабинет. Мне этот депутат за все время никак не понадобился, как депутат (да и остальные депутаты тоже), так уж получилось, но я всегда вопросы решал по линии исполнительной власти. Решал потому, что вопросы производства все равно никакой депутат сам не решил бы, а личные вопросы я решал самостоятельно, никому не жалуясь – не было необходимости.
Но люди к Виктору шли, прежде всего, шли те, кто «не мог добиться правды» в других инстанциях. Если Виктор, да и любой другой депутат, видел, что перед ним не профессиональный кляузник, и рациональное зерно в его жалобе есть, то депутат запрашивал обидевшую избирателя инстанцию, в чем дело?? И, поверьте, если у этой инстанции было не 110, а всего лишь 100% правоты, то она всё равно удовлетворяла жалобщика, поскольку для местного бюрократа было очень опасно связываться с депутатом Верховного Совета – инстанцией, имеющей прямую связь с московскими бюрократами. А депутат Верховного Совета был именно такой инстанцией – он был постоянно действующей на месте «рукой Москвы».
Конечно, жалоба гражданина на секретаря обкома вряд ли имела бы успех и у депутата, но сделать секретарю обкома депутатский запрос депутат был обязан, и, поверьте, и секретарю обкома лучше было как-то жалобу гражданина депутату удовлетворить, а не отказывать начисто. Да, депутат-то человек проверенный секретарем обкома «на преданность партии», но и депутату нужно отчитываться перед Президиумом Верховного Совета в своей работе, и где гарантия, что депутату не попадет шлея под хвост и он не перешлет жалобу на секретаря обкома в Президиум Верховного Совета? А там секретарь обкома не более, чем простая пешка… Тут невольно задумаешься, исполнять запрос депутата или проигнорировать?
Второе, что было важно, это принятие точных законов. Проекты всех законов СССР (а годовые и пятилетние планы это тоже были законы) обязательно ставились на всенародное обсуждение. Разумеется, большинству граждан они были «по барабану», но была и масса специалистов, скажем, тех же юристов, массу хозяйственников эти законы прямо задевали, да и просто активные граждане участвовали в обсуждениях. Конечно, престижно было, чтобы твое замечание к закону опубликовала газета, но обюрокраченные редакции и журналисты предпочитали не отличаться сильно большой самостоятельностью. Они, конечно, не были такими перепуганными ослами, как нынешние СМИ, но все же.
А депутат был доступен, и ему можно было высказать все, что считаешь нужным, по отношению к любому закону. Депутат все эти замечания к законам пересылал в Президиум (в своей работе и ему, повторю, нужно было отчитываться), в результате авторы закона в Москве были исключительно информированы обо всех тех неожиданностях, которые могли возникнуть в связи с принятием закона. И закон получался идеальным из всех возможных вариантов. Точно так же хозяйственники через депутатов могли еще раз заставить задуматься начальство по поводу чисел в законах о намечаемых планах.
Я ни в меньшей мере не призываю вернуться к власти Советов, все это уже было, и именно Советы предали и СССР, и коммунизм. Но вот этот советский депутатский принцип – быть в народе, – стоит дорого. Особенно, повторю, если посмотреть на тот моральный и интеллектуальный маразм, который у нас именуется депутатами Госдумы и сенаторами.
Им же вообще вся жизнь народа России, всё будущее России – «по барабану»!
Пробили дно антинародного идиотизма
Я часто привожу этот пример, поскольку он вопиющ и должен быть понятен даже глупцу. Смотрите.
В 2015 году путин в своём «президентском» послании депутатам и сенаторам сообщил: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел. При этом абсолютное большинство, около 80 процентов, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес».
«Депутаты» и «сенаторы» таращили на путина глазки и делали вид, что слушают и понимают.
А этот как бы президент, не стесняясь, похвастался, что назначенные им в должность Генеральный прокурор, Председатель Следственного комитета и судьи в 2014 году с целью вымогательства денег у бизнесменов разорили свыше 160 тысяч предприятий экономики России. То есть, путин сообщил этим дятлам в Думе и Совете Федерации, что его бандиты с помощью бандитов как бы «судей» возбуждали дела против невиновных бизнесменов, делали обыски, не давали бизнесменам работать, после чего получали от бизнеса взятки и закрывали уголовное дело. А бизнесмены частью останавливали свои предприятия, частью вообще вынуждены были отдать свой бизнес бандитам.
И какие же меры «депутаты» и «сенаторы» приняли, чтобы хотя бы прекратить разорение экономики России?
А никаких! «Депутаты» и «сенаторы» этот вопрос даже не обсуждали!
В результате, в следующем году бизнес-омбудсмен Б. Титов сообщил, что в 2015 году люди Бастрыкина и Чайки завели таких липовых уголовных дел уже не 200, а 230 тысяч, из которых до суда по-прежнему дошло не более 15% дел.
Открыто, на глазах всех путин организовал грабёж экономики России с помощью назначенных им руководителей силовых структур, и в результате этого грабежа граждане России видят и полицейских полковников, хранящих на квартирах по полмиллиарда долларов наличными, и генералов Следственного комитета, обслуживающих воров в законе прямо в зданиях прокуратур.
А «депутаты» и «сенаторы» снова этот вопрос даже не обсуждают!
И вот по данным сайта Росбалт итоги разорения экономики «бандой путина». В 2008 году количество действующих предприятий в РФ составляло 456 тысяч; а в 2015 году осталось лишь 316 тысяч.
А «депутаты» и «сенаторы» эту поистине трагедию даже не обсуждают!
Ещё несколько чисел. В сравнении с 1990 годом производство тракторов сократилось в 15 раз, кормоуборочные комбайны – в 20 раз, зерноуборочных комбайнов – в 11 раз. Парк самоходной сельскохозяйственной техники в России сократился в 6 раз, прицепной ещё больше, 95% выпущенных в стране российских комбайнов приходится на один Ростсельмаш. По данным Росстата в Германии на 1 000 га пашни приходится 64 трактора, в США 25, в Канаде 16, в Белоруссии 9, в РФ 3. В результате, 2017 год принёс рекордный урожай зерна более 134 миллиона тонн, но в Минсельхозе подсчитали, что 10 миллионов тонн зерна осталось в полях неубранным, в связи с недостатком сельскохозяйственной техники.
А «депутаты» и «сенаторы» эту проблему даже не обсуждают!
Ну и пара чисел по другим позициям. Экскаваторов произведено по сравнению с 1990 годом в 17 раз меньше, бульдозеров – в 29 раз. Станков деревообрабатывающих построено – в 5 раз меньше, станков металлорежущие – в 17 раз, машин кузнечно-прессовых – в 9 раз, ткацких станков – в 2670 раз. Турбин паровых в – в 11 раз меньше, газовых – в 2 раза.
В 2016 году легковых автомобилей построено 40% от 2012 года, грузовых – 35%, троллейбусов меньше в 11 раз, пассажирских вагонов – в 2 раза. В 2013 году произведено 68 вертолетов и 102 гражданских самолета, в 2016 – 39 и 22 машин соответственно.
А «депутаты» и «сенаторы» эту проблему даже не обсуждают!
Мне скажут, что они специально разоряют Россию потому, что они буржуазия, потому, что воры, потому, что «за ними олигархи».
Не буду ни с чем спорить, но главное всё же в том, что они дебилы! ДЕБИЛЫ!!
Это трудно понять, но дебилы в кругу дебилов смотрятся, как умные люди. Дебилы в своём кругу просто не обсуждают вопросов, которых не понимают, и из которых стал бы виден их дебилизм. Вот как купить крутой автомобиль с наворотами, как поесть в самом дорогом ресторане, как развлечься на Бали, как пригласить проституток в сауну – это они всё прекрасно понимают и легко могут обсудить. А то, что в России осталось всего около 300 тысяч предприятий – это как? Это дебилу-сенатору или дебилу-депутату зачем? Они в таких вопросах смотрят на путина, на Кремль. Кремль волнуется? Нет? Ну и нам, кнопкодавам, волноваться не о чем, соответственно, и обсуждать эти проблемы нечего.
Нет, они понимают, что они не могут в Думе совсем ничего не делать, они обязаны за что-то давить кнопки. И они как бы обсуждают. Обсуждают то, что они как бы способны понять.
В результате такого обсуждения дебилов, они напринимали то, за что в СССР просто был бы бунт, – что советские люди не дали бы принять. Кнопкодавы в Думе приняли то, за что депутаты Верховного Совета, которым жить не на Канарах, а среди людей, ни за что бы не проголосовали!
Ну сами подумайте – проголосовали бы депутаты Верховного Совета СССР (как бы ни убеждали их секретари парторганизаций) за повышение пенсионного возраста? Я вам описал тогдашнего депутата. Ну, проголосовал бы он за пенсию в 65, приехал бы из Москвы, пришёл в цех – ну что бы он нам сказал?? Да такой суке не то, что на заводе, ему в городе нельзя было бы остаться! Так насрать народу на голову! Да он бы нечаянно в ковш с расплавленным металлом бы упал!
Молодые, понятное дело, просто не представляют, как это было в СССР, но старики могут ли представить, к примеру, чтобы депутаты Верховного Совета установили штраф в 4 500 рублей за подъезд на автомашине или мотоцикле к берегам рек и озёр? За подъезд к нашим, народным рекам и озёрам!? Что бы они установили штраф в 3000 рублей за разжигание костра даже на своей даче? Дебильные уроды!
Сегодня за то, что на удочку поймал плотву ниже установленного размера – штраф в 250 рублей за каждую голову рыбы! За плотву, бл…ть, которая в наших реках основная рыба и основной живец!!
Сегодня кнопкодавы ввели налог даже на вёсельные лодки! «Дебилы, бл…ть!» ©.
* * *
У них промышленность останавливается преступниками-правоохранителями, а они пытаются «пенки с говна снять»!
А в основе всего этого государственного дебилизма лежит безответственность за результаты нахождения у власти. Раз нет заранее предусмотренного наказания за результат правления, которым народ будет недоволен, то нет и необходимости думать над тем, что сделать, чтобы народ был доволен.
И депутат превращается в дебила, в кнопкодава, но его роль кнопкодава не пугает – он этого позора просто не понимает. Ведь у кнопкодава остаётся много времени, когда можно думать над тем, над чем способен думать дебил: как поесть, как развлечься, каких проституток в сауну позвать…
А в итоге народ этих дебилов заслужил! Заслужил потому, во-первых, что ходит за них голосовать, во-вторых, потому что не понимает, что должен для этих уродов иметь кнут и пряник.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
Мухину Ю.И.
Нашел одну статью о сравнении экономик СССР и США. Может быть, она вам покажется интересной: https://www.vestifinance.ru/articles/118885 ("За двадцать лет до распада СССР: парадоксы экономик Советского Союза и США")
Чё-та Игнатич с темы спрыгнул
... а тема его была проста до усрачки и незатейлива - якобы порицать власть, когда та разворует всё 100500 раз и срыгнет за бугорок 3700 раз, курлыча проклятия,... не порядок это! Не порядок!
Они буржуазия?
Верно. Объяснять дебилизм через через капитализм не умней, чем через жидомасонов.
Понимаю, что хочется, но... Если нечто можно объяснить без другого нечта, то так объяснять и надо.
"А в итоге народ этих дебилов
"А в итоге народ этих дебилов заслужил! Заслужил потому, во-первых, что ходит за них голосовать, во-вторых, потому что не понимает, что должен для этих уродов иметь кнут и пряник."
А почему народ именно такой? У него что, в головах вдобавок к двум полушариям мозгов имеется еще добавочное третье дебильное полушарие?
Да нет, народ как народ, не лучше, но и не хуже чем остальные. А почему он именно такой, это определяется историей его общественного сознания. Его отчуждение от принятия решений как развиваться стране,во времена до революции сверху, начатой Горбачевым, который хотел построить социализм с человеческим лицом, и привело к появлению именно такого сознания, которое тоже ничего особенного собой не представляет. Что то близкое к Латинской Америке.
Можно надеяться что практика покажет народу, как нужно действовать и какое должно быть устройство политического строя в стране что бы его положение было не хуже чем в самых развитых странах. Некоторые шансы, пусть и небольшие, на это есть.
Народ в настоящее время в массе никому не доверяет. потому что он недавно уже сходил по шерсть и вернулся сильно остриженным, теперь ему предстоит узнать, что будет если он будет безразлично относиться к своей участи и покорно терпеть, дожидаясь когда страна под руководством сказочного правителя и его кодлы сгниёт до тла.
Александр 2
"до революции сверху, начатой Горбачевым, который хотел построить социализм с человеческим лицом"
Да не революция, а контрреволюция жуликов, желавших обобрать народ! О чем горби сам признался!
Aleksey2
"Да не революция, а контрреволюция жуликов, желавших обобрать народ! О чем горби сам признался!"
Ну конечно, он ещё сидя на горшке уже об этом мечтал. А жулики это по адресу другого правителя, сменившего по воле народа Горбачева.
Александр 2
Горби: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я."
http://www.sovross.ru/articles/505/8242
"угнетающее слабоумие элиты"
Юрий Игнатьевич как всегда "зрит в корень"! Предлагаю на очередных "выборах" в бюллетенях написать: "Народ-Власть! Где отчёт,элита?. " Умные и не бессовестные Люди,-Объединяйтесь!
Вячеславу
Юрий Игнатьевич давно предлагал вообще не ходить на выборы. Но вы же умные - кто-то пошел писать на бюллетенях, кто-то за Грудинина голосовать. А чего стоило просто всем не пойти?! Ведь на это даже никаких усилий не нужно. Но нет, некоторые мудаки, типа Кучмы с Кошаком и Ко визжали, мол, "Грудинин пройдет, порядок наведет". Это ведь после их позорного обсера я стал не самым тупым трусливым быдлом. Поскольку самое тупое трусливое быдло поперлось на участки и проголосовало за Путина - вне зависимости от того, что они писали в бюллетенях. За это они получили повышение пенсионного возраста, повышение НДС и прочее. Ну что ж, последний абзац Мухина в самую точку.
"Ходить на выборы" - долг и
"Ходить на выборы" - долг и святая обязанность человека. Если это будут чтить все, то подтасовка весьма затруднительна. Призывать не ходить на выборы, значит призывать голосовать за Путина, ибо дебилов и рабов достаточно для успешного голосования за артиста. В пределе достаточно, чтобы Только один Путин проголосовал за себя.
Надо руководствоваться призывом В.Шекспира: "Я сделал всё, что может человек . И только Бог на болшее способен."
И бояться обмана тоже не стоит, ведь: "Есть Божий Суд, наперсники разврата! Есть грозный Судия - он ждёт. Он не доступен звону злата. И мысли и дела он знает наперёд.".
Бурдастых Василий
"Если это будут чтить все, то подтасовка весьма затруднительна. "
Не подтверждается историческими примерами. В 1996 г второй тур выборов выиграл Зюганов, а "избрали" "Ельцина".
Уважаемый Алексей! Дед Мороз
Уважаемый Алексей!
Дед Мороз Зюганов , когда ещё петух не пропел и разу, предал своих избирателей, поздравив с победой алкоголика-куклу, для исполнения президентских обязанностей!
Кстати, и в 2018 году, когда стали падать не только % П.Грудинина, но и абсолютное число проголосовавших за него (подсчитали, что два миллиона проголосовавших за П.Грудинина исчезли), всё равно доктор хвилософии, заявлвший неоднократно об исчерпании Россией лимита революций, как качественного скачка в развитии и дремучий пчеловод Зюганов поздравил первым Путина с победой!
Что остаётся народу?
Это я к тому, что Зюганов , как Володин и Путин (и многие такие же) вступали в КПСС не с идеями Данко, а с желанием - не напрягаясь понаслаждаться жизнью. ( Вступать в КПСС, когда все речи партийцев начинались со слов: о Великий, о мощнобровый обладатель всех наград и заслуженный писатель, было признаком либо карьеризма, либо беспросветной средневекоой тупости).
Бурдастых Василий
"Дед Мороз Зюганов , когда ещё петух не пропел и разу, предал своих избирателей ..."
Это другой вопрос. Выборы выиграл он, а "избрали" "Ельцина"!
Алексею 2
То бишь выхода нет и без монархии никак не обойтись. Монарх - это помазанник божий, а стало быть он и есть альфа и омега. На выборах обманут, выберем одного, а будет другой. Как проверишь, как докажешь? А монарх он и есть монарх. Сын, а не сын дак внук, племянник. Тут уж никак не обманешь!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
" То бишь выхода нет и без монархии никак не обойтись."
Не, это не выход. Выход в родоплеменном строе, матриархате и людоедстве.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
--То бишь выхода нет и без монархии никак не обойтись.
Думаю дело в другом. Царь представлял свою страну. «За веру, царя и отечество» - это понятно.
Сталин представлял свою страну. «за Родину, за Сталина» - это тоже понятно.
А у Путина что? У Путина и «вера» исчезла и «Отечество» пропало. Что есть Путин, смесь американского и нижегородского, может я что – то не понимаю, но их лозунг «Обогащайтесь» не катит. Нацепили эмблему двуглавого орла а сами всё растаскивают, даже царская элита по сравнению с ними, вызывает большее уважение.
Выборы выиграл он, а "избрали" "Ельцина"!
А вот с Ельциным бы такой номер не прошёл: снёс бы всё нафиг.
Дело тут было в Зюганове и его "партии", а также тогдашних грудининых - сателлитах вроде Говорухина. Доказывать на этом примере ложность самой идеи и практики выборов - застарелое русское кривомыслие. Чесание правой рукой левого уха.
Брудастых
"Ходить на выборы" - долг и святая обязанность человека. Если это будут чтить все, то подтасовка весьма затруднительна.
Товарищ, вы хоть представляете себе, что такое выборы? Выборы - это не решение, как многие думают. Выборы - это легитимизация уже принятого решения. А кто принимает решения? Формально - ЦИК, который определяет, что будет напечатано в вашем бюллетене. Где и какую галочку вы поставите - неважно, важно что вы пришли и поучаствовали. Вы не можете проголосовать за Навального или Мухина, если их нет в бюллетене, но вы хотите голосовать за них. На выборах, простите за каламбур, вы делаете псевдовыбор, настоящий выбор всегда сделан заранее.
В пределе достаточно, чтобы Только один Путин проголосовал за себя.
Нет, тут вы ошибаетесь. Этим он только подтвердит свое решение стать президентом. А узаконить это решение должны избиратели, которых должно принять в выборах достаточно большое число. Пришедших на выборы должно быть хотя бы 50% избирателей, чтобы они сами признали что они избрали или свое поражение ("я ходил, но програл, надо смириться - все по честному"). Если явка будет 5-10% о какой легитимизации можно говорить?
И бояться обмана тоже не стоит, ведь...
У, если так, то тем более, зачем ходить на выборы - само как-нибудь в загробной жизни образуется, правда?
давно предлагал вообще не
давно предлагал вообще не ходить на выборы
===========
Ходить на выборы и ходить на референдумы в рашке это тоже самое яйцо, но в профиль.
==
И так, мы имеем три точки зрения на современное состояние в России. Она же РФ, она же РСФСР, она же Анна Ефидоренко, Элла Кацнельбоген, Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова и блядь с подворотни, воровка на доверии, форточница.
Первую про оккупацию излагают два валенка: некто Хабарова Т.М. и жулик из госдумы Жэка Фёдоров с его ополоумевшим в уличных пикетах с георгиевскими монархическими лентами, НОДом. Сборищем дебилов за деньги и за так.
Что породнило точками зрения полоумную пресенильную до бесноватости в деменции мраксистку, зигующую с мегафонами по вокзалам столицы и прожженного афериста и прохиндея (рылочника, либертарианца)?
Ни за что не догадаетесь, а оно есть таки, хорошо спрятано. Интерес сугубо узкопартийный. Я с этими суками с детства знаком - не с этими лично, а с такими применяющими такой метод увода в клевету дорогой лжи. Сначала оно своровало у всех пионеров в лагере по рублю, что давали им родители на какое-то обязательное мероприятие с оплатой, а потом подбросило пару мятых рублей мне в тумбочку и махом изобличило, что вот кто украл у него рубли в тумбочке!
Ровно это и делают две эти как бы далекие друг от друга личности. Кто же съел банку варенья в СССР?
Неужели мифические оккупанты так вот через забор махнули и отъели 99 процентов закромов?
Так наши твори из опг кпсс и кгб и отъели, если кто не заметил. А потом стали пальцем в оккупацию тыкать, мол она триклятая а мы тут ни при чем.
Мало того, освободительное от варенья движение в СССР они же, бляди, и возглавили. Разница в мелких деталях. Хабарова свистит про вся власть в СССР будет принадлежать КПСС, ограбившей СССР. Это такой проект конституции она насвинячила. А Брехунец загоняет стадо под Плутина, он один у нас спаситель и избавитель, хотя оного лет 25 тому уже растрелять должны были по 92-1 ук рсфср.
И так у них складно в унисон про оккупацию, что прям хочется им верить, но факты не дают.
А факты таковы:
1. мойшеник Горбачев никогда не был президентом СССР и никакой отставки не было, всё инсценировка и развод ослов.
2. разграбление СССР КПСС и КГБ начали задолго до бенефиса Гробачёва про ухожу в монастыр тыр-тыр тыр тыр.
3. в СССР и в РСФСР, поименованной уже РФ в 92 году состоялся государственный переворот, о чем имеется три неопровержимых акта права
Заключение Конституционного Суда, постановление Верховного Совета РФ и постановление Съезда народных депутатов.
Но вопреки непобиваемым фактам эти свиньи лживые - Хабарова и Фёдоров несут вздор про оккупацию, отводя подальше от краденного.
Вторую версию состояния дел воплощают сторонники выборов: Мухин, Навальный, вновь выструганный от кремблядей говорун, НН Платошкин, тот еще скунс. И таких агитаторов полки и дивизии кричат за гонорары на всех углах про "честные выборы", в несуществующем сарае надувной Рашки.
Третья версия - это ВОИНР. Точка зрения совпадает с упомянутыми выше актами права. В стране состоялся именно государственный переворот и все благоприобретатели на месте, хотя краденное откатили на запад и продают всё что может продаваться от недр, до младенцев на мясо.
И так развилка в трех точках точках зрения, две из которых представляют грабителей мятежников и бунтовщиков орудующих в СССР, а третья противостоит им, приводит к развилке дорог в методах преодоления.
Хабарова, Фёдоров выкрикивают за самозванство против власти народа, про возврат награбленного ни гу-гу. В основном про нелегальный захват власти морочат.
Мухин, Навальный, Платошкин - за оставить как есть, но провести евроремонт заменить плохого путина на хорошего путина. Мерами сохранения награбленного. Признания что правильно ограбили, так вам и надо, скоты.
ВОИНР за восстановление правопорядка в СССР и начинать надо с уровня самоорганизации - реанимации всех органов и систем советского общества. Когда будут образован эти субъекты права, организующие общество на местах, приступать надо к мерам возврата похищенного. Чем мы и занимаемся в настоящее время. И только после возврата основной части, когда статус людей изменится и они перстанут тварями быть что три копейки на всякую мерзость способны, вот тогда и выборать Советы народных депутатов и настрого им наказы давать, а не тупо выбирать кого всунули.
Теперь вы можете выбирать одну из трех дорог или оставаться кроликом перед хорьками вонючими, пассивно наблюдать и активно прятаться в норку.
Гостьex
"Мухин, ... - за оставить как есть, но провести евроремонт заменить плохого путина на хорошего путина. ...
ВОИНР за восстановление правопорядка в СССР и начинать надо с уровня самоорганизации - реанимации всех органов и систем советского общества."
Неправда! Вы за передел того, что осталось от СССР для "своих" людей:
"МОжет быть даже так, что и в тысячу разницу не уберем, а получит один из 2-3-5 или10 тысяч возврат похищенного, а остальные будут сосать сахарного петушка."
Полностью см выступление гостьеха:
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1791/417709
Это не я за это, михрютка, а
Это не я за это, михрютка, а мой ответ таким бздунам как ты, что вы сидя по норам херчг получите.
Откуда же я могу знать сколько вас там - половина или девяносто девять из ста? Или один-два на миллион?
Гостьex
"Это не я за это, михрютка, а мой ответ ..."
Так ты это писал:
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1791/417709
или не ты?
Так ты это
Так ты это писал:
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1791/417709
или не ты?
===============
Вот это:
путем принятия закона об
путем принятия закона об ответственности президента и думы перед народом за результаты правления:
================
1. Идея внесения изменений в несуществующую конституцию, которую не приняли? а отвергли, есть махинация для получения одобрения госпереворота
2. 25 лет все выборы в РФ фальсифицируются, с чего вдруг птички суда народа перестанут фальсифицировать после принятия такого закона?
3. Зачем вам еще и незаконный референдум, если вы и законного не исполняете - о сохранении СССР? Видимо для подрыва того референдума этим.
4. Такой пар в свисток нужен для сохранения похищенного в СССР имитацией согласия обманутого народа на такое хищение. Принял часть - значит принял и всё остальное.
5. Чиновник должен сразу нести отвественность по совершении преступления - отход от воли и интересов народа, а не через 6 лет, когда половину населения уничтожат экономически и организацией договорных войн.
===============
Гостьex собирается возвращать собственность минимум только 1 из 1000 граждан, о чем он сам изволил сообщить:
=================
ТО у вас - парада пидорасов вошьд решает всё, а остальные - пустое место. А в ВОИНР все решения принимаются только коллегиально и только после изучения мнения всех остальных совладельцев.
МОжет быть даже так, что и в тысячу разницу не уберем, а получит один из 2-3-5 или10 тысяч возврат похищенного, а остальные будут сосать сахарного петушка. Кто ж вас пидорасов знает где там у вас мазохизм кончается и человек начинается.
===========
Да, я писал. А то-то не так?
Гостьex
"Да, я писал. А то-то не так?"
Вот это:
"МОжет быть даже так, что и в тысячу разницу не уберем, а получит один из 2-3-5 или10 тысяч возврат похищенного, а остальные будут сосать сахарного петушка."
Дундук, слова : "МОжет быть
Дундук, слова : "МОжет быть даже так, что...
Это предположение, а не цель. Баран!
Гостьex
"Это предположение, а не цель. Баран!"
Это ты баран с такими предположениями!
выструганный от кремблядей говорун, НН Платошкин, тот еще скунс
по Платошкину факты имеются? или так, поговорить не об чем больше? сиречь пиздобольство.
зачем тебе сей
зачем тебе сей клоун?????? а делом заняться самому??
Нам достоверно известно, что все госпредприятия, как были, так и остаются принадлежащими гражданам СССР. Однако сегодня они переоформлены по ничтожным актам в якобы собственность неких владельцев, как правило, прячущихся за закрытыми реестрами акционеров. Найти их было невозможно даже при расследовании терактов в Домодедово. Оно и понятно вор будет скрываться всегда и напоказ выставит наёмную козявку за некое вознаграждение, пусть он отмахивается от кредиторов и потерпевших.
И тут важно, что происходит в трудовом коллективе, тк возврат предприятия без поддержки работников станет просто военной операцией, а при поддержке легкой прогулкой на фабрику или завод.
Для такой поддержки у нас есть метод - альтернативой сегодняшнему положению дел с батраками наёмными выступает действующий Закон СССР О государственном предприятии, согласно которому у трудового коллектива огромные права по управлению заводом, фабрикой и любым предприятием.
Более того, у этих же работников громадные суммы недоплат, тк средний размер оплаты труда в СССР рос за эти годы тем же темпом, как и должна была расти экономика СССР. Недополученные доходы по заработной плате составляют 1020 соврублей в месяц умножить на все время работы после госпереворота и вычесть то что заплачено фактически работодателями в кавычках.
Источниками погашения этого долга выступают те, кто самоуправно захватил завод или фабрику - солидарные должники.
Кто к их числу относится?
Вы будете видимо удивлены, но это не только Дерипаска и Абрамович, но и трудовой коллектив этого предприятия. Точно так, как судьи и секретари и уборщица судов вместе с приставами захватили самоуправно здания СССР, те, кто поступил на работу к фальшивому собственнику, захватили производственную недвижимость. А вот какие там у них внутри банды отношения и кто кого гнет нам как собственнику того предприятия, до лампочки.
Они все перед нами солидарно должники. Им по недоплате зарплаты должен Дерипаска и прочая сволочь, а нам они за самоуправное без законных оснований завладение нашим заводом.
Понятно, что их обманули и развели, мы это как раз учтем и устраним порок их воли. Рассказав им что их обманули и сделали не только ограбленными по трудовым отношениям, но гораздо более по отношениям совладения имуществом СССР. Предложим совершить два грамотных действия для реабилитации.
Первое включить себя в состав участников претензии и получить свидетельство, в акте по передаче написано, что его обманули, поэтому умысла на захват чужого он не имел, и после возврата ему имущества, приступил к управлению им.
Второе - как приступил и как доказать, что он теперь кредитор, а не солидарный должник?
Очень просто, он должен начать совершать действия, которые доказывают, что он управляет своим имуществом, а не грабит его или не выбросил его опять.
Для этого он обязан принимать участие в собраниях трудового коллектива по Закону СССР О госпредприятиях, голосовать за выборные органы - совет трудового коллектива и руководителя вступить в органы самоуправления СССР на предприятии - профсоюзную организацию ВЦСПС, в ДНД, народный контроль, товарищеский суд и тп.
Именно таким образом он возвращает себе право на имущество, избавляется от статуса солидарного должника и становится участником списка кредиторов.
С этого момента все ему должны, а не от всем должен.
А те, кто станет увиливать от этих действий, тот попадает как кур в ощип, в список солидарных должников.
Долги по заработной плате взыскание первой очереди, потому потрошение местных должников - дело рук трудового коллектива завода и тп.
Это следует довести до сведения каждого работающего и дать ему шанс поменять статус. Ума для того чтобы понять, что ему недоплатили зарплату у любого должно хватить. А доказательства этого у нас имеются.
гражданин СССР
зачем тебе сей клоун??????
во-первых, вопрос был не тебе. во-вторых, мои потребности сейчас не обсуждаю, вопрос был про факты, подтверждающие, что Платошкин "выструганный от кремблядей говорун". Их есть у вас? Или пиздоболить изволите и далее?
Отправить комментарий