3 УГНЕТАЮЩЕЕ СЛАБОУМИЕ ЭЛИТЫ. ОСОБЕННО, ГОСУДАРСТВЕННОЙ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
hryak
"Сама идея ЗОВ провальна очевидно - рашкосранцы голосуют только с одобрения начальства."
Для такого рашкосранца как вы и идея ЗОВ не поможет.
А остальные граждане России голосуют за нее подавляющим большинством голосов, даже впервые услышав о таком законе.
См. https://zaotvet.info/content/bolshinstvo_grazhdan_za_ideju_avn_opros_avn...
А остальные граждане России
А остальные граждане России голосуют за нее подавляющим большинством..
===
Не обольщайтесь. Так то они радуются как дети, что теперь можно наконец-то наградить Путина.
Гостьex
"Так то они радуются как дети, что теперь можно наконец-то наградить Путина."
С чего вы взяли?
И чо это "подавляющее
И чо это "подавляющее большинство" придавило? Повалили в ИГПР референдум устраивать? Или из-за недержания кала опять по хаткам отсиделись? Так и свою Родину - СССР просрали.
hryak
Рад, что убедил вас отказаться от вашей тупой мыслишки:
"Сама идея ЗОВ провальна очевидно - рашкосранцы голосуют только с одобрения начальства."
В отличии от дураковатого
В отличии от дураковатого "Гост" его бог -- Сталин понимал, что длительное существование коммунистического (ха ха) государства (ну, не в чистом троцкистско-марксистском, но даже в очень, очень мягком его, сталина интертретации) вместе с нормальными, живущими по естественны законам Природы, государствами невозможно. Как там говорил Ленин: "Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо". И без конца талдычил, пока не шарахнул его инсульт: "Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут: либо одно, либо другое в конце концов победит; либо по Советской республике будут петь панихиды, либо — по мировому капитализму". Вот это "из Ленина" Сталин чаще всего цитировал. Оно и понятно -- кумунизьмы есть игра ума, попытки вывести общественную жизнь Челов из сферы Сил Природы в научно организованную, искусственную сферу. А что? Разум-то на хера Челу дан? Хотя насчёт разума как-то сомнительно. Не то, что его нет, а то, что он есть какой-то ЕДИНЫЙ. На первый взгляд разумов много. И на второй взгляд тоже. Дальше смотреть некогда -- разумные твари начинают мимикрировать.
Так что Сталин с нетерпение ждал войны, дабы победить капитализдов-милитариздов и установить над побежденными коммунизм. Пожив в коммунизме лет сто Челы просто приучатся жить по-кумунистически. В теории. А куда им, разумным, деваться? НО! Война завершилась вовсе не захватом всей Гейропы с колониями, а потому наглый пример естественной жизни Челов в естественной среде продолжал торчать на горизонте. Это было начало конца социализма-кумунизьмы. Тупые продолжатели дела кумунизьмы чего-то не так поняли, да и А-бомба не располагала "повоевать". Смысл войны утрачен! Ну, социализты-кумунизды вернулись на путь Природы -- будут догнивать со всем остальным Миром.
А вот что будет после окончательного краха нонешнего ростовщически-банковского капитализма -- никто не чешется подумать. Кто на совок дрочит, кто на Ымперию, кто Берию и Сталина (5 штук каждого) ищет, но не может найти. Да-с, трудно что-либо предсказать, а особенно будущее!
Джокер
"В конце концов вид Чел сапиенс разумный скоро вообще исчезнет."
"...существование коммунистического (ха ха) государства (ну, не в чистом троцкистско-марксистском, но даже в очень, очень мягком его, сталина интертретации) вместе с нормальными, живущими по естественны законам Природы, государствами невозможно"
Это по какому закону природы человек разумный должен исчезнуть (вообще)?
по какому закону природы
Да по самому основополагающему -- то, что имеет начало, то имеет и конец. Что было рождено -- то умрет. Нет ничего вечного. Ни капитализма, ни империй, ни живых сушеств. Даже горы-реки и сама Вселенная не вечны. А ВЫрождение Челов как биологического вида очевидно! Вслед за мегафауной, как птица до-до...
Joker
"Нет ничего вечного"
А-а, вон он чё. Так вот почему ты такой несчастный..
Так вот почему ты такой
Не понял. Это вы обитатели стада "кумунист СССР" и "120 рэ -- моя мечта" чем-то недовольны! Чего хотите -- тоже непонятно! Не, что хотите халявы "расфитохо сосиалисьма" -- это понятно. Но при фую тут Сталин, при котором и мечтать не могли о халяве? Это непонятно! Вам же сказано, что надо понимать всю ситуацию жизни, а не "воры сидели на колыме". Кстати, тогда зэки работали по специальности, а не "сидели". И не "лес валили". И второе -- все пройдет! Вот вы уже одной ногой в могиле, а второй на шкурке банана, но так и не научились понимать простейшие вещи. Что халява кончилась! Даже мне кроме обсирания сосиализма тут на форуме ещё и приходится сосать каждый день у прапорщика!
"Не, что хотите халявы
"Не, что хотите халявы "расфитохо сосиалисьма" -- это понятно. Но при фую тут Сталин, при котором и мечтать не могли о халяве? Это непонятно!"
Ну, это не ко мне, тут другие счастье холодильниками меряют.
Ты скажи, ты-то понял всю "ситуацию жизни", а че такой несчастный?
ты-то понял всю "ситуацию
А чё ты такой лысый и жирный? А главное придурковатый. Счастье-несчастье какое-то тебя ипёт, а ты его мепряешь в километрах и парсеках. Заметь -- никто про это состояние психики до тебя вообще не заикался. Тут вопросы материально-глобальные обсуждают, на правильном, но несколько примитивном языке через собственную сексуальную ориентацию. А тебя на бабские и фрайерские темы повело. На фуй.
Джокер
"Тут вопросы материально-глобальные обсуждают, на правильном, но несколько примитивном языке.."
Ага, дело серьезное, грех - мешать. Только, как родится ещё какая мысль кроме "весь мир - бардак..." сразу сообщи. Может, будет что обсудить
"Заметь -- никто про это состояние психики до тебя вообще не заикался."
Заметил
Joker
"живущими по естественны законам Природы, государствами невозможно"
Это что за естественные законы природы?
вжоппер
Шизик глав. врач Моргулин распустил вас в корень, не психбольничка а проходной двор, когда хочешь тогда и сбегаешь то лопатой подмахивать блядей, то в перерывах писульки строчишь.
Социализм при Хрущёве уже не
Социализм при Хрущёве уже не был таковым по определению. Во-первых, "Вся Власть Советам" съёжилась до власти партноменклатуры. Во,- вторых, были закрыты МТС (как следствие - валовый рост некачественной сельхозтехники); уничтожены артели - ячейки деятельности кулибиных и черепановых. В-третьих, сельской интеллигенции запретили вести приусадебное хозяйство, что сравняло их с дебильной , оторванной от жизни, городской. (Ни крестьяне, ни рабочие, в отличии от них, не клюнули на Горбачёва).
Ну, а высший дебилизм это построение коммунизма в отдельно взятом государстве к 1980 году. Это породило цинизм в головах учёных философов-политэкономов и сплошное непонимание у бедного ещё трудового народа.
( Особенно понравилось ваше причисление трудяг к дебилам, а воров к умникам. Представьте , случится катаклизм и трудяги-то выживут, перейдя к натуральному хозяйству. А вот ворам на яхтах придётся помереть с голоду, ведь деньги не съедобны, а делать они ничего не умеют).
Артель -- мелкое,
Артель -- мелкое, полукустарное предприятие. Делает артель, скажем, обувь. Получается дорого. И качество какое-то случайное. На производстве -- технологии, наука, выверенные требования, массовость изделия! Кустарь -- в жопе, потребитель -- в выигрыше. Другое дело, что "пролетарий" и, по совместительству, хозяин страны, быстренько угробит оборудование, и вместо точного нанесения клея в точные места будет щедро мазать всю подошву, и вместо одного оператора будет десяток "пролетариев" с хорошими зарплатами, ну, минимум как у начальника цеха. А чё? Кто хозяин-то?
Глупейшая глупость описывать и судить вне исторического фона, смело все взваливая на личность то Ники, то Ленина-Сталина, Хрющёфа, Лёни. Горбачёва и Путина. Это идеализм позапрошлого века без малейшей попытки увидеть материальную основу.
Что за "коммунизм" не знал и не знает никто. но верили -- это когда работать можно будет в охотку, а иметь всё тоже в охотку. Вот это обещали все вожди, только все время мешали враги. То Троцкий, то Бухарин, то Ягода, то Гитлер. Кто мешал потом? Да гонка вооружений.
Кто мешает сейчас? Общество потребления. Существование Челов в современном виде бессмысленно. Коммунизм отличается от капитализма только идиотизмом -- типа "всем и всего", вот только паразитов перебьем!
В жоппер
бессмысленность твоего существования была предопределена еще до того как ты вылез из монды. Зачат нечаянно, сосал, потом лизал, чтобы в КПСС зачленили. Результат жизненного пути твоего натурально измеряется килограммами фекалий. Вот и конец почти, игривая пружина из пропержиного дивана уткнулась в анус. Вот об этом твой пост.
Joker
"Верховный Совет СССР мы все видели в реалити-шоу при Горбачушке. Собственно, особо ничего интересного -- толпа дебильного народа "от станка и плуга". Ну, увидели Сахарова --полно говно и отстой. "
Дурачек, это был Съезд народных депутатов, а не Верховный Совет СССР. И избирался этот съезд, как дума при царе, когда 80% народа в стране крестьяне, а в думе - 80% депутатов помещики. В частности, пердурок Сахаров "избирался" от Академии Наук СССР. Прямыми, равными и тайными выборами народ такой зверинец никогда бы не избрал.
"Для прохождения на выборах антисоветской элиты была создана квота от общественных организаций. В результате на Съезд попало много диссидентской интеллигенции ..."
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BD%D0%B...
Дурачек, это был Съезд
Идиотик-буквоед, Был, бли. Ну, и что? Это было даже более высокое по полномочиям сборище тех же "народных руководителей". В натуре "власть народа". Один Шандыбин чего стоил! Даже кулаками как следует махать не умел. Как там пиит откликнулся на действо:"Механизатор птицефермы "Яйца Партии" трибуну форума усиленно топтал. Он не поддерживал развала и анархии! Как член он требовал, как член он предлагал..." Картинка была наглядная -- реальную Власть всегда имеет сплоченная группа, типа партии располагающая деньгами, а еще лучще -- деньжищами. А народ -- быдломасса. Ничего нового. Вывод -- в современных условиях итоги референдумов и выборов суть говно, выкаканое по урнам (эх, хорошо кто-то назвал!), продукт переработки быдломассой пропагандонских материалов.
А Ленин В. И. с его учением о партии нового типа, как был прав, так и есть. Если кто-то горит идеей переустройства социума -- учитесь. А не на какие-то "конституции", "законы" ссылайтесь. Вам же их в жопу и засунут. Уже.
Joker
" В натуре "власть народа". Один Шандыбин чего стоил! .
Вот скажешь, что идиот, а он не поймет, что это диагноз, а не оскорбление!
Осел, народ этот цирк не избирал! Шандыбин вообще был депутатом госдуры с 1995 г!
Осел, народ этот цирк не
А кто избирал? Или Ельцын назначил? Но что народу кого ни подсунут -- того и выберет, это да. Некрофил-психатер, ты забыл эпическую битву лысого бугая Шандыбина с каким-то плюгавым, жирноватым, но тоже лысым демократом, и вопли Хасбулатова:"Вы же его раздавите, Василий Иванович!" Говно твой "народ" -- без железного каркаса Партии имеет только одно свойство -- обтекать.
Joker
"А кто избирал? Или Ельцын назначил?"
горби назначал.
"Говно твой "народ"
Вы бы всех по себе не судили!
. И -- обосрались по-полной.
. И -- обосрались по-полной. Так что первые дебилы -- это те, кто проиграл экономическую войну. ----------- СССР выиграл!!!! а партопг продала и слила обокрала СССР. украли у нас все достижения СССР. страну власть! и теперь сидит в кремле и разводит таких лохов, вроде тебя. такие как ты и есть опора этого криминального режима.
гражданин СССР
Много эмоций, мало логики
> А в итоге народ этих дебилов заслужил! Заслужил потому,
> во-первых, что ходит за них голосовать, во-вторых, потому
> что не понимает...
Ну да, и восклицательных знаков побольше. :)
Народ Вам "не такой" попался, уважаемый г-н Мухин, ага. Не понимает этот народ там чего-то, ходит голосовать куда-то...
Между тем народ для элиты - это объект управления, не более того.
Ну, на понятном Вам языке: как для металлурга чугун, доменная печь или шихта, которую в печь загружают.
Первейшая задача элиты - изучить объект управления. Узнать его свойства и особенности. Чтобы потом, ясен перец, оптимально им управлять.
Ну, на понятном Вам языке: если металлурги гонят брак, а потом обвиняют печь - мол, "не такая" печь, или шихту - мол, "не такая" попалась - так это же смешно. Тот, кто рулит, обычно должен знать кое-что про те объекты, которыми он рулит. :)
Ну вот неграмотная коммунистическая "элита" (включая и тех "депутатов Верховного Совета СССР", которых Вы так ярко описали) и доуправлялась, ага. :)
Лысый - это тоже цвет волос, ага :)
Дааа уж... Без богословия и античной мифологии и браться не стоило. Киса Воробьянинов и Васисуалий Лоханкин подтверждают.
А вот и Кунгуров со свежей статьёй подоспел...
Как раз в тему. О национальной элите - зачем она нужна; и о государственном управлении - каким оно должно быть.
-------------------------------------------------------------
Так называемая англо-саксонская модель управления подразумевает наличие двух контуров управления –
публичного и скрытого. Первый – это те самые избираемые электоратом депутаты, мэры, сенаторы, губернаторы и
президенты. Второй, непубличный контур власти – экспертный, интеллектуальный. Решения вырабатываются именно
в нем. Публичный же контур нужен исключительно для легитимизации принятых решений. Поэтому президентом США
может стать, например, второсортная голливудская кинозвезда Рейган или Буш-младший с интеллектом, очень,
мягко говоря, ниже среднего, и данное обстоятельство вообще никак не отразится на качестве управления. Эти
персонажи лишь озвучивают тезисы, которые коллегиально проработали сотни неизвестных публике экспертов.
...
Почему в отсталых странах демократические модели выглядят, чаще всего, в диапазоне от «карикатурно» до
«совершенно убого»? Да потому, что туземцы копируют только видимую часть демократии – тот самый публичный
контур, в котором востребованы харизматичные популисты...
...
А все потому, что, если вы копируете автомобиль, копировать надо не только обивку салона, но и двигатель.
Если вы копируете демократию, то отстраивать ее надо не с публичной обертки, а с содержания – того самого
скрытого контура, который и является его двигателем. Без него вы никуда не поедете, даже если будете на
каждых очередных выборах решительно обновлять действующую власть на 100%. Кстати, именно этот непубличный
экспертный контур отвечает за преемственность курса при демократии. Правые популисты сменяют левых, а курс
государственной политики, что внешней, что внутренней, меняется в рамках довольно узкого коридора. Все
потому, что, во-первых, в экспертном сообществе кадровая ротация осуществляется более плавно, чем в
публично-декоративной власти; во-вторых, любые эксперты руководствуются здравым смыслом, используя схожие
методы решения управленческих задач. При этом, что особо важно, управленческие сценарии являются плодом
коллективных усилий, что дает надежную защиту от волюнтаризма популярных народных избранников.
-------------------------------------------------------------
Трезво, разумно и без восклицательных знаков. :)
Подпишусь под каждым словом.
Крашенному. А под всей
Крашенному. А под всей статьей? Кунгуров в своих статьях говорит в основном об успехах сталинизма а не его проблемах. Например о послевоенном кризисе сталинизма, убийстве Сталина и Берии и отказе от сталинизма. Цене и методах победы в ВОВ, например роли ленд-лиза.
Уважаемому НТО
А под всей статьей?
А под всей статьёй - нет. Заносит иногда г-на Кунгурова.
Но мы здесь, вроде, не об этом уважаемом г-не?
Крашенному. Дык выдергивание
Крашенному. Дык выдергивание отрывков из текстов явно не приведет к истине. Сталинская система была очень эффективной? Зачем тогда от нее отказались? Система, кстати несмогла защитить своего хозяина что ооооо-очень показательно. Кризисы Зимней войны, 1941-1942-го, Корейской войны создали те кто прошел чистки.
Отправить комментарий